Рецензии

Это осталось для меня загадкой. Потому что мое главное впечатление от фильма — «а что это было?» Комедия? Драма? Трэш?

Я шла на фильм, предполагая, что это типичная как бы смешная комедия. Нет, смешно мне не было. Противно? Вот это да. Я в принципе хорошо переношу вид крови и всяческого брызжущего мяса, но только в рамках фильма ужасов или т. п. Этот фильм как-то не тянул на ужас. И на черную комедию тоже мало был похож.

Далее. Зачем в это все вставлять псевдодраматические моменты со смертями близких и осознаниями бренности всего сущего? Фильм и так несуразный до безобразия.

Я, кажется, впервые видела такой фильм, в котором, проще говоря, понамешано всего.

И шутки (ну или то, что под этим подразумевалось), и экшн (беготня по стенам никогда не выглядела более нелепо), и мясо (в упомянутом там «Городе грехов» такой прием смотрится своеобразно красиво, а здесь мясо и кровь ручьем и фонтаном), и сопли-слезы (которые смотрелись неискренне, наигранно и вообще лишними).

И главное, конечно, отвратительность всего фильма. Не понимаю, откуда столько положительных рецензий. Люди! Мы с вами точно смотрели один и тот же фильм? Ведь это же просто неприятно и отталкивающе. Все, кому не лень, режут всех, кого не лень. Причем, просто так. Для удовольствия.

Еще фильм очень долго не кончается.

А еще недоумение вызвал подбор музыки…

А самое интересное, что режиссер сотоварищи наверняка претендовали на какую-то идейность. Мол, вот что на самом деле таит в себе бытность супергероем. Ради бога, идея хорошая и малораскрытая, но на фоне всего остального в этом фильме она смотрится надуманной.

Зачем сюда все это понапихали? Можно было снять пять фильмов: 1. про эту самую идею, 2. про кровавые реки, 3. про молодежь и смешного неудачника в костюме, 4. про супергероя из народа, 5. тупой боевик.

Но не про все же это одновременно!!!

Я там в начале написала, что первое впечатление — «что это было?» Не, первое было — «фу, ну и дрянь». А еще я потом подумала, что, право же, лучше три раза подряд посмотреть «Самый лучший фильм» или «Нашу Рашу», чем «Пипец».

Главное, название-то какое. В точку! Полный пипец.

Обидно, что у фильма довольно привлекательный трейлер, и он по всей видимости, соберет немало в прокате.

Хотя на деле — ничего не представляющий некачественный и отталкивающий видеоряд под плохую музыку.

Когда впервые увидела трейлер к этому фильму, подумала, что это очередной тупой шлак, просто засор мозга, ну и просто способ раскрутки пока не очень известного в России актера Аарона Джонсона.

НО

К моему глубокому удивлению, это вполне себе такая качественная комедия. Очень часто было смешно, забавно, а главное — оригинально (чего на сегодняшний день встречаешь все реже и реже).

Немного по началу меня смущал достаточно такой вольный перевод, но зная до этого название фильм, я более или менее подготовила себя к этому. Потом же поняла, что по-другому попросту нельзя было, и что, оказывается, это еще очень мягкий перевод (хорошо, ведь в зале было по какой-то причине полно маленьких детей; видимо, родители сочли этот фильм милой детской историей).

Теперь о самом фильме.

Сюжет, на самом деле, вполне оригинальный, хоть и кажется на первый взгляд типичной американской пародией в стиле Очень страшного кино (так было у меня).

В нем есть трагический моменты, глубокие мысли,- этого я никак не ожидала.

И мне ОЧЕНЬ понравилась эта режиссерская игра на несовместимости! Музыка несовместима действиям: вроде бы такая милая и веселая, а вокруг все друг друга убивают. Герои вроде бы не способные на героические поступки или же, напротив, убийство (маленькая девочка). Все это несоответствие просто поражает весь фильм, и ты смотришь его, не отрывая глаз.

Актерский состав мне понравился с самого начала. Это и Николас Кейдж, и Линдси Фонсека из моих любимых Отчаянных домохозяек, и, наконец, Аарон Джонсон, которого я заметила в фильме «Ангус, стринги и поцелуи взасос». На мой взгляд, все удачно подобраны и более того, все справились с задачей, что сейчас тоже встретишь не так часто. Аарон Джонсон подает большие надежды.

Понятно, что у фильма должно быть продолжение, и я надеюсь, что вторая часть будет ничуть не хуже (как это обычно бывает), а такой же сумасшедшей, безумной, поражающей и главное — стильной.

Моя оценка:

9 из 10

Как уже выше написали: жаль, что не все шутки, не всю остроту юмора донесли до нас.

Фильм очень ждал… Посудите сами много хороший молодых актеров которые снимались в очень классный и смешных, а самое главное оригинальных фильмах Кларк Дьюк — Сексдрайв, Кристофер Минц-Плассе — SuperПерцы, ну а про Николаса Кейджа я попросту молчу… и сняться в подобном фильме это… криминал.

С самого первого кадра мастурбации главного героя меня реально, взбесило и стошнило одновременно, довольна интересное чувство кстати, дальше было куда хуже — абсолютно отсутствии сюжета. И надпись в графе жанр — боевик, комедия, драма, но нечего такого в фильме нету, а вот трагедия думаю есть. Трагедия о потраченных денег на билет(ладно хоть кола и чипсы были хоть куда) да братцы очень жаль что актеры 100% до конца не понимали во что их втянули, но радует одно посмотрев фильм будет над чем призадуматься. На ошибках учатся ну или как говорится — «Обманул меня раз — позор тебе, обманул меня дважды — позор мне !»Из всего вытекающего моя оценка 1 балл… жаль нету 0.

1 из 10

«Пипец» — это комедийный боевик-пародия на фильмы с супергероями. Фильм мне понравился почти всем, идет достаточно плавно: есть моменты, где действительно смешные моменты, но в то же время их сменяют очень стильные экшен-сцены.

Режиссер собрал очень хорошую команду актеров. В нее вошли как молодые, пока особо неизвестные актеры, на роль второго плана такие уже востребованные, как Николас Кейдж, Марк Стронг, Джейсон Флеминг. По моему мнению, самое сильное преимущество «Пипец» в том, что он создал яркие образы. Такие как Убивашка, Папаня, Угар и Пипец. Комедий выходит очень много и обычно низкого качества и с сортирными шутками. Посмотрев раз, мы забываем героев, но «Пипец» — это исключение из правил. Еще посмотрев трейлер, меня заинтересовали все эти персонажи. Мне больше всего понравился образ Убивашки и Папани, которые борятся с преступностью в городе, каждое появление их на экране у меня вызывало улыбку.

Фильм в то же время затрагивает такую актуальную тему, как отсутствие проявления заботы и помощи к людям. Настолько мы стали холодны к окружающим, что уже перестали помогать друг другу. А герои фильма пытались нарушить это печальную тенденцию. Концовка фильма намекает на сиквел. Ну что ж, я был бы только рад если фильм получит продолжение.

Плюсы: сильная комедия-пародия, надеюсь станет лучшей в этом году, классная атмосфера, очень стильный саундтрек (от PRODIGY до Элвиса Пресли).

Минусы: большое количество неоправданного насилия, но которое не портит общей картины.

8 из 10

Очередная экранизация комиксов? Ох, как же все помешались на комиксах! Кинотеатры оккупировали разномастные персонажи рисованных романов. Одних кусают радиоактивные пауки и они, обретя фантастическую силу, взмывают над головами обычных прохожих. Другие мастерят, чуть ли не в одиночку, железный костюм и дают себе прозвище Железный человек, борясь с терроризмом. И, конечно, яркие красочные костюмчики, которые, наверное, скоро войдут в моду. Что у нас в этом сезоне популярно? Сезон Весна-Лето. Дайте, пожалуйста, мне гидрокостюм Пипца … Что? И костюм Черной вдовы есть?! На мою жену размерчик найдется? Костюм Убивашки для моей дочурки приберегите … договорились?

Вот и главный герой, пожалуй, самого неординарного, необычного, шокирующего и просто неглупого (а может всё-таки глупого?) фильма 2010 года Дэйв Лизевски, решил примерить на себя роль супергероя. Только вышел на улицы с воинственным взглядом и фанатичным стремлением творить дурацкое добро как получил от каких-то гопников ножом в пах. А потом его еще и машина сбила. Геройские будни … ох. Тут знаете не до спасения галактики, хм.

Относиться к «Пипцу» совсем серьезно у вас не получится, но и глупым фильм так же не назовешь. Он где-то по середине между «Забавными играми» Ханеке и легким «Американским пирогом». Картина то и дело переходит из одного жанра в другой, сбивая с толку зрителя. В «Kick-Ass» пойдет речь об ответственности за свои поступки, выбора роли в своей жизни (кто ты жалкий Угар или всё же Пипец?), о предназначении, и хочу заметить, что все термины, что я сейчас перечислил, ни разу не прозвучат из уст героев фильма. У создателей ленты получилось балансировать между молодежной комедией и жестоким боевиком, но не всякий зритель, пусть и при всей невероятной ровности фильма, сможет воспринимать историю.

Вопрос, который задает главный герой фильма дебил Дейв Лизевски, «Может ли существовать супергерой в реальной жизни?» в фильме отнюдь не главный. Здесь много морали о супергероях, которая каким-то почти кощунственным образом порой передается через туалетный юмор. В самый тяжелый момент фильма зрителя и вовсе заставят рассмеяться. А как тут не рассмеяться, когда Мэттью Вон со своей командой бросили камень в огород американской культуры? О чём бы подумал супермен перед последними минутами жизни, как вы думаете? Почему я не завёл семью? Почему я не построил дом? Почему я не посадил дерево? Почему на мне этот дурацкий костюм и я как последний кретин кружу над Эмпаир-Стейт билдинг? Почему я не смог досмотреть последние серии «Остаться в живых»?..

Этот Пипец не полный. Он противоречивый, нестандартный, то смешной, то грустный, ультрабредовый, ультражестокий и иногда даже милый. Пипец вашему мозгу, а уж полный Пипец или нет, каждый решит для себя сам.

9 из 10

«Да что с тобой, чувак? Готов сдохнуть ради куска дерьма, которого видишь в первый раз?
-Три урода бьют одного парня, а все вокруг смотрят!.. Хочешь знать, что со мной? Да, я лучше сдохну!»


Этот фильм невозможно отнести к одному какому нибудь жанру. И трудно сказать, является ли это неким показом реальности или пародией на фильмы про супер-героев. Хотя и то, и другое присутствует, несмотря на кажущуюся логическую несовместимость. Как может пародия одновременно быть более реалистичной и как может жестокий, бескомпромиссный, правдивый фильм быть пародией? Но, как мы увидим, в кино и не такое возможно. Как говорил один герой из другого фильма «Две крайности одной и той же сущности».

С одной стороны, на протяжении всего фильма мы видим более менее реалистичную историю подростка-изгоя, у которого вдруг возникла мысль о том, чтобы стать супер-героем. И не только возникла и он попробовал её реализовать на практике. Что из этого получилось, хотя и получилось что-то, но показано это гораздо более правдивей, чем обычные экранизации комиксов, хотя имеются претензии по качеству грима, но вот в самой идее всё достаточно реалистично.

Конечно, это и элементы ну очень классной комедии. Классной не столько потому что шутки очень хорошие, а потому что всё показывается и говорится так прямо и легко, что сразу сбивает с толку. Но слишком постоянно в весёлом расположении духа фильм тоже не даёт остаться, так как параллельно развивается история уже о настоящих супер-героях, почти настоящих, хотя в значительной степени тоже карикатурных, но уже менее реалистичных и вот тут уже начинаются с одной стороны очень жестокие моменты, а с другой, и одновременно пародийные, граничащие с очень жёстким чёрным юмором.

Вот эта реалистичность одного псевдо-героя и слишком нереальные способности других почти настоящих супергероев не кажется каким-то противоестественным ходом сценаристов, а очень красиво дополняет сюжет, так как и псевдогеройство Пепца и супергеройство Убивашки очень логично объяснено, хотя для полностью серьёзного фильма этого и мало, но для такого это смотрится вполне органично.

Тем не менее, до самого конца фильм не теряет своей бескомпромиссности в показе реальных возможностей героев, хотя и даёт им иногда одерживать весьма поражающие победы. В первую очередь это касается маленькой девочки с необычно развитыми способностями. Это как раз может вызвать протест по поводу реалистичности. Конечно, такому фильму можно не только это простить, но без этого его и нельзя представить. Но если мы вспомним некоторые конкретные примеры реально существующих детей с очень сильно развитыми способностями, то возможно почувствуем, что это не так уж и не реалистично в принципе.

Ну начнём с названия фильма — «Пипец», не правильно перевели конечно, но это даже довольно весёлое название.

Очень понравился мне этот фильм, что даже два раза на него ходила.

Аарон Джонсон — обожаю этого актёра! Очень хорошо сыграл в этой роли. Смотрела с ним я всего два фильма, но мне этого хватило чтобы он мне понравился, как актёр и симпатичный молодой человек.

Хлоя Моретц — просто милашка. Она молодец, очень хорошо сыграла роль Убивашки. На сколько я знаю, почти все трюки она выполняла сама и это очень круто!

Николас Кейдж — тоже хорошо сыграл роль Папани. Мне этот актёр тоже нравится.

Кристофер Минц-Плассе — не плох. Это первый фильм в котором я его увидела. Довольно смешной. Не плохо сыграл свою роль.

В общем все актёры просто молодцы.

Так что фильм просто офигенный, стоит посмотреть!

10 из 10

После фильма «Железный человек», который так же был снят по комиксам — ожидал от «Пипца» новый хит-экранизацию, но увы ожидания не оправдались… получилось что то среднее…

Как такового экшена в фильме, как предполагалось по трейлерам — не было, но был довольно неплохой юмор. В фильме поднимается очень актуальная проблема нашего времени: а кто решится одеть костюм супергероя и спасти мир? Действительно, далеко не каждый…

Немного выбивают все эти имена героев: Пипец, Папаня, Убивашка, Кровавый Угар — не слишком серьёзны, мягко говоря, для серьёзного фильма.

Думаю, не стоит этот фильм брать за какой то жизненный шаблон, да и вобще — слишком серьёзно воспринимать, иначе он покажется полнейшим бредом.

Итог: «смотрибительный»» одноразовый фильм.

6 из 10

Я часто начинаю свои отзывы с того, что название того или иного фильма неправильное. Но в этот раз трындеть об этом не буду, про перевод фильма уже было столько разговоров, что даже как то надоело.

Я всегда любил комиксы, начал ими интересоваться лет с шести. Но тогда я читал только «марвеловские» и смотрел фильмы и мультсериалы только по ним. Но время идет и жанр уже конкретно трансформировался. Кроме гламурной мультимиллионой развлекухи начинают появляться мрачные и зачастую серьезные экранизации комиксов. Это радует всех, но лично мне зачастую становится немного грустно, ностальгия и все такое.

Но несмотря на все вышесказанное, фильма я очень ждал и заранее почему-то ожидал шедевра, хотя стараюсь всячески избегать этого, ведь разочарование может быть более большим при высоких ожиданиях. Но несмотря на это, мне фильм очень понравился.

Сейчас в кинематографе царит что-то очень странное, но что-то еще более странное царит с современной публикой. То они начинают орать что на экране слишком много жестокости, то вдруг начинают орать про то, что политкорректность всем надоела, подавай им кровяки и отборного мата. Я ни отношусь ни к той, ни к другой категории зрителей, захочу, «Мучениц» или «Лики смерти» посмотрю, а захочу то «Дневник памяти» или «Заботливых медвежат» посмотрю, свободу выбора никто еще не отменял. Хотя система рейтингов MPAA уже надоела не только мне, но и многим киноманам. Но в этой картине решили наплевать на эту систему и сделать просто мощный фильмец, и все получилось.

Мне всегда нравились комиксы и очень часто приходилось задаваться вопросом: «А почему никому до сих пор не пришло в голову надеть костюм и пойти мочить бандитов?», видимо это тоже волновало создателей комикса по которому сняли этот замечательный фильм. Идея заложена очень хорошая, и суть конечно же, не в том, что надо надевать костюм и делать из себя супергероя, а в том, что нельзя быть равнодушным. Очень хороший посыл. С моральной стороны лично мне очень напоминал «Святых из Трущоб». Но с другой стороны, действия некоторых героев не всегда оправданы, особенно персонажа Big Daddy (в нашей локализации — Папаня), да и логику Red Mist (в российской версии — Кровавого Угара) не всегда можно понять. Немного разочаровало то, что не всегда события выглядят такими уж реалистичными, больно уж везучий этот Kick-Ass (в нашем переводе — Пипец). Да и возникло ощущение, что некоторые моменты были пропущены, как Пипец стал сразу таким популярным в Интернете всего после одного ролика? Но в целом все очень даже реалистично и правдоподобно. Много стебного юмора. Очень понравились диалоги, и плевать мне на дубляж, и так очень смешно и мощно. В общем сценарий очень хороший, хоть и с недостатками, но жанр такой, не привыкать.

Режиссером фильма является некий Мэттью Вон, создатель «Слоеного торта» и «Звездной пыли». Я не видел ни одной из его работ, но с режиссурой в этом фильме все в полном порядке. Фильм смотреть реально интересно и совершенно не скучно. Нет лишних моментов, все собрано и сбалансировано. Это я и люблю. И очень понравилась финальная схватка, невероятно круто поставленное мочилово, не очень люблю боевики, но тут дико понравилось.

Актеры играют очень даже хорошо. Аарон Джонсон очень хорошо сыграл главного героя, хороший актер, не каждому дадут сыграть Джона Леннона. Николас Кейдж последнее время многих разочаровывает, но по мне так он сыграл неплохо, но все же в «Плохом лейтенанте» сыграл он намного лучше. Кристофер Минц-Плассе решил особо не оригинальничать, и сыграл в принципе того же неудачника что и в остальных его фильмах. Марк Стронг очень крут в роли злодея, нравится мне этот актер. Но как это ни парадоксально, рулила всем 13 летняя Хлоя Моретц, реально крутая роль.

Видеоряд, несмотря на сравнительно небольшой бюджет великолепный. Тут нет супер навороченных спецэффектов как в «Хранителях», да и трэшаком совсем не попахивает. Все очень круто и в то же время сбалансированно. Операторская работа и монтаж на высоте.

Саундтрек замечательный и довольно разнообразный. Тут и веселый рок, песни The Dickies и The Hit Girls, и мощная электроника от Prodigy, просто странная музычка от Sparks, и красивая классика от Ennio Morriconе и Elvis Presley.

Вывод: четкий, мощный, веселый и очень сбалансированный фильм. Отлично подойдет для просмотра в веселой компании. Ставлю на полку рядом с «Святыми из трущоб», «Зомбилендом» и «Хранителями». Ждем продолжения.

Оценка:

10 из 10

«Поджопник», как говорит ст. о/у Гоблин, или «Мордобой», как переводится комикс — кино сугубо на любителя. Не на любителя фильмов-комиксов, а на любителя жанра. Трэш-фильмом это не назвать, позитивным боевиком тоже… Но лучше по порядку.

В трейлере нам показали кадры будущего «хита» — фильма «Kick-Ass», в которых маленькая девочка самозабвенно разрубает на части засранцев, Николас Кейдж дырявит ей куртку, главный герой мастурбирует на свою учительницу и хочет стать супергероем, и все персонажи весело и со вкусом шутят. После первого просмотра трейлера хотелось прямо в тот же момент позвонить режиссеру и попросить выпустить фильм в прокат как можно раньше.

Что же дает фильм?

Фильм предстает перед нами комедийной драмой, с действительным обилием кровищи. Но шуток. Шуток в фильме я нашел штук пять, шесть. Действительно порадовали только ссылка на Lost и объяснительный разговор главного героя со своей подругой. Больше ничего уморительного не нашел, улыбаться, конечно, ничто не мешает, но и смех не вызывает.

Также, кино очень жестокое в человеческом плане, и можно сказать даже правдивое. Но смысловая нагрузка «Пипца» настолько едва уловима, что погрустить и поразмышлять нет времени и настроения, то есть фильм не располагает к подобному.

Цвета очень яркие, тут конечно супергеройская тематика дает о себе знать. Молодежный сленг на месте, присутствие интернета как одного из главных составляющих жизни подростков тоже есть. И концовка, она настраивает на вполне приятный лад. Актеры сыграли не то чтобы замечательно, но неплохо, а молодая Убивашка несомненно очень талантлива.

Но для меня все-таки не то. Я ждал фильма на девятку, после которого можно было бы еще несколько дней с восхищением его обсуждать. Получил какое-то, в принципе, бесполезное творение. Тема до конца не раскрыта. Главный герой-то особенно ничего за весь фильм не сделал дельного.

Многие слышали про предпремьерный показ этого фильма в гоблинской озвучке. Так вот, я уверен, что посмотрев фильм там, я бы поставил 8, или даже 9. Потому что соль фильма, видно сразу, в фразочках героев (всех), а дубляж извратил эти фразы до банальных.

После просмотра фильма я отрыл в интернете сам комикс и прочитал его. Во-первых, если фильм закончен, т. е. можно вполне обойтись без сиквела, комикс из 8 частей являет собой лишь первый том. Большие несходства героев: Папаня в комиксе — громила внешне и у него есть одна тайна, которая совсем расходится с фильмом (прочитайте — узнаете), сам Дэйв — прямоволосый блондин. И если сначала комикс меня порадовал больше всяческими приколами, его завершение помогло мне сделать вывод, что из одного выжали совсем другое. Для сравнения можно.

Все слишком спорно чтобы ставить плохие оценки и слишком уныло, чтобы ставить совсем хорошие. Так что

7 из 10