Рецензии

Sia – Never Give Up

Фильм 'Лев' примечателен тем, что начало и конец истории известны каждому потенциальному зрителю, который решится узнать информацию о картине Гарта Дэвиса до просмотра. 5-летний мальчик Сару потерялся, оказавшись очень далеко от дома. Побывав на улице, в доме подозрительной женщины и в приюте, Сару узнает, что его готова усыновить австралийская пара. Когда он всё-таки приезжает в дом новых родителей, он понимает, что попал в совершенно другой мир.

Проходит 20 лет. Он поступает в университет. На вечеринке приятелей он вдруг видит индийский вид десерта, и на него мигом хлынули воспоминания о давно забытом прошлом. Ребята предлагают Сару воспользоваться технологией Google Earth, чтобы попробовать отыскать место, где он родился, и особенно маму. Сару сначала просто сидит перед ноутбуком, но затем увлекается и начинает искать примерные координаты. Он отдается одержимости в поисках родного дома и родной матери.

Неплохой фильм о том, что в жизни порой может произойти всякое. Привлекательнее смотрится именно первая половина о потерявшемся мальчике, чья своеобразная одиссея в незнакомом мире выдает перед зрителем отнюдь невеселые будни. Отрадно, что Гарт Дэвис не использует нарочитый ужас, когда Сару остается один на один с неизвестностью. Он передвигается из одного пункта в следующий, чтобы оказаться в приюте, где также нет чего-то грандиозно страшного.

Дебютант Санни Павар невероятно милый ребёнок с нежным голосом. Несмотря на отсутствие какого-либо опыта, он крепко держит на хрупких плечах свою часть фильма. Приятно, что его герой не рыдает, не бьется в истерике и не становится слабым. Он словно взрослеет, более чутко относится к окружению. Верит, что мама его обязательно найдет... А вот вторая половина с Девом Пателем сгущает беспокойную атмосферу сильной меланхолией и натянутой драмой, загоняя Сару в серьезный тупик.

Он начинает вести себя довольно эгоистично, отталкивая от себя девушку и приемных родителей. Он отодвигает в сторону всё, лишь бы найти заветное место. Хотя режиссёр оправданно представляет изменившегося героя, чтобы тот в конце понял, насколько паршиво он себя вёл. Неоспоримым преимуществом фильма является трогательная музыка, без которой, уверен, история не имела бы необходимого эффекта. Она точно бьет в сердце, увлекая слух в ауру блаженства.

Считаю, работа композиторов Фолькера Бертельмана и Дастина О'Халлорана является основным конкурентом композициям Джастина Курцеля. 'Лев' - история с хэппи-эндом, иначе не могло бы быть. В самом конце не расплачется только отъявленный зритель-дементор. Радость сквозь слёзы активно поддерживается песней Sia. Конечно, история сама по себе невероятная, однако вряд ли она вызовет сильнейшие отклики у большинства людей. На то ведь есть ко-какие причины.

В первую очередь, дело в персонаже, которого сыграл Дев Патель. В представлении сценариста он как будто вычистил из памяти свое прошлое, хотя в жизни Сару Брайерли никогда не забывал о своих корнях. По причине потока воспоминаний у него ухудшаются отношения с близкими людьми, которые всегда его поддерживали и вообще дали ему хорошую жизнь. Понятно, это для драмы, но такое поведение оставляет осадок. В любом случае, этот фильм заслуживает просмотра.

Sia – Never Give Up

Основанная на реальных событиях, эта история берёт зрителя практически с первых секунд, захватывая в водоворот событий глазами маленького мальчика. Индия всегда была сильной в плане передачи эмоций. И то, как маленькие дети живут на экране… Как они могут так трогать сердце, вызывать чувства, от которых потом не можешь уснуть ночью, всё думаешь, думаешь… Тайна сия велика есть.

Вчера я долго думала, в чём фишка данной истории. Казалось бы, она проста, не надо разгадывать нереальных загадок, не надо долго размышлять над смыслом, который хотели вложить Люк Дэвис и настоящий Сару Брайерли.

«Very simple and very powerful,» - говорит в интервью Люк Дэвис.

«That theme is so universal,» - вторит Дев Патель.

«When you’ve been dreaming about something, you must listen to your heart,» - продолжает Сару Брайерли.

И действительно всё ведь настолько просто: встретиться с собой настоящим и ценить то, кем ты стал. Любить кровных родных, любить воспитавших тебя родных – вот это настоящая гармония. Многие удочерённые/усыновлённые годами ищут своих родных. Для чего? Что не даёт им спокойно жить? Почему это важно, ведь у тебя уже есть новая семья? Это один из ответов, которые даёт фильм.

Также потрясающи мотивы приёмных родителей – сколько же в мире добрых людей, готовых прийти на помощь без всякого расчёта, готовых дать много любви с совершенно чистыми помыслами. А приёмная семья Сару вообще поразила в разы больше, потому как их мотивы ещё более чисты.

Многие в сети говорят, что впервые за долгое время искренне плакали на фильме. Я сентиментальна и часто плачу на фильмах, но давно не припомню фильма именно из Оскар-программы, где так проникалась и не могла остановить слёз. Думаю, фильм очень поможет обездоленным детям в Индии, вынужденным переживать кошмары наяву каждый день. Думаю, фильм поможет многим будущим приёмным родителям осознать, как это прекрасно дать шанс на хорошую жизнь ребёнку, который в этом нуждается.

Несмотря на то, что многие недовольны внешней несхожестью Дева Пателя с Сару (что, конечно, есть правда, стоит только посмотреть на них, сидящих рядом, на интервью), я вижу, как он прожил историю, как у него слёзы наворачиваются на глаза, как только он начинает говорить об экранной матери. И это было чётко видно в фильме. Он показал потрясающие эмоции, даже когда просто смотрел на гугл-карты.

Однако, вне всяких сомнений, главным героем истории для меня остаётся маленький Сару. Сыграл его замечательнейший, обаятельнейший малыш Санни Павар. Невозможно не влюбиться в эти глаза в пол-экрана, смотрящие так потерянно и с такой болью. Я бы однозначно номинировала его. Была же практика, номинировали же детей – вспомним не так давно номинированную Куавенжане Уоллис хотя бы.

И конечно, несравненная Николь Кидман. Дев говорит, что она «буквально выворачивалась наизнанку». Да, безусловно, она отличная актриса и давно это доказала, однако в данном случае эта история ещё и ей близка, вспомним, что у неё самой двое приёмных детей, поэтому понятно, откуда такие сильные эмоции, откуда такая огромная потребность защитить и отдать всё ради детей у её героини.

Также меня задела за живое игра Приянки Бозе. Да, у неё мало экранного времени, и персонаж простой, как пять копеек. Но это её «achchha bachcha», что в переводе с хинди значит «хороший мальчик», - в этих двух простых словах вся связь матери и ребёнка, которой нестрашны ни время, ни расстояние, которая убережёт от любых невзгод и страданий.

Только вот про Руни Мара нечего сказать. Возможно, потому что её персонаж, конечно, очень важен для сюжета, но в целом проходящий. История ведь совсем не о том.

Потрясающий в своей простоте сценарий, отличный монтаж – флэшбеки буквально заставляли нас жить в двух мирах одновременно, замечательная игра актёров подарили нам правдивую историю о семье и о глубинных мотивах себя самого.

9 из 10

Общее впечатление: Когда Сару было 5 лет, он потерялся...

Дело в том что мальчик родился в трущобах. На жизнь еле хватало, его старший брат работал ночами, да и мать пыталась дать детям все что в ее силах. Помимо Сару и брата Гуду, было еще двое детей — брат и сестра. Дети росли в нищете. Но как-то ночью Гуду взял брата с собой на поиски работы, но Сару так мал, он уснул на скамейке, а вот брат так и не вернулся за ним. Что случилось? Ответы вы узнаете только в конце истории, а вот для Сару начинается дорога странствий. Вскоре его усыновили, и причем все сложилось очень хорошо. Добрая семья из Австралии дала ему образование, дом, но Сару даже после долгих лет вспоминает свою маму и Гуду…

«Лев» — это драматический фильм на основе автобиографии Сару Брайерли «Долгая дорога домой». Такие истории душещипательны и порою рассматривая их, задумываешься о многом. Например, я подумала, как здорово что есть такие люди, которые берут себе детей из неблагополучных семей, дают им тепло, наполняют их сердце добротой. В фильме приемная мать, удивилась предложению Сару о том, что он сожалеет что у них с отцом не было своих детей. Однако, Сью (Николь Кидман) сказала хорошую фразу, что иметь детей то она могла, но зачем, когда можно помочь стольким потерянным маленьким сердцам? Этот эпизод отпечатался в моей голове, я подумала, надо же какой самоотверженной надо быть, чтобы воспитать и полюбить(!) чужого ребенка.

Драма была номинирована в 6 категориях на Оскар, но увы, и ах. Очень жаль, история стоит просмотра, она мотивирует, удивляет. Это мощная история, хоть и прямолинейна, и банальна в своей подачи, но покорит любое сердце. А уж как сыграл Дев Патель! Обязательно посмотрите!

P.S. Меня мучил вопрос: «Ну почему же Лев?!» В конце все встало на свои места.

9 из 10

«Миллионер из трущоб» вернулся, чтобы снова потеряться на 25 лет. Биографическая драма опускает зрителя до крайнего уровня бедности в индийском городке Ганеш Талай. Именно с правильным произношением названия этого населённого пункта и будет связана основная мысль. Лента весьма печально и грязно открывает мир, где чтобы выжить, приходится постоянно искать какую-нибудь подработку. Вот и двое братьев с сильным рвением помочь матери и сестре отправляются на поиск работы.

Картина изначально делает акцент на главном герое Сару, чтобы придать реальный окрас всей ситуации. Случайно оказался не в то время не в том месте и отправился в дальнее путешествие. Размеренное повествование окружает маленького мальчика, который прибыл неизвестно в какое место. Что делать? Звать родных. Но где ты, кто ты? Лента жестоко проходится по бездомным из Индии, демонстрируя и многочисленность индийцев, и отсутствие дома. Драма осознанная, не наигранная, учитывая то, что у нас биография, отсюда и внезапные перемены локаций для маленького Сару выстреливают должным образом: опасно, мрачно, угнетающе.

Только-только ты свыкаешься с одним добрым человеком, как назревают опасные последствия. Радует, что и мальчик это понимает, поэтому продолжает путь. Дом! Где он? Откуда он прибыл? Что пятилетний мальчик может помнить о своей родине? Он из «Ганештали», его брата зовут Гудду, а мать Камла. Больше информации нет. В таком хаотичном разборе мальчик попадает то в одни неприятности, то в другие. Душераздирающие кадры ночлежки беженцев под мостом в Сан-Франциско, охота на людей и продажа их в рабство. Среди всего отвратительного и бедного юный Сару ищет помощи и старается не умереть с голоду.

Как только ты понимаешь, что попытки отыскать хотя бы сторону света, из которой мальчик прибыл, происходит скачок на 2 месяца вперёд. Вот здесь мы сталкиваемся с новой эксплуатацией бездомных, но в отличии от американских трущоб из дома бездомных можно выбраться в хорошие руки, что и происходит. Фильм не торопится с поиском дома, но в тоже время делает большие шаги флэшфорвардами, чтобы скорее достичь нужного возраста героя, заодно поменять актёра Санни Павара на Дева Пателя.

Приёмная семья встречает как Сару, так и зрителей неожиданностью. Непривычная Николь Кидман и командир дунэдайновских лучников Дэвид Уэнэм. Вот так сюрприз! Только на горизонте засверкали приятные нотки истории, как снова скачок на 3 года вперёд. Создаётся впечатление, что режиссёр старался быстрее подойти к кульминации, к самостоятельности Сару, но при этом не забывал выделять ключевые моменты биографии героя. Николь и Дэвид вызывают только позитив, несмотря на то, что впечатление от их интереса к усыновлению позже меняется, удивляя при этом в лучшую сторону.

Для демонстрации положительных и отрицательных качеств усыновления сюжет вводит приёмного брата Сару – Мантоша, который ещё в раннем возрасте показал, что он совершенно другой человек, противоположный Сару. Снова прыжок на десятилетие вперёд, и вот у нас уже одержимый поиском родного дома Дев Патель дни и ночи склонился над картами, локациями, чтобы только найти свой дом. Фильм чётко подводит драму, вдобавок откровенный разговор с неродной матерью вызывает прилив эмоций и ставит чётко поставленную цель.

Очередной прыжок во времени, что нельзя не заметить. Но поиск своей родины по отрывкам воспоминаний пятилетнего мальчика выглядит впечатляющим. Становится понятно, почему половина фильма пришлась на скитания и аванпосты маленького Сару. Таким образом, урывками из памяти (в просмотренном случае при помощи флэшбэков) Дев Патель восстанавливает карту своего путешествия, вдобавок технологический прогресс в помощь. Хотя одна важная, неловкая деталь, которая не даёт покоя: пусть маленький Сару и произносил неправильно название своего дома, но взрослый то мужчина помнит это слово. «Ганештали», весьма нетрудно было бы определить, что речь идёт о Ганеш Талай – поисковая система то автоматически может подбирать правильные значения. Это бы, конечно, сократило бы поиски, но, тем не менее, драма и кульминация у картины великолепные.

Параллельно основной цели Сару прекрасно в биографию вписывается романтическая линия. Руни Мара хорошенькая, а в сочетании с Девом Пателем они создали отличную химию на экране. Сюжет проскальзывает по романтике вскользь, не отвлекая Сару от цели, что прекрасно. Вся жизнь в Австралии, учение, выдающиеся заслуги, любовь Кидман и Уэнэма, любовь Руни – всё отходит на задний план, давая дорогу к истокам, на родину, домой!

Финал картины прекрасен. Эмоции Патель передаёт так ярко и живо, что растрогался настоящий Сару. Картина о несчастном случае и огромном чувстве вины, окутавшей семью на 25 лет. Это сильная, красивая драма. Титрами в финале поясняют о будущем героя, вставки реальных кадров встречи с матерью вызывают тёплые чувства, и зритель в конце узнаёт, что маленький Сару неправильно произносил своё имя. Он Шару, что в переводе с индийского – Лев!

Красивое, местами до дрожи жутковатое, трогательное кино.

СЮЖЕТ.

Индия. 5-летний Сару оказывается один в поезде и уезжает далеко от дома.

Долгие годы он ищет обратный путь к своей семье…

ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ».

Кино снято по реальной истории. Ее герой Сару Бриерли написал книгу «Долгая дорога домой» и появляется в заключительных титрах фильма.

Если читать фабулу фильма, то поначалу кажется - что это предсказуемое слезовыжимательное действие, которое, к тому же вы уже видели в «Миллионере из трущоб». Еще и актер тот же.

Но у фильмов совершенно разная энергия. Это кино об одержимости, где акцент смешен на жизнь в приемной семье и невероятном желании, затмевающим все остальное. Да, герой благодарен своим приемным родителям, да, они, возможно, лучшие люди во всем мире, да, он их очень сильно любит, но это не его родная семья. И ему важно воссоединиться с корнями.

Первый час про детство почти идеален, демонстрируя нерв жизни современной Индии. Некоторые сцены пугают сильнее, чем первоклассные хорроры (человек в белом, оценивающий маленького Сару, или люди, похищающие детей из подземного перехода).

Актер, играющий маленького Сару, изумителен. Мальчика кстати искали по всей Индии и выбрали из 4 000 претендентов!

Второй час, со взрослым Сару, на мой взгляд, немного затянут: он слишком концентрируется на герое, показывая его единственное желание - вернуться домой, и забывая раскрыть его другие качества. Что мы знаем о нем? Что он хочет вернуться домой, и в попытке сделать это становится очень замкнутым и довольно грубо отталкивает тех, кто его любит. Что-то еще? Вроде все. Это усложняет сопереживание персонажу. В то же время фильм не особо раскрывает второстепенных персонажей, а тут огромное поле, где разгуляться.

И приемный отец героя (великолепно сыгранный Дэвидом Уэнемом из «300 спартанцев»), и брат, и девушка героя могут дать истории куда больше… Николь Кидман из своих 5 минут экранного времени выжимает номинацию на Оскар и одними глазами покрывает нехватку слов персонажа. Оно и понятно, у нее и героини есть немало схожего (она, к слову, также воспитывает двух приемных детей). Герой же упрямо бубнит, что ему нужно домой и не сообщает зрителю толком больше ничего, и только харизма Дева Пателя спасает положение.

Но это мало что меняющие придирки в общем антураже фильма и невероятно трогательном финале истории.

Кино, которое запоминается на всю жизнь. Рекомендую.