Рецензии

Мальчик Сару жил в индийском городке вместе с семьёй, помогал маме зарабатывать и считал, что может поднять что угодно. Но, отправившись с братом в очередную вылазку и устав по пути, он просыпается в одиночестве на индийском вокзале в абсолютном неведении, где его брат, мама, и почему все говорят по-бенгальски. После нескольких дней скитаний он попадает в приют, где его усыновляет семья австралийцев (Николь Кидман и Дэвид Уэнэм), но не перестаёт думать о родных и решает найти их в будущем.

Стало уже традицией номинировать на премию «Оскар» фильмы, которые не несут никакой художественной ценности, но всё равно присутствуют в списках номинантов, занимая место какого-нибудь достойного кинополотна («Под покровом ночи», привет!). И «случайно» выходит, что продюсером таких фильмов выступает Харви Вайнштейн, известный своим бронебойным продвижением фильмов на «Оскар».

И тем больше жаль актёров, которые соглашаются на съёмки в этих картинах, пятная свою фильмографию ради будущей карьеры. Британец Дев Патель («Миллионер из трущоб»), кажется, будет вечно играть индусов в голливудском кино, хотя способен на гораздо более выигрышные актёрские работы. Правда, во «Льве» всех переигрывает Санни Павар, играющий маленького Сару.

Но мне эта картина напомнила наш российский «Викинг». И вот почему. «Викинг» тоже задумывался как история потерявшегося человека, пусть и в метафорическом смысле. Для кого-то обрести веру не менее важно, чем отыскать мать. Как и в случае с «Викингом», у «Льва» сценарий тоже хромает, хотя визуальная составляющая не вызывает нареканий. Да и режиссёры обеих картин нужны чисто формально, руководят всем господа продюсеры. Индия и Киевская Русь ещё никогда не были так близко в кинематографическом плане. И чем вам Эрнст не Вайнштейн?

В финале «Лев» и вовсе скатывается в слезовыжимательную драму, где буквально не хватает песенки из одного советского мультфильма «Мама для мамонтёнка»: «Ведь так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети…».

6 из 10

Невыразимо люблю такие фильмы. В хорошем смысле катарсичные, трогательные до слез и очень реалистичные — еще и потому, что истории в них совершенно не придуманные. У «Льва» один «подвид» с «Невидимой стороной», «Миллионером из трущоб», «Фаворитом», «Нокдауном», «Бойцом»… Они о том, что даже с самого глубокого дна есть путь наверх, но главное везение тех, кому этот путь удается, заключается не в размере конечного жизненного выигрыша, а в том, какие люди оказываются рядом. Потому что в этих историях человеческая помощь приходит к безнадежно потерявшимся или отчаявшимся, но ведь и они тоже в каком-то смысле всегда спасают своих спасителей. Если это не любовь в ее высшем смысле, то что тогда?

«Лев» цепляет. Сначала кошмарами трущобной Индии, кишащей беспризорными детьми, до которых никому нет дела, кроме мерзавцев, сутенеров и извращенцев. Потом — контрастом чудесных приемных родителей, предложивших паре таких замызганных смуглых беспризорников свою заботу, достаток и хороший шанс на будущее.

Но даже до того, как крохотный главный герой теряет свою первую семью и попадает в ад улиц мегаполиса, смотреть на его жизнь страшно и тревожно. Но и оторваться невозможно. Потому что отчетливо понимаешь — ни один ребенок не должен так жить. Жить в грязи, в рванье, с работой до изнеможения, с вечным риском получить тычка от каждого встречного, с одной главной целью — конкретно в этот день поесть досыта, а завтра… Завтра будет потом. При этом понимание того, что родная мать давала своим детям все, что могла, поднимает ценность ее усилий до заоблачных высот. И от этого эффект еще сильнее. Именно поэтому забывать такую маму было бы… не знаю, грехом?.

Ну, а когда ад меняется на пейзажи ухоженной Австралии, сытый комфорт и ласку добрейшей пары, тут-то и наступает тот самый зрительский катарсис, и сердце разрывается, потому что это явное чудо, одно на миллиард. Славный чумазый малыш с ореховыми глазами по рождению обречен был жить и умереть на помойке, а не вырасти в умницу, красавца и хорошего человека с душой размером с целый мир, без которого этот мир был бы совсем не таким…

P.S. Актерские работы все безупречны. Но особо я бы отметила Санни Павара, сыгравшего маленького Сару: по-моему, за тот неподражаемый взгляд, которым он смотрел снизу вверх на брата, тягая тяжести, чтобы доказать, что может помочь ему на ночной разгрузке, он заслуживает абсолютно всех кинонаград планеты.

Маленький Сару (Санни Павар) родился в Индии, с трущобах, в возрасте 5 лет он уже помогал маме и старшему брату ухаживать за маленькой сестрой и работать на каменоломне. Ребенку всегда хорошо там, где его мама, его семья. Однако случай распоряжается так, что однажды уйдя с братом на ночной заработок, Сару оказывается совершенно один (случай для Индии вполне распространенный), а случайный поезд увозит его в огромную Калькутту. Претерпев много стресса и опасностей, мальчик оказывается в приюте, где ждут своих родителей еще тысячи детей. Судьба улыбается ему и его принимает в свою семью пара — Сью (Николь Кидман) и Джон (Дэвид Уэнэм) Браэрли из далекой Австралии, живущая на Тасмании. Мир для Сару становится совершенно другим. Однако долгие годы ему снятся родные места, где его ждут мама и брат с сестрой. Спустя 25 лет, в эпоху новых технологий Сару (Дев Патель) решает разыскать родных, опираясь на поддержку своей девушки Люси (Руни Мара) и приемных родителей.

Не думаю, что режиссер Гарт Дэвис, создавая свой фильм, думал о каких-либо номинациях и премиях. Фильм показывает проблему пропавших детей. В Индии 80000 детей ежегодно теряют свои семьи. В мире эти показатели намного больше. В современном мире стало намного проще найти семью, но для таких удаленных районов, как показан в фильме или для стран третьего мира это по-прежнему практически невозможно.

Фильм показывает, что мир не без добрых людей, но и алчных и злых в нем тоже хватает. Приемные родители воспитали Сару замечательным человеком, дали ему не только крышу над головой, но и хорошее образование и главное, что нужно каждому человеку — настоящую полноценную семью. В фильме также добавлена линия романтических взаимоотношений между Сару и Люси. Думаю, это сделано для того, чтобы мы увидели полную социализацию индийца. Сделано это на контрасте с его братом, еще одним приемным ребенком Мантошем (Дивиан Ладва), чья социализация была подорвана более тяжелым пребыванием на Родине.

Дев Патель — прекрасный британский актер индийского происхождения, который прекрасно добавляет нотку Болливуда в Голливуд. Сару в его исполнении получился добрым, отзывчивым юношей, которого зовет родная Индия. Его переживания трогательны и понятны каждому, кто надолго покидал родные края. Прекрасная актерская работа Николь Кидман заставляет задуматься о вопросе опекунства и до слез в глазах пронзает в самое сердце. Прекрасно, что американская киноакадемия отметила Пателя и Кидман в этом году. Конечно нельзя не отметить дебютировавшего Санни Павара — искреннего ребенка с большими карими глазами. Он как будто даже не играл, а жил в этом фильме. Руни Мара, Приянка Бозе (индийская мать Сару), Абхишек Бхарате (Гудду — брат Сару), Дэвид Уэнэм и Дивиан Ладва прекрасно дополнили картину.

В фильме звучит потрясающая музыка композиторского дуэта О`Халлорана и Хаушки. Показаны замечательные по красоте виды Тасмании и Индии. События в фильме развиваются стремительно, что не успеваешь заскучать, два часа пролетают незаметно. Кто-то называет картину новым «Миллионером из трущоб», но, как по мне, эмоционально «Лев» получился даже сильнее (хочется, чтобы картина повторила успех «Миллионера» на церемонии Оскар, серьезный претендент на главную награду). Я считаю, что необходимо снимать картины на социальные темы, ведь они заставляют нас думать и размышлять и даже помогать предотвращать некоторые ситуации. Берегите своих детей!

10 из 10

Сюжетов о поисках семьи в кинематографе множество, но «Лев» выделяется из их числа. В первую очередь, конечно, за счёт привлечения внимания к потерянным и бездомным детям из тех государств, где до сих пор существует глубокая бедность. И только одна мысль о том, что в мире и так много людей, озвученная героиней Николь Кидман, заставляет задуматься…

Но сокровенное в этом фильме, конечно, кроется в деталях. Речь о судьбе женщины в исполнении всё той же австралийки Кидман. Режиссёр закладывает в простой сюжет киноленты значимую идею о самопожертвовании. Отказаться от возможности иметь своих детей и посвятить себя воспитанию малоимущих ребятишек. Увидеть знак и не свернуть с выбранного пути. Страдать, проходить испытания, но выполнить свою миссию, ни разу не раскаявшись. Для современного мира самопожертвование — это что-то незнакомое, непонятное, чуждое. А тут перед зрителем яркий пример той, кто намеренно отдаёт всю себя, чтобы хоть немного изменить мир. Кому как не Николь Кидман, королеве перевоплощений, суждено было превосходно отыграть такую бесподобную роль.

Несмотря на отсутствие накала страстей,«Лев» не теряет интереса зрителей, постепенное развитие событий — самое логичное, что здесь могло быть. Всё это в сочетании с красивыми пейзажами, уместными часто встречающимися крупными планами и точёной фигурой самой истории.

Нельзя не заметить иронию автора по отношению к современным технологиям, к которым прибегает главный герой во время поисков места, где он родился. Мол, как ни крути, но пока не послушаешь своё сердце, никакие гуглы тебе не помогут.

10 из 10

И снова Дев Патель играет мальчика из трущоб. Такая уж участь у парня индийской внешности.

Реальная история про пятилетнего мальчишку, потерявшегося в родной стране и волей случая оказавшегося в Австралии. На родине у него остались мать, старший брат и младшая сестра, они искали друг друга, но, видимо, им суждено было встретиться только через целых двадцать пять лет.

Как получилось так, что маленький мальчик потерялся? Как он оказался в незнакомом месте среди безразличных людей? Одна маааленькая случайность, ошибка старшего брата, изменившая его жизнь и жизнь его родных. Но ему ещё повезло, ведь всё могло быть и хуже. Насколько я поняла в Индии детей-бродяжек не очень-то и жалуют. Сколько ужасов пришлось пережить этому ребёнку — порой не каждому взрослому выпадает столько испытаний за всю жизнь.

Может быть этому и суждено было случиться? Я из тех людей, кто верит, что случайности неслучайны. Может быть, Сару нужно было потерять свою настоящую семью, чтобы осчастливить другую. Подарить любовь молодой семейной паре, мечтавшей усыновить детей и заботиться о них, как о своих.

Только через двадцать пять лет на индийской вечеринке он вспомнит о своих корнях и после этого уже не сможет о них забыть. С помощью программы Google Earth Сару наконец-таки находит свой дом и отправляется туда для завершения истории о потерянном мальчике. И теперь ему предстоит борьба со страхом приехать в тот дом и никого не найти.

Когда увидела Дев Патель — не узнала. Так возмужал. Где тот щупленький лопоухий пацан? Никогда даже представить себе не могла его таким. С номинацией на Оскар согласна, он молодчина, но всё-таки я делаю ставку на другого актёра.

Уже второй год подряд фильм с участием Руни Мара попадает в список номинантов на Оскар. И опять она пролетает. В прошлом году кинули с Оскаром, в этом году — с номинацией. На мой взгляд Руни недооценивают.

А вот у Гарта Дэвиса «Лев» — это первая полнометражка и сразу шесть номинаций. Но заметим, что самого режиссёра в номинантах нет. Получается, что он вроде как молодец, но не достаточно.

Весь фильм меня мучил вопрос: Почему «Лев»-то? Последние кадры всё объяснили. И песенка в финале подобрана чудесная. Отличный фильм.

10 из 10

Режиссеру Гарту Дэвису чрезвычайно повезло: дебютная полнометражная работа – и сразу шесть номинаций на «Оскар». Чем же всех покорила эта картина? И всех ли? Давайте разберемся.

Реальная история о пятилетнем мальчике, который оказался за тысячи километров от дома, был гоним, напуган, но стойким в своем желании найти маму. Первая часть фильма, не скупясь на душераздирающие кадры, показывает нелегкий путь маленького героя и безразличное отношение к нему окружающих, подробно информирует нас о быте неблагополучных семей Индии и царящему там хаосе. Очевидно, что в трущобах нет (и не может быть) ничего привлекательного, но присутствующие в каждой сцене пыль и грязь, могут неприятно уязвить глаз эстета. Если же зритель им не является, ему остается делать круглыми глаза от правдоподобности происходящего на экране.

Совсем другое дело вторая часть фильма. Маленький Сару подрос и превратился в необычайного красавца. Показав настоящее, порой пугающее и страшное, лицо Индии, создатели решили все-таки, что на красивого главного героя будет смотреть приятнее. Не хотелось бы никого обвинять в расчетливости, но как иначе объяснить абсолютную несхожесть Дева Пателя с актером, игравшим Сару в детстве, а с настоящим виновником этой истории и подавно. Слишком многие режиссеры пренебрегают этой маленькой, но очень важной деталью, - сходством, чем лично у меня вызывают неодобрение. Здесь же актеры, игравшие одного и того же человека, различны даже в оттенках кожи. Это, безусловно, минус, но совсем другой момент может огорчить и прервать плавное течение рассказа. Как только виды неопрятных улиц и загаженных переходов сменились на противоположную во всех смыслах Австралию, как только, казалось бы, у нашего героя начался самый интересный период жизни, повествование прерывается. На целых двадцать лет. Что такое двадцать лет человеческой жизни? Это бездна, в которую канули все попытки сценаристов сделать главного героя понятным зрителям. Пусть одним из авторов сценария выступает настоящий Сару Брайерли, пусть этот сценарий номинируется, как лучший адаптированный, - для меня такие игры со временем непростительны. Никто, разумеется, не требует подробного отчета о каждом прожитом году героя, как в «Отрочестве», но и подобный скачок во времени, близкий к четверти века любого из нас, как по мне, непозволителен.

Последние кадры объясняют, какое отношение к картине имеют львы, почему Николь Кидман носит уродующую её прическу и благодаря чему картина номинирована на Оскар. Уж больно много остается недосказанным или, лучше сказать, недоработанным: дождалась ли Люси любимого и почему линия любви так плохо раскрыта, отчего семья Сару показана так, что весь фильм вас одолевают сомнения, ищет ли его вообще кто-нибудь. Тот факт, что в Индии пропадает огромное количество детей, конечно, очень грустен, и до чрезвычайности хорошо, что благодаря номинации это кино посмотрит множество людей, и проблема будет передана каждому. Но будем честными, ребята, это не Оскар, далеко не Оскар. Прав был все-таки Джеймс Кэмерон, говоря, что Киноакадемия США навязывает нам, черни, «правильное» кино.

Известно, что после чудес, которые вытворяет Эммануэль Любецки с камерой, другим операторам надо изрядно попотеть, чтобы удивить зрителя. В этом случае номинация за лучшую операторскую работу откровенно раздражает, так как ничего выдающегося Грег Фрейзер не показал. Разве что 'эффект трясущейся камеры', что, как мы знаем, много таланта не требует. Однако, несмотря на все недостатки, у 'Льва' сильный посыл, который весь выражается в словах Николь Кидман о том, что людей в мире и так много, а дать шанс на будущее тому, кто уже сильно натерпелся, многого стоит. Смелая и оригинальная мысль. Кстати, её актерская работа, как и других актеров, на высоте.

Финал же фильма и удачно подобранная песня в титрах меняет общее впечатление с шести на

7 из 10

Так ли много вы знаете человек, история жизни которых может с легкостью переплюнуть даже самый качественный и сильный художественный фильм? Так ли много вы знаете человек, история жизни которых способна очень многому научить и заставить переосмыслить собственную жизнь? Пусть даже не при личной встрече с глазу на глаз, но знакомство с таким человеком и дарит данный фильм режиссера Гарта Дэвиса, которому изначально светила судьба фестивального шествия. Но на деле, очередной плод творчества продюсера Харви Вайнштейна оказался куда сильнее обычной роли фестивального участника.

Сама история развернувшаяся на экране абсолютно проста и предсказуема по своей сути. Практически не привнося на экран ничего существенно нового. Однако, не смотря на всё это, оторвать глаза и остаться не под впечатлением от происходящего на экране просто невозможно. Пусть исход картины очевиден с самого начала, но сам факт реконструкции тяжелейшей судьбы австралийского бизнесмена индийского происхождения Сару Брайерли и подлинности всего произошедшего на экране, не может не затронуть даже самые отдаленные и труднодоступные струны души.

Ночь, когда 5-летний Сару уговорил своего старшего брата взять его с собой на подработку, безусловно становится переломной и определяющей всю его дальнейшую жизнь. Не только позволившего ему обрести новый дом в Австралии, любящих приёмных родителей, средства для полной реализации собственного потенциала и обретения успеха, но отобрав при этом куда больше. Беззаботное детство, которое было уничтожено обычным желанием выжить в трущобах Калькуты в грязи и пустым желудком. Родную семью, разлука с которыми составила суровые и долгие 25 лет жизни. Всё это буквально захватывает и завораживает на экране.

Очевидно, что очень многие зрители нашли некоторое сходство данной ленты с оскароносным «Миллионером из трущоб». Лишь «облегчая работу» наличием Дева Пателя в качестве исполнителя главной роли обоих картин. Но если фильм Дэнни Бойла представлял собой абсолютно замечательную и немного фантастическую сказку, то дебютный полнометражный фильм режиссера Гарта Дэвиса подкупает своей жизненностью, честностью и искренностью. Практически отражая на экране жизнь именно такой, какой она является на самом деле. Не всегда оказывающейся такой, какой мы её планируем. Не всегда в сытости, уюте и с крышей над головой. Не всегда лишенной того жизненного пусти, персональную вариацию которой должен пройти каждый из нас. Свой путь Сару прошел и ознакомиться с ею под невероятно трогательный и красивый саундтрек Фольклера Бертельмана и Дастина О’Халлорана удаётся с огромнейшим удовольствием на протяжении всех двух часов экранного времени.

Дев Патель просто великолепно отразил на экране столь сложный и глубокий образ. В очередной раз доказав, что «Миллионер из трущоб» был не только сиюминутным огнем пролетающего мимо спутника, а зарождение новой звезды. Одни финальные 15-20 минут картины в исполнении Пателя, чего только стоят. Просто великолепную игру показала Николь Кидман. Словно сыграв на экране себя настоящую – заботливую мать нескольких приёмных детей. Пусть и не столь продолжительно, но по настоящему «зажгла» Приянка Бозе, которой удалось создать на экране сильнейшую и ярчайшую иллюстрацию материнской любви во плоти. Весьма не плохо сыграла Руни Мара. Пусть даже вся сюжетная линия связанная с ней кажется немного скомканной и даже лишней.

Однако главных похвал и од своей персоне в полной мере заслужил совсем юный Санни Павар. Не смотря на свой юный возраст, молодой актер просто мастерски отыграл свою роль на экране. Практически вытащив первую половину картины на своей игре и с легкостью переиграв даже более именитых и опытных коллег по картине. Отчасти лишь способствуя этому милой и харизматичной внешностью молодого актера. Добиваясь такого результата, когда не проникнутся искренним сочувствием и сопереживанием к нему просто невозможно.

10 из 10

Лев – это однозначно один из самых достойнейших представителей всего наградного сезона, но увы – незаслуженно оставшийся без какой либо из наград. Очень глубокая, жизненная, трогательная и берущая за душу социальная драма, основанная на реальных событиях. Невероятное возвращение домой спустя 25 лет. Реальная история жизни, которая тронула весь мир. «Приобщайтесь» и Вы.

Потерявшийся ребенок, трогательный саундтрек, слезы матери, отчаяние, красочная и таинственная Индия — что еще нужно, чтобы создать антураж вокруг фильма.

Дабы не быть голословным, начнем с плюсов:

- Трогательный саундтрек, сродни «1+1. Неприкасаемые», невероятно точно передающий эмоции и дающий зрителю толчок навстречу симпатии к главным героям.

- Несравненная Николь Кидман, самоотверженная мать-героиня, пожалуй, самый яркий луч солнца в этом фильме, такой яркий и в то же время такой хрупкий.

Да, к сожалению, минусов, на мой взгляд, намного больше, чем плюсов:

- Сухой и вполне шаблонный сюжет без эмоциональных взлетов. Затянутая и даже притянутая за уши история пропавшего мальчика шепчет тебе на ухо: «Расплачься, тебе должно быть его жалко». Если бы восхищение сценарием можно было изобразить на графике, то на оси «Эмоции» мы бы увидели полноценный и жирный ноль. Да, к сожалению, и развитие, и кульминация, и финал угадываются на 15й минуте просмотра. Наверно, в истории, основанной на реальных событиях очень тяжело «развернуться» и отойти от сюжетной линии.

Вот и все. Возможно, фильм, номинированный в нескольких номинациях на Оскар заслуживает больше лестных слов, да и вообще комментариев, однако, хилое подобие Миллионера из трущоб и неоправданные ожидания говорят сами за себя.

7 из 10

Драму «Лев» вряд ли кто на стадии производства воспринимал как серьезного претендента в сезоне наград, браться Вайнштейн уже не один раз прогорали с кандидатами, но на этот раз последовательные продюсеры не прогадали. Сложно сказать, светит ли фильму хоть какая-то из наград, но его присутствие в клубе сильнейших сам этот клуб не портит.

Композиционно историю фильмы разбили на две части, и обе они по-своему драматичны и показывают проблему одного и того же человека через два разных периода жизнь. Сару — пятилетний мальчик, который ни имени, ни города своего не может правильно произнести, и знает, что его маму просто зовут «мамой». Трагедия потерявшегося малыша, в человеческой пустыне Индостана, не затронет только бессердечных.

Вторая часть фильма — главный герой уже вырос в приемной семье Австралии, но кусочки воспоминаний не дают герою возможности дышать, зная что его старший брат и родная мать так и не знают, жив он или нет. История фильма основана на реальных событиях, но главный прототип истории, который принял участие также в создании этой ленты вряд ли хотел донести сообщение глядя только на его личную историю.

Сотни тысяч детей исчезают в мире каждый год, отличный взгляд со стороны на эту трагедию. Пусть «Лев» и оказался сентиментальным, его просмотр вряд ли оставит плохие впечатления.

8 из 10

Нет ничего трагичнее, чем незнание собственного прошлого, обрывочные воспоминания о котором не дают покоя. Так уж получилось, что маленький мальчик Сару, имея семью, которая его любит, ненароком садиться в поезд, который увозит его в Калькутту, более чем на 1500 тыс. миль от его родного дома. Потерянный, пройдя различные трудности и невзгоды, он по счастливому билету попадает в приемную семью из Австралии, где он получил жизнь, о которой в Индии не мог и мечтать. Тем ни менее фрагментарные отрывки прошлого не дают ему покоя, и в наши дни с помощью программы Google Earth, он пытается найти свои истинные истоки.

Картина Гарта Дэвиса, в основе которой лежит реальная история, разворачивается на протяжении 25 лет и по структуре ее следует разделить на 2 акта, который заканчивается сильным финалом.

В первой части показывается юность 5-летнего мальчика (Санни Павар), его теплые отношения с братом и матерью. В этих ранних сценах, Сару — смелый и бесстрашный, особенно когда он хочет работать со своим братом Гуду, который является для него авторитетом. И он был счастлив. Нелепая случайность приводит его в иную часть Индии, где другой язык и другая культура. Страх и замешательство, паника и испуг на фоне постоянных побегов от торговцев детьми и одиночества в приюте — Дэвис точно передает суть зрения ребенка на большой и странный мир.

Вторая часть — наши дни, где уже повзрослевший Сару (Дев Патель) имеет счастливую жизнь, у него есть подруга (Руни Мара), хорошие отношения с родителями (превосходная маленькая роль Николь Кидман), но есть проблемы со сводным братом, который как ложка дегтя сглаживает жизненную идиллию. Тем ни менее Сару не отпускают мысли о прошлом. Для своего успокоения ему необходимо найти родных, для завершенности своей истории. С помощью компьютерной программы Google Earth, он-таки находит своих биологических родных, а в самом завершающем финале показываются фотографии реальных людей и чудесную историю возращения домой, которая не может не растрогать.

Гарт Дэвис проделал добротную работу. Во второй половине фильм сбавляет в динамичности, а прекрасного сыгравшего Дева Пателя, трудно сразу принять за того 5-летнего мальчишку. Возникают вопросы, каким образом он искал родных на протяжении стольких лет не прибегая ни к специалистам по Индии или географам, а только пользуется компьютерным приложением, что растянуло поиски на годы. По сути скомкана история взаимоотношений со сводным братом, а роль подруги, в исполнении Руни Мары, на деле излишня, ее появления — как иллюстрация успеха чего он достиг.

Несмотря на это «Лев» — типичный представитель, как надо делать фильмы под Оскар, со всеми продуманными эмоциональными составляющими, расставленных верно по ходу действия. Это фильм — удивительный рассказ о стойкости и решимости, где соблюден правильный баланс между облегчением и печалью, не показанный с излишней замысловатостью, и дающий правильный посыл, что тот, кто что-то ищет, тот непременно это найдет.