Yemao
Мэтт Деймон и массовка
Фильм мог быть гораздо лучше, если бы он был 18+ - переваривать сюжетный бред под 'мясо и кровищу' куда легче чем при 'детском' рейтинге. К тому же противостояние с ордой свирепых монстров к этому благоволит. Но, либо в Китае, в принципе, не снимают 'жесткач', либо режиссер захотел увеличить зрительскую аудиторию... В общем, не сложилось.
Начинается все с того, как двое наемников, которых наняли для того, чтобы они украли секрет пороха, уходят от погони, как я понял, монголов и натыкаются на стену, где их берут в плен, наверное, маньчжуры. Почему они, а не китайцы? Ну наверное потому, что первые контакты с европейцами случились в начале 16-го века, когда Китаем правила маньчжурская династия Цин. Кстати, у европейцев тогда уже был порох и в развитии вооружения они китайцев обскакали на несколько поколений. Но сейчас не об этом.
Попав в плен, наши герои, волею случая, оказываются на стене и, внезапно, стена эта была построена не для защиты от кочевников, которые в фильме тоже есть, а от какой-то инопланетной саранчи и если стена падет, эти 'зерги' захватят мир. Вот, в общем, и вся история.
В 'частностях', это выглядит так - есть Уильям (Мэтт Деймон) - крутой лучник и, вообще, 'в каждой бочке затычка', вокруг которого крутится вся история. И есть остальные персонажи, которые выполняют роль массовки. Доходит до того, что у ГГ, помимо прочих способностей, оказывается важный для победы макгаффин, которым однажды уже воспользовались, но вместо того, чтобы использовать его в бою, прождали европейского наемника пару тысяч лет.
Под массовку, кстати, попадают и Педро Паскаль с Уильямом Дэфо (первый, хоть как то в истории участвует, а второй вообще для сюжета не нужен).
Сам же, Уильям, абсолютно неинтересный и клешированный персонаж, который так же неинтересно и, под воздействие понятно каких сил (Цзин Тянь), клешированно меняется, от беспринципного наемника, до настоящего героя. В общем, скукота.
А как же визуальная часть? Ну она отличная. Снято красиво, пейзажи завораживают, доспехи блестят, взрывы 'бубухают', но как я писал выше, без соответсвующего рейтинга, это 'не цепляет'
Кстати о взрывах... Порох какой-то странный - вроде классический черный, но взрывается как самый настоящий гексоген. Что приводит нас к мысли о том, что режиссер хотел 'бахнуть' и, ради этого, 'забыл' химию.
В общем, получилось пресно и, как то 'обычно'. Фильм не цепляет абсолютно ничем и создается такое ощущение, что 'где-то такое уже было'. Актеры, как уже было сказано выше, делятся на Мэтта Деймона и остальных и совершенно не раскрываются, что убивает хоть какое-то сопереживание им. Короче, зря деньги потратил.
Показать всю рецензию LennoxL
«Великая стена» Чжан Имоу продолжение ответа Китая Голливуду. «Дом летающих кинжалов» был пристрелкой, а теперь решили нанести удар масштабом, яркостью с добавлением известных актеров.
История, положенная в основу сюжета незатейлива как мир – некие товарищи решили добраться до тайн Китая, чтобы поправить свое материальное благосостояние путем личного обогащения. В результате оказались на одном из участков стены, где собрались члены таинственного Безымянного ордена, чтобы дать отпор грозному врагу с Севера. В суровых испытаниях происходит нравственные изменения героев, некоторые становятся лучше, другие наоборот являют худшие черты. Но не это главное в «Великой стене» - главное это масштабность и красочность действа. Сражение с нагрянувшим врагом снято просто великолепно – тут тебе и достижения китайских технологий средневековья, и национальный колорит оружия, и красочность визуальных эффектов, и акробатические чудеса воинов Поднебесной империи, причем все это помножено на масштаб происходящего. Нападающая сторона не обиженна компьютерной графикой и разумом, позволяющим перехитрить героев. Количество и качество графики сделанной на высоком уровне зашкаливает.
Финальная битва не лишена драматизма ни в человеческом, ни сюжетном плане - зрители увидят китайские ноу хау того времени, причем не совсем совершенные, что добавит накалу. И после буйства сюжета концовка получилась неожиданно спокойной и по-человечески понятной.
Особой актерской игры мы не увидим в этом фильме, но полюбуемся Мэттом Деймоном, Уильямом Дефо и китаянкой Цзин Тян, смотрелись в кадре хорошо.
А так это очень качественный развлекательный фильм, который порадует глаз (в кинотеатре в 3 Д смотрел), и даст отдохнуть мозгу.
8 из 10
Показать всю рецензию Vanya-2411
Зрелищно, но не более
'Великая стена' - самый дорогой фильм, снятый в Китае... Вот главная и наиболее полная характеристика этой картины. Главный плюс 'Великой стены' - это именно нереальной красоты съёмки, виды, костюмы, декорации и операторская работа. Ради выше перечисленных составляющих, ради отдыха и развлечения в кино сходить, конечно, стоит. Но не ждите ни трогающей до глубины души игры актёров, ни необычного сюжета и чего-то экстраординарного. Да, в ряду зрелищных фантастических картин и блокбастеров 'Великая стена' смело может назваться одним из лучших фильмов подобного рода за последнее время. Но, к сожалению, изюминки в 'Великой стене' нет. Пересматривать такое незачем.
Что касается актерского состава, то создатели сделали правильное решение: множество не известных российскому зрителю китайских актёров и гиперизвестная троица: Мэтт Дэймон, Уиллем Дефо и Педро Паскаль. Так на этом уровне были убиты сразу два зайца- и китайским зрителям разнообразие, и западным киноманам раздолье.
Так, 'Великая стена' - отличный способ отдохнуть от драм и мелодрам, расплодившихся в последнее время, как кролики, насладиться идеальной картинкой, поразиться масштабности съёмок и, конечно, ещё раз убедиться, что и китайские фильмы вполне способны соревноваться с американскими высокобюджетными фильмами.
6 из 10
Показать всю рецензию Rachele
Аудио-визуальная отрада
Скажу сразу: в этом фильме всё прекрасно! Даже несмотря на то, что сюжет и идея ну вообще ни разу не новы. Но всё же давайте начистоту: оригинальных сюжетов вообще не так много, но один режиссёр сможет сделать из чего-то избитого конфетку, а другой – какой-нибудь «День Независимости 2».
Единственный минус, пожалуй, в чересчур разжевывающих диалогах – как бэ, зритель сам видит происходящее на экране, зачем ещё и комментировать? И ещё он очень предсказуемый, вплоть до мельчайших моментов – событие ещё не произошло, но ты заранее знаешь что будет в следующем кадре, но это нисколько не мешает – наоборот, здесь эту предсказуемость хочется назвать скорее логичной закономерностью.
Первое, что отмечаешь с первых же кадров, это визуальный ряд – это услада для глаз: он очень красивый, изобилующий яркими, но при этом не режущими глаз красками, с прекрасной графикой и незаметными склейками и оформленными переходами. Даже монстрики, назовём их так, не пугают в смысле своей отвратительности, скорее ты с любопытством рассматриваешь их и думаешь как же здорово проработан каждый элемент – они тоже по-своему очень красивы. Вообще, проработанность каждой детали и мелочи – это то, что очень присуще фильму, и это бросается в глаза с первых же минут.
Звукорежиссёр так же заслуживает высших похвал. Саундтрек почти не заметен (не навязчив, в смысле, не давит на эмоции, как это часто бывает), при этом хорошо ведёт повествование. Рамин Джавади – это имя уже давно говорит само за себя и гарантирует качество.
Сценарий, сюжет, повествование, философия фильма – всё без нареканий (буду пересматривать, может тогда разгляжу что-то, но не хотелось бы).
Благодаря этому он воспринимается очень легко. Несмотря на постоянное развитие сюжета и количество батальных сцен, фильм не производит впечатление «зубодробительного экшена». Огромный восторг вызвали батальные сцены – я обожаю подобные, и, кажется, осада стены круче, чем здесь, была только в какой-то из частей «Властелина колец». Герои прекрасно проработаны, и очень грамотно, по-моему: хотя про них почти ничего не рассказывается прямо, у нас всё равно складывается чёткое представление о том что это за люди и что они из себя представляют благодаря диалогам и поступкам в процессе развития сюжета. Даже китайский император, которому минут пять экранного времени выделено. Вообще, всем персонажам уделяется, на мой взгляд, достаточное количество времени, у всех проработаны характеры, «для декорации» только массовка. Мне все очень понравились.
Обязательно напишу, что больше всего я благодарна создателям за скромность. Серьёзно, низкий поклон. Один из единиц современных фильмов, где всё очень целомудренно, где нет даже намёка на глупости, грубости и пошлости. Любовная история предстаёт такой, какой она, я думаю, и должна быть, – возрастающей духовной близостью, не определяясь животной страстью и сальными заигрываниями.
В фильме присутствует ярко выраженная философия, но подана она не в занудном и нарративном характере, а легко и понятно. Поэтому, резюмируя, хочется сказать, что фильм получился очень качественный, лёгкий для восприятия, и при этом ни разу не пустышка. Так что есть есть сомнения стоит ли смотреть – определённо стоит!
Показать всю рецензию Морган Фриман
Что-то я подустал от 'умного' кино, которое смотрю в последнее время. Решил сходить на развлекательное.
Сюжет 'Великой стены' прост и заезжен до ужаса. Но это не мешает китайскому режиссёру Чжану Имоу реализовать его на высоком уровне. Смотреть интересно, не скучаешь. Если не придираться, то явных сюжетных дыр нет, кроме одной: стена составляет 8851 километр, это по какому же удачному стечению обстоятельств герои собрались в одном месте?
Визуальная составляющая - это нечто прекрасное! Прослеживается самобытность. Во всём виден китайский стиль, не являющийся традиционным для большинства фэнтези. Самая первая сцена битвы - лучшее, что есть в фильме. Я смотрел её с разинутым ртом. Другие эпик-сцены послабее, но всё также на уровне. Конец довольно эпичен. Да и приближается быстро. Чуть не забыл, в картине присутствуют даже китайские неведомые вундервафли!
Об актёрах трудно что-то определённое сказать. Характеры слишком просты. Мэтт Дэймон, Педро Паскаль и Уиллем Дефо отыграли на уровне, без серьёзных ошибок. Цзин Тянь оказалась весьма талантливой и красивой китайской актрисой. И да, в КНР секса нет, так что постельных сцен и просто сцен с обнажёнкой, где была бы Цзин Тянь вы не увидите. Я, признаться, не думаю, что это плохо.
Отличный фильм-аттракцион. Посмотреть стоит. Но и про 'умное' кино не забываем!
8,5 из 10
Показать всю рецензию Антропос
У кого -'Великая стена', у кого - 'Викинг'
Сразу скажу, что фильм мне очень понравился. Замечательное кино своего жанра: атмосферное, динамичное, насыщенное спецэффектами. Прекрасный саундтрек абсолютно органичен и подкрепляет впечатления от визуального ряда. Когда смотрел- забыл о времени. А когда перед глазами замелькали финальные титры (тоже, кстати, высокохудожественно исполненные) в сознании, как молния, блеснула мысль: 'Черт возьми! Китайцам и вправду принадлежит будущее!' А мысль эта возникла от невольного сравнения теперешней китайской премьеры и широко разрекламированной отечественной картины 'Викинг'. Оба проекта позиционировались как титульные: 'Великая стена'- как самый дорогой китайский фильм, 'Викинг'- как российский ответ Голливуду, и некое новое слово нашего кинематографа. К тому же, 'Викинг' затрагивает один из ключевых моментов истории России: принятие христианства, крещение Руси. Вроде бы жанры фильмов разные: фантастика и исторический фильм, но каждому понятно- история столь отдаленных от нас времен, как время князя Владимира, всегда немного фантастика. Так, что фильмы, по моему, сравнивать можно. И сравнение это красноречиво говорит о том, что:
а) В китайском кинематографе средства расходуются более рационально (качество и количество спецэффектов, масштабы съемок демонстрируют, что деньги, выделенные на фильм, пошли именно на фильм, а ни на что другое).
б) Кинематографисты Китая гораздо больше уважают своих предков, чем их российские коллеги. В своем прошлом (пусть сказочном, легендарном) режиссер и сценаристы 'Великой стены' видят могучий сплоченный народ, действующий, как единый организм, отважных воинов, готовых жертвовать жизнью ради своей страны, спаянных узами взаимного доверия. Создатели 'Викинга' смотрят на ранний период истории своего народа словно через мутное стекло: орава грязных дикарей, живущих в примитивных сараях, разгул животных страстей, пьянство, насилие, братоубийство и прочая низость всякого рода- вот на чем невольно акцентирует внимание зритель.
Так что, китаец, посмотревший ' Великую стену', думаю, выйдет из кинотеатра с чувством гордости за свой народ и за свою причастность к нему. А мы? Мы просто посмотрим красивую восточную сказку про неустрашимых воинов и ужасных чудовищ, сядем за компьютер, собранный в Китае, и будем писать комментарии на фильм. Нам будет грустно: ведь в нашем сознании, в той его части, где коренятся национальные архетипы, базовый культурный код русского человека не оставили места для героев без страха и упрёка. Владимира Красное Солнышко русских былин и его эпических богатырей оттеснили на задний план горластые пьяные 'Викинги'. А китайцы, и правда, молодцы!
Показать всю рецензию whoscav
Китайский Властелин колец...
Хорошая, но вторичная китайско-голливудская картина. Это первый и пока единственный самый дорогой фильм снятый полностью в Китае. Но что толку с того, сколько денег потрачено на кино, если оно оставляет дурное послевкусие после просмотра. Вспомнить первую часть 'Властелин колец: Братство кольца', при практически одинаковом бюджете последний мог похвастаться не только интересными и колоритными персонажами, но и масштабом, которого ждёшь от фильма с название 'Великая стена', но которого не чувствуется. Стена то великая, но размах маловат.
Говоря о героях, то здесь все клешированы до мозга костей, а сам сюжет, если разобрать его на сцены, обязательно будет с чем сравнить. Пока главный герой фильма по имени Уиллем Гэрин (Мэтт Дэймон) пытается привлечь внимания зрителя, хвастаясь своими боевыми навыками и стрельбой из лука, экий Леголаз, одни умирают нелепо и из этого делают целую драму, другие смотрят на это с каменным лицом. В фильме нет ни одного выразительного героя, ни одного уникального. Типичный задохлик, у которого весь фильм из рук всё валится, типичный главный герой: вор и убийца, но чудом становится всея спасителем и героем и конечно типичная девушка - воин, сначала невзлюбившая чужака, зато потом между ними чувствуется некая романтическая связь.
Даже местные монстры, называемые 'таотэй' не могут похвастаться оригинальностью. Всего два подвида, а по факту один, так как 'личная охрана' королевы в бою ни разу не участвует. На это скучно и не интересно смотреть. Зато радует разнообразие в китайской армии. Лучники - красные, пехотинцы - фиолетовые, девушки из спецназа 'Журавли' - синие, чёрный - 'цвет пороха'. Кажется, что режиссёр Чжан Имоу решил выделить китайскую культуру больше всего остального. Посмотрите на нашу армию, какое разнообразие, аж глаз радуется в то время, как у врага всего лишь какие - то собаки.
Это не говоря о военной логике. Китайская армия уже билась с монстрами 60 лет назад и вместо того, чтобы контратаковать и уничтожить логово неприятеля, все ждут пока враг наберёт силы и вновь бросит всё своё войско на стену. И почему бы не использовать порох в самом начале, пока скоплений войск врага максимально большое, а не в конце, убивая тем самым 'псов' по одиночке.
Шёл я в кино с большой надеждой увидеть нечто оригинальное и интересное, но вместо этого, максимум какая оригинальность имеется в этом фильме - Китай спасает человечество. Здесь бесспорно удивили, а то всё Америка, да Америка. В остальном же, копирующее во многом другие фильмы кино. Есть идея, но хромает реализация.
Показать всю рецензию Depressiffe
Великая китайская попса
Итак, вышел в прокат очередной китайский фентези, от гениального на мой взгляд режиссера Джан Имоу('Герой' один из моих любимых фильмов). Огромный бюджет, по меркам китайского кинопрома + красочные трейлеры, и вот я сижу в кинозале с попкорном, в предвкушении неповторимого визуального видеоряда и очередной восточной мудрости.
Фильм, основанный на легенде, повествует зрителю о борьбе китайцев с другой разумной формой жизни Таоте, на подобии зергов из старкрафта. Главный герой фильма Мэтт Деймон, наемник, убийца и вор, с группой таких же охотников за баблом, собирается завладеть 'черным порохом' - оружием массового поражения, которое есть только у китайцев.
Но, что-то пошло не так, и вопреки всему, Мэтт Деймон всю дорогу играет хорошего парня, то спасая китайцев от монстров/проявляя чудеса изобретательности/мастерство во владении оружием/мешая своим же подельникам. Видимо, за пару дней на стене, достиг просветления, не иначе.
Сами китайцы показаны бескорыстными и отчаянно преданными своему делу, но дико рукожопыми, недальновидными и абсолютно неспособными воевать.
Как мне показалось, весь фильм просто напичкан символизмом: слабая китайская власть, недальновидна и труслива, таоте это надвигающийся кризис, а наемники это англосаксы, которые хотели сначала обворовать Китай, но, понимая принцип 'умри ты сегодня, я завтра', сменили свой вектор и теперь они партнеры, без которых Китаю настанет хана.
P.S. Вроде за такой фильм надо расстреливать, но хочется надеяться, что Имоу просто включает дурака и это просто смазка для наших западных партнеров...
7 из 10
Показать всю рецензию Roseanne
«Траснсформеры» по-китайски.
Побитые жизнью и плохим CGI Уильям (Мэтт Деймон) и Тобар (Педро Паскаль) отправляются в неведомый Китай за черным порохом (местным аналогом знаменитого греческого огня), главное применение которого — «ключ ко всем борделям мира». К несчастью, вожделенную субстанцию охраняет армия китайских могучих рейнджеров, которая раз в 60 лет отважно и глупо сражается с дальними родственниками не то ксеноморфов, не то трицератопсов под руководством новоиспеченного генерала Лин (Цзин Тянь).
Детально прописанный мир, глубокий психологизм персонажей, увлекательная история, причинно-следственные связи — вот неполный список того, чему не нашлось места в новом фильме Чжана Имоу. Вместо этого можно, в зависимости от настроения с удовольствием или 'фейспалмом', любоваться, как голубые юбки пафосно прыгают на тарзанках прямо в пасть к неведомым зверюшкам, а огромные ножницы стригут врага со стены, словно газон.
Режиссер пренебрегает всеми законами фэнтези, пичкая зрителя бредовыми небылицами, а-ля «Форсаж» и «Трансформеры», с той лишь разницей, что место действия здесь — сферически-вакуумная Великая Стена в псевдосредневековом Китае, а не современный Лос-Анджелес или Лас-Вегас.
Тонны пафосного бреда галопом скачут два часа экранного времени, иногда радуя очень качественным 3D-эффектом, который является главным и единственным достоинством фильма. Сюжет, который можно пересказать еще в начале фильма, немного вытягивает хороший визуальный ряд, однако, о балансе между красивой картинкой и логичным повествованием не может идти речи. Весь фильм — посредственный подростковый фанфикшен, написанный в торопях школьницей, в чьей голове очередная серия «Супер Сэнтай» перепуталась с легендами о Великой Китайской стене.
В итоге, перед нами очень глупое, наивное и ни к чему не обязывающее кино, которое забывается сразу после выхода из кинотеатра. Смотреть можно только ради хорошего 3D и отличной работы костюмеров, рискуя при этом не единожды рассмеяться в самые 'трагические' моменты картины.
4 из 10
Показать всю рецензию Lacan
Новый кинематографический синтез
Новый фильм Чжана Имоу выполнен в необычном для режиссёра стиле. Речь идёт не об арт-хаусном или независимом проекте, как это было раньше, а о популярном блокбастере, рассчитанном на широкую публику. И эта радикальная жанровая метаморфоза получилась вполне удачной, более того - она обладает эстетическим очарованием и моральными значениями, которые далеко не всегда обнаруживаются в подобных работах.
За исключением отдельных сюжетных недостатков (впрочем, вполне простительных и оправданных в рамках массового кинематографа), все остальные характеристики 'Великой стены' заслуживают высокой оценки. Я имею в виду и общую темпоральную динамику, и визуальные эффекты, и актерскую игру, и впечатляющие образы средневекового Китая, и правдоподобный исторический контекст - вернее, причудливую интеграцию последнего в мир фантастических чудовищ, родившихся из столкновения древних сказаний с современным технотронным миром. Хотелось бы также подчеркнуть важную идею, пронизывающую смысловое содержание картины и выражающую ее основное послание зрителю: взаимопомощь, доверие и солидарность позволяют преодолеть любые барьеры и справиться с самыми страшными вызовами, что бы мы ни понимали под последними (в конце концов, гигантские полчища таоте - лишь метафора угрозы, порожденной алчностью, эгоизмом, властолюбием, пренебрежением гражданским долгом и ответственностью перед ближним, кем бы он ни был с точки зрения своей национальной принадлежности). Между прочим, эти очевидные этические принципы, оберегающие общество от распада и деградации, практически полностью исчезли из российских блокбастеров и публичного дискурса в целом со всеми вытекающими отсюда последствиями, которые нам хорошо известны.
В сущности, Чжан Имоу формирует новый образ открытого и уверенного в себе Китая, который не боится экспериментировать со своей историей и культурным наследием, прибегая для этого к международному сотрудничеству, новым выразительным средствам, а также используя кинематографические приёмы, оправданные как инструмент коммуникации с современным глобализированным миром, населённом потребителями массовой культуры. Вместе с тем, язык носителя обыденного сознания и потребителя господствующей индустрии развлечений может сочетаться с представлением о ценности традиции, которая, что особенно интересно и важно, лишена каких-либо ретроградных признаков, и именно по этой причине сохраняет свою привлекательность. Поэтому в данной системе координат возможны не только прекрасные образы небесных фонарей или барабанная песнь войны, не только удивительные технологические достижения средневековой китайской цивилизации и мощь коллективного действия, но и, например, сильная, умная, смелая и отважная женщина в качестве командующей войсками, а также откровенно комичный, никчёмный и испуганный император-мужчина. Свободные женщины и преодоление гендерных стереотипов как будущее Китая и всего мира - это ещё одно важное напоминание режиссёра, но теперь не университетским интеллектуалам и специалистам в киноэстетике, а многомиллионному зрителю.
8,5 из 10
Показать всю рецензию