Рецензии

Прежде всего должна сказать, что люблю фильмы Чжана Имоу. В подрстковом возрасте меня потряс 'Подними красный фонарь', позже в университетские годы я завороженно и восхищенно смотрела 'Героя', наслаждалась 'Домом детающих кинжалов'.

И вот 'Великая стена'. Трейлер непонятный, рейтинг на кинопоиске маловат, а ругательные рецензии беспощадны. Я уже пала духом и даже в кино идти не хотелось. Но потом я подумала: 'Это же Чжан Имоу, не верю, чтобы он мог снять что-то уж совсем негодное'. И я оказалась права. Да, у фильма есть недостатки-неувязки, да по-настоящему органично вписать в сюжет и кадр не-азиатов пока не получилось, но ведь это первая попытка сделать кино на экспорт, понятное массовому зрителю. Чжан Имоу так хочет быть понятным, что иногда даже перегибает палку. Чего стоят комментарии героев Деймона и Паскаля перед первой атакой таотей.

- Они нервничают
- Чего они боятся за такими стенами?

Зачем этот диалог? А затем, чтобы глупый западный зритель понял что к чему и не говорил, что азиаты ничего не объясняют в своих фильмах. А боевые барабаны, отстукивающие ритм рок-ролла? А поминальная песнь по генералу, которая звучит как китайский блюз (видимо чтобы не травмировать западного зрителя чем-то хоть отдаленно напоминающем пекинскую оперу)? Эти моменты заставляли меня нервно подхихикивать, но настроения не испортили. Ибо видно руку мастера. Эти завораживающие полосатые горы, разноцветные мундиры армий, бесстрашные девушки журавли. Тут многие сокрушаются их неэффективности и странности. Не знаю. В 'Герое' два воина спасли школу калиграфии от туч стрел армии императора Цинь отбивая их рукавами. Так что девушки на канатах мне глаз не резали. А радужный свет в башне с витражами? Ведь волшебно же! Сюжет. Сюжет не философский, не драматический, он сказочный. Да-да! Не примитивный, не избитый, не предсказуемый, сказочный! Я так и представляю, как бабушка-китаянка рассказывает внукам сказки о таотей и приговаривает, чтобы вели себя хорошо. Музыка. Она не такая как в Герое или Доме летающих кинжалов. Она одновременно и понятная, сглаженная, чтобы не казаться слишком китайской, и в то же время узнаваемая. Ощущение, что Рамин Джавади и режиссер отлично друг друга поняли.

Мои внутрений ребенок в восторге от этой чудесной яркой игрушки. Вечер в кино был проведен не зря.

Посему твердые 8 из 10

8 из 10

Вы наверняка знаете про футбольную угрозу из Поднебесной, если хотя бы краем уха слышали о современных трансферных трендах. Китайцы скупают за баснословные суммы футболистов из Европы, готовых ехать в Азию за большим юанем. Причём тут 'Великая стена'?

Очень даже при том. По сюжету двое бледнолицых едут за наживой (чёрным порохом), а находят каких-то криво нарисованных вурдалаков и обороняющихся местных жителей в доспехах всех цветов 'M&M's'. Без помощи заграничных друзей китайцам и от монстров не отбиться, и людей не созвать в кино. Так что Мэт Дэймон демонстрирует мастер-класс стрельбы из лука, учится 'синь женю' ('доверие' по-нашенски), а также выступает в качестве главной боевой силы (потому что китайцы совсем уж какие-то бесполезные). Ну и в завершение отбывает на родину, прослыв любимцем миллиардной публики и получив заветные тюки с порохом. Где-то на фоне ещё бегают Педро Паскаль и Уильям Дефо, разбавляя национальный колорит. Вот, собственно, и всё.

И с футболистами примерно та же история. Только вместо пороха – валюта, вместо великой стены - футбольные поля, а вместо качественного боевика - дорогое, но до безобразия глупое и скучное кино.

Я давно ждала этот фильм. Меня чуть было не отпугнули от просмотра разгромные рецензии и низкий рейтинг на Кинопоиске, но я собрала волю в кулак и сходила-таки.

И ни секунды не пожалела. Давно так хорошо не проводила время в кинотеатре.

Я так понимаю, фильм не понравился любителям искать глубокий смысл или тем, кто имел заведомо завышенные ожидания. А вот не надо в каждом фильме искать глубокую философию и многослойность. Иногда кино должно быть просто развлекательным. Чтобы отдохнуть мозгами и покормить глаза и уши. 'Великая стена' похожа на представление высококлассного китайского цирка. В нем много по-азиатски хорошо снятого экшена, много красоты, эпичной музыки, захватывающих моментов, достаточно юмора и зрелищности, а также есть Мэтт Деймон, Педро Паскаль и даже (!) Уиллем Дефо. Что вам еще надо?!

Сюжет напомнил мне 'Тихоокеанский рубеж'. Доблестная армия защищает границы государства от набегов неведомых хитроумных и опасных тварей. Зрелищно, без соплей и много битв и героизма. От '...рубежа' отличается все же меньшим количеством притянутых за уши нелепых сюжетных завязок и тем, что все происходит как бы в Средние века, до появления в Европе пороха.

Если вы любите батальные сцены с холодным оружием, как люблю их я, вам очень понравится. Тем более, что здесь нашлось место и грандиозным общим планам с пролетом камеры, и трюкам, и демонстрации виртуозного мастерства владения разными видами оружия. Даже (к моей пищащей радости) уделили время тактике и командованию. С обеих сторон сражения (!). Я очень люблю, когда показывают, как отдаются команды в больших битвах, это позволяет следить за мыслью главного стратега и восхищаться изменениями в ходе сражения. Здесь даже не пожалели времени на показ барабанов, которые передают команды воинам. Этот момент часто пропускают в кино. И кажется немного странным, когда командующий несколькими сотнями или тысячами человек громко выкрикивает команду, и тут же нам показывают, как войско меняет тактику. Типа услышали его все, ага.

Единственное, что не очень понравилось во всем этом - как использовали синий отряд. Не буду писать подробнее, чтобы не спойлерить, но мне кажется, в том виде, как их использовали, они были крайне неэффективны в бою и к тому же очень уязвимы. Наверняка это было вставлено в сценарий только для зрелищности, и, да, это было чертовски зрелищно! Но 'птичек жалко'.

Еще раз скажу, что было очень красиво. Не только в батальных сценах. Есть много захватывающих дух пролетов камеры и рождающих мурашки кадров. Особенно понравилась сцена, когда со стены запускали китайские фонарики. И песня в этой сцене тоже. Прям за душу взяло. Музыка тоже прекрасна. По-хорошему эпична и прекрасно дополняет происходящее. Звуковым эффектам в этом фильме уделяется много внимания, и это добавляет адреналина и впечатлений.

Мне даже нечего поругать, представьте себе!

Динамика сюжета очень даже годная. Нет ни провисаний, ни задержек, ни дыр, ни перескоков. Сюжетная линия, глубина характеров персонажей, их взаимоотношения и диалоги - все проработано ровно настолько, чтобы связать визуальный ряд и последовательность событий. То есть неглубоко, на уровне детского фильма. Но здесь это не плохо. Фильм - не филосовская притча и не драма, а кино-аттракцион. Поэтому все по-честному. Есть неожиданные повороты и присутствует своебразность повествования, которая после голливудских блокбастеров воспринимается как глоток свежей воды.

Есть немного почти смешного юмора. За него отвечал Педро Паскаль.

В общем, если резюмировать, 'Великая стена' - прекрасное развлекательное кино, которое нужно смотреть на большом экране. Я бы даже не отказалась еще раз пересмотреть в кино.

Перед нами история Уиллема и Тобара европейцев-наемников, которые отправились в Китай с целью разведать секрет черного пороха. В итоге герои попадают в плен и им предстоит столкнуться с тайной, которую китайцы хранят много веков…Если честно я не являюсь фанатом азиатского кино, даже не то чтобы не являюсь фанатом, а скорее знатоком такого кино, но посмотрев трейлер «Великой стены» решила сходить и ни чуть не пожалела.

С визуальной точки зрения кино получилось поистине зрелищным, понравилось то, как были сделаны сцены сражений от них просто дух захватывало, 3D было очень качественное, топоры и стрелы так и летели в зал. Что по части сюжета в принципе местами было вполне предсказуемо, но скучать не пришлось потому что кино получилось атмосферным я бы сказала со своим стилем, да и время просмотра быстро пролетело, что не мало важно.

Из актеров хотелось бы отметить Мэтта Дэймона, Уиллем, его персонаж сильный воин, который готов сражаться до конца, Дэймон хорошо сыграл видно, как его герой на протяжении фильма вопреки здравому смыслу поступает по совести. Педро Паскаль, Цзин Тянь Уиллем Дефо, их персонажи получились яркими со своими историями и запоминающимися характерами. Хотелось бы еще отметить, как здорово были сняты массовые сцены.

В общем, «Великая стена» получилась с визуальной точки зрения впечатляющим зрелищем, тот случай, когда не жалко потраченных денег за билет в частности за 3D эффекты, да и чудища были жутковатыми, получилось такое стильное фэнтези, я бы сказала колоритное. Думаю, что такое кино нужно смотреть именно в кинотеатре, дабы в полной мере прочувствовать происходящее на экране.

Решил сходить на этот фильм в кинотеатр, из-за положительных отзывов, а также по не плохому трейлеру. Особых ожиданий от картины не было, поскольку это азиатское кино, но получилось оно, вполне нормальным.

Сюжет фильма: На Великую китайскую стену, выстроенной в 8851 километр, пытаются пробраться чудовища, вожаком которых, является королева, повелевающая, и контактирующая ими всеми.

Визуальная составляющая — на хорошем уровне. Везде прослеживается китайский стиль, выглядит весьма необычно. Море стрел, идущие в ход. Девушки-воны, привязанные на канате, прыгающие вниз со стены на монстров. Огненное оружие, летящее в цель. Эта первая битва с чудовищами, вышла превосходной. Но и остальные битвы выглядят хорошо.

Актёрская игра. Мэтт Дэймон, Педро Паскаль, Цзин Тянь, Уиллем Дефо - хорошо исполнили образы своих героев. Среди этих персонажей, прослеживается немало, интересных шуток. 'Проверь, что-то фитиль погас...А это не опасно? Вроде бы нет...'

'Великая стена' - интересное, китайское фэнтези, которое погружает в свою специфичную атмосферу, и не отпускает до самого конца. Да, заметны недочёты, но тем не менее, кино яркое, в котором имеется отменный, азиатский стиль, а спец. эффекты, автоматом компенсируют всё с лихвой.

Не очень-то хотелось идти на данный фильм, но в итоге попали даже на 3Д. И знаете, абсолютно не пожалели. Не стоит ожидать от этого фильма слишком много.

Сюжет не слишком сложный: 2 путника-вора попадают за китайскую стену и узнают о ней много нового и что происходит за этой стеной и для чего она необходима. Сюжет прямо скажем так себе, много вдумываться не стоит. Сиди и наслаждайся спецэффектами и Мэттом Дэймоном. А сам главный герой как всегда сыграл хорошо. Его обаяния хватило на весь фильм. Да, такое количество китайцев в одном месте пугало, но даже они не смогли оттенить свет Дэймона. Неожиданным стало появление Педро Паскаля, который не особенно много снимается в большом кино. предпочитая им сериалы, хоть и бы однажды замечен в фильме с тем же самым Дэймоном.

Маленько даже засветился Уиллем Дефо, которого давно не было видно на экранах. Роль второго плана, но все равно достаточно заметная.

Энди Лау еще как-то был узнаваем по своим прошлым работам, а вот остальные китайские актеры похоже совсем новички, хоть Цзин Тянь сыграла свою роль хорошо.

Много-много спецэффектов в фильме, красивые ландшафты. экшн еще тот. Рекоендую просмотр в 3Д, конечно.

Сходили, расслабились, мозг не напрягли. На выходные самое то.

9 из 10

В детстве, блуждая незнакомыми луганскими дворами, я неоднократно задавался глубоко философскими вопросами. Кто я? С какого я района? И почему я такой дерзкий?

Как правило, после подобных размышлений из моих карманов исчезала мелочушка, а домой я возвращался, уверенно освещая себе путь свежеприобретённым фонарем под глазом.

Детство осталось далеко позади, за окном приличный киевский район и кортующихся абибасовцев среди соседей нет.

Казалось бы, все хорошо. Но спасибо поднебесному режиссеру Чжан Имоу (создателю «Героя» 2002 г. и «Дома летающих кинжалов» 2004 г.) – усилиями старичка я вернулся на двадцать с гаком лет назад и вновь примерил на себя образ жертвенного агнца, что поздним вечером был отдан на заклание прозелитам донбасского гопничества.

Что это за фильм? Зачем он был снят? Что хотел сказать режиссер? Кто теперь осмелится пригласить Мэтта Дэймона сниматься в приличном кино?

Приблизительно такие мысли роились в моей голове, пока ноги сами уносили меня прочь из любимого кинотеатра, вероломно облегчившего своего почитателя на несколько денежных купюр по предварительному сговору с режиссером.

Эпидемия скупок китайскими инвесторами известных футболистов докатилась до кинематографа, где первой серьезной жертвой пал уже не умница Уилл Хантинг, а какой-то вонючий (по фильму – буквально) наемник Уильям в исполнении Мэтта Дэймона. Компанию ему составляет неизвестный мне Педро Паскаль, снискавший славу в сериалах и ТВ-фильмах, и уже давно позабывший, что такое качественное кино, Уильям Дефо. Эти люди из тех, кого еще можно отличить друг от друга. Все остальное пространство в кадре и дыру в бюджете проела одноликая китайская массовка численностью over9000.

А первопричиной всего сюжета послужили какие-то допотопные твари с операционным циклом 60 лет. Это был тот случай, когда я впервые серьезно посетовал на свое неважнецкое зрение, ибо мелькающую в трейлере серую биомассу я принял за зомби и плюсанул авторам за идею, что Великая китайская стена охраняла Поднебесную (читай – на тот момент всю цивилизацию) от нежити. Сюжет виделся мне интересным – ведь перенести зомби-апокалипсис во времена до нашей эры это вам даже не трешак «Гордость, предубеждение и зомби» или «Линкольн – охотник на вампиров».

Знать бы мне, что заявленные антагонисты – это некачественная копипаста «Чужих» Ридли Скотта вперемешку с идеей «Обители зла» Пола Андерсона, то остался бы я в тот вечер дома есть семечки и гонять [на] новинки от Браззерс.

Хотя «Великая стена» продукт китайский, но она получилась настоящей D&G – Дорого и Глупо.

Да, на себя обращает внимание качественно прорисованная Армия Тайного Ордена. И зверье получилось действительно отвратное – ровно такое, чтоб в кинозале не нашлось им симпатизирующих. Но сама история появления пришельцев, смысл их жизни и методика борьбы с ними – все это настолько надуманно и тупо, что, кажется, это прочувствовал даже сам Дэймон, играя откровенно спустя рукава и всем своим видом демонстрируя, что он приехал «на Стену» за длинным долларом, но никак не за подтверждением реноме годного лицедея.

Как закономерный итог, лента оставила после себя очень неприятное послевкусие. На роль серьезной драмы она претендовать не может, ибо таковой не задумывалась, а до игрового кино «Стена» не дотягивает в силу отсутствия данного компонента (если за таковой не принимать незрелую мимику представителей азиатчины).

Учиться нужно на чужих ошибках – поэтому я вас призываю не повторять мои грабли и пропустить сие кино мимо вашего досуга.

Ничего не потеряете.

5 из 10

Целых «пять» баллов картина получает за то, что благодаря ей я ознакомился с интересной статьей о сабже на Википедии.

Долгое время по разным причинам в кино не ходил, да и сейчас бы не пошел, однако знакомые пожелали сделать подарок на день защитника отечества и позвали меня на 'Великую стену', пришлось согласиться, не отказываться же. Спасибо бешеным маркетологам, реклама сделала свое дело, о фильме перед просмотром я знал чуть больше чем ничего, а это уже много, если считать, что трейлеры я не смотрю почти никогда.

150 миллионный бюджет, китайский режиссер, самый дорогой фильм, снятый в Китае, говорили они, а почему бы и нет? В конце концов американщина уже порядком надоела.

И вы знаете что? Они таки были правы!

Нам, к сожалению, сейчас просто нечего смотреть. На экранах царит Голливуд, европейского кино мало, а отечественное, мягко говоря, не впечатляет качеством. И 'Великая стена' настоящий глоток свежего воздуха. В нем реально МАЛО американщины!! Да засланцы голливуда все-таки здесь присутствуют, еще бы, продавать свое творение необходимо, однако вся троица европеоидов в этой желтолицей толпе играет роль всего лишь статистов! Без дураков! Даже герой Мэтта Дэймона кажется второстепенным персонажем. Нет, на самом деле, сюжеты всех голливудских блокбастеров можно описать одним нехитрым предложением - американцы спасают мир (больше некому). НАКОНЕЦ-ТО, мир услышит, что храбрые, самоотверженные и красивые люди проживают не только на границах Дяди Сэма. Китайцы просто молодчины, они двигаются, они развиваются, пока одни только треплются и бюджетные деньги пилят, другие прогрессируют и растут. Китайские актеры, да еще и говорят на китайском - это очень рискованный шаг. Американский зритель очень избалованный и даже дубляж не воспринимает, но Чжана Имоу этот факт нисколько не задел. В кадре мы не видим ни морпехов, ни F-15, ни одного американского флага (спасибо большое), ни дешевых американских ценностей, ни сопливых соплей, а настоящий китайский народный колорит. Доспехи, цветовая палитра, барабаны с нунчаками смотрятся свежо и любопытно. Видно, с какой любовью режиссер подошел к родному фольклору, приятно, что китайцы так любят свою культуру, и гордятся своими достижениями (всем бы так). И даже абсурд с компасом, когда Уильям, найдя магнит, говорит: 'Сделаю из него компас', а китайские генералы знать не знали что это за диковинная штуковина, притягивающая железки, это при том, что компас изобрели как раз в Китае, на секундочку). Абсурд с диверсией на стене, когда в разведку с маленьким отрядом пошел сам верховный генерал??? и ожидаемо погиб, а чего он еще хотел? Ни общая романтика и нескладность монтажа не испортили моего впечатления от картины в целом. Я по-настоящему отдохнул и получил удовольствие. Кстати, девушка меня просто поразила, настоящая куколка, ну как в такую не влюбиться?

В общем, идти на такие проекты нужно, стимулировать большее количество неамериканского кино необходимо, я непременно схожу на еще один такой проект, если он будет конечно, а вам советую к просмотру 'Велику стену'.

7 из 10

Китай рвётся занять достойное место в мировой киноиндустрии. Но зачем они берут пример с Голливуда? У Чжан Имоу и так много хороших работ, в которых обошлись без американских актёров. Зачем он пригласил в фильм лица голливудской наружности? Чтобы утереть мировым блокбастерам нос? Как по мне, так лучше б там одни китайцы были. Зато в фильме хоть изюминка была бы, а так он просто стал одним из.

Многим может понравиться, что интеллект для полного понимания сюжета, в принципе, не понадобится. Имоу делал ставку на экшн: суровые солдаты, не менее жёсткие женщины, отличные бойцы, защищающие мир от чудовищ. Вот только меня интересует вопрос: почему эти самые чудовища за столько лет не могли обойти эту стену? Мир огромен и прекрасен, по-любому ещё где-нибудь нашлись бы места, в которых много еды и воды. Или стену через всю Землю построили? А, ну тогда молодцы. Но возникает другой вопрос: почему главные герои о ней не знали? И как же монголо-татары, весь фильм скачущие по пустыне? Их почему не съели? Большое количество вопросов в моей голове говорит далеко не в пользу фильма. Но опять же, если не вдумываться, а просто наслаждаться экшн-картинкой, фильм отличный.

Имоу решил не тратить время попусту и с ходу окунает зрителя в атмосферу боя с зелёными тварями. Мы узнаём о главных героях чуть больше только, когда Уильям и Товар сами рассказывают о своём прошлом. Но мне не хватило предыстории именно на экране, от этого и персонажи, и сюжет получились невнятными. Зато герои Дэймона и Паскаля выглядели очень весёлыми и оригинальными на фоне вечно серьёзных и суровых маньчжурских солдат. Вот только всё происходящее на экране очень напоминает компьютерную игру, в которой, кстати, не очень качественные спецэффекты.

Вокруг война и нет места для нежных чувств. Любовной линии здесь нет, и слава Богу. Но зато рейтинг 12+, чья задача привлечь как можно больше зрителей, не даёт разгуляться настоящей битве с кровищей и кишками. Ни соплей, ни жесткача.

Финал фильма открытый. Означает ли это, что нас ожидает сиквел? Посмотрим. Китай, конечно, будет в восторге от фильма - а мир?

7 из 10

С 16 февраля в российских кинотеатрах стартовал эпик от Чжана Имоу под названием «Великая Стена». Фильм совместного производства США и Китая с бюджетом в 150 миллионов долларов должен был поведать нам легенду о таоте и Великой Китайской Стене.

Что мы получили в итоге? С одной стороны, мы видим довольно неплохую актерскую игру американского состава актеров (Дефо, Паскаль и Дэймон), которые при всех минусах сюжета (о нем позже) старались отыгрывать свои гонорары на пределе возможностей. Метаморфозы Уиллема Гэрина (персонаж Дэймона) хоть и были притянуты за уши, но были минимально обоснованы всеми перипетиями, которые происходили на экране. С другой стороны, китайский состав актеров, который по большей части был статичен весь фильм, и, с моей точки зрения, их уровень актерской игры был крайне слабоват для фильма с таким бюджетом. Из всех персонажей мне более-менее действительно понравился Советник Ван в исполнении Энди Лау, уроженца Гонконга.

Сюжет картины незамысловат и представляет из себя очередное видение «восточных» режиссеров на тему величия своей культуры над культурой европейцев. Весь фильм мы наблюдаем за тем как главный персонаж под воздействием некоторых факторов (будь-то сражение с монстрами или разговор с одним из военачальников Безымянного Ордена) перенимает ценности китайских воинов взамен тому, с чем он прошел свою жизнь до прибытия на Стену. Некоторые сюжетные ходы меня неприятно удивляли. Точнее заставляли задаться вопросом: ну почему так? Как всегда — никаких спойлеров. Тот, кто фильм видел, наверняка поймет о чем я. Нелогичность решений персонажей действительно выглядела странно и подпортила в какой-то степени просмотр.

С точки зрения постановки трюков/визуальной составляющей, в фильме все более-менее нормально. Под час «кружилась голова» от операторской работы, но тут динамика была действительно важна и частая смена ракурса не мешала просмотру (как это было с «Обителем Зла»). Музыка добавляла колорит. Свою работу знаменитый Рамин Джавади выполнил очень достойно. Его композиции, которые были вплетены в повествование, не раздражали и дополняли события на экране.

Что же в итоге? Казалось бы, существенных минусов нет, да и фильм мне скорее пришелся по душе, нежели расстроил. Но, повторюсь, достаточное кол-во сюжетных ходов вызывали вопросы. Да и низкий уровень актерской игры от китайской труппы актеров тоже оставил осадок.

Плюсы:

— Американский состав актеров.
— Не идеальный, но довольно крепко сбитый визуальный ряд.
— Музыка Джавади.

Минусы:

— Китайский состав актеров.
— Некоторые сюжетные решения оставляли больше вопросов (о их целесообразности), нежели ответов.

6 из 10