Рецензии

bti-documents - 1969
Титаник...
Неспроста я назвал этот фильм названием печально известного корабля. Да и франшизу уже можно так называть. Богатыри пробивают дно, а в этой части они взяли да утонули. Объясняю, почему. Но сначала хорошее:

Мораль . Она заключается в том, что 'лучше синица в руках, чем журавль в небе'. Банально, но актуально.

Вот и все плюсы. Их так мало, что я не могу окрасить рецензию хотя бы в серый цвет. Минусы:

Сюжет. Царь морской решает жениться и затапливает Киев. Князь с конём Юлием пытаются найти сокровища, ибо казна опустела. А у богатырей бытовые конфликты.

Знаете, это всё кусочки сюжета. Я назвал эти кусочки вот как: 'Морской царь', 'Три богатыря', 'Князь и конь Юлий'. Вопрос для размышления: где здесь главная часть? Ответа нету.

Конь Юлий и Князь. Какая у них сюжетная роль? Князь, конь Юлий... ну не знаю... зачем-то нужны. У меня вопрос к князю: как он ещё со своей безвольностью остался на троне? Да его бы уже 100 раз свергли более сильные претенденты на престол. А коня Юлия добавили затем, чтобы он на себе вынес на себе. Но увы. Не вышло.

Морской царь. Он вообще какой-то не злодейский. Ну слабый он какой- то. Он как Хайнц Фуфелшмертц, только хуже- второй хотя бы смех вызывает. Морской царь - зевоту.

Идея провальная как никогда. Судя по всему, уже начинается кризис идей. Например, из воздуха слепленная часть 'Князь и конь Юлий'. Или не нужная часть 'Три богатыря'. У них бытовуха. Скучно ведь слушать про семейные конфликты. Да, на минуточку рейтинг 6+. А молодой аудитории будет скучно. 'Морской царь'. Злодей скучный, завязка высосана из кости пальца левой руки. Неужели других злодеев не было? В общем, идея слепить этот фильм из жалких обрывков других идей никакая.

Подводя итог, скажу, что этот фильм нужен чтобы заработать новогодние лимоны. И заработал аж 14. Нас ждут минимум 2, а то и больше мультфильмов про богатырей, после чего франшиза навсегда погибнет. Это 'точка невозврата' репутации студии 'Мельница'.

1 из 10
Показать всю рецензию
Milik Tymchenko
Богатыри и Ко под водой
Вот уже и седьмая часть Богатырской саги (раздражает слово 'франшиза') - 'Три богатыря и Морской царь'. Действия происходят под водой, что очень удивило. Давно хотела увидеть наших любимых героев в подводном царстве.

Князь превратился в пирата, жёны богатырей - в русалок. Юлию подошёл бы образ морского конька. Неожиданное такое перевоплощеньице...

На сей раз злодеем истории стал Морской царь по имени Эдуард. Злодеем его трудно назвать: вид, голос и поведение его очень мягкие. Он просто одинокий, несчастный, хочет любви. Вот и влюбился в Настасью. Которая до того дошла, что ушла от мужа родного - только из-за какой-то картошки.

Так называемый секретарь Морского царя, рыбка Гораций, - немного закос под Юлия. Тоже умеет говорить, тоже помощник главы государства, тоже умный, суетливый и много болтает.

Осьминожка Брунгильда - мрачный и скучноватый персонаж. Повторяет одно и то же: 'ваша мать, ваша мать'.

А теперь о наших родных героях.

Князь-батюшка. Здесь он умнее, даже как-то доброжелательнее. Это была хохма, когда он танцевал перед пиратами и Морским царём под музыку Хачатуряна.

Конь Юлий. Как ему, бедному, достаётся! В чём его только не обвиняют - в хамстве, в самовлюблённости, меркантильности. Да, Юлий неидеальный (а кто, собственно, идеальный), со своими 'тараканами'. Но в душе он всё-таки добрый конь. Поможет не делом, так хотя бы словом. Именно в этом фильме ярко показана доброта Юлия. Я говорю это не потому, что я его фанатка. Это чистая правда, так и есть.

Жёны-русалочки. Выделяется из них, понятно, Настасья, а Любава с Алёнкой так, мышки серые. Несправедливо как-то.

Богатыри. Здесь их не так много, как хотелось бы, но показаны они здесь очень правдоподобно и ярко. Алёшка веселится, как обычно, много говорит, старается всем помочь. Илья здесь такой, как всегда. Здесь мы его впервые видим веселящимся и танцующим. Почаще бы его таким видеть. Ну а Добрыня вызывает сочувствие. Как нелегко ему приходится из-за такой эгоцентричной жёнушки!

Горыныч. Оказывается, он ужасно обидчивый и мечтательный. И умеет танцевать, как Джексон - во даёт!

Кикимора. Обычно эти персонажки не отличаются добротой. А тут на тебе - милая, гостеприимная, добрая, обаятельная. Приятно удивила.

Подводный мир нарисован красочно. Тут тебе и коралловые рифы, и разные виды рыб-раков-ракушек, и осьминоги, и красавицы русалки. Правда, местами эта подводная атмосфера убаюкивала меня. Скучновато было.

Диалоги зачастую мудрёные, но имеют свой шарм.

Музыкальная тема - одна из сильных сторон фильма. Юлий и компания зажгли под песню Антонова 'Мечты сбываются'. Это самый лучший момент!

Я бы с удовольствием поставила больше, если бы не громоздкость некоторых диалогов и нудноватость в некоторых моментах.

8 из 10
Показать всю рецензию
Кот Баюн
Обмочились
Есть очень простой и всегда действенный способ проверить на каком уровне находится франшиза про трёх богатырей, коей нас кормят с завидным постоянством. Надо просто после просмотра крайнего выпуска пересматривать «Алёшу Поповича и Тугарина Змея». Не знаю даже, говорил ли кто-нибудь раньше об этом (о том, что первый мульт в серии действительно – первый, – то точно говорили, но то: насколько велика разница – то и будет отражением).

На данный момент мною просмотрено восемь из девяти мультфильмов. И «Три богатыря и Морской царь» является худшим из всего богатырского. Сольники про Добрыню и Илью были сносными. Также удобоваримым продуктом была «Шамаханская царица». «На дальних берегах» уже ступила не на ту дорожку. Да так и не вырулила франшиза с этой дорожки. И уходит всё дальше и дальше. «Ход конём» был простым филлером каким-то. И вот мы приплыли на самое дно. А что? Нас даже слоган туда отправлял.

Картина имеет небольшой хронометраж. И, конечно, уже не касаемо франшизы, главным определением хороший фильм или нет служит фактор удовольствия. За отпущенное время «Морской царь» так надоедает, что теряется нить повествования. Иной раз я даже упускал её почти безвозвратно. А потом такой: да нет, я ничего не упустил, это создатели показали такую вакханалию…

Судите сами. Всё сузилось до мелких бытовых проблем. Богатыри де победили всех врагов. Но вот почувствовали, что теряют силу и отправляются в Китай. Там Великая Китайская Стена уже стоит. Я не историк, но, по-моему, она в XIV возведена. Богатырская эпоха – это XII век. Но к чему эти достоверности, коль уже очень скоро все действующие лица будут смело дышать под водой.

Оказывается, наша троица самовольно покинула службу. Но и Князь с Юлием нагрузили зрителя какой-то им только ведомой экономикой (Князю – тому и вовсе всё едино; для него и кукуруза – это банан). И отправились за сокровищами Морского царя. Всё сосётся исключительно из пальца. А царю морскому – тому вроде как и не нужны сокровища. Тому жениться подавай. Короче, не впервой, когда Князь и Юлий косячат, а разгребать приходится Киеву. В этот раз всё дошло до затопления города. Но что до потопа, когда буквально все тут смогут дышать и разговаривать под водой. Да, бельё плохо сушится и первые блюда плохо готовятся. Но зато у представительниц женского пола теперь русалии хвосты.

Господи, да в моём любимом (нарочито сделанным абсурдном!) «Спанч Бобе» логики больше. Ну, наверное, затопление было нужно для того, чтоб Морской царь мог комфортно себя чувствовать. И то дело, если бы мультфильм был хорош, ну списали бы мы это на морскую магию…

А мне лично эта поделка стала напоминать Диснея. Только в худшем виде. Ещё короче, царь облюбовал Настасью – жену Добрыни. Ну, тут этот конфликт бытовой ещё с начала мультфильма вёлся. И так бредово всё показано…

Кажется, что самый логичный здесь во всём этом бедламе – это Змей Горыныч. А самый интересный персонаж, которого, увы, не раскрыли – это кракен Брунгильда.

Я не хочу больше описывать эту недоделку. Тут из плюсов только то, то я указал в предыдущем абзаце. И это я ещё про летающих пингвинов не сказал…

P.s.: Мне после просмотра хотелось плакать.

3 из 10
Показать всю рецензию
Alessandro Desperado
«Богатырский» конвейер.
Из года в год, под Новый год, мы начинаем год с мультфильмов студии «Мельница»… Уже как ни один год застолбивших за собой прочно и основательно дату 1 ЯНВАРЯ, как точку отсчета новым сборам всё новых и новых мультфильмов…

Полюбившиеся герои, так лихо взошедшие на пьедестал русского почета зрительского внимания ещё в бытность моей школы, всё до сих пор таскаются по свету, спасают Русь Киевскую, находят всё новых и новых басурманинов, и ведомые нарисованным князем и озвученным Сергея Маковецкого голосом (ставшим главным и самым звёздным символом этих замечательных мультфильмов), по-прежнему живы-здоровы на наших экранах и будут живы ещё не один год, уж поверьте!..

..Но что такое?! С каждым годом погодя количество негативных и не очень положительных рецензий на эти мультфильмы становится всё больше и больше, а лестных отзывов всё меньше, меньше… Вот, вроде бы, всё те же герои, та же картинка, тот же современно-старорусский говор и юмор, только новые приключения, а так всё как прежде… Но что-то всё не так… Не так как раньше… Не так как первые части… Всё не так, в общем. И дело тут совсем не в траве…

…Первые мультфильмы — были неким откровением для всех нас. Во-первых, мы были удивлены, что наши (российские, а не советские) тоже могут снимать мультфильмы. Мультфильмы яркие, сочные, красивые. С изумительным юмором и бытностью, где гармонично и смешно (в хорошем смысле) сочеталась современность и прошлое. Наша история, наша культура, наш быт предков и искусство. Во-вторых, мы не знали чего ждать от создателей дальше, и наслаждались, воистину наслаждались мультфильмами, которыми нас одарили НАШИ же ребята. И вот тогда была эйфория!

Но сейчас (включая серию про «Морского царя») всё напоминает пятых «Пиратов Карибского моря»…

…Вот вроде бы прежние герои, самые главные и любимые, вот вроде бы Джек Воробей, вот вроде бы любимое море и пиратские фокусы и приключения… Да только всё новое — МЫ НЕ ГОТОВЫ ВОСПРИНИМАТЬ! Это как нагромождение на прочный уютный гармоничный дом дополнительными этажами сверху, которые раньше — ПРЕДУСМОТРЕНЫ НЕ БЫЛИ!

Так и с «богатырями»!

«Морской царь», «Шамаханская царица» и прочее прочее это всё конечно хорошо, разнообразно и здорово… Но свою уникальность и самобытность мультфильм УЖЕ потерял!!! Нам не нужны не то что «ТАКИЕ» приключения… Нам не нужны НОВЫЕ приключения в принципе! Баста! Хватит! Остановитесь! Всё самое лучшее и хорошее уже было! И лучше посмотреть «Алешу Поповича и Тугарина Змея» снова — абсолютно простого народного и немасштабного мультика ещё раз, чем изощряться авторам все новых и новых серий, «а что бы ещё намутить и куда бы ещё послать русских богатырей»! Но, к сожалению, деньги, конечно, не пахнут… (особенно у нас… на Руси, как говорится)

«Морской царь» — вроде бы, это неплохо. По крайней мере, были серии похуже…

.. Конечно, князь отвечает за юмор. Фирменные юморинки и любимые герои по-прежнему в деле. И уж не столько смущает блеклый морской царь и «садящее на коня» поведение Настасьи и подкаблучество Добрыни, сколько не покидающее ощущение того, что мне (признанному фанату этих мультфильмов) — всё это — УЖЕ НЕИНТЕРЕСНО. Ощущения — вторичны! Всё это НОВОЕ — это уже лишнее. Ненужное. Это нужно отсечь и убрать, и вернуться к своим истокам — к ПРОСТОТЕ, а значит — К ГЕНИАЛЬНОСТИ!

.. Мне порой бывает смешно во время просмотра, какие-то моменты действительно забавны, какие-то весьма оригинальны, какие-то мелочи очень и ОЧЕНЬ приятно удивляют… Но ими сыт не будешь! Ведь в целом — ВСЁ ЭТО УЖЕ НЕ НАДО! Всё это надуманное и надуманные новые соперники богатырей и надуманные новые приключения — я этого не хочу. Больше не хочу.

…Я хочу чтобы мне вернули всё то, с чего мы начинали… Всё то, что было самым лучшим… Всё тот же ориентир — «Алёшу Поповича и Тугарина Змея».

…А вернув мне (нам) всё это, я хочу, чтобы авторы мультфильмов остановились, и закончили всю эту эпопею на такой хорошей ноте, чтобы нам было о чём ХОРОШЕМ и ДОСТОЙНОМ вспомнить, о чём скучать и чего ЖЕЛАТЬ, но так и НЕ ПОЛУЧИТЬ! И этот момент и будет достойным и прекрасным довершением, финалом всей этой истории! Жаль, только, так СОВСЕМ не будет…

P.s. Прислушайтесь ко мне, Дорогие и Уважаемые авторы мультфильма! Есть куча-множество других идей, которые можно воплощать на экранах кинотеатров 1 января! И совсем необязательно для этого унижать и уничтожать все хорошие и старые воспоминания о былых ваших подвигах, разбивающимися о скалы и в прах всё новыми и новыми продолжениями мультфильма, который давным-давно скорее мёртв, чем жив …

Обыкновенный конвейер… Правда, «богатырский»…

7 из 10
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
А воз и ныне там. На дне, то бишь.
Признаюсь, более меткого рекламного слогана чем «добро пожаловать на дно!» мне ещё не попадалось. Если это осознанная самокритика, то студии Мельница можно только поаплодировать: создатели откровенно заявляли, что седьмая часть о богатырях сулит только разочарование. Причём, заявляли ещё на стадии подготовки к выходу в прокат, а не после его завершения, как поступили, например, создатели фильма «Прометей».

Что ж, события и в прямом, и в переносном смысле переносятся на дно, ибо в деле теперь замешан Морской царь. Казалось бы, стоит радоваться! Наконец-то богатырям снова противостоит сказочный персонаж, а не Кинг-Конг или дерево с игровым автоматом вместо сердцевины. Нет, оставь надежду всяк смотрящий этот мультфильм, ибо царь этот — самый скучный антагонист во всей франшизе. Да его, собственно, и антагонистом особо не назовёшь, поскольку нет у него никаких злых намерений. Будто Князь из четвёртой части, Морской царь мечтает о женитьбе, и только по этой причине затапливает Киев, чтобы все его красавицы превратились в русалок. Да, с тем, что мультфильм лишён всякой осмысленности, стоит смириться заранее, не забывая о том, как звучит слоган. И всё-таки сложно понять, на какую отсталую от жизни аудиторию всё рассчитано, если даже пингвины здесь начинают летать.

Настоящим бичом всей франшизы стал неуёмный стимпанк, который в этой и предыдущей частях достигает апогея. В первом кроссовере с Шамаханской царицей мы узнаём со слов коня Юлия, что события разворачиваются в десятом веке. В таком случае даже дети будут удивлены, что уже в десятом веке существовала Эйфелева башня, которую Морской царь обозревает через некое подобие плазмы. Схожее удивление вызывают и сцены на границе Китая. Мало того, что по ту сторону Великой Стены строится настоящий современный мегаполис и всё цветёт и благоухает, контрастируя с безжизненной пустыней севера, так ещё и богатыри этого в упор не видят. А как ещё объяснить, что они страдают от жажды, хотя до воды рукой подать, стоит лишь преодолеть стену, что им вполне по плечу? Стоит ли уж придираться к тому, что в десятом веке Князь откуда-то достаёт пистолет, когда прикидывается пиратом…

Главным же недостатком седьмой части стали знакомые персонажи, которые перестали развиваться и теперь деградируют. Конь Юлий ещё в предыдущем мультфильме начал раздражать своим осовремененным поведением. Да, он всегда был во франшизе гостем из третьего тысячелетия, но теперь это напоминание стало невыносимым. С каких пор главными героями являются Юлий с Князем, а не богатыри? Изменится ли сюжет, если из него убрать Алёшу, Добрыню и Илью? Нисколько не изменится: в сложной ситуации Киев оказывается из-за Князя и Юлия, а трио силачей только и делают, что обсуждают свою семейную жизнь, на что делается основной упор в повествовании. Зачем нам это? Чихать все хотели на разлад в союзе Добрыни и Настасьи. Если снимаете приключенческую сказку, то пусть в ней будет больше напряжённых сцен! Вспомните «Добрыню Никитича и Змея Горыныча» с потрясающей финальной битвой, где были в меру пугающие монстры, и музыка соответствующая. А также атмосфера в духе фэнтези и закрученный сюжет. Куда всё это подевалось?

Особого внимания заслуживает Князь, который стал таким же досадным клеймом франшизы, каким многие считают Джа-Джа Бинкса в «Звёздных войнах». Клоунские выходки этого персонажа последний раз смешили в кроссовере с Шамаханской царицей, где в качестве объяснения была неразделённая любовь. Здесь же ничто не вынуждает Князя вести себя, как ребёнок, а смех без причины — это не признак большого ума. Смеяться над такими героями унизительно по отношению к самому себе.

Но несмотря на то, что даже при просмотре трейлера ожидался лютый трэш, под самый конец создатели приготовили для зрителей сюрприз, который сложно как-то комментировать: сразу два противоестественных брачных союза и настоящий котёл безумия с кошмарным концертом. И ведь ничего не скажешь! Обещанное дно не заставило в себе усомниться. Хуже, чем «Три богатыря на дальних берегах» быть уже ничто не могло, но мультфильм с Морским царём лишь немногим лучше. Может, всё-таки стоит сменить режиссёра, выпустившего не самые удачные части о былинных героях?

2 из 10

P. S. В довершение создатели окончательно добили боярина Антипку, в четвёртый раз сменив ему голос. Не надоело ли вам издеваться над персонажем? Верните ему голос Игоря Шибанова!
Показать всю рецензию
hatalikov
Богатырское бессилие под водой, проблемы с женщинами и осьминожья ярость
Ну вот и очередные приключения киевские подоспели. Теперь, похоже, каждый год создатели франшизы будут выдавливать из себя всё более детские и подчас бредовые идеи, компенсируя их немножко юмором, ещё более немножко романтикой, совсем немножко — приключениями, но выезжая, как обычно, на любви определённой категории зрителей к самим персонажам.

Фантазия на сей раз углубилась в пучины морей и океанов (остаётся гадать, когда же богатыри, их жёны, царь и конь попрут покорять космос или уменьшатся в размерах вместе с Киевом, чтобы познакомиться тет-а-тет с миром насекомых). Казалось бы, давайте похвалим авторов за разгул фантазии, ведь умудряются придумывать что-то новенькое, ведь детишки всё ещё смеются! Нет, увы. Это не разгул, а попытки хоть кое-как продвигать кассовый проект, когда всё самое душевное и цепляющее уже выжали по методу половой тряпки.

Чтобы не казалось, что я только ругаю мультик, вкратце опишу его непримиримые достоинства. Во-первых, смотрится легко (если совсем отключить голову, что настоятельно рекомендую). Лукаво тут не мудрствуют, а подают на блюдечке, как есть, чтобы никто особо не парился. Во-вторых, всё же какая-то мораль присутствует, хоть и забывается сразу после просмотра. Например, что «брат за брата — это сила» или «люби то, что рядом, а не богатства заморские». Банально, но всегда актуально. В-третьих, повествование идёт довольно динамично, и если не вдумываться в происходящее от слова «совсем», то некоторые моменты даже могут понравиться. И, наконец, в-четвёртых, за сеанс проходит несколько нормальных шуток, поневоле поднимающих настроение.

А теперь о серьёзном. Проблем у этой части достаточно. Она, согласитесь, вообще не драйвовая по сравнению с предыдущими. Весь мультяшный экшн оставили на финал, который прошёл так быстро и незаметно, а завершился вообще нелепо в своей пустопорожней фееричности, что лучше бы его вовсе не было. Всё остальное время уделено надуманным проблемам вроде потери богатырской силы, охоты за сокровищами, охоты за невестами (или одной невестой) (или осьминога за конём) (или осьминога за царём) (или какую бы ещё зоофилию придумать?), проваленной охоты за здравым смыслом и, что как-то уже совсем нудно для детской сказки, выяснений отношений мужей с жёнами на основе бытового неравенства. Бла-бла-бла.

В ходе развязавшейся канители персонажам совсем не сочувствуешь, потому что все они стали… слабенькими. Да, точно, слишком слабенькими. Куда ж делась сила богатырская? Ушла в смекалку коня Юлия, хоть как-то пытающегося спасти положение? Или в сбежавшую ракушку, пукающую залежалым воздухом? Конечно, невозможно постоянно выдавать подобие героической саги, но если не можете нормально прописать своих героев, ну подождите вы года два, поработайте над характерами, верните обратно виртуальным людям их качества, чтобы не вели себя, как последние истерички! Нет же, всё скатилось в обычную бытовуху, никто давече на Киев не нападает, никаких особых угроз нет…

Кстати… Кстати! Как вам главный антагонист, то бишь Царь Морской со своей осьминожьей свитой? Мне кажется, такого ужасного злодея днём с огнём не сыщешь. Только ужасен он вовсе не из-за своих целей, не из-за «а-та-та» Киеву и его жителям, а из-за… слабости, правильно. Главный злодей — никакой. Это просто одинокий дяденька с острой нехваткой женского внимания, на фоне которого морские «мурзики» и «мурзилки» выглядят куда более грозными и обиженными.

Но что ещё более удивительно — страшная логика истории. Гуще всего она проявляется в одном только факте. Как. Ну как. Как. Все они. Дышали. Под водой?! В начале мультфильма нам показывают богатырей, спускающихся под воду с трубками, дающими доступ к кислороду снаружи. Зачем? Зачем вы вставили эту сцену, если потом стало совершенно плевать на ограниченные возможности человеческого организма? Та немаловажная деталь, что мультик на восемьдесят процентов, как человеческое тело, состоит из воды, не даёт права подобной вольности, когда внезапно ВСЕ, абсолютно все непонятно как обретают сверхмагические способности дышать под водой. Говорить под водой. Устраивать скандалы и битвы под водой. Я тоже так хочу!

Подводя итог… Ну, что тут подводить. Везёт как утопленникам. У меня всё.

4 из 10
Показать всю рецензию
Isabelle Spain
Нырнули богатыри в пучину морскую…
… и пошло тут поехало сумбурное твориться, что глаза невольно закрывались, а ушки заворачивались. И все потому, что есть у «Мельницы» традиция такая — под каждый Новый год выпускать по одному мультфильму про богатырей славных, про Русь Киевскую и непутевых и юморных его жителей. Вот и приходится из пальца высасывать, по углам пыльным идею отыскивать, за уши ее притягивать да в фантик анимационный укладывать. И главное, все делать быстро да живей, чтоб к сроку успеть: детишек порадовать да взрослых побаловать. Только вот уже который год что ни история — так не утеха, а грусть-печаль, что ни мультфильм — то прекрасный повод к недоумению/удивлению/злословию.

Спустя несколько далеко не пятизвездочных мультфильмов про полюбившихся героев ожидать многого от нового опуса «Три богатыря и Морской царь», в общем-то, и не приходилось. Кажется, чем еще можно удивить и поразить, что еще можно вытворить, чтобы вдохнуть наконец во франшизу, все больше рискующую стать горемычной, унылой и вялотекущей, вторую жизнь, подарив тем самым зрительской аудитории внушительную порцию радости и удовольствия?.. Сделать-то сделали, только совсем не то. Нехорошее предчувствие, которое появляется на минуте десятой просмотра, уже ближе к середине истории оформляется в стойкое ощущение чего-то недоделанного, недодуманного, впопыхах склеенного и наотмашь нарисованного. Видимо, пресловутая традиция, которой хочется следовать, начала играть с самими аниматорами злую историю — идей толковых нет, историй добротных в голове не найти, а время поджимает, а дата премьеры снится в страшных снах. Вот и получайте не мультфильм для всей семьи (ладный, красочный и с мыслью крепкой), а нагромождение неказистых сюжетных линий, спотыкающихся друг о друга, нелепостей морского мира, невнятных героев и летающих пингвинов, мило улыбающихся в камеру. Оно-то, может, и прокатилось бы по экрану как по маслу, будь само действо живым и бодрым, но… вышло как вышло. Малый хронометраж в час с копейками растягивается так, что зевательная напасть вот-вот завладеет всем ртом и спасу не будет от сна надвигающегося или скуки беспросветной. Тут уже никакая песня, никакой хэппи-энд не порадуют, только финальные титры принесут короткий выдох радости по поводу окончательного завершения вымученных, выжатых до капли приключений трех богатырей, так сладко радовавших когда-то.

Отважиться на знакомство с новой историей про добрых славных богатырей, несмотря на весь скепсис и уйму нелестных мнений, никто не запретит. Да и любопытство — штука коварная, не всегда удается выстоять. Главное осознать, что даже при всей своей доброжелательности и открытости, наивном предвкушении и заниженном ожидании вероятность остаться в дураках или сесть в лужу все еще слишком велика.
Показать всю рецензию
Victor_Fon_Doom
Тихон, друг сердечный! Неси нашу дичь, на бумаге изложенную…
Как по мне, заря богатырской эры вполне была успешной. Мне до сих пор приносят массу удовольствия мультфильмы про их отдельные приключения, то есть до кроссоверные мультфильмы. «Шамаханская царица» была своеобразным оригинальным глотком воздуха, который доказал, что авторы ясно ощущают грань между юмором и абсурдом. «Дальние берега» получились много слабее, а вот «Ход конём» вернул мне некоторую надежду на франшизу, хотя многим стало ясно, что богатырские фильмы стали строиться на фундаменте «Ёлок», где несколько приключенческих веток с разными персонажами в конце концов объединялись в одну, при этом логически ни одна из них (кроме основной) не была закончена. Да вот «Три богатыря» развиваются хлеще «Форсажа» (не в смысловом плане, а в количественном, считая правильным брать количеством, а не качеством).

Не пускаясь в долгие размышления, хочу сказать одно: «Три богатыря и Морской царь» — самый ленивый мульт студии «Мельница», что даже как по мне переплюнул по абсурду своего брата по студии «Ивана Царевича и Серого Волка». Почему? Разберёмся.

Сюжетом данное полотно не блещет, ибо здесь столько ненужных сюжетных веток, что невольно спрашивается: «Тянешь время?» голосом Локи. Семейные неурядицы у богатырей больше выражены у Добрыни Никитича, таким образом сделав его практически главным персонажем картины. Алёшу Поповича и Илью Муромца просто можно выкинуть из кадра или объединить в одного и никто не заметит. Да и к тому же — за семейные разборки у нас отвечает «Иван Царевич», с чего авторы взяли, что обычные и высосанные из пальца проблемы в богатырских семьях привлекут внимание зрителя?

Чтобы вернуть свою силушку былую, отправляются они в Китай за зубом мудрости (так и не долетают), а Князь с Юлием решают отправиться в водную экспедицию за сокровищами Морского Царя (так и не получают их), а жёны после катастрофы, затопившей Киев, идут… наводить порядок в замке Царя! (абсурд, но хоть имеет логический конец). Там ещё будут квесты для богатырей, вроде отправиться за травой-муравой к Кикиморе (ещё одно бесполезное загромождение на сюжет). Итого получаем около 6 сюжетных, бесполезных, затрудняющих восприятие линий, при том что фильм идёт час и 10 минут.

Былого юмора здесь уже нет, видно вместе с силой богатырской улетучился, оставив просто ярких персонажей и их недодуманные шутки на произвол судьбы. Кстати, персонажи яркие только снаружи, на самом деле они самые обыкновенные пустышки, не имеющие ярких характеров, отчего им просто не хочется просто сопереживать.

Саундтрек тоже ленивый. Настолько ленивый, что просто взят из предыдущих частей (по большому счету из «Хода Конём»), финальная песня — ремейк песни Антонова «Мечты сбываются», а в титрах песня из «Дальних берегов». Дефицит идей, скажете вы. Да нет, это просто лень, так как песни из мультфильмов «Мельницы» никогда не были наполнены глубоким смыслом, они просто зажигательные и запоминающиеся, отчего напеваешь их ещё долго после окончания просмотра. Но здесь просто тихий ужас.

Техническая часть тоже подвела, местами были видны недоработки (или халтура?). Как по мне, это тяжело создать менее чем за год полнометражный мультфильм, поэтому данный минус я пропущу мимо.

А что в итоге? Скучный, серый, ничем не запоминающийся, а главное — абсурдный мультфильм (дышать под водой, летать на пингвинах, превращаться в русалок — и это не весь список абсурдных глупостей). Жажда наживы авторов на новогодних праздниках толкает их делать мультфильмы больше, активнее, забывая о качестве, не осознавая, что рано или поздно зрители перестанут помогать им копеечкой. А пока готовится очередной «хит» про богатырей, намеченный на конец 2017 года, я готовлюсь к худшему, зная, что дно уже пробито. Пусть даже и морское…

4 из 10
Показать всю рецензию
RushvsCarnage
Наших героев больше нет…
«Три богатыря и Морской царь» ужасно скучный и унылый мультфильм с кучей ошибок в сценарии, ужасными песнями, и опять та же схема как в двух предыдущих частях франшизы! Начиная с тех самых «Дальних берегов», наши бравые богатыри стали мало того, что скучные, так еще и безрассудными. Лишились сил? Бежим рвать зубы дракону, а почему бы и нет? Кратко о минусах;

- Собственно сами три богатыря, какие же они стали никакими, Добрыня — унылый, Илья — Безликий, Алеша — как обычно тупой, и смотря на них ты думаешь — «Без силы у них даже храбрости не будет, вон как за силу держатся»;

- Главный злодей, копия князя и все, серьезно, это все, он даже не злодей, а просто недалекий, не амбициозный, он просто хочет женится;

- Опять Юлий виноват во всем, 3 фильма где из-за него Киев захватывали, делали из него казино, а теперь еще и затопили, схема не меняется вообще;

- Юмора нет, он пропал, нет его друзья, теперь есть только вымораживающий танец князя и все;

- Знаете смотря конец, я вдруг подумал, что мультфильм хотя бы закончится на хорошой ноте, но нет везде Юлий, который сбросит на хороший посыл ТРАВУ;

Итог: Фильмы о богатырях становятся хуже с каждым разом, если выйдет Три Богатыря и Космический Зубастик, франшиза будет окончательно похоронена в почву Российского Кинематографа, не советую показывать детям, потому что нет, тут нет ничего, что может посмотреть взрослый, а уж тем более дети.

2 из 10
Показать всю рецензию
Enot-kinoman
Бред на бреде бредом погоняет!
Решила, наконец, посмотреть новый последний из вышедших (господи, лучше бы последний вообще!) мультиков из моей любимой серии про трёх богатырей. Всегда любила я мультфильмы из этой серии, не раз пересматривала и каждый раз получала наслаждение от всего: от новых историй, героев и юмора. Примерно на это я и рассчитывала, садясь за просмотр. В итоге получила неслабую дозу бреда, который напрочь отбил у меня желание досматривать сей «шедевр» уже на, примерно, 15-ой минуте. Но я из принципа решила помучить себя и досмотреть до конца, ведь в глубине души у меня ещё оставалась надежда, что сейчас всё измениться и мультик станет таким же хорошим, как его предшественники. Ох, как я ошибалась, ведь он становился всё хуже.

Сюжет — если в прежних мультфильмах у героев действительно были веские причины, настоящие враги, и у каждого сюжета была своя «изюминка», то здесь всё вышеперечисленное попусту отсутствует! Проблема, с помощью которой сценаристы объединили силы богатырей настолько «сыра» и тупа, что ну никак не воспринимается всерьёз. К тому же очень скоро её оттесняет другая причина и главная заварушка сюжета, которая также не продумана и тупа. От бешеной смены действий кружится голова, а от откровенно идиотских шуток подташнивает.

Герои — уже всем известные богатыри с их обычными характерами, их жёны, одна из которых неимоверно бесит на протяжении всего просмотра, царь, которого с каждым мультфильмом делали всё глупее и похожим на клоуна (в этой части он достиг высшего LVL), и, конечно же, Юлий со своей меркантильностью. Новые персонажи, как говорится, один краше другого. Сам Морской царь действительно приходится братом князю — их роднит придурковатость! Про бабу-осьминога я вообще промолчу… Остальные второстепенные персонажи не дополняют сюжет, а только раздражают своим присутствием и ненужными репликами и действиями.

Всё это подаётся просто с убийственным количеством бредовых и плоских шуток, как, например, неоднократно повторяющееся «я дала слово вашей матери».

Когда-то мультфильмы этой серии были хорошими во всех смыслах: были интересные сюжеты, продуманные герои, качественный юмор, глубокий (или не очень, но всё же он был) смысл и позитивная обстановка. Здесь же всего этого и в помине нет, и сказать, что я разочарована — значит, ничего не сказать…

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 6
AnWapМы Вконтакте