Рецензии

Фантастическая мелодрама «Пассажиры» — это Космический «Титаник», хотя и не дотягивающий до эпического уровня Камерона, но определенно лучшее, что я смотрел за последнее время.

Фильм с долгой и мучительной историей создания (с 2010 года перекупающийся разными компаниями сценарий Джона Спейтса («Прометей», «Доктор Стренджлав»), меняющиеся режиссеры и актерский состав, и раздутый бюджет до 120 миллионов долларов) снятый «не очень искушенным» (вторая голливудская картина, первая «Игра в имитацию») норвежским режиссером Мортеном Тильдумо с Дженнифер Лоуренс и Крисом Паттом в главных ролях, получился многообещающим по потенциалу, но несостоявшимся ШЕДЕВРОМ.

И все же (исключая все сожаления о нестыковках и огрехах, и недостаточной психологической глубине) — это новый визуальный эталон в фантастике, яркая и современная «Космическая Одиссея», стильно и в мельчайших деталях изображающая 120 летнее путешествие в безбрежном космосе роскошного и впечатляющего своими размерами лайнера с 5000 пассажирами и 258 членами экипажа.

Картина, где достоверность с которой изображены футуристические красоты залов и технологический «дизайн будущего» испалинского корабля, ничем не уступает глубине чувст (любви, ненависти и страха потерять единственного близкого человека) разыгранной личной драмы двух людей, оказавшихся одинокими в бескрайнем космосе, на самом деле затрагивает извечные главные вопросы: об одиночестве человека; о том как быть счастливым здесь и сейчас, а не в своих мечтах о будущем; и о том кто мы — капитаны или пассажиры на своем корабле под названием жизнь.

Смотрел фильм без 3D, так что за качество 3D не ручаюсь

Итак, в целом, фильм мне понравился. У него хорошее начало, нормальная игра актёров, шикарные виды космоса, неплохое развитие сюжета, неоднозначна концовка, хорошая музыка (но отдельно вы её слушать не будете), и проблемы с физикой и поведением персонажей вне корабля и время от времени самого корабля (чисто физически).

Фильм по своей структуре фильм, условно, можно поделить на 3 акта, с под сюжетами в главной части:

1. Начало и представление главного героя

2. Основное повествование:

а. История главного героя на корабле, его поведение и т. д.

б. Встреча главных героев и их взаимоотношения на корабле

в. Яблоко раздора

г. Кульминация и развязка

3. Концовка

И к первому и второму акту нет претензий как в сюжетном плане, так и в визуальном, всё выглядит просто шикарно (Опустим физику). Момент с отключение гравитации (мелькает в трейлере) был просто шикарен. Но вот к концовке у меня были претензии, я на скидку придумал один вариант развития событий, который был бы более логичным. И я видел ранний вариант сюжета (если он был правдив), то развязка сюжета там была более интересна и хотелось бы её увидеть, но что сделано то сделано.

В общем фильм оставляет после себя приятные впечатления, он, скорее всего, понравится как девушкам, так и мужчинам. Для девушек там есть неплохая любовная линия, а для мужчин нормальный экшен во второй половине фильма (Ну и, само собой, красивые виды космоса). Но я привередливый зритель, и меня немного напрягали моменты с физикой, и концовка была слабой, это немного понизило фильм в моём рейтинге, и для меня он просто нормальный фильм на 2 максиму 3 раза, который можно посмотреть с девушкой

6,5 из 10

Столько эмоций переполняют меня после просмотра данного фильма, что я даже не знаю, с чего начать. Начну с главного — фильм замечательный: с одной стороны, он красивый и зрелищный, с другой — очень глубокий и заставляющий задуматься над теми вещами, которые окружают нас в повседневной жизни, но которым мы не придаём значение…

Начну с положительных впечатлений, которых, безусловно, больше:

Сюжет: эта история с самого начала приковывает к себе внимание и сохраняет его на протяжении всего фильма. Сюжет интересный и он затрагивает важные аспекты человеческой психики: все мы иногда хотим убежать от своих проблем, далеко далеко, а иногда чувствуем себя одинокими в толпе людей, вершим чьи-то судьбы, принимаем решения, которые могут навредить другим людям, но, при этом, помочь нам излечиться. В данном фильме мы видим все эти состояния, только в более футуристической форме. Требуется огромное мужество, что бы бросить всё и улететь жить на другую планету, нужно много терпения для того, чтобы не дать обстоятельствам сломить тебя и, наконец, нужна сильная воля для того, чтобы сделать правильный выбор: остаться одному или сломать чью-то жизнь себе во благо? Этот фильм о человеке, с которым вселенная сыграла плохую шутку, и который просто не хотел оставаться в одиночестве (его можно понять). Но, как оказалось, такова была его судьба, иначе, все бы погибли. Есть много фильмов про космос и много фильмов о любви, но такую историю я вижу впервые — этим она и привлекательна…

Актёрский состав: подобрали просто идеально! Больше всех поразил Крис Пратт, он как нельзя лучше передал те чувства, которые испытывал Джим на протяжении всего фильма: отчаянье, страх, душевные терзания, любовь — всё это в его исполнении получилось искренне, заставило поверить в происходящее. Дженнифер Лоуренс не нравилась мне в роли Китнисс («Голодные игры»), но роль Авроры ей удалась на славу — я увидела её в новом свете. Из Майкла Шина получился отличный андроид, к которому проникаешься симпатией, а местами смеешься так по-доброму над ним.

Саундтреки: красивая музыка и всегда к месту, приятна на слух и добавляет атмосферности в эту и без того красивую историю.

Эффекты: графика, конечно, на высоте: просто потрясающий вид космоса в разных сценах и поражающий как своим внешним видом, так и внутренним содержанием корабль. Я в восторге!

Из минусов могу выделить только одно: лично мне не хватило законченности, какой-то точки в конце. Хотелось бы увидеть в финале, как проснулись пассажиры, как корабль прибыл в место назначения, какой могла бы быть жизнь Джима и Авроры, если бы они дожили до этих событий. И вообще, хотелось бы вкратце увидеть, как протекала жизнь главных героев, как они жили дальше, старели, как воспитывали детей (а почему нет?), как меняли пространство вокруг себя, буквально пару минут с такой краткой хронологией, которая показала бы нам, что даже в таких замкнутых условиях люди могут прожить долгую и счастливую жизнь вместе и создать новую жизнь. Это было бы здорово! Но, это лишь мои предпочтения, поэтому снижать за это балл нет смысла.

В целом, фильм буквально погружает в себя и ты чувствуешь себя частью этой истории. Посмотрела его три раза за неделю, и каждый раз открывала для себя что-то новое. Давно мне не попадались такие фильмы, которые хотелось бы пересматривать снова и снова.

10 из 10

Я конечно не критик, но хочу добавить свои пять копеек.

Да, понимаю, как тут многие говорят, что трагедия не раскрыта, но если Вы сделаете усилие мысли и поставите себя на место главных героев, то смотреть фильм станет очень тяжело. Не помню, когда меня в последний раз что-нибудь так цепляло после Достоевского.

А где Вы ещё видели такой конец, он трагический или это хеппи-энд?

Да и вообще, не так явно в фильме затронуто довольно много проблем (особенно для современного мира: есть ли что-то страшнее одиночества? Что есть жизнь и смерть — всегда ли это чисто биологические понятия? Как тесно в человеке переплетены эгоизм и альтруизм,…), разве это типично для мелодрамы?

К сожалению, всё это больше актуально для первой половины фильма, а вот дальше… всё выглядит крайне ненаучно и очень скомкано, фильму явно не хватает хронометража.

Вот если бы Джон Спэйтса из своего сценария сделал книгу…

9 из 10

Очень люблю фильмы и книги про космос. Я на них выросла. И каждый такой фильм (а тем более — а таким широко анонсированным размахом) для любителя бескрайнего звёздного неба, бесконечности Вселенной и невообразимой красоты Млечного пути — это радость. Но как-то при просмотре эти ожидания добротного (особо — в плане сюжета, ибо высокий бюджет как бы сам собой гарантировал красоту картинки) фильма не особо оправдались.

Я не буду придираться к каким-то мелким глупым несуразностям, глупостям, косякам и так далее. Не буду развивать мыслю про глупость с отсутствием на корабле ТАКОГО класса мощного ИИ, не буду придираться к невозможности уйти обратно в гибернацию в капсуле (ну да фиг с ней, пусть так, на этом жеж весь сюжет держится), не буду тянуть скептическое «мдяяя…» при виде одного (!!!) автодока на борту гигантского космолайнера, не буду делать кислую мину при виде того — как герой в скафандре достаточно длительное время выдержал на себе потоки бушующей плазмы из ядерного мммать его (!!) реактора. Это жеж фантастика, она всё стерпит. Это уже будут придирки, на все эти шероховатости можно закрыть глаза, списав на это самое слово «фантастика» в жанре. Но вот чего я точно не прощу этому фильму — это его стопроцентной шаблонности, абсолютной предсказуемости (вплоть до развязки) и отсутствия глубины как таковой центральной идеи (кстати… какова она была вообще…?о чём в первую очередь должно было рассказать это кино?) и отсутствию мало-мальски хоть какого-то накала страстей и эмоций (микроскопический бунт-обидку главгероини и битьё главгероя кулаками на таковое уж никак не тянут) между героями. Химии — полный ноль. Хоть бы эротической сценой (благо — внешность актёров позволяет побаловать глаз зрителя сколь-нибудь кусочками обнажёнки в кадре) бы разбавили сюжет, быть может, хоть тогда бы поверилось хотя б в какие-то чувства между героями…

И так да… О чём я…? О сюжете? Завязка была вполне интригующей и многообещающей. И даже те минут эдак 20, когда герой провёл в одиночестве год на корабле, как бы воплотив эдакого Робинзона Крузо на экране, смотрятся бодро и интересно. Хотя глубины эмоций для достоверной передачи психологического ужаса тотального одиночества как-то всё равно не хватило. Здесь бы надо бы сыграть нечто типа героя Хэнкса в «Изгое», вот это было бы круто, вот это было бы действительно класс — бескрайне одинокий человек посреди бескрайнего космического океана. Больше эмоций, больше надо было! Ну да ладно, и так получилось неплохо всё равно. Тут Пратт молодец, внимание зрителя всё равно на себе держал хорошо. А вот с того самого момента, когда герой Пратта увидел в капсуле гибернации миловидное тельце героини Лоуренс (заметим — по сути первая же попавшаяся симпатичная пассажирка), сюжет начинает лететь в тартарары. Ибо всё скатывается в очень приторную до ощущения хруста засахаревшегося варенья на зубах, предсказуемую и абсолютно банальную лавстори, в которой всё строится по достаточно скучному мелодраматическому шаблону. Никаких тебе ожидаемых моральных дилемм, глубоких философских мыслей и драмы. Особенно в данной ситуации становится грустно от плоской и невыразительной игры Джен Лоуренс. Она ведь может, может играть очень хорошо! Но тут вообще ни разу не хочет. Тупо отработка гонорара и полторы эмоции на лице за весь фильм.

Разбавляет всю унылость приторной романтики с привкусом виноватости и раскаяния с одной стороны и обидки — с другой — очаровательный и болтливый персонаж бармена в исполнении Майкла Шина. Самый, пожалуй, приятный образ, получившийся в этом кино. Ну и Лоуренс Фишбёрн, хоть ненадолго, но тоже своим профессиональным присутствием скрашивает серость космического бытия.

Итого имеем на выходе очень красиво снятую (оператору, декораторам и рисовальщикам спецеффектов — зачёт!, композитору за красивые мелодии — зачёт!), но ванильно-розовую, абсолютно без накала страстей и предсказуемую историю любви на борту роскошного космического лайнера. Эдакие буквально Роза и Джек на космическом «Титанике», только с неизбежным хэппи-эндом.

А у меня где-то посередине всей этой ванильности появилась кощунственно-весёлая мысля: я б лучше на борт этого «Авалона» запустила парочку ксеноморфов. Вот так было бы гораздо веселее и напряжённее смотреть.

Фильм-то на самом деле не плох. И посмотреть его вполне можно. Вот только ни сайнс фикшн, ни вау-поворотов сюжета, ни надрыва эмоций, чтоб аж прям до печёнок пробрало, тут нет. А есть — типичная история про М и Ж, стерильная, гладкая и пригламуренная.

6 из 10

Фильм очень легко смотрится и время проходит незаметно. Но смотреть лучше на большом экране, чтобы оценить невероятные красоты космоса.

«Пассажиры» в первую очередь мелодрама, которую интересно смотреть, следя за тем, как наши герои взамен потерянного смысла жизни, приобретают новый. В фильме много сцен, которые вызывают искренне сопереживание героям. Ведь оказавшись в такой ситуации, ты осознаёшь, что всё — весь этот мир, которого ты ждал, не для тебя. Этот корабль теперь и есть вся твоя жизнь.

В течение всего фильма встает вопрос выбора и принятие последствий за свое решение. Правильно ли поступил главный герой? Как бы поступила я, проснувшись на 90 лет раньше положенного срока? Сделала ли бы я так же, как главный герой, спасаясь от себя самого? Почему по случайному стечению обстоятельств проснулись именно они? Если бы он поступил по-другому, что бы произошло со всеми остальными?

Лоуренс и Пратт отлично смотрятся вместе, хорошо отыгрывая эмоции. Нет глупых диалогов. Юмор к месту и в меру. Мало банальностей. Атмосферная и насыщенная музыка подчеркивает события.

Ближе к концу, конечно, есть не совсем объясненная ситуация кое с кем, но если бы эту линию не вписали в сюжет, сложно бы было обыграть дальнейшее развитие ситуации. Но из-за быстрой смены событий под конец некоторые драматические события смазались, а некоторые наоборот захватили внимание полностью.

Ожидал глупого фильма, на подобие голодных игр, но как минимум задумка у фильма интересная, герою сопереживаешь, по крайней мере до тех пор, пока не начинается финал произведения. История достаточно оригинальная, хотя и встречалась ранее (вспомнилась комедия «Человек-ракета», где гражданин в полете к Марсу проснулся раньше экипажа и пока все спали — сожрал весь сухпай).

Особо про фильм рассказывать нечего, нам показывают историю горемыки, который проснулся из гибернации «немного» раньше положенного (на 90 лет), и после года робинзонщины на необитаемом космическом корабле, общаясь с единственным человекоподобным пятницей — барменом-андроидом, он приходит к мысли о том, что его учесть слишком тяжела, чтобы справляться с ней одиночестве. Таким образом он решает разбудить себе подругу… Мимоходом он спасает весь мир (читай остальных обитателей корабля) от локального конца света.

Если не отрываться от повествования, и не задаваться глупыми вопросами, например о триллионах биллионах долларов, которые зарабатывает компания на колонизации (сразу становится ясно какая передовая страна держит шишку этом бизнесе), то фильм даже способен доставить удовольствие от просмотра.

7 из 10

Ну, наконец-то! Наконец-то, друзья, мне попало в руки что-то стоящее, давно я такого не смотрела! По праву этот фильм, за последний год, на 1 месте у меня! По порядку.

Сюжет: просто крутой, я в восторге, лента совсем не затянута, нескучна. Все развивается плавно, динамично. Фильм в первую очередь зарекомендовал себя, как фантастическая мелодрама, и если смотреть на некоторых сцены жизненно… то, пожалуй, главного героя можно понять. Не буду врать, если бы я оказалась в такой ситуации, как Джеймс, поступила так же, его совершенно не виню. Последовательность хорошая, нет пошлых шуток.

Герои: я люблю фильмы 1—2 актеров (ну ладно в данном случае 2 с половиной). Джеймс Престон (Крис Прэтт), храбрый механик, проснувшийся раньше положенного времени. Крис, сыграл мужественного, смелого мужчину, я уверенна Авроре повезло с таким партнером. Да и вообще мне Прэтт нравится, все-таки молодец актер продвигается! На лице читался страх, безысходность, одиночество, грусть. Остаться одному?.. . или же? Аврора Лейн (Дженнифер Лоуренс), очаровательная писательница, которая стремилась начать новую жизнь на другой планете, но… Но слоган к фильму «Ничто не случайно», а именно встреча двоих и дальнейшие действия. Оскароносная Лоуренс уже оправдала себя великолепной игрой. Много слов не нужно. Оператор чудесный, спасибо тебе — Родриго Прието! Просто потрясающие спецэффекты, декорации, интерьер и все-такое. Я бы прожила свою жизнь так, как сделали эти двое.

Обязательно посмотрите!

10 из 10

«Географическое самоубийство, друзья!» Номинант на «оскар», норвежец Мортен Тильдум, представляет научно-фантастическую сказку-мелодраму про космический круизный лайнер «Starship Avalon», который совершает межзвёздный, 120-ти летний перелётик на экзопланету «Новая Обитель», развивая при этом скорость в три скорости света…

Попав в астероидную бурю, магическим образом, ситема будит одного из 5298 пассажиров, таких же спящих переселенцев в капсулах гибернации, кем оказался инженер Джим Престон (Пратт). Узнав, что «будильник прозвенел» на 90 лет раньше всех, Джим, проведя год почти в одиночесетве, не считая того андроида-бармена Артура (М. Шин), решается разбудить, по воле, видимо, инстикта самосохранения, девушку-писательницу Аврору (Д. Лоуренс), естественно, после её пробуждения «включивший дурака».

Кино изобилует, так называемыми, научными «ляпами» и физическими неточностями, но не теряет при этом свою изначальную сноровку в плане завлекательности действа и пикантности ситуации, вытягивая весь этот хайтешно-футуристический инцидент игрой первоклассных актёров. Уж, гравитация, гравитацией, а та самая зрительная «химия» между «Звёздным Лордом» и «Сойкой-Пересмешницой» была однозначно замечена (привнеся также в пространственную ткань мироздания, первую постельную сцену оскароноски Дженнифер Лоуренс), при этом, от фильма веяло чем-то ещё увлекательно притягательным и космическо обаятельным — но точно не от ненужно-вставленного в сюжет Лоуренса Фишборна, который скоропостижно сыграл капитана корабля Гаса Мансуко, так и не успев раскрыть персонажа.

Вердиктируя фильм «Passengers», прежде всего нужно отметить актёрский дуэт и аппетитную тему, того, как возможно когда-нибудь будет выглядеть перелёт человека в другую звёздную систему, пусть изредка и попахивая научными просчётами, но, тем не менее, кино справляется со своей главной задачей — тешить зрителя, ещё туманно напоминая смесь «Интерстеллара», «Гравитации» и неудавшуюся космическую вариацию «Титаника».

P.S. А где тут был Энди Гарсия ?!

Как-то так!

Постараюсь кратко описать свое мнение по-поводу данного фильма:

Фильм по-сути неплохой, но снят он странно.

Первые 30 минут пролетают быстро, спасибо Крису Пратту за это. Как по-мне, то он хорошо справился с ролью: одиночество и одержимость в глазах он передал нормально, если учесть то, что его соло в фильме длится до 30 минут.

А вот по поводу его партнерши по фильму-Дженнифер Лоуренс- я так сказать не могу: бревно с глазами. Причем выражение глаз у нее всегда одинаковое- хитрое, как у лисы. Она улыбается, а взгляд хитрющий, будто она держит ножик за спиной и готова пырнуть им. Она злится- и все тот же ножик за спиной.

Вот с ее появлением в кадре теряется в фильме нить повествования. Любовь, не любовь, по ее лицу не очень-то и понятно, то ли грустит, то ли радуется, то ли что-то еще. Сюжет остановился, вроде что-то в начале закручивалось, теперь к середине фильма сработал сценический стопор.

Нам хотели показать межличностные отношения в той ситуации, в которой оказались герои, но увы. Не ждите драматизма, его тут нет. Ну была попытка показать драму, но все заглушилось с появлением третьего героя, который пришел на пару минут в фильм. И вот уже прошло 3/4 фильма и ты понимаешь, что дело близится к концу, но ждешь «А вдруг концовка неожиданная?». Нет.

Вообще сложилось впечатление, что пока снимался этот фильм, режиссер забыл, что же все-таки он хотел показать, у него видимо было очень много идей, амбиций на этот фильм, из-за чего получилась вот эта каша. Всего по чуть-чуть показано.

Режиссер хотел показать поведение человека в такой безвыходной ситуации, на что готов пойти человек, когда он одинок? Как решить проблему, если выхода нет?Вообщем-то почти получилось, но я помню фильм «Изгой», и там этой теме посвящено почти 3 часа фильма. Поэтому и сложилось впечатление, что они где-то рядом прошли и даже не задели данную тему.

И вот, финальные титры, конец фильма. И никаких эмоции, кроме как «Что это было?» и «ни о чем фильм» -нет.

Красивая графика-Да.

Крис Пратт-молодец.

Дженифер Лоуренс- нет, нет и еще раз НЕТ.

Рекомендации к просмотру?- если хотите есть лишние два часа жизни- то да, смотрите.