Рецензии

Итак, перед вами абсолютно шаблонная романтическая история, помещенная в замкнутое космическое пространство. Развитие героев? Интрига? Необычайные возможности человечества, которое наконец колонизирует другие планеты? Неа, если вы хотите все это увидеть, то сходите на другой фильм. Здесь вы чуть больше двух часов будете наблюдать за тем, как Пратт, играющий инженера-механика (как удобно для сюжета, правда? Окажись он садовником или окулистом, дела были бы куда хуже) сначала мучается, потом развлекается, и потом снова мучается в одиночестве. Случайно упавший взгляд на одну из 5000 (это неплохая такая вероятность) капсул гибернации, и вот он нашел любовь всей своей жизни. Нарезка из романтических и эротических сцен, еще раз демонстрирующих все красоты «Авалона» (как не клишировано!). Дальше типичное «ты меня предал» в одной из тысяч вариаций, уже виденных нами, месяцы молчания и воссоединение в финале. Это не спойлер, потому что никто другого конца и не ждет, согласитесь, его и быть не может.

Меня ужасно обманул трейлер словами Лоуренс «Мы проснулись не случайно», но оказывается это нужно только для того, чтобы я отдала деньги за билет, а к сюжету никакого отношения не имеет. Да, есть спецэффекты, да, качественно сделанный космос, невесомость, андроид вот есть, который добавляет немного комичности и не держит обещания, ну и все. Снято без изысков, актерская игра на уровне не более, чем проходном (может, я очень предвзята, но Пратт для меня навсегда останется недалеким, но очаровательным Энди из «Парков и зон отдыха», а Лоуренс я вообще воспринимать не могу, считаю ее очень переоцененной).

Сравнения с «Изгоем» и «Робинзоном Крузо», может, и к месту, но какие-то уж очень натянутые: тематика одна, а уровень переживаний разный. Может, Крис не дотягивает по накалу, может, я бесчувственная. Но помимо тем одиночества и вечной любви сценаристы умудрились поднять здесь тему классовой неравности, наверно, чтобы подчеркнуть то, как сильно наши персонажи далеки друг от друга, и при других обстоятельствах никогда бы не оказались рядом. Но я вот не понимаю, почему инженер-механик, который так важен для создания и укрепления новой колонии на чужой планете, получает ужасное питание и некомфортные условия, а писательница, которая использует этот корабль как развлечение, живет в роскоши и богатстве. Мне лично показалось, что это здесь абсолютно не уместно, еще и выставляет героя Пратта воришкой и взломщиком, который к тому же не ценит чужую жизнь, если так подумать, он идет на умышленное убийство. Да именно таким героям мы и должны сопереживать, спасибо, что воспитываете в нас правильные моральные устои!

Что мы имеем в итоге: хороший такой масс-маркет в разделе кино, то, к чему мы все привыкли, и кто-то даже любит. Вряд ли это тот фильм, который вы будете пересматривать дома в кругу семьи, но сходить в кино, чтобы развлечься, очень даже можно.

6 из 10

Долго, очень долго я ждал этот фильм. И, наконец, дождался. Мало того, остался доволен увиденным.

Джиму и Авроре приходится мириться с тем, что им придётся провести на космическом корабле восемьдесят девять лет. Создателям удалось показать ту самую атмосферу безысходности. Вроде бы ты — хозяин почти всего корабля, но ты в такой же степени беспомощен. Ты не можешь ничего изменить, спасти себя, и это гнетёт. Картина не пытается выбить слезу у зрителя, тем не менее, местами смотреть очень и очень тяжело. Тем сильнее радуешься, пусть маленьким, но победам героев. Создатели заставили меня полюбить персонажей, несмотря на то, что Джим почти без предыстории. Мне действительно хотелось, чтобы они выжили. Спаслись ли выжившие? Узнаете, если посмотрите.

Графика — просто бальзам для глаз. Виды открытого космоса и летящего в нём гигантского корабля будущего — это нечто. Что уж там, посмотрите трейлер. А теперь представьте, что всего этого в «Пассажирах» в двадцать раз больше! Сам корабль изнутри не менее классно и детально прорисован. Правда, здесь же всплывает жесточайший ляп: какого чёрта на корабле с 5000 пассажирами и персоналом медицинская капсула всего лишь одна? Ещё я должен отметить Томаса Ньюмана — композитора, подобравший блестящий саундтрек.

Актёры — молодцы абсолютно все. Крис Пратт показал многое. В лице персонажа он и повеселился, и посходил с ума (в прямом смысле), и влюбился, и погеройствовал. Дженнифер Лоуренс. Отыграла прекрасно, как всегда. Особенно понравилась её игра, когда она узнала правду (не скажу какую, ибо спойлер). Положительные эмоции показаны также на высоте. Майкл Шин играл андроида-бармена. Добрейшей души чело… хм… Робота. Доброжелательная улыбка в любой ситуации, что ещё нужно? О Лоренсе Фишбёрне особо много говорить не стоит, слишком мало экранного времени. В целом смотрелся нормально.

Отличное кино. Предсказуемое, но в остальном — идеальное. Смотреть строго в высоком качестве! Всем хорошего кино!

9 из 10

Аналогию с «Робинзоном Крузо» главный герой фильма проводит сам, когда спрашивает у андройда-бармена, чего бы тот сделал, оказавшись на необитаемом острове. Странно, что люди далёкого будущего могут воображать себе жизнь на необитаемом острове, ведь сюжетная завязка фильма явно намекает на проблемы перенаселения (иначе зачем людям отправляться в столь долгие путешествия и колонизировать удалённые миры?). Однако, аналогия не случайна, учитывая, что добрую треть фильма занимают одинокие стенания главного героя по космическому кораблю внушительных размеров и форм, попытки приспособиться и завладеть ситуацией. Затем наш «Робинзон» находит свою «Пятницу», своё спасение…

Действие происходит в шикарном фантастическом антураже. Очень много внимания уделено непосредственно космическому кораблю, он по сути является полноправным действующим лицом со своим, подчас непредсказуемым, характером и поведением, вполне способным отвлечь на себя внимание зрителя. Интерьеры смоделированы со всей скрупулёзностью и вниманием к мелочам, помещения патрулируется забавными роботами-уборщиками, дизайн сенсорных интерфейсов и инфографика смотрятся очень притягательно. Да, много странных и противоречивых технических особенностей. Есть на удивление человечный андройд-бармен, способный поддержать разговор на философскую тему. И тут же — убогие «одноразовые» капсулы искусственного сна. Есть сверхпрочные скафандры, способные устоять при огненных выхлопах реактивной турбины. И тут же — один-единственный крошечный медицинский отсек на 5000 пассажиров. Прибавьте сюда кучу уязвимых подсистем, готовых обрушиться одна за другой по принципу домино, и вы поймёте, что летать в длительные экспедиции на такой «посудине» никак нельзя, при всех её достоинствах.

Но всё это мелочи, не оказывающие негативного воздействия на сюжет, поскольку фильм посвящён теме выживания и отчаянной борьбы с одиночеством. Мотивация центральных персонажей обусловлена этой борьбой, ведь нет ничего страшнее, чем остаться одному на десятки лет жизни. Все побочные конфликты, такие как тема обмана и тема неправомерного распоряжения чужой жизнью, оказываются и вовсе несущественными перед монументальностью главного мотива. К тому же здесь имеет место некоторая безысходность, ведь нам чётко дают понять: если бы главные герои не проснулись, то вместо них проснулись бы другие пассажиры корабля, и столкнулись бы с теми же проблемами.

Персонажи получились весьма разносторонними и эмоционально насыщенными. Пассивных персонажей нет в принципе, каждый на своём месте. Актёрская игра более чем убедительна. Страх, апатия, воодушевление, готовность к самопожертвованию — во всех этих ипостасях Крис Пратт смотрится как влитой. Не отстаёт и Дженнифер Лоуренс, которая особенно хороша в гневе и отчаянии. Майкл Шин и Лоренс Фишбёрн тоже должны запомниться. Особенно Шин, врят ли вы видели его в подобном амплуа.

«Пассажиры» — это фильм, который любо-дорого посмотреть и пересмотреть. Не столько благодаря красивой картинке (виды здесь действительно шикарны), сколько из-за чувства сопереживания главным героям. Настоящую привязанность к героине Лоуренс ощущаешь именно тогда, когда она с ужасом осознаёт, что рискует, подобно герою Пратта, остаться совсем одна, и совершает поступок, на который в иной ситуации была попросту неспособна.

После сеанса мой друг сказал: -«Ну, смотреть можно», на что я ему ответил: -«А мне этот фильм даже очень, очень понравился», не уверен, что он сможет затесаться в шедевры, но я однозначно пересмотрю его в будущем. «Пассажиры» — очень вкусный фильм, словно ешь любимую конфету, а она тает на языке, раскрывая все больше свои вкусовые качества. После просмотра рождается чувство, что в жизни произошло действительно что-то хорошее, и это так ненавязчиво, но в тоже время так открыто.

Фильм, он невероятно красивый: красивый и завораживающий космос, сменяется стильными интерьерами корабля, а бесподобная Дженифер Лоуренс — по настоящему бесподобна, она так хороша, что ее красоту невозможно описать обычными, человеческими словами, она будто создана в лаборатории, специально, чтобы просто быть красивой. На протяжении всей картины, я получал огромное эстетическое удовольствие, смаковал каждым кусочком ленты, даже грустно становится от того, что я еще очень долго буду лишен возможности взглянуть на этот фильм еще раз, ну хоть разок.

Диалоги, юмор, актеры — это все то, что идеально в этом фильме, в центре почти всех шуток, всех комичных моментов стоял Майкл Шин, его герой получился очень харизматичным, забавным, смешным, но и в тоже время он не раздражал, как это частенько случается с аналогичными персонажами. К сожалению его герой не такой значимый в сюжете, хоть он и стоит у истоков крупного сюжетного поворота, но сам этот поворот по сути не такой уж и «переворотный» в фильме. Дженифер Лоуренс и Крис Пратт, ох как же они хороши, я верил взаимоотношениям между ними, верил тому, что они говорят, верил их неподдельным эмоциям, в какой-то момент перед-о-мной просто стерлась грань между фильмом и реальностью и я полностью и безвозвратно погрузился в гущу событий, спасибо им, я испытал массу положительных эмоций и теперь с гордостью могу заявить: не только без музыки жизнь была бы ошибкой, но и без кино тоже!

Кстати, я совсем недавно посмотрел другую премьеру, тоже на космическую тематику, однако там драмы было больше, драмы, которой в этом фильме мне к сожалению не хватило, хоть фильм и натолкнул на некоторые мысли.

8 из 10

Описание фильма, содержит ошибку. Скорее всего, это сделано намеренно, но всё же не покидало чувство, что меня обманули.

Действие всего фильма происходит на космическом корабле, который летит на Новую Землю. Место, где должна зародиться новая жизнь благодаря 5000 пассажирам, которые купили билет в нечто новое и неизвестное. В фильме ни разу не говорится о том, как они открыли либо нашли эту планету среди множества других, как собрали всех этих пассажиров. Предыстоии как таковой нет. Действие происходит здесь и сейчас, причём на протяжении всего фильма, несмотря на то, что фильм в некоторой мере о будущем человечества, мы этого будущего не увидим. И вот случайно один из пассажиров эконом-класса просыпается из искусственного сна за 90 лет до прибытия в пункт назначения и, изучив учебные материалы, понимает, что попасть туда вряд ли получится.

В начале фильм представляется комедией, затем плавно переходит в трагическую драму, затем мелодраму, фантастику и триллер. Но, в общем, фильм является чисто историей о любви и отношениях между мужчиной и женщиной, преподнесённая зрителю в космической обёртке. Зрителю в некоторой степени предоставляется возможность решения, правильно ли поступил главный герой в ключевой части истории. Фильм поднимает вопросы про одиночество, любовь.

Визуальная часть гармонично сочетается с историей. Звёзды, мерцающие огоньки, полёты в открытом космосе, каюты и отсеки — всё сделано качественно. Милые роботы-уборщики не оставят равнодушными.

Смотря данный фильм, в голову приходит множество аналогий из других творений, таких как: «Футурама», «Последний человек на Земле», «Интерстеллар», «Валли», «Марсианин», «Луна 2112», «Робинзон Крузо» и множество других. Однако это никак не должно испортить впечатление от фильма, потому что он сам по себе интересный, не заставляющий скучать, но довольно-таки предсказуемый.

В плане науки возникнут опять-таки множество вопросов среди физиков, астрономов и биологов. В подобных фильмах без этого никак. Но, думаю, простой зритель закроет глаза на недочёты и будет наслаждаться действием главных героев на экране.

Концовка получилась очень быстрой, которая несколько портит впечатление и оставляет некоторые вопросы, на которые каждый ответит сам. И напишет свой собственный очерк событий приблизительно 89 лет жизни на воздушном корабле.

Меня всегда притягивал космос и бесконечность мироздания. Поэтому фильм «Пассажиры» никак не мог обойти стороной. Трейлер и сама тематика фильма мне показались достойными внимания, чтобы в день премьеры погрузиться в просторы Вселенной.

Но тем не менее, посмотрев трейлер, понимал, что слишком многого от фильма ждать не стоит, поэтому и ушел без разочарования. Даже скажу так, фильм мне понравился, но такого эмоционального послевкусия он не оставил, в отличие от того же Интерстеллара.

Основная проблема фильма — что 80% сюжета нам рассказывают уже в трейлере/описании. Никаких неожиданных поворотов и сюжетных линий, все происходит так, как и запланировано. Действие киноленты можно разделить на три части:

1. Пробуждение главного героя Джима и его столкновение с новой реальностью. Одиночество на оставшуюся жизнь, периодически разбавляемое общением с барменом-андроидом, борьба благородства и инстинктивного эгоизма, свойственного утопающему. Осознание безысходности и подтолкнуло человека на отчаянный поступок. Мне кажется, именно здесь (и только здесь) разыгрывается самая сильная сторона фильма — именно здесь зрителю дают возможность решать самому — осуждать или поддержать нашего героя.

2. Знакомство Джима и Авроры и становление их взаимоотношений. Здесь сценарий движется по накатанной дорожке: между героями рождается симпатия, переростающая в любовь. А как же иначе могло быть в таких условиях полного отсутствия выбора и ограниченной реальности? Ну и конечно, тот самый момент, когда обнаруживается самый главный обман героя, который влечет за собой «ненависть в одном шаге от любви».

3. Однако, героям предстоит пройти через огонь и воду (в прямом смысле этого слова), забыв хотя бы на время о старых обидах. Столкновение с новой реальностью, угрожающей жизнью всем 5000 пассажирам на борту Авалона дает второй шанс Джиму, чтобы очистить свою карму. Ну а дальше.. смотрите сами.

Как я уже писал выше, в фильме полностью отсутствует интрига и какая-нибудь гибкость сюжета, которая дала бы зрителю не только любоваться актерской игрой и спецэффектами, но и выстраивать самому нелинейность и философскую составляющую сего действия. Нам все преподносят готовое на блюдечке, остается только одно — съесть и забыть. Идеальный сюжет любого произведения- это когда после проигрыша титров, в твоей голове выстраивается продолжение и стремление понять мотивы тех или иных поступков действующих лиц.

Самое обидное, что в «Пассажирах» были все шансы выстрелить к финалу сильной и эмоциональной концовкой, которой бы даже «Интерстеллар» позавидовал бы. Можно было бы даже хотя бы вкратце показать жизнь и что происходило в течение 88 лет, дав зрителю погрузиться в еще одно измерение — время. Но здесь нам дают возможность побывать лишь на начале вектора, будущее на котором так и осталось некой смазанной абстракцией. Или можно было бы обыграть линию, где героиня Дженнифер Лоуренс решилась бы в конце на второй шанс и показать жизнь и мир Джима после.. Фантазировать и рассуждать можно здесь бесконечно..

Тем не менее, основная задача и суть фильма реализована — уметь жить здесь и сейчас, способность понять и простить. Искать новые возможности и ценить то, что есть, даже если изначальная мечта обернулась крахом. В принципе, тема раскрыта, хоть и способ ее реализации мне показался шаблонным и банальным. Немного шаг в сторону бы, и это бы придало сочности и эмоций в развязке, а пока имеем то, что имеем..

Из плюсов все же хочется еще отметить спецэффекты: потрясающий космос, дизайн и интерьер межгалактического лайнера, технологии будущего и потрясающий антураж. Ну и конечно — пролет рядом с красным гигантом..

Итог: В одном уверен точно — романтикам фильм придется по душе. Но скептикам вроде меня, полет на один раз..

7 из 10

А фильм довольно таки неплох. Действие фильма разворачивается на космическом корабле Авалон который направляется заселять планету так как наша увы переполнена, полет длится 120 лет. На борту 5 тысяч людей в гибернации плюс персонал. Но случается неприятная случайность, Джим просыпается после сбоя системы и оказывается один на борту в бодрствующем состоянии… и вот здесь случается тот неожиданный поворот фильма который не показан в трейлере. Также пробуждается и писательница Аврора, они вместе в Джимом закручивают любовную линию с предсказуемыми поворотами сюжета как у любой романтической комедии. Дальше на наших героев ждут испытания по спасению целого корабля. На помощь же парочке приходит еще один проснувшийся человек но увы ему не довелось повлиять должным образом на решение проблем главных героев. Экшена не много, неплохая графика радует своей хорошей прорисовкой. Хотелось бы отметить щит впереди корабля который защищает корабль от метеоритов и прочего космического мусора, хорошо когда для съемок продумывают мелочи такого типа.

Немного не понравилась концовка, но это уже кому как она придется по душе, я ожидал чего то другого.

Осмыслив фильм можно прийти в выводу что он рассказывает нам о любви, самопожертвование ради других, отношениях между полами в ситуации «мы одни на целом свете», ситуацию когда нужно смирится с неизбежным…

Режиссером данного проекта выступил Мортен Тильдум известный нам по таким неплохим фильмам как Игра в имитацию и Охотники за головами. Это его первый фантастический фильм и как по мне у него удалось сделать добротную фантастику.

Актерский состав нас встречает непревзойденной Дженнифер Лоуренс, её естественная красота и шикарная игра радуют глаз, отыграла она на все 10 баллов.

Крис Прат был также неплох, ровная и уверенная игра. У Фишберна было слишком мало экранного времени.

7 из 10

Трейлер сделал свое дело: я с ходу даже не вспомню фильма, на который бы в последний раз неслась в наш владимирский «Киномакс» с такой нетерпеливой «припрыжкой» — после стольких-то массированных рекламных недель! Но эти «припрыжки» в моей зрительской жизни бывали. И, как правило, вели к завышенным ожиданиям и неизбежным разочарованиям. С «Пассажирами» случилось прекрасное — все до единого ожидания оправдались, и даже пара «баналинок» в сюжете никак не изменила того факта, что мне очень по сердцу это кино. Оно как прекрасный принц, которого ждешь полжизни и уже думаешь — убью при встрече за задержку, но он приходит — и ты понимаешь: а его стоило подождать!

От космических видов в этом фильме даже голова подкруживается — в хорошем смысле. От космической проблемы дух захватывает, а местами «Пассажиры» весьма успешно даже на испуг берут. По визуалу я даже на спор и за деньги не нашла бы, к чему можно придраться. И первый раз это кино точно надо смотреть только на большом экране. Удовольствие — неописуемое, одна беда — сразу в космос дико хочется.

Что касается человеческой драмы, то она главным дуэтом Лоуренс-Пратт и «подпевающим» им Шину и Фишберну, удалась на славу. Даже имена основным героям создатели подобрали с замечательным вкусом: она — Аврора — утонченная, успешная, богатая, почти аристократка. И он — трудяжка с бицепсами, простота с брутальным шармом, просто Джим. Орхидея и одуванчик на одной клумбе… Общий трагизм ситуации, маленькие забавности, схождение с ума, самокопание, счастье, подлость, жертвенность, полное отдавание себя на волю другого человека — все есть в этой истории. Но она в итоге в нюансах и деталях совсем не такая, как казалось по трейлеру, хотя манил он правильно. «Пассажиров» стоило ждать. Скажу больше — через час после просмотра мне их уже и пересмотреть хочется.

Порой к фильмам относятся слишком серьезно и предвзято, порой — наоборот крайне поверхностно. О фильме Пассажир достаточно много дискуссий. Давайте и я расскажу вам свое мнение без спойлеров к сюжету.

Фильм Пассажир — это такая отдаленная вариация на затронутую в марсианине тему — катастрофического бессрочного одиночества. Только если марсианин наш боролся за выживание, проснувшийся пассажир в целом всем обеспечен: и для жизни, и для развлечений… Кроме одного. Живых людей. И первое время вроде всё неплохо, а потом одиночество накрывает с головой.

Что хорошо удалось создателям фильма — показать это самое чувство безысходного одиночества, а также действий, которые можно от такой тоски и скуки совершить. Скажу честно, фильм Пассажир — весьма «смотрибельный». Неплохой сюжет, хорошая графика, интересная идея. Да, это именно зрительское кино, которое не претендует всё-таки на глубинные мысли, не выверено по линейке на каждое действие. Здесь много недодумок и самых наивных вопросов, если включить мозг и начать придираться к мелочам. Но если мозг выключить и просто наслаждаться общей историей — фильм становится более чем интересным, динамичным и каким-то сентиментально-милым.

Не согласен с упреками многих кинокритиков в сторону игры Дженнифер Лоуренс и Криса Пратт. Своих персонажей оба актера сыграли блестяще. Не переигрывая излишним драматизмом, но и не «расслабившись», совершенно не играя на камеру. Дженнифер очень актуальна в своей роли писательницы и девушки со сложной судьбой на земле, об этом будет пару фраз в фильме. Крис отлично сыграл простого свой-в-доску парня инженера, пережившего большой срок одиночества и нашедший выход в получении своего единственного шанса.

Прочитав множество негативных рецензий, с опаской шел на этот фильм. Боялся, что игра актеров будет отвратительной, сюжет скучным, а история глупой. Однако из зала уходил в отличном настроении. Фильм оказался вполне динамичным, сюжет — интересным, а актеры сыграли более чем неплохо. Та же Лоуренс, к слову, была многократно более живой и менее пластиковой, чем до этого играя в Голодных Играх, если что. Определенно фильм стоит того, чтобы хотя бы разок сходить на него в кино. Только не включайте мозг и не начинайте придираться к мелочам. Этим лишь испортите удовольствием от просмотра на самом деле неплохого фильма.

Во-первых благодарен за критику Jedi Aragorn. Пришёл на просмотр без особых ожиданий. Поэтому наслаждался просмотром так, как давно не удавалось. Красиво — это первое. Дизайн декораций 10 из 10. Это нужно смотреть на большом экране в максимальном качестве. Думаю, что любители научной фантастики поймут меня хорошо.

Во-вторых. Юмор. Может мне и померещилось, но это было забавно — многие ситуации в фильме сделаны с чувством солидного английского юмора. Поэтому возможно, отсутствовала тошнота и отторжение пафосности.

В-третьих. Модель ситуации — шикарная. Про фильм трудно сказать, что это нечто заставляющее задуматься. Но как знать? Задуматься есть о чём, хотя этот посыл задан ненавязчиво, между строк — и возможно именно это как-то ненароком восхищает. Похоже на едва уловимый дорогой и приятный аромат, ты не всегда понимаешь откуда симпатия, но чётко её чувствуешь. Ситуация — человек живёт в условиях, где единственное чего ему не хватает — общества живого человека. Ведь после, когда он получает идеальную спутницу — он так себя и чувствует, как в раю. С ложкой дёгтя конечно, но чем лучше на Земле? И это пространство вариантов развития событий так огромно, что сюжет можно было построить и так и эдак. Вот прямо уже сейчас хочется это с кем-нибудь обсудить:)

Самой «яркой» ложкой дёгтя (в-четвёртых) смотрится необходимость внесения в сюжет этих супер-проблем и героического их решения. Если пофантазировать, то лично я предпочёл бы экшн часть замешанную на чём-нибудь другом. Вот эта починка корабля и чудесное спасение героя возвращают критика от восторгов на землю и под холодный душ — самая фальшивая часть произведения.

И пятое: так вышло, что сравнивал, по ходу с «Восхождением Юпитер», где картинки были красивые, экшн экшенее, но сюжет такое фуфло, что принять его без критики у меня великодушия не хватило. Так вот, на фоне «Юпитера» в целом фильм выглядит очень даже положительно и почти серьёзно.

Кстати — брат родной «Обливиона» по дизайну и красоте широкоэкранной. У «Обливиона» с сюжетом получше и экшн интереснее. А тут картинки красивые и масштаб по масштабнее

8 из 10

За декорации и юмор. И ещё, кто-то про это уже сказал, в саундтреке правда не хватает Игги Попа. Было бы прикольно.