Рецензии

Привет команде Кинопоиска и спасибо за качественный сайт и привет Вам кто это сейчас читает ну а спасибо за… да за терпение и время наверное. С Новым Годом! И к делу — о впечатлениях!

Гай Ричи думаю точно уверен что добро должно быть с кулаками. А махать эти кулаки лучше по системе бартитсу, как это делает его Шерлок Холмс. Машет он ими весело, с выдумкой. Вообще почерк Гая Ричи запросто узнается в том как он снимает драки, хоть это конечно и не единственное. Они его выдают. Где замедление и в подбородок где ускорение и в торс. Интересно, конечно Ричи и сам борец наверно знает, как лучше всего и смачней выйдет. Но! Фильм не об этом. А он про мрачный Лондон, где мрачный Лорд затаил свои мрачные намерения в своей мрачной душе. А расхлебывает весь этот мрак будет знаменитый Сыщик и его друг Доктор Ватсон. «Мы с Тамарой ходим парой» — это про них. Парой живут на пару думают на пару валят врагов и так весь фильм до последнего врага. И это здорово! Потому что Дауни Младший и его кхм… «Тамара» Джуд Лоу актеры из числа «Смотреть приятно». Вот могут они и всё тут. Говорят и шутят убедительно. Правда по ощущениям юмора в фильме больше, как-то заряжен он позитивно, да и режиссер ого-го какие диалоги выдавал раньше и кажется вот вот должна быть острота! И как-то не очень. Ну да ничего, пока что будем ждать ДВД с английским или там Пучков может пошуршит переведет как Рок-н-рольщикаи Куш… Порадовала и техническая часть этот город, эффекты, костюмы различные ржавые механизмы (примерно как у меня на аватарке) все на уровне создания яркой запоминающейся атмосферы (похожие ощущения вызывали декорации из фильма «Парфюмер» или даже «Видок»). Как результат, интересно глазу всегда.

Задело ли это варварское и вольническое отношение к Холмсу и Ватсону как к литературным персонажам? Да ни капли! Ведь они классные! В зале сидели подростки лет тринадцати и им были ИНТЕРЕСНЫ Шерлок Холмс и доктор Ватсон! Повышает ли это шанс что ребенок усядется за книжку? Я помню из под палки его читал. А когда из под нее весь кайф ломается. Ну а вы взрослые и умные чего же вы ждали? «Пам па па парарарарааам па па парарарааааам» этого что ли? Да ведь было уже и лучше не сделают. А здесь хороший приключенческий боевик и детектив с Холмсом, Ватсоном, старым Лондоном, от совсем еще не старого, но опытного бойца Гая Ричи. Так вперед в кино!

7 из 10

Порадовал Гай Ричи, порадовал.

Легко, интересно, захватывающе и совсем не скучно, что еще надо от приключенческого фильма о Лондоне XIX века? Заупокойная мистика, радующие глаз пейзажи английской столицы, харизматичный Холмс в исполнении одного из моих любимых актеров, умеющего так обаятельно думать в кадре).

Приятно удивил др. Ватсон в исполнении Джуда Лоу, отлично справился и не давил своим типичным амплуа «красавчика».

Я верю. Верю во все то, что происходит на экране.

Свежо, без попыток упора на быт и нравы.

Без пафоса и неуместных гротесков — увлеченный, самобытный Шерлок, получающий огромное удовольствие от расследований, от разоблачений и погонь. Талантливый и любопытный до всего. Самоироничный, лишенный всякой чопорности, а местами даже поэтичный.

Женская линия показана не банально, что тоже естественно прельщает, без типичных подружек супергероев, — невеста у Ватсона и авантюристка, симпатичная Холмсу. Обе леди отлично гармонируют и гладко вплетаются в канву сюжета.

Дуэт доктора и сыщика осложнен предстоящей разлукой друзей, грядущей женитьбой доктора и его переездом в новый дом и новую жизнь «без опасных приключений». Отлично срежиссирована и сыграна трогательная мужская дружба с нотками печали о том, что уже почти в прошлом.

Злодеи смотрятся натурально, никаких вольностей и крайностей с деталями, все очень выдержано и благородно.

Твердая 5 за вкус, цвет и кастинг актеров.

И даже если не знать, что режиссер Гай Ричи, его легко можно узнать в боксерском поединке с голыми торсами, так знакомой по «Большому Кушу» и «Бойцовскому клубу». Ну и конечно, собака. Настоящая собака сыщика, только Ричи умеет так хорошо подбирать к своим картинам обаятельных четвероногих.

ОТЛИЧНО!

Итак, новый Шерлок Холмс. У многих он вызвал негодование. Как же так — любимый всеми детектив вдруг предстал в ТАКОМ виде: достаточно молодой, вечно куда-то бегущий, готовый броситься в драку… ?

Однако, не могу сказать, чтобы я входила в число «консерваторов», предпочитающего книжного Холмса, написанного Артуром Конан Дойлем. Наоборот, ЭТОТ Холмс впечатляет даже больше…

На время просмотра фильма я будто перенеслась в XIX век и бегала за преступниками по старому Лондону. Снято необычайно. Особенно мне понравился приём использующийся неоднократно в фильме: размышления Холмса в замедленной съёмке, в которой он рассчитывает как именно нейтрализовать противника.

А теперь немного о фильме и о героях.

»+'

Шерлок Холмс

Немного сумасшедший. В его голове за секунду проносится миллион мыслей, а метод дедукции как всегда вне конкуренции.

Ищет и находит.

Нелюдим и неделями не выходит из комнаты.

НО в нём удивительно сочетается строгость и организованность с этой привязанностью к Ирен Адлер, которая, по правде говоря, отлично сыграла. Хитрая и опасная. Роковая женщина.

Доктор Ватсон

О, Боже! Ватсон!

Слов нет, одни эмоции. Это я как девушка говорю!

Милый. Очаровательный. Остроумный. И добрый.

В общем, намного-НАМНОГО ЛУЧШЕ доктора из книги. Моё личное мнение.

Чёрная магия

Я действительно поверила в магию, пока смотрела фильм! А оказалось, что это просто мошенничество, красиво спланированное.

Юмор

Несмотря на то, что в общем и целом фильм относится к жанру «боевик», комедийная часть в нём отлично сочетается.

«Под этой подушкой лежит ключ к моей свободе»

и

«Гувернантки уже не тех нравов»

Заставили меня долго смеяться.

»-'

Мэри, невеста Ватсона

Зачем придумали кастинги? Очевидно для того, чтобы находить талантливых актёров. Здесь — первый промах. Играет неубедительно. Минус полбалла.

Верзила

Не знаю как его зовут. Такой большооой и по-французски разговаривает. Хотя насчёт последнего я очень сомневаюсь. Если Мистера Дауни ещё можно было понять без субтитров, то этот французский вообще не был похож на французский. Нет, ну за что? (признаюсь, я очень люблю этот язык, не первый год учу его).

Хорошо хоть субтитры были!

Ещё -0,5.

В итоге

9 из 10

И

всем советую посмотреть!

Это стоит того.

Заголовком я описал рекомендацию КАК нужно настроиться зрителю перед просмотром этого фильма

Во первых российский зритель, смотревший (ну а кто не смотревший то пусть естественно исправится) и «фанатеющий» от нашего старого доброго Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным в главных ролях подумает: «Пффф, вот наш — это даа, а это пародия какая то, не буду смотреть». Бесспорно из всех экранизаций, наша — лучшая. Но на пару часов во время просмотра данного произведения забудьте об этом. Это совсем не тот Шерлок Холмс. Лучше представьте что вы не слышали вообще об этом персонаже. Тут он совсем другой и это не значит что создатели фильма хотели с пеной у рта сказать этим, что «ВОТ ТАКИМ ОН БЫЛ!»,это скорее аллюзия на книгу Конан Дойла. Да он тут также курит трубку, он также умен, уравновешен в своих мыслях также не дает покоя бедной миссис Хадсон, но это все таки остается на втором плане, а вот по духу он здесь приближен скорее к Джеймсу Бонду. Конечно есть довольно остроумные ходы в сюжете, но данный фильм он для легкого просмотра. Он развлекательный. Поэтому сравнивать его с тем образом Холмса к которому мы все привыкли не стоит. А чтобы этот фильм понравился, то вообще забудьте о нем ненадолго.

Во вторых увидев то что этот фильм снят Гаем Ричи вы сразу вспомните его предыдущие картины и подумаете что будет довольно интересный микс его неподражаемого стиля с английской классикой. Увы, ничего подчеркивающего того что это фильм Гая Ричи нет. Взяв воедино все предыдущие его творения можно легко сказать что это сделано рукой одного и того же мастера. Я считаю что Гай просто решил заработать денег, сняв такой легкий экшн. Поэтому также выкиньте из головы все «Карты, деньги,2 ствола» и смотрите.

Фильм хороший, пересмотрел бы даже еще раз. В нем есть масса юмора, остроумия, экшна, хорошая игра актеров и главное что должно быть в таком фильме — НЕСЕРЬЕЗНОСТЬ.

8,5 из 10

Фильм так себе: от Конан Доиля остались только имена, известные на весь мир; но история абсолютно другая, не в стиле, к сожалению.

Не понравилось многое. Во-первых сюжет. Не в стиле Шерлока Холмса. Мистика, обряды, жертвоприношения, тайные ордена — не его антураж.. . Во-вторых сами герои. Холмс в фильме представлен не интеллигентом, решающим все проблемы дедуктивным методом, а алкашом, эффектно — «по-голливудски» — размахивающим кулаками направо и налево. Да и не создает он образ лучшего сыщика, а скорее юного дилетанта. А сцена с просыпанием в наручниках голым в постели — это уже совсем не в тему. Холмс — хладнокровный расчётливый человек, а не влюбленный повеса. др. Ватсон представлен нам не в виде помощника и друга, а сварливого приятеля. А так — очень хорошо сыграл.

Но есть и положительные моменты: красивые виды старого Лондона, благо их достаточно. Красиво поставленные драки. Спецэффекты красивые, они не досаждают и появляются только в нужных местах. А так же отличная игра актеров.

Фильм получился в «лучших голливудских традициях» — эффектный экшн «на раз». Так что, сходить стоит, но чтобы называть шедевром — нет. Так что заслуженные

5 из 10

Первым фильмом 2010 года, который я посмотрела стал «Шерлок Холмс». Экранизировали это творение сэра Артура Конан Дойла за сто с лишним лет, по-моему, все, кому было не лень, но Гай Ричи — не все. Конечно, я ждала чего-то совершенно нового, неожиданного. И не разочаровалась.

Фильм восхитителен. Местами он жутковат, местами нестандартен (хотя каких стандартов стоит ждать от Ричи), но это абсолютный must see 2010. Почему?

Да потому что актерский дуэт Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу (Шерлок Холмс и доктор Ватсон соответственно) вызывает море эмоций, их отношения от понимания друг друга с полуслова до дружеского сарказма — улыбку, а дополняет общую картину игра таких актеров как Рэйчел МакАдамс (кстати, за такие платья, как у нее в фильме, я бы многое отдала), Марк Стронг и др.

И потому что это кино, в котором довольно сложно почувствовать стиль Ричи, все-таки обладает двумя важнейшими его составляющими: потрясающими съемками, этими просто взрывающими мозг кадрами (чего стоит подвешенный преступник на фоне туманного Лондона в конце), и безусловно удачными диалогами и репликами.

-Вы не забыли револьвер?

-Ах, точно. Я знал, что что-то забыл! Думал — выключить утюг.

(с)

А еще потому что в фильме так прекрасно передана атмосфера тех годов, все эти кареты, костюмы, трубки, очень уж приятно на все это в общем смотреть.

Ну и потому, что у меня в колонках третий час подряд играет шикарный саундтрек, создающий настроение, которое невозможно описать словами. Поэтому просто набирайте в поиске Hans Zimmer (он пишет лучшие саундтреки, по-моему) — 11 Catatonie и наслаждайтесь.

В общем, я не могу сказать что этот фильм чему-то учит (разве что больше обращать внимания на мелочи), что он какой-то глубокий или психологически тонкий, но в своем жанре — выполненный отлично.

Полисмены.. Они никогда не упускают возможности упустить возможность (с)

Не могу понять в чем дело… Я очень ждала этот фильм, в первую очередь из-за актерского состава, просто была уверена, что и Роберт Дауни-мл. и Джуд Лоу будут просто великолепны на своих местах, кроме того, всегда любила Конан Дойля в принципе и истории про Шерлока Холмса в частности. Ну и потом я видела трейлер, и он показался мне просто замечательным. В общем, фильм был долгожданным и многообещающим.

И вот вчера я наконец его увидела. И была немало удивлена, потому как фильм не произвел на меня никакого впечатления. Сама удивилась: рейтинг высокий, рецензии сплошь положительные, может я чего не понимаю…?

К актерам нет никаких претензий, роли как будто были написаны именно для них. Образы яркие, колоритные, каждый на своем месте. Но характеры на мой взгляд не раскрыты до конца, из жизни героев выхвачен кусок, информации в котором мне показалось недостаточно.

Сюжет, который поначалу кажется интригующим, во второй половине становится затянутым и совсем не запоминающимся. Весь фильм я ждала, что вот-вот что-нибудь случится и мое мнение о происходящем изменится. Но этого так и не произошло.

В то же время юмор по-английски тонок и местами вызывает улыбку.

В общем за двумя-тремя яркими моментами с драками и погонями, скрывается довольно серая и малозапоминающаяся история. По крайней мере так мне показалось.

Я увидела заурядный приключенческий детективный боевик с 2-мя хорошими актерами в главных ролях. У меня нет привычки жалеть об увиденных фильмах, я хотела посмотреть — я его посмотрела, но повторно пересматривать мне его не захочется.

Да простят меня поклонники Гая Ричи.

7 из 10 (1 балл добавила только за замечательных актеров)

Я не поклонница Шерлока Холмса, но я поклонница Гая Ричи, соответственно такую премьеру я просто не могла пропустить.

Ухватив последние билеты в кассе, я устроилась поудобней, и приготовилась к чему-то прекрасному и интересному.

И надо отметить, что этот новый Шерлок пришелся мне по душе. Умный, но не хвастливый, ироничный, но не пошлый, симпатичный, но не смазливый. Этот баланс обязательно нужно было соблюсти, чтобы не выйти за грань и не испортить впечатление.

Что касается Роберта Дауни мл. Признаться честно, я питаю слабость к этому актеру и не могу так уж объективно судить, но все же мне кажется, что более подходящего актера на эту роль не найти. Будто бы для него писали сценарий, это потрясающе насколько он перевоплотился. Стопроцентно его роль. И ему так идет трубка.

Джуд Лоу. Я спокойно отношусь к этому актеру, но, боже мой, какой из него Ватсон превосходный получился. Это поистине шедевральная его роль. С удовольствием наблюдала за ним и его персонажем. Браво Джуд, браво. Просто нет слов, не ожидала, что так понравится.

Марк Стронг. Колоритный персонаж в очень хорошем исполнении.

Рэйчел МакАдамс. Не произвела должного эффекта, да в принципе это и не нужно, играла сносно, а остальное дело техники.

Сценарий. Интересная история, и весьма не дурное воплощение ее в жизнь, даже если и были какие-то неточности или провисания ничего такого не заметила, смотрится легко, на одном дыхании.

Вывод напрашивается только один: эксперимент удался. Фильм красивый, завораживающий, впечатляющий. Сильный актерский состав, отличный режиссер. О большем и мечтать не смел простой зритель.

P.S.: судя по всему продолжение будет, и я очень его жду, только надеюсь что Гай Ричи сохранит все то хорошее что было в первом фильме и продолжение будет еще более грандиозней и эффектней.

А пока

10 из 10

Конечно, всем, кто ожидал увидеть близкую по духу к Конан Дойлу экранизацию, наверняка пришлось не сладко — к романам о знаменитом сыщике фильм не имеет никакого отношения. Но плохим он от этого не становится.

«Шерлок Холмс» — роскошный экшн. Есть все, что необходимо — харизматичные герои, схватки, интрига, динамика, спецэффекты. Несмотря на два часа, фильм смотрится на одном дыхании. Ричи даже не поскупился на любовную линию — для девочек.

И, конечно же, Дауни младший и Лоу. То, что они творят в фильме — это нельзя описать словами. Это можно только увидеть. И это нужно увидеть!

10 из 10

Кто мог бы представить, что известный голливудский режиссёр сможет так легко и непринуждённо подвинуть в наших головах образ Василия Ливанова в роли Шерлока Холмса? Если честно, после просмотра даже представить себе какого-либо другого Холмса, кроме того, которого блестяще и виртуозно сыграл Роберт Дауни мл., очень трудно. Недаром ведь Гай Ричи в своём интервью накануне выхода фильма сказал, что после десятиминутной беседы с Робертом ему уже казалось, что он разговаривает с самим Холмсом.

Роберт был выбран на эту роль сразу же. И Гай Ричи, и его команда признались, что никого другого в этой роли просто не видели. Роберт задирист, проблемен, не понаслышке знает о наркотиках и приключениях. Он вложил свою собственную натуру и жизненный опыт в своё актёрское дарование и — вуаля! — мы видим гениального, дедуктивного гения-сыщика с замашками Гавроша и Гекельберри Финна.

Многие просто не знают, что у книжного героя, которого создал Артур Конан Дойль, были проблемы с кокаином, социумом, доверием к людям и собственным адреналином. Он не ладил ни с кем, кроме Ватсона, которому втайне завидовал за его сдержанность и добродушие. В чём-то он был похож на доктора Хауса, которого, скорее всего, создали по его же образу и подобию современные продюсеры. Поэтому сцены рукопашного боя без правил с полуобнажённым телом Холмса, его беготня по Лондону, стрельба с двух рук и виртуозное владение тростью, как оружием самообороны и убийства НЕ кажутся неестественными и лишними.

Глубокий поклон Джуду Лоу. Знала, что он талантлив, но полное перевоплощение — его конёк. Дойль пренебрегал доктором, постоянно путал детали, например ногу, на которую хромал Ватсон, война, на которой он эту самую ногу повредил, его возраст и прочее, хотя часто признавался, что именно в Ватсоне видит самого себя. Лоу сделал своего героя завершённым: храбрый, любопытный, сдержанный и добродушный, но одновременно жёсткий, когда нужно, и прекрасный стрелок. Браво!

Меня сразила музыка. Ханс Циммер — один из главных композиторов современного кинематографа. Наверняка все помнят запоминающуюся мелодию из советской экранизации романов Дойля. Стиль тот же, Циммер отталкивался от этой мелодии, выбрал такое же направление, невероятное количество инструментов и потрясающая атмосфера.

Когда смотришь фильм, становится понятно, что Гай Ричи обожает Лондон. Невероятно вкусная подача тёмных закоулков, широких и светлых проспектов и даже захудалый и вонючий рынок на окраине города не уступает по красоте подачи Вестминстерскому Аббатству и Биг Бену. Когда появился пейзаж Лондона под дождём, стало сразу понятно, что фильм снят британцем.

Всё в этом фильме, от мельчайших деталей до лихо закрученного мистического и в то же время приземлённого сюжета, от великолепной музыки до тщательно проработанного шрифта в финальных титрах — всё это указывает на отличную работу слаженного коллектива и хороший старт для, как минимум, трилогии.

10 из 10