Рецензии

После того, как я закончил просматривать все более-менее вменяемые кинокомиксы, мой выбор пал на фильмы ужасов. А точнее на самые выдающиеся ужасы за последние пятьдесят лет. Из каждого года я выбрал по одной ленте. Итак начнем. Бал вампиров 1967 год.

Может этот фильм и не совсем подходит под мод выбранный мой список, ибо тут имеет место быть более комедийный жанр, нежели ужасы. Но снял его легендарный режиссер Роман Полански, следующим фильмом которого станет культовый Ребенок Розмари. А пока Полански развлекается, перемешивая жанры. Вот жанр как раз таки здесь неопределенный. Упор идет больше на комедийную составляющую, нежели на ужасы. Я сомневаюсь что именно это задумывал режиссер, но спустя 50 лет это не то что не пугает, а наоборот веселит. До самостоятельной комедии фильм не дотягивает, а если расценивать его как пародию на все вампирские фильмы — тут перемудрили. Я конечно понимаю что смотреть фильмы 50-летней давности надо глазами 50-летней давности, а не замыленными современными спецэффектами и пугалками, но это уж совсем наивный фильм. Даже по тем временам.

Я знаком со многими творениями Романа Полански, и немного удивлен что у него в фильмографии есть такой шуточный фильм. Но сбросим это на пробу пера. Тушить фильм не хочется, все таки есть много интригующих и забавных моментов, но и высоко оценку поднять не могу.

4 из 10

Фильм повествует о приключениях двух придурковатых «ученых», профессора и его ученика в Трансильвании, где в заброшенном замке обитают нафталиновые вампиры. В лапы которых попала неземной красоты селянка и её непременно надо спасти и увезти в Венецию, потому как любовь…

Шедевр безнадежно устарел и смотрится сейчас как симбиоз пародии на фильм о вампирах и детской сказки, которые в 80-е годы показывали по советскому ТВ, т. е. совершенно нестрашно, но местами забавно.

Вампиры, как и их истребители, откровенно нелепы поступками, гримом, жестами.

Претензий нет пожалуй только к замку, но обилие гротескной паутины и здесь вызывает снисходительную улыбку.

5 из 10

но посмотреть можно из уважения к режиссёру и созданной им приятной, ненавязчивой атмосферностью с забавными персонажами (особенно порадовал «профессор» эдакий Эйнштейн, сыгранный Г. Милляром)

По затхлым комнатенкам разносится запах чеснока, а за пределами тесаной ночлежки в царстве трансильванских снегов таится великое зло, сама тьма, которой непременно бросят вызов рыцари света. Если правдивы легенды о носферату, то не обойтись и без охотников на вампиров. Отлично вооруженные, научно-подкованные и абсолютно бесстрашные, они — серьезная угроза всяким бесцветным, клыкастым и кусачим тварям. Однако не все отважные истребители вампиров подпадают под удалые характеристики. В захолустную карпатскую деревеньку прибыли отнюдь не воители господни с серебряным оружием и осиновыми кольями наперевес, а всего только чудаковатый насмерть замерзший старичок-профессор и его трусоватый ассистент, который даже зонт от волков уберечь не сумел, какой уж из него охотник. Впрочем, кто говорит об охоте? Хозяева постоялого двора улыбчиво отрицают наличие в их краях нечистой силы. Пришлые храбрецы уже и рады бы поверить этому, но связки чеснока упрямо свидетельствуют об обратном. Вампирам здесь быть — к такому выводу приходит самоуверенный профессор Амброзиус. А вскоре ученый вместе со своим помощником Альфредом получит более чем веское подтверждение своим догадкам.

Вперед, скорей, не щадя голов своих, цепко ухватив саквояж с кольями, мчатся новоявленные истребители нечисти в жуткий замок, куда ведет след горбатого слуги. Единый в двух лицах — режиссера и ассистента взбалмошного ученого, Роман Полански создал ироничный вариант знаменитого мифа, который гордо шагает из Трансильвании по всему миру вот уже третий век. Фильм контрастов, бурный коктейль хоррора и комедии, «Бал вампиров» — гротескная картина приключений удалых ненавистников носферату, которым прежде скучно жилось и не хватало реальных опасностей. Мало похожий на статусного коллегу Ван Хельсинга профессор Амброзиус напоминает скорее престарелого пьяницу из ближайшей деревеньки. Его юный подмастерье, отдаленно схожий с Джонатаном Харкером, готов навалить в штаны при виде настоящего вампира, но забывает о страхах, когда рвется спасать рыжеволосую Сару, дочь хозяина лачуги, которую кровосос нагло выкрал из ванной. Комизм, абсурдность такой с позволения сказать охоты становится очевидной, когда горе-охотники сталкиваются нос к носу с хозяином замка. Графу фон Кролоку не нужны сравнения с Дракулой. Сила его обаяния столь велика, что парочке ночных преследователей требуется немало времени, дабы опознать в аристократе вампира. Впрочем, чему тут удивляться, если составитель трактата о летучих мышах Амброзиус на самом деле крылатых тварей никогда не видел, а Альфред вообще не способен думать ни о чем, кроме соблазнительных форм похищенной красавицы.

Фарсовая сущность «Бала вампиров» приходит на смену пародийной сразу же, как только массивные замковые двери отрезают двух недалеких путников от внешнего мира. Достаточно пройтись по коридору, чьи стены увешаны жуткими портретами, чтобы потерять связи фильма Полански с классическими произведениями Брэма Стокера, Фридриха Мурнау и Тода Броунинга. И величественный граф фон Кролок охотно уступает место леденящему кровь предчувствию эпохального события, в сравнении с которым ведьмины шабаши — безобидные посиделки. Мрачные своды старого замка по-своему более правдивое место, чем людские поселения. Обходительный хозяин, и его сын-гомосексуалист Герберт не играют с гостями в игры, а ясно дают понять, что выхода на волю нет ни живым, ни мертвым. Полански отнесся с уважением к первоисточнику Стокера, классическим верованиям в вампирские атрибуты, вроде сна в гробах или неотражения в зеркалах, но видоизменил их до водевиля. Уникальность созданного польским режиссером замка — в его способности подарить каждому обитателю исполнение желаний. Амброзиус счастлив видеть подтверждение своих абсурдных трактатов, Альфред уже не мыслит себя без рыжеволосой любительницы ванны, а хозяин замка вместе со своим сыном всегда рады новым гостям, особенно в преддверии пышного бала.

Полански щедро осыпал свою картину снегом. Яркие контрастные интерьеры, сумрачно поблескивающий металл гробов Кролока и Герберта придают пугающий, неповторимый шарм зимней сказки с ужасным наполнением. Иллюзия мирного пребывания людей в логове вампиров тщательно поддерживается по мере того, как жива в Амброзиусе и Альфреде вера в счастливое спасение себя самих и Сары. Шутки отходят в сторону, когда с крохотного замкового балкона открывается печальный вид на ряды открывающихся могильных плит. Пусть и с изрядной долей черного юмора, Полански не дает позабыть: зло есть зло. Те, кто не отражаются в зеркалах, постараются сделать так, чтобы и гости перестали видеть себя в стекле. Желание выбраться на волю подобно тлеющему огоньку свечи, что вот-вот задуют уродливые бледнолицые создания. В этом и состоит великий фарс ироничной картины: вовсе не сверкающий мертвенным блеском замок с его немногословными гостями, а только укутанная снегом страна способна подарить людям чувство настоящей свободы, которое не зависит от количества прожитых веков.

Опасные шутки с нечистыми силами дорого обошлись Роману Полански. Он мог быть завзятым скептиком, но страшная трагедия, что отняла у режиссера любимую Шэрон Тейт, сыгравшую Сару, сформировала отношение к «Балу вампиров», как к ленте-предвестнице беды. После самого пышного раута неминуемо наступает пора похмелья. Вампиры сходятся в замке Кролока раз в год, а все остальное время им явно не до веселья: проклятие крови плохо сочетается с безмятежным существованием. Попытка представить мир готических ужасов в комедийном формате, увы, обречена на разовость.

Это фильм-фейерверк! Фильм-шедевр! Фильм-фантазия! Фильм-радость!

Это моя личная пилюля, которая лечит от плохого настроения или повышает его до максимума! Наверное, я смотрела «Бал вампиров» больше десяти раз, и каждый раз нахожу что-то новое.

Все работы Романа Полански отличаются друг от друга. А «Бал вампиром» вообще стоит особняком, потому что сочетает в себе жанровое многообразие: это комедия, ужастик, приключения и даже фантасмагория. В этой картине полно юмора, веселья, карикатурности, сатиры.

Роман Полански выступает здесь не только как режиссер и сценарист, но и как великолепный актер. Он играет живо, естественно, смешно, ярко, непредсказуемо, у него потрясающая мимика.

Успех и уникальность фильма, конечно, не только в актере, режиссере и сценаристе Полански, но и в отлично подобранном актерском составе. Джек МакГоурэн — бриллиант этого фильма. Сыграть колоритного и сумасшедшего профессора, наверное, смогли бы немногие. Нужны ли те немногие? Нам подавай именно этого профессора в исполнении Джека МакГоурэна.

Это атмосферная, самобытная, необычная, интересная кинокартина о чудаках, которые отправляются в странную экспедицию по изучению вампиров. Каждый кадр, каждый эпизод фильма — яркая фантазия режиссера-балагура. «Бал вампиров» вызывает мурашки, страх и ужас, дарит смех и радость.

P.S. И если вы скажете мне, что будете смотреть этот фильм впервые, я позавидую вам самой завистливой завистью! Это очень крутое кино!

Один из самых удачных фильмов Полански! Это даже не комедийный фильм ужасов, а скорее первая попытка пародии на страшилки того времени. Фильм становится забавным уже с первых минут, а точнее с появлением профессора Абронсиуса (а-ля Эйнштейн). Хрупкий мужичок, отправившийся в дальнее путешествие ловить вампиров, да еще и с видом немного тронувшегося рассудком научного деятеля, вызывает неподдельную улыбку на лице. Но при этом в отважности ему не занимать. Его ассистент Альфред(сам Полански) по натуре является полной противоположностью профессора — ранимый, сомневающийся, слегка трусоватый, но при этом весьма обаятельный.

Сама картина разворачивается в таинственной и снежной Трансильвании. Лично мне очень нравятся зимние пейзажи, глядя на них так и хочется залезть под одеяло и пить чай с малиной. Да и сама лачуга, где остановились искатели приключений отдает каким-то теплом и уютом, куда очень хорошо съездить на недельку и отдохнуть от каменных джунглей. Там нам встречаются: Йони Шагалл, забавный и похотливый хозяин лачуги, пытающий соблазнить аппетитную служаночку; его жена — здоровая такая бабища, которая может в прямом смысле раздавить в своих объятиях и их дочь — очаровательная красавица Сара, в которую с первых минут влюбляется молодой Альфред. По началу фильм напоминает ироничную мелодраму с элементами комедии. Альфред с влюбленными глазами всячески старается угодить красавице Саре, как мальчишка робеет при виде ее. Но после того как злобный граф Крокол похищает объект обожания Альфреда, то он из нерешительного аспиранта превращается в бесстрашного рыцаря, бегущего спасать свою возлюбленную. Далее фильм из ироничной мелодрамы перевоплощается в мрачный детектив, где двое отважных светил от науки воплощают в жизнь свою миссию, ради которой они, собственно, отправились в далекую Трансильванию, а именно — найти и уничтожить главу вампирского клана, графа Крокула.

В целом все должно складываться хорошо, и вампира убить, и девушку спасти. Но отважные герои сами находят себе проблем, то профессор Абронсиус хочет изучить все находящееся в замке, то Альфред сломя голову пытается спасти Сару, не понимая как это можно сделать. Показательно заметен контраст между ослепительно белыми горами и темным мрачным замком. Коридор, наполненный портретами уродливых родственников графа заставляет слегка холодеть кровь в жилах. Комичный образ профессора на этом фоне смотрится более чем забавно. Вообще Роману Полански удалось сделать очень контрастный, насыщенный красками и уютный фильм. Каждый из персонажей обладает своей уникальной харизмой, никто из них не кажется картонным или наигранным. Декорации строго замка выполнены на должном уровне, запах старых каменных стен так и витает в воздухе. И конечно же сам бал вампиров. Старички кровососы и блистательная новообращенная Сара предстают во всей красе на маскараде. Классическая музыка, неспешный танец, неуклюжий профессор, все показано как надо.

Фильм удался на славу. Поклонникам современного кинематографа он вряд ли придется по вкусу, поскольку спецэффектов и многомиллионного бюджета вы здесь не увидите. Эта картина из категории тех, что берут своей искренностью. Кино сделано с полной самоотдачей и поэтому оно нашло теплый отклик в сердцах многих людей. Очень рекомендуется смотреть холодными зимними вечерами. Сразу становится тепло и уютно.

9 из 10

Всклокоченный эксцентричный профессор Абронзиус со своим молодым помощником Альфредом безуспешно бороздят европейские просторы в поисках вампирских следов. Но однажды им всё-таки улыбается удача — путешественники натыкаются на усыпанную снегом и чесноком трансильванскую деревеньку. Её жители пытаются скрыть от героев очевидное и невероятное, пока в одну прекрасную ночь прямо на глазах Альфреда инфернальное существо не похищает местную красавицу Сару и не уносит её в притаившийся где-то в округе таинственный замок. Положивший на красотку глаз парень горячо рвётся на поиски, и однажды им с профессором предоставляется возможность пробраться в местную обитель зла и узнать всю правду о кровососах.

Фильм Романа Полански странен и неоднозначен в своей характеристике. На первый взгляд он представляется ничем иным, как абсурдной зимней сказкой. Идиллические заснеженные пасторали, насыщенные цвета и вездесущая легкомысленность, превращающая большинство героев в неуклюжих марионеток, удел которых биться об углы и попадать в нелепые ситуации. Но всё это бутафорство лишь отвлекает внимание, заставляет фиксироваться на поверхностном восприятии и тем самым прячет от зрителя суть. Или, что будет точнее, прячет зрителя от сути, подобно тому, как Альфред с Абронзиусом постоянно пытаются защититься от вездесущего зла, отгородиться, запереться или воткнуть кол в сердце. Однако все попытки смертоубийства в «Бале вампиров» либо оборачиваются фарсом, либо оказываются началом новой «жизни», вечной, но неестественной по своей природе. Вампиризм в фильме старомоден и вертится вокруг полного набора стереотипов — колья, чеснок, зеркала, кресты, сон в гробу. Хозяин таинственной обители граф фон Кролок будто сошёл со страниц стокеровского романа, но вся его внешняя инфернальность, как и мистическая мрачность замка растворяются в постоянном сатирическом жонглировании персонажами и ситуациями.

Мир вампиров в представлении Полански — некое Зазеркалье, аллегория параллельной реальности, присутствие которой мы ощущаем, но не видим, пока не поверим в её существование в достаточной степени. Постоянные сюжетные «отражения», как глобальные (начало и конец с едущей упряжкой), так и эпизодические (регулярные блуждания героев по кругу и вынужденные возвращения в одни и те же места с другого конца), вплоть до буквальных (знаменитая сцена с зеркалом на вампирском балу) предваряют неизбежное, приводя в итоге к одному и тому же результату. Вкупе с роковым движением на поводу желаний, которым, в «Балу вампиров», кажется, подвержен каждый (Альфред желает Сару, сын Кролока желает Альфреда, Кролок желает господства, а Абронзиус — уничтожения зла) своеобразный мотив закольцованности событий приводит к торжеству самого фатального варианта из всех. Пародия с серьёзным лицом и вульгарными нотками, отбрасывая весь возможный абсурдизм, в итоге приходит к выводу, что самое страшное зло может таиться гораздо ближе, чем думается, может быть спрятано в любом из нас. И есть несомненная ирония в том, что стремление героев избавить мир от тьмы в итоге служит совсем другой цели.

Из одного чувства долга перед еще не смотревшими стоит написать отрицательную рецензию. Всеобщие восторги совершенно непонятны.

Оговорюсь сразу - история как таковая отличная, и при желании из нее можно было сделать конфетку. Что, в общем, и сделали создатели соответствующих мюзиклов - я с удовольствием посмотрела немецкий мюзикл с Тартом и русский вариант с Ожогиным (он не хуже). Но фильм... идея в очередной раз разбилась об исполнение.

Я смотрела именно расхваленную режиссерскую версию. Боюсь представить, что там в разруганной американской, если ее называют ужасной. Фильм скучный. Фильм не смешной. Это примитивная комедия положений с двумя придурками в роли главных героев, которые падают, тупят, сильно тупят, пугаются и снова тупят. Понятное дело, фильм и не страшный - все настолько аляповато и гротескно, что о страхе даже речи не идет.

Мотивация у героев скачет вопреки логике. К примеру, сначала герой обнаруживает злодеев, лежащих в гробах, и уже готов вбить в них кол, но от страха не решается. А потом он искренне удивляется, видя, что злодеи не отражаются в зеркале. То есть в сцене в склепе он так и не понял, что они - вампиры? Или амнезия от страха случилась? Пациентами психушки выглядят и профессор, ни разу в жизни вблизи не видевший летучую мышь, по которым, тем не менее, написал в свое время научный труд, и Сара, помешанная на принятии ванны до фетишизма...

Тем не менее, плюсы в фильме есть. Атмосферное оформление - замок, горы, уродливые портреты, костюмы. Импозантный мужик в роли графа. Красавица в роли Сары. Весьма неожиданный для фильмов о вампирах финал.

Нельзя не отметить и графского сынка (интересно, от кого? или он просто некто, ранее приобщенный графом?), любопытного своей подчеркнутой склонностью к мужеложству. Он очень откровенно для фильма 1967 года пристает к Альфреду, и потом долго гоняется за ним, сверкая красивыми голыми ногами. Гэги в погоне впоследствии использовал в одном из своих фильмов Джеки Чан, а так, как влетает в кровать юный вампир, влетит в свое время профессор Снейп в третьем фильме о Гарри Поттере.

В целом, хотя это несколько сложнее найти, я очень советую смотреть 'Бал вампиров' в виде мюзикла. Для мюзикла гротеск и сюжет с немалой долей бреда нормальны, а песни в упомянутых вариантах очень хороши. Этот же фильм совершенно не впечатляет.

Жил да был один профессор, изучавший вампиров. Однажды решил он поехать в Трансильванию в компании своего помощника Альфреда, чтобы найти подтверждение своей теории о существовании этих существ, а то что это такое — над ним, убелённым сединами, смеются все кому не лень и шарлатаном называют. И вот, под волчий вой и лютый мороз прибывают они в небольшую деревеньку.

Чеснок, как много чеснока! Неспроста это всё. Да ещё замок в окрестностях, откуда прибывает очень странный и зловещий человек. Тут точно есть вампиры! Так решил профессор Абронсиус и задался целью во что бы то ни стало наладить знакомство с кровососами, не обращая внимания на душевные муки Альфреда, попавшего под чары очаровательнейшей дочери хозяина постоялого двора.

Эх, не знал и не ведал профессор, к чему приведёт его излишнее любопытство. А привело оно, с лёгкой руки Романа Полански, к незабываемому балу, на котором найдётся место всему — от вампиров до натурального дуракаваляния. Последнего, кстати, было гораздо больше, нежели всего остального.

Единственным персонажем, который сохранял серьёзность в фильме был граф Кролок — такой, как и положено классическому вампиру — холодный и жутковатый. Зато остальные веселились от души — Абронсиус цепляет на себя паутину и застревает в оконном проёме, Альфред бегает от влюблённого в него сына графа и заучивает наизусть правила джентельмена, Сара не вылезает из ванной и несёт наивную чушь, её отец Шагал ходит к любовнице и доводит всех — нет, не до ужаса — до коликов в животе.

Полански, вывернув наизнанку представления о вампирах, снял не ужас, а комедию. Но не скатываясь к пародии, умело балансируя на грани, он подарил нам, зрителям, очередной шедевр на все времена. Да ещё послуживший своеобразной стартовой площадкой для подражаний, только вот у оных не было того запала, который был у польского режиссёра — и потому они ныне практически забыты.

Так что насчёт оценки долго думать не приходится — только

10 из 10

Профессор Абронсиус и его неопытный молодой ассистент Альфред отправляются в Трансильванию, чтобы «поохотиться» на вампиров. В заснеженных Карпатах, на постоялом дворе, где они останавливаются, Альфред знакомится с дочерью хозяина — прекрасной Сарой. Однако их знакомство будет недолгим: коварный вампир похищает рыжеволосую красавицу и уносит в свой мрачный замок в горах. Но профессор и Альфред устремляются на поиски Сары по горячим следам…

Обнаруженная в «Тупике», предыдущем фильме Поланского, уникальная способность с неподражаемым изяществом балансировать на грани между комическим и страшным, нашла ещё более яркое выражение в «Бале вампиров». Меж тем, эта, одна из лучших чёрных комедий на тему вампирских ужасов, которую так и тянет назвать пародией, в известном смысле пародией не является.

Та двусмысленная лёгкость, с какой Поланский обошёлся с фигурой легендарного графа Дракулы (здесь графа фон Кролока), и есть тот самый фирменный стиль режиссёра, который будто бы впервые в истории кино обратился к «навязшему в зубах» сюжету об упыре-отшельнике. Изложение старомодного гиньоля современным ироничным языком позволяет говорить не столько о наследовании традициям готических романов, сколько ранним произведениям Гоголя.

Не факт, впрочем, что Поланский читал нашего классика, но он наверняка, мог бы стать одним из искуснейших интерпретаторов гоголевского наследия, например, того же «Вия», как раз в это самое время экранизированного в СССР. Мастер создавать атмосферу таинственности и напряжения, Поланский показывает замок графа фон Кролока как бы невинными глазами подростка.

Отсюда возникает то особое жутковато-весёлое настроение — страх с едва скрываемой улыбкой. Смеховой эффект незаметно для зрителей лишает их защитного барьера перед «кровавой темой». Публика, просмеявшись весь фильм, в финале получает обухом по голове — вампиры успеют сделать свое чёрное дело…

Эта специфическая пропорция — страшное/смешное — соблюдается и при создании образов главных героев, наделенных одновременно карикатурными и демоническими чертами. Профессор Абронсиус и Альфред, которого играет сам режиссёр (это его первое появление в собственном фильме в одной из главных ролей, хотя камео было и в «Млекопитающем», и в «Отвращении»), предстают эдакими «практикующими врачевателями-метафизиками от вампиризма».

Вооружившись новейшими средствами защиты от укусов упырей, главным из которых (как и от гриппа, впрочем!) является чеснок, и самыми последними научными познаниями (оказывается, вампиры никогда не отражаются в зеркалах!), они отважно устремляются на борьбу с нечистой силой, по пути обходя массу различных ловушек. Пока вампиры собираются на свой традиционный бал, они, как заговорщики, как резиденты иностранной разведки, пытаются разоблачить кровососов прямо в их логове.

В том, что будущая жена режиссёра, актриса Шэрон Тейт (вернее — её героиня Сара), становится здесь жертвой укуса вампира, можно разглядеть страшное пророчество, которое всего через два года после завершения «Бала вампиров» обернется уже самой настоящей трагедией… Беременную Тейт и ещё нескольких человек, собравшихся на вечеринку, буквально растерзает банда сатаниста Чарльза Мэнсона. И это проклятие (как поговаривают — наказание за «Ребёнка Розмари») будет сопровождать Поланского долгие годы, а, может, и всю оставшуюся жизнь…

«Бал вампиров» — что-то между ужасами и комедией. Хотя как по мне, фильм или наводит жуть или смешит до колик в животе. Это сейчас снимают кино, смещающий в себя чуть ли не половину существующих жанров. А для того времени…

Фильм выпущен в лохматом 1967 году (для меня это вообще что-то далекое и нереальное). Но начиная с титров, нет, начиная с самого знаменитого льва MGM, у которого появляются вампирские клыки, и до финальных титров смотришь заворожено. По крайней мере, я смотрела именно так. И не знаю, что меня заворожило больше: атмосфера Трансильвании, смешные профессор Амбронсиус и его ученик Альфред, утонченные с белой как мел кожей и стальными глазами вампиры, неземная красота Сары. Или же все вместе. Но одно я знаю точно, «Бал вампиров» — самый изящный, самые тонкий, самый интересный фильм о вампирах. В нем есть что-то притягательное, какие-то отдельные штрихи, которые захватывают.

Актеры, я бы не сказала, что блещут своей игрой. Все довольно просто. Но в простоте есть успех этого фильма. Джек кМакГоурэн, Роман Полански, Шэрон Тейт, Ферди Мэйн — большая находка для этого кино. Профессор Амронсиус — это настолько милый и смешной персонаж, что каждое его движение вызывает улыбку. Альфред — не испытывает особого интереса к научному исследованию своего учителя, зато испытывает живой интерес к рыжеволосой девушке. Сара — самое светлое создание, которое присутствовало в этой убогой малюсенькой деревеньке. Граф фон Кролок — обворожительный, статный вампир, которого не сразу заподозришь в привычке забывать свои зубы на чужой шеи. Нельзя также забывать и о второстепенных персонажах: Йони Шагал, его супруга, Кукол, сын фон Кролока с явными нетрадиционными наклонностями и другие герои украшают и дополняют картину, добавляя ей целостность.

Посмотрите этот фильм, не пожалеете о потраченном на просмотр времени.

Оценка десять!

P.S. Царствие небесное Шэрон Тейт… Ангельской внешности девушка ушла в 26, ожидая при этом ребенка… Действительно, нереально красивая женщина, а погибла ужасно… Светлая память ей…