Рецензии

Нельзя играть отсталых. Спроси Зака Галифианакиса, сыграл отсталого и теперь играет только отсталых. (С) Капитан Линкольн Асирис

По первым минутам стало ясно, что фильм будет брать только своей тупостью и абсурдом. И это не плохо. Это нормально и даже смешно. И я был готов полностью отключить мозги и просто хорошо провести время. Но плохо то, что для просто тупой американской комедии этому фильму не хватило тупости. Даже нет, немного не так. Все, что происходило на экране, в принципе, было очень тупо и глупо. Но это не та тупость, от которой можно испытывать наслаждение.

Приведу пример: Есть Роуэн Эткинсон, играет Мистера Бина. Что происходит на экране тупо? -тупо. Абсурдно? — более чем. Смешно?- Еще бы! А что есть в фильме Шпионы по соседству? Происходящее на экране тупо? — тупо. Абсурдно? — да. Смешно?- да нет!

Диалоги. Диалоги — единственная проблема этого фильма. Они пустые. В ничего смешного нету. И те шутки, которые должны быть смешными оказываются ооочень слабыми. Диалоги пустые, еще раз. Они пресные. И зачастую их просто не интересно их слушать. Не берусь утверждать, но, возможно, это проблема перевода. Ведь зачастую при переводе теряется большая часть смысла, который сценаристы вкладывают. Бывает, что это не бросается в глаза и вообще не дает о себе знать. Или об это замечают только какие-нибудь гурманы киноиндустрии, которые, оттопырив мизинчик, советуют смотреть фильм только в оригинальном переводе! Само собой, я не отношусь к таким, и мне, как и большинству, на это плевать. Но в фильмах такого типа, которые, по сути, больше ни чем не цепляют, это имеет большое значение.

Про игру актеров говорить много не буду. Галь Гадот нашлось место для того, чтобы сверкнуть фигурой, а сверкнуть есть чем;) Зак Галифианакис, как обычно сыграл тупаря. Ничего нового, все как обычно. Опять же. Сыграл он хорошо, но ему не хватало красочных реплик. Другие актеры тоже сыграли хорошо или близко к тому.

В итоге. В итоге, перед нами очередной проходняк, который забывается при выходе из зала. Особых надежд на него никто не возлагал и ничего особого мы не увидели. Любителям тупости… ой, нет. Любителям юмора… ой… Даже не знаю кому можно предложить смотреть этот фильм. Наверно как посиделка с попкорном на раз пойдет. Фильм без души.

Сразу хочу извиниться за то, что заглавием моей рецензии являются бессменные строчки песни Эдиты Пьехи «Наш сосед». Кинокартина «Шпионы по соседству» настолько меня не впечатлили, что единственное, что пришло в голову, - эта чудесная распевка.

Фильм не оправдывает ожидания. Если Вы видели трейлер «Соседей…», то этого Вам будет достаточно, чтобы оценить 1,5 удачных шутки на весь фильм. За кадром рекламного ролика остались полтора часа клишированного действа, смотреть которое неимоверно скучно и совершенно не стоит.

Оригинальное название «Keeping up with Joneses» является идиомой в английском языке, которая подразумевает «быть не хуже других». Те самые Джонсы – это образец успешности среднего класса. Подробнее это обыгрывается в «Семейке Джонсов» с Деми Мур, где, о Боже, в анонсе к фильму написано, что Джонсы не инопланетяне и не шпионы. В рецензируемом фильме Джонсы оказались шпионами. Тут нашим прокатчикам пришлось откинуть любую игру слов, потому что в сознании русского человека сосед – это семья-ремонтников с перфоратором, дочкой-виолончелисткой, которые вечно льют воду на пол и любят устраивать шумные праздники с табором цыган. В отместку прокатчики поиздевались над слоганом.:«Лицензия на мокруху, лицензия на бытовуху».Уголовный жаргон прочно засел в головах наших прокатчиков. Красивые лица Галь Гадот и Джона Хэмма также хорошо сочетаются со словом «мокруха», как здравый смысл и депутат Гос. Думы.

К сожалению, сам фильм абсолютно пресный. Кроме актерских работ, «Шпионам по соседству» не имеет никаких козырей и забывается, как только дадут свет в кинозале. Разве что заслуживает внимания Галь Гадот в нижнем белье. Но до этого момента придется вытерпеть гору очевидных шуток, которые уже возможно «несмешно» пошутили где-то на Первом канале в шоу «МаксимМаксим». Мишенью для насмешек опять стали представителями среднего класса, что неудивительно, с белым цветом кожи. Зак вновь играет схуднувшего простачка, Айла выступает в роли его взбалмошной жены, Галь и Джон – люди с обложки, которые вдруг оказались где-то вдали от центра среди «маленьких» людей. Самое печальное, что к финалу фильма отношение к «простачкам» не меняется. Разве что на путешествие накопили.

Скучно и обыденно

3 из 10

Наверное, каждый из нас мечтает о хороших, дружелюбных и открытых соседях. Ведь соседи — это половина успешного жития в доме. Кто любит, когда у Вас за стенкой орут: «Да куда ты бьёшь, баран кривоногий?!?!?!?»? Наверняка, никто. Наоборот, каждому из нас понравится, если сосед придёт и предложит чашечку чая перед сном. Но что, если к Вам переедут соседи, которые лишь снаружи такие добрые и приветливые, а внутри сплошные Соединённые Штаты во времена рассекречивания их Сноуденом. Уверен, многие сразу же начнут искать на них информацию и следить при первой же возможности. Яркий пример — семейка Гаффни, которые обнаруживают, что их новыми соседями стала некая счастливая и успешная пара, которая купила дом, даже не осматривая его в живую. Естественно, смущающуюся жену Гаффни — это очень насторожило, и она решила разведать, что да как. Результаты её слежки оказались, мягко говоря, очень не благоприятными — их соседи на самом деле являются шпионами.

Если Вы собираетесь идти на «Шпионов по соседству» ради того, чтобы отвлечься от рабочих будней, ну или просто отдохнуть, то данный фильм не слишком подойдёт для этой роли. Всё дело в том, что картина постоянно держит Вас в напряжении и очень редко позволяет зрителю отвлечься на долю секунды. Моменты, происходящие с героями интересны, но это происходит не так часто. Чаще всего это происходит во время обычных разговоров (которые, к слову, тут скучны и бессмыслены). Исполнитель главной роли Чета Гаффни — Зак Галифианакис (который снова похудел), постоянно пытается подбодрить тоскливую ситуацию, или же раззадорить своего дружелюбного соседа. Смотреть на всё это реально занимательно и интересно и порой даже осознаёшь, что хотел бы увидеть это ещё раз.

«Шпионы по соседству» не был бы таким успешным, если бы не слаженная работа «соседской четвертки». Фильм не смотрелся бы так весело и задорно, если бы не смешной дуэт в лице Зака Галифианакиса и Айлы Фишер. Основная часть работа — это именно этот дуэт. Смотреть за ними постепенно хочется всё больше, а когда к ним добавляют ещё и Галь Гадот и Пэттон Освальт, то из картины выходит полный аттракцион счастья. И дело тут вовсе не в том, что они поочерёдно «подкалывают» друг друга, а в том, что даже в одиночку, без своего напарника по дуэту пытаются вытягивать фильм наверх. Иногда у них это получается, но всё же главная их сила — это игра актеров воедино. Радует ещё и бодрый саундтрек, который приходится подстать. Данный «свежачок» не даёт закисать ушам, а лишь наоборот ободряет их с каждым разом, что делает фильм более радужным.

Но, за всем хорошим, когда-нибудь следует и отвратительное. В случае со «Шпионами по соседству» — это банальный сюжет. Сюжет фильма простой и детский. Здесь не происходит никаких сюжетных закорючек, трагических событий и сочувствующих моментах — и это В какой-то степени замечательно. Такой фильм, как «Шпионы…» не нуждается во всём этом — он предназначен для простоты души и свободного просмотра. От части у него это получается. Из картины получился неплохой комедийный боевик, который точь в точь не нудный, но, увы, в тоже время и не смешной на все его два часа. «Шпионы по соседству» можно сравнить с комедией Роусона Маршела Тёрбера «Полтора шпиона», которые схожи по смыслу и персонажам. В обоих картинах герои фильма пытаются что-то выяснить, делают это глупо и смешно, но в тоже неудевляюще. И именно поэтому удивляться в этих картинах особо не чему, к сожалению.

Вердикт. Шпионы по соседству — средний комедийный боевик, который по настоящему привлекает лишь слаженной актерской игрой. От картины ждали нечто большее, чем просто спокойный и иногда «экшовый» боевик. Из картины можно отметить только игру актёров и ничего более.

Вечер минета отменяется. Зато пиво рулит!

Приятного просмотра!

От этого фильма ожидала, что будет что-то типа «Кингсмен», по крайней мере по соотношению качественного юмора на 10 минут хронометража. Вышло совсем не так, вышло намного скучнее и глупее.

Не могу сказать, что весь фильм такой скучный и унылый. Но в основном приходилось скучать. На одну хорошую шутку приходилось пять нелепых. И из кинотеатра мы выходили с фразой — «Ну так себе». То есть фильм не впечатлил.

Но больше всего нам не понравились эти глупые длинные вставки монологов или диалогов о морали или выяснении любовных отношений между персонажами. Было такое чувство, что мы смотрим утреннее детское шоу, где детям пытаются объяснить, что если в семье проблема, то ее необходимо обсудить. В общем не буду перечислять весь список бреда, просто скажу, что данная комедия переполнена разжевыванием каждого сюжетного поворота, это раздражает.

Очень удивил Зак Галифианакис. Даже нет, невероятно удивил, сбил с ног, с толку. Я никак не могла узнать его в этом парне. Он очень сильно похудел и внешне изменился до неузнаваемости. Для здоровья это конечно же хорошо, но вот свой шарм он потерял. Его просто не узнать в этом неприятном неудачнике. Он уже не веселит одними своими щеками. К сожалению для нас, простых зрителей, мы потеряли Зака. Но я очень рада за самого актера, он молодец, что смог добиться таких результатов.

Не рекомендую этот фильм к просмотру в кинотеатре. Дома можно скоротать вечерок за просмотром этого видео, а вот на кинотеатр я бы не рекомендовала тратить деньги.

Шпионские комедии в последнее время начинают набирать приличные обороты, только вот найти достойную среди них не так уж и просто. К примеру, 'Братья из Гримсби' можно похвалить за жёсткий юмор со стороны Коэна, 'Шпион' можно похвалить за необычную роль от Стетхема в сочетании с хорошим юмором, а вот 'Агенты А. Н. К. Л.' конечно же за то, что снял это Гай Ричи. 'Шпионы по соседству' отделить от серой массы невозможно, даже если сильно захочется. Здесь нет своего козыря или искромётного юмора, всё построено за счёт штампов и притянутых за уши шуточек, которые не в первый раз режут слух своей однообразностью.

История начнёт начинать обороты с супружеской пары, которая решит познакомиться с новыми соседями, но всё не так просто, как кажется, т. к появившаяся новая семейка, выдающаяся себя за бархатных ребятишек, окажутся правительственными шпионами, которые собираются вновь выполнить убийственное поручение.

Я уверен, что для многих Зак Галифианакис послужит поводом для просмотра, но его роль здесь так же однотипна, как и многие предыдущие. Внешность слегка меняют, но вот поведение и его мимика одна и та же. Если до этого он более менее удачно исполнял роль чудака с явным недостатком хромосом, то здесь же на фоне неудачного юмора его персонаж просто деревянный. В фильме присутствует парочка удачных моментов для своего жанра, но этого недостаточно, особенно в нынешнее время, где количество никчёмных комедий просто зашкаливает.

Вставочки американского возвышения о себе снова в деле. На этот раз, дамочка с французким акцентом подошла за помощью к охранникам одного 'очень важного места', чтобы они починили ей машину, на что они ответили: 'Запросто. Вы обратились по адресу. Да, мы, американцы, во многом разбираемся'. Законы американского кино на данный момент таковы, что в каждом их фильме, либо присутствует их флаг в любых его проявлениях и масштабах съёмки, либо присутствует фразочка, опрокинутая с чьих-то уст, заявившая о том, на сколько у них способная страна. Это дело они любят, напоминать всем, какие они выдающиеся, а если ещё в добавок фильм о войне, где они главные участники всего происходящего, то это вообще без комментариев.. Мало того, что здесь предостаточно заезженных ситуаций и шуточек, таких как 'быстрое спаривание, длящееся не больше пары минут' и т. д, так они сюда ещё приплели эту возвышенность о себе, это выглядит как подливание масла себе же на голову, которая подгорела.

Итог - Очередная примитивная чепуха, которая выветривается из головы при первом же сквозняке. Сплошные типичные шуточки, дешёвые сцены перестрелок, неудачный дуэт, который ничем не цепляет, ну и конечно же в придачу ко всему целая гора киноляпов. Оконцовочка намекает на продолжение, но после просмотра складывается впечатление, что продолжение здесь неуместно, т.к. исполненные дуэты выдались без единого намёка хотя бы на малейшую изюминку, даже не смотря на то, что как бы не старался Зак Галифианакис исполнять его коронную роль тупицы, страдающего слабоумием.

4 из 10