Рецензии

Очередной фильм о современной молодежи. Я сама еще учусь в школе и много раз видела нечто подобные истории. Фильм неплох, но мне не понравился. Наши режиссеры в основном не умеют снимать ничего, кроме как фильмы о молодежи, но этот оказался не таким, каким я его представляла. Это жестоко показанная, но очень правдивая история современных учениках российский школ и, в какой-то степени, красивая история о любви, но все равно, чего-то тут не хватает.

В школе многие дети ставят друг над другом розыгрыши, даже и порой над учителями, но не в корыстных целях, а лишь по своей глупости и недоразвитии, так скажем. Но главный герой Комаров решил «приколоться» не по-детски.

Олег Комаров (Евгений Дмитриев) — это богатый парень, который пользуется популярностью в классе и учиться на одни пятерки из-за того, что его богатенький папаша платит учителям взятки, за что они завышают оценку Олегу. Но тут приходить новая учительница английского языка, которая, еще не знает, кто такой Олег, какой у него папа и вызывая его к доске, ставит три за неправильное произношение и ошибки. Естественно, это не устраивает Комарова, после чего он входит на неправильную тропу — он решает «приколоться» над ней.

Игорь Глушко (Иван Алексеев, известный нам как Noize MC) — новичок-музыкант, не похожий на других. Он сочинял красивые песни, писал музыку, тем самым задев высокомерные чувства Комарова. Олегу эту не понравилось, и он решил избавиться от этого типа. А Игорь в тот момент любил Таю (Клавдия Коршунова), девочку, которая с пятого класса была влюблена в Комарова, но при этом понимая, что его чувства не взаимны. Ну а сама игра Вани великолепна. Наверно, он единственный, кто играл натурально. Это очень талантливый музыкант, песни которого я очень люблю. Надеюсь, что в музыкальной и актерской работе он поднимется вверх.

Ну а все остальные ребята сыграли стадо. Это люди, которые видели что-то великолепное в Комарове, а на самом деле, ничего кроме подлости в нем не было. Есть кстати один нюанс: актеры были очень взрослыми и как мне кажется, недоигрывали. Это мне очень не понравилось и именно из-за игры всех актеров, кроме Вани, мое впечатление испарилось.

К сожалению, показ фильма мне не понравился, а вот сама задумка неплоха. И мне кажется, если бы фильм сняла Валерия Гай Германика, он бы получился более правдоподобным.

6 из 10

Я никогда не питала особой любви к российским фильмам, сериалам. Любой из них, просмотренный мною, казался слишком плоским, неинтересным… Но в последние два года я все чаще и чаще стала открывать для себя, не постыжусь такой громкой фразы, жемчужины российского кинематографа. Да, да…

«Все умрут, а я останусь», «Девочка», «О чем говорят мужчины», «Темный мир» и множество других, на мой взгляд, прекрасных и замечательных фильмов. Продолжить этот перечень можно и «Розыгрышем».

Смотреть его я стала по просьбе подруги, которая без ума от Ивана Алексеева, поклонницей которого с недавних пор являюсь и я.

Начала смотреть и слишком многого даже не ожидала. И как оказалось, зря…

Фильм захватывает и заинтересовывает буквально с самых первых минут и не отпускает до заключительных титров.

Олег Комаров. «Мажор», сынок состоятельного папаши, всячески финансировавшего школу и этим укрепляя и авторитет самого Олега. Азартный, циничный, никогда ни к кому не прислушивающийся, живущий только ради удовлетворения прихотей своего капризного «Я», он с самого начала отталкивает и не вызывает симпатий. Чересчур мстительный парень, не умеет прощать, не умеет быть искренний с окружающими, хотя требует этого от остальных, до самого конца фильма он не признавал ни своих ошибок, ни того, что был не прав и провинился перед кем-то. Но самое главное, что он не чувствует разницу между тем, что «такое хорошо, что такое плохо», переступает все грани дозволенного и общепринятого.

Я бы сказала, что он «заигрался» в попытках доказать свое ничтожное «Я», показать свою исключительность и превосходство над остальными.

»- Я люблю тебя…
— А я просто тебя трахнул. Трахнул безо всякого удовольствия! Ты мне вообще противна! Лохушка.»

Тая Петрова — одна из «серых мышек», «белых ворон» в коллективе, которых не воспринимают, не прислушиваются к их мнению, да что там, их мнения даже не существует!

Не так одеваются, слушают не ту музыку, имеют не таких состоятельных родителей, как другие — как не печально, но это главные критерии оценивания в современных школах на роль «лохушки», «лоха».

Такие школьники чувствуют себя забитыми, не такими, как остальные. От этого появляется масса комплексов и нереализованности. Они втайне поют и танцуют под музыку из наушников, боясь даже мечтать о том, чтобы быть «своим» в коллективе и иметь друзей.

Тая, вся такая нежная, милая, она была способна по-настоящему любить, быть верной и надежной подругой, любимой девушкой, но увы, показать этого было некому, все сплошь и рядом издевались над ней или вовсе не замечали.

Поэтому она так доверилась Олегу, так верила ему до последней секунды, именно поэтому не захотела жить от мысли, что единственный человек, парень, который подарил ей нежность, веру в себя, в свои силы оказался жестоким и циничным предателем, злейшим врагом, все слова и действия которого были продуманы наперед и были только средством достижения своих целей.

А Тая… Она предала Игоря, предала себя за давнюю мечту — быть, как остальные, как все.

«Ты такая же как они. Даже хуже. Потому что они этого не скрывают. Не стыдятся. Гордятся даже. А ты всегда хотела быть одной из них, да? Только тебя не принимали. А теперь приняли. Ну что, поздравляю! Молодец!»

Игорь Глушко, он же Иван Алексеев — талантливый композитор и исполнитель своих собственных песен, был на протяжении всего фильма единственным человеком, который не зависел от мнения окружающих, не поддался влиянию толпы, шел против нее, достигал своей цели, несмотря ни не что, любил и не изменял своему чувству.

До «Розыгрыша» я никогда не знала ничего ни о Нойзе МС, ни о его песнях, но услышав самые первые аккорды композиции «Мое море», а после «УЕ», влюбилась в них и до сих пор с упорством, достойным наилучшего применения изучаю творчество Алексеева. Это поистине талантливый человек.

Да и актер недурственный. Он сумел по-настоящему воплотиться в роль обычного школьника, парня, рано потерявшего родителей, прожить эту роль, «пропустить» через себя.

Его герой, Игорь, совсем ни капельки не стараясь, пользовался уважением в классе, и сильно подрывал авторитет Комарова, за что заслужил лично от меня огромное уважение.

Все герои были настолько яркими, настоящими, реалистичными, что мне не хватит эпитетов, сравнений и аллегорий, что обо всех них рассказать. Их просто еще не придумали в таком количестве..

О реалистичности. Мне кажется, что стоит только выйти на улицу, как сразу увидишь огромное множество Тай Петровых, Тань Нестеровых, Олегов Комаровых и прочих, вот только таких, как Игорь Глушко — единицы. И над этим стоит задуматься…

Каждый герой принес что-то свое в фильм, помог лучше его понять и воспринять.

Их второстепенных героев очень запомнились Таня Нестерова и Мария Васильевна, завуч. Они много донесли через свои роли, через каждую реплику. Нельзя не вспомнить фразу Тани Тае на крыше:

«А все-таки умная я, хорошо я все придумала, а ты как была лохушкой так ей и останешься!»

Фильм этот эмоциональнейший, смотря его, сопереживаешь всем героям, хочешь, чтобы все закончилось хорошо и успешно, чтобы злодеи получили по заслугам и были наказаны.

А Олег и был наказан, причем очень жестоко. Завуч предложила помиловать его и это стало ударом по самолюбию и где-то далеко спящей совести парня. Это отразилось в его взгляде..

Всегда после того, как закрываешь окошко проигрывателя, просыпается необычное, странное ощущение. Его я называю «послевкусием» и оно на удивление приятно после конкретно этого фильма.

Он учит нас быть самим собой, быть другим, не таким, как остальная безмолвная толпа, во всем потакающая главарю. Быть искренним и настоящим для тех, кого любишь. И не заигрываться во взрослые не по годам игры. Иначе это может плохо кончиться…

«И снится мне сон: стою я, Олег Комаров, на выпускном вечере… лысый, одинокий и никому не нужный… на сцене — Глухарь, перед ним — Лохушка. Он поёт для неё — у них большая любовь, и глаза у них светятся… Нет, я лучше проснусь! Хочу в реальную жизнь! Что меня ждёт впереди? Элитный институт, практика за границей, дорогие машины, шикарные женщины и больше ничего… А вас, ребята… вас ждёт всё остальное…»

За шикарные цитаты, за шикарную актерскую игру, саундтреки, за глубокий смысл и поучительность, а главное за реализм ставлю заслуженные…

10 из 10

Как известно, российские молодежные фильмы не отличаются здравым смыслом, замысловатым сюжетом и хорошей режиссурой. Если оценивать «Розыгрыш» по таким параметрам, то это — идеальное молодежное кино.

У любого человека, недавно закончившего школу, или все еще учащегося в ней, вызовет недоумение то, как это место показано в фильме. Даже перечислять и приводить примеры бесполезно. Все происходящее на экране ужасно пафосно и наигранно.

Сама история со здравым смыслом граничит слабо. Школьники решили разыграть, а точнее отомстить молоденькой практикантке. Ну да, вроде бы ничего удивительного. Но когда видишь, КАК они это делают, становится просто страшно. Как они додумались до таких глупостей? и почему учителя так неадекватно реагируют на эти глупости? — непонятно.

Персонажи в фильме очень «разные», это просто набор ходячих стереотипов: мажор, гламурное кисо, компьютерный гений и прочие лохушки-ботаны. Ну и Noize MC в роли супергероя. Их поведение полностью соответствует описанию, а так как для их описание достаточно всего лишь одного слова, то и говорить о том, что они сделают что-то оригинальное или интересное не приходится.

Актеры, ожидаемо, ужасно справились со своими ролями, это касается не только деток, но и учителей, которых играют вроде бы опытные люди. Особенно отличился Иван Алексеев, каждая его реплика, каждая секунда нахождения его в фильме просто отвратительна. И вообще, не очень понятно какой смысл в его персонаже? Он просто периодически появляется и делает «добро», а кроме того, пару раз исполняет свои песни, о которых ничего плохого сказать не могу. К счастью экранного времени ему уделено мало.

«Розыгрыш» безусловно понравится молодым людям до 17 лет, только при условии, что у них еще не успел сформироваться вкус. Остальным же рекомендую обходить фильм стороной.

Прежде всего хочу сказать: фильм понравился!

Не люблю российское кино, российских актеров за наигранность, неискренность, но к этому фильму упомянутые недостатки не относятся.

Вспомнил себя — школьника, свою школу. Завуч очень похож на реального учителя, даже жесты как у всех учителей.

Главное, чем зацепил фильм — в нем есть смысл, мысль, идея и не одна. Посмотрел и есть о чем подумать, особенно школьникам и студентам.

Показаны проблемы современной молодежи: влюбчивость(чувственность), праздность, алкоголь.

Влюбленность — проблема(я разделяю понятия влюбленность и любовь). Любовь вдохновляет, радует, придает смысл жизни. Много ли радости пережила Тая в своих отношениях с Комаровым? Нет, она получила глубокую рану которая будет долго напоминать о себе. Влюбленность играет с Тобой злые шутки.

Алкоголь никого никогда к хорошему не приводил. Вспомним момент когда две девушки на крыше. Здесь алкоголь оружие которым Таня Нестерова воспользовалась чтобы устранить конкурентку.

Праздность? В отдыхе нет ничего плохого, но когда смысл жизни в развлечениях, отрывах и тусовках — это ведет к деградации личности.

В Библии для молодежи есть хороший совет: «Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд».

Начала смотреть фильм, думала старый «Розыгрыш». Когда поняла, что другой, решила прочитать аннотацию. Сначала решила продолжить смотреть из-за Ивана Алексеева(Noize Mc)(сыну он нравится), а потом захотелось досмотреть фильм до конца.

Эти два Розыгрыша надо смотреть в паре. Я сама училась в 70х, и наш класс очень походил на тот, что был в первом Розыгрыше, правда детей из «богатеньких» семей было примерно70% (спецшкола). И у нас «богатенькие» хоть и выпендривались, но не были «мажорами». А сын учился в двухтысячных и там уже появились «мажоры».

Сравнив эти два фильма, рада, что у меня один ребенок и больше школа мне не грозит, потому что дети становятся более жестокими и агрессивными, а пропасть между «богатенькими» и бедными все сильнее. Страшно подумать, каким будет фильм «Розыгрыш3», если его снимут еще через 40 лет.

Сам фильм мне понравился, и молодежь и артисты моего поколения сыграли не плохо, а Иван Алексеев, хоть и не профессиональный артист, был на высоте.

Ставлю 8, только потому, что при сравнении с первым Розыгрышем, от второго остался негативный осадок, но это видимо от того, что отношусь к поколению 70х.

8 из 10

Жизнь-то оказалась сложнее математики. В советское время уже был снят фильм с таким же названием, с примерно таким же сюжетом и даже с некоторыми теми же актёрами. Шло время… и вот … римейк… видимо?

Я дарю тебе тебя новую. Несмотря на некоторую формальную схожесть, здесь всё получилось так, да не так.

- Не вредный, но и не вкусный. Директор. По сути, весьма расхожий и популярный образ. В меру вторичен. Сносно обыгран. Хорошо сыгран. Здесь это заслуга актёра, но было бы здорово, если бы при обыгрывании добавили чего нового.

Любит нас конкретно и беспощадно. Ещё один взрослый образ. Со мной можно не согласиться, но я бы назвал этот образ довольно оригинальным. А знаете почему? Потому что его не стали гипертрофировать и, как следствие, образ получился живой.

Если кто не шпрейхен инглиш. Англичанка. А вот знаете… Молодец. Судя по всему, она до самого конца не знала, кто она, что она и чего от неё требуется. В результате получился образ довольно неуверенный, наивный, и … правильный.

Если враг не сдается, его покупают. Физрук. Талант — не пропьёшь. Кроме того, талантливый человек — талантлив во всём. Вот здешний физрук не смотря на явную второплановость — молодец.

Это Светка, робот-шпион, замаскированный под мою сестру. Наверное, во многих фильмах есть персонажи даже не второго, а сорок второго плана, которые могут появиться раз или два на пять секунд, но в нужное время и в нужном месте. Здешняя дитятко — тот самый случай.

Для меня лучшее лекарство — когда дочь не заставляет страдать мать. Мама. Всё вроде замечательно. И обыграно хорошо. И сыграно. Но вот как же жестко не хватало харизмы. Как не хватало.

Я лучше проснусь. Хочу в реальную жизнь. Большая часть школьников и школьниц, включая окружение главного зловреда. С одной стороны реальны. Выдержаны в модном ракурсе, что в школе всё плохо, ну или хотя бы хуже, чем кто-то там чего думает, а в итоге довольно серо, безлико и увы — бесталанно. Впрочем, возможно так и задумано, ибо по большому счёту так оно приблизительно и есть в городских школах.

Компьютерный гений. Забитый наукой девственник. Как ни странно мне запомнился и понравился. Может из чувства какой-то специфической солидарности?

Между «Жигулем» и «Мерсом» я всегда выбираю «Мерс». Пусть и рухлядь. Это мой принцип. Папаня таксист. Неожиданно и внезапно здорово. Из всего здешнего мракобесия — самый свежий персонаж. Редкий случай, когда третьестепенный персонаж делает как минимум треть фильма.

Вот Рерих, например, писал, что интеллектуальная душа, она может навсегда остаться роскошной гробницей, полной разложившейся плоти внутри. Небольшой спойлер, который, лично меня, поразил. Редкий современный фильм, а особенно на молодёжную тематику обходится без постельных сцен (именно самих сцен). Здесь редкий случай. Нет, намёки будут… И намёки более чем явные. Но именно намёки и пара разговорчиков… Ну ладно, ладно… и одна фотка.

- Мой батя — железный человек. Дождь или снег — всегда одна и та же фраза… Папа главного зловреда. Харатьян не входит в число моих любимых актёров. А тут он неожиданно решил себя попробовать в новом амплуа. И вы знаете. Получилось.

Да, пап, устрою англичанке реальный геноцид. Сам розыгрыш. В этом фильме, в отличие от того — советского, всё более просто и понятно. Но и, увы, более жестоко. Даже я бы сказал — намного более.

- Не исправил оценку — исправь учителя. Охлобыстинский стиль. Кому-то он нравится. Кому-то нет. Где-то он хорош, где-то не очень. Здесь, хотя и самого Ивана в чистом виде не было, но стиль был. Далее как говорится — по вкусу.

- Месть требует денег и таланта. Мне не понравилась работа оператора. Всё слишком суматошно, избыточно динамично, с намёком на концептуальность. Оно, конечно, есть много кадров (скажем, в боулинге или в сцене продажи вещичек) где это смотрится, но в остальных частях фильма это скорее отвлекало и раздражало.

Заначка — лучший друг мужчины. Диалоги. А точнее микродиалоги. Зачёт однозначно. Хотя зачёт — всё же не отлично.

И рухнет люстра в учительской, и вскроется канализация в РОНО, и пепел английских учебников засыплет школу, ибо пришёл великий день гнева моего. А вот монологи главного зловреда именно вкупе с речитативом его главного оппонента — это дв.

Но есть же вещи, которые важнее справедливости. — Какие же? … — Милосердие… В фильме есть кое-какие вещи, которые я бы обозначил, как «не вытекающие из…». Можно считать это провалами в сюжете, можно считать натяжками… Но некоторые ветки с общей логикой не то чтобы не дружили, сколько именно «не вытекали…»

Что меня ждёт впереди? Элитный институт, практика за границей, дорогие машины, шикарные женщины… И больше ничего. А вас, ребята? Вас ждёт всё остальное. Ту-ду-да-дуд-дуу-дууу. Барабанная дробь. Главный зловред. За что мне нравится этот фильм, так это за то, что он очень хорошо показывает, как трудно быть зловредом. Быть отрицательным персонажем — не прикольно, а тяжко. И быть мажором в настоящем и иметь пусть и перспективное, но зловредное будущее… Уже ради этого стоит посмотреть фильм.

Ты знаешь, чем отличается хороший бегун от плохого? — Тем, что лучше бегает? — Тем, что прибавляет на финише. Концовочка получилась какой-то сливной. Какой-то уж чересчур простой очевидной и линейной. Весь этот бал и этот эпизод (- Прости меня я больше не буду…). Не знаю… Не верю.

Итог. Добротный фильм. Относительно оригинальный (с поправкой на статус римейка). С неплохим, но опять же на любителя саундтреком. Не шедевр, но посмотреть стоит. Хотя с другой стороны можно и не смотреть…

За окном была метель. А столбик на градуснике понизился до -40.

- Ура! Ура! Ура! — кричала я от радости. Занятия были отменены.

Неудивительно, на улицу и днем не выскочишь, в итоге мы с подругой перебазировались ко мне на просмотр какого-нибудь еще нами не увиденного фильма. И тут выбор пал на русский фильм «Розыгрыш» 2008 года.

О да, после просмотра у меня надолго остался неприятный осадок. Не понятно только, на какую публику предоставлено это «творение»? Безусловно, наши школьники изменились, стали более жестокими со времен активных и послушных Комсомольцев. Но может это кино пропагандирует? Здесь было мало стукнуть дубинкой режиссера. В очередной раз — смысла нет. Наблюдается ошибочное видение молодежи в глазах съемочной группы. Так держать!

Так что, три жирных минуса.

Переходим ко второй фазе обсуждения.

1. Концепция, а точнее, идея, ну до того избита и ущербна, что даже написанный сценарий (реплики героев) никак не смог отвлечь от банальной задумки, а уж тем более отличить от американских молодежных фильмов. Типичный плагиат.

2. Несостыковка и нелогичность последовательности происходящих событий. (Новая англичанка ставит «3» Комарову за минимально допущенные ошибки, когда Глушко ставит «5» за лепет на русском языке)

3. Слишком однообразные герои, предсказуемые поступки и нераскрыты их характеры, личности. (Крутой богатенький сынок, его «шестерка» — настоящая команда друганов, в числе которых крутая пышногрудая девушка легкого поведения, те. девушка Комарова; новенький и «лохушка» вместе, но «лохушка» неравнодушна к богатенькому сыночку)

4. Несмотря на такие предсказуемые и несложные роли (см. выше), актерский состав все равно не справился со своей задачей. (Ни один из героев не вжился в роль должным образом. Особенно это касается Ивана Алексеевича)

5. Музыка местами вообще неуместна. Ощущение, что не под фильм подбирали саундтреки, а под песню делали клип. Огорчило крайне в этом счете.

6. Присутствовалась непрофессиональная операторская съемка, местами это начинало раздражать.

Следовательно, еще шесть жирных минусов.

Мало, всего лишь

1 из 10

За лысину Комарова.

И вообще, лучше бы мне занятия не отменяли…

Сегодня впервые посмотрел данный фильм и могу сказать, что сие творение произвело на меня впечатление и оставило довольно приятные ощущения после себя. Это произошло во многом благодаря замечательной музыке Вани Алексеева, хотя и игра актеров была на высоком уровне.

Здесь многие говорят о том, что можно было подобрать более молодых актеров. Я так не считаю! При просмотре создавалось впечатление, будто я действительно нахожусь в 11 классе с учениками семнадцати лет.

Также не понимаю тех, кто недоволен фильмом и считает, что в наших школах все иначе. Нет, господа, в наших школах происходит именно это. Везде есть мажоры, ботаны, стервы, простаки и простушки. В фильме показано все абсолютно правильно, как есть.

9 из 10

Оценку снизил из-за не совсем правильной концовки. Я бы на месте режиссера показал бы будущее учеников. Кто есть кто на самом деле, так сказать.

О сюжете: Да, я согласна, сюжет банальный, но что-то в нем все-таки есть. У нас, безусловно, очень много фильмов, сериалов про школу. Есть серьезные, раскрывающие реальную атмосферу в школе, есть не совсем серьезные, которые созданы для того, чтобы показывать родителям. Да, есть ученики и учителя, есть парень-красавец и его подруга, есть отношения между одноклассниками, есть лохушка, есть новенький. Честно говоря, не знала, как закончится фильм. Почему-то счастливый конец у меня не возникал, т. к. с самого начала мы видим, что папа Олега Комаров привык покупать людей и не только людей. Очень интересно наблюдать за тем, как в класс приходит антипод главного героя, как меняется отношение и т. д. Откровенно говоря, я еще раз повторюсь, что в фильме нет ничего необычного на самом деле, но он цепляет, задевает.

Актерский состав: Да, были некоторые ошибки в игре актеров, иногда не верила некоторым героям, но взять, к примеру, Noize Mc. Он не актер, он, прежде всего певец и композитор. Дальше не буду брать кого-то по отдельности, потому как справились все вполне убедительно.

В итоге: Признаюсь честно, фильм смотрела раз 10. Песни Noize Mc, что звучат в фильме, очень были кстати. Вполне неплохая кинолента вышла. Мне понравилось.

9 из 10

Название фильма «Розыгрыш» никакой феерии у меня не вызвало. Но, посмотрев первые 10 минут фильма, меня затянуло. Во-первых, появление Комарова…которым начинается фильм. Сразу видно, что Комаров папенькин сынок, живет за счет денег, взяток и подкупов. На самом деле фильм очень перекликается с современной жизнью, с современной школой. Ведь недаром же ввели ЕГЭ, целью которого между прочим и была борьба с коррупцией. Но мы сейчас не об этом, мы о фильме «Розыгрыш».

Вообще самым удачным, как я считаю, было, приглашение на роль Игоря Глушко — Ивана Алексеева (Noize MC).

Сценарий фильма довольно скуден на события, ведется лишь одна сюжетная линия. Но зато какая? Очень актуальна эта тема в России уже лет десять, да и еще наверное столько же и будет актуальна.

Роль актеров, конечно, была на уровне, еще раз хочется отметить Ивана Алексеева, это его первый и последний фильм, как я считаю удачный. Очень хотелось бы увидеть Ваню и в других фильмах. Актерскими способностями он обладает. Не было ни сюжетных провалов, ни стереотипных фраз.

Особенно задел диалог Олега Комарова и «лохушки»:

«-Я люблю тебя!
-А я тебя просто трахнул!»

Грубо? Наверное, да, но как не странно это суровая реальность!

Любовь вообще странная штука…

В целом мне фильм понравился, вы не думайте, это не негатив, на протяжение последних 3 лет, это мой любимый фильм, который я смотрела раз 50.

Наверное из того, о чем забыла сказать, это музыка. Музыка в фильме подобрана на 100 баллов.

10 из 10