Рецензии

Помните, сколько сил и энергии приходилось тратить «сыну турецкоподданного» Остапу Бендеру на поиски каждого стула? Но это ещё цветочки по сравнению с многоходовкой, которую «потомок» легендарного капитана Шмидта провернул, чтобы отнять у Корейко заветный миллион. Счастья это не принесло ни ему, ни подельникам, однако хотя бы цель была заманчивой…
Выпускник Олег Комаров тоже не считается со временем и средствами, чтобы провернуть свою комбинацию. Ради достижения цели он готов на притворное раскаяние и подкуп, секс с несимпатичной ему девицей и другие подлости. Только вот цель у него какая-то мелковатая – училка английского, точнее, практикантка. Хотя именно она со своей гипертрофированной принципиальностью стоит на пути к престижному вузу и привычной мажорной жизни, которая рискует смениться армейской казармой.

Ситуация маловероятная – в том плане, что в реальности руководство школы быстро объяснило бы зарвавшейся практикантке, почему нельзя портить аттестат сыну уважаемого и щедрого по отношению к школе человека. А вот в коллективный сговор учеников с целью извести «англичанку» – верю.

В борьбе за светлое будущее все средства хороши: презерватив, подкуп физрука и компьютерного гения Геры, рассылка по мобильникам порнофотоколлажа… Ну и что с того, что у Веры Ивановны нервный срыв, и она в больнице? Это всего лишь розыгрыш…
Участниками этого жестокого розыгрыша оказываются почти все одноклассники: страшная штука – стадное чувство. Но именно в этой ситуации сталкиваются характеры и жизненные принципы детей, становится понятно, кто друг, кто враг, а кто так… Всем им предстоит повзрослеть и стать личностями, способными принимать самостоятельные решения.

Конечно, совместный с детьми педсовет выглядит каким-то очень неправдоподобным. Какова его цель? Осудить беспринципного Комарова? А много ли вокруг принципиальных? Почти все здесь – соучастники, начиная с бывшей подружки и заканчивая физруком. А когда завуч Мария Васильевна предлагает проявить к Олегу милосердие, не исключать его, становится понятно, что весь этот сыр-бор затеян исключительно в воспитательных целях.

Только стоит ли ожидать раскаяния от Комарова? Невольно вспоминаю «Героя нашего времени» - Печорина. Тот в длиннющих монологах плакался на жизнь, жаловался на повальное непонимание и при этом шёл по жизни, топча и ломая чужие судьбы и не испытывая ни малейших угрызений совести. Олег тоже сожалеет о случившемся, но не потому, что жаль ему всех тех, кому он походя плюнул в душу. Ему жаль себя, одиноко стоящего «средь шумного бала» (доигрался, Печорин?), в то время как одноклассники весело строят планы на взрослую жизнь, которая начнётся завтра. А какое завтра ждёт его? Сытое, богатое и… пустое.

Понравился ли фильм? Затрудняюсь ответить. С одной стороны, надоело слышать постоянные обвинения в жестокости и безнравственности в адрес молодёжи. Раздражала прыгающая картинка (особенно это было заметно в начале фильма) : наверняка снимали «с руки». Рэп вменяемый (Noize MC, кстати, исполнил в фильме не только свои композиции, но и одну из главных ролей – Игоря Глушко), только все тексты упорно трутся вокруг темы бабла. Играющие детей актёры неплохие, но явно перешагнувшие возрастную планку среднестатистического выпускника. Однако категорического неприятия фильм точно не вызывает. Есть о чём подумать и на кого посмотреть. Уже спасибо.

Все перевернулось в 11 'Б ' классе с появлением нового ученика Игоря Глушко и учительницы-практикантки Веры. Перед выпускными экзаменами ребята подверглись более серьезному испытанию - столкновению с реальной жизнью. И не все, к сожалению, с ним справились...

Очень неправильно сравнивать старый 'Розыгрыш ' Меньшова с теперешним ремейком - не то время, да и подростки намного изменились с тех пор. Внутреннее осознание собственной неправоты пришло на место публичному раскаянию. Ошибочно считать, что современная молодежь показана здесь в невыгодном свете. Наоборот - на наших глазах вчерашние школьники превращаются во взрослых людей, способных делать выводы из собственных ошибок.

Актерский состав очень органичен: все сыграли на уровне (как молодые актеры, особенно Noize MC, так и отечественные звезды). Здесь нет никакой фальши и самое главное, создатели избежали чернухи и штампов, присущих молодежным фильмам ('Иди в Бобруйск, животное ' в начале фильма не в счет). На протяжении всей ленты не было сюжетных 'провалов ' - так что смотрелось все на одном дыхании.

Вердикт: очень органичный, хороший и поучительный фильм. Огромное спасибо всем, кто над ним работал!

9 из 10

Честно говоря, ничего не ждал от этого фильма. И мои ожидания на 70% оправдались. Очередной крайне средненький продукт российского кинематографа. Конечно, в фильме много всякого жизненного и возвышенного, но это сложный к восприятию фильм. И тем, кто не хочет углубляться в перипетии запутанных судеб подростков (среди них и золотая молодежь, и обычные подростки), а хочет, чтобы кино расслабляло, поэтому выбирает приключения, комедии или фантастику, на фильм идти не стоит. Ну а тем же, кому нравится наблюдать за сложной подростковой жизнью, представленной здесь, на мой взгляд, крайне ограниченно, милости просим, ну а уж понравился вам фильм или нет, скажите после.

Актерский состав набран из молодежи, поэтому ничего особенного от них не надо ждать, радует лишь дебют нашего рэппера Noize MC в кино. Для первого актерского опыта он сыграл вполне сносно. Есть, конечно, и наши давние звезды, но главные роли все равно за подростками.

Мне фильм не понравился, потому что, на мой взгляд, кино должно развлекать, а не компостировать мозг проблемами общества, потому что у каждого человека их хватает и в реальной жизни, и смотреть на них еще и на экране не многим захочется. Если вы хотите увидеть человеческую, ограниченную в представлениях драму можете идти в кино. В противном случае просмотр не рекомендован.

5 из 10

Кино — про подонков и про ублюдков, которые совершают мерзкие поступки, несправедливо оставаясь при этом абсолютно безнаказанными. И очень жаль, что режиссер так видит современную молодежь, ведь подобный фильм должен был не показать, что «деньги ставят людей на четвереньки» и что нравственность и уважение для сегодняшних школьников — это абсолютно забытые понятия, а то, что взрослая жизнь — это совершенно другое, нежели школьная, и что входить в нее нужно осмысленно и вдумчиво, а не относится к ней, как к «розыгрышу».

Фильм с большим размахом и с огромными моральными предпосылками, но дающий абсолютно не те ответы, которые разумный, вменяемый и «неотмороженный» человек должен оценить и усвоить.

Сценаристов — расстрелять, а людей из кастинг-группы — повесить, ведь это не школьники 11-го класса, это, как минимум, 5-тикурсники.

Мегажжот Дюжев, хорошие роли у Харатьяна и Кузнецова, Ваня тоже как всегда крут.

6 из 10

Школьные годы весёлые. Выпускной класс. Богатенький буратинка, при помощи папиных безвозмездных пожертвований школе компьютеров, надеется получить красную медаль. Но вот незадача – меняется учительница по английском языку, которая ещё не в курсе особого положения своего ученика. Безжалостно поставив тройку, она становится жертвой мести зажравшегося мальца. В армию не хочется, а папа обещал отправить, если сын не исправит оценку. Вместо того чтобы договориться с учительницей «зелёным рублём», герой тратит деньги на мелкие пакости. Всё больше, и больше увлекаясь вендеттой, под горячую руку попадает уже не только учительница, но и однокашники.

Данная картина – это очередной плевок в сторону нынешней молодёжи. Такое узколобое режиссёрское видение подрастающего поколения, когда на него вешаются ярлыки: безнравственная, жестокая и грубая. Это уже вторая подобная спродюсированная картина студией Павла Лунгина.

В прошлом году выходила «Жестокость» с Ринатой Литвиновой, где юная подруга её героини оказывается бездушным предателем. Чем вызвана такая ненависть к современным молодым людям - непонятно. Потому что никаких моральных ценностей обе эти картины не культивируют, а наоборот – распространяют стереотипное мышление и повод для обвинений со стороны взрослых: «В наше время молодёжь…».

Тем более что «Розыгрыш» - это реинкарнация одноимённого классического советского фильма под нашу действительность. И тем, кто не смотрел оригинал, повезло больше, потому что они не станут сравнивать героев, актёрскую игру, моральную составляющую картины. Хотя, с другой стороны, эта картина отобьёт желание смотреть первоисточник, в котором было место благородству, раскаянью и переменам.

3 из 10