Рецензии

Наконец-то Marvel выпустили свежий фильм! Именно «свежий» хочется сказать. Так уже приелись все Мстители, сколько не пополняй их отряд. С момента выхода «Стражей галактики» я не испытывал такого ощущения радости от погружения в новую, незнакомую, яркую вселенную. «Доктор Стрэндж», несомненно, открывает новую вселенную, пусть и в рамках основной.

Сюжет. Структура (скелет) сюжета стандартная, тут даже обсуждать нечего. Завязка вообще, а-ля «Железный человек», только с магическим уклоном. А вот развитие сюжета, и фишки — то, чего «Стрэнджу» не занимать. Вместе с главным героем зритель стремительно падает в мир, полный волшебства. Только в отличие от «Гарри Поттера» здесь волшебство осязаемо, и чуть ли не научно доказано. В этом главная фишка фильма: картина впервые открывает «магическую» сторону киновселенной Marvel, но магия эта не представляется чем-то необъяснимым, чем-то, что нужно просто принять. Обучение Стивена Стрэнджа магии напоминает обучение Нео в «Матрице». Волшебство являет собой закономерное, абсолютно реальное «природное» явление, которому нужно просто научиться.

Визуально. «Доктор Стрэндж» — несомненно, самый красивый фильм этого года (спин-офф «Звездных Войн» еще не вышел, так что пока рано говорить «вообще»). Спецэффекты на уровне. Но главное — это сама картинка, те визуальные «способы», которыми изображается вся «фантастическая» составляющая происходящего. Словом, не описать, надо смотреть. Кому-то (в том числе и мне) наверно показалось, что сцены с изменением реальности, «изгибанием» пространства, изменением гравитации, возможно, позаимствованы в «Начале» Нолана. Я предпочел не обращать на это внимание. Я смотрел фильм в обычном2D. Говорят, что в IMAX смотрится еще круче.

Актеры. Бенедикт Камбербэтч — большой молодец, Стрэндж — его роль, на нем всё держится. Не расстраивает, а только немного смущает сходство его персонажа с Тони Старком — тоже богатый, самодовольный зазнавшийся остряк, который по ходу действия меняет свои взгляды на жизнь. Кроме того, их обоих в нашем прокате озвучивает один и тот же человек (очень удачно озвучивает), что вызывает вопросы к их совместному появлению в будущих фильмах. Тильда Суинтон — любительница необычных ярких амплуа в фантастических фильмах, опять отличилась. Она сыграла Старейшину, могущественного мага, наставника главного героя. Ну и самое главное то, что она в фильме — лысая! Она тоже молодец. Чиветель Эджиофор сыграл неплохо, но даже людям, не читавшим комиксов, понятно, что положительный герой с именем Мордо, в конце станет отрицательным. Рэйчел МакАдамс — просто хорошая, она тоже молодец. Злодей в фильме (Мадс Миккельсен) — не сказать, что уж злодей из злодеев, просто запутавшийся парень, верующий в то, что делает как лучше, его вообще не так и много в фильме… Да он и не главное Зло в фильме. А вы знали, что Дормамму «сыграл» тоже Бенедикт Камбербэтч ?

Итог: Лучший фильм от Marvel за последние 2 года. Наикрасивейший фантастический фильм с запоминающимся главным героем, который (герой), я надеюсь, теперь составит конкуренцию сложившейся монополии на любовь зрителя Роберту Дауни Мл.

К просмотру всем-всем-всем!

Итак, «Доктор Стрэндж» — новая кинолента от любимой миллионами гиков студии Marvel, которая каждый год выпускает стабильно несколько фильмов о супергероях из комиксов, и они всегда отличаются колоссальной зрелищностью, интересными уникальными персонажами, отличным юмором и незамысловатым сюжетом. Мы уже видели Тони Старка в железном костюме, генно-модифицированного Капитана Америку, бога молний и грома Тора из Асгарда, мутантов Людей-Икс и многих других. Но Доктор Стивен Стрэндж очень ярко и заметно выделяется среди персонажей, которых мы видели ранее. В фильме о столь неординарно-экстравагантном персонаже исследуется ранее не показанный в Marvel духовный мир, тема просветления, магии, бесконечности реальностей. Данная лента буквально переворачивает сознание, выворачивает мозг наизнанку, заставляет мысли выйти за грани возможного. Это я считаю главным плюсом картины, а также важнейшим отличием от других фильмов Marvel. А теперь по порядку.

Сюжет в фильме, как я уже отметила, незамысловат, достаточно примитивен и понятен каждому. У нас есть богатый нейрохирург, который по собственной глупости попадает в серьезную аварию и получает фатальную травму рук. Стремясь излечиться, он отправляется на поиски панацеи в древний храм в Катманду, где он открывает в себе невероятные силы и способности. В целом, за историей наблюдать занимательно, ничего лишнего в картине нет, никаких затянутых или бесполезных моментов я не заметила. Единственный недостаток — не совсем ясные мотивы поведения некоторых персонажей и кое-какие нераскрытые до конца сюжетные линии. В остальном же все в порядке.

Что касается персонажей, не могу не отметить то, насколько сильно Бенедикту Камбербэтчу к лицу роль Стрэнджа, идеальный выбор, perfect match. Бенедикт чертовски харизматичен, элегантен и мистичен в этой роли. Так же хочу отметить потрясающих Тильду Суинтон и Мадса Миккельсена, уж очень они мне нравятся. Три актера с весьма неординарной внешностью в одном фильме — это суперкомбо! Есть в ленте еще очаровательная Рейчел МакАдамс, которая всегда вызывает у меня умиление и забавный Бенедикт Вонг, на котором держится львиная доля юмора в ленте. Чиветель Эджиофор особо среди остальных не выделился, так сказать, обычный среднестатистический персонаж.

Кстати о юморе: здесь он невероятно уморительный, некоторые сцены заставляют смеяться до слез. Очень люблю фильмы Marvel за годные топовые шутки.

Теперь о самом интересном, а именно, о спецэффектах, которые, как я отметила в начале, переворачивают сознание вверх тормашками, поражают, удивляют и вызывают небольшое головокружение. Сразу скажу, что такого полета фантазии я не видела еще ни в одном фильме(«Начало» Кристофера Нолана не в счет). На экране порой такой психодел творился, что невольно начинаешь задумываться о компетентности специалистов по визуальной части в процессе создания фильма. Но если оставить эти шутки позади, то я могу только стоя аплодировать визуальным мастерам за столь невероятно проделанную ювелирную работу, потрясающе, браво! Мне безумно понравились все это множество неповторимых Вселенных, всевозможные трансформации реальности, которые выглядели словно причудливые картинки в калейдоскопе, занятные игры со временем, интересные светящиеся магические пентаграммы и многое-многое другое. Все это выполнено блестяще и безупречно!

Саундтрек в фильме достаточно заурядный, типичный для супергеройского фильма. А вот операторская работа отличная!

Итог: Чертовски красивый фильм с отличным актерским составом, восхитительными спецэффектами, интересным сюжетом и блестящим юмором. Советую к просмотру людям всех возрастов, но с крепким вестибюлярным аппаратом!

Кстати, после титров как всегда сценочки, не спешите убегать из кинозала:)

9 из 10

Фильмы Марвел — настоящая отдушина и возможность отдохнуть и развлечься при просмотре. Их фильмы редко бывают плохими, максимум однотипными, а если и проскочит «белая ворона»(«Фантастическая четверка», «Сорвиголова») то быстро забывается — на одну такую «ворону» — 3—4 хороших фильма.

Конвеер блокбастеров про супергероев останавливаться не собирается и каждый год они радуют нас 3—4 великолепными, пусть и со своими недочетами, пусть и однотипными но все же красивыми, позитивными и просто хорошими фильмами. И «Доктор Стрэндж» — один из таких шедевров.

Сюжет крутится вокруг хирурга Стивена Стрэнджа — богатого и самоуверенного эгоиста, который уверен что весь мир у его ног. Однажды он попадает в аварию и с ужасом обнаруживает, что больше не сможет оперировать. В попытках восстановиться он приходит к дверям странного братства во главе с Старейшиной, которая наставляет Стивена на путь истинный.

Конечно же Марвел не были бы Марвел, если бы не перекрутили сюжет комикса на свой лад, дабы совпадало с Вселенной фильмов Марвел, которые от оригиналов порядком отличаются. Но это отнюдь не минус, а нужный момент адаптации.

Главный герой блестяще сыгран Бенедиктом Камбербетчем. За свою жизнь он сыграл много отличных ролей но многие согласятся, что он — актер одной роли — Самого Великого Сыщика в истории Человечества. Повлиял ли его образ Шерлока на Стрэнджа — безусловно. Плохо ли это — отнюдь.

Напарника Стивена — барона Мордо — сыграл Чиветель Эджиофор — отличный актер и с ролью справился замечательно.

Старейшину играет гениальная Тильда Суинтон вопреки комиксам, где Старейшина был мужчиной. Великолепная роль, блестяще сыграна.

Библиотекарь, а впоследствии и напарник Стрэнджа — Вонг — сыгран актером Бенедиктом Вонгом. Его персонаж лаконичен и строг, а также обаятелен и предан Старейшине.

Рейчел МакАдамс — Ирэн Адлер из «Шерлока» с Дауни мл.(Железный человек) здесь играет ассистента Стивена. Ее роль не очень большая но заметная и хорошо сыграна.

Также стоит отметить давно восходящую звезду боевиков — Скота Эдкинса. Ученик Ван Дамма и прекрасный боец, а также довольно неплохой актер, жаль только что в широкоэкранных проектах ему достаются, в основном, второстепенные роли. Здесь у него очень интересная и я бы даже сказал — необычная и оригинальная роль(учитывая его последние фильмы да и тот кто смотрел «Стрэнджа» поймет) и я был очень доволен исполнением. Надеюсь ему когда-нибудь дадут сольный боевик ибо он этого заслуживает.

Изюминкой на торте стал тот кого иногда называют «Шерлоком в кровавой обертке». А еще он Ле Шиффра играл. Из-за своего сериального героя, любителя человечинки, Мадса Миккельсена тоже можно назвать отчасти актером одной роли, как и Камбербетча. Но этот актер настолько талантлив и харизматичен, что ему любая роль под силу. Невозможно не верить ему, глядя в его глубокие, немного грустные глаза. А его улыбка и вовсе сражает наповал.

Что же касается Кацелиуса — прислужника Дормамму, которого наш Ганнибал не только отлично сыграл но и назвал эту роль самой сложной то тут мнения разделились. Справедливо ли — не думаю. Во-первых Кацелиуса в комиксах не было — но это же Марвел, нужно понимать их специфику добавления персонажей вне комиксов. Во-вторых — как персонаж Кацелиус раскрыт на должном для него уровне. Никаких недосказанностей или несостыковок лично я не заметил. Все просто но при этом понятно. Какрикатурный ли он как злодей кинематографической Вселенной Марвел — да, но и в комиксах злодеи особым разнообразием злодейских планов и намерений не отличались. Что Дормамму, что Локи, что Красный череп, что Зеленый гоблин, что Кацелиус — всем надо одного — несчастную и замученную третью планету от Солнца. И если уж кто и в этой вселенной и был раскрыт плохо, так это Альтрон. Ибо по комиксам он почти всех супергероев поубивал в отличии от фильма. А Кацелиуса в комиксах нет и для внештатного персонажа он продуман и прописан хорошо.

Также стоит отметить великолепный грим Миккельсена. Гримерам — трижды браво, очень красиво, очень продумано, очень шикарно смотрится.

Но не только гримерам нужно сказать «Браво» и «Спасибо». Визуальные эффекты — вот конек фильма. Позаимствованные у Нолана с щепоткой марвеловского они получились просто шедевральными. Эпичность, грандиозность, масштабность, сложность, красота… Понадобится еще очень много слов, дабы описать всю красоту визуала «Доктора Стрэнджа».

Подкрепляет это все качественная и продуманная операторская работа, что при такого рода спецэффектах крайне важна, отличный монтаж, приятное музыкальное сопровождение и фирменный марвеловский юмор с примесью эзотерических приколов.

«Доктор Стрэндж» — один из самых лучших, ярких, красочных, легких и запоминающихся блокбастеров 2016 года. В нем все хорошо и минусы, которые безусловно есть(нет ни одного, целиком и полностью, идеального фильма) незаметны на общем фоне. Великолепный каст, продуманный визуал, ненапрягающий но продуманный сюжет, красочные костюмы, сочные кадры, юмор, стиль, атмосфера — вот что делает «Доктора Стрэнджа» очередным отличным, конвеерным Марвеловским блокбастером. Браво, Марвел, браво Дерриксон! У вас получилось удивить и обрадовать.

10 из 10

P.S. Ждем встречи Шерлока и Ночного Администратора ибо Doctor Strange will return!

Отправилась посмотреть этот фильм исключительно из-за Бенедикта Камбербетча и Тильды Суинтон в достаточно неожиданных амплуа.

Сюжет

От фильмов Марвел не ждешь какого-то глубокомысленного сюжета (фильмы по комиксам это все-таки не «Доктор Живаго») и он там ожидаемо прямолинеен: есть плохие и есть хорошие. Плохие хотят разрушить мир, а хорошие, естественно, защитить. Вот собственно и все.

Актеры

Актерская игра и яркая, живописная картинка компенсируют недостатки сюжета. Под актерами я подразумеваю уже упомянутых мной Камбербетча и Суинтон, потому что больше никого не запомнила, если честно. Даже главный злодей какой-то вялый и незапоминающийся. И мотивы у него честно говоря какие-то не выдерживающие критики, но это уже опять вопросы к сюжету… Оговорюсь, что не являюсь поклонницей Камбербетча, но здесь он хорош, что есть, то есть.

Картинка

Не могла оторвать глаз от экрана. Особенно, когда дело касалось магии. Если б дело происходило не в кинотеатре, так бы и схватила пульт, чтобы некоторые моменты перемотать и посмотреть еще раз.

В целом

Режиссер Скотт Дерриксон более известный как создатель ужастиков ничего особенного в картину не принес. Она абсолютно такая же как и вся прочая продукция Марвел. Лично я различий не увидела, хотя была надежда, что его взяли именно для привнесения какого-то разнообразия.

Итог

Прекрасный фильм, чтобы хорошо провести время. Возможно, даже появится желание пересмотреть. Оценку понизила из-за названных недостатков.

8,5 из 10

Ребята из Marvel, похоже, нашли магическую формулу, позволяющую делать успешные фильмы чуть ли не конвейером — добротные, понятные, общечеловеческие. Полный зрительный зал на «Докторе Стрэндж» в глубине Сибири тому подтверждение.

Картина о новом для нас герое, провожающая на пенсию сольники Железного человека, получилась отличной, выверенной — есть сцены на погрустить, на посмеяться, на попереживать, на порадоваться. Часто от происходящего на экране — спасибо мастерам визуальных эффектов — оторваться просто невозможно. Калейдоскоп измерений, волшебных красок, граней захватывает, приковывает к экрану, а реальность распадается, обнажая свою магическую изнанку, созданную авторами искусно и заботливо.

Яркий, солнечный, безумно красивый фильм, открывающий перед тобой ту самую «зеленую дверь», что ведет в мир магии и сказок.

И, конечно, Камбербэтч — человек на своем месте. Роль, которая подходит ему так же отлично, как Плащ левитации — самому доктору. Он великолепен. Эмоции, ужимки, мимика, глаза — это все живое, понимаете. Доктор Стрэндж — живой. Человек и волшебник. Hero of might and magic.

В целом, фильм — отличный аттракцион, стоящий каждой копейки, потраченной на билет. Он не дает заскучать, развлекает, увлекает, восхищает. Один из немногих ожидаемых фильмов 2016 года, который не просто оправдал, но на голову превзошел ожидания.

Был такой классный фильм комикс про колдуна в нью-йорке. Назывался «Тень». Там было все. Яркий стильный персонаж. Повязка, шляпа, револьверы. Стиль! потрясающая режиссура, все было сделано тонко и круто. И был враг, который загипнотизировал весь город и самого «тень» в придачу. И все это совершенно на ту же тему. таинственные колдуны из тибета, колдовство, магическое оружие — фурма.

А этот доктор стрэндж, ужасное, серое, скучное кино со скучными драчками и главным персонажем на пафосе. Причем если у Инко этот пафос был вполне уместным, то здесь он выглядит как фарс. проходное кинцо по комикс персонажу. Много вложили много получили. В качестве опасности опять огромная дыра в параллельный мир над нью-йорком (простите шанхаем) как и в 20 последних фильмах. Черепашки ниндзя, трансформеры, мстители и прочая и прочая.

Я не хожу больше на новые фильмы, потому что я их все уже видел, до того как их сделали. Это все пост-модернистская скучная жвачка, пережеванная до полного безвкусия и однообразия. Но эффекты, крутейшие. Да.

Как, имея огромный бюджет, отличный актерский состав, очень сильную визуальную составляющую и неплохой саундтрек, снять глубоко вторичный, низкопробный фильм, доверху напичканный лженаучными и псевдоэзотерическими идеями? Марвэлл знает, умеет, практикует.

На протяжении всего просмотра не покидает ощущение, что видишь реинкарнацию 'Inception', 'Матрицы' и всех предыдущих фильмов Марвэлл и DC вместе взятых.

Свежие идеи? Ни единой. Цепляющие за живое моменты? Нет. Какие-то мысли, которые можно вынести из кинозала и обдумывать по дороге домой? Не тот жанр.

В этой ситуации больше всего обидно за действительно неплохую игру 'звездного состава', но, как актеры ни старались, слабый сценарий не дал им ни единого шанса.

А теперь о действительно грустном.

Это фильм для детей и подростков. Фильм, целиком построенный на идее о том, что скептическое мышление и научный подход - мусор, нечто совершенно не важное и ненужное в современном мире. Наука, якобы, бессильна и несостоятельна, а реальность на самом деле - не реальность. Мы ничего о ней не знаем и не можем узнать, это удел избранных, а чтобы стать таким избранным, надо... найти духовного учителя и слепо верить ему.

Правда? Серьёзно?

В то время, когда проблема демаркации науки и лженауки стоит остро, как никогда. В то время, когда шизотерики всех мастей наживаются на подобных представлениях, когда гребут гигантские бюджетные средства - наши с вами налоги - гомеопаты, шарлатаны-псевдомедики и прочие Петрики, ослабляя экономику, давая ложные надежды серьёзно больным людям, - в это самое время продвигать под красивым соусом спецэффектов идеи о том, что можно вылечиться и обрести суперспособности буквально одной силой мысли и слепой верой? Когда состояние научной грамотности просто ужасающее, мракобесие правит бал повсеместно, - школы (я сейчас не шучу) бронируют для классов дневные сеансы на этот фильм.

Школы, которые обязаны заниматься образованием!

Что может вынести целевая аудитория - дети и подростки - из такого разгула лженауки, поданного хорошими актерами под хорошую музыку и красивую картинку?

Было откровенно мерзко смотреть на это. Жаль, что средства, вложенные в фильм, не пошли на какой-нибудь научно-образовательный проект: пользы было бы больше.

5 из 10

Один мудаковатый хирург, звезда в своей профессии, однажды влетает в аварию и страшно ломает кисти рук. Исчерпав все возможности западной медицины он от отчаяния летит в Катманду, где в каком-то храме по слухам случаются чудеса.

Про Стренжа не надо читать, его надо смотреть, ибо при всех недостатках кино получилось дико красивое. Причём ещё и забредающее на территорию Матрицы и Начала — двух лучших фантастических фильмов эпохи повальных спецэффектов.

Недостатки причём для Марвела настолько типичные, что вполне вписываются в определение «их идеальный фильм». Как всегда здесь опереточный злодей, как почти всегда — хреново выписанные характеры-функции без развития (Тильда кажется вообще не играет — ей нечего), ну и весь фильм, это такой типический конструктор: вот тут становление, вот блок унижения, вот тут прозрение поставим.. Но, при этом, всё очень ладно подогнано и залито таким количеством спецэффектов, что на отсутствие какой-то там драматургии можно даже внимания не обратить. Действие несётся на всех парах так, что дух захватывает. Удачных шуток много, плащик — мимими (почти как ковёр у Алладина), обязательное камео Стэна Ли тоже на месте. Для эзотерическо-магической начинки смешали в кучу просто всё: Лавкафт, Кастаньеда, лестницы Эшера, петли времени и Олдоса Хаксли — в таких пропорциях что мозг просто впадает в прострацию без всякого мескалина.

Чумовой аттракцион.

7 из 10

Постановщик бестолкового и глупого ремейка «День, когда Земля остановилась» слегка подустал изгонять нечистую с экранов полотен кинотеатров, поставил «все сложно» в статусе отношений с жанром «ужасы» и, как сам Стрэндж, постучался в храм Марвел со словами «Научи!», обращаясь к реальному и, тоже лысому, хранителю в лице Файги. И, надо сказать, обучение пошло Дерриксону на пользу и, как режиссер, он набрал немало очков, чтобы быть на карандаше(в хорошем смысле) у киностудий, снимающих фильмы с дополнительным ноликом в графе «бюджет», в отличии от большинства фильмов режиссера.

Сам фильм довольно каноничен в плане «становления героя». Тут все на своих местах, как по методичке. И это хорошо, потому что сразу же понимаешь к чему, собственно, все идет, и режиссер как бы говорит зрителю «Да, это фильм о становлении. У тебя попкорн заканчивается, сходи еще возьми!». Правда дубляж Головчанского первое время насильно заставлял думать, что главным злодеем будет Мориарти, однако по прошествии первых 15-ти минут все же начинаешь видеть именно Стрэнджа, а не сыщика. Кстати по этому поводу в фильме есть забавная отсылка к Шерлоку, помимо дубляжа главного героя.

Манхэттенский доктор Мясников, прекрасно разбирающийся в музыке и обладающий прекрасным чувством юмора, творил настоящую земную магию в области медицины. Однако у судьбы тоже есть чувство юмора. Хотя виной всему элементарная невнимательность, самонадеянность и самоуверенность.

«Кристина-а!!!»

Лишившись возможности заниматься делом всей жизни, и отложив кучу «докторской» колбасы в душу своей коллеге/помощнице/любовнице, попавшая под горячую руку во время библейских страданий, в исполнении великолепной Рэйчел МакАдамс, наш главный герой без направления терапевта отправляется на лечение в особое место, где и начнутся все приключения.

Со Стрэнджем та же ситуация, что и с Железным Человеком. Сложно кого-то еще представить, кроме Бенедикта, кто «придет договориться». Свою роль он отыграл не то чтобы блестяще, но достаточно для того, чтобы в светских беседах говорить «после Камбербэтча я больше никого не вижу в роли Стрэнджа».

Жаль, что у МакАдамс было не так много экранного времени. Мне она нравится и как актриса, и как женщина. Ее роль была не столь важна в целом, но все равно все моменты с ней и Бенедиктом были прекрасны.

Больше всех разочаровал Миккельсен. По харизме он уступает даже мантии Стрэнджа. Можно было пригласить какого-нибудь другого актера на эту роль. Видеть Мадса в роли типичных злодеев… как-то нетипично. Он слишком хорош для таких шаблонных ролей.

Визуальная сторона фильма — это своего рода подтверждение квалификации спецов студии ILM в звании «Лучшая компания по созданию спецэффектов». Блестящая работа! Успех фильма в прокате так же не может не радовать. Вопроса «Где деньги, Билли?» Дерриксону и Ко точно не адресуют.

В общем, отличный сольник о новом персонаже в киновселенной Марвел.

8 из 10

Фокусы. И этим всё сказано.

В чем разница между иллюзией и магией?

Несомненно, фильм фонтанирует именно «магическим» визуальным рядом: «калейдоскопом» материи, трансформациями пространства, левитации и прочее, прочее, прочее…

Но почему после всего этого пёстрого, захватывающего действа остается ощущение некой «обманутости»? Схожее ощущение испытываешь на конечных титрах шоу Дэвида Блейна, не находите?

Причину, как мне кажется, можно охарактеризовать фразой из самой картины — «Смысл не всегда есть и не всегда он вообще нужен». Да и не причина это вовсе, это правило, которому следует все происходящее на экране. Гениальнейшее решение для закрытия сюжетных дыр, deus ex machina, если изволите. Потому и фокус, иллюзия. Минимум обоснований, насилие над логикой, максимум визуала.

Соглашусь, требовать и ждать от Marvel чего-то более серьезного и обоснованного довольно глупо. Но и на причитания на выходе из кинозала про «неиспользованный потенциал» сил больше нет, большего хочется.

Анализировать что-либо еще в данной картине смысла не вижу — супергеройское кино оно и в Непале супергеройское кино. Все стильно, с юмором. Кастинг порадовал, но белая лысая женщина вместо тибетского старца… error 404

Резюмируем:

Несмотря на негативный окрас рецензии, «Доктор Стрэндж» оставил приятное, хоть и обманчивое, впечатление.

Заезженное «На один раз» и уверенное

6 из 10

Накинул за Бейонсе