Рецензии

Много всякого хвалебного я наслушался и начитался про фильм, прежде чем шагать на просмотр. Так встретил ли я тот шедевр, о котором все пели? Не совсем.

У «Доктора Стрэнджа» на самом деле достаточно косяков, причём заметных. Что я отметил прямо на самом сеансе, так это сбившийся ритм где-то на середине повествования и так до самого финала. Одни сцены начали длиться чересчур долго, при этом события в целом — слишком быстро. И хотя мозгом-то я знал, что то же обучение Стивена Стрэнджа длится не один день (и даже не год), зрительно этого не ощущал. Стоит ещё отметить, что на самом деле Marvel (они же — тёмная мега-корпорация Disney) не продемонстрировали зрителю что-то действительно, вот прям на сто процентов нового. Например, обе части «Тора» были не менее пропитаны магией, чем сегодняшняя новинка. Плюс «Стрэндж», как и его предшественники, продолжает концепцию «смех и радость в массы», где-то уж слишком сильно сбивая серьёзное настроение, из-за чего в фильме присутствует один единственный почти что совсем крошечный момент с накалом страстей. А тема избранности в нынешнее время повторяется из раза в раз, и даже в рамках супергеройских фильмов, где априори собирается своеобразная элита, это уже начинает надоедать.

Масштаба в полной мере не чувствовалось. И… Сейчас мне придётся сказать такое, от чего у некоторых может что-нибудь да пригореть. А именно: квантовый мир, показанный в «Человеке-Муравье», оказался красочнее, удивительнее и завлекательнее некоторых измерений, что были продемонстрированы в «Докторе», в частности — мир тёмной материи с главенствующим там Дормамму.

По части персонажей двойственные чувства я испытываю к Мордо (пока ещё не Барону). С одной стороны, для второстепенного персонажа он достаточно хорошо прописан: у него есть скрытое прошлое, но вполне ясные переживания и мотивы; он имеет чётко устоявшиеся жизненные позиции, при этом развивается, а также подвержен полному сдвигу своих привычных ожиданий от одного человека и вообще. Однако, чего-то мне в его образе недодали. Возможно, мысли у меня такие от того, что Барон Мордо — это легендарный и один из самых главных врагов Доктора Стрэнджа в комиксах, если вообще не единственный главный. И если его резко сделают злодеем в какой-нибудь из следующих частей киновселенной Marvel, сие будет выглядеть крайне глупо. Ибо концовка нынешнего фильма ни одного намёка на злодейства не даёт.

Ну и, наверно, последняя деталь. Это почему же важные фолианты с сокровенными знаниями да плюс ещё ценный артефакт, да плюс ещё самая опасная книга с инструкцией по использованию этого артефакта так плохо хранятся, м? Слова о том, что «любые знания у нас доступны», не являются оправданием, вот с какого ракурса только ни смотри.

Но перейдём к плюсам. А их предостаточно, и один из них — красивая картинка. Действительно, «Доктора Стрэнджа» лучше смотреть на большом экране, и чтоб доставшее меня затемнение отсутствовало. Не вычленяя какие-то отдельные кадры, можно искренне отметить, до чего изобретательно и витиевато представлена новая сторона мира магии, где немалое место занимают какие-то научные измышления. Потустороннее почти полностью геометризированно, оно играет бликами и формами, массами и иллюзорными эффектами. А ещё все эти фокусы с домами-перевёртышами вовсе не выглядят плагиатом с фильма «Начало»: каждое движение компьютерной анимации вылеплено живо, остро и экспрессивно, каждый объект — особенно это касается демонстрации Зеркального измерения — будто дышит и живёт собственной жизнью, находясь в постоянном трепете и неуловимом заряде. Энергия просачивается сквозь все видимые и невидимые материи, от чего теперь нолановское творение, честно говоря, выглядит кое в чём даже хуже — чрезмерно громоздкое, более тяжеловесное, малоподъёмное.

Ещё один из ведущих плюсов — общая атмосфера. Магия, Восток, геометрия, таинство, сакральные значения, утончённость и грациозный экшн: всё это заметно воодушевляет, вдохновляет и, как ни крути, чуть-чуть новых красок в палитру киновселенной Marvel добавляет. Отдельный поклон отдаю работе костюмеров — собственно, из-за одежды я и хотел изначально посмотреть фильм! Видно по-настоящему мощную работу, выполненную на высочайшем уровне, где подмечается каждый, казалось бы, незначительный нюанс. Вот по части костюмов «Доктор Стрэндж» точно лидирует среди всех фильмов от Marvel.

Работа актёров — прекрасна. Не скажу, что увидел нечто сверхвыдающееся, однако всё равно прекрасна. Каждый — даже Чиветел Эджиофор, сыгравший того самого Мордо — постарались и в рамках своих образов выглядели весьма внушающе, если не сказать крайне привлекательно. Меня и Мадс Микельсен порадовал в роли главного злодея: может, я такой простой, но не увидел я за Кицелем чего-то заурядного и исключительно скучного. А ещё я мог просто устать от всеобщего и до сих пор продолжающегося хайпа по Локи.

Но вот кто сильнее всех меня поразил, так это Тильда Суинтон. Как и всегда она оказалась космически прекрасна и максимально загадочна. Её необычная внешность как нельзя лучше гармонирует с миром, который создатели фильма попытались показать; она сама — как часть огромного иного измерения, которое для нас непостижимо. При этом Тильда использует самый минимум своих актёрских возможностей: в большинстве сцен у неё работает один взгляд. Но зато какой… Ух!

Ну и на завершении стоит докинуть пару-тройку фраз на счёт ведущего лица всей картины — докторе Стивене Стрэндже. Во многих рецензиях отмечается то, как сильно персонаж похож на Тони Старка, если вообще не точная его копия. Однако, я с этим в корне не согласен.

Как человек, уже в третий раз пролежавший в больнице, а также просто раз в месяц-два посещающий врачей разной квалификации, могу заверить всех читателей, что Стивен никакой не Тони Старк, а… Хирург. Типичный такой хирург, чувства которого просто-напросто атрофировались, из-за чего он может показаться и высокомерным, и чересчур глумливым, и эгоистичным. И мне это очень сильно понравилось. Бенедикт Камбербэтч и создатели фильма сумели убедить меня (почти опытного в этой теме, ха) в том, что я вижу перед собой именно врача, причём врача с огромным опытом, огромным багажом знаний и столь же огромным пластом сложенных в аккуратную стопочку переживаний. Конечно же, Стивен способен чувствовать, он способен любить, и это потом в нём обязательно просыпается, однако «Стрэндж-до-прихода-к-волшебникам» — это не фальшивый образ доктора. При этом я не утверждаю, что Старк излишне театрален, вовсе нет, просто между ним и Стрэнджем существует большая, если не гигантская, разница. Хотя они оба юморят удачно, не спорю.

И да, кадры с покалеченными руками… Вот это событие самое сильное. Вот про него я и говорил «один единственный почти что совсем крошечный момент с накалом страстей». Цепко хватает за душу и долго не отпускает.

Доктор Стрэндж — это фантастический блокбастер, об очередном супергерое из комиксов Marvel. Это уже 14 фильм киновселенной. Бюджет «Стрэнджа»-165000000 долларов. Режиссировал картину любитель ужасов Скотт Дерриксон известный прежде всего такими фильмами как «Синистер», «Избави нас от лукавого» и «Шесть демонов Эмили Роуз» на который я уже делал обзор.

Сюжет фильма повествует нам о гениальном нейрохирурге Стивене Стрэндже, который в силу ужасных обстоятельств вынужден окунуться в невероятный мир магии и в очередной раз спасти мир от верной гибели. Сюжет фильма простой и по стилистике приближается к первой части «Железного человека». Он грамотно подан и поэтому мне было интересно наблюдать за становлением нового супергероя киновселенной.

Сценарий тоже весьма не плох. Прекрасно выстроенные диалоги, качественный «фирменный» юмор и прекрасный видеоряд а также хорошая динамика повествования делают свое дело. По сценарию у меня лично возникло только три вопроса. Их же можно отнести к недостаткам фильма. Во первых, зачем так много медицинских и научных терминов звучит в начале фильма?! Зная потенциальную аудиторию кинокартины, это выглядит как насмешка. Фокус — группа не поймет и десятой части сказанного а значит в этом нет никакого смысла, и все эти термины превращаются в высокоинтеллектуальный «каламбур!» Во вторых не понравилось то, что сценаристы не смогли проработать плавный переход к становлению героя. Мне не дали насладится совершенствованием героя. Слишком быстрый переход от «я ничего не умею» до «я все могу». И в третьих финальную битву и расправу с антагонистом могли бы прописать по интересней. Ожидал большего!

Актерская игра в целом понравилась. Бенедикт Камбербэтч отлично вошел в образ Стрэнджа. Так же хорошо как Роберт Дауни мл. сыграл Тони Старка в «Железном человеке» или Киану Ривз в образе Нео в «Матрице». Также прекрасно сыграла и вошла в образ Тильда Суинтон. Прям ее роль! Неплохо сыграли и Чиветель Эджиофор а также Рэйчел МакАдамс.

К саундтреку претензий нет. В этом плане Marvel как и DC делают вещи.

Визуальная составляющая и экшен — это самая сильная составляющая фильма. Твердая десятка! Бешеный, захватывающий экшен и невероятный, феноменальный визуал заставляют погружаться в картинку настолько, что границы реальности расширяются до невообразимого! Картинка очень красивая. То что происходит на экране находится на грани воображения! Это прекрасная смесь фильмов «Начало» Нолана и «Матрицы» братьев Вачовски.

Итог: фильм получился крепким середняком. С простым сюжетом, нормальным сценарием, потрясающей картинкой и захватывающим экшеном. Рекомендую к просмотру.

7 из 10

Доктор Стрэндж - очередной эпизод супергеройской киноипопеи под названием 'Киновселенная Марвел', который поначалу и не пытается казаться чем-то уникальным, ломая законы жанра или попросту 'четвертую стену', как в Дэдпуле. Действуя методично и расчетливо, Марвел не спешит выкладывать на стол все козыри разом, добавляя в свой мир что-то новое лишь с приходом нового супергероя.

Для Стрэнджа этим новшеством стала концепция 'Мультивселенной'. Данная концепция повествует о бесконечном количестве иных миров, отличных от нашего, в котором есть порой существенные, а порой и несущественные отличия. Таким образом, может быть несколько версий одного и того же персонажа, обладающих своей собственной историей становления, 'набором' противников или даже мировоззрением. Да, персонаж в равной степени мог быть как положительным, так и отрицательным, в зависимости от конкретного мира.

В формате Киновселенной Марвел, данная концепция позволяет в первую очередь расширить представление зрителя о мире, в котором происходят действия, количестве возможных сюжетных поворотов, ну и, разумеется, слегка разбавить поднадоевшую некоторым общую сюжетную линию, которую Марвел развивает на протяжении дюжины с хвостиком фильмов.

Однако, помимо очевидных коммерческих мотивов, у нее есть и другое применение.

Имея дело с первоисточником, то бишь, с комиксом, сценаристы и режиссеры, как правило, вносят существенные изменения в первоначальный сюжет, основные события и даже в самих персонажей. Как правило, это находит отрицательный отклик со стороны фанатов комиксов, которые хотели бы видеть все 'как в комиксах'. Именно к такому случаю можно отнести тот факт, что персонаж Тильды Суинтон в оригинале является стариком-азиатом, что лично я не нахожу чем-то странным. Как раз наоборот, учитывая всевозрастающий уровень клешированности в кино за последнее время, принятое продюсерами решение мне кажется очень правильным и верным. Таким образом, Мультивселенная позволяет делать образы персонажей более гибкими, рассказывать истории отличные от комиксов и рационально объяснить фанатам вносимые в повествования изменения.

Теперь поговорим об актерской игре.

Главный герой, Стэфан Стрэндж, бывший хирург, потерявший возможность проводить операции и обратившийся к 'высшей силе' за помощью - достаточно типичный комиксовский образ, который был сыгран Бенедиктом Камбербетчем без особых проблем. Несмотря на то, что преобладающую часть фильма Стрэндж сродни Гарри Поттеру только постигает азы магии и остальные персонажи видят в нем лишь ученика, многие все равно будут узнавать в нем самоуверенного Шерлока, стремящегося анализировать все и вся.

Многие скажут, что кроме главного героя все остальные персонажи выполняют в фильме роль 'мебели' и практически не играют роли в повествовании, с чем лично я не могу согласиться. Характеры практически всех основных персонажей получают развитие и персонажи меняются на протяжении всего фильма, так же как и сам Стрэндж, однако, их экранное время достаточно сильно сократили, чтобы максимально полно показать главного героя, процесс его становления и рассказать про мультивселенную.

Минус ли это для Вас? Решайте сами.

В остальном же, Доктор Стрэндж - красивый фильм, полный множеством позитивных моментов и оставляющий после себя лишь хорошее впечатление.

P.S. - в этом фильме также имеются сцены после титров в количестве двух штук, которые точно стоят того, чтобы их посмотреть.

8 из 10

— «Шамбалла»? Это что, какая-то мантра?
— Это пароль от вай-фая. Мы ж не варвары.

Четырнадцатый фильм кинематографической вселенной Marvel. Здесь мы познакомимся с новым персонажем - доктором Стивеном Стрэнджем, Величайшим волшебником Земли.

Один из лучших хирургов в мире, Стивен Стрэндж, попадает в аварию. Из-за страшных травм, утратив способность проводить даже самые простые операции, он отправляется в путешествие в поисках исцеления. Путь приводит Стрэнджа к Старейшине, ставшей его наставником в области мистических искусств...

Ну что тут можно сказать. Введение Доктора Стрэнджа в киновселенную довольно рискованный ход. В мир, где существуют боги, инопланетяне и прочие нелюди, магия как то не очень вписывается. Однако создатели достаточно грамотно его подвязали к общей истории, адаптировав под остальных персонажей.

Что до сюжета, так он представляет собой ориджин (историю происхождения персонажа), а также первую пробу сил в схватке с достаточно простеньким противником. Конечно в фильме присутствует и куда более эпичный антагонист, но писать про это не буду ибо спойлеры. Для стилистики сюжетного сравнения отлично подойдет фильм Железный человек. Практически идентичный шаблон ориджина.

Сама сюжетная линия достаточно быстро раскачивается подводя нас к главному - обучению и самоопределению. Потом происходит всплеск экшена и фильм остается на этом уровне. Неплохой баланс, который позволяет удержать внимание зрителя не утомляя его. Что до финала, так это действительно непредсказуемая развязка, которую еще никто в кинематографе не использовал. Меня приятно удивила.

Ну и конечно визуал. С бюджетом в 160 миллионов долларов ждешь чего то качественного и красивого. Так и вышло. Что странно, так это то, что создатели не стали придумывать что то свое, а понабрали идей из других фильмов. Неизбежно сравнение с Началом Кристофера Нолана, а в остальном очень походит на Зеленого фонаря 2011 года. В совокупности выглядит отлично, заставляя глаз радоваться классной картинке.

Неплохое знакомство с новым персонажем. Студия приятно удивила своим подходом к магии в мире Мстителей. Смотреть всем!

8 из 10

Итак, после просмотра «Доктор Стрэндж» фильм вызвал двоякое мнение. С одной стороны хорошая актёрская игра, отличные эффекты, а с другой стороны опять типичный сюжет. Но обо всём по порядку.

Чем же фильм хорош? Ну естественно актёрским составом. После просмотра уже никого кроме Бенедикта Кэмбербэтча в этой роли не видишь, а Мадс Миккельсон — шикарен и не переигрывает, умеет он играть злодеев. Также визуальные эффекты, в этом плане очень даже на высоте. Они понравились мне намного больше, чем у Нолана в фильме «Начало».

А шикарная сцена, где доктор летит и видит множество мультивселенных, это сделано настолько качественно, что я получил зрительный оргазм. Теперь поговорим о сюжете. Тут есть свои плюсы и минусы. Плюсы заключаются в том, что фильм наполнен реализмом. Очень понравилось, что Стрэндж хорошо обучился одному боевому заклинанию и использует его на протяжение всего фильма. Так бы и в реальной жизни было.

Ну, а огромный плюс заключается в финальной битве. Здесь не происходит борьба мускул между героем и злодеем (что типично для Marvel) напротив, здесь происходит борьба умов между доктором Стренджом и Дормамму. Ещё раз повторюсь, что это огромный плюс сюжету.

А также в сюжете меня удивило, в положительную сторону, то что Стивен не хотел становиться ни каким супергероем, как, допустим, Тони Старк или Кэп, наоборот Стивен хотел вылечить руки и отправиться в свою обычную жизнь, продолжить работать врачом. Он так бы, скорее всего и сделал, если бы череда событий не затянула его. Ещё плюсиком я считаю разные отсылки к комиксам, особенно был рад сцене в которой Стрэнджа лечили в больнице после битвы.

Настало время минусов. Их конечно не так много, но они весомы. Итак, минус у нас в сюжете. Однотипный, из года в год не меняющийся. Ты стал супергероем — спаси мир. Вот надоело. В «Гражданской войне», да и «БпС» вот там не типичный сюжет. Герои сражаются в большей степени ради себя. А что больше бесит — это много юмора. У вас рейтинг 16+, может поменьше шуток?

Как вывод можно сказать, что «Доктор Стрэндж» довольно таки интересный фильм. Пока, что он и «Гражданская война» — лучшие фильмы Marvel (DC конечно в разы лучше). Но это чисто моё мнение.

8,5 из 10

Наверное, говоря о «Докторе Стрэндже», стоит начать с констатации простого факта — фильм получился хорошим, и идти на него в кино стоит. А теперь ближе к делу.

Хочется начать с утверждения о том, что «Стрэндж» — очередной типичный фильм Marvel. Так, если смотреть поверхностно, можно согласиться, ведь здесь та же привычная история героя, проходит семь кругов ада, чтобы достичь своей цели, ну и по дороге спасти мир, антагонист с шаблонными мотивами, немного юмора, экшна и ву аля. Но, заглянув немного глубже, вы поймете, что утверждение ошибочно.

«Стрэндж» — другой, хоть и не до конца. Об этом говорит уже оригинальное название. Здесь вам и невиданный ранее экшн, и визуальные выкрутасы, от которых голова идет кругом, и немного странные мотивы главного злодея, и даже новая, темная цветокоррекция. К сожалению, при этом всем, костяк ленты остается «чисто марвеловским», хотя это уже победа над большинством других супергеройских фильмов.

Вообще, фильм абстрактно можно разделить на две части. Первая часть — до появления магии, ну а вторая, соответственно — после. И вот что удивительно: в первой части я совершенно забыл, что смотрю супергеройский фильм; казалось, что передо мной какая-то драма, на что еще и намекал звездный состав. И впоследствии было даже трудно адаптироваться к динамичности и присущей героичности фильма, ни в коем случае не делает его хуже, а даже интереснее в моих глазах.

По актерскому составу, который стал одним из козырей в руках рекламщиков. Он здесь хоть и переполнен громкими именами, но не выстреливает. Актеры играют просто достаточно хорошо для блокбастера, и не так хорошо, как могли бы, и это касается всех. Уже совсем другая претензия заключается в том, что кроме персонажа Стивена Стрэнджа нам толком не раскрывают никого другого, надеясь, что зритель сам все додумает за сценаристов.

«Доктор Стрэндж» — настоящий визуальный монстр и бриллиант киновселенной Марвел, просмотр которого точно принесет вам удовольствие, но вы вряд ли назовете его выдающимся или хотя бы лучшим в киновселенной.

Бенедикт Камбербэтч. Как много в этом имени, а во внешности и того больше. Прекрасный актер, харизматичный, яркий, обаятельный. Одним своим появлением приковывает к себе внимание. И здесь, в новой части киновселенной, он безраздельно правит на экране. А если учесть просто восхитительнейший актерский состав, с номинациями и наградами, очевидно, что плохо быть не могло. Но все же мне интересно, как Марвел это делают? Как они настолько точно подбирают актеров под комиксных героев? Сначала Хью Джекман, Дауни-мл.,потом Крис Хемсворт, теперь Камбербэтч. Ощущение, что не актеров брали на роль прописанных героев, а персонажей писали и рисовали с этих типажей.

По части действия совершенно прекрасная картинка. Такой магии мы еще не видели. Все на высшем уровне — схватки, погони, масштабные катастрофы. Придраться не к чему. Но вот по части сюжета и постановки это кино удивить не сможет. Те же зрители, кто смотрел все или почти все фильмы Марвел, начиная с 2000-ых годов, и вовсе будут узнавать некоторые сцены, как под копирку сделанные с предыдущих картин. Получается, что если по части действия создатели способны удивить, то в плане художественной составляющей у сценаристов и режиссеров глубокий кризис.

Но в целом фильм производит приятное впечатление. Фирменный юмор, прекрасные актеры, отличная игра, абсолютно новая среда, где важны не технологии и сила, а магия и смекалка. И совершенно оригинальная концовка, которая удивит даже видавших виды поклонников жанра. Буду ждать с нетерпением появления нового героя среди обновленных Мстителей. Не могу представить, какая магия случиться на экране, когда Камбербэтч появиться в кадре вместе с Робертом Дауни-мл.

7 из 10

Всем ценителям фантастики и фэнтези придётся выбрать сторону прогресса в литературе и кинематографе (да и в целом мире) или же сокрушаться о былых временах и произведениях, которые сначала считались бульварным бредом или комиксами, а сейчас перейдут в разряд классики.

Я говорю о закономерном ускорении времени во всём, что создаётся или делается сейчас:

1) Фильм с интересным сюжетом, достойным дать миру ещё одну фантастическую трилогию, сжат в менее чем двух часовой экшн.

2) За 15 минут в фильме показаны события, как меняется жизнь человека, ищущего ответы о своём жалком существовании, до путешественника между мирами.

3) Количество событий, меняющих наш мир, настолько огромно, что на них никто даже не делает акцент и не останавливается даже на секунду. Нет шанса прочувствовать или хотя бы подумать, к чему они приведут…

4) Финал — разочарование для любого думающего любителя фантастики. Настолько превращён в детскую сказку, что весь фильм кажется абсурдным. Божественный разум за несколько минут сдаётся под натиском клоунского поведения смертного.

Ещё до того, как вышел из зала, когда пошли титры, придумал и услышал с разных сторон несколько потрясающих теорий о том, как зло побеждает в таком банальном финале. И у всех этих идей было именно научное обоснование, учитывающее даже такой ограниченный разум вселенского зла.

Создалось впечатление, что даже самим актёрам хотелось сказать зрителю больше, чем они успели. Возможно Я ошибаюсь и нас ждёт трёхчасовая режиссёрская версия.

Да простят меня боги вселенной Марвел, но этот фильм — недоделка!

- Поколение пепси, блин, — говорит мой деверь о своих детях.
- Нет Сереж, «поколение пепси» — это мы. Не рубишь ты фишку. Те, кто моложе лет на десять-пятнадцать — «поколение некст», а наши дети — это «поколение ГП» потому что все они фанатеют от Гарри Поттера.

А вот у нас, — думаю, — Своей сказки не было. То есть, были, конечно, мушкетеры. Как у тех, кто «некст» гардемарины. Мальчиш-Кибальчишь еще, Электроник. Но это все не то. Другой уровень охвата. Мы любили своих персонажей «отсель-досель» в отведенных им местах.

Кибальчишу военно-патриотическая ниша; Электронику школы и детской дружбы; мушкетерам — любви, приключений, авантюр и интриг. Истории. которая охватывала бы все возможные сферы, не было. Нашим детям невероятно повезло со сказкой Джоанн Роулин и серией снятых. по ней фильмов. В них есть все, о чем только можно мечтать и немного больше. Энциклопедия, Универсум, Вселенная.

Ну и ты люби, кто тебе не дает. Сы-пасибо, но что-то не хочется. Я не капризничаю правда. Когда ты растил детей, каждый год, ближе к Рождеству, ожидая очередной серии приключений мальчика-волшебника и его друзей. Когда отважно пытался почитать первые романы, недоумевая, что нашел Мир в этой сказке скучноватой и примитивной. А после не мог себя заставить взять в руки, становящиеся все более изощренными и сложными, и достойными всяческого уважения тома продолжения (отменно переведенные, в отличие от первой книжки, к тому ж). Когда Гарри, Гермиона и Рон взрослели у тебя на глазах и одновременно с твоими детьми — это не может стать твоей сказкой. воля ваша.

А что может? То, что делает прямо сейчас Marvel. Они создают свою киновселенную, вовлекая с каждым фильмом новых и новых адептов из числа причастившихся треть века назад бодрящей шипучки коричневого цвета. Прям думаешь, Вселенная Marvel — идеологическая диверсия мирового капитала, имеющая целью завербовать сторонников из числа тех кто рулит сейчас на постсоветском пространстве? О, боги мои, конечно нет. Я не чужда конспирологии, но не до такой степени.

Моя рациональная часть полагает киноиндустрию весьма доходным бизнесом, а нас — всего лишь отдельным сегментом ее целевой аудитории. Но человек не из одной части состоит, из многих. И то во мне, что можно назвать Homo Ludens, та составляющая, что более всех удовольствий ценит изысканную беседу, хорошую литературу и кино, просто восхищается тем, как мастерски это сделано. Позволяет себе насладиться.

Хорошую литературу, говоришь, как мило, назвать комиксы литературой. Нет, комиксов не читаю. Не умею получать от них удовольствие. И к марвеловским фильмам, имеющим в основе этот тип литературы, долго относилась со снобским презрением. Пока не попала случайно на «Мстителей». И все — я стала этому принадлежать.

Вселенная Marvel — всегда знак качества. Прекрасные актеры, большей частью отменный сценарный материал. Остроумно. занятно, забавно. Ну и спецэффекты, конечно, позволяющие расширить границы сознания, помимо простого удовольствия от просмотра. Этот фильм не исключение, Камбербэтч хорош необычайно в напитанной свежей магической кровью ипостаси Шерлока (там и милая пасхалочка спрятана, отсылающая к Холмсу).

Мы не доиграли в детстве, рано взявшие на себя ответственность за мебя и, растерявшихся, испуганных крушением своего мира. родителей. А там уж и дети подоспели, и нужно было брать на себя ответственность за них. Marvel дарит такую возможность — игровую вселенную для поколения пепси.

Как бы вы себя чувствовали, если бы вам пообещали показать нового супергероя, а показали компиляцию старых, довольно плохо подшитых друг к другу и распадающихся на глазах, как старый-добрый Франкенштейн?

Марвел — это всё-таки уровень, это надежда, это очень понятно-человеческое под суперпрочным латексом или металлом. Супергеройских фильмов было слишком много, как и фильмов вообще, чтобы выпускать абсолютно вторичные истории с неоригинальными персонажами. Не скажу, что трейлер показывал высокую, интригующую планку, но то, что сам фильм не сумел поднять эту планку ни на дюйм — констатировать по-настоящему грустно.

Если вы не были в информационном танке последние годы, вы прекрасно знаете таких персонажей как Доктор Хаус с его талантом и цинизмом, который спасает пациентов с интересными случаями, при этом презирает людей и вообще так себе человек; современный Шерлок Холмс, с его опять же удивительными способностями мозга, скукой, зависимостями, мизантропией, почти случайностью выбора команды «за добро» и одиночеством; Джеймса Бонда с его атлетическими и оружейными навыками, крутейшими тачками, гаджетами и огромным эго, которое никуда не помещается; Нео с его плащом, сапогами и матрично-временными способностями; Железного человека с его богатством и цинизмом; ну и мистера Грея-Паттинсона с их огромными американскими апартаментами и возможностями. А теперь просто смешайте всех этих ребят, не взбалтывая, — и вы по кадрам и фразам будете узнавать, кто из них где начинается в партитуре Доктора Стрэнджа. А траектория движения всего этого маленького циничного и разочарованного в жизни оркестра идёт тропой Джулии Робертс в «Есть, молиться, любить»: залечи свои раны, прими свои утраты, найди силы жить дальше и новое призвание, обрести гармонию и перейди на новую ступень. И вроде эта драматургическая линия хороша, и вроде бы даже универсальна и многоразова в использовании, но в контексте супергеройского кино почему-то совершенно не работает. Потому что циник-супергерой поневоле — довольно уныло, асексуальный эгоцентричный тип — тоже способствующая скуке зрителя черта. В плане юмора тут не развернуться, не сериал всё-таки, в плане бунта тоже. Травма должна лечиться быстро, ибо время тикает, и не может перерасти в интересный драматический рычаг, как у Хауса. Тут тот самый случай, когда «второго шанса произвести первое впечатление не будет». Эту истину помнили создатели «Железного человека», потому что на кону стояло всё, и почему-то забыли авторы экранного «Доктора Стрэнджа».

Кэмбербэтч не стал играть хуже, а Тильда Суинтон в своей фирменной роли андрогинного мудреца с неоднозначной моральной женской сутью и Мадс Миккельсен с впечатляющим мейк-апом и вовсе шедевральны, но даже идеальные актеры не смогут создать интересных запоминающихся персонажей, если их реплики — баян на баяне от типичного добра и типичного зла. Вы можете сказать: «Нет, тут ведь всё как раз сосредоточено на неоднозначности добра и праведном протесте и поиске истины в лагере «зла». Ну, возможно, в данном случае это акцентировано и разжевано, что, опять же, не добавляет сюжету полета и захватывающей зрелищности, жизненности.

В плане боевых сцен всё выглядит ещё более печально. Про технологическую сложность спецэффектов ничего не скажу, но в плане целесообразности и правдоподобности — это невероятно слабо. В «Людях Икс» мы можем наблюдать эффектные вспышки суперспособностей, там летает металл, реет пламя, складываются дома; в «Мстителях» основной упор делается на продуманные личные рукопашные схватки, поэтому по драматичности и увлекательности боевых сцен «Мстители» всё больше побеждают профессорские команды мутантов. Здесь же авторы вышли на новый уровень нереальности и невпечатляемости боевых сцен, потому что все драки происходят в прямом смысле в другом измерении и вообще происходят непонятно в каком стиле, на каких условиях и на каком оружии. Это как если из «Гарри Поттера» убрать палочки, все заклинания, их конкретный смысл и просто складывать и раскладывать близстоящую архитектуру пасьянсом в хаотичном порядке. Авторы замахиваются на поддержание порядка в нематериально-временном мире параллельно с Мстителями, которые крушат всё зло в мире материальном и подчиняющемся времени, но в реализации это выглядит довольно беспомощно, как чудесные операции с призраками в черном ящике. И с каждым лондонским кадром всё происходящее почему-то ужасно начинает скорее напоминать путешествия медвежонка Паддингтона в тесно прижатых друг к другу домах, чем великие и ужасные махинации со временем.

Молодцы ли ребята, что замахнулись на «Вильяма нашего Шекспира» и решили показать духовные практики супергероев? Наверно, молодцы. Но нигде ведь не докрутили. А одной шуткой про вай-фай, которая была в трейлере, тут не отделаешься. Финал уровня какого-то мультика или примитивного комикса, любовная линия стандартного русского сериала (там их хотя бы бывает несколько), блёклость персонажей, человеческий вакуум показываемого пространства, так легко сдающееся зло, костюмчик Стрэнджа, сильно подтыренный у Нео и Супермена — всё это не добавляет фильму очков. Но любопытно даже другое: можно ли теперь сказать, что мы потеряли нашего любимого Шерлока или он, в связи с завершением сериала в связи с очевидным кризисом идей сценаристов, перешел на новый уровень работы с информацией? Пошли ли продюсеры по лёгкому пути, пригласив на роль известнейшего актера с уже готовым амплуа, чтобы заполучить желанную аудиторию, и практически лишив нового персонажа мира Марвел шанса обрести своё лицо? Или эта комиксная история изначально понималась как недостаточно сильная, чтобы надеяться воплотить её без суперзвездной поддержки? Комиксные истории бывают топорными, однотипными, плоскими, скачущими, но от киновоплощения уже ждешь полнокровной человеческой были со сверхспособностями. И у авторов, увы, не получилось вдохнуть душу в эту историю.

Если суммировать впечатления, этот фильм весьма неплох, но это ужасный вердикт для нового фильма Марвел. Потому что Кэп. Потому что Халк. Любопытно представлять, что за боевыми единицами Щ. И. Т. а теперь есть какие-то мегакрутые чуваки, которые могут откатить изменения системы, но какой ящик Пандоры открыли этим шагом сценаристы? Условно говоря, теперь в их арсенале есть красный ластик с непростым характером, но как это повлияет на ход действия новых операций Мстителей и удастся ли вообще приткнуть его куда-то ещё (да-да, я видела затравочку после титров) — вопрос почти риторический. Они и Алой Ведьмой толком-то не научились пользоваться, а тут подоспел новый недособранный внутренне персонаж. Расширяя углубляй, если негде углубить — не расширяй, обнажая поверхностность. Тонко всё с этими комиксами. Накропать суперспособностей технически можно любых, а с достойным злом и интересными личностями супергероев — ужасающий кризис. Два часа времени — и никакие доктора с маховиками тут не помогут — это очень мало. Прорисовать персонаж, даже один, практически невозможно. Но тогда мазки должны быть яркими, очень верными. И спецэффекты на опытный глаз начинку уже не прикрывают.