Рецензии

Режиссер Тейт Тейлор показал пример невероятно интересного триллера. Настолько заинтриговав зрителя, что не получается сомкнуть глаз. Шарлота Брюус Кристенсен, являясь оператором фильма, хотела получить невероятные кадры. А крупным планом лиц актеров, она добилась того, чтобы мы с вами почувствовали все эмоции, которые испытывают персонажи, с чем она справилась.

Сюжет прыгает между разными отрезками времени, это обычно сбивает зрителя, но тут все сделано грамотно. Нет такого ощущения, когда ты перестаешь понимать, что вообще происходит. В фильме фигурируют три персонажа: Рэйчел, Меган, Анна.

Роль Рэйчел, досталась Эмили Блант, которая после расставания с мужем употребляет алкоголь, в нём она видит спасение. Катаясь в поезде, она наблюдает за людьми и находит любимчиков. И все шло своим чередом, пока одна из любимчиков не решила изменить своему мужу, чему стала свидетельницей главная героиня, а потом девушка вовсе пропала, и последней ее видела Рэйчел. Эмили Блант совершенно не узнать, она так перевоплотилась в образ алкоголички, что даже становится не по себе. Но по фильму ее героиня все таки немного преображается, потому что у нее появилась цель и она пытается сама найти пропавшую девушку.

Меган — как раз та самая пропавшая девушка. Хейли Беннетт, звезда таких фильмов как «Хардкор» и «Великолепная семерка», сыграла роль девушки, которая с виду счастлива в браке, но на самом деле морально убита. Ее прошлое очень берет за душу, но все равно Беннет совсем чуть-чуть не дотянула игрой до того, чтобы я ей во всем поверил.

Анна — живет с бывшим мужем Рэйчел в их же доме, но со своим ребенком. Первая очень боится появления второй рядом с их домом, потому что как-то раз героиня Блант похитила у них ребенка. Ребекка Фергюсон была очень хороша, и после «Миссии невыполнима» я ее совсем не узнал.

Коснемся мужской половины фильма, в которые входят: Джастин Теру, Люк Эванс и Эдгар Рамирес. Но из всех этих трех, своей игрой понравился только Эванс, у него очень сильный актерский талант, и эта роль не стала исключением. Его герой Скотт, муж Меган, тоже пытается ее найти, но причастен ли он к ее пропаже или другой герой картины, узнаете только посмотрев этот шедевр.

Актеры, сюжет и операторская работа в совокупности выполнены на максимальное количество баллов. Если роман Полы Хокинс настолько же интересный, как снятый фильм, то невольно задумаешься, что пора бы начать читать такие книги. Невероятно завораживающий триллер, его нужно посмотреть всем без исключения!

После негативных отзывов я не сразу решилась все-таки пойти на «Девушку в поезде». Книга Полы Хокинс, прочитанная в прошлом году, оставила очень приятное впечатление, поэтому мне было интересно сравнить ее с киноверсией. Все оказалось не так плохо!

Я бы назвала фильм Тейта Тейлора (не знала, что он снял «Прислугу»!) крепкой экранизацией. Сюжет книги передан довольно точно, характеры героев узнаются, основные сцены на месте. Главное отличие состоит в том, что книга, написанная от первого лица, по сути, представляет собой сменяющие друг друга монологи Рейчел, Меган и Анны, а в рамках фильма ничего подобного сделать нельзя. Как следствие, многое из того, что в книге прямо проговаривается, в кино становится просто незначительной деталью картинки.

Фильм кажется менее эмоциональным и драматичным, чем книга. Он суше. Герои тоже стали чуть менее выразительными, градус переживаний сильно снизился. Возможно, это было сделано намеренно, чтобы привлечь на фильм не только женскую аудиторию. Отчасти это удалось, в зале было несколько парней, пришедших по доброй воле, а не со своими девушками.

Еще один минус — перенос действия из Англии в Америку. Все эти коттеджи, пабы, узкие и темные улочки сонных предместий нужно было оставить около Лондона. А так получилось слишком много света и воздуха. Для триллера картинка слишком оптимистичная.

Если говорить об актерских работах, то Эмили Блант идеально справилась с ролью Рейчел, ее героиня вызывает то сочувствие, то отторжение. Хейли Беннет чудо как хороша, очень похожа на идеальную девушку, жизни которой можно только позавидовать. Джастин Теру — молодец, а вот Люк Эванс, которого я очень люблю, к сожалению, несколько переигрывает.

7 из 10

скорее понравилось, чем нет.

P.S. Мой фаворит — сцена со штопором.

Ещё одна детективная история, ставшая бестселлером, экранизирована. Теперь появилась верная примета: если книгу читает весь мир- жди её и на экранах кинотеатров. «Девушка в поезде» стала ещё одним доказательством. Когда читаешь эту книгу, невольно вспоминается Гиллиан Флинн со своей «Исчезнувшей», по которой, кстати, тоже сняли фильм. История одного убийства представлена глазами сразу трех женщин: Рейчел, Анна, Меган. Классный прием, потому что читатель получает «объемную» картинку происходящего, и ему не нужно додумывать «а как оно было на самом деле?». Герои как будто сами говорят с читателем, без посредника- автора. НО: читать произведения двух разных авторов, которые построенные на одном и том же приеме довольно странно. Возникает вопрос: «И кто за кем повторяет, собственно?». При этом «Девушка в поезде» читается на одном дыхании: нет лишних описаний, деталей, персонажей. Сам текст легко построен. Заканчивая одну главу, ты невольно пробегаешь по первым абзацам следующей, чтобы узнать, что будет дальше. Редко кто из современных писателей может создавать такие книги. Каков тогда фильм?

Главная героиня-Рейчел- находится в депрессии после пережитых развод и предательство. С трудностями жизни она справляется при помощи алкоголя. Лишившись должности, она по-прежнему делает вид, что каждое утро отправляется на работу. Все её дни похожи друг на друга. А точнее Рейчел не может их отличить, ведь постоянно находится под градусом. Главным интересом теперь становится семейная пара, которые живут в доме напротив железной дороги. Несчастная женщина наблюдает за ними, представляет их жизнь и даже дает имена. И вот, в один из таких обычных дней Рейчел видит, как та прекрасная девушка изменяет мужу. А спустя время, она узнает, что неверная женя пропала. После этого момента, Рейчел решатся помочь найти Меган. И теперь в этом заключается смысл её существования. Но самое странное, что сама Рейчел не помнит ничего из вечера исчезновения Меган. Увиденная ею измена заставляет погрузиться в героиню в свои воспоминания, когда и её предал близкий человек. Чувства и эмоции настолько захлестывают Рейчел, что сознание начинает рисовать кровавые сцены убийства неверной. Поэтому она начинает предполагать, что возможно сама причастна к этой истории(будучи пьяным, человек способен на многое). Большую часть фильма режиссер пытается убедить в этом и зрителя. Смазанные, шатающиеся картинки-воспоминания героини то и дело появляются в фильме. Атмосфера всей картины достаточно нагнетающая и психологически давящая. Закадровая музыка также гармонирует с картинкой, придавая ещё большей эпичности. Серые сквозные леса, острые ветви голых деревьев, впивающиеся в затянутое пасмурное небо, уже начинающая гниющая осенняя листва и легкий туман поверх всего. Мрачно, одним словом. Зритель вместе с героиней мало что понимает и сам начинает сомневаться в её невиновности. В добавок ко всему происходящему, Рейчел всё ещё не может отпустить своего бывшего мужа, позволить ему быть счастливым с новой семьёй. Помогая в поисках Скотту, она так или иначе сталкивается с Томом и Анной, который по иронии судьбы живут на той же улице что и муж Меган. Взаимоотношения всех героев, которые, казалось бы, не могут быть связаны между собой, удивительным образом переплетаются. И к чему такая «Санта-Барбара» приведет, кто окажется убийцей и было ли на самом деле убийство- зритель узнает лишь в конце.

Залог впечатляющей картины- хорошо подобранный актерский состав. И о да: этому фильму повезло. Главную героиню играет Эмили Блант. Талантливость и профессионализм актрисы проявляется именно через умение сыграть разных персонажей, непохожих друг на друга. И Эмили Блант это отлично удается: стервозная ассистентка главного редактора модного журнала(«Дьявол носит Prada»), утонченная леди только что похоронившего мужа(» Человек- волк») и на этот раз-алкоголичка, которая не может пережить развод и начинает маниакально наблюдать за жизнью не знакомых ей людей. Актерская игра впечатляет: неуклюжая, неуверенная походка, опухшие красные глаза, полные боли и обиды, дрожащий голос и вялые движения рук. Ну а мужской состав? Просто шикарен. Один Люк Эванс чего стоит. Мужественность, сила, уверенность, порой гнев и злость. А из Джастина Теру отлично получился двойственный персонаж:с одной стороны любящий отец и заботливый муж, с другой же- человек, способны на измену и предательство, живущий только в угоду своих потребностей и явно что-то скрывающий. И Хейли Беннетт, сыгравшая Меган, из-за которой начинают разворачиваться события, отлично справилась. Лейтмотивом ей героини, пожалуй, стали достаточно откровенные(на мой взгляд) постельные сцены, который. Не каждая актриса согласится на это и сможет придерживаться рамок, не проецируя чувства и эмоции героине на себя.

Итого: «Девушка в поезде» -отличный пример фильма, который снят по мотивам книги. Ведь большая часть деталей (за исключением места действия), сюжетная линия были сохранены, что не может не радовать. Смотря фильм, у вас не возникает абсурдных вопросов в голове. Но в вместе с этим, и нет сильно интереса, ведь что будет дальше, ты уже знаешь.

Если вы любите детективные истории с психологически давящей атмосферой, кровь, убийства, запутанные отношения, то «Девушка в поезде» вам точно подойдет.

8 из 10

Я довольно осторожно, но все-таки ждала премьеру «Девушки в поезде», хотя, видя не слишком положительную реакцию на фильм, до последнего не была уверена, идти или нет, тем более, что в РФ картина вышла в не слишком для меня удобное время. В итоге все-таки пошла, но неделей позже. Не могу сказать, что жалею об этом, но также не могу сказать, что получила массу удовольствия от фильма. Картина довольно монотонна, события развиваются довольно медленно и не очень увлекательно, хотя ближе к финалу эта самая детективная линия становится довольно интересной.

Героиня в данной картине не может быть привлекательной, и здесь она ничего, кроме отрицательных эмоций, не вызывает. Да что там, она отталкивающая. На это играет и внешность, и манера поведения, и взгляд. Она всегда будто со слезами в глазах, а ее страсть к рисованию никак ее не характеризует. Эмили Блант создала очень убедительный образ, сыграв эту странную героиню такой, какой ее должен видеть зритель. Про эту женщину легко можно сказать, что алкоголь стер ее личность и ее «я»: она неприятна и страшна даже в редкие трезвые моменты, ею движут алкогольные пары, и зрителю легко поверить во что угодно относительно этой дамочки. Трудно поверить, что она когда-то была иной. Впрочем, на протяжении всего фильма она очень слабо меняется: ее полусумасшедший образ заставляет весь окружающий мир как минимум ей не верить. Хотя Рейчел — главная героиня, за ней мы наблюдаем со стороны, и ни на одну минуту она не вызывает сочувствия, только недоумение. Что бы ни происходило в картине, что бы мы ни узнавали о прошлом Рейчел, все равно она остается все такой же неприятной и жалкой. Ее характер не раскрывается, она остается все с тем же мутным «я», с каким была в начале картины. Точнее, что-то меняется внутри нее самой, но для всего мира и для зрителя она неизменна.

Окружающие на фоне Рейчел выглядят, как минимум, идеальными. Две героини — Меган и Анна — это светловолосые ангелы, но сияющий образ каждой из них имеет свои изъяны. Первая, кого мы узнаем ближе — это Меган. Узнаем отрывочно, эпизодично, так, чтобы она вызывала смешанные чувства: от неприятия к сочувствию. От стервы она переходит к бедняжке, и затем обратно. Неожиданно эта девушка из «идеальной пары» становится живой. Единственное, что кажется непонятным в этом рассказе о прошлой жизни всех героев — это выбор времени повествования «до». Все эти годы и месяцы: по сути, практически никогда не имеет значения, когда произошло то или иное событие в жизни героев, оно могло произойти когда угодно. Не имеет значения, в том числе, для детективной составляющей. Анна — та героиня, чьи отрицательные стороны можно увидеть лишь в эмоциональных действиях Рейчел, но ведь у этих действий была причина.

Фильм позиционируется как детектив, но очень долгое время он таковым не является. Кажется, куда интереснее изучить все аспекты алкоголизма Рейчел, ее жизнь, ее наблюдения за двумя парами, за светловолосыми женщинами в парах. Исчезновение одной из героинь очень долгое время вообще важным не является в принципе: фильм продолжает ковыряться в моральном облике всех героев истории, в первую очередь, конечно, женщин. Здесь и прошлое: близкое и не очень, и настоящее, и Рейчел с ее алкоголем. Следователь, кажется, совсем не интересуется расследованием дела, а всякие мелкие важные детали вообще проходят мимо внимания зрителя. Рейчел налаживает социальные связи, Анна переживает — жизнь течет, а об исчезновении, вокруг которого должен быть построен фильм, все будто забыли.

Действительно любопытная, хоть и чуть банальная, развязка наступает в финале. Наступает не как результат распутывания сложного клубка закономерностей и случайностей, но как что-то известное, вдруг вернувшееся из небытия. Все равно получается неожиданно, но, скорее, из-за глубокой второстепенности вещей, вдруг оказавшихся важными. Здесь есть элемент демонстрации вещей и людей совсем с иной стороны, однако она совсем не шокирует. А уж самый финал — он будто в каком-то заторможенном ритме, чуть странный. Опять очевидно в каком-то символическом смысле становится важен поезд с кучей пассажиров, снова видящих (или не видящих?) что-то странное. Поезд вообще важен — как дорога из прошлого в настоящее и обратно или как путь в будущее — с какой стороны посмотреть.

Получилось что-то достаточно среднее. Для детектива не хватает сложности и напора, напряженности. Для психологической драмы — слишком постоянная героиня, пусть образ сам по себе довольно интересен. С визуальной точки зрения — монотонно, серые и зеленые тона, холодная и отталкивающая реальность. Хотелось чуть ускорить фильм, чуть уменьшить лирические отступления, ведь для раскрытия образов часто можно было обойтись меньшим количеством взглядов в прошлое. Ну и хотелось меньше внимания главной героине ввиду ее статичности. Мы слишком долго погружаемся в пучину ее депрессии, хотя большого смысла для сюжета все перипетии ее переживаний не несут.

6 из 10

Хотелось отметить, что я не читала роман, по которому снято это кино, поэтому мои впечатления основаны на просмотре фильма без сравнения с литературным источником. Перед нами история о девушке имеющей проблемы с алкоголем Рэйчел, каждый день проезжая в поезде мимо одного коттеджа, она наблюдает за парой в нем живущей. Рэйчел считает их идеальной парой. Но однажды та самая девушка, за которой следила Рэйчел исчезает и теперь несмотря ни на что она хочет разобраться, что же всё-таки случилось и кто в этом виноват.

Могу сказать, что кино меня не разочаровало, я не могу сказать, что оно произвело фурор в своем жанре, но всё равно получилось недурно, пускай и интригу до конца сохранить не удалось. Идя на фильм я думала, что Рэйчел будет единственной повествующей, но оказалось что эта история о трех женщинах у каждой из которой была своя история и своя точка зрения на происходящее, что мне понравилось что каждая героиня проявляла себя с неожиданной стороны, у каждой из них были свои секреты, которые местами удивляли.

Мне понравилась, как сыграла Эмили Блант ее героиня Рэйчел несчастная девушка, которая всё потеряла и ее жалко, потому что вместо того чтобы взять себя в руки она глушит свою душевную боль и одиночество алкоголем и это очень печально, к сожалению не каждая женщина может пережить предательство, наверное, из трех героинь именно у Эмили Блант получился наиболее яркий персонаж, алкоголичку она изобразила очень убедительно.

Хейли Беннетт, Меган, та девушка которая исчезла, ее героиня на взгляд Рэйчел кажется счастливой, только у Меган есть свои секреты и ее жизнь не кажется ей безоблачной и чем дальше развиваются события в фильме, тем больше тайн о ней зрителям предстоит узнать, на мой взгляд, Беннетт хорошо справилась с ролью. Ребекка Фергюсон, Анна, ее героиня на фоне других персонажей получилась, если честно какой-то серой. Что по части мужских персонажей Джастин Теру, Люк Эванс, Эдгар Рамирес со своей задачей справились, их персонажи получились убедительными со своими тайнами, секретами и «демонами».

В общем, «Девушка в поезде» что по части драматической составляющей получилась вполне сильным фильмом, в котором затрагиваются довольно острые проблемы с которыми можно столкнуться в жизни, что по части детективной составляющей, местами было интригующе, но всё же повторюсь что до конца не удалось сохранить интригу, лично я слишком рано начала понимать что к чему и кто «главный виновник торжества». Но если на это закрыть глаза, то в принципе «Девушка в поезде» неплоха, правда я не читала роман, возможно книга интереснее, как это часто бывает.

Вышедший в 2015 году, одноимённый роман Полы Хокинс, произвёл фурор в литературном мире, и незамедлительно стал бестселлером! Не смотря на то, что его сравнивали с более ранней «Исчезнувшей» Гиллиан Флинн, он ни в коем Разе, его не копирует, хотя судьба у романов похожая. Обе книги, быстро обзавелись экранизациями.

В обоих романах, как и киноадаптациях, затронуты одни и те же темы: алкоголизм, бытовое насилие, секс, кризис в отношениях и супружеские измены. Вообщем сама жизнь и все её аспекты, в самом хитро переплетенном клубке.

Главная героиня фильма — Рейчел, находится в глубокой депрессии. Затянувшаяся чёрная полоса в её жизни, вызванная бесплодием, а затем и предательством мужа, потянули за собой тягу к алкоголю, который хоть на миг заглушает боль воспоминаний. Потеряв работу, из за проблем с алкоголем, ей не остаётся ничего, как просто ехать на поезде в никуда и смотреть в окно, как через розовую призму, на чужое счастье…

Главной изюминкой картины, стала изумительная игра Эмили Блант, которая вжилась в роль вечно пьяной неудачницы Рейчел настолько, что не верить ей просто невозможно. Каждый её затуманенный от алкоголя взгляд, каждый неуклюжий жест, вызывает сочувствие и жалость, умиление и отторжение. Одним словом, море эмоций! Будем надеяться, что её игра будет оценена по достоинству и как минимум отмечена номинацией на Золотой глобус и Оскар.

Но не одна Эмили блистает в данной картине. Актёрский состав довольно солидный. Ребекка Фергюсон, в роли милой, но недоверчивой Анны. Роль сексапильной красавицы Меган, досталась Хейли Беннетт, которая сведёт с ума не одного мужчину, как на экране, так и среди зрителей. Мужской кастинг тоже остался не без популярных и всем известных имён. Сексуальный, под стать Меган, Люк Эванс, звезда «Хоббита» и «Дракулы», в роли Скотта; Всё больше набирающий популярность в блокбастерах, Эдгар Рамирес, в роли загадочного психотерапевта Камаля Абдика. Роль противоречивого и не менее загадочного Тома, досталась Джастину Теру, который отыграл всю палитру характеров, от любовника и семьянина, до последней скотины.

Таким образом, Девушку в поезде, можно считать безусловно удачной экранизацией, которая полностью выдержана в стиле и атмосфере книги, что редко бывает. Отменный кастинг, отличный сценарий, музыка Дэнни Элфмана, разве не это формула успеха!? Советую всем, кто читал книгу, а так же всем тем, кому интересен жанр детективной драмы.

10 из 10

«Чем меньше ждёшь, тем больше получаешь», в этом убеждаешься все чаще. Идя на фильм, я не ожидала от него чего-то стоящего, кроме самого обычного заурядного триллера. Но это оказалось ошибочным мнением. В фильме крепкая основа, интрига, и образы.

Итак, что касается детективное основы — все вполне неплохо, есть интрига (какая она может быть, потому что самих персонажей в фильме достаточно мало, следовательно, и подозревать особо некого), расследования (именно расследования Рейчел, как убийства, так и правды о себе, о своих воспоминаниях), и итог, хотя концовка фильма проходит не совсем эффектно, даже, можно сказать, скомкано. В плане актерской игры все просто отлично, интересно смотреть за каждым, потому что каждый из героев индивидуален и разный. Отдельно стоит отметить Эмили Блант, она играет алкоголичку достаточно натурально, что аж становится от неё противно, и думаешь, сколько же можно пить, серьёзно, зачем так много отводится экранного времени, чтоб показать, как она пьёт, ползает по улицам, но все же это у актрисы получилось хорошо, включая отрешенный взгляд. И из всех фильмов что я видела с этой актрисой, роль Рейчел самая сложная. Хейли Беннетт, все делала очень красиво, с ней полно как обнаженных сцен, так и драматических. Но тех же откровенных сцен, по моему, лишнее, убрать парочку, и не изменится ничего. Остальные актеры проявили себя не так много и разнообразно, разве что Люк Эванс и Джастин Теру, первый как ревнивец, второй как бывший муж пытавшийся вылечить жену от алкоголя. В сценарии больше всего нравится последовательность перебежками «месяц назад — сегодня — пол года назад — сегодня — неделю назад — сегодня» это очень помогает развивать историю событий как один большой пазл, узнавать новые факты, узнавать героев. Также очень хороша операторская работа, на картинку приятно смотреть, все достаточно действительное, и живое. Фильм заинтересовывает, но все же чувствуется время длительности, и уже после просмотра середины, приходят мысли, о том, когда же уже конец. И ещё к минусам, это мотивы, почти, каждого персонажа, все не очень четко, зачем человек поступает именно так, иногда даже вопреки логики, но зато для продолжения сюжета.

А по большому счету смотреть или нет решать вам. Но фильм явно не плох, есть на что посмотреть, над чем подумать и над чем заинтриговаться.

7 из 10

Этот фильм напоминает мне мозаику. На входе нам дают набор лиц, на первый взгляд совершенно не связанных друг с другом. А затем начинается ювелирная работа режиссёра: он умело и осторожно переплетает нити, не спеша.

Мне нравилось наблюдать за этим процессом. И эта фраза, безусловно, ключевая.

Минута за минутой, движение за движением на свет появлялось все больше фрагментов мозаики, которая сложится только в последние минут 5. Если зреть в корень, то обнажались-то пресловутые людские демоны: чье-то пожирающее чувство вины, чья-то зависимость и еще отлично замаскированное зверство. В финалах сценах все пороки предстают перед нами крупным планом.

К слову о крупных планах, эта картина напичкана ими до отказа. С одной стороны, это заставляет (прямо таки вынуждает) переживать каждую эмоцию вместе с Эмили Блант и прочими, а с другой, для третьего ряда слишком (садитесь подальше).

Фильм очень напомнил мне «Исчезнувшую». То самое чувство, когда всю дорогу тебя водят за нос, и это, черт возьми, прекрасно.

Мой личный вывод из истории: не всегда можно и нужно смиряться с положением вещей и идти дальше. Иногда незазорно даже опуститься на самое дно, ведь там может таиться спасительная истина.

8 из 10

Мама, ради Бога, я ни капли не пьяна

Триллер по роману Полы Хокинс «Девушка в поезде» можно охарактеризовать как вялотекущий симбиоз «Окна во двор» Хичкока и «Исчезнувшей» Финчера.

Я знакома с первоисточником и, к сожалению, экранизация уступает неидеальному печатному оригиналу. Мотивы героев, четко прописанные в книге, на экране выглядят неясно. Большая часть экранного времени — пьяные шатания Рейчел. А ведь эта молодая женщина была глубоко несчастна. В книге четко отражено до чего женские самокопания могут довести. Рейчел не могла забеременеть. Денег на повторное ЭКО нет, а любимый муж, вместо слов поддержки, изрыгает на жену проклятия и всячески указывает и без того страдающей девушке на ее никчемность. В какой-то момент Рейчел начинает рассуждать, что женщина нужна либо для красоты, либо для деторождения, и только она, Рейчел, негодна ни на что.

На мой взгляд, ошибкой было взять на роль алкоголички Эмили Блант. Она выглядит уставшей, приболевшей, но никак не безобразной толстой теткой, которая периодически просыпается в лужах собственной блювоты. Не попадание и с главной искусительницей Меган в исполнении Хейли Беннет. Девушка жопастая, но крайне не симпатичная и не в меру озабоченная. Из-за последнего у нее все беды. На мужских ролях у нас «Жан Дюжарден для бедных» в роли бывшего мужа Рейчел и накаченный-перекаченный муж Меган — Скотт. Добавьте к ним новую жену бывшего Рейчел и получите громоздкий любовный многоугольник, который почти два часа выясняет «кто, с кем и почему».

Тейт Тейлор создал мрачный видеоряд, Дэнни Элфман написал соответствующую музыку, но сама фабула напоминает описание курятника. А могло получится неплохое заявление на тему насилия, женского алкоголизма и бесплодия. А так

6 из 10

После долго отсутствия все же решилась снова попробовать выразить свои мысли о фильме… Детективы я люблю, и даже такие где рассказывается о прошлом героев… «Девушка в поезде» меня заинтересовал, в нем есть загадка, тайна, и ее хочется разгадать…

«Как же приятно оказаться в электричке, отправляющейся в 8.04. Я просто хочу нова откинуться назад в мягком, продавленном велюровом креле, почувствовать тепло солнца, успокаивающий стук колес… Мне нравится быть здесь и разглядывать мимо проплывающие дома больше, чем делать что то другое…» Главная героиня Рейчел изо дня в день садится в электричку… вы когда — нибудь задумывались о том, кто те люди, кого вы видите за окном автобуса, поезда? Иногда и меня как и Рейчел посещают такие мысли… Она можно сказать жила как поется в песне «Также как все, как ве, я по земле хожу, хожу и у судьбы счастья себе прошу!» Рейчел несчастная женщина, алкоголь — это ее враг, ее губитель.

Повествование ведется в виде своеобразных дневников Рейчел о ее жизни, есть флешбеки, ее мысли и чувства, чувства других героев. Попутно мы также узнаем о другой героине — Меган (Хейли Беннет; нет нет да ловила себя на мысли что очень похожа на Лоуренс). Обе героини испытали такое чувство как любовь, но у обеих она была разной. Как бы я охарактеризовала данный фильм?! Во — первых, это такой драматический триллер с элементами детектива, как в хорошем детективе узнаешь кто же злодей на самом деле лишь в конце, так и здесь.

И конечно же, сложилось впечатление, что это такой коктейль из надежды, лжи, желаний, семейных тайн, мотивов, которые зрителю предстоит разгадать и стать невольным очевидцем всех событий. Фильм почти все время держит в напряжении! Ну и конечно напряженная волнительная музыка, талантливые актеры — Эмили Блант, Люк Эванс, Эдгар Рамирес, и Лиза Кудроу — небольшая роль, но очень приятно было видеть Лизу.