Рецензии

Два этажа, куча комнат, подвал — это все «Дом», я бы назвал фильм именно так, в картине «Не дыши» он по хорошему «ужасен». Для меня не совсем привычно, когда я в первую очередь получал удовольствие от декораций, но это так и это вполне оправданно… Если окинуть своим взором персонажей, то поглубже рассмотреть их не удастся. Мотивация быть преступником есть только у Роки, но она и раскрыта лучше остальных, про двух ее напарников сказать в принципе ничего нельзя, они пустышки, но сопереживать почему-то не хочется всем троим, возможно кому-то больше, кому-то меньше, топ вполне можно составить по количеству отведенного времени на каждого из них.

Финал был предсказуем с самого начала, сюрпризов фильм особо не старается подкинуть, всего один, но зато он уводит основное повествование куда-то в сторону, пытаясь запутать нас, сбить с толку зрителя, поменять местами наши приоритеты; в какой-то степени у него это вышло, мы начинаем больше проникаться единственным жильцом дома, но итог один, тот, что был предсказан заранее. Разочарован ли я? Однозначно — нет! Я знал на что шел, знал какие эмоции мне хотелось-бы испытать, и я получил то зачем шел: «Не дыши» оправдал ожидания, не больше — не меньше, спасибо авторам! Будь вся лента целиком гладкая, без всех своих неровностей и шероховатостей, мне было бы нечего сказать…

6 из 10.

Если ремейк «Зловещих мертвецов» у Федерико Альвареса получился на «ура», то его следующий проект вообще побил все ожидания. Я уверен, что создать качественный триллер — дело сложное, требующее к себе должного отношения, великого уважения и любовного трепета. Детально прописать довольно дикий сюжет, подобрать идеально подходящих под роли актёров, отснять от первого до последнего кадра с такой технической точностью, что ни одна сцена не будет лишней — это мастерство. Добиться такого на заре карьеры, имея за плечами только большой дебют и четыре короткометражки — достойно всяких похвал.

Что здесь особо примечательного? Например, сама задумка ещё в синопсисе интригует не на шутку. Попытаться ограбить слепого пожилого человека, но при этом нарваться на его отпор — вы такое вряд ли видели раньше. В триллерах, похожих на этот, противостояние обычно ведётся между суровыми садистами (часто в масках) и какой-нибудь истеричной семьёй среднего класса, или группой друзей, или подростками, на каждом шагу совершающими либо ошибку, либо полную тупость. Здесь всё иначе. Садизм не ставится на первое место, на нём — игра в «кошки-мышки», ведущаяся почти на равных по сравнению с тем, как обычно бывает. Невозможно встать на чью-то одну сторону: если старик сначала кажется жертвой, а грабители вызывают хотя бы равнодушие, то потом ты поражаешься собственному сопереживанию воришкам, чьи намерения изначально были на самом деле не такими плохими (ибо воровство для них — способ выживания), и собственному страху уже не за старика, а благодаря ему, потому что перед нами — настоящий монстр. Впрочем, даже он стал монстром не потому, что «детские травмы мучили», или «я на войне потерял разум», или «ну просто хочу быть злючкой». Всё гораздо интереснее и изощрённее. Всё вообще супер.

В результате ты испытываешь к героям те чувства, которые при всём желании штампами не назовёшь. И ладно бы Альварес остановился на том, что хозяин дома — хищник, а грабители теперь — его добыча, но проходит время, и роли ОПЯТЬ меняются, и остаётся только радоваться этому, так как подобный расклад чрезвычайно талантлив, а сюжетные повороты, как и тихие сцены саспенса, держат в тотальном напряжении. Режиссёр безжалостно рубит штампы, создавая из них нечто свежее, делая каждую сцену настоящей зрительской находкой (при условии, что зритель сам захочет найти, а не примет триллер за комедию, как уже привык делать).

Помимо ядрёного сценария, где почти каждую минуту происходит что-то новое, помимо живых и нетипичных персонажей, сокровищем также является сама постановка. То, как Альварес играет с восприятием, как заставляет вздрагивать и восхищаться картинкой, как логично переходит от одного эпизода к другому… Ух! Даже нечего сказать, кроме того, что это совершенная работа (не совершЁнная, а именно совершЕнная).

Под конец нас ждут несколько финалов: структура фильма очень изобретательна, а то, как завершается история, действительно радует. Как всегда, не стоит доверять первоначальным ожиданиям, стоит думать на три шага вперёд, и обманчивая первая сцена фильма на самом деле является толчком к тому, что предугадать можно только в том случае, если ты — заядлый любитель триллеров и ужастиков, каким наверняка является и Федерико. Подобная отгадка приносит только удовлетворение.

Ответственно могу заявить, что, по моему мнению, «Не дыши» — это лучший триллер 2016 года, а также большая покорённая высота, после которой в творчество Федерико Альвареса влюбляешься без единого сомнения. Очень надеюсь, что в будущем он не потеряет хватку и подарит нам много всего интересного.

9 из 10

История города Детройта восходит к самому началу 18 века… Его основали для торговли пушниной с местным индейским населением и город развивался стремительно, став крупным автопромышленным центром, пока не грянул энергетический кризис 1979 года… Постепенно Детройт пришел в запустение, брошенные дома смотрят на опустевшие улицы черными провалами окон и крыш, здания заводов и муниципальных центров разрушаются от времени и вандализма, окраины города превратились в гетто бедноты и преступности…

Но, тем не менее, этот город источает необъяснимое притяжение для кинематографистов. Джим Джармуш превратил его в убежище последних вампиров, на улицах Детройта неизвестная мистическая сила преследует героиню Майки Монро в «Оно» и именно здесь знакомятся герои «Настоящей любви» Тони Скотта… Попал под влияние и Федерико Альварес, сменивший бесконечный ливень и лес «Зловещих мертвецов» на тихую улицу Детройта в «Не дыши».

Заручившись поддержкой Сэма Рэйми, он приглашает посетить неприметный снаружи дом, в котором сокрыт предел мечтаний для троицы неприкаянных друзей — типичных представителей вымирающего мегаполиса. Крутой проныра Мани, повидавшая жизнь Роки с золотой мечтой и влюбленный в нее осторожный Алекс, неизвестно как затесавшийся в эту компанию. Чтобы вырваться из паутины безысходности и мелких краж, им достаточно провернуть плёвое дельце и вынести из дома слепого ветерана 300 штук баксов, но горе-грабители кажется забыли, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Каждая минута этого непродолжительного фильма использована с умом. Альварес совершенно точно знает зачем зритель пришел в кино. Он добивается невероятного эффекта присутствия, используя старинные приемы и штампы. Уже сейчас звучат мнения, что «вот это было в „Молчании ягнят“, а это мы видели в сотне других слэшеров». Но дело то и в том, что талантливый режиссер способен заставить играть наработанные приёмы жанра себе на руку, а не бездумно работать по учебнику.

Ничего предельно нового в «Не дыши» нет, но с каким же уважением относится режиссер к жанру survival-horror. Саспенс умудряется появиться там, где ничего кроме «бу`штампа и не ждешь. После довольно вялого летнего киносезона, где многие блокбастеры не произвели нужного эффекта на зрителя, «Не дыши» просто оглушает своим драйвом и простотой.

Оказывается, чтобы увлечь зрителя нужно пригласить талантливых молодых актеров, позвать невероятного Стивена Лэнга, поместить героев в закрытое пространство неприметного дома и щелкнуть тумблером выключателя, погрузив в кромешную тьму.

Не забывает режиссер и о социальном подтексте. Отношение к персонажу Стивена Лэнга меняется на протяжении всей картины. Да, перед нами убийца, но почему он убивает? Что с ним произошло? Осталось ли хоть что-то светлое в его жизни? Можем ли мы оправдать его действия и попытаться понять? Имеют ли право незваные гости осуществлять свои мечты именно таким способом?

И на чьей стороне в итоге окажется зритель? Не все ответы будут настолько очевидны.

Смелость и искренность режиссера, слаженная работа актеров и всей группы делают «Не дыши» отличным триллером и ярким представителем жанра. Уважительное отношение к классическим приёмам и самой природе саспенса делает просмотр не повторением пройденного материала, а экскурсией по канонам великого жанра, которая будет интересна не только любителям и ценителям такого рода фильмов, но и тем, кто хочет просто встряхнуться после липкой и сонной жары летнего киносезона 2016.

Тайны Детройта надежно хранятся в подвалах и заколоченных жилищах, улицы скрываются в неухоженной растительности и только сирена одинокой полицейской машины может напомнить, что этот город еще жив и ему еще есть, что поведать.

9 из 10

Три года я ждал выхода нового фильма Федерико Альвареса. Не так, чтобы считать дни до премьеры, а держа новые движения уругвайского режиссёра в поле зрения. После того, что он натворил в «Зловещих мертвецах», хотелось «продолжения банкета» от многообещающего протеже Сэма Рейми.

Напряженный триллер с высоким градусом накала страстей. Следуя сценарному замыслу, зритель, которому понравится фильм, может только поразиться, как его линия эмоций подскакивает то вверх, то вниз. В этом моменте грабителям повезло, но уже в следующий раз слепой мужик ловит их. Грабителям удается ускользнуть из его рук, но потом он все равно опережает их на шаг-два. Настоящие кошки-мышки, в игре которых у «кошки» больше преимуществ, поскольку из его территории просто так не выбраться.

Федерико Альварес представляет коллективного главного героя, который по роду деятельности не способен вызывать симпатию. Это вам не Роберт Редфорд с Полом Ньюманом или Майкл Кейн со Стивом Мартином. Позарившись на огромную сумму денег (особенно для депрессивного Детройта), троица грабителей не представляла, с чем им придется столкнуться. К сожалению или к счастью, не всем удастся понять выражение «не в деньгах счастье». Борьба за выживание отнимет много сил, поэтому для ребят это всё покажется настоящей школой жизни.

Нельзя не признать то, каким отличным получился персонаж у Стивена Лэнга. Очень характерный и классный актёр, который даже в «Аватаре» запомнился больше всех. Поведение его слепого героя вполне оправдывается с точки зрения относительной справедливости. Нужно учитывать, что не он «ударил первым». С незваными гостями, которых не останавливает тот факт, что воровать плохо, стоит поступать соответствующе: проучить раз и навсегда. Да, еще и крутой вояка в шикарной физической форме. Однако он не представляется этаким Сорвиголовой из известного комикса, поскольку способен быть пойманным врасплох. А как была представлена сцена с известной белой жидкостью! Вроде бы ничего такого ужасающего, но накал был представлен идеально.

Прошло больше половины года, а уже можно отметить отличные фильмы в жанрах «триллеры и ужасы». «Кукла», «Ключ от преисподней», «Заклятие 2» и «Не дыши». Творение Федерико Альвареса отличает то, что оно исключает ворох глупостей со стороны персонажей и позволяет зрителям ждать концовку с неподдельным интересом. Тот случай, когда мало крови и мяса, зато полным-полно занятного действия.

8 из 10

Фильм «Не дыши» является очередным проектом уругвайца Федерико Альвареса, который попал в списки подающих надежды режиссеров после успеха римейка «Зловещих мертвецов». И вот, попав на карандаш к низкобюджетной студии Ghosthouse, Альварес написал сценарий и срежиссировал никак не фильм ужасов, чтобы там не утверждали рекламные кампании. В лучшем случае Федерико Альварес снял жесткую триллер-притчу в клаустрофобном формате. Но главное, что он сделал — вывернул наизнанку субжанр «вторжение в дом».

Синопсис «Не дыши» (кстати, следует отметить, что во время съемок фильм имел более удачное, на мой взгляд, рабочее название «Человек в темноте») прост для жанра. Трое грабителей (Леви, Миннет, Дзовато) нацелились на ограбление дома слепого старика-ветерана в глубоко пустынном и изношенном сердце Детройта. Но всё идёт не по плану…

И здесь главная проблема: персонажи. Мужчины-грабители подведены под стереотипы (бойфренд и wanna be бойфренд), причем один — крутой парень и беспокойный самодовольный гангста, а другой — хороший и осторожный парень. Угадайте, над головой которого из героев появится красная стрелка с надписью «этот парень умрёт первым»? Девушка Рокки в исполнении Джейн Леви намного лучше, так как, во-первых, актриса играет лучше и насыщает несколько коротких сцен с её героиней, а во-вторых, её поступки вызывают небольшой комплекс моральной дилеммы. Иными словами, в теории, зритель не должен болеть за молодую леди, которая крадет деньги у слепого, но зритель неосознанно это делает. Что касается самого поехавшего деда, то он вышел… странным. Не могу сказать о нём ничего плохого как о персонаже, но он вышел очень необычным и запоминающемся.

Первая часть фильма строится на том, что звук (или его отсутствие) играет решающую роль. Очень жаль, что ближе к середине фильма от этого ретро-удовольствия начали потихоньку отказываться, а к концу забросили окончательно. Скрипучие половицы ещё никогда не были так коварны. Полу-правдоподобная манера съёмки и саспенс играют на руку.

Разгневанный пенсионер (кстати, его имя мы никогда не узнает) поворачивает столы на своих незваных гостей, играет в прятки в лабиринте подвала, выключает свет, заставляя их блуждать в подвале (кстати, весьма атмосферная сцена без традиционного зеленого оттенка ночного видения). Сценаристы прибегли даже к небольшому трюку: деду-маньяку не дают никакого диалога в течение почти часа экранного времени. Этот неуклюжий, брутальный мужчина не нуждается во фразах, чтобы передать угрозу. Однако, в конце концов, он начинает говорить… и не замолкает. Фильм становится всё глупее с каждой минутой его бредовых разговоров К развязке зрители в кинотеатре откровенно смеялись: фильм скатился в ненамеренную комедию. Сама по себе и мотивация «радушного» хозяина дома не так уж плоха, да и причины его помешательства ясны, но показано это в достаточно ироничной форме, превращая происходящее на экране в петрушку.

Заключение. Мне понравилась концепция о битве «символов зла» в заброшенном районе. Да и сама идея (речь идёт не о слепом маньяке, хотя это тоже интересно) борьбы людей, которые совершили нечто дурное, но оправдывают свои деяния, очень прорывная. Но концовка, некоторые огрехи сценария вкупе с мотивационными проблемами и некоторой бледностью действующих лиц портят общее впечатление. Клаустрофобный герметичный триллер.

P. S. Трудно сказать, куда дальше завернет карьера Альвареса, учитывая его вольности с рекламной кампанией. В одном из интервью по поводу фильма он сказал нечто вроде: «Мы рекламировали «Не дыши» как фильм в жанре хоррор, потому что он предназначен для массового зрителя. Массы нуждаются в стереотипах. Если бы мы рекламировали его как триллер, он бы не сработал». Что ж. Он прав.

6 из 10

Давно не был в кино, решил сходить наудачу (не знал, что сейчас в прокате). Надо сказать, мне повезло. Фильм снят органично, без провисаний, сюжет развивается постепенно, набирая ход где-то к первому получасу. Федерико Альварес умело поддерживает линию саспенса, интригуя зрителя неожиданными поворотами. Отмечу удачный ход с ротвейлером. У меня чуть сердце не выскочило из груди при первом его появлении на экране (ну нельзя же так пугать людей, Федерико). Отмечу, что как и в любом достойном фильме ужасов, здесь тоже есть свой монстр. И, кто бы мог подумать, — это слепой старик, спокойно живущий в своем доме на окраине. Однако и здесь не все так просто. Дед является ветераном Ирака, получившим круглую сумму. Она-то и привлекла внимание главных героев, которые поначалу отправлялись на легкое дело, но встретили достойный отпор. Старик, который при этом еще и пережил трагедию (его дочь погибла в автокатастрофе), оказался крепким орешком, поочередно уничтожая грабителей. В итоге агрессоры превратились в жертв. Старик постоянно находит нестандартные ходы. Он, хоть и слеп, но отлично ориентируется в коридорах своей «берлоги», «жопой» чувствуя каждый угол.

Отмечу саундтрек, умело подобранный к этой ленте. Музыкальное сопровождение помогает подчеркнуть напряженную атмосферу противостояния. Актеры тоже оказались на высоте. Жаль молодого парня (Дилан Миннетт, хорошо отыгравший в «Пленницах»). Старик (Стивен Лэнг, который мне запомнился еще по комедийному боевику «Напролом» с Джеймсом Вудсом и Майклом Дж. Фоксом) вышел знатным «монстром»: безжалостным, находчивым, изощренным. В общем, за нестандартность сюжета и мрачно-гнетущую атмосферу кино заслуживает самых высоких оценок. Рекомендую к просмотру в кинотеатре.

8 из 10

Детройт. Олицетворение «обратной стороны США» — мрачный полуразрушенный город, в сознании среднего обывателя — некая территория отчуждения, представляющая собой этакую смесь давно заброшенных промзон, сгоревших и просто развалившихся домов, мрачных чернокожих жителей, безработицы и безнадёги. И даже с учётом того, что в последние годы правительство США предпринимает активные меры по возвращению города к жизни, более депрессивный город сложно найти во всех Штатах. И именно этот город, по замыслу режиссёра Альвареса, как нельзя лучше подошёл в качестве фона, на котором развернулись события фильма «Не дыши» — фильма, в котором оплот «старой Америки» — слепой ветеран (Стивен Лэнг), потерявший зрение в Ираке — даёт отпор банде молодых отморозков Рокки, Алексу и Мани (Леви, Миннетт и Дзоватто), которые думают только о том, как обобрать старика и удрать с деньгами.

Перед походом на фильм я, почитав описание сюжета, предполагал увидеть нечто вроде «Коллекционера» — нашпигованный хитроумными ловушками дом, в котором пробравшиеся грабители будут последовательно терять разные конечности, пока не падут жертвой слепой ярости беспощадного старика, который будет представлять собой нечто среднее между Фредди Крюгером и повзрослевшим Кевином из фильма «Один дома». Однако довольно быстро стало понятно, что ничего подобного в фильме нет, старик вовсе не похож на всеведущее слепое порождение ада, подстерегающее бедолаг за каждым углом и знающее каждый их следующий шаг, и вообще по меркам последних лет фильм на удивление реалистичен — хотя и не без огрехов, о которых немного позже. Это никоим образом не ужастик, хотя ряд «БУ»-сцен в нём присутствует — это именно добротный, крепко сколоченный триллер, держащий зрителя в напряжении до самого конца.

И именно эта самая добротность, честно говоря, поставила меня в тупик, когда я задумался о том, какую же оценку поставить этому фильму. Потому что, по правде говоря, на выходе из кинозала я был крайне раздосадован тем, каким образом фильм закончился. Скажу больше — мне хотелось выругаться вслух, от чего меня удержало только присутствие вокруг детей.

Почему? Всё просто — режиссёр повёл себя крайне непоследовательно. Всю первую половину фильма он настраивал нас на то, чтобы мы сопереживали за героя Лэнга, который ведёт неравную борьбу с отморозками (можно усмотреть косвенные параллели с «Гран Торино»). Но введя во второй половине фильма пару неожиданных сюжетных поворотов, Альварес захотел тем самым, чтобы мы переменили своё мнение о слепом старике и начали переживать за членов банды грабителей. Мол, не всё так просто, товарищи зрители, не всё делится на чёрное и белое — диалектика, понимаете ли. Но проблема-то ровно в том, что переживать за молодых взломщиков не удаётся при всём желании! Я не мог найти в себе хоть каплю сочувствия хотя бы к одному из членов банды, и меньше всего мне хотелось сопереживать девушке (Рокки) — ровно потому, что перед глазами у неё только и исключительно доллары, и о заветном мешке она не перестаёт думать на протяжении всего фильма. Именно из-за этих проклятых долларов фильм закончился тем, чем он закончился (не буду спойлерить), а ведь ещё в начале фильма Алекс не хотел идти на такое дело, и именно из-за неё он на это самое дело пошёл. Вопрос — с чего бы зритель должен сочувствовать молодой ушлой хищнице, которой весь свет заслонил мешок с долларами? С того, что старик повёл себя с ней, скажем так, не по-джентльменски? Ребятки, вы вломились в дом, учинили разгром, превратили жизнь старика в ноль (опять же не буду раскрывать сюжет), и мне за вас ещё переживать? Чего-чего, а этого вы от меня точно не дождётесь. До самого конца фильма я был целиком и полностью за ветерана.

Теперь по огрехам сценария. Во-первых, крайне удивило то, что, собственно, вынесено в название фильма — слепой человек не может точно определить, где находится кто-то ещё, если этот кто-то ещё не дышит. Наверняка многим известно, что слух у слепых людей обостряется необычайно, и им достаточно стука сердца или малейшего шороха, чтобы понять, где стоит человек. Хорошо, сочтём это за допущение, без которого бы и фильма не было. Но изрядно удивило также и то, насколько резво гоняются друг за другом все персонажи, получившие до этого друг от друга тяжелейшие увечья кулаками, ногами и молотками. На мой взгляд, на допущение это не спишешь — это откровенная недоработка сценариста.

Подводя итоги, скажу следующее: как фильм жанра «триллер» «Не дыши» поставлен и снят исключительно крепко, и с учётом пары досадных огрехов, указанных выше, заслуживал бы 9 из 10. Но то, что режиссёр зачем-то размыл противопоставление «хороший — плохой», причём не просто размыл (сама по себе эта идея очень даже неплоха), а размыл крайне неудачно, в моих глазах — существенный минус.

7 из 10

«Не дыши» фильм из жанра ужасов, наполненных смыслом и интригой, в этом его отличие от заурядных страшилок с неведомыми существами, которые могут прятаться под кроватью, когда вы ходите ночью к холодильнику.

Федерико Альварес создал историю с хорошо продуманными сюжетными линиями (за исключением парочки недомолвок).

Действующие лица…

В центре внимания картины военный, потерявший зрение на войне, и троица воришек, которые хотят украсть из дома старика деньги, полученные им в качестве компенсации за смерть дочери.

Герои подобраны удачно, если подумать из кого может состоять группа таких преступников, то логично предположить, что среди них должны быть главный бесстрашный разбойник (парень со стволом), в меру трусливый умник (ответственный за степень безумности плана) и красивая девушка (подлезть, пролезть и денежки в сумочке уносить), которую считают своей спутницей оба парня в ОПГ.

Особое внимание стоит уделить псу слепого военного, он изо всех сил охраняет тайны своего хозяина, приходя на помощь в грязном деле в самое нужное время.

Согласитесь, пока тянет на историю based on a real.

Сюжет…

На старте картины говорится о мотивах каждого из преступников. Кем-то движет жажда лучшей жизни ребенка, кто-то создан, чтобы быть преступником, а кто-то ради красотки из банды готов украсть дубликат ключей с работы отца.

Объект преступления выбран, пес усыплен, в дом не без проблем забрались. После этого начинается самое интересное, казалось бы, как в пространстве 4—5 комнат можно записать картину очень высокого уровня и накала, ответ найдете в кинотеатре, но то, как это сделано авторами, вам должно понравиться.

Удивительно, что слепой беспомощный старик с самого начала кажется злодеем номер 1, если же вы изначально сопереживали хозяину дома, то заглянув в его подвал, ваше мнение наверняка изменится. Подмена понятий на лицо, авторам удалось грамотно использовать этот прием.

Недочеты…

К недосказанным моментам можно отнести историю девушки, сбившей дочь старика, невероятные перемещения старика, слишком уж он быстр моментами, ну и воскрешение проткнутых людей, тоже наталкивает на вопрос, как они после таких травм двигаются вообще.

8 из 10

Хорошая идея вкупе с достойной актерской игрой и саундтреком создают качественный фильм на который не жалко денег и времени.

Фильм «Не дыши» производит впечатление довольно неплохого триллера. Сюжет действительно захватывает и хочется узнать, что же будет дальше. В течение фильма происходит некоторое количество крутых поворотов, наиболее яркие из которых — в середине и в конце. Часть ключевых моментов была показана в трейлере, и, по моему мнению, это, с одной стороны, ослабляет впечатление от фильма, с другой, придает картине соответствующий оттенок для привлечения целевой аудитории, что также является необходимостью. В целом сюжет продуман достаточно хорошо — несмотря на то, что в основном действии принимают участие всего 4 героя (не считая собаки), происходящее на экране не заставляет зрителя скучать. Мало также и моментов, в которых логика героев была недостаточно ясна, и в которых действие выглядело не совсем правдоподобным, но это, по моему мнению, является единственным минусом фильма, на который отчасти можно закрыть глаза.

Касательно деталей сюжета, перед нами предстает следующая картина: трое грабителей, которые обчистили уже много домов, решают взяться за новое дело, которое предполагает немалый выигрыш. Однако дело в том, что им предстоит ограбить дом слепого человека, во время присутствия хозяина в здании, что осложняет задачу и ставит грабителей в тупик в различных ситуациях, в которых их действия были бы очевидны, если бы не слепота главного героя.

Музыки в фильме не очень много, и она даже была бы здесь неуместна, поэтому по музыкальному сопровождению нельзя сказать ничего плохого. Дело в том, что по замыслу зритель должен слышать все малейшие шорохи в тех сценах, где можно было бы добавить эту самую музыку, а также на зрителя должны были подействовать внезапные повороты сюжетной линии, сопровождающиеся громким звуком — в тех сценах, где тоже можно добавить музыку, но она при этом окажется некстати.

Актерская в целом понравилась, за исключением одного актера, который не смог до конца раскрыть образ своего персонажа (или ему не дали этого сделать, ведь он появлялся не так уж и часто?). Впрочем, за актерскую игру можно поставить скорее плюс, чем минус: чего только стоит сыграть слепого человека, чтобы окружающие действительно поверили, что он слепой. И чего только стоит изобразить жертву, которой грозит нечто хуже смерти, не вписывающееся в ее представления об окружающем мире и самой себе.

В фильме достаточно много крупных планов, здесь нет природы, живописных местностей, как например, в «Into the forest», но время от времени мелькают красивые интерьеры — запыленная комната при свете лампы, дверь в подвал с двумя замками, наводящая тревогу и страх, мрачное подземелье с железными стеллажами, вызывающее чувство незащищенности. Иногда операторы прибегали и к приему, часто используемому при съемке ужастиков — когда создается впечатление любительской съемки, хотя здесь целью было нечто другое — не создать эффект реалистичности происходящего, но плавно переключать взгляд зрителя с одних объектов на другие, создавая таким образом другой эффект (хотя и слабовыраженный в данном случае) — присутствия в доме. Если говорить в общем, то понравилось, как все снято — в самом начале нам еще показывают окрестности дома, в котором происходит ограбление, но уже в середине фильма мы не выходим за пределы здания, нас как будто запирают там внутри, вместе с главными героями и их переживаниями, которые на время показа становятся нашими собственными. Этот фильм лучше смотреть на большом экране, а еще лучше — в кинотеатре, с высоким уровнем громкости.

При просмотре фильма чувствуется уникальность идеи, хотя нечто подобное уже было — и в фильме Коллекционер, где для грабителя все оборачивается совсем не так как он ожидал, то есть, где грабитель сам становится жертвой, попавшей в ловушку в чужом доме, и в игре «Outlast», где герою приходится бродить в полной темноте, опасаясь каждого шороха, и в книге «Молитва отверженного» Александра Варго (что именно там было похожего написать не могу, не раскрыв при этом деталей сюжета). Тем не менее, действие на самом деле увлекательно, фильм, с одной стороны, смотрится на одном дыхании, с другой, создается ощущение его большой продолжительности, по окончании просмотра кажется, что фильм шел не меньше двух часов, но от этого смотреть его отнюдь не скучно. С учетом всего вышесказанного, думаю, будет честно посчитать фильм одним из лучших в своем жанре. Многообразие тем, затронутых в сюжете не сказать чтобы велико, но побольше, чем в подобных картинах — это фильм о дружбе, о предательстве, о страхе смерти, о выборе между деньгами и справедливостью, о неправильном воспитании и нелегком детстве, о том, что готов сделать человек ради исполнения своей мечты и о том, чем можно пожертвовать ради чести и свободы, о скопидомничестве, возможно, тоже, хотя я и не уверен насчет этого. В общем, я оцениваю этот фильм на

9 из 10

Завораживающий трейлер, хороший каст, качественный монтаж, жуткая атмосфера…

Федерико Альварес, известный многим…наверное… по фильму «Зловещие мертвецы», представил миру новую картину. Это смесь хоррора и остросюжетного триллера. Получился ли он таковым? Давайте разберёмся.

Сюжет очень простой: Юные уголовники, недовольные своей жизнью обчищают дом за домом. Мотивация их проста. Уехать куда-нибудь подальше из своего личного ада и забыть всё как страшный сон. Бывалый преступник, простая девушка, ищущая лучшей жизни и якобы примерный паренёк — сын копа. Ключи от всех дверей, одно правило на все времена, дабы не упекли и максимальная осторожность. Но не устраивает их прибыль. Мечта зовёт, нужно больше золота. И вот наводка. Слепой старик в своём доме припрятал кругленькую сумму. Дело верное, что может пойти не так? Ну как сказать Старик то не лыком шит… Ветеран войны.

Что касается сценария, то он порадовал. Диалоги очень хорошо прописаны, персонажи проработаны.

А вот с атмосферой не всё гладко. Фильм заявлен как триллер и ужастик. С первым проблем нет, картина с первых секунд протекает в одном ключе примерно до трети хронометража. А после, чем дольше смотришь, чем сильнее всё действие переходит в настоящую жесть. Вот тут и начинаются проблемы. Хоррор должен пугать зрителя, заставлять дрожать и вжиматься в кресло… ну хотя бы как-то. Здесь же… как бы сказать. Тебе становиться жутко не от того что страшно, а от той жесткости, что происходит на экране. Слегка пугают неожиданные моменты и хорошие режиссёрские решения, но не более того. А их за весь фильм — кот наплакал. Но нет, фильм от этого хуже не становится. Правильнее будет сказать, что тут 2 жанра слились в одно целое, образовав некий новый опыт того, как можно создать интересную, жуткую и довольно напрягающую обстановку, увлекая всё сильнее зрителя в это приключение. Каждую секунду задаёшься вопросом, получится ли всё у них, а может теперь? И фильм каждый раз даёт новый поворот.

На игре актёров, хочется сделать отдельный небольшой акцент. Она прекрасна: Эмоции, напряжение, поведение, решения. Ничего из этого не вызывает вопросов. Они отлично передали персонажей, ужас, отчаяние и желание выжить. Все показаны совершенно с разных сторон. У каждого свои скелеты в шкафу. Сначала переживаешь за старика, потом за грабителей, а после согласен со всем, что происходит.

В общем персонажи раскрыты целиком и нет никакой недосказанности.

Что касается звукового сопровождения — то… оно есть и хорошо нагнетает обстановку, сливаясь с картиной в одно целое.

Фильм получился хорошим, интересным и немного загадочным. Цельная и захватывающая картина для приятного времяпровождения. Главное — Не дыши…

7 из 10