Рецензии

rn21
как конфетку у ребенка отнять
Что проще, отнять конфетку у младенца или стащить миллион у слепого? Казалось бы, ответ очевиден, но создатели фильма Не Дыши добавили пару условий и интрига стала выше. Не триллер, не хоррор, но и не боевик — вот такое интересное кино получилось.

Трое молодых ребят грабят слепого старика спецназовца в его же доме в заброшенном районе города, где никто не придет на помощь. Задача, казалось бы, элементарная, но ключевое слово «спецназовца». Что сказать про фильм. Его не назовешь скучным, но и на остросюжетность Не Дыши никак не тянет. Один из приятных моментов — нет откровенных случаев «рука-лицо» от глупости действий персонажей, логика в фильме продумана совсем неплохо, можно сказать, окажись ты в подобной ситуации, наверное, действовал бы схоже. Героев ждут много ловушек, внезапные нотки триллера и боевика, даже чуть-чуть элементов хоррора, но все это будет вперемешку, без выделения и акцента на каком-то отдельном жанре.

И все вроде бы неплохо в этом фильме, всё правильно, но… Но вот не вставляет, не поглощает в себя сюжет. Кажется, постоянно на экране происходит какая-то движуха, но слегка наскучивает действие уже к середине фильма. Спойлер, который создатели фильма сами же показывают в первую минуту после титров, и вовсе убивает интригу из разряда «кто выживет, кто не выживет, выживет ли кто-то».

Итого. Да, неплохой фильм, можно посмотреть на один раз, особенно впечатлительным он даже пощекочет нервы, и сюжет вторичным или банальным не назовешь, но как-то где-то не дожали создатели, мало интриги, мало эмоций, от чего фильм становится слегка скучноват, и уж второй раз его точно не захочешь пересматривать. Я бы отдаленно похожим по жанру назвал, наверное, Кловерфилд 10. Что-то общее есть, при том сиквел Монстро оказался куда более захватывающим и интересным.

6 из 10
Показать всю рецензию
eithery
Лучший триллер 2016 года
Являясь поклонницей этого жанра, просто не могла пропустить российскую премьеру картины Федерика Альвареса «Не дыши».

Порой думаешь, что все достойные фильмы уже были сняты, и современное кино насквозь пропитано избитыми сюжетами, банальными штампами и никчёмными диалогами скучных персонажей. Такие фильмы забываются сразу, как только выходишь из зала. Как бы не так! Этот год порадовал привередливого зрителя тремя хорошими триллерами: «Кукла», «Кловерфилд 10» и «Не дыши». И если первых двух можно уличить в действительно странных сюжетных поворотах и необъяснимых действиях персонажей, то последний этими болячками не прокажён. Всех их объединяет напряжение с первых минут показа, отличное операторское мастерство, звуковое сопровождение и, конечно, интересная история.

Согласитесь, сюжет играет определяющую роль. В «Не дыши» он предельно прост: группа подростков, мечтая о лучшей жизни на восточном побережье США, не видит другого выхода, как грабить дома обеспеченных жителей Детройта. Всё им сходило с рук, и друзья уже решили завязать с этим занятием, как вдруг подвернулось удачное предложение на шестизначную сумму. Плёвое дело — пробраться в дом к одинокому старику в заброшенном районе города, да ещё, как оказалось, слепому. Что может быть проще для опытных воришек? Пообещав друг другу, что нарушают закон в последний раз, герои отправились за лёгкой наживой. Пожалуй, здесь стоит остановиться на описании сюжета, ведь совершенно ясно, что в фильме представленного жанра живыми из дома могут выбраться не все.

Что приятно удивляет при просмотре данной картины — с первых минут просыпается сочувствие и искреннее понимание мотивов обеих сторон. Подросткам нужны большие деньги и желательно в короткие сроки, чтобы покинуть угнетающий их город и оставить в нём все свои переживания и проблемы. Старик отчаянно защищает свой дом и имущество — единственное, что у него осталось после смерти любимой дочери. И, уж поверьте, их борьба почти лишена слов, но она так примагничивает зрителя, что кажется, что он сам играет в прятки на выживание и начинает продумывать, а как бы он поступил в эту секунду? Поневоле сам задерживаешь дыхание и подносишь руку ко рту, чтобы не издать ни звука. В самые напряжённые моменты вовлечённый в действие зал сидел молча, позабыв о чипсах и телефонах. К слову, режиссёр заставляет нас нервничать уже с самых первых кадров картины с отсылкой на конец фильма.

10 из 10

Только что вернулась из кинотеатра, отрыла сайт и поставила фильму 10 баллов. Он по праву достоин такой высокой оценки. Рекомендую всем любителям жанра, уверена, вас он зацепит и оставит немного горькое послевкусие. Ведь становится не по себе, когда понимаешь, что эта история вполне себе могла бы оказаться самой что ни на есть реальной.
Показать всю рецензию
Лог-а-Лог
Стандартный хоррор
Федерико Альварес разразился свежим хоррором — и вновь под руководством Сэма Рэйми. Предыдущая работа Альвареса «Зловещие мертвецы» сказать по правде не особо впечатлила — фильмец был слаб сценарием, хотя и выезжал за счёт более-менее достойного уровня жестокости, кровавости и наличия удовлетворительного саспенса. А ведь если отталкиваться от того, что это был ремейк культовых и действительно страшных «Зловещих мертвецов» 1981 года — то получилось у Феди не ахти как.

С новым триллером «Не дыши» почти всё те же проблемы, хотя он несомненно выигрывает за счёт того, что не является ремейком, а следовательно портить было как бы и нечего — снимаем историю с нуля, рассказываем что-то совершенно новое. Вот только сценарий опять подкачал.

Главная роль в фильме отдана уже слегка стареющей, но всё ещё очаровательной и продолжающей излучать милоту Джейн Леви, которая так же играла главную героиню в вышеупомянутых «Недобрых мертвецах» Альвареса. Жаль только здесь её сделали блондинкой. Молоденькая грабительница по имени Роки обчищает богатые дома со своими дружками и планирует податься в Калифорнию из надоевшего вымирающего Детроита — подальше от серой пустоты и жестокой матери-алкоголички. Вот только последний дом, в котором трое воришек планируют сорвать не хилый куш, оказывается им не совсем, скажем так, по зубам.

Из остальных персонажей особо выделить некого, потому можно сразу перейти к слепому главзлодею, в исполнении Стивена Лэнга, хотя со стороны его ветерана войны за злодеев вполне сойдёт незадачливая троица воров, вломившаяся к нему посреди ночи. Но не всё так просто и подвал старика хранит свои секреты. Лэнг выдал отличную атмосферную игру, можно смело сказать что основа фильма считай только на нём и держится.

Альварес и на сей раз не решился (или снова не дали) перейти условные грани стандартного триллера, создав крепкую, но вполне ожидаемую напряженную атмосферу. А уж эпизод с хождением в полной темноте по подвалу не годится даже в подмётки соответствующей сцене из «Молчания ягнят» Джонатана Дэмме (трясущийся револьвер в руке перепуганой насмерть Клариссы Старлинг — почему всё это, как и многое другое, отсутствует в современных фильмах ужасов?).

Что отдельно можно сказать о просмотре в кинотеатре — всё те же стандартные минусы в виде цензурированного классического для России дубляжа с неважным переводом и не вполне удачно подобранными голосами — причём за Лэнга и Леви особенно обидно, вторую ещё и в «Evil Dead» продублировали в минус атмосфере, здесь же ситуация закономерно повторилась. Хотя, конечно, могло быть хуже — и на том спасибо.

За условный хэппи-энд и почти мгновенное выветривание из памяти могу поставить разве что только

5 из 10
Показать всю рецензию
Live Man ZU
Держит в напряжение 88 минут
Американский остросюжетный триллер от режиссера «Зловещих мертвецов» Федерико Альвареса. Главные роли исполнили: Стивен Лэнг, Джейн Леви и Дилан Миннетт.

Сюжет повествует о трех грабителях, решившихся забраться в дом к слепому ветерану войны, по слухам, хоронящего у себя несколько сотен тысяч долларов. Старик живет в заброшенном районе Детроида, все его соседи уже давно съехали, и так получилось, что он остался здесь совсем один. Казалось, что может быть проще? Свидетелей и полиции нет. Зашел, взял деньги, ушел. Но вторгнувшись в чужие владения они сталкиваются с массой сюрпризов.

Я ждал этот фильм довольно долго: интересное описание, постер и многообещающий трейлер сделали свое дело. Наконец, посмотрев его, я ни капли не разочаровался (в отличие от того же Отряда Самоубийц). Авторы картины смогли создать хороший многоуровневый сюжет, державший в напряжение на протяжение всего фильма.

Сценарист дает возможность поставить себя на место всех сторон «конфликта». В начале мы видим обстоятельства, подтолкнувшие главную героиню на преступление: она хочет спасти свою маленькую сестру от ее нерадивой матери и всего этого умирающего города. Еще легче понять слепого старика. В дом забрались трое грабителей (один из которых вооружен) с целью похитить его деньги. В попытке защитить себя и свою собственность он имеет полное право убить их и это будет справедливо. Если углубится в инцидент, то сначала встанешь на сторону ветерана, потому что в данном случае именно он является жертвой. Однако дальше происходит один из резких сюжетный поворотов, и вот поступок грабителей уходит на второй план по сравнению с увесистым скелетом выглядывающим из шкафа старика. Теперь преследуемый становится преследователем, а преступник — жертвой. Это уже не только ограбление.

Помимо сюжета, держит в напряжение и сама обстановка: мрак, скрипы, рык собаки. Также хорошо подобрали актера на роль ветерана. Стивен Лэнг — крутой мужик, которому не привыкать играть военных. «Аватар», «Терра Нова», «Закон и порядок» тому в пример.

В общем фильм получился очень даже неплохим. Я шел на него ради острых ощущений, и я их получил. Конечно, есть ряд недочетов, например, не до конца раскрыта история героя Лэнга, имеющая отношение к сюжету, но в целом кино очень даже хорошее и полностью соответствует своему жанру, потому его стоит посмотреть.

Главное, помните — триллеры тем и хороши, что злодеи в них не вымышлены, это не злые феи или какие-либо призраки, а люди. Потому не залезайте в чужие дома, мало ли с чем или кем вы там столкнетесь.
Показать всю рецензию
Paralel_no
Когда злодей тебе очень симпатичен…
Сразу оговорюсь, ужасы — мой нелюбимый жанр. Я — трусиха, а потому обычно смотрю сквозь растопыренные пальцы или полузакрытые глаза.

Данный фильм стал исключением, но не потому что он нестрашный, а просто реально зацепил сюжет!

Со мной такое было впервые, но отрицательный персонаж перетянул меня на свою сторону. Ослепший ветеран войны, в отличной физической форме, обезумевший от личного горя, вызывает во мне больше тепла и сочувствия, чем беспринципные, молодые люмпены решившие поживиться за счет чужого горя.

Неизбитый сюжет для ужастика, никакой мистики в фильме, только реализм. А главное, никакого мяса, расчлененки и прочей крови. Картина и без этого, отлично держит в напряжении от начала и до конца ленты.

Добротная игра актеров, особенно хочу отметить Стивена Ленга и Джейн Леви. Хорошо что на роль девушки взяли не пластмассовую красотку, а человека который умеет играть лицом.

Могу сказать что концовка выглядит вполне логичной, хотя лично меня бы порадовал другой ход событий. Фильм понравился и оставил после себя приятное послевкусие.

7 из 10
Показать всю рецензию
wayine
Один дома наоборот
Так можно охарактеризовать вкратце этот фильм. Только смешных моментов тут нет. Всё очень-очень плохо.

Место действия — депрессивный регион, одна безнадега в жизни банды воров. Именно поэтому они решаются обчистить одинокого ветерана войны, который добавок еще и слепой. Дом инвалида расположен в заброшенном районе, где никто больше не живет, и куда полиция или случайный прохожий не сунутся. А куш — приличный: круглая сумма, которую ветеран получил после смерти своей дочери…

Плевое дело — решили грабители и влезли в дом.

Как же они ошибались.

Редко, когда ужастики цепляют. Редко, когда больше переживаешь за главного антагониста в исполнении Стивена Лэнга, чьи пустые глазницы страшнее любой пугающей маски.

Всё предельно ясно — ворам, оказавшимся в западне, нужно следовать простым правилам, чтобы выжить: не шуметь, не кричать и даже не дышать.

Фильм очень красиво снят, пугает не по-детски и даже удивляет.

7, 5 из 10

Всем рекомендую сходить на него в кино, а подросткам не обижать инвалидов, иначе…
Показать всю рецензию
KROBER
Игра в прятки
Для молодых грабителей, которые хотят вырваться из нищеты и покинуть бедный пригород, есть последнее дело с большой добычей, припрятанной в доме ветерана войны. Заброшенный район, ни одного жилого дома вокруг, слепой «старик», кажется, ничего не помешает ограблению. Но такими ли легкими окажутся деньги, запертые в этом таинственном доме и таким ли беспомощным окажется хозяин, как они думали? Будет ли победитель в этой смертельной игре в кошки мышки? Оказавшись запертыми в доме, ребята поймут, что каждый вдох может стать для них последним.

В подобного рода картинах, помимо режиссерского видения, первоочередную роль играет именно операторское искусство, которое должно очень тонко и точно передать атмосферу самого места происходящих событий. В данном случае команде Федерико Альвареса стоит отдать должное, так как после знакомства зрителя с героями, в фильм, как в некий живой организм, происходит вкрапление самого Дома, который также становится неотъемлемой частью и полноценным персонажем картины. Он также полон тайн, как и его хозяин, поэтому и кажется, что опасность поджидает на каждом шагу.

Ощущение себя участником происходящих событий и проникновение в фильм у Альвареса получается на очень высоком уровне. Ввиду особенно не возникающих вопросов к героям за счет тех или иных неоправданных действий и поступков, картина не провисает и не смотрится глупо. Режиссеру удается создать действо внутри одного помещения, в котором он не дает расслабиться героям и ни на секунду заскучать зрителю, находя все новые и новые преграды на пути к выходу. И это, безусловно, мастерская работа нагнетать и постоянно поддерживать напряжение от завязки и до конца картины, когда думаешь, что все уже кончено, но что-то неожиданное происходит вновь.

Фильм получается достаточно реалистичным и откровенным, опять-таки насколько он мог получиться таковым в кинематографическом ключе. Отнести его при этом к полноценному хоррору нельзя, так как это скорее очень качественно поставленный триллер с социальным подтекстом, нежели фильм ужасов. Назвать его при этом страшным, безусловно, можно, но это не ставится во главу угла. Просто-напросто за последнее годы в жанре зрительский испуг создавался за счет чего-то таинственного и мистического, но страх перед чем-то или кем-то осязаемым бывает намного сильнее, вызывая порой более сильные эмоции от увиденного, когда понимаешь, что такое в действительности может произойти.

Поэтому здесь жуть наводят далеко не призраки, демоны или другая нечисть, а «простой старик» и его пес. Режиссер же, уделяя при этом внимание мельчайшим деталям, тонко чувствуя баланс света и тени, нагнетая атмосферу за счет музыкального сопровождения и умелой операторской работы, преподносит все новые и новые сюрпризы, играя с публикой, сродни той игре в прятки, в которую вовлечены герои его картины. Сама же эта игра под названием «Не дыши», оставляя за собой недосказанность и место для продолжения, определенно запомнится ценителям и триллеров и ужасов помимо всего прочего за счет качественной постановки, хорошей игры молодых актеров и, бесспорно, отличной партии Стивена Лэнга.
Показать всю рецензию
Mark Antor
Ещё один отличный ужастик! Не такой уж и мёртвый этот жанр
Трое друзей занимаются грабежами, и решая покончить с этим грабят дом слепого старика, бывшего военного. При подобном сюжете может показаться, что если старик и слепой, то явно обладает какими-то другими силами, ведь мы любим ужастики с паранормальной частью. Но тут нету никакой мистики, хотя если поразмыслить над финалом, то вполне возможно…

В общем начну с самого главного: фильм пугает! У него нет такой сильно страшной атмосферы, он просто навсего пугает нас скримерами и пугает кстати-ка очень даже умело! То есть я вздрагивал абсолютно на все скримеры, что были в этом фильме, ведь здесь их используют правильно.

Герои: герои мне понравились, особенно паренёк, что сын копа. Ну и девушка мне тоже очень понравилось, к тому же что у неё есть более или менее внятная мотивация. Ну а старик конечно же подобает типичному антогонисту ужастиков: появляется везде и вовремя, чтобы с ним не случилось, несмотря на то, что он слепой, а ещё старик. Мне кажется, что даже если бы и героям удалось ему пристрелить ногу, то он бы приполз к ним и вырвал бы их ноги. Вот такой вот получился антогонист (у которого тоже есть своя мотивация, хоть и безумная).

Хотя есть одна загвоздка. Каждый раз, когда у них есть возможность они его блин не убивают! Понятно, в начале они просто хотят украсть у него деньги и убивать они его не собирались. Но уже к середине фильма они уже понимают, что единственный способ — убить его, к тому же, что они узнают его секрет и он уже не кажется простым слепым воякой, который всего лишь обороняется от тех, кто пробрался к нему в дом.

В общем и целом фильм замечательный! Один из немногих годных ужастиков, да ещё и не на мистическую тему.

10 из 10

Может вам и не будут сниться кошмары и вам не будет казаться, что сзади кто-то стоит, но при просмотре фильма вы точно будете напуганы!
Показать всю рецензию
Maksim_Shustov
Лёгких денег не бывает..
Кинофильмы из разряда жанра ужасов в нынешнее время так и не обрели стабильности по качеству содержания. Существует ужасно маленькое количество реально достойных представителей этого жанра на которых можно было бы равняться, тем более проблема так же особо остро касается самих режиссёров, зарекомендовавших себя в этом деле, которые практически напрочь отсутствуют. Поэтому приходится относится с огромнейшей осторожностью к каждой премьере. На этот раз поводом для посещения кинотеатра для меня послужил оригинальный сюжет с секретной изюминкой и наброски кадров к фильму. Трейлер из-за принципа не стал смотреть, что как раз пошло только на пользу, т. к после прочтения описания будет весьма логично сделать вывод, что следует отказаться от трейлера и впервые впитать всё на большом экране. На этот раз я не пожалел ни копейки за билет, потому как «Не дыши» по многим пунктам обогнал практически всех соотечественников жанра на своём пути за многие годы..

Федерико Альварес, с помощью оператора Педро Луке, с самых первых кадров даёт понять, что нас ждёт что-то интригующее и необычное. С полной уверенностью могу признать, что здесь не изношенный сюжет и все действия построены не за счёт тупых штампов. Пугающими элементами служит атмосфера и грамотное распоряжение режиссёра действиями всех главных героев, в отличие от глупых и бессмысленных расчленёнок или прочей ахинеи, где за все полтора часа большую часть времени никчёмные разговоры, далее несколько скримеров с увеличенной громкостью, словно как резкая реклама на тв, а под конец прибегает церковный служитель в виде «целителя, изгоняющего дьяволов». До такой степени приелась эта чушь, что только при одном намёке на это уже прохожу мимо этих помойных «киноизделий».

Многие «недоужасы» так же грешат тем, что в них очень много дурного набора слов, под значением «диалоги», в прибавку глупое поведение и действия персонажей, словно перед нами страдающие дцп спасающиеся люди или тот же злодей, который тоже не блещет умом, а когда это всё одновременно, так вообще даже двух рук не будет достаточно прикладывать к лицу во время просмотра. В этом плане здесь всё как раз таки наоборот, только адекватное и реалистичное поведение видно сразу от всех, в особенности поведение и действия от Стивена Лэнга, проработано всё так идеально, что ты буквально проникаешь в эту атмосферу круговорота событий. Атмосферу представляет лишь один частный дом, но поверьте мне, вас до того увлечёт напряжённость всего происходящего на экране, что вы забудете о том, что актёров то на самом деле в количестве не больше, чем пальцев на одной руке, а так же то, что события плетутся лишь из комнаты в комнату, как бы это всё не звучало со стороны, но это пришлось для фильма только большим и толстым плюсом. Продолжительность хоть и невелика, но на всём протяжении здесь не имеется провисаний в сюжете, ненужных разговоров или лишних затянутых сцен, служащих поводом для выхода из зала в туалет или вообще по всяким делишкам, всё только по делу, поэтому продолжительность себя оправдывает сполна.

Итог — Лучший фильм этого года в жанре триллера с элементами ужасов, по крайней мере на данный момент это уж точно, а если что изменится, то все равно крепкая позиция одного из лучших ему обеспечена. Не больше получаса уходит на то, что нас плавно знакомят с завязкой, затем до самых конечных титров перед нами динамичный поток событий, пропитанных интригой в паре с удачно сочетающимся саундтреком, который чётко передаёт всё творящееся напряжение на экране. Работа оператора исполнена прекрасным образом, что придаёт картинке ещё более интересный окрас всего происходящего. Меньше слов, больше действий — таков вердикт для этой киноленты.

9 из 10

P.S Присутствуют такие сцены, что весь зал замирает в тишине с интригой в ожидании её завершения, поэтому желаю вам адекватных соседей в кинотеатре, т. к при таком раскладе чавканье и прочее шумное поглощение пищи здесь неуместно, а насколько мы с вами знаем, таких людей везде хватает.
Показать всю рецензию
Merit
Не дыши
Поход в кино на фильм ужасов или триллер уже давно не приносит мне желаемого результата, а именно: чувства тревоги, страха, легкой испарины от переживаний. В последнее время все «ужастики» настолько не реалистичны, что вызывают скорее чувство смеха.

Начало фильма уж слишком типичное: перед нами три друга, занимающихся легкими (то есть теми, за которые не дадут большой срок) ограблениями домов. У каждого из компаньонов есть общая мечта — уехать из своего провинциального городка и начать новую честную жизнь. Три друга — три типа героев — три штампа: 1. Мани — выскочка, грубиян, явный лидер, не особо умный парень; 2. Алекс — в каждом триллере есть свой Алекс — это тот герой, который логично не хочет в то место, где будет происходить все «мясо», при этом он дополняет свой отказ правильными аргументами, отсюда и еще одно его качество он умен; 3. Роки — героиня, стоящая где-то между Алексом и Мани и умещающая в себе в равной мере все их качества, а в этом фильме она еще и маниакально любит деньги.

Эта троица решила ограбить дом одинокого слепого старика, бывшего военного, служившего в Ираке. Последние две характеристики «старика» работают не в пользу грабителей, но ничтоже сумняшеся они проникают в дом, полагая, что слепой человек не сможет им противостоять.

Из плюсов фильма: игра героев — их попыткам не дышать, чтобы не привлечь к себе внимание действительно сложно не поверить; эффекты неожиданности — их в фильме было не много, но спасибо и на этом; стиль съемки — не смотря на то, что слепота синонимична темноте, развитие фильма не было на этом зациклено, для героев даже маленькая полоска света из под двери приносила огромную надежду на спасение.

Минусы: как обычно, странные нереальные действия героев и странные причины, побуждающие их на эти действия, хотя все это может быть связано с экстремальной обстановкой. Но я никогда не пойму, почему в подобных фильмах герои тратят драгоценное время на оборачивания, ступор, слезы, пустые разговоры и тд.

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12
AnWapМы Вконтакте