Рецензии

Как показывает жизнь, люди способны очень долго терпеть издевательства над своей страной. Они предпочитают молчать, довольствоваться малым и принимать все как есть, нежели пытаются что-то изменить к лучшему. Для большинства является бессмысленным брать в руки оружие, проливать свою и чужую кровь ради великой цели. Но когда убийства происходят на их глазах, ни за что убивают их родных и близких, которые проявляют милосердие, то чаша терпения может переполниться. И тогда люди, воспрянув духом, покажут, что они готовы бороться за свою свободу и возможно даже победить. Ведь с хорошим лидером не так и страшно выступать против прекрасно натренированной армии и воевать с ними, как одно целое.

Режиссер Роланд Эммерих давно прославился своими эпическими кинокартинами. В отличии от своих предыдущих и последующих фильмов, эта история не показывает невероятных спецэффектов, инопланетных вторжений и битв за свою планету. Но здесь рассказывается о великих подвигах, которые способен совершить человек во имя себя и своей страны. Сюжет переносит нас в США второй половины 18го века во времена кровавой борьбы обычных людей за свою независимость от Королевства Великобритании. А то, каким образом разворачиваются события, не может не восхитить, не удивить, ведь как оказалось все действительно в наших руках, если мы этого захотим.

«- Вы увидите — эта война развернется не где-то вдали, а прямо возле наших жилищ. Бой пойдет рядом с домом. И наших детей это обязательно коснется. И погибнет много невинных людей.»

Главный герой данной эпопеи — бывший военный, свершивший за свою жизнь не один подвиг. Бенджамин Мартин видел за свою службу множество несправедливых смертей тех, кто даже не желал брать в руки оружие. Потому возвращаться в этот кровавый ад ему совершенно не хочется, но история всегда преподносит сюрпризы. Бенджамин — яркий пример того, что если приходит война, то остаться в стороне от битвы не удастся. Как бы ему не хотелось сохранить мир и безопасное будущее для своих детей, для этого оказывается лишь один выход — взять в руки оружие и бороться за это будущее, за свободу, за надежду. Талантливому Мэлу Гибсону не впервый раз приходится играть столь воинственного персонажа, который пойдет на все ради победы. Он сумел показать Бенджамина с разных сторон, и как заботливого семьянина (чего только стоит сцена прощания с дочкой), и как бесстрашного, отважного предводителя целой армии, способного убить каждого, кто станет на его пути. Столь серьезное амплуа очень идет Мэлу, глядя на его драматическую игру порой сложно поверить, что он также бесподобно играет и комичных персонажей.

«- Нужно создать новую страну, где все люди будут свободны и равны.»

Большая семья Мартина также оказывается в центре войны. Младшие дети с ужасом смотрят на своего отца, который с легкостью расправляется с солдатами в красных мундирах, им не хватает своего милого и заботливого родителя, но каждый из них знает ради чего отец это делает. Старшего сына Габриеля, который вместе с Бенджамином отправляется на войну, восхитительно сыграл молодой Хит Леджер. Он показал нам простого парня, которому отнюдь не нравится убивать и воевать, но он свято верит, что победа принесет его семье освобождение, а потому готов ради нее на все.

Врагом американцев, сражающихся за независимость, выступает армия короля Георга. Прекрасно обученные солдаты, вооруженные самой последней техникой, никак не могут понять, что простые крестьяне могут быть достойными и опасными противниками. Одного из таких военачальников талантливо воплотил актер Джейсон Айзекс. Он замечательно сумел сыграть высокомерного, жестокого, беспощадного воина, которого начинаешь ненавидеть уже с первых секунд.

Кинокартина рассказывает очень долгую историю. Много битв, преград возникает на пути героев к своей заветной цели. Роланд Эммерих создал вдохновляющий фильм, показав на что способны бывают люди ради свободы. Финальная битва впечатляет своими масштабами, динамикой и истинным героизмом, на который только бывают способны люди держа флаг свой страны в руках. Атмосферу того смутного времени создает также и величественная музыка любимого композитора Джона Уильямса. Его мелодии в сочетании с событиями вызывают бурю эмоций. А фильм, несмотря на многие трагические моменты, оставляет после себя только положительные эмоции.

«- Я не знаю сколько их было… Может и один…»

Неважно сколько воинов идут на войну, неважно, что у них мало оружия и опыта. На войне главное, что бы в душе у них огнем горела надежда и мечта освободится. И только тогда они, как один, выступят против тысяч, одержат победу и станут хозяевами в своей родной стране.

Знаете, я не большая поклонница военных фильмов. Если ты выбираешь для просмотра такое кино, то должен быть изначально готов к смерти, боли и крови на экране, чтобы потом не предъявлять претензий относительно чрезмерной жестокости. Война не бывает интересной и легкой! Если режиссер руководствуется именно этим жизненным принципом, то он обязательно покажет правду, которая многих способна ужаснуть. Это мы и видим в «Патриоте» Эммериха.

Основа сюжета — война за независимость Соединенных штатов. Бен Мартин — отец семерых детей, и это главное его призвание, хотя помимо всего, он еще и герой войны. Старший сын Бенджамина Габриель полон юношеского пыла, война для него — это романтика. Что с него взять — мальчишка! Но именно его поступки запустят череду страшных событий для всей семьи. Тяжело слушать обвинения, которые восемнадцатилетний юнец бросает в лицо отцу:

- У меня семеро детей, я не могу уйти на войну.
- А может быть, ты просто трус, который прикрывается семьей?
- Когда у тебя будут свои дети, ты поймешь.

Игра Гибсона и Леджера вне всяких похвал. Один из лучших кинодуэтов в киематографической истории.

Многим «Патриот» может показаться чрезмерно жестоким. Да, таких сцен здесь бесчисленное множество. Но почему-то все действия, которые совершает Бен из мести, лично у меня не вызвали отвращения.

А на что вы пойдете ради своих детей?

Странно, но «Патриот» будит внутри тебя чувство праведного гнева, который начинает бурлить в душе, как горная река по весне. Иногда кажется, что ты действительно следишь за реальной историей, будто бы и нет телевизионного экрана. Удержать эмоции в узде при просмотре практически невозможно. Откровенно говоря, у меня даже началась головная боль — настолько сильны были чувства.

Потрясающа игра еще одного актера — Дж. Айзекса, исполнившего роль полковника Тавингтона. Такую ненависть к персонажу кино я испытывала впервые в жизни.

- Убьешь меня до конца войны? Похоже, ты не самый лучший солдат.
- Ты прав. Мои сыновья были лучшие.

«Патриот» интересен тем, что предугадывать события, разворачивающиеся на экране, довольно трудно. Разве что исключение составляет сцена в приходской церкви. Пожалуй, одна из самых страшных.

Да, фильм не лишен пафоса, но в нем есть что-то, что навсегда остается в памяти.

Может быть, так оно и есть, и истинный патриот — это тот, кто более всего на свете любит свою семью?

Фильм Патриот Роланда Эммериха, рассказывающий о событиях войны за независимость США, в целом оставляет положительное впечатление. Уровень режиссуры в целом, батальные сцены, актерская игра — все это на очень высоком уровне.

В общем, это был бы великолепный фильм, если бы не два но…

Во-первых, слишком грубым и плоским является разделение героев на хороших и плохих. В данном же случае все англичане по умолчанию мерзавцы, в отличие от правильных американцев, борющихся за свои семьи и свое будущее. Это несколько разочаровывает, поскольку в жизни не бывает белого и черного. Жизнь сложнее, из-за чего фильм серьезно теряет в глубине.

Отсюда вытекает вторая и главная претензия к фильму — героизация войны. Во всяком случае, войны за «правое» дело. Но что считать таковым? Ведь у каждого, как известно, своя правда. Единственной же истиной является то, что война по определению — это мерзость, в которой правых не бывает. В фильме — да, но в жизни все сложнее. В этом смысле хочется отметить очень сильную сцену финальной битвы, в которой каждый залп уносит целый ряд находящихся на передовой. И в этот момент понимаешь, что это десятки людей, умирающих по сути дела ни за что. Сцена была очень сильной, но в контексте фильма акцент был сделан на другом. При этом произносятся правильные слова, но лишь слова, а на деле фильм, к сожалению, оправдывает войну и героизирует ее.

При всем при этом Эммериху удалось создать достойный фильм и при этом не умудриться уйти в псевдопатриотический пафос, который так свойственен нам. От некоторых штампов уйти все-таки не удалось, но в целом нам есть чему у него поучиться — у него и у американцев в целом.

7 из 10

Буду кратка.

Фильм о борьбе за свободу, справедливость, семью, страну, любовь, о борьбе за право отомстить, за попытку помочь. Не важно кто — американцы, англичане, французы или русские, главное — сила духа. Банально, не правда ли? Да, но это всегда актуально.

Мэл Гибсон и Хит Леджер заставили верить, хотя впрочем все заставили верить! И невозможно не отметить красоту и грациозность декораций, если это можно так назвать, ведь все выглядит достаточно реалистично.

Вердикт: высший балл.

За что? За причину, по которой я села смотреть этот фильм! Я села его смотреть из-за полковника Тавингтона, которого играет Джейсон Айзекс, так что простите меня за слабость к злодеям… Однако обо всём по порядку…

Фильм захватил меня с первых минут, я смотрела, не думая ни о чём больше! Я не задумывалась об исторической достоверности, о мелких деталях! Я не придиралась, как придираюсь обычно, не искала ляпы… Я просто смотрела кино!

Вопрос выбора, вопрос патриотизма! Беречь семью или беречь страну, отстаивать права и свободы… И что делать, когда бой идёт уже в твоём огороде, когда ты с твоими детьми уже итак втянут в события, чего так стремился избежать! Бросить ли всех, неважно чьих, раненных умирать, или оказать им помощь, а потом смотреть, как аристократ в чужом мундире хладнокровно стреляет в спину твоему сыну… и уводит другого сына на виселицу… Чувствовать вину за своих детей или своих соотечественников… И знать при этом, что у тебя есть силы, физические и моральные, а главное, есть опыт и старый томагавк…

Мел Гибсон, как всегда, играет потрясающе! Сердце сжимается смотреть на его страх за семью, за детей, на его отношения с младшей дочерью, которая не разговаривает после смерти мамы и мучительно при этом хочет, чтобы папа был рядом, а не воевал где-то вдалеке! Хит Леджер (Габриэль Мартин) — молодой, сильный, горячий, чуть было не потерявший к отцу последнее уважение, и не понимающий причины, почему отец сторонится патриотической войны при своём то прошлом и навыках… «Ты поймёшь меня, когда у тебя будут свои дети»… Парень умножил горе своего отца, помчавшись сгоряча мстить за молодую жену и её городок и напоровшись на клинок Тавингтона. Я даже не воспринимаю здесь этих актёров отдельно от их героев, настолько замечательно они сыграли…

Джейсон Айзекс… Причина, по которой я села смотреть этот фильм — полковник Уильям Тавингтон… К этому времени я уже была знакома с персонажем, которого Джей сыграл в «Гарри Поттере» — Люциусом Малфоем… Ну надо же, до чего Джейсону идут роли аристократов: холёных, холодных… Эти серо-голубые глаза…

Эта ледяная кривая ухмылочка, это самообладание… Какой типаж! Холёная, аристократическая, породистая сволочь со зверскими методами… Но до чего же великолепная сволочь, великолепная актёрская работа! Каюсь, иногда я кричала Мелу: «Мел, уйди с экрана, дай на Джейсона посмотреть!» Но я всего лишь слабая женщина…, так что повторяю, простите меня…

В итоге -

10 из 10

«Патриот» — исторический фильм, рассказывающий о значительном событии в мировой истории. Это событие носит название «Американской Революции» или «Война за независимость США». Проходило это в XVIII веке между Великобританией и революционерами 13 английских колоний — патриотами. Патриоты провозгласили свою независимость от Великобритании в качестве самостоятельного государства в 1776 году.

В фильме 2000 года, рассказывающего о столь страшном событии, унесшего жизни многих и многих людей, показывается война глазами не славного, благочестивого солдата, а обычных плантаторов, крестьян, людей разных возрастов — от малого до великого — людей, возможно, никогда не державших оружие в руках. Таким образом, картина войны только становится жестче, беспощаднее и страшнее.

Фильм пропитан ужасом смертей и борьбы. Ужасом несправедливости и аморальности, уродстве человеческой души, которая готова на насилие и жертвы во имя своей победы. (Это можно увидеть на примере полковника красных мундиров Уильяма Тавингтона)

В то же время фильм дышит храбростью, патриотизмом, рвением и отвагой патриотов «американской нации». Как впечатлили силы ополченцев, которые сыграли важную роль в событиях этой войны.

Фильм вселяет веру, смелость и горячую любовь к родине, к ближнему, и этого бы не было без прекрасного подбора актеров на их роли: Мел Гибсон, Хит Леджер, Джейсон Айзекс, Крис Купер, Том Уилкинсон, и многие другие — все, буквально каждый запомнился мне, впечатлил своей игрой, настолько правдивой и умелой, каждый актер прекрасно передал характер своего героя, многочисленные чувства, как снежный ком обрушивающиеся на голову ежесекундно — ведь эта война, а она не дает расслабиться.

Это прекрасный исторический фильм, на протяжении которого хотелось только одного — победы.

Он заслуживает оценку 10 из 10 и не меньше. Всё было на высоте. Спасибо режиссёру, который подарил эти напряженные и волнительные минуты фильма.

Создание фильма на историческую тематику — вещь совершенно неблагодарная. Даже при условии соблюдения режиссёрами, сценаристами, продюсерами и т. д. всех пожеланий консультантов, пытливый ум зрителя созерцающего очередную ленту в духе «эпик-хистори», сумеет найти какую либо деталь (детали), не укладывающуюся в рамки объективного историзма. Более того, если снимать ленту максимально приближенную к реальному прошлому, очищенную от тяжеловесной руды умозрительных мифов, расходящуюся с общепринятыми стереотипами, она окажется слишком пресной, либо не пройдёт цензуру, что не может устроить авторов художественного кино, заточенных на кассовые сборы.

Патриот как раз и задумывался как баксодобывающий проект. Доминирующий художественной сегмент в нем призван для решения этой задачи. Драматическая завязка и развитие сюжета, тема семейных отношений, присутствие лирической линии, масштабные батальные сцены — органично сочетаются с элементами выходящими за рамки киноискусства — неназойливой, всем понятной политической пропагандой, призванной упорядочить хоть что то в головах современной американской молодёжи, пренебрегающих даже собственной историей., понять истоки ИХ сегодняшней действительности, именуемой Соединёнными Штатами Америки. Исходя их этого не кажутся лишними монологи героев о государстве, где все будут свободными, о создании новой нации.. и т. д.

Отдельно нужно сказать об игре актёров. Мел Гибсон идеально подходит на главные роли в эпических фильмах. Здесь сразу же вырисовывается аналогия с Храбрым Сердцем, и пусть в Патриоте масштаб личности героя Мела не столь велик, Бенджамин Мартин хорош в другом: сложный внутренний мир бывалого вояки соткан из контрастов, склонность к рефлексии не ослабляет его, но делает сильнее, необузданная жажда мести за гибель близких людей, временами переходящая в поразительную жестокость, сочетается с чувством юмора, пускай и сдержанного, что, впрочем, для состояния вооружённого конфликта — адекватно. По сценарию Мартину часто приходится сталкиваться с дилеммой: приоритет личного или общественного?… Выбор для любого ответственного человека крайне не простой. Это состояние — «на распутье» становится дополнительным испытанием для героя. Гибсон справился с созданием столь многогранного образа на…«верю», по известной оценочной скале.

Другая звезда — Хит Леджер также не подкачал. Его герой — совсем ещё молодой юноша, преисполненный высоких идеалов жителя Нового света, идеализировавший войну, но сумевший в конечном итоге рассмотреть её подлинную сущность, верный своему долгу. Персонаж проходит своего рода духовную эволюцию. И трагическая развязка особо подчёркивает её.

Прочие действующие лица также на уровне. От кровожадного злодея Уильяма Тевингтона (Джейсон Айзекс) до младшенькой из семейства Мартинов — Сьюзан (Скай МакКоул Бартусяк).

Резюмируя всё вышеописанное: фильм довольно типичный, но смотрится интересно, несмотря на трёхчасовой хронометраж. Конечно познать историю Северной Америки по нему невозможно (художественный фильм на это и не претендует), но ощутить дух эпохи можно. Конечно отделяя пафосных мух от правдивых котлет..

Оценка: 8 из 10

«Но запомните мои слова. Эта война будет идти не на границе и не на отдалённом поле боя, а среди нас, в наших домах. Наши дети увидят её собственными глазами и невинные погибнут так же, как и все мы».

Война – простое слово из пяти букв. Но сколько горя, боли, отчаянья и ужаса в нём заложено. Война – одна из самых страшных трагедий человеческого общества, на войне гибнут герои, чьи подвиги приписываюся трусам, она отнимает у жен - мужей, у детей – родителей и само детство. Война заставляет мальчишек, которым нет и 10 лет, брать в руки винтовку и стрелять в людей, она калечит людские души и психику и никогда не заканчивается для того, кто видел её собственными глазами.

Поэтому я не рассматриваю данный фильм с точки зрения американской войны и американского патриотизма, который иногда нам, русским зрителям, кажется уж слишком пафосным, и не обращаю внимания на какие-то исторические неточности. Ведь это не документальное кино, это, по сути дела, история жизни одной семьи, по року судьбы, втянутой в этот ужас – семьи Бенджамина Мартина.

И здесь я снимаю шляпу перед Мэлом Гибсоном. Это тот актер, который, как минимум, заслуживает огромного зрительского уважения. Отличная работа настоящего профессионала: мы видим заботливого и строгого отца, любящего мужчину, мудрого человека, прирожденного лидера, стратега и командира отряда повстанцев, безжалостно убивающего врагов и, параллельно с этим, видим убитого горем человека, теряющего в жизни самое дорогое. Идут Гибсону такие роли – роли патриота своего народа, своей страны и, что самое главное, своей семьи. Да и вообще, актерский состав в фильме замечательный, каждый персонаж проработан и отыгран на все сто.

Бенджамин Мартин (Мэл Гибсон) – мирный фермер, в одиночку воспитывающий семерых детей после смерти жены. Он не понаслышке знает, что такое военные действия, что такое безудержная ярость, гнев, вырывающийся наружу, храбрость, бесстрашие, фанатизм, месть. Он был героем для своих и безжалостным убийцей для врагов. Но больше всего на свете Бенджамин хотел бы забыть весь этот ужас, забыть то, во что превращает людей война. Он не хотел быть героем, не хотел быть солдатом, он хотел быть хорошим отцом и воспитывать собственных детей.

«Я отец. Я не могу себе позволить роскошь – иметь принципы».

Но война сама врывается в дом Мартина, принося с собой смерть, потери и разрушения и отнимая у него самое дорогое в жизни. Английский капитан хладнокровно убивает одного его из сыновей.

Уильям Тевингтон (Джейсон Айзекс) – полная противоположность герою Гибсона. Для него цель оправдывает любые средства. Это человек, по сути дела, потерявший человеческое лицо и получающий истинное наслаждение от чужого горя и обилия смертей вокруг. Он способен ради демонстрации своего превосходства застрелить 15-летнего мальчишку, добить раненных, сжечь дома гражданского населения. Тевингтон за патриотизмом скрывает свои корыстные цели. И хотя последующие участие Бенджамина Мартина в военных действиях было изначально обусловлено жаждой мести, он был в 1000 раз большим патриотом, нежели жестокий, алчный английский капитан. Перед нами два сильных, умных мужчины: но один из них вызывает истинное восхищение, а другой – омерзение. Один, несмотря ни на что, остается человеком, а другой – превращается в животное.

Фильм «Патриот» в первую очередь порадует любителей батального кино. Красивые, выдержанные в духе того времени, сцены сражений. А как умён, оригинален, остроумен и даже нахален Мэл Гибсон в образе командира отряда повстанцев.

- И до тех пор, пока Ваши люди будут продолжать атаковать гражданское население, я буду приказывать убивать Ваших офицеров в начале каждой схватки.

- Такое поведение не достойно джентльмена.

- Если поведение Ваших офицеров считается достойным джентльмена, то я принимаю это, как комплимент.

Великолепный и, главное, уместный юмор придаёт фильму свою изюминку и делает его просмотр ещё более приятным.

Роланд Эммерих снял сильный, достойный фильм, который, на мой взгляд, не может пройти мимо любого зрителя. Уж какую-нибудь частичку Вас он всё равно затронет. Несмотря на то, что картина о такой страшной трагедии, как война, она довольно красива и органична. Чего стоят только одни пейзажи. Фильм «Патриот» очень тяжёлый, но он не оставляет после себя неприятный осадок, его не смотришь с отвращением, его смотришь с наслаждением и восхищением. Великолепно передана атмосфера конца 18 века: традиции, поведение, костюмы, шикарны батальные сцены. В общем, всё на достаточно высоком уровне. Конечно, какие-то недостатки или неточности, можно найти в любом фильме, но здесь, если честно, даже не хочется этого делать. Это кино нужно прочувствовать, а не тратить время на поиски в нём ляпов. Тогда 165 минут пролетят почти незаметно. Здесь будет всё: горечь и боль потерь, страх, ужас, восхищение, уважение, улыбки и слезы, победы и поражения.

Война закончится, «красные мундиры» будут побиты, только какую цену придется заплатить за это Бенджамину Мартину и ещё тысячам человек.

Сделаю всего дно отступление. Не стоит смотреть фильм «Патриот» с настроем «это не наша война», «американцы вновь превозносят себя» и тому подобное. Это война, в которой гибли тысячи людей: мужчин, женщин, детей. И для любой нации, для любого народа – это трагедия. А то, что американцы превозносят и помнят своих героев, что все их фильмы пропитаны «слащавым, пафосным патриотизмом» (как мы иногда любим возмущаться), я бы отнесла скорее к плюсам, чем к минусам.

И дай нам Бог видеть войну только в кино. После таких фильмов на ум невольно приходят слова Эдуарда Асадова, посвящённые уже нашей войне:

День Победы. И в огнях салюта

Будто гром: - Запомните навек,

Что в сраженьях каждую минуту,

Да, буквально каждую минуту

Погибало десять человек!

Как понять и как осмыслить это:

Десять крепких, бодрых, молодых,

Полных веры, радости и света

И живых, отчаянно живых!

Фильм получился, конечно, очень хороший. Как раз начало миллениума и выходит такая шикарная картина с Мэлом Гибсоном в главной роли. Помню, как я в первый раз её посмотрел, и пересматривал потом ещё не меньше 5 раз!

Итак, сценарий ну очень хорош. Актёры сыграли блестяще: плакали, злились, шутили где надо было, но делали они всё это как-то по-особенному, как-то оригинально. А какие сражения там были! Да с жестокостью они перебрали чуток, но зато во всём остальном баталии просто высший класс.

Главный герой, в исполнении Мела Гибсона, уже принимал участие в военных действиях против индейцев, но теперь всё в прошлом, теперь он плантатор, у него многодетная семья, один из сыновей воюет на стороне американцев в Гражданской войне. И может быть, всё бы обошлось, если бы не паддонок английский командир кавалерии. Из-за того, что он сделал, в бывшем плантаторе проснётся давно усопший зверь. И не повезёт тому, кто осмелится ему противостоять!

10 из 10

Дааа… Не каждый день можно такое увидеть — демонстрация мощи Америки. Строго, красиво, жёстко, жестоко, незабываемо. Столько шика, денег, труда, истории далеко не в каждый фильм вкладывают. С первых минут понимаешь куда ушли 110 миллионов и то, что ни 1 копейка не пропала даром.

Полнейшее соответствие эпохи и духу времени. Декорации, одежда, движения, манера разговора, бои — всё продумано и отшлифовано до мелочей.

Ну всё, первое впечатление высказал, теперь обо всём подробней.

Нашел фильм в списках лучших у Хита Леджера. Надо сказать, что отыграл он на «отлично», всё что нужно было показать, сделать и сказать исполнено на 100 плюс процентов. Тоже самое могу сказать и про Мэл Гибсона — он вообще показал мастер класс. Лично я считаю, что Мэл отлично смотрелся только в 2 исторических фильмах абсолютно непохожих друг на друга — это «Храброе сердце» и «Патриот». Также еще не видел, чтоб от ВСЕХ актёров добивались отличных результатов: не знаю как, но каждый знал своё место, каждый играл свою роль как влитой и каждый справился со своей задачей как минимум на «хорошо». Это одна из главных отличительных черт этого фильма.

Нельзя также пройти мимо и сюжетной линии. Если Вы считаете, что видели кучу подобных фильмов то это глубокое заблуждение. Первая половина смотрится накладно из-за некоторой вязкости и растянутости сюжета, из-за пропитанного до костей американизма — видно, что снимая картину американцам было всё равно, как воспримут её другие нации, главное чтоб у американцев гордость взлетела до небес. И им это удалось. Но те, кто перейдёт рубеж в 80 минут испытают восторг наполовину с удивлением — сюжет резко переходит уже на «чистый» патриотизм, одинаковый для всех людей, пропаганда американизма уходит на 2 план, а героев начинает бросать из стороны в сторону, крутить вертеть как во время шторма маленькую лодочку, и догадаться чем всё это закончится не досмотрев до конца просто невозможно. И поверьте на слово — есть на что посмотреть…

Отдельного абзаца заслуживает Американский Флаг. Да, именно с больших букв. Наблюдая в течении всего фильма за этой скромной по нашим меркам вещице понимаешь НА СКОЛЬКО Америка и её граждане отличаются от нас, и понимаешь почему мы никогда не сможем понять друг-друга, и вопрос «кто лучше?» всплывает в голове и ответа так и не находишь. Необычайно завораживающе показана одна из последних побед «янки», когда они победили только из-за того, что подобрали флаг и побежали вперед, а все ринулись за ним… читать как-то странно и может дико, но когда смотришь адреналин просто переполняет…

Есть несколько моментов, от которых мокреют глаза, сердце начинает бешено колотиться и хочется встать и начать аплодировать — так проникаешься атмосферой фильма и понимаешь на сколько важной для США была та война, та эпоха, деяния которой видно и по сей день…

Как эпилог можно сказать только одно — настоящий качественный фильм, посмотреть который обязан каждый.

Поставил 10 из 10, но если б я писал не под впечатлением ниже 9 всё равно б не поставил !