Гимн сайта Anwap

Рецензии

OD7RI
Самый ожидаемый и яркий боевик
«Отряд самоубийц» -самый ожидаемый и яркий боевик года

Хочется поделиться впечатлениями от просмотра: фильм шикарен. Перечислю его плюсы и парочку минусов (без спойлеров)

(Плюсы)

Персонажи/актёры: Благодаря режиссеру, мы увидели новых героев, ранее не появлявщихся на экранах. Антигерои поданы на любой вкус: безумная парочка Харли и Джокер, принципиальный Дэдшот, забавный Бумеранг-все найдут своих зрителей. Отдельные аплодисменты актерам:Марго Робби покорила мое сердце, Джаред Лето заслужил уважение, Уилл Смит вновь на высоте. Также нельзя не отметить игру Джая Кортни, Кары Делевинь и Джея Эрнандеса. Молодцы.

Музыкальное оформление: Разнообразная музыка от Rolling Stones и Queen до Eminema и twenty one pilots украшает эту картину.

Костюмы, диалоги, эффекты-все это влияло и очень положительно

(Минусы)

Простой сюжет: Сейчас редко можно найти оригинальную идею, потому берут каркас и вносят что-то свое. Сюжет обыден, но все мои плюсы скрасили этот недостаток

И они бывают всегда-это скучноватые моменты, но тут уж придирчивость

С дикими впечатлениями жду вторую часть (анонсирована к 2019),сольников и любых появлений персонажей

10 из 10
Показать всю рецензию
Stargazer_21
Непризнание канона
Браться за «Отряд самоубийц» было изначально делом не из легких. Еще до того как расширенная вселенная DC дала полный ход, многие поговаривали, что не каждому режиссеру будет по плечу экранизировать этот достаточно капризный и в тоже время эксцентричный комикс. И вдруг за дело берется режиссер «Патруля» и «Ярости», Дэвид Эйр. Те два фильма пришлись мне по душе, и видя насколько приземленно Эйр любит показывать события в таких фильмах, я на минуту поверил, что «Отряд» может оказаться одним из лучших в своем жанре. На минуту…

Созданные во времена серебряного века, а именно в 1959 году и дебютировавшие в шести выпусках комикса Бэтмэн: Отвага и Смелость (vol. 1) — команда Отряда Икс перетерпела множество немаловажных изменений в своем составе, но конечным вариантом для фильма послужила версия New 52 — перезагруженной вселенной DC comics в 2011 году. И как такого, дальше ты понимаешь, что тебя должно, или может ожидать. Однако, зная как сценаристы студий WB обращаются с первоисточниками, я не стал искать никаких отсылок и сравнений с оригиналом. Думаю того что они натворили в «Бэтмене против Супермена» было достаточно, что бы понять, что у них свое видение общих событий вселенной и что нам остается только наслаждаться отдельными деталями и эпизодами отсылающими нас к оригиналу. Но фильм Дэвида Эйра и это решил искаверкать.

Проблема «Отряда самоубийц» заключается в том, что все что вы видите, делается чисто ради галочки. Я уже не говорю про сценарий, сюжет, или нормальное раскрытие персонажей. Мы пришли посмотреть на то, как создатели в очередной раз извращают чуть ли не самые значительные события и сцены из комиксов. Отношения между Харли и Джокером в какой-то момент до блевоты обретают «сумеречный» оттенок. И с каких пор вообще у Джокера ломки по Харли? Все, кто хорошо, или плохо знакомы с комиксами знают, что отношения между этими героями кардинально другого характера. И что Джокера заботят личные разборки с Бэтменом больше, нежели возня с Харли. Эта ошибка по моему мнению считается одной из грубейших в фильме. Экранизировать комикс, это как экранизировать любой другой известный роман. Можно вносить множество незначительных изменений в героев, но менять основу главных действующих лиц романа нельзя.

Да и в целом «Отряд» (по оригиналу), представляет из себя команду профессиональных наемников и убийц, не имеющих никаких дружеских отношений между собой. Эти ребята на каждом шагу отстреливали друг другу мозги что бы урезать свой срок. Да, у каждого есть своя история и своя личная трагедия, но это не сказывалось на их отношениях друг к другу. Но тут отношения между злодеями берут совсем другой оборот.

Есть и другие причины по которым, к большому сожалению, фильм не оправдал ожидании. Главные звезды, которых так расхваливают, откровенно переигрывают. Если же они пытались как-то переосмыслить своих героев, то простите ребята — не получилось. Сильно огорчил Джаред Лето. Актер он безусловно отличный, но в своего Джокера, кроме типичного безумного смеха, ничего не вложил. Не знаю в ком вина, в сценаристах, или в актере, но если и играть в сольнике Бэтмена, то совсем другого и уж точно не такого сырого Джокера. Насчет Марго Робби у меня с самого начала не было сомнений — переиграла по максимуму. Моментами просто отвратно. Это не та Харли, которой я наслаждался, читая комиксы. Уилл Смит оказался так себе, ни рыба ни мясо. Вроде думаешь «ну хотя бы он вытянет», а нет тебе, в таком убожестве даже «wild wild west» бессилен. Монтаж… Со времен «Кванта милосердия» я не видел ничего хуже. От чего кстати сильно пострадали сцены с флешбэками. Музыкальная подборка бесподобная, но ее применение было абсолютно неуместным почти во всех сценах. Про антагонистов фильма я вообще промолчу. Никогда не думал, что в двухчасовом фильме меня будут радовать только камэо.

От увиденного на душе становится печально, а порой даже и стыдно. Ведь для меня DC, их история и персонажи многое значат. Обидно видеть такое бездушное и наплевательское отношение к канонам. Так что из трех фильмов DCEU, фаворитом для меня все еще является «Человек из стали». И я очень надеюсь, что «Чудо-женщина» и «Лига справедливости» проявят себя на таком же уровне.

P.S. — хотите увидеть правильную экранизацию комиксов об «Отряде самоубийц»? Посмотрите анимационный фильм «Бэтмен: Нападение на Аркхэм».
Показать всю рецензию
dazeman
Suicide Squad и сложности экранизации комиксов
После просмотра картины я понял почему мнения людей так разнятся, фильм представляет из себя некую «американскую горку», то он выдает финты от которых отвисает челюсть, то начинается какая то несуразица, и ты сидишь и думаешь: «Это они на полном серьезе? Зачем вы пустили эту сцену в финальный вариант, боже».

Дак почему же не поставить фильму твердую 5\10, если мнения о нем скачут от 2\10 вплоть до 8\10? Почему люди хейтят Отряд Самоубийц в котором было и хорошее и плохое, в то время как критики ставят так ненавистным им «людям в разноцветных трико» 7\10? У меня есть одна теория: Люди любят цепляться к конкретным деталям. У всех по разному, кому то будет достаточно экшона и брызгов что бы считать фильм довольно неплохим, а кого то вся эта феерия отпугнет, ну или вот не понравится человеку что Дедшот по канону латиноамериканец, а тут из него сделали черного, и побежит сразу строчить что не канон, фильм отстой, а персонажи не раскрыты, и вообще комикс круче! Кстати о комиксах и их экранизациях. Перед сценаристами стоит задача усидеть сразу на двух, а то и на трех стульях, что у них, естественно, никогда не получится.

И вот почему, им нужно:

1-Перенести целую сюжетную арку в один двухчасовой фильм (что физически невозможно в связи с хронометражом и количеством персонажей, да и вообще фильм это отдельное искусство, перенести комикс или книгу на экран в том виде в каком она есть невозможно)

2-Угодить как людям читавшим этот комикс (см. пункт 1 почему этого никогда не случится), так и тем кто вообще не знаком с франшизой.

3-Делать каждый фильм самостоятельным произведением, что бы был смысл его смотреть, не видя других частей. (отряд самоубийц это часть цикла фильмов DC, персонажей которого вы увидите и в других фильмах).

Сложновато, да? Поэтому мы имеем то, что имеем. Фильм вышел неоднозначным, DC экспериментирует, и это здорово, в нише супергеройского кино нужна конкуренция, что бы фильмы развивались, а не стабильно доили зрителя поставленными на конвеер одной студией, просто потому что других то нет. Я не прошу любить фильм за то, что он есть, я прошу не привязываться к негативу, прокатитесь на всей «трассе» целиком, отметьте самые «крутые» и самые «отвратные» ее повороты, и вы получите четкую картину целиком.

Ну а теперь мое мнение:

Визуальное и музыкальное сопровождение:

Физическое воплощение персонажей великолепное, собственно, это было видно еще в трейлере. Есть большое количество сцен которые выглядят просто замечательно — 10\10.

Актерская игра:

Особый респект Уиллу Смиту, в роли Дедшота он сидит как влитой. Тоже можно сказать и о Харли Квинн с Джокером, но тут есть одно но, порой сцены с их участием провисают, но я считаю что это вина дубляжа, поэтому жду режиссерской версии с субтитрами. Остальные персонажи были просто неплохими, кроме Бумеранга и Рика Флегга (морпеха-капитана). Первого можно было вообще не вводить в фильм, что бы расширить экранное время другим, значимым персонажам, так как этот просто не несет никакой смысловой нагрузки. А на счет Рика Флегга, тут скорее всего не попали с кастом, и это самое обидное так как персонаж центровой, он руководит всем отрядом, на нем завязана основная линия сюжета, и когда «винтик» на котором строится вся система играет плохо (а играет он плохо чуть больше, чем всегда) весь слаженный механизм разваливается на части, ты не веришь в искренность происходящего, и с этим, пожалуй, связанно большинство моих негативных моментов в фильме. — (Не могу поставить оценку, так как есть как отличные, так и ужасные персонажи)

Сюжет:

Ничего нового, есть злодей, есть наши герои которые должны его победить.

Оценку ставлю за исполнение сюжета, мне понравился образ злодейки.- 6\10

Подводя итог скажу, что для меня Отряд Самоубийц определенно значимая и интересная картина, мне нравится направление в котором движется киновселенная DC, я желаю им успеха и процветания, и буду ждать развития их наиболее сильных персонажей, Дедшота, Харли и Джокера в сольные проекты. (последних можно объединить).

8 из 10
Показать всю рецензию
manacost
Marvel все еще на коне
Вот и вышел так горячо и ожидаемый Отряд Самоубийц и точно так же ожидаемо он начал собирать огромною кассу по всему миру, в том числе и в России. А вот хорош ли сам фильм?

Как ни странно главная проблема «Отряда» — персонажи, их слишком много, а на раскрытие всех просто не хватило хронометража, фильм и так достаточно рваный и скоротечный. По сути, описание большинства героев сводится к паре фраз, а появляются они в фильме только ради пары шуток и количества. Более менее радуют только Дедшот, Диабло и Харли. Первые два, хотя бы имеют внятную мотивацию и историю, хоть она и рассказана бегло и мято. А вот над образом Харли авторы поработали неплохо, она веселая, жестокая, задорная и дерзкая, да и вообще приковывает к себе внимание на протяжении всего фильма, при этом не успевая надоесть. Джокера в фильме, увы, было мало, хотя из того, что нам показали можно понять, что новый образ удался. Осталось дождаться сольника про Бетмена, в котором главного злодея всея DC покажут во всей красе.

Стоило бы сказать про основной сюжет, но о нём даже как то и сказать нечего. Главный антагонист-никакой. Ну просто никакой, непонятно откуда взявшееся существо которое хочет захватить мир и поработить всё живое. Звучит интересно и интригующее? Вряд ли. Все события происходящие походу не вызывают никаких эмоций, при этом фильм то смотреть интересно, но не из за интриги или ожидания, что же будет дальше, а из за неплохого экшена и шуток, которые под конец тоже начинают утомляют.

Отдельной строкой хотелось бы выделить декорации. Мало того, что основная часть фильма проходит в одном месте, так еще и до самого конца фильма там будет ночь. Постоянная тьма. И если в БпС это было оправдано сеттингом и нарочитой мрачностью, то здесь DC просто решили… нуу… сделать фильм тёмным. А почему бы и нет? Мы же не Марвел какие то, вон у нас все фильмы мрачные.

Итого, мы имеем обычную жвачку, хорошо снятую, с отличными актёрами, смешными шутками и не скучную, но не оставляющую после себя ничего. Унылый сюжет, пустые персонажи, камерность и скомканность. Чувствуется спешка, с которой снимали фильм, чувствуется исключительная направленность на сбор кассы. Но как бы там ни было Отряд Самоубийц-хорошее развлекательное кино, крепкий летний блокбастер и кино на которое можно сходить с друзьями, а почему бы и нет?

5 из 10
Показать всю рецензию
srutsky97
Отличный фильм в своем жанре.
Начну с того что фильм снова разгромили критики. Да, он конечно не «темный рыцарь» и не «хранители» Но разве он так плох? Почему отвратительный ремейк «Охотники за приведениями» имеет больше рейтинг, чем отряд ? Ведь охотники просто отвратительный фильм, с очень мерзким сюжетом и не чем не цепляющим как старые оригинальный фильм. Но рейтинг выше.

Многие жалуются на то что персонажи не раскрыты. По моему то что нужно нам уже показали, и раскрыть их полностью невозможно ведь этот фильм называется «Отряд самоубийц» а не «Катана» или «Слипкнот»

Некоторые персонажи нужны чисто как второстепенные, их не нужно раскрывать, они нужны для украшения. Так происходит почти в каждом фильме. Да, эти персонажи не простые, они из комиксов. Но если они не нужны в кинематографической вселенной, то и время тратить на них не за чем. Вот если бы к примеру появился Дефстроук и фигурировал пол фильма, но нам его не как не раскрыли бы, вот тогда действительно было бы обидно.

По поводу Джокера. Джокер великолепен! Да, его было мало. Много сцен вырезали, или попросту заменили. Но за то короткое время что он был, я успел влюбится в него. Я так сильно хотел увидеть именно такого Джокера, и я его увидел. Из всех Джокеров на большом экране, этот оказался самым каноничным. Образ который проделал Эйр и Джаред Лето самый приближенный к комиксам из всех. Я уважаю Нолана, и Джокера Хита Леджера, но сравнивать я точно не буду кто лучше кто хуже. Скажу лишь что у Леджера не каноничный крутой Джокер, а у Джареда каноничный крутой Джокер. Совсем два разных персонажа. Те кто жалуется что Джокера мало и его не раскрыли, то это точно идиоты (извините за выражения) Что бы раскрыть Джокера, нужно потратить весь хронометраж фильма только на него и на Бэтмена. Это такой персонаж что даже если ему вместо 7 минут экранного времени уделили бы 30 минут его все ровно бы не раскрыли. Нам его показали чисто как любовный интерес Харли Квин, и этим самым нам раскрыли Харли Квин. Джокера нам тут и не собирались раскрывать. А историю Джокера и Бэтмена на уже расскажут в грядущих фильмах про Бэтмена. В Бэтмен против Супермена нам уже сделали отсылку на Джокера несколько раз, и я думаю это не просто так. Все это послужит фундаментом для сольного фильма про Бэтмена.

В целом фильм динамичный, легкий, и просто веселый. От начало до конца фильм просто заставляет расслабится и наслаждаться происходящим. В фильме нету какого то сложного сюжета но пару поворотов имеется.

Виола Девис просто шикарно справилась с ролью. Если кто то смотрел сериал «Как избежать наказания за убийство», то они поймут на сколько этой актрисе идут подобные серьезные роли. К ней вопросов вообще нет.

Было в фильме пару моментов которые немного поставили в тупик, а точнее в сцене где отряд борется с Чаровницей, но как я и сказал ранее «Да, он конечно не «темный рыцарь» и не «хранители» Но разве он так плох?»

Фильм определенно оправдал мои ожидания. По началу я думал он будет мрачным, но после трейлеров я понял что этот фильм чисто развлекуха, и не стоит от него ждать чего то сверхъестественного.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
kriale
Эмоциональная фантасмагория
«Отряд самоубийц» — новый фильм вселенной DC, при этом новый не только в плане даты выхода, но и из-за новизны сюжета, метода передачи материала, основной идеи. От данного кинопродукта просто веет свежестью, чувствуешь, что «Отряд самоубийц» вдохнул новую жизнь в мир комиксмуви. Лично я уже устала от бесконечных фильмов про Железного Человека, Капитана Америку, Человека-паука, даже последний перезапуск историй Бэтмена и Супермена хоть и оставил исключительно хорошее впечатление, но смотрелся обыденно и типично. Чего не скажешь про «Отряд самоубийц», при его просмотре я неустанно чувствовала этот прекрасный легкий свежий ветерок, создалось такое ощущение, что этот фильм «проветрил» всю эту полку с множеством фильмов про супергероев.

«In a world of monsters, this is the only way to protect the country».

Сюжет сам по себе уже можно охарактеризовать как «отход от канонов». Здесь мир спасают не суперсильные герои-красавцы, которые как будто только что сошли с обложек журналов, не умники с завышенной самооценкой и развитым навыком саркастических замечаний, и даже не бедные и непопулярные, но бесконечно добрые подростки-студенты, которых, несмотря на их молодой возраст, уже изрядно потрепала жизнь. Здесь перед нами ряд абсолютно других образов, которых мы еще не встречали до этого: профессиональный киллер, крокодилочеловек, суровый грабитель банков, поджигатель и, наконец, как вишенка на торте, очаровательная психически неуравновешенная девушка ака любовь всей жизни Джокера. Как Вам такой новый набор спасателей мира? Абсурдно хорош, не правда ли?

«It`s taken me some time, but I finally have them. The worst of the worst. I want to assemble a task force of the most dangerous people on the planet, who I think can do some good».

А руководит этим отрядом не президент страны, не справедливый правдолюбец-военный, а безжалостная и суровая женщина, которая по натуре мало чем отличается от всей этой компании «новых супергероев». Заметьте, впервые не мужчина во главе группировки, а женщина!

Актерский состав великолепен. Во многом фильм удался благодаря стараниям этих потрясающих ребят. Особенно хотелось бы выделить Джареда Лето: он уже давно доказал, что актер из него ничуть не хуже, чем певец, может даже лучше. Своими предыдущими работами он показал всему миру свою способность к полной трансформации ради стоящей роли, достаточно вспомнить «Далласский клуб покупателей». При всей моей любви к непревзойденному Хиту Леджеру, новый Джокер оказался достойной сменой предыдущего, думаю, сам Леджер был бы очень доволен. Жаль только, что в фильме «Отряд самоубийц» Джокеру отводится очень мало экранного времени. Еще один человек, который заслуживает уважения, это Марго Робби в роли бесподобной Харли Квинн, которая отвечала за всю юмористическую составляющую картины. Эта ненормальная смогла завоевать сердца многих зрителей, ведь не полюбить безбашенную красотку, которая к тому же является частью одной из самых необычно романтичных линий любви, просто невозможно.

«Они стали королем и королевой преступного Готэм-Сити. И только попробуй обидеть Королеву».

Остальные актеры тоже были на высоте: Уилл Смит, Юэль Киннаман, Виола Дэвис, Джай Кортни, Кара Делевинь, Адевале Акиннуойе-Агбадже, Скотт Иствуд (который, кстати, является сыном самого Клинта Иствуда) и Джей Эрнандес. Этот прекрасный каст проделал превосходную работу в изображении психологизма героев, раскрытии их внутреннего мира. В процессе просмотра ты понимаешь, что они такие же люди, как и мы все, судьба их почти не радовала подарками, а заставила выживать. Удивительно, как ты начинаешь переживать за них и искренне проникаешься их историями. Так что в плане обнажения злодейской натуры этот фильм ничуть не уступает нолановской трилогии о Бэтмене.

«Everyone`s has a weakness, and a weakness can be leverage».

И напоследок хотелось бы выделить такие три составляющие фильма, как визуальный ряд, юмор и, конечно же, саундтрек, которые как красивая упаковка довершают общий образ фильма-подарка, делая его почти идеальным. Да, критики конкретно прошлись по этому проекту, но, на мой взгляд, это обуславливается шумихой вокруг него. Ведь когда из чего-то действительно стоящего делают мейнстримный бренд, то на него рушится немало нелестных отзывов: «великие умы мира сего» обязательно найдут то, к чему прицепиться. А иногда нужно просто расслабиться и насладиться просмотром, отключить мозг и погрузиться в другой мир, особенно в тех случаях, когда этот мир был неизведан ранее. Так что смотрите и получайте удовольствие!

P.S. Может показаться, что я идеализирую этот фильм, так как я не перечислила недостатки, но нет, они там безусловно есть, как и в 90% творений кинематографа, просто здесь они не столь сильно бросаются в глаза.

P.P.S. Эта рецензия натолкнула меня на мысль, насколько опрометчиво было писать отзыв час спустя после просмотра, когда ты еще переполнена эмоциями и находишься под впечатлением?

9 из 10
Показать всю рецензию
danvyr
Разноцветные сопли
Фильм, который ждали многие. Фильм, который пиарили как могли.

Фильм с крутым актёрским составом, крутым названием и крутыми спецэффектами.

Казалось бы всё есть. Но нет, забыли сценарий.

А теперь обо всё по порядку.

Актёрский состав очень радовал, вроде все есть и судя по трейлеру даже неплохо вписались. Но из-за сценария они все казались картонными и слащавыми. Такое чувство, что снимали фильм для 12 летних девочек. Собственно в фильме есть одна такая.

Флешбэки очень странные и наверное откушали добрую четверть фильма. А ведь немного актёрской игры и можно было без них обойтись. Зритель же в состоянии представить то, о чём говорит актёр? Или опять ориентируемся на 12-летнюю девочку, которой надо всё разжёвывать.

Главный супер злодей — ведьма, честно говоря, не впечатлила. Не понятно откуда взялась, непонятно откуда столько силы. И непонятно как она могла проиграть этим соплежуям. В кокой-то момент хотелось, что бы суицидники слили.

Такое чувство, что авторы решили сделать фильм клише из других фильмов клише, но в плохом смысле слова. Это вам не «Очень страшное кино». Тут всё серьёзно. И поэтому смешные моменты можно посчитать по пальцам. А за те что есть, спасибо Харви. Потому что остальные персонажи слишком картонные, что бы с них можно было смеяться.

Больше всего раздражал крутой спецназевец. Ну как крутой, девчонка в колготках завалила врагов больше чем он.

Уилл Смит не рыба, ни мясо. Вроде играет, но в силу сюжета он не тянет на себя.

Из остальных более или менее удался кракодил и эльДиабло. Других можно выкинуть и никто не заметит.

Операторская работа и спецэффекты конечно на уровне. А вот человеку отвечавшему за монтаж, я бы не позавидовал. Видно как он склеивал фильм буквально из того, что было. Мне кажется за эти деньги режиссёр и сценаристы должны были дать много хорошего материала, но чего-то им не хватило.

В общем, вот что случается, когда тот, кто делает пиар, круче того, кто делает фильм.
Показать всю рецензию
sinas
Лучший год для Антигероев
Фильм «Отряд Самоубийц» — пожалуй, самый распиаренный проект в гик-сообществах этого года, не считая пресловутого красного наёмника. Но, если в красном наёмнике мне понравилось лишь пару моментов, этот фильм можно назвать знаковым и даже лушей киноадаптацией комикса в этом году.

Почему? Да очень просто. Пару факторов сюжетного повествования, персонажей, внешнего вида всего происходящего сыграли наиболее важную роль.

1. Игра актеров. Именно игра, передача сути персонажа через экран — у многих вышла на высоком уровне. Уилл Смитт и его Дедшот бесподобны, тоже самое можно сказать про Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Персонаж Бумеранга и Катаны также порадовали своей игрой, да и все остальные герои были на удовлетворительном уровне. Единственное, не совсем понятен герой Джокера от Лето, но это скорее вопрос времени и корректировки. Даём время на адаптацию.

2. Повествование. Неординарный стиль повествования для DC и в целом для кинокомикса таки присутствует. Ряд событий, отношений между персонажами, диалогов внутри сюжета в целом дают позитивный отклик и я лишь один раз себя словил на том, что мне было немного скучно. Это хороший результат, учитывая то, что все остальные фильмы по супергероике вызывали такие ощущения намного чаще. Надеемся, со временем такие проблемы из стана Ворнеров и DC устранятся, по крайней мере чувствуется некоторый прогресс после славноизвестного «БпС».

3. Юмор и сюжет. Весь зал смеялся над шутками Дедшота, Бумеранга, над действиями Харли Квинн и колкостями других героев. В целом, фильм веселый, хоть и не лишенный легкой жестокости, которую стараются прикрыть черным юмором.

И всё это плюсы. Но были и откровенные минусы.

1. Главный Антигерой. В этом образе выступила «Чаровница» и к самой Каре Девелинь претензий нет: сыграла так, как могла для своего персонажа. Но, само по себе противостояние выглядит тусклым. Точнее, не хватает этого самого Джокера или Бейна с яркой историей. История Чаровницы вообще не интересна: Ведьма с комплексом Бога, её серый брат вообще не играет никакой роли. Джаред Лето немного разбавляет эту грустную историю, тем не менее, все равно, противостояние выглядит сумбурно и пусто.

2. Отсутствие четкой цели и истории персонажей. Следствие первой причины и потому, весь фильм ощущается пустота от смысла сюжета, хоть у режиссера отлично получилось держать внимание при помощи новых персонажей. Такое сработает в первый раз: Все таки, очень много интересных, новых персонажей со своей историей и их взаимодействие между собой интересно. Но, если бы этот фильм был второй частью, а герои были хоть где-то уже раскрыты, тогда.. Тогда, было бы очень скучно. Особенное внимание уделяется Дедшоту и Харли Квинн с Джокером. Но, что же со всеми остальными? Их раскрывают где-то на половину, а где-то и вовсе, говорят 2—3 слова из прошлого. Есть пространство для маневров в следующей части, и назвать это откровенным минусом нельзя. Все таки, нужно делать какой-то акцент.

3. Недосказанность. Вся затея в итоге выглядит как один неудачный проект. Сама идея показать Антигероев в лице Героев — не нова для этого года и уже была представлена. Тем не менее, команда таких Антигероев выглядит живо и интересно на фоне тех же уже надоевших «Мстителей» от Marvel. Но, зачем это всё вообще было сделано? Сцена после титров как бы намекает нам о том, что всё будет сводиться к «Лиге Справедливости» от Аффлека. Да и само завершение фильма как бы говорит нам, что должно быть продолжение. Но, в каком виде его видят создатели? Будет ли наконец-то нормальный враг для этой шайки?

В целом, фильм оставил приятные впечатления и за хорошую проработку персонажей от актеров, отличный юмор, неплохую линейку событий в целом. Пожалуй, повторюсь, на данный момент лучшая киноадаптация комикса, пусть и не лишенная недостатков.

8 из 10

с небольшой форой на будущее.
Показать всю рецензию
LemSasha
Сила рекламы
Сей киношедёвр я давно заприметила, потому что, да, каюсь, повелась на блондинку в партаках и с битой. Да и хайп поднятый вокруг киношки взбудоражил мое любопытство. Перед тем, как начать свой дебют в роли кинокритика сразу обговорю два момента:

1) ничего сверхестественного я от фильма не ожидала. Хотела посмотреть DCишный фильм. Супергерои, спецэффекты, сексуальная объективация, пафосные диалоги, слезливая любовная линия, короче, все, из-за чего киноэстет в кино не пойдет.

2) я попыталась кое-как вникнуть в данную тематику. Ну, чтобы хотя бы примерно понимать, что происходит на экране.

Начну с сюжета. Он, естественно, незамысловатый. Проблема его в том, что было не совсем понятно, когда была его кульминация. То есть это фильм, в котором весь фильм ты ждешь сюжета, а его все нет. Оукей, это бы не было так печально, если бы был экшн. Его не было. Совсем. Бои были унылы, а спецэффекты себя не оправдали. Помимо этого в ходе сражений частенько возникали лишенные логики моменты. Которые я, к сожалению, не могу привести в пример, ибо спойлеры. Провал одним словом. Это бы вполне можно было спасти добавив бы юмора или живости героям. Но шутки были провальны даже в формате американского фастфуд кино, а герои.. Герои — отдельная песня. Вот я вам её и спою:

* Темнокожая Фрекен Бок. Ну, что я могу сказать. Реально интересный персонаж. Строит из себя положительную даму, работает на правительство. А грымза-грымзой. Злобная, жуть. Ее единственный недостаток как персонажа — она второстепенная и единственная проработанная более-менее на совесть.

*Уил Смит. Папашка-нытик. Но он хотя бы был. И у него есть характер. Так что… с пивком потянет.

*Какой-то ирландец с единорогом. Описание закончено.

*Крокомужик и *Катана молчали весь фильм за что им большое спасибо.

*Кара Дельвинь. Ну, мне кажется, что она не знала, что тут вообще кино снимают. Скорее всего она думала, что снимают рекламу. Впрочем, она не ошиблась.

*Какой-то солдафон. Бесконечно влюбленный и бесконечно никакой.

*Индеец. Был в фильме пять секунд. Ему тоже спс.

*Эль дьябло. Вот он забавный. Озвучивал его сиплый, да и вообще он с района пацан. Из него можно бы было много чего выдоить, но нет.

*Харли Квин. Нет, она не сумасшедшая. Жеманная блондинка, характера 0, актерской игры 0. Самое большое разочарование фильма. И да, романтическая линия с Джокером, который, кстати, никудышный, тоже 0. Мне кажется её затеяли только чтобы вставить в трейлер. Потому как это какие-то странные обрывки.

Вообще, от кинчика следующее впечатление: взяли то, что вошло в трейлер, то, что не вошло тоже взяли, наляпали в виндоус мувиа мейкер, сверху музычки ничегошной накидать. Вуаля! Фильм готов. Единственное, с чем создатели заморочились, так это с рекламой. Чьей жертвой я и пала. Берегите себя и своих близких.
Показать всю рецензию
kinopoisk_govno_infa146
Ядовитые краски.
Если ты хочешь посмотреть на Джокера вместе с Хэйли, посмотреть на их безумство и проникнуться философией и безумством, которое привлекает в джокере; увидеть того, Джокера, который был в тёмном рыцаре. Увидеть юмор от «самоубиц», их апатию, безразличие и безрассудство. Тогда этот фильм не для тебя.

Это очередная «голливудская» картина, которая лежит на одной дерьмовой полке, где-то между железным человеком и «днём независимости 2».

Ничего интересного. Обычная басня из разряда: «В нашей стране появилось зло. Мы должны победить зло или человечеству пи***.» Только вместо обычных супергероев, решили взять антигероев. Типа всё. Весь фильм состоит из трейлера, разговоров аля: «Я буду драться, потому что мне есть за что драться. Мы спасём, черт возьми, всех. Мы сможем» и пары перестрелок с какими-то кусками говна. По поводу перестрелок тоже вопрос возник. Если нужно стрелять, разве с этим не справится кто-то другой? Например, Отряд Снайперов, зачем Отряд самоубийц?

Джокер появился в этом фильме пару раз и нёс какую-то хунту, которая даже не отложилась в голове, а от его серебристых грилз хотелось блевать.

Сюжета нет. Смысла нет.

Единственное, что понравилось в этом фильме, так работа дизайнера, который предложил использоваться столь ядовитые краски в надписях и прочем. Возможно, это я и хотел увидеть в сюжете и диалогах.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 54 55 56 57 58 ... 80
AnWapИгры в Telegram