Рецензии

Я всегда подхожу к оценкам кинофильмов непредвзято.

И даже учитывая, что большинство отзывов от адекватных, взрослых людей по поводу сего «шедевра»: «фу», я честно решила внутри себя дать фильму шанс.

Ну пишут некоторые, что сюжет «провисает», ну «банальщина», ну «разочарованы», так это может ждали люди чего-то эдакого! Я вот не ждала этого фильма совсем, и привлек меня к нему (как и всех) образ Харли Квинн, горячо любимый с пятого класса средней школы. Шикарно обыгранный актрисой Марго Робби!

И подумала я, дай-ка посмотрю! Ведь я могу вообще не заморачиваться по поводу сюжета, если есть кайфовые персонажи! Я это правда могу, и в случае со многими фильмами/анимацией прощаю сценаристам откровенную халтуру, предложи они мне шикарные образы!

Но тут… Ну ребят… Ну это не серьезно!

Взять удачную идею, взять классных актеров, оплатить средненькую графику и пожидиться на хотя бы какой-то внятный сценарий! Ну хотя бы действительно банальный, но ВНЯТНЫЙ. Или наоборот, сделать классную картинку много шуток/диалогов — раскрыть этих кайфовых персонажей, и бог с ним с сюжетом!

Но, увы, здесь нет ни того, ни другого.

Большую часть фильма ты поражаешься откровенному идиотизму героев и невероятной же их живучести. Ладно, бог с ней, с живучестью.

Но в фильме столько «почему?», и «что вообще происходит?», что не спасает его ни сумасшедшинка в глазах Робби, ни профессионализм Смитта…

Я разочарована. Хотя подчеркну, я была готова к провисанию сюжета (но не к его полному отсутствию), я хотела увидеть больше Харли, больше сумасшествия, больше персонажей! Знаете, есть вот фильмы Тарантино и фильмы-подражатели Квентину («Козырные тузы», «Доберман» и т. д.) Не во всех таких фильмах силен сюжет, но все они являют собой колоду ярких, насыщенных образов и тебе хочется смотреть фильм вновь и вновь, получая удовольствие от раскрывающейся пред тобой картины пороков и страстей человеческих!(посмотрите клип Культ злые клоуны — семь грехов)вот это сочно, вкусно и круто!

А тут…

1. По сути, все стоящие сцены с участием Харли Вы уже увидели в трейлерах или фанатских нарезках;

2. Неудачна сама задумка «миссии», и реализация этой задумки;

3. Не раскрыты герои. Собственно, помимо Харли и Дэдщота никакие;

4. Мало вкусных моментов. Сократи сценаристы экранное время, отведенное на драки, и заложи в сценарий больше вкусных диалогов, совпадений, переплетений сюжета (хотя причем «больше»? заложи они хоть один такой поворот!), или просто дай они больше времени на персонажей, на их взаимоотношения, на их прошлое, желания…

Обобщаю. Фильм для подростков и любителей «расслабить мозг».

Разочарованы будут как ожидающие экшн, так и ожидающие «больше Харли».

Вот и вышла в свет после долгого ожидания картина о антигероях. Заранее ознакомившись с трейлером, у меня сразу сложилось впечатление, что фильм будет довольно забавным, но с простым сюжетом. После просмотра фильма, я остался в целом довольном. Операторская работа на высоте, саундтрек подобран идеально, подача повествования — оригинальная, игра актеров — изумительная и в целом фильм задает свой особый стиль, который мне пришелся по душе. И, естественно, имеются и недостатки: диалоги прописаны слабо и сюжет немного халтурит. Но атмосфера фильма затягивает так, что все недостатки замечаешь уже после просмотра на холодную голову. В итоге, я считаю, что фильм оправдал ожидание и посему рекомендую его к просмотру. Для приятного времяпровождения с друзьями, он подходит идеально.

10 из 10

«Отряд самоубийц» блестяще ворвался в мировой прокат, собрав за первую неделю более 260 миллионов долларов при бюджете в 175 миллионов. Прибыль подсчитать пока невозможно, ведь не известно сколько было потрачено на маркетинг — очевидно, немало. Фильм Дэвида Эйра просто невозможно было обойти вниманием. Маркетинг отработал на высоком уровне, а трейлеры, приправленные горячей Харли Квинн и хладнокровным Джокером, выходили один за другим как на конвейере. Пиар-кампания удалась на славу и собрала многочисленную аудиторию, которая выстроилась в очередь уже в первый день премьеры. Зрителей не смогли остановить даже беспощадные критики, которые в первый же день разнесли «Отряд самоубийц» в пух и прах. Например, известный ресурс Rotten Tomatoes на основе первых рецензий кинокритиков дал ленте смешные 27 процентов положительных отзывов. Конечно, в эпоху многочисленных экранизации комиксов авторы рискуют нарваться на безжалостную критику. Их творения уже есть с чем сравнивать и планка ожидания поднимается настолько высоко, что выжить в этом жанре удается не каждому. Но «самоубийцы» выжили.

Фильм не с замысловатым сюжетом: чтобы отвести угрозу, нависшую над миром, правительство страны идет на неожиданный шаг — собирает команду осужденных злодеев и отправляет их на важную миссию. На первый взгляд все банально, но тут на экране появляются они — антигерои, которые имеют шанс на искупление своих прошлых грехов. Их образы харизматичные, за которыми интересно наблюдать и ловишь себя на мысли, что не такие они уж и негодяи. План, который задумал правительство якобы абсурден, но с другой — почему бы злодеям не бороться со злом, если есть такая возможность? Конечно, опасная авантюра, но не все так просто. В «отряда» есть одно условие, которое они не могут нарушить, ведь рискуют своей жизнью, поэтому схитрить не удастся.

Героев объединяет одна цель, но кто будет заправлять баллом понятно сразу. Яркая Харли Квинн, на которую заглядываются не только герои фильма, но и зрители в зале. Грозный Дэдшот, который в душе хороший дядя и готов на все ради своей дочери. Эль Диабло, суперспособности которого трудно найти равных. Крок и Бумеранг на их фоне меркнут, но без них тоже никуда. Эта банда злодеев готова перевернуть мир — теперь в хорошем смысле. В стороне от этих драчунов держится Джокер, которого не так много, но каши он не испортил, а своим стилем только добавил ярких красок. Как по мне, то Джаред Лето если и уступает в этой роли бывшим джокерам — Джеку Николсону и Хиту Леджеру, то только через не полностью раскрытый образ, который пострадал не от актера, а от пост-продакшена. Конечно такого харизматичного героя хотелось бы видеть больше, но с другой стороны, получилось лайтово и не перенасыщено. В конце концов, Джокер не входит в число тех, кто будет спасать мир, поэтому его инертность полностью оправдана. Связь между ним и злодеями только в из-за любви к Харли, тандем которых заслуживает отдельной истории. Кстати, о таком спин-оффе уже ходят слухи.

Большой плюс, что Эйру удалось впихнуть столько персонажей и им не тесно в кадре. Все выглядит органично. По большому счету, их роли перекрывают сюжет, который, откровенно говоря, хромает. Но персонажи спасают не только мир, но и фильм. Отдельного внимания заслуживают саундтреки, которые хорошо вписываются в события, происходящие на экране. Причем их там немало, что придает фильму драйва, и тоже компенсирует не до конца раскрытый сюжет. Не знаю, такой ли замысел был у режиссера, но у него получилось сделать динамичный и красивый фильм не за счет содержания, а благодаря подаче и умения компенсировать не до конца раскрытую идею и глубину фильма второстепенными вещами и ему это отлично удалось.

8 из 10

Отряд Самоубийц-это годный комикс, как и фильм. Но он слишком распиаренный. Все его превосходили, ну а я помалкивал, ибо фильм 16+,а я ещё тот школьник. Но давайте о другом. Я как-то попал на фильм, и поэтому я вам поведую эту рецензию

Отмечу плюсы фильма:

1. Актёры.

Все знают, насколько хорош в актёрской игре Уилл Смит, но тут я бы выделил Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Она очень кхем-кхем(ну ты понял о чём я),да и ещё смогла отыграть свою роль безумной психопатки. Отмечу, сам комикс я не читал, и я о предысториях узнал в фильме. И предыстория её я считаю самой лучшей.

Любовь ведёт к уступкам, а уступки-к подчинению.

Джокер.

Извиняюсь за спойлер фразой, но она мне запонилась больше всех. Ну правда, больше эту предысторию не описать никак.

Дэдшот в исполнении Уилла Смита был тоже крутым, но он уже популярен и все знают его превосходную игру.

Так же выделю Дьябло(Джей Эрнандес)и Аманду Уоллер(Виола Дэвис).

2. Саундтрек.

Как же его не выделить. Одна Bohemian Rhapsody от Queen чего стоит. Остальные песни я не знаю. Но они тоже были отличными.

Минусы:

1. Антагонисты

Чародейка мне не очень понравилась, да и она не слишком раскрыта если честно. Я не буду так объективно её высказывать.

2. Рейтинг

16+. Это же классика. Давайте дальше подростков поливать кое-чем. Было много чего я сделал, что бы мы попали на этот фильм. Он расчитан на нас, подростков. Ну, и студентов.

Спорные моменты:

1. Джокер.

Конечно, он-это лицо злодеев DC,но он в образе Джареда Лето недостаточно раскрыт. Для девушек-это сразу плюс, потому что кхем-кхем.

2. Сюжет.

Он прост, но отличен. Не могу его отнести ни к какому классу.

3. Катана.

Она не раскрыта вообще, но персонаж в целом понравился.

Вообщем, советую сходить. Министерство Культуры-идите в пятую точку.

А, цитатки:

-Взрывай.

Дьябло.

-Мы злодеи, так и живём.

Харли Квинн.

Вот вам 3 цитатки, если что извините за спойлеры(если есть).

Потрясающие персонажи и атмосфера комиксов были частично или полностью уничтожены киношниками, для которых это оказалось просто очередной многомиллионной «дойной коровой». Драйвовая захватывающая история про конченных мерзавцев, совершающих добрые дела под угрозой смерти и в какой-то мере меняющихся в лучшую сторону, превратилась в абсолютно пустой и простенький рассказ про «злых чуваков, которые не так злы, как кажутся». Опустив все монтажные ошибки (сцена с серьёзными лицами может резко перейти в сцену с убойной музыкой и прибаутками) и неплохие спецэффекты, выскажусь по всему остальному, из чего вполне можно было создать хорошее кино.

Минусы:

1) «Мешанина», неумелое обращение с интересными героями. Быстрее, быстрее, быстрее! Весь фильм, начиная с первого мгновения, складывается ощущение, будто режиссёра подгоняют. Вместо лёгкой, красиво обыгранной, предыстории на нас вываливают совершенно ненужные, плохо читаемые, вставки, и несправедливо разные по длине сюжетные рассказики. Персонажей много, про их жизнь говорится мало, потому, в их взаимодействие между собой на протяжении всего фильма просто не веришь. Погнавшись за количеством вместо качества, мы имеем несколько героев, которые вообще никак не влияют на сюжет и просто в фильме лишние. А больше всего, лично меня, задело то, как обошлись с Кроком. Очень интересный, сильный и, по-сути, важный персонаж, но сцен с ним ужасно мало.

2) Банальный сюжет, нет развития персонажей. Комиксы! Это же комиксы! Интересные герои в интересной ситуации. И где эта ситуация? Приведите важного человека из самого пекла и по пути уничтожьте злодея — вот и весь сюжет, никаких кардинальных поворотов нет, как и особых трудностей в выполнении этого плана. Любую «пробуксовку» с предысториями героев можно было исправить по ходу их приключения. Попрошу помнить, приключения «суицидального»! Но где же споры, ругань или даже прямые столкновения «злодеев», а затем вынужденное сотрудничество и, наконец, дружба? Мы же имеем почти пионер-отряд, сплочённый коллектив, с первого же знакомства, а все их диалоги, кроме цепляющей истории «огнемётчика», выглядят надуманными и пустыми.

3) Джокер. Никаких иллюзий насчёт нового актёра в роли этого прекрасного персонажа я не питал и не мог, слишком шикарен был Хит Леджер. Но! Джокер на дорогой машине, в клубе и в шубе? То ли в угоду молодому поколению, любящим «красивую жизнь», то ли просто из-за непонимания, был изуродован чертовски харизматичный злодей, который мог прекрасно освежить фильм, став главным антагонистом «Отряда» вместо, по-моему, абсолютно ненужных тотемных богов.

Плюсы:

1) Харли Квин. Может, это прозвучит слишком сильно, но Марго Робби — единственный человек на площадке, который постарался. Её Харли оказалась замечательным и достаточно каноничным героем, которому действительно хочется верить. Иногда плоские и лишние шутки и сюжетная (убогость) линейность затмеваются красивым, эстетичным сумасшествием злодейки.

2) Отличная музыка. Дорожка, проторенная «Стражами Галактики», сработала и здесь.

3) Актёрский состав. Помимо прекрасной Робби и (извините) ужасного Лето, запомнился ещё Эрнандес («Диябло»), который выделился наиболее раскрытой предысторией и лучшей битвой в фильме (хотя это, скорее, не его заслуга, а специалистов по эффектам, но тем не менее), остальные сыграли ровно, без каких-то сильных недочётов.

4) Скорость повествования. Фильм прошёл быстро и, в целом, бодро. Откровенной тягомотины не было, потому и много нейтральных отзывов, типа «фильм на один раз, смотрибельно». Если же создатели добивались этого, то да, они большие молодцы.

5,5 из 10

Изначально мне не понравился тот Джокер, которого представили на промо-фото (он похож на крокодила), и интереса к проекту не было. Затем меня совершенно не впечатлил трейлер (новомодный пшик, прославляющий насилие). Но потом на местном фестивале я увидела неплохой косплей на Джокера и Харли Квинн, что разожгло мой интерес к фильму сильнее, чем вся рекламная кампания и глобальные ожидания фанатов, и захотелось увидеть историю этих персонажей на киноэкране.

Но увы Джокер Джареда Лето лишен обаяния, притягательности, не вызывает страха и трепета, он просто похож на амфибию с выпученными глазами. Так и кажется, что Лето решил, что для воплощения образа Джокера на экране, раз уже есть грим, достаточно просто таращить глаза, ну и почаще показывать страшные зубы (тут он даже напомнил мне Уиллема Дефо в фильме «Дикие сердцем»). Только в моменте, уже показанном в трейлере, где он лежит, окруженный оружием, есть что-то безумное и пугающее, но пронести это через все эпизоды не удается. Сокращение сцен с участием Джокера до ярких выжимок не пошло фильму на пользу. Или полноценное участие, либо вообще минимум (показать разом весь флешбэк с Харли и оставить концовку, но зачем другие «выскакивания из торта»?), потому что ни туда, ни сюда — только мучить фанатов.

Бесспорная звезда фильма — Марго Робби и ее Харли Квинн. Дело не в том, что у нее больше экранного времени, что ее образу уделили много внимания, просто Марго вжилась в роль, она по-настоящему играла. Ей удалось представить героиню комиксов во плоти и крови.

Уилл Смит играет типичного героя Уилла Смита. Да, он делает это хорошо, достоверно, но понять, кто такой Дэдшот, кроме как отличный стрелок, невозможно, потому что просто видишь предыдущие роли Смита в одном флаконе. А история с дочкой представлена в фильме наигранно, плоско, просто дешевый прием. Сцена в переулке — худший момент этого фильма. Да еще подбородок Аффлека плохо играет.

Двойник Тома Харди, Бумеранг, и его единорог не могут оставить равнодушными, потому что весь фильм гадаешь: это его любимая игрушка из детства? Он выиграл его на карнавале? Брал магазин игрушек? Собирался на чей-то день рождения? Нет, просто кто-то решил, что будет прикольно: такой брутальный мужик, а носит за пазухой единорога.

Эль Диабло и Крок не оставили особых впечатлений. Крок запоминается только внешним видом. История Дьябло подана наигранно, как и у Дэдшота.

Главный злодей фильма оказывается далеко не главной его составляющей. К тому же масштабному злу трудно заставить зрителя переживать, верить, что мир в опасности, если не показано, как оно влияет на обычных людей. Мне кажется, создатели думали, что привлекательность популярной модели, сексуальный наряд и покачивания бедрами пустят пыль в глаза зрителям, но они прогадали. Претензий к Каре Делевинь у меня нет, так как она показала то, что от нее требовалось. Про пряничных человечков из гудрона просто ничего не хочется говорить — они своим видом все сказали.

Конечно, по-настоящему отряду противостоит героиня Виолы Дэвис, у которой за благими намерениями прячется истинное зло. Представлен и сыгран персонаж отлично, но «отдает» немного Долорес Амбридж из «Гарри Поттера» со всеми этими элегантными костюмчиками, украшениями и нарочитой сдержанностью.

Между героями отряда не чувствовалось реального взаимодействия. Смит и Киннаман «цеплялись» друг к другу с видом, говорящим: «Ну, извините, это просто по сценарию». Вообще отряд был похож на американских школьников, которых оставили в наказание за какие-то шалости после уроков. Прям «Клуб «Завтрак»» какой-то!

Основная фабула сюжета банальна, но если бы наполнение фильма было интересным и актерам дали играть, показывать своих персонажей, а не демонстрировать с помощью набора характеристик, то все могло бы быть не так плохо. Но самое ужасное — это, конечно, монтаж.

Как ни крути, история Джокера и Харли — самое удачное, что есть в этом фильме, хоть и такая рванная, состоящая из клиповых эпизодов.

Нужно отдать должное рекламным роликам — в них все кажется классным, но уже в фильме создается другое впечатление, потому видно разницу между тем, что хотели нам показать, и тем, что в итоге мы увидели.

Надо смотреть правде в глаза: фильм слепили из того, что было, манипулируя отснятым материалом, удаляя «ненужное» и задавая тон и ритм повествования (еще в трейлерах) в угоду предполагаемым зрительским ожиданиям. Даже непонятно был ли у фильма изначально какой-то стержень. Нужно переделывать не уже снятые фильмы, а делать адекватные к ним трейлеры, не вводящие в заблуждение.

«Отряд самоубийц» — яркий пример искусственного кино. Но фильмы о супергероях не обязательно должны быть такими! Если бы создатели фильма не загнали сами себя в угол, то ничто не помешало бы им отправить этот отряд героев в увлекательное приключение, подарив зрителям интересное кино, оставляющее приятные эмоции и желание снова окунуться в его атмосферу и пережить все сначала (при этом фильм может быть хоть самым серьезным и мрачным или же легким и драйвовым).

В итоге, нет ни магии кинофильма, ни восторга киноаттракциона.

2 из 10

Хочу обязательно начать с того, что я не люблю фильмы про супергероев: все эти истории про Бетмена, человека-паука и супермена ну совершенно не мое. Мне они частенько напоминают какого-нибудь диснеевского Алладина, например, пример на самом деле не совсем удачный, но суть заключается вот в чем: есть один какой-то мальчик/молодой человек/мужчина, он в одиночку спасает мир, который в лучшем случае не знает о его существовании, а в худшем еще и охотится на него. В конце обычно мы видим мудрое и томное выражение лица этого самого героя, который с великой скорбью соглашается с тем, что люди не благодарят его на коленях за его подвиги. В общем и целом я, конечно, все слегка утрировала, но суть для меня выглядит так. Может быть именно поэтому фильм о супергероях — плохишах, которые не спасают мир с чувством праведной возвышенности на лице произвел на меня такое хорошее впечатление. Собственно это и есть краткое содержание фильма: плохиши пытаются спасти мир.

Если вы ищете здесь Бетмена, пожертвовавшего личной жизнью и всем остальным ради спасения мира, смело проходите мимо, это не ваша история. Герои данного фильма один хуже другого, а это, друзья, моя любимая история. Самым потрясающим открытием данного фильма для меня стала Марго Робби в роли Харли. Она абсолютно потрясающа и органична в этой роли, она его главное украшение и основная фишка. Она красивая, дерзкая, сумасшедшая, но при этом в итоге оказывается самой адекватной и спасает всех. Кстати именно она выдает наполненный огромным смыслом монолог типа: ребят, мы не сможем быть нормальными, мы ненормальные». В общем именно после этого фильма я хочу продолжить наблюдать за Робби. Дальше, что касается Джареда Лето: эта идея мне понравилась не очень. Если его хотели сделать «вишенкой на торте», то это не очень хорошо удалось. Наоборот, создается ощущение, что его пригласили на 5 минут экранного времени, отснятого за один день, чтобы написать в шапке: Джаред Лето и притянуть тем самым огромное количество его фанатов, подняв на этом кассу. В общем, мне кажется, что либо его надо было делать полноценным участником процесса, либо вообще убрать. Остальные актеры и герои были тоже на очень хорошем уровне, но меня не зацепили так, чтоб я писала про каждого из них отдельно.

Если смотреть «Отряд самоубийц» не как «развлекаловку», то мысли в нем увидеть можно и нужно. Суть тут примерно такая же, как в «прерванной жизни». Сумасшедшие не могут жить среди нормальных, даже если очень сильно этого хотят. Они к этому стремятся, но, когда получают это, понимают, что жить так они не смогут.

В общем хороший развлекательно — философский фильм с потрясающими персонажами и местами хорошими шутками. Провести в кинотеатре время с друзьями под этот фильм — отличнейшая идея.

7 из 10

Много воды льется вокруг этого фильма, много разных мнений. Некоторые из них имеют право на жизнь, но в основе своей, эти мнения — не более чем истеричный поток слов, вызванный тем, что максимально завышенные ожидания не были оправданы.

Кто виноват в наших ожиданиях? Кто-то реально всё еще ждет могучего и сложного сюжета а-ля Нолан от обычного кино-аттракциона по комиксам? Только сам Нолан смог это сделать. У Марвел и ДиСи нет на это времени и они никогда этим не занимались. Их удел — штамповка, очень дорогая, но всё-таки штамповка.

Печально, но факт.

Я не понимаю тех, кто сравнивает Джокера в исполнении Хита Леджера с новым Джокером от Джареда Лето. В Отряде Самоубийц (далее — ОС) роль Джокера превратилась в камео, не более. Он — не главный антогонист, как это было в Темном рыцаре. Его роль в фильме — не ведущая, и ждать такого же раскрытия образа от Джареда Лето, как это было 8 лет назад от гениально сыгравшего Леджера — весьма глупо, так же как и сравнивать их. Как актер Джаред всем всё доказал еще после Реквиема по мечте и Далласовского клуба покупателей, и вопросов к нему быть не может. Дайте ему больше хронометража, дайте ему раскрывающийся образ, а не обрубок с этими вырезками сцен — он сыграет Джокера очень и очень качественно, сомнений нет. Не как Леджер, а по своему. Даже в этом «камео» Лето это удалось, хоть его и было мало. В его исполнении Пудинг — натуральный психопат, хоть и все подпортила озвучка, но на экране мы видим настоящего безумца.

Безусловно светлыми пятнами в фильме являются Уил Смит и Марго Робби. Хоспадиии, Марго, что ты со мной делаешь. Великолепная игра в чиканутую девочку, внутри которой боль и любовь. Однозначно — приз за лучшую актерскую игру в этом кинофильме.

Уил Смит хорош, его образ раскрыт, у него есть своя мотивация, своя история. Ему веришь. Ему веришь так же сильно, как и в Эль Диабло. Все то же самое, как и с Дэдшотом — образ прописан, всё с ним понятно — что было, и почему он поступает так или иначе. Что нельзя сказать о Бумеранге или Крокодиле (или как там их). Они настолько бесполезны, что я даже не запомнил их имена.

Антогонист — ведьма. Ведьма, Карл! С абсолютно дурацкими танцами у какого то луча. Она настолько могущественная, что в концовке фильма минут 5 дралась с ОС, видимо для смеха, а потом взяла и выбила у них из рук оружие. Сразу так не могла? А как началась вся заварушка с ней? Ну это просто дебилизм.

Диалоги — ноль. Слишком много пафоса, слишком мало смысла. Часто они коротки и ни к чему не ведут. Экшн не впечатлил.

Да, если не ожидать от этого фильма чего-то на подобии трилогии Нолана — вы останетесь довольны картинкой, харизмой и попой Робби, тому что ваш кумир Джаред вновь на экране, классической рок-музыкой (если вы ее любитель), порой необычным цветовым оформлением и несколькими смешными моментами.

Если же вы ждали дико закрученный сюжет с досконально продуманными героями и глубокими, чуть ли не философскими диалогами — ОС вас разочарует.

Слишком трудно однозначно оценить этот фильм и дать ему оценку.

Отряд самоубийц. Фильм, который еще с самого первого анонсированного кадра (на котором, если кто еще помнит, был изображен Джаред Лето в образе Джокера) зацепил меня. И дело даже не в потрясающей рекламной компании, которая с каждым трейлером загребала в свою кучу еще больше фанатов. Нет, я как раз таки был одним из тех, кто хоть и частично, но знаком с первоисточником. Так же на мои ожидания очень повлияла анимационная лента «Бэтмен: Нападение на Аркхэм» в которой фигурировала уже известная команда отъявленных негодяев. И спустя полтора года ожиданий и нервного отрывания листов календаря, фильм все-таки вышел в российский прокат.

Стоит отметить, что плохие отзывы зарубежных критиков никаким образом не повлияли на мое желание посетить этот фильм. Напротив, после несправедливого разгрома замечательного фильма Варкрафт, и восхваленных отзывов новым Охотникам за привидениями, мое сознание напрочь отказалось воспринимать их всерьез. Однако после просмотра, я был вынужден признать замечания, что были упомянуты в их разгромных рецензиях.

Как и предполагалось многими фанатами Хита Леджера — Джокер в исполнении Джареда Лето оказался нераскрытым. Его вплетение в сюжет абсолютно небрежное. Во время просмотра сложилось впечатление, что он тут просто для галочки. Создатели будто дразнили нас, впихивая этого персонажа в каждый трейлер все больше и больше. В итоге Джокер провел от силы минут пять на экране. А что самое обидное — некоторые шикарные моменты из трейлеров и вовсе не попали в фильм. Что приводит меня в ступор. Как можно имея такого культового персонажа как Джокер и такого превосходного актера как Джаред Лето, настолько сильно его не раскрыть? Я искренне верю, что выйдет режиссерская версия фильма. Или хотя-бы вырезанные сцены, как бонус материал.

Вторая больная тема этого фильма — сюжет. Он прост до безобразия. Герои (точнее злодеи) идут в назначенное место, встречают пушечное мясо, разбираются с ним, происходит что-то не входившее в их планы, они в отчаянии, но произнеся пару мотивирующих фраз они снова в деле. А теперь вспомните в скольких сотнях фильмов вы это уже встречали?

А вишенкой на торте оказались основные персонажи и из взаимоотношения. Отклонимся на секунду от темы. Что для вас Отряд самоубийц? Это Харли Квинн, хорошо, с этим я соглашусь, а что еще? Экшн-сцены, красочные костюмы, очаровашка Джокер. Но о главном вы забыли. То самое о чем твердили и трейлеры, и синопсис к фильму — все главные персонажи фильма Злодеи. Плохие парни. Мерзопакостные ублюдки и негодяи. Именно в этом фильм допустил серьезную ошибку. Он не пытается выставить их таковыми. С каждой минутой сценарий подкидывает нам все больше фактов о каждом из персонажей, которые призывают нас им сопереживать. Отсюда и мое недоумение, когда я слышу пафосные изречения о друзьях и семейных ценностях. Ведь прелесть Отряда самоубийц как раз и состоит в том, что это не герои. Это не мстители и не люди икс. Между ними должны быть стычки, конфликты, разногласия, драки, а так же неутолимое желание дать дёру. В этом и есть вся химия персонажей. И все это было уже показано в вышеупомянутой мною анимационной ленте.

Что касается самих основных протагонистов, их тут трое — Дэдшот, Харли Квинн и Рик Флаг. Остальных решили отодвинуть на второй план. Довольно странное на мой взгляд решение.

Вот собственно все моменты, которые вызвали у меня отрицательные чувства. Но как не парадоксально — я не считаю Отряд самоубийц плохим фильмом. В нем оказалось множество аспектов, которые смогли меня зацепить. Что уж тут говорить о зрителе, который пришел просто получить удовольствие от летнего блокбастера.

В этом фильм великолепные актерские работы: очаровательная Марго Робби, воплотившая в себя именно тот самый образ Харли в который я влюбился. Великолепный Уилл Смит, который умеет отыгрывать хорошопоставленные драматические роли. И роль наемного убийцы, старающегося лишь на благо своей дочки ему подошла. Вот кто действительно удивил, так это Джей Эрнандес. Шикарное исполнение. Особенно хотелось бы выделить русский дубляж. Он превосходен.

Так же в фильме отличные боевые сцены, великолепный юмор, который хоть и отдает мрачностью, но в итоге все равно идет только на пользу. Так же снимаю шляпу за гору отсылок и сцену после титров.

Умопомрачительные саундтреки. Клянусь, все песни, играющие в фильме и трейлерах к нему, я слушаю каждый день по 3 раза. Ну и финальные титры, ради которых я готов еще раз сходить на 3D сеанс.

Итог: На плечах режиссера фильма Дэвида Эйера лежала поистине тяжелая задача, с которой он, хоть и не без ошибок, но справился. Не буду кривить душой — это не то, что я ждал. Тот самый случай, когда все самое лучшее остается в трейлере. Фильм повторил судьбу печальноизвестного Бэтмена против Супермена. Но отдавая должное Уорнер Бразерс — у них есть яйца. Они не пытаются штамповать фильмы уже по проверенной схеме. Они пытаются придумывать что-то новое, и хотя бы за это их стоит уважать. Как первый опыт — вполне неплохо. Как фильм для фанатов — не дотянули.

В любом случае, я слышал о перспективе снять сольный фильм о Харли Квинн. И если это правда, то причин жить становится все больше.

7 из 10

Да разве это злодеи? Боже, фильм кого ты пытаешься нам втюхать.

Оторва Харли Квин больше похожа на распутную девятиклассницу с вашего двора, но надо отдать персонажу должное — она тянет половину фильма. Киллер Дэдшот с какого-то перепугу зарекся не убивать женщин и детей, хотя он наемник, а эти ребята всегда заботятся лишь о своем набитом кошельке. Капитан Бумеранг, вроде как подлюга и хитрец, который по идее должен всех кидануть, однако здесь он заводит речи «какие же мы все-таки уроды». Единственный, кто здесь выглядит угрожающе — Человек-жаба, к нему претензий нет. Что до пацифиста Огненного Пиромана он зовет всю эту свору друзьями, спустя час нахождения с ними. Мда, а глядя на его рожу, думаешь что он маньяк.

Чародейка.. она просто не на своем месте. Лучше бы она мутила химию с нашими «злодеями», чем пыталась захватить мир в одиночку.

И смысл в тетке, говорящей с мечом, и вояке, влюбленном в Мун? Они тут не злодеи.

Такого термоядерного бреда я давно не видел.

Начальное представление «Отряда» один из худших моментов в фильме, затянуто до безобразия и что самое главное клишировано. Убогая сюжетная линия — на Америку уже больше некому нападать, в ход пошли ведьмы? Интрига отсутствует, «Самоубийцы» предсказуемы, много нелогичных действий. Например, когда Чародейка предлагает этим придуркам нормальную жизнь, почему вы дегенераты не соглашаетесь — она вас нагибает, как нехер делать. Какого черта Чародейка не прибила черножопую Аманду? Наверное, в угоду тупому сценарию. Тогда бы она захватила пульт со взрывчаткой и с улыбочкой предлагала преклонить перед ней колени. Как выжила Мун, неужели могущественная колдунья не могла утянуть ее с собой в Ад? И такой тупости полным-полно.

С юмором туговато, но Крокодил — красавчик.

Музыкальный ряд особо не запомнился.

Итог: зачем вам это, когда есть «Нападение на Аркхем»?

3 из 10