Рецензии

Можно было и не сомневаться в том, что долгожданный, безумно распиаренный фильм «Отряд самоубийц» с треском провалится в глазах зрителей, предавая ожидания, и окажется слишком спорным и неоднозначным. Стало обидно за этот фильм уже изначально, но в этом скорее вся вина маркетологов. Иногда просто злость берёт от того, что тебе повсеместно навязывают фильм, который заведомо не стоит потраченных на рекламу денег. Завышенные ожидания это всегда плохо. Но бесчувственным маркетологам плевать на настроения зрителей, им важно только продвинуть фильм в прокат и срубить как можно больше «зелёных».

Многократное вмешательство кинокритиков в создание фильма, лишь усугубили всю ситуацию. Всё потому что, из-за, теперь наверно уже бесконечной, конкуренции студий MARVEL и DC, наши товарищи из DC ну просто не могут определится, как они хотят видеть свою вселенную. Печальный опыт с БпС, заставил их снять нечто совершенно непохожее на стандартные фильмы. Появилась необходимость сделать фильм лёгким, комичным, ярким, потому что зрители уже не «употребляют» мрачное кино.

Режиссёр картины Дэвид Эйр, до этого не снимавший фильмы такого жанра, подошёл к делу ответственно и со всей душой. Просто у студии «семь пятниц на неделе» и работа оказалась посрамлена. Всё таки нужно отдать должное создателям картины и актёрам. В кратчайшие сроки дважды переснять фильм это тяжело и очень затратно. Критики утвердившие фильм на предпоказе, первыми же его и разгромили. Логики нет вообще.

Фильм можно бесконечно ругать за рваный монтаж, примитивный сюжет, бездарного антагониста, грубо вставленные шутки, и что мне особенно не понравилось ещё из трейлера, так это армия непонятных, ужасно нарисованных, жабаподобных монстров разлетающихся в кашеобразные ошмётки.

Но. Необходимо упомянуть и уверенные плюсы картины. Не отношу себя к тем, кто нещадно валит фильм в грязи, не упоминая очевидных достоинств.

Во-первых, чего стеснятся, скажу сразу, что я пришёл посмотреть в фильме на Харли Квинн. Я практически полностью остался в восхищении от этого персонажа, за исключением некоторых неудавшихся и не оригинальных шуток-фразочек. Очаровательная Марго Робби,которая отлично сыграла в превосходном «Волк с Уолл-стрит»,с огромнейшим энтузиазмом подошла к роли. Заметно что актриса очень сильно старалась, и получала удовольствие от исполнения данной роли. Даже не представляю другой кандидатуры на её месте. Именно дерзкая и экстравагантная Харли являлась главным побуждением идти на фильм.

Во-вторых, персонажи, в этом фильме, в принципе, получились достойными и интересными. Интерес в том, что они все плохиши, и их заставили спасать мир. Одной строчкой описан сюжет, да и ладно, он всегда был больным местом комикс-муви, и часто нужен лишь чтобы показать героев. Итак. Актёры и их роли:

Кара Делевинь — красотка-модель, очаровашка (во всех смыслах)… но, к сожалению, бездарная актриса.

Уилл Смит — никогда не промахивающийся Дэдшот, Персонаж, который «тащит» вместе с Харли фильм, которому уделили много экранного времени, и добавили личную драму. Но, при всём стиле и крутизне персонажа, очевидно, что Дэдшот, одна из самых слабых ролей Уилла Смита, хотя он сыграл его на ура.

Джей Эрнандес — горячий парень Диабло. Очень интересный персонаж, с личной драмой, которому сопереживаешь. Действительно хороший персонаж.

Виола Дэвис — сыграла отлично Аманду Уоллер. Вот уж кто и запомнился как антагонист, так это она. Суровая, беспринципная и опасная тётка, которая совсем не брезгует марать руки, и не дорожит жизнями людей.

Юэль Киннаман — он же Рик Флэг. Последний персонаж, которого хоть как-то раскрыли. Понравился герой. В дуэте с Дэдшотом смотрится весьма удачно.

Джай Кортни — Капитан Бумеранг. Забавный, но не более. Скажем так, Кортни никогда и не блистал своей игрой в кино. Но образ Капитана в целом неплох.

Адевале Акинойе-Агбаже которого загримировали в Убийцу Крока. Вот честно, какой-то слабый персонаж. Времени уделили мало. Он просто есть. Иногда даже говорит.

Адам Бич — Слипкнот. Это кто? Действительно.

Карен Фукухара — Катана. Вроде и образ стильный, но роли не играет никакой.

И, наконец, Джокер в исполнении Джареда Лето которому уделяли слишком много внимания, подняли ажиотаж по поводу малого количества сцен с ним, и совершено никому ненужный спор о лучшем Джокере, зачем то впихивая в историю Хита Летджера. Народ не понимает, что сравнивать два разных видения одного персонажа — бессмысленно.«Нолановская» трилогия стоит особняком от всех этих последних комикс-муви. Фильм не о Джокере, хотя рекламная компания убеждала в обратном, но если это понять, то фильм смотрится дальше. Но можно понять все негодования, ведь Джокер культовый персонаж, и для меня он в исполнении Хита Летджера останется наилюбимейшим антагонистом.

Джокер в «Отряде самоубийц» — это современный гангстер с придурью и кучей грима. Стильный мафиози, поступки которого зачастую радикальны, который и чрезмерно жесток, и чересчур театрален. Образ неплохой, и Джаред Лето молодец.

Вот и получилась команда парочки отличных, тройки хороших, парочки неплохих, и тройки никаких персонажей. И Джокер. И в фильме, где нет нормального сюжета, где куча эффектов, яркие «кислотные» краски, это смотрится даже подарком. Фильм всё-таки добился того, что мне было не всё равно смотреть на всех этих ребят.

Музыкальное оформление состоящее из кучи классических, хитовых, шикарных песен конечно послужили большим плюсом фильму, пусть иногда они не вносили никакую окраску.

… И треснул мир напополам, повсюду спор. Одни хвалят фильм, другие рвут…

Придерживаясь нейтралитета ставлю…

6 из 10

Warner Brothers конкретно приложились к тематике супергероев. В этом году экраны кинотеатров уже посетили Бэтмен с Суперменов, а теперь и Отряд. Уж не знаю, какие надежды возлагали студии на этот фильм, но честно говоря получился совсем простой, а может быть даже и пустой фильм.

По порядку

Сюжет-пффф и все, закончился фильм… Собираем значит отряд из преступников, но только вот вопрос, на кой черт они нужны? И именно в этот момент происходит какая-то хрень, и тут то и нужен тот самый отряд. Или это какой-то долгоиграющий план, чтобы показать, что правительству без этих ребят не обойтись, они ведь вроде как под контролем. Прошелся отряд по пустым улица, покрасовались и пришли в логове ведьмы. Тут и сказочки конец. Я думаю, не сложно догадаться чем все кончилось.

Актеры и герои.

Марго Робби-молодая и талантливая актриса. Хорошее исполнение Арлекин, веселенькая девчушка и придурью в голове. Со слишком сопливыми мотивами, Мистер Джей… Мистер… Джей… Дже… Мистр… Пудинг! И должно все закончиться страстным поцелуем и счастливой семьей. Можно предположить, что этот персонаж нужен для того, чтобы привлечь женскую аудиторию. Персонаж тянет внимание зрителей на себя и в какой-то степени ей это удается.

Уилл Смит-играет персонажа, которого он уже когда-то играл, но при этом не положительного. Та же мимика, эмоции, поведение. Персонаж не плох, но ему не хватает какой-то индивидуальности, которую Уилл мог ему дать.

Джай Кортни-бумеранг, больше нечего сказать. Когда смотришь на него ждешь чего-то неожиданного, а по факту получается очень плоский персонаж, было конечно пара моментов, которые заставили улыбнуться… А единорог? Для чего он нужен? Неужели это должно повалить всех зрителей в зале?



Кара Делевинь-в образе ведьмы не так плоха, в отличии от человеческого. Складывается ощещение, что с того момента, как в нее вселились духи, она живет с одной лишь мыслью «Убейте меня поскорее».

Джей Эрнандес-вот уж кто действительно понравился, так это Diablo. Не ждешь от этого персонажа чего-то особенного, но потом действительно понимаешь кто он и почему он именно такой.

Джаред Лето в образе Джокера, пожалуй, единственный персонаж, которого хотелось увидеть. Культовый злодей, с которым знакомы практически все, в той или иной степени. Сколько у него 5—10 минут экранного времени? И за это время он успел пару раз покривляться, посмеяться и пострелять. В общем-то то и все, на этом заканчивается Джокер. Понятно, что фильм не про него, но стоило уделить ему больше внимания, либо же совсем вычеркнуть из сценария. Глупо сравнивать Джокера Лето с Джокером Леджера и Николсона, слишком мало времени, чтобы понять, что это за персонаж.

Музыка

Вот уж что действительно не подвело, так это музыка. С первых минут слышишь классику рока и от этого создается положительное впечатление, но уже через пару мгновений начинаешь задумываться «А не смотрю-ли я клип в несколько сотен миллионов долларов?»

Сложно воспринимать этот как аспект кинематографического искусства, просто красивая картинка с кучей персонажей, взрывами, погонями, убийствами. Но как это не печально, такие фильмы будут появляться один за другим, а зритель будут тратить свое время и деньги на подобного рода продукты.

P.S. думаю, все помнят первый трейлер, под Bohemian Rhapsody, так вот, лучше несколько раз пересмотреть этот трейлер, чем сам фильм.

Долго не мог себя заставить посмотреть данное творение, терпел как мог и не желал портить себе кино-вкусие от второсортного треша.

Но, жена постоянно напевала саунд-трек из картины, и у меня появились обоснованные сомнения относительно моей интуиции, ведь как правило хорошие саунд-треки готовятся под действительно качественные картины, и исключения случаются весьма редко.

20.08.2016 я пошел в кинотеатр на 3-D (Активная 3-D система Volfoni) с очень качественным звуком Dolby Atmos,для того, чтобы приготовиться к шедевру.

Просмотрев данную картину я вышел в состоянии близком к пустоте, наверное это так можно назвать, т. е. никаких чувств, ни положительных, ни отрицательных не возникло, посмотрел почти 2х часовую жвачку и забыл.

21.08.2016 все таки решил оставить отзыв, т. к. кое-какие мысли все таки появились.

1. Очередной летний треш, не претендующий ни на оригинальность сюжета, ни на оригинальность сьемки

2. Вилл Смит в образе негодяя, киллера? -не верю, смотришь на него и не верится его игре, ни на грамм, а это самое главное у актера, веришь ли ты его образу.

3. Марго Робби -в образе психопатки?! простите но образ не для нее, хотя играет она конечно хорошо, но в общем процессе сьемки она как бы и не нужна совсем, безвольно пиная биту и что-то там шутя невпопад, благо в конце киношки ей дали оправдание на существование ее героя -всем помогла (без спойлеров).

4. действительно вспоминаются боевики 90-х, при чем отчаянно ожидал увидеть в кадре Чака нориса, или Сигала Стивена, вот такие вот сьемки фильмов в нынешнее время, нонсенс, по другому не скажешь.

5. Но в фильме есть и хорошее — на него потратили много денег для рекламы и заманили посмотреть проходной фильмец, в общем то каждому свой собственный выбор то делать.

Итого: сходите посмотрите и сделайте собственные выводы, для 1го раза как летнюю жвачку посмотреть можно.

5 из 10

Зрителю, который относиться к кинематографу как к универсалии, который не квантует его на жанры и субкультурные вселенные не так-то просто быть адекватным, особенно если он суётся со своими оценками в каждую отдельную номинацию с её не гласными критериями, культурой восприятия и специфической паствой. Однако же, любитель кино не может не соваться, особенно, если это касается тенденций.

Кракауэр как-то заметил — «о месте определенной эпохи в историческом процессе более убедительно свидетельствуют не суждения этой эпохи о самой себе, но ее незаметные поверхностные проявления. Бессознательные и непреднамеренные, они обеспечивают прямой доступ к самой сути наличного положения вещей. И знание положения вещей зависит от интерпретации этих поверхностных эффектов. Основное содержание эпохи и ее обычно незаметные импульсы взаимно проясняют друг друга». Кинематограф претендующий на рефлексию — это суждение эпохи о самой себе (постоянная), мейнстрим — поверхностные эффекты (переменная), вот и попробуем в пару слов о последнем.

Ошибочно воспринимать комикс в качестве отдельной вселенной, комикс — это мощнейший монопольный интегратор, который скупил по дешёвке все обанкротившиеся жанры (боевик, комедия, драма). Его алчность настолько экспансивна, что в последнее время он вытеснил и вскоре поглотит фантастику и фэнтези. Что был Варкрафт на фоне продукции Марвел — лишь неприкрыто расчётливая ставка на фанатов не дала первому померкнуть и уйти в быстрое забвение. Комикс наиболее совершенная форма массового кинематографа, его острие, только на этом материале можно создать наиболее всеохватное зрелище, адекватно отвечающее зрительским потребностям в непрерывно будоражащей яркой картинке. Только комикс способен — не без напряжения конечно — будить стробоскопией, на мгновение, от рождения уставших жителей позднего города. В соответствии с этим, комикс делает ставку на бесконечное повышение гиперболизации, на постоянное — «сверх», довести искушённого потребителя до оргазма традиционными подачками боевика и драмы невозможно, необходимо сильнее, больше, жёстче, как прямо признаётся Дедпул в титрах — «подождите, я ещё не кончил».

Конечно, комикс — явление промежуточное, на данном этапе — это самый эффективный, финансово оправданный метажанр (не отдельная вселенная), но даже если его заменит в будущем иная форма, вектор направленный на максимальное переэкспонирование зрелища, очевидно — останется программным. В соответствии с этой логикой, власть количества должна достигнуть какого-то максимума на границе слияния кинематографа, цифровых технологий и бионического вмешательства, где рецепторы будут раздражатся напрямую, в непосредственном контакте слизистых и техники. Не знаю, какая-то тактильная форма кино, которая придёт на смену 3D IMAX.

Форма фильма, уже достаточно заметно трансформировалась, в целях максимальной финансовой жатвы (этот мотив будем иметь в уме, дабы банально не повторяться) кинопродукт разлагается на ряд самодостаточных элементов — слух, первые имена, заявления, обещания, начало работы, первые фото, первые кадры, постеры, тизер, слоган, иногда синопсис, сопутствующее фантаское барахло (футболки, кепки, кружки, арты) косплеи, трейлер, рекламные контакты актёров исполняющих главные роли со зрителями, иногда какие-нибудь символические перфомансы перед премьерой, ну и наконец фильм целиком на большом экране. И каждый фрагмент стремится оформится в отдельный жанр.

Т. о. Фильм-картина превращается в фильм-событие, где, собственно — картина уже не играет ключевой роли. Это как праздник — приносит удовольствие не сколько само действо, сколько подготовка к нему. Поэтому вполне возможен и другой поворот эволюции кинематографа, не такой сумасбродный как тактильный, возможно главным станет прелюдия, пробуждать к жизни будет факт того, что нечто затевается, потреблением завладеет шум бытия, обещания, как предвыборные — сами по себе увлекающие, но никогда не оправдывающие надежд, хотя ведь они уже давно никого не привлекают. Так или иначе, но церемонии для нас, всё ещё, куда как важнее самой реальности.

К тому же, фрагментирование органично нон-стоп сознанию, не способному залипать в длительных временных отрезках — отсюда победа ютубной культуры минутных роликов. Парадоксальным образом, комикс как набор отдельных клипов сомкнулся с началом кинематографа — непродолжительной игрой света и тени. Комикс также вытравил и литературу из кино — этот вечный камень преткновения на пути к статусу специфического «искусства», вернул самодостаточность картинке. По большому счёту, зритель, всегда довольный в потреблении предпродакшна, но часто не довольный по выходу из кинотеатра — раздражён не тем, что обещания не оправдали его ожиданий, а тем, что был лишён возможности прокрутки, возможности смотреть фильм фрагментами. Более того, повторяющийся провал фильма порождает устойчивые позитивные реакции потребления ожидания, где гораздо больше живости и гула комментариев, многим часто достаточно трейлера — компактного, ускоренного варианта, чтобы понять — приносить себя в жертву длительности, или нет.

Отряд самоубийц — кино принадлежащее вот-будущему, беспринципный постмодернизм, который живее всех живых, не смотря на всю эту бесконечную метамодернистскую и прочую болтовню о его не модности, болтовня эта, жаждущая вроде как трансгрессии, всё равно обречена звучать в рамках не модного постмодерна. Постмодерн, пытающийся убедить сам себя, что он постарел и даже умер — это его очередные капризы, симуляции и манипуляции, иногда он бывает простодушен до смешного, как ребёнок, на что, впрочем, голливуду плевать. Так вот, Отряд — отличный образец самодостаточности по частям, при этом, лучшая его часть — предпродакшн, завладевший зрителем в следствии отточенной работы агрессивной рекламы, где приём фильма априорен — нельзя не любить Отряд, потому что нельзя не любить. Других вариантов нет, сомнений нет, вопросов нет, только восторг, только экстаз, только эмоции и повергающее в транс монотонное повторение — «Джокер Харли, Джокер Харли, Харли Харли Джокер Джокер — Хари Рама Хари Рама, Рама Рама Хари Хари». Упадок спроса оборачивается тотальностью предложения, которое закономерно устраняет со своего пути избирательность и порождает априорность.

Однако же — что удивительно — остаются древние зрители, которые продолжают считать постпродакшн, сам фильм в его полнометражном формате — главным кинематографическим событием, именно они и сопротивляются агрессии априорных технологий рекламы, именно они и пишут отрицательные отзывы — вымирающий вид, не способный принимать изменения. А ведь будущее кино — карнавал, где сам фильм ни чуть не важнее, чем его арт-постер. Если после просмотра внутри происходят лёгкие вибрации на тему — «что я посмотрел, надо же как-то оправдать просмотр, выдумать какие достоинства фильма, иль недостатки» — значит либо фильм ещё слишком традиционный, либо вы ещё слишком не совершенны как зритель. Сопротивление отодвигает подход к преддверию рая, где ненужно будет что-либо говорить, можно будет просто смотреть и издавать звуки удовлетворения, а в триумфе зрительского рая — не проявлять никаких эмоций, не ощущать никаких синоптических реакций, не чувствовать никакого послевкусия — это и будет наступление совершенного состояния абсолютной непоколебимости, космического индифферентизма, у-вэя.

Рецензия будет короткой и посвящена одному человеку, тому, кто затащил меня сюда — на Кинопоиск. В общем, после БПС, «отряд» я ожидал как кофейные зерна в парфюмерном. Оказалось, полнейшее зря. Начнем с актеров. Многие отпевают оду Смиту и Робби, мол, актерское мастерство и все такое. Но, увы, даже их посредственности не хватило на этот шлакоблочный перфоманс. И вина здесь лежит на ком угодно, кроме лицедеях. Ибо даже Майкл Фассбендорович почти ничего не смог противопоставить «людям ХА». Среднего пошиба актеры, пронюхав дилетантность затеи, кривляются, жеманничают, рисуются, да делают что угодно, но не играют. Стоит их винить? Сам фильм похож на нарезку из среднего полудетективного сериала, который неумело заигрывает с чувствами поклонников. С таким бюджетом, любой любитель «вселенной» состряпал бы гораздо вместительней что-нибудь. Антагонист просто бьет рекорды по абсурдности. Апофеоз пафоса в 3Д.

Наконец-то, моя любимая тема — Джокер. Как и Бэн Вафлек, увы, Джаред не то что не справился с ролью, он просто ее изговнял. Безусловно, Джаред талантливый человек, но в этой части чувствовалась фальшь и самоуверенность. Я нисколько не ожидал слащавого Лэджера в роли Джокера, но результат поразил не только гильдию, но и многих мира сего. Поэтому, мы до сих пор «so serious». Он (Хит) перевоплотился, изменился, вывернулся наизнанку и показал актерское мастерство. А тут… Пусть, малая заслуга в этом — съёмочного отряда самоубийц. Для меня навсегда Бэтменом, Джокером, Альфредом, Гордоном останутся ребята из трилогии Нолана, ибо это (ура) канон. Музыка. Видимо, кому-то идея вставить свой беговой плэйлист в фильм показалась забавной идей, но для этого и существуют музыкальные творцы, якобы придавать творению индивидуальности. Мариконне, Зиммер, Ховард, Ньюман, Сильвестри и прочее «неумехи», оказывается, просто могут предложить купить права на известные песни. Уух, пипил схавает.

Эта рецензия показывает, что я изменил себе и не стал заморачиваться над смыслом, дабы не противоречить стилю создателей фильма. Честно надеюсь, что хоть и комиксы, но вселенную передадут людям, которые внесут больше смысла и которые больше любят не только свое дело, но и предмет воплощения.

Свободу Анджеле Дэвис, свободу новым талантам. Не советую.

4 из 10

DC в комиксах и DC в кино — это два абсолютно разных мира. Раз фильм делали по комиксам, так получайте. Поехали!

Фильм не понравился вообще. Не потому что его таковым сделал сырой сценарий, нет, сценарий лишь верхушка айсберга, уж поверьте. Уж много крутилось вокруг этого фильма, и сказать, что он того заслужил — нельзя. Хоть и все говорят, что много было вырезано, этот фильм ничто не спасло бы, честно. Многим понравился фильм либо из-за того, что они не смыслят в кино, либо из-за того, что они фанаты DC и слишком уж они обоготворяли этот фильм. Парочка причин почему все же фильм — провал.

Трейлеры. Я не знаю почему, не знаю для кого, но большинство тех моментов, которые бы могли хоть как-то поднять и без того никчемные рейтинги, были запиханы в трейлеры. Не помню, сколько их там было штук, но в каждом да режиссеры палили свое добро, которое они так старательно снимали.

Режиссура и сценарий. Я, конечно, не выучился на режиссера, но все-таки фильмов смотрел немало. И скажу, что тут режиссерское мастерство Эйера подкачало. Именно подкачало, потому что Дэвид неплохой режиссер и как сценарист вроде бы ничего так. Но все хорошие воспоминания о его творениях врезается в Отряд самоубийц… Сценарий просто никакой. Еще до выхода фильма были мысли, а для чего собирают-то этот Отряд? Да ни для чего, честное слово. В фильме собрали самых ярких и сильных персонажей комиксов и просто не смогли ими распорядиться. Диалоги на уровне яслей, что ни скажут, все ржут. Хотя тут претензии скорее к публике.

К саудтрекам претензий нет, все добротно.

Персонажи и актеры. Уилл Смит, конечно, и топ-актер, но в этом фильме он сыграл обычного наемника с пушкой, только в костюме. Тем не менее, из всего, что было в фильме, Смит наряду с М. Робби как-то да тащили мертвый, для меня, фильм. Хотя все детишки, смотревшие фильм, говорят, что фильм по комиксам, ничего, кроме внешнего вида, общего с комиксами не заметил. Если кратко, то Катана, Крок и Бумеранг не имели особой значимости. Кара Делевинь — плохая актриса. Флэга слили как персонажа. Парень-зажигалка так вообще… Несколько часов ему достаточно, чтобы называть первых попавшихся людей своей семьей. Кретинизм.

Джокер. Для него отдельный абзац. Джокер отвратительный. Вместо нового каноничного образа мы получаем что-то этакое, что-то неоднозначное, но тем не менее ужасное. Лето хоть и хороший актер, но никудышный Джокер. Не знаю чья вина, но на нем заканчивается многолетняя традиция отличных Джокеров в фильмах. Вроде псих, да, но ровным счетом, кроме своих тату и надоедливого смеха ничего не показано. Нет яркого и эпатажного образа как у Джокера Николсона, морали и ума Джокера Леджера. Нет своей фишки, чем Джаред Лето мог бы похвастаться. Показали напыщенного, богатого, разодетого любителя татуировок и денег.

Считайте, как хотите, но это фильм только для кассовых сборов. Они важны, не отрицаю, но зачем губить такую хорошую идею, чтобы нажиться!? Пустили на самотек и сценарий, и образы, и все… В лишний раз доказывает: «Чтобы они не делали — люди хавают!» Грустно. DC вновь испоганило очередной фильм. Даже БпС рядом с этим смотрится лучше. Ждем Лигу Справедливости, но что-то мне подсказывает, что и он получится на троечку.

3 из 10

ОТРЯД САМОУБИЙЦ являлся одним из самых ожидаемых в этом году. Фильм вышел явно неоднозначным. Как плюсов, так и минусов — в избытке, но обо всем по порядку.

МИНУСЫ. Это конечно же монтаж. К полюбившейся многим Нолановской DC-вселенной было много претензий по поводу мрачности и таинственности, но здесь, благодаря монтажу, складывается ощущение, что создатели хотели максимально утомить и запутать зрителя своей недосказанностью. Также много недопониманий непосредственно с самим отрядом. Во-превых, наличие в нем тех или иных персонажей. Я говорю о Харли Куин, Slipknot и о Бумеранге. Да, они яркие, запоминающиеся (кроме Слипа), харизматичные, но они же особо и не отличаются от обычных людей. Каким это образом они смогли бы спасти президента из рук кровожадного Супермена??? Правда, здесь можно предъявить претензии скорее к первоисточнику, нежели к самому фильму. Во-вторых, к сожалению, практически ни один персонаж толком так и не раскрыт. Попытки сделать акцент то на Харли, то на Дэдшоте, то на Диабло так и не увенчались успехом. В итоге, всего по-немногу, но в результате слабенько. В-третьих, мне до сих пор не понятно, к чему была такая срочность в образовании Отряда, никому ничего не угрожало, глобальных опасностей не предвиделось. Неужели правительство догадывалось, что рано или поздно Чародейка выйдет из-под контроля. В таком случае возникает вопрос, почему она была одной из участников Отряда.

ПЛЮСЫ. Несмотря на то, что персонажи до конца не раскрыты, все равно они выглядят очень эффектно. За такими разносторонними личностями, собранными воедино, очень приятно смотреть, очень гармонируют и дополняют друг друга. Особенно мне понравился Диабло. Картинка на протяжении всего фильма выглядит очень красочно и зрелищно. Сцены перестрелок и единоборств так же на высоте. Ну и конечно саунд. Музыка здесь очень крутая.

P.S. Отдельно хочется отметить Джокера. Очень жаль, что такого яркого персонажа в исполнении не менее яркого Джареда Лето с легкой руки погубили те самые монтажеры. Причем настолько, что он кажется здесь вообще неуместым, несмотря на всю авантюрность фильма.

8 из 10

Первое слово, ассоциирующееся у меня с данным фильмом — хайп. Интерес к фильму подогрели уже давно, а трейлеры и саундтреки интерес этот удвоили. Лично у меня (думаю, найдутся люди, меня понимающие) было несколько поводов пойти на данный фильм. Итак

Во-первых, я хорошо отношусь к DC, в особенности к Стреле и Флэшу, пусть и не являюсь их ярым фанатом.

Во-вторых, все мои друзья и знакомые были без ума от фильма и отзывались о нем крайне положительно.

В-третьих, рейтинг критиков поставил меня в ступор и мне, как критику-любителю, захотелось поскорее разобраться в этом «безобразии».

Ну и в-четвертых, «всепоражающая» Марго Робби в образе Харли Куинн, поразила и меня.

Что ж, давайте объективно оценим все ключевые моменты:

Начнем с того, что актерский состав здесь очень впечатляющий, однако поистине хорошую игру можно отметить у Робби и Лето, другие же в силу характера своих персонажей сделать этого не смогли.

Про операторскую работу, кроме того, что она отличная, сказать больше и нечего. Спецэффекты есть. Хорошие. В меру.

Отдельная ода музыке, которая действительно прекрасная и которой много. Так что звуковое сопровождение обилием саундтреков, ни много ни мало, а общее впечатление усиливает.

Короткой тропинкой мы добрались до сюжета, который, к моему глубочайшему сожаление «высосан» из пальца, если, конечно, вообще здесь присутствует. Как лояльно я ни старался оценивать происходящее на экране, как ни пытался успокоить себя неожиданным спасительным поворотом, у меня ничего не вышло и кроме как «Халтурой» с большой буквы Х, назвать это нельзя. Режиссер все загубил, сделав вместо фильма нарезку сцен. Здесь есть и комедийные, драматические, лирические, батальные и другие сцены, но.. Нету им достойного соединения. Да, быть может человек, пришедший ради актеров, или ради комедии и заметит лишь то, что ему хочется видеть, однако мы должны дать оценку объективную.

Последняя деталь, из ряда вон выходящая — алогичность происходящего. Сказать могу только, что глаза это режет, поэтому не заметить такого «слона» у вас не получится, даже если к критике вы последним делом.

Глупость на экране происходящего и отвратная режиссура одновременно с обилием хорошей музыки, разноплановых сцен, прекрасной операторской работой, известными актерами и насыщенной яркой картинкой не дают мне окрасить эту рецензию в красный цвет.

5,5 из 10

С самых первых анонсов фильм «Отряд Самоубийц» стал объектом бурных обсуждений как у фанатов комиксов, так и у простых обывателей.

Волна восторга и дикого хайпа вокруг кинокартины поднялась задолго до её выхода в прокат. Промо-фото, трейлеры и концепт-арты породили толпу воодушевлённых фанатов нового кинокомикса от «DC».

Вышестоящие чины студии «Warner Bros.» были абсолютно недовольны и раздосадованы результатами проката и оценками кинокритиков их прошлого детища, которое носит длинное имя «Бэтмен против Супермэна: На заре справедливости», поэтому на «Отряд Самоубийц» возлагались куда большие надежды. Кинокартину про противостояние двух борцов за справедливость обвиняли в излишней мрачности, жестокости и неуместной серьёзности, а также указывали на длинный хронометраж(хотя фильм и без того подвергся кромсанию огромными ножницами на стадии монтажа, что не дало целостности общей картине Зака Снайдера.) Поэтому дяденьки в верхах киностудии, пропустив через себя весь поток отрицательных отзывов, принимают серьёзные решения относительно новой работы. Только вот выводы оказываются поспешными.

Дэвид Эйр хотял снять более жёсткое и мрачное кино, изначально задуманное как драма про опасных преступников, идущих на верную смерть, но делающих вопреки своей сущности доброе дело. Однако студийными боссами было принято решение сделать к фильму альтернативный весёленький трейлер совместно с компанией, специализирующейся только на них. Реакция была положительная, а это очень приободрило «Warner Bros.». И поэтому было дано указание… доснять фильм. Доснять немалую(!) часть фильма, чтобы ожидания зрителей были оправданы в полной мере. А потом и вовсе решили порезать кино от жёстких сцен в угоду рейтингу PG-13 и большой заполняемости зала. Всё ради репутации бренда и кассы. В итоге мы получили сплав задумки Эйра и креатива студийных боссов. Этакая диффузия супергеройского кино. Всё бы хорошо, если бы только решения принимались не на скорую руку.

По части повествования можно сказать, что события происходят очень быстро. На мой взгляд, это является причиной монтажа, который делали те же самые люди, что и трейлеры к фильму. Опыт в области создания коротких рекламных роликов говорит за себя. Кадры мелькают с огромной частотой, создавая периодически некий сумбур на экране. Фильм успевает раскрыть лишь парочку персонажей, отбрасывая остальных на задний план. Очень жаль, потому что многие из членов отряда заслуживают более полного экскурса в их прошлое, ведь в целом все актёры отлично постарались над со своими образами, за исключением Кары Делевинь. Не считаю данную топ-модель хорошей актрисой. Уж больно она скудна на эмоции. На протяжении фильма я наблюдал практически одно и то же выражение лица. Наверное для рекламных билбордов «MANGO» или откровенных фотосетов в модные журналы оно подходит идеально. Но не для кинематографа. Упор был сделан на её популярность, чтобы привлечь ещё больше людей в кинотеатры, но, по-моему, это промах.

Если говорить об ожиданиях, то многие сцены, на которые я так рассчитывал, я не увидел. Лишь после выхода из кинотеатра, просмотра скриншотов отдельных моментов(которые я возможно прозевал из-за быстрой смены кадров), прочтения различных статей и интервью, моему взору предстаёт множество авторских пасхалок и отсылок к комиксам и приквелам/сиквелам киновселенной «DC». Такая своего рода игра со зрителем началась ещё в фильме «Бэтмен против Супермэна», которая оказалась интересна лишь фанатам комиксов, к которым я и отношусь.

Фильм «Отряд Самоубийц» не ужасен. И уж точно не заслуживает той грязи, которой его поливают некоторые западные критики. Да, на это полотно возлагались большие надежды, которые к большому и всеобщему сожалению не оправдались. Было чувство лёгкого голода после просмотра. Будто чего-то не хватило. Но фильм не заслуживает того катка негатива, который мчится на него, дабы сровнять с землёй. Подобное испытывал после просмотра «На заре справедливости», но там этот небольшой пробел восполнился расширенной версией.

На мой взгляд, «Отряд Самоубийц» — новая ступень к созданию целой киновселенной «DC». Фильм отличается от предыдущих «Человек из стали» и «Бэтмен против Супермэна», и это очень хорошо. Каждая кинолента представляет что-то своё, маленькие миры со своей уникальной атмосферой и персонажами. Ведь даже не смотря на некую гонку за фильмами «MARVEL», почерк «DC» узнаваем и оригинален. И хотелось бы, чтобы это никуда не улетучилось. Контролирующим всё и вся на съёмочной площадке братишкам Ворнерам хотелось бы посоветовать успокоиться. Суматоха и бесконечное агрессивное вмешательство студийных боссов в съёмочный процесс никогда не дают положительный результат. Я всё понимаю, дочерняя компания, хотите как лучше. Но «DC» уже взрослые, так что дайте им раскрыться в полной мере. Не сдерживайте создателей в их порывах. Наберитесь терпения и просто наблюдайте, как люди творчества реализуют свои смелые и далеко не глупые(!) идеи.

7,5 из 10

С авансом на будущее.

Когда в свет выходит очередной долгожданный фильм, имеющий за своей спиной отличную рекламную компанию, и качество фильма оставляет желать лучшего, то у поклонников начинается массовая фрустрация. Они начинают ставить высокие оценки фильму на IMDB, не посмотрев оный; выискивают любую положительную черту фильма и возводят её до абсолюта, а критики в это время громят ленту в пух и прах. И кому же верить в данной ситуации? Кинокритикам, конечно. А «Отряд самоубийц» — лишнее тому подтверждение.

После провального «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» лента Дэвида Эйера выглядела последним лучиком надежды на успешный запуск кинематографической вселенной DC. Но «Отряд самоубийц» не только не лучше предыдущей картины, он наступает на те же грабли и повторяет ошибки свои предшественника в еще больших дозах.

Сумбурность и невнятность идут бок о бок друг с другом на протяжении всего хронометража. Персонажи в фильме не раскрываются, зато зрителя кормят флешбэками, которые ровным счетом ничего не проясняют. Сама завязка глупа до невозможности: правительство собирает отряд из злодеев для выполнения различного рода поручений, тут же все идет не так, и чтобы это исправить чиновники решают отправить туда тот же самый отряд.

При этом в фильме ни капельки не ощущается, что герои — злодеи. Почти все персонажи карикатурны, и более менее интересные из них это, пожалуй, Харли Квин, Дэдшот и Капитан Бумеранг. Про Джокера я бы с радостью умолчал, но, увы, не могу. Он совершенно ужасен. Дело тут не в Джареде Лето, ибо он актер хороший, а в персонаже. Сценаристы видимо думают, что чтобы показать безумие героя, нужно заставить его кривляться и вести себя как умственно отсталого в каждом кадре с его участием. Повторяю, в каждом кадре.

Помимо всего этого сама идея «Отряда самоубийц» не работает. По-хорошему, в фильме мы должны были наблюдать то, как отряд преступников в ходе выполнения задания сближается между собой, однако это происходит где-то за кадром. В фильме же герои просто идут в бар, немного там говорят, а в конце выясняется, что они уже почти как семья.

Стилистически же картина выглядит как нарезка из совершенно разных фильмов с замашками на клипы поп-песен. За первые десять минут фильма звучит около семи песен. Однако, это стоит отметить как плюс, ибо если бы не музыка, то фильм было бы окончательно скучно смотреть.

Экшн составляющая за исключением пары сцен вообще никакая, а финальная битва напоминает фильм «Боги Египта».

Также «Отряд самоубийц» не смотрится как часть кинематографической вселенной DC. Уж больно он диссонирует с «Человеком из стали» и «Бэтменом против Супермена: На заре справедливости».

Конечно, лента имеет и плюсы. Уилл Смит, Марго Робби и Джей Кортни хорошо сыграли своих персонажей. Остальной каст старался, но, увы, просто их персонажи не дали актерам развернуться по полной. Имеется пара удачных шуток и неплохая операторская работа. Но это все.

Как итог хочется сказать, что «Отряд самоубийц» — очередная солянка из персонажей, которым следовало бы сначала раздать сольные фильмы, а потом собрать воедино. Фильм практически не работает и оставляет после себя лишь негативные впечатления.