Рецензии

Фильм из разряда «ожидание-реальность». Через полчаса просмотра, все еще находясь в состоянии блаженного предвкушения, начинаешь медленно лететь вниз с розового облака прямиком в реальность. Он не произвел лично на меня ни положительного, ни отрицательного эффекта. Он нейтрален. Пустая, бессмысленно растянутая картина, как муха раздутая до параметров слона. Чувствуется, что все ради чего шла смотреть фильм уже было в просмотренном ранее трейлере.

Обидно, что ко всему прочему, часть сцен, которые очень гармонично вписывались бы в контекст фильма и уж точно не чем бы его не испортили, были вырезаны. Но уж очень порадовал саундтрек. Стильный, мощный, шаловливый и убийственно сумасшедший. Под стать героям, а точнее антигероям «Отряда».

На актерско-геройском поприще более всего порадовали Виола Дэвис и Марго Робби. Насколько разные, настолько и прекрасные в своем амплуа. Порадовал австралиец с единорогом, очень комичный и не раздражающий персонаж. Уилл Смит, как всегда неплох и трагичен. От его Дэдшота за версту доносятся отзвуки внутренних переживаний. А вот у кого их точно нет, так это у Джокера. Едкий, сумасшедший, даже можно сказать психованный гангста-маньяк гениального склада ума, с личным психотерапевтом, по совместительству психопаткой, за пазухой. Лето постарался, добавил к уже существующим образам отсебячины и вот итог. По мне, не так уж и плох.

Просто нельзя было не симпатизировать горячему парню Эль Диабло, у которого не лады на личном фронте, проблемы с талантами и огромный внутренний конфликт. Вызывает уважение Адевале Акинойе Агбаже, которому пришлось протаскать весь съемочный процесс костюм чешуйчатого «красавчика», ну и режиссеру, решившему сделать Убийцу Крока в классической манере без компьютерного моделирования. За это отдельное спасибо. Аж глаз радуется!

Хуже всего получилась Чародейка. А вся комичность в том, что ее, как представителя древнейшего и, соответственно, всесильного зла за несколько минут смогли стереть с лица земли кучка неудачников без суперспособностей, но с паровозом комплексов и тележкой наглости. Аж как то печально стало.

Если не судить особо строго, то в целом фильм неплох. Музыка шикарна, персонажи запоминаются своей эпатажностью и стилем, а спецэффекты на уровне. Но сценарий писался явно за час до начала съемок, а дописывался по ходу. Фильм получился пустым, построенным сугубо на экшене и силе компьютерной графики. Конечно не стоит ожидать философского подтекста в экранизации комикса, но не столько же упрощать.

Итог: фильм неплох, но трейлер лучше.

«Отряд самоубийц» — фантастический боевик киновселенной DC о команде плохих ребят, которым правительство дает шанс на искупление грехов. Главная загвоздка в том, что миссия невыполнима и отказаться от нее они не могут.

Перед премьерой интернет полнился домыслами и всевозможными слухами о пересъемках фильма, вставками юмора, чтобы фильм не был таким мрачным как «Бэтмен против Супермена». И после просмотра фильма можно с уверенностью сказать, что так и было. Фильм стал жертвой разногласий между режиссером и «Уорнер Бразерс». У них были разные взгляды на тональность фильма и развитие сюжета. Дэвид Эйр сделал его мрачным, порой жестким, а парни из «уорнер» сделали лайтовую версию, разбавив фильм большим количеством шуток. Каждый хотел перетянуть одеяло на себя и поэтому было выбрано компромиссное решение, которое и погубило сюжетную линию и усложнило монтаж картины. Картина получилась рваной, недоработанной, визуальные эффекты моментами были откровенно плохими. Главный антогонист фильма получился скучным, банальным и я так и не понял что он делал большую часть фильма. Также, вы не увидите некоторые моменты из трейлеров, их просто вырезали.

Держатся на плаву фильму помогают много драйва, крутые перестрелки и конечно именитые актеры. Непревзойденный Уилл Смит в образе Дэдшота, выдает все что требуется на экране. Тут будет и семейная драма, и смешные шутки с издевкой, и великолепное раскрытие героя. Нам покажут за что его можно любить и презирать одновременно.

Марго Робби (Харли Квуин) — украшение фильма. Марго удалось воплотить на экране невероятно обворожительную, сумасшедшую «фанатку» мистера Джея. За ее милой внешностью скрывается настоящий боец. Имея при себе биту и револьвер, врагов она положит уж куда больше чем Бумеранг или Слипнот.

Джокер Джареда Лето появляется также неожиданно как и исчезает. Но, как он это делает… Каждое его появление заставляет тебя пищать от радости и испытывать колоссальное удовольствие от просмотра. Он сумасшедший, безумный, но чертовски привлекательный! Каждая деталь его образа (татуировки, одежда, манера говорить) проработаны первоклассно. Он обладает огромными ресурсами и властью, своего рода некоронованный король преступного мира. Это самый нераскрытый, но самый яркий персонаж фильма.

Бумеранг, Капитан Бумеранг — селюк-воришка, который мастерски управляет бумерангами. Он тщательно делает из себя крутого парня, но сельские усы и прикид доходяги дают о себе знать. Но, в этом его изюминка и его крутость. Только не ждите от него крутых моментов с бумерангами и геройства, наш парень преступник, как никак.

При огромных недостатках монтажа и практически полном отсутствие сюжета, я посмотрю фильм еще раз. Мне понравилась атмосфера фильма, «картинка» и работа актеров. Они большие молодцы, перевоплощение некоторых из них заслуживает уважения.

Этот фильм я ждал с интересом, но после просмотра остался разочарован. Сюжет очень примитивный, не было ни единого момента, который бы удивил.

Перед выходом фильма было очень интересно, как же этих злодеев удастся объединить вместе? Но мотивацией каждого из них создатели картины решили не заморачиваться, мол, «скостим вам тюремные сроки» и радуйтесь. Опасные и на первый взгляд неуправляемые преступники на удивление безропотно, как примерные солдаты, пошли на смертельно опасную миссию. Мне представлялось, что у каждого злодея должны найти какое-то слабое место и таким образом будет возможно контролировать их всех, но ясные мотивы показали разве что для Дэдшота (Уилл Смит), готового на многое ради дочери. Для любой команды ссоры, разлад, недовольство — обычное дело, а тут отъявленные преступники удивительно быстро сплотились и стали друзьями.

Актерская игра тоже оставила двойственное впечатление. По-настоящему понравились разве что Харли Куинн в исполнении Марго Робби и Дэдшот (Уилл Смит). Другие герои-злодеи как-то теряются и остались не до конца раскрытыми (Бумеранг, например). Удивительно маленькую роль отвели Джокеру. Играть Джокера после блистательного Хита Леджера — дело неблагодарное. Джаред Лето старался, стремился создать другой образ этого злодея, отличный и от Николсона, и от Леджера, но его Джокер, на мой взгляд, выглядит не таким харизматичным и очаровывающим психопатом.

В общем, фильм был представлен в красивой обертке и прекрасно отрекламирован, но содержание оказалось на удивление примитивным. С фильмами Кристофера Нолана о вселенной DC Сomics эта картина и рядом не стояла. Из неплохой идеи и хороших актеров не вышло выдающегося фильма.

6 из 10

Если кратко и банально резюмировать, то на экране мы видим растянутый на пару часов двухминутный трейлер. Правда! Если зациклить трейлер, то такую «картину» было бы даже интересней посмотреть, учитывая, что настоящие киноманы могут до сотни раз просмотреть любимый трейлер перед официальным релизом кино.

Искать какую-либо интересную сюжетную идею бессмысленно. Видеоряд же оставляет двойственное впечатление: с одной стороны, неплохо проработаны эпатажные «добрые» персонажи. С другой — главные антагонисты оставляют почти рвотные ощущения после своего появления. Всему ли виной почти эпилептические картинки или провальный сюжет главной темы — не знаю.

Если сравнивать только компьютерную графику, то создается впечатление, что DC Comics и Warner Bros. Pictures просто окончательно забыли про трилогию Кристофера Нолана и решили добавлять в киновселенную откровенную чушь с каплей здравого смысла, если перефразировать пословицу про бочку меда с ложкой дегтя. Теперь у нас ложка меда в океане откровенной бредятины. Попробуйте нахлебаться чуши, чтобы отыскать жемчужину смысла в ней. Надо было стоять у выхода кинотеатров и спрашивать ошарашенных зрителей: «А что Вы запомнили из сюжета просмотренной картины?». В ответ собирались бы целые тома гневных отзывов.

Теперь вспомним про «Книгу Джунглей» этого года. Да! Сюжет сравнить нельзя, но картинка джунглей, полностью созданная на фоне голубого экрана, впечатляет, чего не скажешь о несуразном «холсте» рецензируемого фильма. Disney умеет её делать и для сюжетов блокбастеров большого экрана Marvel Comics на ура. Прочим же топать и топать до такого уровня по времени столько же как от нас сейчас до Луны ползти улитке…

6 из 10

Когда я шел на киносеанс, я думал может этот фильм не такой плохой как говорят и критики занизили оценки, как например в том же Warcraft, но теперь когда я посмотрел фильм, я полностью согласен со многими отзывами критиков. В первую очередь хочется сказать, что фильм в начале и до середины был неплох и даже был смешным, но чем дальше мы шли к концу, тем больше я убеждался, что фильм попросту не доделали к примеру:

- Сцена где они собирались вместе в баре. Здесь я не понял почему к полковнику присоединились Харли и Дедшота, а всем остальным было все равно, ведь они тупо сидели и не хотели идти, а Капитан Бумеранг так вообще смылся, сцена была построена серьезно, а следующий кадр они уже вместе без понятия как это произошло;

- Вырезанные сцены из фильма можно было не вырезать, они не мешали, возможно режиссер решил поучится на своих ошибках и решил сократить фильм, дабы всем не было скучно;

- Конец в стиле супергеройки «За моих друзей», которые даже не являются друзьями выглядит тупо и придумано за 5 секунд;

- Злодеи сами никто и больше я сказать про них ничего не могу, просто попали не в тот фильм, как будто настоящий злодей заболел, а тут под руку попались актеры и все;

И это только малая часть того, что в фильме было плохо. Насчет Джокера в исполнении Джареда Лето, я скажу, что он какой-то попсовый, но если объективно, он не плохой, чуть ниже среднего;

Итог: Фильм хорош только из показанных отрезков из трейлера, все остальное что есть в фильме это сплошное клише, и скучно продуманный сюжет, да и злодеи на самом деле не злодеи.

5 из 10

Скажу честно, для меня ходить на фильмы про супергероев неинтересно. В них нет изюминки-они все сделаны под копирку друг с друга и мне это отношение к зрителям со стороны студии, быстро надоело. В начале этого, не совсем удачного для кино, года, вышел новый венец творений от Marvel-Deadpool,который плевал на все законы и устои жанра. Был обласкан зрителями и критиками и собрал кассу. Огромную кассу! Скажу честно, как и Отряд Самоубийц, для меня, реклама погубила эти два фильма. С помпой рекламировали, а на деле, его (deadpool`а) уже никто и не вспоминает. Не осуждаю зрителей, которым он понравился, но сегодня речь не о нем. И вот прошло пол года и на экранах кинотеатров появился, так сказать, ответ от DC. И тут начались проблемы, о которых я буду писать ниже

С вселенной Бэтмена я знаком поверхностно, но фильмы с ним смотрел, а в игры серии Arkham проходил и очень нравились. Перейдем к сюжету: Правительство собирает команду из шести опасных уголовников и хочет, чтобы они спасли город от злой колдуньи. Что мы видим в трейлере? Прекрасный аудиоряд, буйство красок и цветов, а также экшена. Море экшена! Что мы увидели в кино? Скудный аудиоряд, который разбавляется хорошей музыкой в титрах, серость и скудность происходящего на экране и 2—3 сцены экшена. А, и еще много падающих вертолетов! Серьезно, кто-нибудь видел фильмы, где было так много падующих вертолетов? Ну да и ладно, это я продираюсь. Ах да! Ведь многие говорили о команде, которую собрало правительство. Кто в команде? Давайте по пунктам и описаниям их в фильме.

-Харли Квинн. Исполняла роль Марго Робби и видно, что она выкладывалась в этого персонажа. Настолько потрясающе играть психа, это что-то!

-Дэдшот-Типичный крутой киллер за исполнением Уилл Смита. Ничего особенного, просто негр с пушкой на перевес. Не играет, а живет своей ролью. Только вот проблема: играет он самого себя, а играть самого себя у него очень получается.

-Парень с способностями управлять огнем. Раскрывается в начале и он затронул струнки моей души, но вот проблема-имени не помню!

А дальше, вы меня извините, но описания персонажей не будет. Не потому что мне лень, а потому что я их не помню. Настолько они халтурно сделаны. Кроме одного, но его не было в команде и он будет чуть ниже в этой рецензий

И самое главное, химии в отряде нет. Сценарий сделан так, будто они идут за какой-то целью и редко между собой переговариваются. А какой химии может идти речь? Эта самая химия вводится искусственно, в конце фильма и, самое грустное, что ты чувствуешь эту фальшивость.

Хочется отметить Джокера, за исполнением Джареда Лето. Мне нравится этот актер и ожидал я от него какого-то, так сказать, нового Джокера. Надеялся, что мне откроется этот персонаж с новой стороны и покажет мне как можно быть бездушным подонком и показать, какие шальные мысли крутятся в его голове. И что я вижу в фильме. Пташке с подбитым крылом, ей богу. Вроде и выдает харизму, показывает, что сейчас оттожет, но крыло(читай студия) не дает этого делать. Фильм для аудитории от 13 и старше мешает этому фильму. Я понимаю, что студия хочет много денег, но так-то уж тоже нельзя. Ходят слухи, что фильм переснимали, после премьеры БпС, чтобы шуток было больше. В итоге, и шуток кот наплакал и отличную концепцию фильма запороли.

Подводя и итог, я хочу сказать, что:как бы я разгромил этот фильм в своей рецензий, он все же заслуживает просмотра, поскольку не сделан так рвано и неприятно, как у Marvel. За те пары шуток, за те 2—3 экшен сцены. Фильм, на момент написания рецензий, собрал уже больше 500$ миллионов долларов, а значит сиквел нас ждет и, будем надеятся, лучше оригинала.

6,5 из 10

Надо признаться, что не так часто какой-то фильм может тебя по-настоящему огорчительно разочаровать. Ну потому что для этого нужно ждать, нужно предвкушать, нужно быть соблазненным, заманенным и обманутым. Так что чувством киноразочарования тоже можно дорожить как особым редким вкусом (это при условии, что тщательно смотришь трейлеры, взвешиваешь решение похода в кинозал и не ходишь в кино на всё подряд, чтобы скоротать вечер). Когда знакомые говорили мне, что «Отряд» — дно, кошмар и полный сценарный провал — очень не хотелось в это верить. Потому что Харли Куинн. Но, к сожалению, нужно признать, что «дно» и «провал» — это ещё мягко сказано. И ни грим, ни музыка, ни Марго Робби, ни Джаред Лето не спасли ситуацию.

А ситуация такова, что зрителю, имеющему опыт хороших, драматических супергеройских фильмов про отряды борцов со злом показали некое двухчасовое видео — что-то между клипом, трейлером, общими местами из не самых достойных массовых фильмов и капитаном Очевидная предсказуемость. Если вы смотрели всех «Людей Икс» и не представляете, как можно сделать по-настоящему бездарнейшее и неинтереснейшее кино про зрелищных супергероев — вы должны это увидеть, потому что можно. Можно до слова, места действия и кадра слизать роль Виолы Дэвис из первых же серий «Слепого пятна», можно убить 15 минут крупнокадрового экранного времени абсолютно неподходящим ни для злодея, ни для супергероя Уиллом Смитом; можно взять блёклую и неубедительную Кару Делевинь и сделать её еще более блеклой и неубедительной абсолютно штамповой ролью королевы ведьм-вампиров-зла-болота-нательных повязок, в общем, абсолютно неинтересной ролью солирующего зла в проходящих молодежных триллерах, при том, что здесь на задворках этого пещерного неубедительного зла болтается целый отряд таких же ходульных неубедительных злодеев с ярким неубедительным Джокером. Можно подкрепить эту колдунью братцем-экс махина, когда ей поставлен кардиологический шах и мат, чтобы дальше продолжать примитивную сюжетную противостоятельную линию. Можно начать рассказывать историю Джокера и Харли Куинн, доказав наглядно, что у этих героев вся история высосана из пальца и ни на что, кроме двухминутного клипа без слов не годится. Можно свести всю драматургическую почву становления супергероями к цепочке «убил-выпил-в тюрьму»: лечишь психа — становишься психом, идешь в пещеру — становишься ведьмой, да и ведьмой моложавой, неубедительной. Как совершенно беспомощен Джокер, ибо на фоне отсутствия сюжета и драматургии внезапно оказывается категорически недостаточным быть просто разрисованным психом. Потому что если зрителю показывать бессмысленное и стандартное мочилово, зритель начинает думать — а почему он хохочет? а почему её боятся? а что этот чувак умеет? а зачем ей всё это надо? а кому в голову пришла такая кретинская идея? а как это оно так получается? И вот тут на все вопросы есть только один ответ — картинка и саундтрек. Карты хорошие, но их явно мало. Картинки и саундтрек живут и радуют до сих пор, а вот фильма, если это можно назвать фильмом, могло бы и не быть.

Теоретически можно было бы назвать эту попытку новой супергеройской линии — тестдрайвом новых персонажей: тщательная проработка деталей, грима, цветовой палитры, знакомство с персонажами. Ну вроде нам вывезли крутые тачки, показали, прогнали по экрану секундные характеристики — и продолжение следует, но продолжения-то как раз не следует, если взять типа молоток, пилу, отвертку, долото, нагайку, плоскогубцы, ковер-самолет и коромысло — всё это свалить в одну кучу, заявить, что все они — круты и неповторимы, и кинуть аморфной кучей в зрителя. Можно сколько угодно бухтеть, что на всех Мстителей или Людей Икс не находится времени, что Магнито и Чарльз всё время исполняют одни драматические качели, что многие члены команды болтаются не очень-то и нужным балластом позади основного костяка с характерами и репликами, но это идёт по статье «пожелания и предложения» в дополнение к удовлетворительному и даже больше фильму. Здесь же ухватиться совершенно не за что, потому что нет ни характеров («опасность» и «сумашедшесть» нельзя назвать полноценным характером в развитии), ни их взаимодействия, ни завязки конфликта, ни конфликта, ни развязки. Чем-то эта история напоминает непонятный поход Красной шапочки к серому волку через лес. Почему маме пришло в голову отправить дочку в лес? Зачем бабушке понадобились эти пирожки? Как волк догадался залезть в бабушкин чепчик? Что могло интересного произойти с девочкой в лесу, чтобы хоть как-то добавить этой истории событий и интриги? Очаровательная Харли в блестящих шортиках с битой идет через пустынные кварталы типа зла к своему «Пудингу». Зачем она Пудингу и зачем он ей — как-то не очень понятно. Если бы всю эту историю перенести в порножанр и главную роль сыграла смешливая и божественная Стоя с такими же веселыми хвостиками — никаких претензий к драматургии. Можно даже вообще звук выключить. Но рыхлый, вторичный, двухчасовой, антисупергеройский клип не приносит никакого удовлетворения в психологическо-человеческой плоскости.

Возможно, если DC учтут все свои ошибки (пока преимущественно ошибки) и пригласят очень крутых сценаристов, которые смогут на базе их комиксов организовать интересный психологический надой персонажей, в будущем может получиться любопытное кино без особого задела на продолжение, но пока вся эта история про отряд невпечатляющих блёклых калек не тянет ни на что, — ни злое, ни доброе, ни сознательное, ни преступное. Потому что для демонстрации сознательных злых преступников, опять же, нужны характеры в развитии и убедительная история. У этого же фильма пока можно перечислить только три положительные функции: красивые постеры на рабочий стол, красивый саундтрек в уши и блестящее наглядное пособие, насколько беспомощно и бессмысленно выглядит видеомонтажный ролик без идеи, серьезного сценария и уникальных актеров, которые могут вытянуть видеомонтажный ролик без сценария и идеи.

5 из 10

«Отряд самоубийц» ждали многие, ведь история о супер злодеях, спасающих мир, это что-то новенькое. Да и сами фанаты DC Comics возлагали надежды, ведь в комиксах эта шайка всегда попадала в самые нестандартные ситуации. Интереса добавляет факт того, что любой член отряда может погибнуть в любой момент и читатель не может быть уверенным в том, что все персонажи переживут новое приключение. Да и эта команда была уже показана в весьма неплохом анимационном фильме «Нападение на Аркхем». Что же вышло с кино? Все не так просто.

Начнем с того, что сюжет в фильме был сильно упрощен, в связи с неоднозначной реакцией на «Бэтмен против Супермена» было решено сделать фильм менее мрачным. Не сказал бы, что фильму это пошло на пользу, но и хуже не сделало. Однако рваный монтаж чувствуется невооруженным взглядом. Смотрится это не очень хорошо, да и темп повествования слишком неровный. Местами фильм западает и становится немного скучным, а натянутый юмор иногда раздражал. Однако визуально все выглядело очень красиво, захватывающе. Пускай экшен сцены и смотрелись местами рвано, но в целом они радовали.

Персонажи фильма это спорный момент. Их сделали все теми же героями, хоть и в «злодейской» оболочке. Идя на фильм была надежда увидеть злодейские перепалки, интриги, предательства и т. д., ведь злодеи на то и злодеи, они не скованны рамками морали и этики. Хоть одно предательство или попытка забрать на себя одеяло лидерства. Ничего этого не было, хотя с другой стороны если бы все персонажи были именно циничными и аморальными злодеями, то и сопереживать бы им не получилось. Это палка о двух концах, да мы не увидели злодеев в прямом смысле этого слова, но при таком слабом сюжете приходится делать их добряками, чтобы мы могли им сопереживать. То есть этот минус становится плюсом из-за ограниченности сюжета. Надеюсь вы поняли мою мысль.

Теперь коротко о персонажах. Естественно экранное время у всех неравномерное. Упор сделали на Дэдшота и Харли Квинн, с чем не прогадали. Они получились годными, Дэдшот берет своей харизмой и уже слегка поднадоевшей драмой с его дочерью. Однако на Уилл Смита было немного тяжело смотреть, я так и ждал, когда он начнет продавать кому-нибудь медицинские аппараты, после чего пойдет ночевать в туалете. Харли получилась тоже отличной, видно, что Марго Робби получает дикое удовольствие от этой роли, она веселая, опасная, в общем канон. Сильнее всего понравился Эль Диабло, не знаю почему многие его ругают, лично мне его персонаж запал в душу больше всего. Он интересный со своей жесткой драмой, ему бы побольше экранного времени. Чародейка получилась шаблонным антагонистом с мотивацией «УНИЧТОЖИТЬ ЗЕМЛЮ». Об остальных сказать нечего. Убийца Крок и Капитан Бумеранг просто есть, они никак не мотивированы, их действия часто происходят только потому, что так надо. Если бы их убрали из фильма, то особо ничего не изменилось бы. Рик Флаг просто мальчик на побегушках. Аманда Уоллер получилась действительно жутким злодеем. Вот кто по настоящему является антагонистом всего фильма и чувствую, что мы еще не раз ее увидим.

Джокер. И так, он мне понравился. Да у него мало экранного времени, да и палки в колеса отряду он вставить толком не успевают. По сути он нужен только чтобы лучше раскрыть Харли Квинн. Но он хорош, он каноничен и является полной противоположностью Джокера Хита Леджера. И это правильно, многие ругаются, что это плохо, но что было бы хорошего в плагиате? Джокер Джареда Летто маниакальный, но босс криминального мира, нельзя продумать наперед его поведение, он опасный, эксцентричный и пугает одним своим видом. Пускай в фильме переврали с его любовью к Харли, но смотрится это на экране гармонично и не режет глаз.

Сюжет слабый, такой сюжет мы видели сотню раз, но персонажи тащат на себе фильм, местами даже преподносит несколько сюрпризов, хотя с драматизмом не дожали. НО в фильме огромный ворох отсылок, пасхалок и так далее. Для фанатов DC это просто внеземное наслаждение, местами просто визг восторга вырывался от некоторых кадров. А сцена после титров вообще вне комментариев. Однако фильмы строятся не отсылками, а сюжетом.

В целом это средний фильм, да это не то, что все ожидали. Но фильм не напрягает, он смотрится легко, персонажи цепляющие, а для фанатов отсылки вытягивают всю картину, по крайней мере для меня. Правда это не тот фильм, который вам захочется пересмотреть и большинство забудет о нем уже при выходе из кинотеатра.

6 из 10

Зайдя в зал, я понял, что совершенно зря взял билеты на «правильные» места. Я просто зашел и, убрав зацепившееся за кресло перекати-поле, сел примерно по центру, даже не удосужившись проверить, мое ли это место.

Сейчас я попытаюсь объяснить, почему этот фильм получил такое количество негативных отзывов от фанатов. Видите ли, этот фильм напрочь уничтожает идею DC. DC — это, на минуточку, Detective Comics. Для них важен сюжет, интрига. Персонажи там нелинейные, более «взрослые», что ли. Однако создатели фильма пошли по пути, характерному для киновселенной Marvel, персонажи и сюжет которой простые, но яркие. Результат плачевен: персонажи потеряли глубину, оставшись серыми. Сюжет полностью линеен, без каких-либо вариантов. Просто группа добрых Робин-Гудов идет к большой светящейся фигне с надписью «здесь враги», кромсая при этом безликих серых CGI-мобов.

Я не говорю, что какой-либо из этих путей правильный, просто путь Marvel неприменим для DC в той же мере, как постимпрессионизм не применим для гравюр Гойи.

Если вы хотите посмотреть настоящий «Отряд Самоубийц» — обратите внимание на «Бэтмен: Нападение на Аркхэм», вы сразу почувствуете разницу. Да, мультик к чертям уделывает полнометражный фильм!

Персонажи там — не кучка добряков, действующих по принципу «ну мы же делаем доброе дело, давайте дружно всех спасем». Они преступники, посаженные на поводок, ненавидящие его и стремящиеся сорвать.

Они не напролом идут к цели, они думают, планируют, действуют с умом и предельной жестокостью. Сама цель скрыта и от них, и от зрителя. Сюжет постепенно раскрывается перед зрителем, а не выкладывается сразу. Вот что такое DC.

Наконец, самый большой удар по фанатам — Джокер. Помните Джокера Николсона и Леджера? Гениальных безумцев и анархистов? Помните Джокера из анимации «Возрождение легенды»? Того Джокера, который обыграл Ра’с аль Гула в шахматы? Забудьте. Этого Джокера нет. Есть пафосный золотой мальчик, ванильный и… до тошноты нормальный.

Вы скажите, что в фильме он эпизодический персонаж, это так. Но и в «Аркхэме» он не дотягивает до себя же в полнометражных версиях. Но он сохранил себя, свое безумие и острый ум, как бы противоречиво это ни звучало.

Из положительных моментов, фильм снят довольно технично, но кого сейчас этим удивишь?

Как резюме, мне фильм не понравился. Технически, по аутентичности он проигрывает даже такому отстою, как «Бэтмен и Робин», с его бэт-кредиткой: в нем хотя бы была какая-то загадка, конфликт.

В принципе, этот фильм вполне смотрибелен в качестве легкого летнего кино, но категорически противопоказан фанатам.

4 из 10

Да, у фильма была здоровская рекламная компания. Так что человек, который нет-нет да и сидит в интернете, определенно мог узнать о приближающейся премьере.

Естественно, ознакомившись со всей имеющейся в сети информацией о фильме до его выхода, включавшей в себя новости, промофото, трейлеры и др., я, как и тысячи мне подобных, стала ждать дня Х.

Не сказать, что я ожидала от фильма чего-то сверхъестественного, чего-то невероятного и поражающего сознание, что это будет просто шедевр, но, безусловно, было интересно взглянуть на то, как будет экранизирован одноименный комикс. В целом фильм получился смотрибельным.

Все как и в комиксе — Аманда Уоллер собирает отряд из отъявленных злодеев, чтобы они выполняли для правительства всю грязную работу. Они профессионалы, их не жалко, их можно заставить подчиняться. И злодеи вынуждены это сделать, ведь выбора-то у них особо и нет.

Свой, так сказать, отзыв я оформлю в стандартном виде «плюсы/минусы», чтобы упростить восприятие и не загружать читателя. И начну с минусов.

1. Некоторые главные герои (антигерои, точнее) и их подача

В начале фильма нам представляют персонажей, каждого по чуть-чуть, но это и дураку будет видно, что о каких-то членах Отряда нам рассказали больше, нежели о других, а о некоторых и вовсе умолчали. Да-да, это я о Слипноте. Зритель, не знакомый с комиксами, так и не узнает, кто он вообще такой и с чем его едят.

Антигерои вроде раскрыты, ты даже о них что-то знаешь, кто они и откуда, но этого мало. Очень мало. Не покидает чувство, что нужно еще чуть-чуть, еще, чего-то не хватает… Но, что уж тут говорить, персонажей много — а времени мало. Также, некоторые из них под конец фильма и вовсе начинают бледнеть и теряться на фоне остальных, например, Капитан Бумеранг.

2. Монтаж

Ощущение сложилось такое, что все в фильме происходило очень быстро, одно за другим, и некоторые сцены слишком резко сменялись другими (вообще другими). Это не сильно напрягало, но было заметно.

3. Качество съемки

Снято в темных тонах. Действие происходит ночью. Дождь. Темный кинозал. 3D. Это жесть. Не знаю, может таким образом DC продолжает гнуть свою линию мрачноты, но уж лучше бы они вместо этого не занижали рейтинг, а наоборот, впихнули бы в фильм убийства, кишки, кровь. Не обязательно, чтобы этим изобиловал весь фильм от начала до конца, но немного чернухи не помешало бы, заодно и злодеи стали бы более походить на реальных злодеев.

Теперь к плюсам.

1. Годная игра всех актеров

Мне кажется, каждый из них смог проявить себя в роли отведенного ему или ей персонажа, по крайней мере, насколько позволяло время. Особенно для меня отличились Уилл Смит, Марго Робби, Джаред Лето и Джей Эрнандес.

Дэдшот — хорош, но мне кажется, что переборщили слегка со всей этой семейной драмой в его жизни.

Диабло — он словно сошел со страниц комиксов. В татуировках, внешне похожий, увидевший свет в конце тоннеля и покаявшийся в своих грехах. Надо было еще, чтоб он изредка выдавал глубокомысленные фразы на испанском без перевода.

Харли Квинн — хороша. В комиксах она тоже не смешно шутит и крутит перед всеми задом.

Джокер. Он другой. Да, это не Николсон. Не Леджер. Но Джаред Лето прекрасно сыграл. Единственное — его очень мало. Многие сцены с ним были просто безжалостно вырезаны, из которых, кстати, можно понять, что отношение к Харли Квинн у него весьма и весьма неоднозначное.

Но даже если судить по тому, что было продемонстрировано в фильме: я не вижу тут между ними безумной любви, как зрителю пытаются преподнести. Я вижу только бешеную любовь (или влюбленность?) Харли к Джокеру. Джокер же как будто стебется над ней, используя. Он словно всем своим видом и действиями говорит, что она лишь нужна ему для чего-то.

Он странный. Он жеманный, манерный, лишенный естественности. Он витиевато изъясняется, и это выглядит больше смешно, чем всерьез. Он выглядит жутко. От него не знаешь, чего ждать. Это именно тот Джокер, который в комиксах. Я уверена, что многие, увидев его на экране, недоуменно воскликнули — «это че?!». В этом весь Джокер. Для большего сходства можно было в деталях показать, как он кого-то пытает. И смеется. Смеется, смеется, смеется… Ведь это всего лишь такая шутка.

Татуировки, украшения и частая смена костюмов может и были лишними, но, думаю, многие узнали этот его знаменитый фрак, в котором он чаще всего изображается на страницах комиксов. Только не фиолетовый, а черный.

Просто нужно было еще больше экранного времени для Джареда, чтобы персонаж раскрылся.

2. Музыка

Отличные саундтреки. Чаще всего, они были к месту, чем наоборот.

Такое вот мое скромное впечатление о фильме «Отряд самоубийц». И у каждого оно будет свое. В любом случае, пока не посмотришь — не узнаешь.

Спасибо за внимание.

7 из 10