Рецензии

Ali_Mensaf
Поначалу во время просмотра ловишь себя на мысли, что «Судная ночь 3» просто снята под копирку своего предыдущего образца, а этот шапито с масками и садизмом будто предназначено для каких-то деградирующих зрителей. Но каким-то необъяснимым фокусом режиссера, фильм потихоньку набирает ход, и вопреки какому-то абсурду, его интересно смотреть.

Кое-какая атмосфера триллера присутствовала в первой части при участии Итана Хоука, наверное эффект замкнутости и сама идея удобно располагали сей фильм среди других триллеров. Но потом, Джеймс ДеМонако выносит идеи за пределы крепостей и разворачивает свою историю на улицах, но уже при участии мало кому известного актера Фрэнка Грилло.

И вот теперь, Джеймс ДеМонако не то, чтобы продолжает историю на улицах, а еще и дает зрителю в своей третьей работе увидеть зародыши идеи «судной ночи», или «ночи очищения», ведает о неких мотивах ее существования. И если взять воедино все три истории, то на самом деле все выглядит не так уж дурно, как казалось ранее. По сути, это какая-то реинкарнация фантастических боевиков 80-х, которой без каких-либо амбиций все же удается собрать приличное количество положительных отзывов.

После этого фильма «потеря» Хоука больше не ощущается, персонаж Фрэнка Грилло взял штурвал в свои руки а режиссер плавно распределил акценты между тремя своими работами, что вполне избавило данную франшизу от проклятия сиквелов, и, возможно, еще сможет подарить несколько интересных идей в последующих фильмах.

6 из 10
Показать всю рецензию
serkin1999
Пора остановится!
Сказу сразу - откровенная халтура. 10 млн. $ - простите меня, но я не верю. На протяжении всего фильма, то операторские тени видал, то красные огоньки от камер. Как будто фильм сделали в кратчайшие сроки. Конечно, назвать фильм отвратительным язык не повернется, но на самом деле он намного хуже, чем вторая часть, и чуть-чуть не дотянул до первого. Я искренне удивился, что из обычного кино про вторжение в дом незнакомцев, создатели превратят все в франчайз. Это как-бы обзор не только на третий фильм, а рецензия на трилогию.

Первый фильм 'Комната страха с королевой семи королевств'

Идея была на высоте, законные убийства раз в год - очень круто. Самое обидное было то, что наблюдать за одной невзрачной и псевдо идеальной семьей при такой глобальной проблеме и возможном размахе - уж как-то глупо и неинтересно. Но плагиат Финчеровской комнаты испортил всю идею. Игра актеров была на уровне, все испортили сюжетные дыры и глупые твисты. Отличный трейлер, хорошие актеры, большие сборы, но дырявый сюжет, плохая постановка, и откровенный плагиат. Сюжет списан с обычный фильмов про взлом, разве что «Чистку» разбавили банальными битвами за выживание и псевдо напряженными сценами. Первый фильм оставил крайнее разочарование, но за идею можно посмотреть для ознакомления, но не более.

6,0

Второй фильм: 'Уже хорошо, но не отлично'

После удачных сборов первого фильма, на летний уик-энд выходит вторая 'Чистка'. Вопреки всем ожиданиям, которые разрушил ДеМонако - второй фильм получился весьма сносным. Даже очень. Я очень жалею, что не нашел времени сходить на него в кино, но обстоятельства помешали сделать мне выбор в пользу 'Судной ночи'. Сюжетная линия Фрэнка Грилло мне импонировала, как и линия Матери и Дочки, но линия мужа и жены - это ужас. Самая нелогичная сюжетная линия за весь фильм. Даже в первом фильме все было логичнее. Ну как можно было забыть про такой день, в который вас могут убить без повода, и решить прокатится на машине, которая обязательно сломалась. Они раздражали весь фильм. В остальном все смотрибельно. Даже мораль, какая-никакая есть.

7,0

Третий фильм: 'Предвыборная гонка.'

К сожалению, по качеству второй фильм ДеМонако себя не превзошел, все стало только хуже. Третья ночь списана по кальке со второго, но уже с другими линиями и основой. Герои бегают от точки к точки. Чудом выживают каждый, но в конце обязательно мораль. Глупые ситуации, например, УБИВАТЬ, ГРАБИТЬ ИЗ-ЗА НЕПОЛУЧЕННОЙ ШОКОЛАТКИ - ЭТО КРЕТИНИЗМ. Тема выборов очень актуальна сейчас в США. Сразу представил Хилари на месте хорошего сенатора, а Трампа на месте злодея. Сразу ясно, на чьей стороне ДеМонако и компания. Не понравился халтурный монтаж. Дешевые футажи и нереалистичная кровь. Резкие переходы, мигающие огоньки, операторские тени и краны. Да и актерами в этот раз удивить не получилось. Ставлю плюс за агрессивных русских, и классные маски. Интересно, что прокатчики сделают с матом? В общем - ни рыба, ни мясо...

4,0

Общая оценка трилогии:

5,5 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 3 4 5
AnWapМы Вконтакте