Рецензии

Скажу честно, моё знакомство с режиссером Ренатом Давлетьяровым состоялось 4 года назад, когда в прокат вышел фильм «Стальная бабочка» и произвел на меня приятное впечатление, но на этом знакомство не продолжилось и мотивов для продолжения не наблюдалось. Узнав, что летом 2016-го состоится премьера фильма, в главной роли которого Анна Чиповская, то всё остальное отпало на второй план, оставалось лишь ждать. Сейчас с уверенностью можно сказать, что не зря.

Итак, в картине «Чистое искусство» авторы знакомят нас с журналисткой Сашей (Анна Чиповская) и художником-авангардистом Андреем (Петр Федоров), которые увлечены друг другом и не подозревают, что их ожидает впереди. Однажды, вернувшись домой, Александра обнаруживает бездыханное тело своего молодого человека, и, не представляя, что произошло, покидает место преступления и начинает собственное расследование. Несмотря на все преграды и помехи, Саша не собирается сдаваться, а уверенно ступает им навстречу. Именно поэтому наблюдать за героиней доставляет настоящее удовольствие, ибо с каждой минутой интрига только нарастает. Но кому-то из нас удается избавиться от напряжения, а кто-то до самого конца ждет разгадки этой загадочной истории.

На мой взгляд, актерский состав подобран блестяще. На протяжении всего фильма не возникает вопросов по типу «Что он здесь делает?», а наоборот с улыбкой встречаешь каждого героя. Прекрасная Анна Чиповская (Саша) выстреливает своей обаятельностью и заставляет зрителя сочувствовать её героине, которая уверенно появляется в общественных местах, не пытаясь остаться незамеченной (что вызывает некий парадокс). Также заставляет прильнуть нас к экрану и Пётр Федоров (Андрей), который на протяжении всего фильма появляется в воспоминаниях девушки.

Разумеется, хочется отметить приятную теплую картинку, которая также не позволяет зрителям отвлекаться на посторонние объекты и создает особую атмосферу. За это огромное спасибо Семёну Яковлеву.

Ну и конечно же, сценарий — «лакомая» часть всей картины. Но тут нужно смотреть и слушать, а не писать.

Таким образом, фильм «Чистое искусство» в буквальном смысле можно назвать чистым искусством, ибо некоторые вещи кажутся нереальными, а сюжет идеализированным. Дабы убедиться в этом, отбросьте все дела на полтора часа хотя бы для того, чтобы испытать эстетическое наслаждение от вышеперечисленных моментов.

8 из 10

Российского режиссёра Рената Давлетьярова мы знаем уже не первый год. Его «дирижёрской палочке» принадлежат довольно сильные и серьёзные произведения. Нынче же нам вместе с главной героиней Сашей предстоит «размотать клубок» из загадок и тайн в его новой картине «Чистое искусство».

По ходу действия, главная героиня (в исполнении Анны Чипсовой) работает журналисткой. Как гром среди ясного неба, находит своего парня мёртвым. Налицо – убийство. Кроме всего прочего, она сталкивается с убийцей. Действия берут такой оборот, что Саша (так зовут центрального персонажа) вынуждена браться за расследование сама. Ведь причастные к смерти парня, тесно связаны в правоохранительной среде.

Собственно, об этом фильм. Саша должна выяснить: кто перешёл дорогу её парню – художнику-авангардисту и кому перешёл дорогу он.

Картина получилась сильной в плане драматизма. Где надо эмоциональный фон затихает, где, наоборот, надо усилить – он усиливается. Не в последнюю очередь фильм добирает благодаря композиции. Это спасибо Денису Сурову!

Актёрский состав тоже с большим пониманием и ответственностью отнеслись к делу, поэтому картина выглядит целостной и смотреть её интересно! А кроме того, она снята по реальным событиям.

Советую сходить на неё в кино! Лично мне фильм доставил удовольствие. Ведь являясь жанром детективным, фильм для зрителя не сложный в плане восприятия. Это для героини ребус. За неё переживаешь искренне.

Приятного просмотра!

«Чистое искусство» неплохой фильм, лучше многих, что снимают наши в наше время.

Режиссёр Ренат Давлетьяров, на мой взгляд, сумел выработал свой собственный стиль. Его «Чистое искусство» чем-то напоминает «Стальную бабочку». Большой плюс фильма в том, что режиссёру удалось создать атмосферу. Атмосферу триллера, детектива, опасности… То же самое было в триллере с Анатолием Белым и Дарьей Мельниковой в главных ролях.

Кратко о сюжете: Молодая девушка Саша (Аня Чиповская), закончила журфак, но ушла из профессии и решила стать фотографом, встречает Андрея (Пётр Фёдоров) модного художника, который отлично продаётся. Завязывается роман, но в один день «кто-то чужой перечеркнул» их жизнь, убив Андрея. Мало того убив, так ещё и за Сашей начал гоняться. По ходу погони, которая длится практически весь фильм, Саша начинает раскрывать это таинственное дело гораздо лучше полиции, роль которой в фильме отведена крайне большая, но тем не менее, фактически бесполезная и непродуманная.

Говоря об актёрской игре, хочется отметить одного единственного человека — Илья Любимов. Экранного времени ему досталось не так много, но использовал он его потрясающе. Его герой продуман, статен, таинственен, далеко не сразу понятна его роль во всем этом беспорядке.

Что касается двух главных персонажей, игре Анны Чиповской не всегда доверяешь. Лично мне казалось, что единственное о чем она думала — это как красиво плакать в камеру и как красиво растереть кровь по лицу. Пётр Фёдоров появляется на экране также не очень часто, и как правило, во флэш-беках, но и там он не проявляет глубину актёрского мастерства, а лишь демонстрирует хорошую физическую форму, щеголяя своим торсом на весь экран.

Но в целом, фильм получился неплохой. Несмотря на то, что сюжет весьма и весьма не правдоподобен, все происходящее выглядит крайне гротескным. Начиная от жизни главной героини, которая выросла в детском доме, но закончила журфак МГУ и так смело и независимо ушла из профессии, заканчивая полицией, которая сама не может определить на чьей она стороне.

Фильм получился красивым, и это его самая большая заслуга, ведь фильмы об искусстве должны быть красивыми.

6 из 10

«Чистое искусство» продукт российского производства в жанре триллер и психологическая драма. Только сам этот факт невероятно заинтриговывает и вызывает желание посмотреть картину, редко можно насладиться похожими лентами, если говорить о серьезном кино, а не о однотипных сериалах на НТВ.

В главной роли обаятельная и прелестная Анна Чиповская, которая будет пытаться противостоять системе, расследовать убийство и одновременно скрываться от негодяев неудачно став жертвой. Львиная доля происходящего лежит на ее хрупких плечах, и актриса справляется весьма убедительно. Погони, преследования, неподдельный испуг, расследование, предательства, это то многое, что ожидает Сашу на пути к раскрытию тайны. У Ани все получилось, за эту роль она достойна похвалы.

Не хуже обстоит дело и с сюжетом. Наверняка, многие догадаются, кто потенциальный убийца, но самым интересным пунктом становится мотив. Флешбэки из прошлого немного познакомят зрителя с жертвой, а вот понять в чем самая соль и за что понесено наказание будет непросто. Финал закономерный и расставит всех по своим местам, интрига будет держаться до последнего.

Таким образом, «Чистое искусство» ударил в цель по всем параметрам. Хотите напряженный триллер, и Вы его получаете, детективную историю – расследование Саши преподносит много сюрпризов, волнение и чувство тревоги явно передадут взгляды больших глаз главной героини, а ее смятение и испуг чувствуются буквально кожей.

В целом, фильм получился достойным и крутым.

9 из 10

Лично для меня режиссер Ренат Давлетьяров открылся после того, как его лента «А зори здесь тихие…» с триумфом прошествовала по прокату и доказала, что далеко не все римейки советской классики необходимо сразу же списывать в утиль. Давлетьяров сумел отдать дань уважениям героям прошлого, выстроив на удивление достоверную атмосферу минувших лет, и вместе с тем освежил слегка поистрепавшуюся историю взглядом умелого художника современности, не боящегося затрагивать острые темы. Получив не мало приятных эмоций от военной ленты постановщика, мне захотелось расширить знакомство с его фильмографией. Как показала практика, в каждом его творении есть нечто необыкновенное, изысканное и порой даже шокирующее. Не стал исключением и напряженный детективный триллер «Чистое искусство», объединивший Давлетьярова с не самым известным широкой аудитории, но определенно умелым сценаристом Марком Франкетти, знающим толк в напряженных историях.

Итак, сюжет «Чистого искусства» знакомит нас с Сашей (Анна Чиповская), привлекательной девушкой, состоящей в романтических отношениях с художником Андреем (Петр Федоров). Кажется, что счастью двух влюбленных ничто не угрожает, но в один далеко не самый прекрасный день идиллия рушится, и собрать осколки мечтаний и надежд не получится уже никогда... Вернувшись домой, Саша обнаруживает окровавленное тело Андрея. Убийца давно покинул здание, но ничего хорошего для Саши это не предвещает. Девушка рискует стать главной обвиняемой в смерти парня и вынуждена самостоятельно выискивать правду. Да, ей будет не легко, на своем пути она встретит массу бесчестных людей, продажных чиновников и конкурентов, желающих найти свою выгоду из опасной ситуации, однако Саша не собирается опускать руки. Судьба нанесла по ней удар и теперь очередь за девушкой доказать всему миру, что она далеко не слабый пол, а величина, с которой необходимо считаться.

Анна Чиповская играет на грани, что видно невооруженным взглядом. Актриса, памятная по романтическим комедиям в стиле «Гороскопа на удачу» смогла без особых проблем переориентироваться в жанрах и сыграть так, как от нее мало кто ожидал. Саша в исполнении Чиповской достойна уважения и даже восхищения. Хрупкая девушка принимает вызов и делает все, что в ее силах, дабы о ней еще долго не забывали. При этом она не берет в руки гранату, не устраивает побоища, а действует куда эффективней. В ее распоряжении самое опасное оружие – логика, целеустремленность и желание довести начатое до конца. А с таким вряд ли кто-то сможет совладать. Даже самые опасные противники будут вынуждены держать ухо востро, ведь их судный час неумолимо приближается…

В итоге хочу сказать, что «Чистое искусство», это один из тех редких случаев, когда российское кино приносит нам приятные сюрпризы. И пусть крутость сюжетных иногда обескураживает и отчетливо говорит нам, что мы смотрим художественный вымысел, а не документальное кино, это нельзя причислить к недостаткам. В своем жанре «Чистое искусство» выступает крепко сбитым бойцом, не сгибающимся под натиском более известных и почитаемых конкурентов. Ренат Давлетьяров продолжает радовать аудиторию качественными работами, и я думаю, что о нем, как о режиссере высшего класса, мы услышим еще не один раз.

7 из 10

Об этом фильме могу точно сказать — попадание 100%!!! Зацепили не только интересный сценарий и весьма красивая работа оператора, блестящая работа режиссера и кастинг-директора, но и сам сюжет… Вернее то, как его изобразили.

С самых первых кадров влюбляешься в героиню Сашу (ее восхитительно сыграла Аня Чиповская) — трогательную, скромную на первый взгляд, и смелую, в нужных моментах даже дерзкую и при всём этом невероятно женственную.

Перед нами разворачивается драма. Девушка обнаруживает убитого возлюбленного (несравненный Петр Федоров). Далее со всей храбростью и сообразительностью (здесь профессия журналист сыграла не последнюю роль) Александра начинает искать ключ к разгадке этого убийства и истории с ним связанной.

До самого конца сюжет держит зрителя в напряжении. И за это браво!

Редко, когда история столь непредсказуема как в этой картине…

Каждому герою веришь… И сам всеми силами пытаешься разгадать запутанное преступление.

Очень хочу посмотреть этот фильм снова… Он заставляет задуматься и о коррупции, и о вере в человека и главное о смысле, ради которой стоит жить и бороться за правду.

Взгляните ещё раз на постер фильма и подумайте, почему этим фильмом я моментально заинтересовался, когда впервые оказался на его странице на КиноПоиске. Конечно же потому, что постер изображает прекрасные голубые, жёлтые и красные квадратики! И по нему сразу видно, что фильм будет об известных и неизвестных, но в любом случае гениальных картинах всяческих художников различных столетий нашей всемирной истории — исключительно о чистом искусстве.

Ну да оставлю сарказм и сразу же оговорюсь, что фильм отнюдь не так туп и предсказуем, как может это показаться (и как мне показалось было) из его рекламной капании, хотя он, конечно, и не о картинах вовсе.

Первое, на что я обращаю ваше внимание — это работа оператора. Она идеальная для своего жанра! Потрясающие ракурсы. Серьёзно! Очень уверенно для отечественного кинематографа. Порадовали!

Дела обстоят несколько хуже с сюжетом. Он достаточно последовательный и даже вполне правдоподобный. Однако же, на мой взгляд, с оригинальностью у него немного перебор — история слишком уж замысловатая — почти вычурная. Главная героиня то и дело вляпывается в какие-то смутные события, словно они её притягивают физически. Выглядит это не совсем адекватно и очень запутанно. Впрочем, смотря с другой стороны — возможно, так оно и бывает в жизни — двойственно и сложно — просто мы этого предпочитаем не замечать, всё искусственно упрощая.

Думаю, из заголовка моей рецензии уже ясно, что мне очень понравилась игра Анны Чиповской. И снова признаюсь, что ожидал я чего-то более слабого. Но не только её игра. Игра всех актёров потрясающа! Пётр Фёдоров, Константин Юшкевич, Илья Любимов, а также, например, Леонид Мозговой и Женя Малахова были на очень высоком уровне, хоть с игрой Анны всё же и не сравнить. Повторюсь: Чиповская сыграла удивительно!

Далее. В чём главная идея фильма? Честно говоря, мне её вычленить из картины и выразить вам словами весьма непросто, но когда я посмотрел этот фильм, совершенно точно увидел, что идея здесь есть, хоть и до сих пор не смекнул какая именно. До просмотра же я её почти совсем не ожидал (даже само её наличие). В общем идея загадочна, как и сама постановка. Мне кажется, что создатели вложили в фильм смысл, сами того толком не ведая, и уж тем более не подозревая в чём он заключается. В итоге я тоже не решаюсь сказать на этот счёт что-то конкретное, но фильм пересмотреть мне хочется, что со мной никогда не бывает, если фильм бессмыслен.

События, происходящие с героями, довольно банальны (ну, за кем из нас не бегала мафия после череды странных убийств?:) Но опустим этот факт — я пишу обо всех остальных событиях), но изображены очень красиво: чувствуется заурядность жизненных взглядов и стремлений личностей, но при этом, парадоксальным образом, абсолютная неповторимость их самих и их индивидуальных историй.

Всё совершенно не поучительно и не навязчиво, зато ярко и красочно, как тот же постер, а также насыщенно и правдиво.

То ли я давно не смотрел российских фильмов, то ли, если сравнивать с остальными нашими, этот — почти шедевр.

А название фильма говорит не о том, про что фильм, но о том, какой он.

8 из 10

Главной героиней нового фильма Рената Давлетьярова становится Саша, обаятельная девушка, фотограф, мечтающая всегда находится рядом со своим возлюбленным Андреем, довольно перспективным художником, чьи работы могут принести немалые деньги. Ребята осыпали друг друга поцелуями, старались никогда не ссорится и предаваться обжигающей страсти, каждый раз словно в последний раз. Казалось, что ничего ужасного в их жизни произойти не может, но беда зачастую приходит тогда, когда ее совсем не ждешь… Однажды вечером вернувшись домой, Саша обнаруживает бездыханное тело любимого. Понимая, что все улики ведут к ней, девушка выбегает из помещения и начинает расследование. Она ясно понимает, что следствие будет настроено против нее. Но еще хуже, ей могут не дать времени дожить до суда. Таким образом Саше приходится отправится на поиск правды, сколько бы усилий ей это не стоило. Героиня полна решимости довести начатое до конца и ее не сможет остановить никто и ничто.

Как по мне, самая большая ценность «Чистого искусства» таится в его необыкновенно интригующем сценарии. Над лентой трудились сразу трое авторов и заметно, что их не зря привлекли к процессу. Иногда бывает и так, что большое количество сценаристов приводит к логическим ляпам, но к «Чистому искусству» это не имеет никакого отношения. Фильм старается постоянно чем-то удивлять, но в мерах разумного. Никаких перегибов или совсем нереальных эпизодов здесь не наблюдается, что не может не радовать. История движется стремительно, но без рывков. Зритель успевает вникнуть в суть происходящего, знакомится поближе с Сашей в достоверном исполнении Анны Чиповской и старается самолично выступить в качестве детектива. Честно сказать, мне не получилось найти отгадку самостоятельно. Слишком все запутано в этой истории. И тем интересней. Надоели уже те фильмы, от которых не стоит ожидать даже минимальной интриги. «Чистое искусство» старается не отпускать наше внимание, постоянно подкидывая что-то новенькое, оригинальное и дико захватывающее.

Думаю, что могу рекомендовать этот фильм к просмотру. Он стоит того, чтобы с ним ознакомились поближе. Поверьте, поломать голову вам придется много. И хотя бы за это «Чистому искусству необходимо дать шанс.

8 из 10

Очередной фильм, который пытается быть похожим на Американское кино. Не сказать, что я был удивлен, когда я его увидел. Однако авторы заявили, что он основан на реальной истории. А именно, подделка картин и выдача за работы иностранных мастеров. Что само собой было бы интересно.

Лично мне вспомнился фильм «Как украсть миллион» на эту тему. И я надеялся на подобного рода историю. Ведь придумать фильм на данную тему, это было бы и неплохо, и красиво одновременно. Талантливый художник и мошенник. Что же, неплохое сочетание. Но что мы получили в итоге.

Скажу честно, искусство искусству рознь. Однако, если кто спросит мое мнение, то сама история больше похожа на Американские боевики, а не на мой любимый фильм с Одри Хепберн (кстати, это хороший пример и сочетание красоты и актерской игры).

А вот что показали нам русские актеры. Ну это сложно назвать искусством. Герои фактически списаны с героев Аферы Томаса Крауна с Пиром Броснаном и Рене Руссо. Но те играли на порядок выше. Была сама интрига, что следователь влюблялась в обаятельного преступника. Но который имеет принципы и умеет выходить сухим из воды.

Что же есть у наших героев. Илья Любимов играет в основном мажоров и любителей красивых женщин. Что собственно было и в фильме. Его картинам уделяется меньше времени. Разве что, попытка операторов обратить внимания на картины в стиле Ван Гога. Кому-то могло показаться, что Рембрандта. Но это на чей вкус.

Анна Чиповская играет роль простой девушки Саши, которая является журналистом-правдорубом. То есть, не боится говорить о том, о чем она думает. Даже не боясь потерять работу. Любопытно, что авторы сделали ее сиротой по сюжету и она мечтает сделать карьеру, и одновременно найти любимого. Все это неплохо, но авторы так и не подумали прописать сюжет как следует.

Но главная моя претензия, что авторы снимали фильм по современным американским стандартам. Можно было и вовсе не привлекать Мафию или МВД. Просто показать художника, который вовремя оценил ситуацию и понял, что может настолько хорошо копировать стиль, что в его работы верили бы проверенные искусствоведы. Но авторы коснулись этого лишь мельком.

Что касается игры самой Чиповской. Честно говоря, у нее лучше бы вышло сыграть натурщицу, чем журналистку. Собственно, в этом и вся проблема сюжета. Много красивых актрис, которых набрали из сериалов. И нет ни одной девочки с хорошей интуицией и просто обычной мотивацией. Например, студентка факультета решила провести исследование чужих работ и по мере сюжета выясняет, что есть люди, зарабатывающие на фальшивых работах. И можно было обойтись без романтики.

В итоге: Мне очень жаль российский синематограф. Обидно, что авторы берут красивых девушек с фигурой и макияжем. А не обычную девушку, которая вынуждена снимать квартиру и показывают полную оппозицию богатым девицам, которые думают о кафе и ресторанах. Героиня чем-то походит на Дарью Мельникову из Стальной Бабочки. Обе актрисы прелестны во всех отношениях, но у них нет таланта. Увы, вышла полная профанация западных фильмов.