Рецензии

Seniorita Cinema
Ты Джейн, он Тарзан… или новая история о старой любви…
С начала проката «Тарзан. Легенда» слышала много отзывов об этом фильме, кто-то говорил, что он скучный, кто-то пишет, что сюжет провисает и ещё много чего, но уже наученная опытом знаю, что чужому мнению, а так же мнению критиков, которых я в глаза не видела верить не стоит, и решила сама оценить данный фильм. И я была приятно удивленна и не минуты не пожалела, что пошла в кино.

Да, возможно начало немного затянуто, но складывается ощущение, что оно таким и должно быть, это как противопоставление размеренной и притворной жизни общества и той жизнь, что кипит за его пределами где-то в джунглях или бескрайней саванне.

В фильме две временные линии, одна рассказывает историю самого Тарзана, вторая новую, как Тарзан и Джейн возвращаются в Конго со всеми вытекающими событиями, в целом такое продолжение истории меня вполне устаивает, обычно не люблю когда уже сложившимся историям приписывают продолжение, обычно всё выходит очень плохо, не правдоподобно или глупо, но не в этот раз, что меня приятно порадовало.

Наверно отдельно стоит сказать, что фильм снят очень красиво, вот именно такую Африку я люблю. Не ту, что нам часто показывают в новостях по телевизору, где эпидемии, нищета и преступность, а другая, там где свобода, бескрайние тропические леса, саванны со стадами диких животных, слоны с невозможно мудрыми глазами … Вот такую картинку я увидела в этом фильме, иногда складывалось ощущение, что если сделать глубокий вздох то можно будет ощутить влажный тропический воздух.

Особенно понравилась финальная битва…там где стадо бизонов, сметает всё на своём пути, это вообще до мурашек от осознания всей этой истинной мощи, я не знаю как описать, это как восхищение стихией… тем что не подвластно человеку и что всегда будет оставаться могущественней его.

Немного об актёрах, Марго Робби красавица, каждый раз смотря с ней фильмы, убеждаюсь, что она мне всё больше и больше нравится. Она идеальная Джейн. Александр Скарсгард тоже хорош, думаю женская половина оценит довольно таки симпатичный пресс… тут лучше не описывать, а самим взять и посмотреть.

Это новая глава старой доброй истории любви, которая стала глотком свежего воздуха среди всех блокбастеров уже прошедшей половины лета. Тут всё так, как и должно быть, ничего не убавить не прибавить. Естественно тем, кто любит драки, жестокость и фильмы где не нужно думать этот фильм наверняка не понравится, но если вы любите кино о любви, природе и животных или просто красоту окружающего мира, то тогда легенда о Тарзане придётся вам по душе.

10 из 10
Показать всю рецензию
Lar
Легенда о Тарзане.
В последнее время просмотренные мною картины в кинотеатре очень радуют. И в данном случае это не шедевр кинематографа, но и не дешевая картина с серьезной заявкой на исключительность. Этот фильм нам подарил старый добрый рассказ о любви, приключениях и справедливости. И сами съемки отличаются от современных приемов. Сейчас зачастую действия главного героя отдают пафосом, но не здесь. По крайней мере, это не выдвигалось на первый план и ярко не ощущалось.

Сюжет прост и понятен. Тут не надо думать, додумывать или гадать. Это и привлекает. Просто картинка, которой можно полюбоваться и найти нечто свое. Такие фильмы просто нужны. На них отдыхаешь, в хорошем смысле этого слова в данном контексте.

Можно представить, что мы увидим классическую историю про Тарзана, человека, воспитанного гориллами. Но хоть фильм снят в старых добрых традициях приключенческого боевика (ну может и не совсем так, но съемки все же отличались от привычного сейчас метода повествования и операторской работы), а здесь мы видим историю от обратного. В первых кадрах он представляется нам уже лордом, а не в набедренной повязке и перелетающего по джунглям с лианы на лиану. И только флэшбэки дают нам предысторию. Что ж история Таразана знакома, наверное, практически всем, так что нет смысла рассказывать её от и до. Так что на этот раз нам решили рассказать совсем другую историю, так сказать приключения Тарзана продолжаются.

Для меня этот фильм стал опять из той категории картин, к которым нет смысла придираться к вопросам сюжета, графики, актерской игры (по крайней мере, когда нет явной халтуры, а тут такого не наблюдалось). «Тарзан. Легенда» доставляет эстетическое удовольствие, не приводит к чувству сожаления о зря потраченном времени. Наоборот, после просмотра выходишь с положительными эмоциями, а не с руганью, что это было не так, там была глупость, тут не так показано. Внутри простое умиротворение от просмотренной картины.

И обязательно нужно отметить, конечно же, актерский состав, главных героев истории.

Тарзан/Лорд Грейсток — Александр Скарскард. Невероятно хорош. Выглядел фантастически в роли Тарзана. Убедителен, пластичен, красив. То, что требовалось от Тарзана (с помощью, конечно, дублеров, акробатов и других), Александр выполнил. Здорово актер поработал над собой, над своим телом. Он не выглядел грузным и перекаченным, а именно так, как того требуется для человека, ловко обращающегося с джунглями.

Джейн Портер — Марго Робби. Конечно, можно сказать, что её героиня типичный образ для данного жанра, но как в одном интервью у нее спросили: «Вы специально выбираете себе сильных героинь?», на что был дан ответ: «Да». Если так посмотреть, пара-тройка таких ролей действительно у нее найдется. В этой истории Джейн — не просто жена Тарзана. Она его партнер, друг, единомышленник. И нельзя не сказать о красоте актрисы. Все же Марго очень мила и приятна. Это идет впереди нее. Не всегда это хорошо, в том смысле, что можно так и остаться просто красивой актрисой, а хочется верить, что у нее цели состоят в другом, то есть вырасти профессионально. Вообщем, Джейн из нее получилась.

Леон Ром — Кристофер Вальц. Шикарен. Тут говорить больше особого ничего не стоит. Типичен для злодея да, но от этого актер не смотрелся хуже. Обыгрывал и играл свою роль, свой образ Кристофер очень и очень хорошо.

Джордж Вашингтон Уильямс — Сэмюэл Л. Джексон. Этому герою досталась участь главного юмориста истории. Но знаете, когда внешность не вяжется с подобным образом, юмор воспринимается чуточку смешнее. Очень понравился Сэмюэл в этом фильме.

В итоге я осталась очень довольна этой постановкой и действующими лицами.

9 из 10
Показать всю рецензию
Григорий Максимов
Клише монетки с гориллой на аверсе
Что сказать… Фильм не впечатлил. Совсем. Абсолютно. Полностью. От первого кадра до финальных титров. От завязки истории и до самого предсказуемого конца.

Относительно сценария и его героев можно достать все самые пыльные клише из самого далёкого чулана, сдуть с них пыль, повертеть в руках, сложить в том же порядке и положить обратно. А потом не заморачиваясь взять самые свежие от прошлой картины, поменять местами имена героев, вставить несколько секунд государственной рекламы местности, где предполагается действо и почивать на лаврах известности, попивая мохито на Сансет Бич. О чём я? Да всё просто. Герои фильма все как на подбор.

Мускулистый альфа-самец. Спасает народность (или даже страну), спасает свою женщину из лап злодея, спасает своё доброе имя.

Женщина альфа-самца. Красивая, наивная, добрая, умная. Плюёт злодею в лицо, уверяя в том, что альфа-самец придёт и открутит ему что-то чуть пониже подбородка.

Представитель маленькой спасаемой народности. Был взят в плен злодеем в качестве шантажа/залога/пугающего фактора (нужное подчеркнуть). Необычайно храбр и все невзгоды нипочём. В решающий момент его спасают и он помогает альфа-самцу спасти мир.

Злодей. Вот тут немного интереснее. Обычно Злодеи изначально выглядят как злодеи. А этот доктор выглядел как брезгливый чухлан. Тем более неожиданно повесить маску серого кардинала на него. Договаривается об обмене альфа-самца на денсредства с целью личного обогащения и в конце непременно трусит перед альфа-самцом и проигрывает ему.

Финита ля комедия. Мир спасён. Женщина в крепких руках самца рыдает от счастья и спешит затянуть его в пещерку, залитую слезами. Народность у-у-укает от счастья и ставит статую альфа-самцу. Альфа-самец, разрываясь от гордости за себя-любимого, распушивает хвост и с победоносным видом идёт в сторону пылающего жаром заката.

Конечно, утрированно, но коротко и ясно.

В начале я писал, что сценаристы не заморачивались. Так вот и актёры, видимо, подсмотрели настроение в стане режиссёрского анклава и тоже решили подзаработать капусточки налегке. Александр Скарсгард просто смотрел холодным нордическим взглядом исподлобья в камеру, отставив мизинчик и попивая чаёк. Марго Робби выгнула грудь колесом и кокетливо смотрела на оператора, изредка выпуская реплики из телесуфлёра. А неоднократно оскароносный Кристоф Вальц просто ходит, ел, сидел. Просто (как дома в трениках) ходил по съёмочной площадке в парадном белом костюмчике из угла в угол и швырял кускок прозрачного пластика об стол. Только Сэмюэл Л. Джексон более-менее честно отыгрывал. Только он запутался. Наверняка думал, что снимается в очередном дубле Омерзительной восьмёрки в свежем пиджаке всё с тем же револьвером. Но почуял неладное после того, как пришлось бегать по лесу, а потом прыгать со скалы в зелёный экран. Но вида не подал и не смутился. Просто гнул свою линию.

Но при всём при этом язык не поворачивается назвать его ужасным, недостойным или просто фи. Что-то в нём было. Графика, злые гориллы, мрачная природа и эпоха. Всё вместе создало облако мифичности происходящему, некое таинство, интригу, в конце концов… И если бы это облачко было заполнено хоть сколько-либо качественной работой актёрского и режиссёрского состава, то цены не было бы этому фильму.

А так имеем что имеем.

5 из 10
Показать всю рецензию
Ваниль.
Моё самое большое «потрясение» за последние годы.
Шла на фильм только чтобы посмотреть на Скарсгарда в столь необычном амплуа. Практически была уверена, что фильм средний, напичканный клеше, спецэффектами и едва ли произведет на меня должное впечатление. Как же я ошибалась!

Почти с первых же кадров ощутила эпичность этого фильма, а это плюс, ибо в наши дни зрителя уже трудно впечатлить картинкой или музыкой. Йэтс оказался крут!А дальше плеяда прекрасных актеров очаровала меня, начиная со столь любимого Джима Бродбента и заканчивая, собственно, исполнителем главной роли:

Александр Скаргард — Тарзан, Джон Клейтон: новое лицо и новый типаж, он был очень крут в этой роли. Именно интеллигенция Скарсгарда, его явная принадлежность голубым кровям превратили Тарзана из качка скачущего по деревьям и глубокого, драматического персонажа! В нем есть мужественность, вдумчивость и умный загадочный взгляд. А ещё нереальной длины ноги, что уж тут скажешь при росте 194 см! И фигура, конечно же, не будь я женщиной, если не заценила её.

Марго Робби — Джейн Клейтон. Впервые вижу эту актрису на экране. Во-первых, она очень красивая женщина! Во-вторых, её героиня мне импонирует и я в каких-то моментах вижу в ней себя. В-третьих, мне нравится, что она не «дама в корсете», а боевая смелая женщина, которая не даст себя в обиду. При этом она сохраняет достоинство и на самом деле прекрасная пара для Тарзана. Так сказать, они стоят друг друга и я «поверила» в их любовь!

Тарзан/Джейн. Их отношения, именно как давно сложившейся пары, без соплей и романтизма меня порадовали! Редко можно увидеть это в столь эпичном кино. Не было этих пошлых «Спаси меня!» или «Я приду за тобой» Были реальные действия, без лишних слов и обещаний. Именно, как я люблю, и что я уважаю! Пару раз представляла на месте Тарзана и Джейн себя и своего мужа и представлялось ведь!!!

Нечасто любовная тема так затрагивает мою душу, но сердце колотится в груди, даже когда я пишу эти строки.

Кристоф Вальц — Леон Ром. Хотите верьте, хотите нет, но он мне понравился как мужчина. Видимо потому, что это моя вторая встреча с Вальцем и в голове ещё не сложилось его амплуа злодея-хитрея. Я вижу красивое лицо и удивительные глаза.. да-да, смейтесь!

Персонаж в лучших традициях «плохих героев». Живой чувствующий человек, умный, ловкий, умеющий постоять за себя,

Сэмюэл Л. Джексон — Джордж Вашингтон Уилльямс. Ждала какого-то подвоха от этого героя, как это бывает в обычных фильмах. Но клеше не сработало, что меня дико порадовало! Немного комичный и в то же время драматичный персонаж, который преследует высокую цель. Я так поняла, тут есть намек на Вашингтона-президента и что-то о правах черных. Вдаваться в подробности не хочу, главное, что герой проработан до мелочей и сыгран бесподобно!

Вождь Мбондо — Джимон Хонсу. Это не главный герой, но он меня впечатлил. Такой красивый негр! Как проработан костюм, детали, бородка. Честно, я была впечатлена!

Черные дикари в целом мне понравились. Во-первых, у представителей двух разных африканских племен (Кубо и Мбонго) были разные оттенки кожи. И на большом экране их золотисто-шоколадные или иссиня черные тела смотрелись шикарно! Во-вторых, весь фильм звучала национальная племенная музыка, и это добавляло атмосферы.

Наверное первый фильм, где все актеры и персонажи мне понравились! Настолько точно подобраны, даже случайные офицеры армии Рома были харизматичны и интересны! Фильм стоит смотреть хотя бы ради актеров.

Да и вообще, фильм стоит смотреть! И лучше на большом экране, потому что природа, музыка, мышцы Скрасгарда, требуют полного погружения! К тому же, повторюсь еще раз, сюжет хорош. Возможно, любители классической истории захотят больше окунуться в «дикие» времена Тарзана, но не будьте клешированными, друзья. Этот фильм шагнул намного дальше!

10 из 10
Показать всю рецензию
Al640
Для кого снимали?
Этот вопрос хотелось бы задать в первую очередь. Из-за большого объема в большинстве бессмысленных сцен насилия и жестокости фильм явно 18+. Итого - имеем фильм для взрослых. Значит и оцениваем его с этой стороны.

Первое - сюжет. Тут ушли от классического сюжета, представленного нам во многих мультиках и фильмах. Тут он уже имеет глобальное мировое значение. Борьба с рабством и равенство во всем мире. И кто же разносчик демократии? Именно. Даже страну называть не буду. И самый главный у них, это загорелый голубь мира (и да, это я рассказываю фильм, все сходства с реальными персонажами случайны). Этот борец был раньше плохим, но осознал свою вину и решил ее искупить. Естественно искуплять ее нужно на чужой территории и подальше от родной америки. От англичан отделаться никак не получилось. Все-таки произведение кто-нибудь да читал. Но они естественно тоже очень осуждают рабовладение. Особенно, когда рабами владеет другая страна (здесь конкретно досталось Бельгии. Даже русских такими уродами давно в фильмах не показывали). В общем, сюжет вызывает больше смеха, чем мыслей.

Второе - чувства и переживания. Тут дело тоже не задалось. Героиня, хоть и очень красивая, но вот не жалко ее. Общаются в плену с ней по джентльменски. Что на мой взгляд ни как не вяжется со сволочной натурой злодея. А за героя - так это отдельная история. Прыгать с двухсот метровой скалы на 150 метровое дерево - и даже не поцарапаться. Потом с неимоверной высоты лететь на лианах со скоростью километров 150 в час. При этом лететь на одной лиане, управлять направлением полета. И ладно бы, так мог делать только он. Так там еще с ним команда таких же суперменов прыгала. В общем хочется Станиславским ответить. (примерно так же было в конце нового Экипажа). Явно перебор. Про отношения с животными тоже отдельная тема. На хотели вы заворачиваться с их повадками - сделайте новых. Так нет. Взяли любимых с детства зверей и наделили из духом монстра инопланетянина (хотя Тарзана мы любили именно из за описания природы и животных). Тут эта тема вообще не раскрыта. Весь свет сомкнулся на существ, внешне похожих на горилл. Зато тут есть вождь очень сильного и мудрого племени (на эту роль нужно было Кличко взять). Это племя хотело отдать все свои богатства за Тарзана. Но после 5-ти минутной драки и 30-ти секундного диалого воздь понял, что все эти 20 лет он ошибался.

И наконец об эффектах. Компьютерная графика - может бы и неплохо смотрелась бы дома на ноуте. Но, к сожалению для себя, смотрел я это в кинотеатре. И там видна вся нереалистичность зверей и (хоть не люблю заморские слова) 'экшина'.

В целом в кино ходят или за идеями (как прочесть хорошую книгу) которые потом можно обдумать или обсудить, или за эмоциями (как сходить в театр), или за эффектами (тут уже монопольно царствует кино). Но в данном фильме, на мой взгляд нет ничего.
Показать всю рецензию
xmarie
Человек. Природа.
«Тарзан. Легенда» — фильм, который привносит в рассказ, каждому знакомый еще с детства, совершенно новые черты, оставляет свежий опечаток в истории мальчика из джунглей.

Величественная природа против человека с оружием и Тарзан, который стоит между ними. Именно тема взаимоотношений человека и природы для меня стала основной в сюжете этого фильма. Колонизаторы и солдаты, ворвавшиеся на территорию Конго, рушат шаткий баланс, сложившийся между дикой природой и африканскими племенами, и единственным, кому удастся отгородить и защитить коренное население от радикальных мер и жестокого обращения «цивилизованного» общества, становится Тарзан.

Если говорить о том, как строится сюжетная линия, стоит вновь упомянуть о чувстве замешательства в самом начале фильма: «Разве я пропустила первую часть?». Да, оно действительно возникает, ведь сюжет отличается от привычных кинолент, повествующих легенду о Тарзане. Все непонятные моменты объясняет линия флешбэков, которая гармонично дополняет весь фильм.

Из актерского состава хочется отметить Марго Робби, которая ранее представлялась мне лишь в качестве красивой девушки, но не актрисы. На мой взгляд, она великолепно справилась с ролью нежной, утонченной, но в то же время храброй Джейн Портер, прочувствовав все ее переживания, и успешно передав их зрителю. Александр Скарсгорд, безусловно, имеет большое количество запоминающихся ролей, но в роли Тарзана ему раскрыться, по моему мнению, не удалось. Роль Тарзана — высокоэмоциональная, это храбрый, но чувственный персонаж.

Огромное впечатление производят пейзажи африканских джунглей, которые, на протяжении всего фильма, действительно завораживают, погружают в атмосферу, окружающую главных героев. Величественные многолетние деревья, обширные горы и реки, дикие животные, песни африканских племен — все это рисует в голове восхитительный мир, из которого не хочется уходить.

Впечатление после просмотра фильма закрепляет саундтрек в исполнении Hozier`а, который занял свое место в моем плейлисте из-за чувственности и прекрасного текста.

Фильм, однозначно, достоин просмотра.

8 из 10
Показать всю рецензию
Glagolus
Тарзан и дары джунглей
Новый взгляд Голливуда на мальчика выросшего среди обезьян, поспевший вслед за недавней «Книгой джунглей» Джона Фавро. «Тарзан. Легенда» — это переосмысление всей истории персонажа, добавляющий как новых героев, так и новые мотивы. В роли постановщика выступил, «кино отец» всея Поттера, режиссер последних четырёх лент — Дэвид Йейтс. Набивший руку, в магических злоключениях на экране, режиссер весьма удачно пускается в дикие джунгли Африки. Забавно, но «Тарзан. Легенда», хоть и далека от истории «мальчика, который выжил», всё таки имеет определённый ореол, если не влияния режиссёра, то кастинг менеджера и режиссёра дубляжа определённо. В картине играет, засвятивщийся в «Гарри Поттере`Джим Бродбент (Гораций Слизнорт) и чудом незамеченный Джон Херт (Олливандер). А в русском дубляже говорит Тарзан, голосом кого бы вы думали? Самого Северуса Снейпа!

Сюжетом стала не самая каноничная история Тарзана, а скорее её продолжение. Если вам было интересно, что стало с Тарзаном, когда он покинул родные пинаты, променяв их на Англию, то вам сюда! По приезду в Лондон, ставщий лордом, Тарзан женился на Джейн и казалось бы смерился с тихим и стабильным укладом жизни. Но на злобу дня, появляется странный чернокожий человек, по имени Джордж Вашингтон. Который уговаривает Тарзана вернуться в джунгли и как следует разведать обстановку в новой английской колонии, от которой попахивает рабовладельчеством и прочими, малоприятными делами.

Если говорить о кастинге, то он безусловно интересный. В ленте играют уже ставшие культовыми актёры, и популярность которых только набирает обороты. Малоизвестный, но безусловно опытный актёр Александр Скарсгард, за свои 39 лет снялся в немалом количестве лент, но запоминающейся роли, вознесщей его на кино Олимп, пока не снискал. Возможно именно Тарзан, станет для него отправной точкой. В этой роли он безусловно хорош. Марго Робби, выбранная в качестве спутницы, а ныне верной супргуги Тарзана, стала безусловно одной из ярких жемчужинок картины. Своей красотой и обоянием, порой спасает ситуацию. Честь ей и хвала. Вечный злодей, именно такая учесть, а скорее призвание, уготована Кристофу Вальцу. В роли Леона Рома, посла короля Англии, сдержан, но противен, а порой и мил. Амбициозный, целеустремлённый, готовый пойти на всё ради своих планов, скрывается за белой одеждой и псевдорелигиозностью, именно таким предстал в этом фильме. Сэмюэл Л. Джексон, ещё один Тарантиновский герой, как и Вальц. Бесконечно обаятельный, и суровый, пожалуй ещё один плюс картины. Герой Джексона, с говорящим именем Джордж Вашингтон, по сути и является отправной точкой всего фильма. Не будь его, не было бы всей заварухи в джунглях. Его роль взяла на себя как юмористическую составляющую, так одного из главных «спасателей ситуации».

Если говорить о визуальной составляющей, то она более чем насыщена. Нам предлагают обильные пейзажи джунглей, дикие поля и пустоши, так и горные рельефы, что уж говорить о старой Англии. Всё выглядит живо и динамично, хоть иногда и задумываешься над не совсем удачной анимацией Горилл и других лесных тварей.

В целом, фильм удачный. Если рассматривать его как фантастический экшн, то смотрится вполне себе живо. Как экранизация тоже, хоть и довольно вольная. До лавров предыдущих вышеупомянутых кино хитов Йейтса ему далеко, но проходным я его не назвал бы. Поэтому, со спокойной душой рекомендую всем, кто хочет провести время, за достойным фильмом.

7 из 10
Показать всю рецензию
Миша-35
Очередной намек на легенду
Вместо того, чтобы напрямую адаптировать абсолютно киногеничный берроузовский текст, авторы многочисленных экранизаций о Человеке-обезьяне с упорством, достойным лучшего применения, вот уже больше ста лет упражняются в фантазиях, раз за разом вкладывая в сюжет линии, намеки, мэсседжи, акценты, посылы и подтексты, которых у американского писателя не было и быть не могло. Теперь наступила очередь интриг, замешанных на бельгийском геноциде в Конго конца 19 — начала 20 века: Тарзан, не забывая про топ-линию единения человека с природой и сохранения африканской фауны, отстаивает права местного населения в противостоянии с олицетворяющим беспредел бельгийской королевской власти злодеем Леоном Ромом и мощью бельгийской военной машины, впрочем, дающей сбои из-за нехватки средств в королевской казне.

Я далек от того, чтобы охаивать творение Дэвида Йетса. Его фильм запомнится и останется заметным событием в череде лент о Приемыше обезьян. Среди других лента будет выделяться в первую очередь фирменной стилистикой режиссера, которую трудно спутать с любой другой. Она узнаваема с первых кадров, когда начинаешь наблюдать эти темные приглушенные тона и краски, вне зависимости от места действия, которым постановщик не изменит практически до конца действия. Если и не знаешь заранее фамилии, кто это все снимал, догадываешься с ходу, так как в памяти еще живы все 4 части поттерианы, которые Йэтс неизменно снимал точно в такой же цветовой и световой гамме. Единственным исключением служит разве что белый пиджак Рома и эпизод ближе к финалу на побережье.

Сразу скажу и о самой картинке. Она производит впечатление — все выполнено на самом высоком уровне. Джунгли очень реалистичные, загадочные, мистические, полные тайн красоты и больших драм, где, тем не менее, чувствуешь себя очень близким к девственной природе. Несколько сцен в джунглях плюс флешбэки в младенческие и юные годы Человека-обезьяны — главное, за что поклонники цикла Эдгара Райса Берроуза, на мой взгляд, должны сказать спасибо создателям. В них действительно чувствуются произведения писателя, а главный герой предстает таким, каким я его себе и представлял, читая эти книги еще в школе.

Порадовало и техническое исполнение животных, в частности, горилл, одних из основных участников действия. Впрочем, порадовало, но не поразило. Совершенства в визуальном оформлении больших приматов достигли уже давненько и сделать лучше, совершеннее, сохраняя при этом достоверность, наверное, уже вряд ли возможно. После «Планеты обезьян» Бёртона, джексоновского «Кинг Конга» и особенно двух частей новой «Планеты обезьян» («Восстание Планеты обезьян» и «Рассвет Планеты обезьян») совершенствовать тут уже нечего, надо просто держать планку, с чем новый «Тарзан» успешно справляется.

Угадали и с актером на главную роль — Александр Скарсгард сыграл ее хорошо, а в тех «свинках», которые подложили ему сценаристы, вины актера нет. Речь, например, о сцене в деревне при его встрече с Ромом, когда Тарзан предстает каким-то совершенно слабым и безвольным, не готовым к борьбе, что совершенно не сообразуется с этим персонажем. Не знаю, может, авторы таким образом хотели добавить Рому значимости и харизмы, может, Человека-обезьяну пытались сделать более человечным и уязвимым, но какую бы они цель не ставили, после этого эпизода остается лишь ощущение неправильности, нелогичности происходящего.

Кроме того, раздражали и мелкие передергивания сюжета книг Берроуза. Речь даже не об основной сюжетной линии — в том, что сценарии от Берроуза будет очень немного, уже как-то смиряешься изначально, — а в манипуляциях с деталями. Например, с какой радости горилла Акут вдруг стал братом Тарзана? У Берроуза этот персонаж появляется в третьем романе саги «Тарзан и его звери», когда Человека-обезьяну кознями его заклятого врага Николая Рокова высадили на безлюдный африканский берег. Там он и встретил Акута. Никакого отношения к племени, где вырос Тарзан, Акут не имел, а принадлежал к совершенно чужому. Вот и спрашивается, зачем было нужно это переиначивание, почему было не оставить тут все, как было у Берроуза? Вроде бы и мелочь, а неприятно.

Продолжая о неприятностях, отметил бы еще не совсем удачный образ Джейн Портер, какой ее сыграла Марго Робби. Сценаристы снова внесли свою долю «креатива», на порядок убавив героине женственности, сделав слишком уж сильной, волевой, упрямой, даже слегка вздорной и грубоватой. В результате Тарзан временами смотрится ее откровенным подкаблучником, чего у Берроуза и в помине не было.

Но еще большим разочарованием стал Леон Ром Кристофа Вальца, в исполнении которого я первый раз увидел злодея донельзя шаблонного, нехаризматичного, блеклого и что всего печальнее — вялого и слабохарактерного. Таким он выглядит во всех эпизодах, казалось бы, наоборот, призванных подчеркнуть его коварство и изощренность. Заткнуть его за пояс часто удается даже Джейн, а Леон все безмятежно улыбается и пожимает плечами. Считаю, что Тарзан был достоин противника более интересного, равного себе. Разумеется, свой «вклад» внесли опять-таки сценаристы, прописав ленте в целом и собственно Рому невнятную и слишком упрощенную сюжетную линию — прямую как палка и с откровенно слабой интригой. Правда, в любом случае оправданием для актера это служить не может. К слову, сюжет не украсило и мгновенное «преображение» вождя Мбонги, не того, ни с сего вдруг резко, за секунды, поменявшего отношение к Человеку-обезьяне на прямо противоположное, и толком не понятно, почему. Ведь его мнение до того выглядело твердым и непоколебимым. Возвращаясь к Вальцу, надеюсь, такая небрежно сыгранная роль останется в его фильмографии первой и последней. У этого актера я привык всегда видеть только самый высокий уровень игры.

Сэмюэл Л. Джексон? Применительно к этому сценарию его персонаж интересный, в случае же адаптации строго по Берроузу, естественно, был бы лишним.

Чтобы закончить все-таки на позитиве, отмечу хорошую музыку Руперта Грегсона Уильямса. Его саундтрек оставляет приятные эмоции уже во втором фильме (первым были «Смешанные»).

Итог: в экранизации Йэтса, как и в других виденных до этого, есть ряд положительных моментов, но, повторюсь, опять маловато Берроуза. Не знаю, дождусь ли когда-нибудь по-настоящему берроузовской экранизации «Тарзана». Варианта здесь вижу два: или трилогия — для начала, скажем, по первым трем романам, — или долгоиграющий сериал, которым при удачном раскладе можно охватить по меньшей мере треть берроузовского цикла. Свои риски тут, конечно, есть. Первый вариант сильно зависит от того, как пойдет первая часть, а второй будет очень дорогостоящим. Одиночного же фильма, подобного картине Йэтса, для такой масштабной и многогранной истории слишком мало. В нем просто не хватит времени рассказать даже о главном.

5 из 10
Показать всю рецензию
Antropologist
Отношение к этому фильму будет сильно зависеть от того, как вы к нему относились до просмотра. Если собирались посмотреть реалистичное переосмысление, то кино вам не понравится. Если хотели фильм-приключение: ответ тот же самый. Если по какой-то непонятной причине было желание увидеть драму про колониальную Африку, то оценка будет ожидаемо низкой. Но если вы любите мультик 1999 года про Тарзана, то кино вам придется по душе, потому что это его прямое продолжение. В конце концов, нельзя сейчас снять серьезный фильм, где в обществе социализовался человек, не слышавший человеческой речи до подросткового возраста. Здесь крутой главный герой, омерзительный злодей, а алчность и злобу побеждает дружба.

Если в оригинальной истории Берроуза, так или иначе, выходило что-то про превосходство людей, а, в особенности, белой расы, то здесь посыл вышел немного другим: самая лучшая жизнь — это жизнь охотников собирателей в долине реки Конго вдали от цивилизации. Аборигены — благородные, честные и мудрые люди (храбрый юноша Вазимба сразил мое сердце). Белые же все как подбор: чопорные глупые англичане, похожие на восковые фигуры, бельгийцы так и мечтают, как бы продать в рабство всех «негров». Да и вообще единственным хорошим западным человеком является герой Самюэля Джексона, но и у того есть на счету свои преступления против человечества. Кстати, это все в плюс сценаристу и режиссеру: цивилизованные белые христиане уничтожили миллионы людей, продали в рабство еще столько же, ввергли Африку в пучину нищеты и войн, стерев с лица земли сотни народов и оставив лишь как напоминание для археологов руины древних протогородов центральной Африки и останки царств Африки западной. Так что тут я стороне африканцев, а не «цивилизаторов».

Главный герой — Тарзан — за весь фильм сказал всего слов десять. Тем не менее, его крутость это крутость персонажа старых добрых диснеевских мультиков. Актеру удалось передать то, что в герое есть что-то не совсем человеческое. Антагонист в исполнении Кристофера Вальца — типичный диснеевский злодей, вроде Клейтона из Тарзана 1999 года или Гастона из Красавицы и Чудовища. От одного его вида и показной вежливости берет оторопь. Самюэль Джексон — подмога главному герою. Он, скорее, юморной персонаж, но сцены с ним просто бесценны. Джейн — это отдельный разговор. После ряда сильных главных героинь в боевиках последних лет, Джейн будет казаться слишком инертной. Но Джейн и должна быть ребенком Викторианской эпохи, хоть и выросшей в Африке. Тем не менее, даже будучи «дамой в беде» она все равно на голову выше большинства подобных героинь: во-первых, у неё предостаточно своих «крутых» моментов, а, во-вторых, у неё крайне асексуальный образ, за что отдельный плюс. И если сравнивать героев фильма и мультика, то Джейн в исполнение Марго Робби, героиня стократ интереснее Джейн Портер, которая либо рисовала картинки, либо верещала на все джунгли.

В итоге мы имеем интересную историю, хоть и с парой жестоких моментов, но очень фэнтезийной атмосферой. Его интересно смотреть, его наверняка захочется пересмотреть пару раз. Просто не идите на него с серьезным выражением лица. Это приключеньская сказка про человека, выросшего в джунглях, который защищает своих друзей от злобных и жадных европейских работорговцев.
Показать всю рецензию
KnightOfTheDarkness
Легенда возвращается, мнение о «The Legend of Tarzan»
2016 год явно захотел нас перенести в джунгли, ведь не многим ранее уже вышел на экраны Маугли, а теперь пришла очередь вернутся Тарзану. Как-то я от фильма я ожидал жестокого провала, но уже ближе к показу не много улучшились пред ожидания, учитывая, что я всегда относительно достаточно ровно к герою. Что же нам подарила очередная экранизация — узнаем дальше.

Сюжет фильма рассказывает об истории Тарзана, который приспособился к жизни в Лондоне с своей супругой. Но родные Земли его зовут, темболее в тот момент, когда они нуждаються в его помощи. И в этом путешествии ему предстоит встретится с новыми знакомыми, старыми друзьями и врагами(как старыми, так и новыми).

У Дэвида Йэтса был затяжной пробел, со времен «Гарри Поттера и Даров смерти 2» уже прошло 5 лет, и о его Гарри Поттерах совершенно разные мнения у фанатов, настало время проявить себя в чем-то новом. Что касается Тарзана, то тут так же неоднозначное впечатление, местами фильм ну совсем уж детский, местами в фильме присутствует отличная динамика и события развиваются молниеносно, но как для Йєтса, то в фильме достаточно не плохо прописаны отношения между персонажами.

Если посмотреть на картинку, то экшен в фильме очень даже смотрибелен и его в фильме достаточно, что добавляет в фильм лишнюю динамику, которая конечно не бывает лишней.

Если по актерам пройтись, Александр Скарсгард — совсем обычная роль, не бесящая и не выделяющаяся. Обычный Тарзан, где пытаются влепить драму, то он ее реально не вытягивает. Самюэль Л. Джексон — весь юмор фильма тащит безусловно на себе, и вот его персонаж очень четко прописан от начала до конца, и за ним достаточно интересно наблюдать. Марго Робби — ее невозможно не любить после «Волк с Уолл Стритт» играет не плохо, но как и в в случае с Тарзаном ничего выдающегося. Кристофер Вальц — такое ощущение, что он погруз в роли антогониста и уже совсем искринка пропала у него, ведь мы знаем, как он можно играть.

Как итог к фильму, «Тарзан. Легенда» — то изначально после просмотра сложилось впечатление четко позитивное, сейчас я склоняюсь к позитивной оценки, но с натяжкой. Я бы не против смотреть продолжение серии, но Йэтс по-прежнему оставляет вопросы.

В целом рекомендую к просмотру
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10
AnWapМы Вконтакте