Рецензии

В целом выигрышная идея в довольно модном сейчас антураже о ретро-приключениях 70-х, двух напарников-детективов в ракурсе фарс-комедии, могла бы стать новой знаковой лентой в своем жанре. Но вышло совсем не то, что могло бы получиться, не смотря на в целом позитивный и по-своеобразному легкий настрой картины с местами не плохим юмором. Автор, конечно, пытался выдать что-то необычное и соригинальничать, в фильме даже есть несколько интересных задумок основанных на принципе «внезапно все пошло не так», но подвели, наверное, амбиции. И не ахти какой режиссерско-сценарный талант…

Сценарий картины — выдает нечто скомканно-невнятное и порой кажется, что многие сцены просто пришиты белыми нитками. В главных героях — нет нужного противопоставления к друг другу. Нет того плюса и минуса, что так необходим подобному кино, для возникновения нужного комедийного лейтмотива и конфликта. Персонажи выглядят от этого совсем невнятно, несмотря на свой внешний колорит, да и еще все время меняются своими ролями. Также в фильме много совершенно лишних и несуразных сквозных линий и объектов — таких как лишние персонажи (например, дочка одного из Героев), неуместные диалоги, не нужные возникающие обстоятельства, которые ни к чему в итоге не ведут. Фарс и карикатура? Игра со стилем и самоирония? Извините, но это тоже нужно уметь показать, элегантно и изящно, и со своей внутренней логикой — чего в данной ленте не сильно наблюдается.

Эффектная завязка основанная на ярком показе антиподов главных героев — вообще теряет весь смысл, так как далее мы не получаем никакого развития тех контуров персонажей, что нам представили по началу. Например, герой Рассела Кроу предстает нам грубым и бескомпромиссным, но далее же мы наблюдаем жалкие потуги неуклюжего медведя пытающегося изобразить что-то более-менее остроумное, стараясь изо всех сил не выпадать из амплуа. Да и вообще постоянно задаешься вопросом — зачем эти двое вместе? Что такого произошло в этом совместном задании с сомнительными целями, чтобы между ними возник такой, довольно близкий и как-бы — характерный контакт?

Сама история, здесь вещь вовсе и не нужная — она могла быть какой угодно другой, для фильма это не имеет особого значения. И в целом подобный «подход» сгодился бы больше в многосерийной телепостановке — можно менять истории каждую серию, оставляя лишь саму фабулу. Кроме всего прочего картина сильно провисает во время развития самого действия (где-то первые 40-50 минут после завязки) — оно настолько невнятно, что удивляешься, почему все сомнительные сцены не были сокращены, отредактированы или вовсе удалены во время монтажа? Кульминация оказывается интересней, складывается впечатление, что все, что было до нее — лишь некая невнятная подводка под возникшие под конец фильма обстоятельства.

Попытка сделать что-то яркое и любопытное, конечно видна. И даже слишком. Потому картина смахивает на что-то вроде само-пародии в стиле — «посмотрите как оригинально мы могём… Спотыкаться на своих же костылях.» И в целом — данному фильму подошел бы даже более простой подход, с большей ориентацией на развлекательную предсказуемость. Из достоинств — лента вполне обладает своей энергетикой, легкой и летней. Простой. Также визуально и в целом технически, фильм выглядит вполне неплохо. Но «Славные парни» — это такое вот — псевдо-остроумное «бульварное чтиво», или ТВ-шоу «Привет 70-е», необходимое лишь для того, чтобы между делом пролистать, просмотреть мешанину красочных, в меру забавных картинок и вскоре забыть их навсегда.

«Славные парни» — это настоящий отголосок из 80- х годов, неприличный, наглый, но в то же время весьма добротный представитель направления «бадди- муви», которые в то время, благодаря таким культовым боевикам, как «48 часов» и «Смертельное оружие», имели огромный успех у зрителей. В них царил некий дух авантюризма, настоящего мужского адреналина и западного криминального колорита. Новая лента Шейна Блэка выдержана в том самом духе, когда коллеги- два непохожие друг на друга представителя мужского пола с разными взглядами на жизнь и мировозрением, обьединяются для общего дела и в разрешении очевидных проблем успевают попасть в передряги, пройти проверку на прочность, противоречить друг другу, но, в итоге, распутать клубок ниток под названием «преступление» и стать крепкими друзьями.

Для начала хочется пару слов добавить о Шэйне Блэке- безусловно мастере создавать отличные истории о непутёвых напарниках. Именно он в своё время, будучи молодым, написал «Смертельное оружие», отчего надолго вошёл в пантеон потенциально талантливых боевиковых сценаристов. Его перу принадлежат и «Последний бойскаут», и «Последний киногерой», и «Долгий поцелуй на ночь»- в кругах любителей боевиков успевшие стать культовыми знаковые фильмы 90- х, так или иначе затрагивающие тему о двух напарниках. Так что неудивительно, что он же в 2006 году снял «Поцелуй навылет», чем удачно возродил данный жанр, попутно к этому прибавив чего то нового.

И «Nice Guys», как было сказано выше, это именно тот далёкий привет из 80- х годов, но, на мой взгляд, далёкий до идеала. Попробую расписать, почему.

Безусловно, одна из главных удач фильма- это харизматичный дуэт Кроу- Гослинг, чьи герои выполнены «по канону»: каждый из них отличается характером, но оба они воссоединяются ради одного общего дела, способного принести каждому из них пользу и деньги. Здесь, к слову, прослеживается некая аналогия со «Смертельным оружием». Что здесь, что там у главного героя умерла жена, отчего тот пребывает в длительном катарсисе. Но, в отличии от Мартина Риггза, у героя Райана Гослинга есть козырь в рукаве- его очаровательная дочь, которая волей- неволей умудряется с пользой послужить двум напарникам в их нелёгком деле. У героя Рассела Кроу же, напротив свой интерес к расследованию и выбирает он для решения проблем весьма нестандартные способы и методы, зачастую прибегая к насилию. Актёрам удалось отлично вписаться в эти образы. Хорош также и Мэтт Бомер, исполняющий партию антагониста, а также обладательница «Оскара» Ким Бэйсингер, сыгравшая здесь весьма стереотипную главу МинЮста, на первый взгляд, но на деле не всё так просто. Но здесь обойдусь без спойлеров.

Но нет хорошей актёрской игры без хорошего сюжета и сценария. Это я считаю как и плюсом, так и минусом картины. Смачные диалоги и смешные действия вкупе с динамикой придают фильму форму элегантности и зрелищности. Также фильм может похвастаться и отличной детективной составляющей. На этих аспектах Блэк и сьел собаку в подобном кино. Для него всегда были характерны отличные диалоги, персонажи, боевиковая динамика и детективная линия. И всё это здесь есть. Также в ленте присутствует юмор, причём отнюдь не интелигентный, как у Уэса Андерсона, например. Наоборот, шутки и смешные ситуации здесь пошлые и подкреплены изрядной долей искромётности и неприличия. Но удивительно то, что до грани они не доходят и умудряются смешить! Причём до слёз. Но мне бы хотелось поменьше подобного юмора, а то после комедии Дугана и Андреасяна от шуточек подобного рода начинает тошнить.

И последнее. «Славные парни» безусловно стоят внимания. Они могут рассмешить, могут развлечь. В фильме даже поднимаются некоторые острые темы, что делает его куда лучше большинства современных экшн- комедий. Но, как бы то ни было, лента Блэка не оригинальна и тем, кто ещё помнит те времена, когда мы, будучи маленькими детьми, сидели и смотрели на видеокассетах «Полицейского из Беверли- Хиллз», «Час- пик», «Плохих парней» и тех же «Смертельное оружие» и «48 часов», будет приятно вновь ощутить те прекрасные минуты и прилив ностальгии накатится, словно каракатица. Это детектив- боевик- комедия, выполненный именно по образцу тех лет и от этого его смотреть куда более приятно и именно этим он и выделяется на фоне остальных.

7 из 10

Фильм манит своими отзывами о чем-то очень невероятном, либо невероятном сюжете, либо невероятном юморе. На деле же он не очень отличается от своих собратьев фильмов-комедий-детективов с двумя главными героями, типа «Старски и Хатч», «Люди в черном», «Мачо и ботан» и «Призрачный патруль», а в чем-то даже и уступает им.

Юмор живой, всегда ситуативный и подвижный, но вы не будете так искренне хохотать как на второй части «Мачо и ботана», например. Сюжетно избит, вы видели это много раз, но если вам доставляют удовольствие такие картины — вы, конечно, останетесь довольны. Да, есть и неожиданные сюжетные повороты, я бы назвал их резкими, за что фильму большой плюс. По структуре взрывное начало и взрывной финал, а на середине можно хорошо вздремнуть.

Режиссер ушел от клише «Опытный вояка» и «Зеленый напарник» и сделал двух героев равными, более глубокими, в чем-то дополняющими друг друга. Правда, пропал и соревновательный момент, да и до раскапывания глубины персонажей дело доходит со скрипом, а на ключевом моменте все просто сводится к шутке.

Славный парни, славный фильм, славный сюжет, славные спецэффекты.

7 из 10

Сценарий, который пришлось переписать и все равно не удалось пристроить на киностудию, пылился у агентов несколько лет. Можно сказать спасибо Райану Гослингу, что он его прочитал и живо заинтересовался.

Шейн Блэк выстрелил в 26 лет и сразу стал популярным сценаристов в Голливуде, а вот режиссерские работы не задались. Если учесть, что «Железного человека» он снимать не очень-то и хотел, то стоит только радоваться, что удачные наработки пятнадцатилетней давности (сценарий начал писать в 2001 году) соединились и в самостоятельную режиссуру.

Прежде всего, фильм отлично снят. Ничего не напрягает, крупный план — именно крупный план, а не огромная голова, еле вмещающаяся в кадр. Движение, приближение — приятно смотреть. Музыка, атмосфера, комичные сцены — все составляющие хорошей комедии заданы, криминальной — тоже, детективной и… И вот здесь пришло на ум, что и драматической истории.

Шейн Блэк копнул в сторону политики, причем сделал это очень ярко. И мне кажется, что идея, вокруг которой крутился весь сюжет, именно в сопоставлении двух сил — властителей и протестующих, зарвавшихся и наивных.

Впечатление после просмотра: фильм добротный, все постарались на славу, хочется посмотреть еще раз.

Минусы, их немного, но все же есть: в середине картины переключение по темпу и переход из динамичного повествования в интеллектуально-поисковый чуть тормозит сюжет, здесь хочется зевнуть и отвлечься.

Еще один минус — несколько смазанная концовка, хотя, я бы не прочь посмотреть продолжение, если оно предполагается. Ну и третий, когда во мне немножко проснулась ханжа — в двух сценах с детьми.

Но все это можно понять и простить, потому что у режиссера, несомненно, есть стиль.

Картина лучше, чем производит впечатление по трейлерам: глубже, интереснее, насыщена юмором и актерской импровизацией. Все шутки не запомнишь, так что пересматривать можно по настроению сколько угодно раз.

Коротко о сюжете, действие событий разворачивается в 1977 году, конечно сюжет немного, да, может и прост, но, Джексон Хили и частный детектив Холланд Марч вынуждены работать в паре, чтобы раскрыть одно дело, которое начинается с пропавшей девушки, которая врезалась в дом, находясь в машине.

По поводу персонажей и актёров, за них тоже плюс. Весь фильм интересно наблюдать за этим прекрасным дуэтом Кроу и Гослинга, персонаж Кроу, по нему сразу видно более такого чуть старого и бесстрашного человека, который вполне легко может справиться с преступниками, персонаж Гослинга, более такой нормальный отец, который заботится о своей дочери, и вполне хороший, но одновременно и наивный детектив. Так же хочется похвалить Энгуари Райс, которая сыграла дочку детектива Холланда, она является ещё одним украшением фильма, хороший, вполне интересный персонаж, который помогает своему отцу в расследовании, а, да, и Энгуари Райс прекрасно вошла в эту роль.

«Славные парни» получился весёлым, забавным фильмом. Всё это расследование, прекрасный дуэт состоящий из Рассела Кроу и Райана Гослинга, весь этот хороший, веселящий юмор(скажу сразу, кому как, местами это даже и чёрный юмор, так что можно понять тех, кому фильм не понравился).

Как по мне, это хороший фильм, да, юмор тоже на любителя, но, как по мне, юмор если и кого-то не рассмешит, то улыбнуться точно заставит. Экшена хоть и не так уж и много, но крови и юмора достаточно, всё это расследование, за которым интересно наблюдать, отличный дуэт, но фильм немножко скучноват, но вечером посмотреть и посмеяться можно.

Экшена не много, крови достаточно, много веселящих сцен, много и вправду хорошего юмора, хорошие персонажи и хорошая игра актёров, вполне не плохая работа оператора, хороший сюжет, прекрасный дуэт. Так что, фильм полный плюсов, если сравнивать с комедиями, которые идут сейчас, или сравнивать с «Соседями. На тропе войны 2», то это отличный, комейдийный боевик, хоть и немного скучный, но одновременно и интересный.

P.S: Шейн Блэк, спасибо за такой хороший фильм.

Территория, на которой появились «Славные парни», исхожена Шейном Блэком еще более 20 лет назад. Именно в те времена появились такие кинохиты Блэка-сценариста как «Смертельное оружие» и «Последний бойскаут». Последовавший за ними провал «Последнего киногероя» в прокате со Шварценеггером в главной роли указал на закат эры боевиков подобного класса. И вот через пару десятков лет на экран выходят «Славные парни» как уже полностью авторский фильм Блэка. Вполне себе ностальгический комедийный детектив отправленный по действию в безумные американские 70-е.

Сказать, что публике не хватает сейчас фильмов в подобном жанре, значит, покривить душой. Но связка из недотепы-детектива Холланда Марча (Райан Гослинг) и невозмутимого мордобойщика Джексона Хили (Рассел Кроу) — это инь и янь «Славных парней». И она работает, да еще как! Блэк, как автор, не просто мастер своего дела, он автор, который полностью в теме подобных проектов, поэтому расследование этого дуэта идет с юмором, стрельбой, драками, пьянством, цинизмом и посещением диско-вечеринок. Смешивать и подавать охлажденным.

Основные сильные стороны «Славных парней» — интересный сценарий, который, несмотря на всю условность сюжета, изобилует верными традиции бадди-муви ходами, кастинг актеров и сама атмосфера того времени блесток, группы Earth, Wind & Fire и безбашенного веселья. Отрада отца-одиночки Марча — его 13-летняя дочь Холли (Энгаури Райс), которая становится третьим участником группы расследования постоянно тянет одеяло на себя. Причем, совершенно справедливо, потому что на фоне своего безудержного папаши Холли — мудрость и добродетель. Этот персонаж — очевидная находка «Славных парней» как и появление вторым планом Ким Бейсингер, олицетворяющей коррупцию госструктур.

В итоге можно сказать, что у Шейна Блэка появился винтажный фильм, который не претендует ровным счетом ни на что. «Славные парни» настолько мастерски сняты в своей несерьезности, что Блэку ничего не нужно доказывать своим фильмом. Тот случай, когда автор способен погрузить зрителя на два часа в мир, свидетелей которого остается все меньше и меньше. Безбашенная душевность и неудержимость, которым хочется верить.

8 из 10

Вы когда нибудь были в Калифорнии? Не стесняйтесь, просто присаживайтесь за просмотр. Давно не смотрели добротную комедию- присаживайтесь поудобнее. Скучаете и не знаете чем заняться- то, что доктор прописал. Эта картина не просто фильм, неее, это целый аттракцион в пространстве и времени. Вы на 2 часа с головой попадаете в Лос-Анжелес 70х. Вас окунают во времена смены эпох, стыка стилей, красок, куражных вечеринок и, естественно, криминальных разборок…

Знакомьтесь: Джексон Хили (в исполнении Рассела Кроу)- принципиальный и расчетливый брутальный мужик средник лет, зарабатывающий на жизнь разрешением небольших локальных людских проблем с помощью хитрого боевого искусства: пути кулака и кастета. Волею околокриминальных путей он пересекается с Холландом Маршем (Райан Гослинг) — частным сыщиком с концепцией, гхм, неторопливого решения поставленных задач. Холланд — отец одиночка, воспитывающий 13летнюю дочь в несколько попустительском стиле (и всё такое), что придает фильму еще больший шарм. Он конечно и рад бы стараться в воспитании, но уж примите каков есть, как человека свободных взглядов на полном попечении госпожи фортуны.

Видно, как актеры получают удовольствие от своих ролей, от работы в целом. Дуэт великолепен и гармоничен. Классический прием свести противоположных персонажей полностью себя оправдал. Сценарий- не так прост, хотя и не претендует на особое шевеление мозгами- прямо то, что надо. И я уверен, что Шейн Блэк (режиссер, сценарист и просто творец) кайфовал за своим креслом при создании этой великолепной атмосферы цельной нелепости и хаотичного движения, рывкового погружения во времена хиппи, диско, классических маслкаров, голливудского шарма, перестрелок, алкоголя и мерной обнаженки (о да, мужики, это все под одной крышей и дико гармонично).

Ах, комедия — матерь всех жанров. Как нам не хватает истинных твоих сынов, с каким восторгом мы встречаем каждую достойную ленту, холим её, пересматриваем, пересказываем, воруем шутки себе к карман, дабы блеснуть ими в самый нужный момент. И какой бы налет криминала не был за славными парнями, они, не вынося на передний план, делают очень качественного уровня юмор. Это весело, искрометно и нелепо. В какой то момент абсурдно. Местами немного кислотно, неожиданно и приятно. Но всё попадает в цель, каждый кадр, каждая сцена. Парни с ходу могут затесаться на одну полку с мальчишником из Вегаса и я буду искренне рад такому признанию. Всем Никсона.

10 из 10

Как вы уже поняли из заголовка, это моя первая рецензия, так что не судите строго:)

На фильм я шёл без особых ожиданий, хотя по отзывам моих знакомых фильм был довольно хорош, и эти отзывы фильм оправдал с лихвой.

Это не обычная тупая американская комедия, в которой вместо шуток появляется высмеивание разных человеческих качеств (здесь мог огромный список фильмов, в львиной доле которых снялся Адам Сэндлер). Нет!!! Здесь вы найдёте огромной количество «выстреливающих» шуток, этими искромётными сценарий пропитан буквально насквозь.

Так же стоит отметить великолепную игру Энгаури Райс (дочка Райана) ведь это первый большой фильм этой девочки, а по игре она не сильно уступала таким мэтрам, как Райан Гослинга и Рассела Кроу.

10 из 10

Кинокартину «Славные парни» я ждал с особым интересом, ведь режиссер фильма — Шейн Блэк — известен широкой публике прежде всего, как автор сценария серии уморительных картин «Смертельное оружие» и создатель блокбастера «Железный человек 3». Иными словами, Шейн Блэк априори может снимать и фантастический экшн, и головокружительные приключения, и параноидально-смешные комедии. Да и голливудские Звезды обожают сниматься в подобного рода кинокартинах.

Вот и для фильма «Славные парни» были приглашены замечательные актеры Рассел Кроу, Ким Бейсингер и Райан Гослинг. Кстати, пару лет назад Райан Гослинг громко заявлял, что на три года (минимум!) он уходит из кино. Однако, когда ему предложили участие в фильме «Славные парни», Гослинг тут же переобулся в воздухе и принял предложение. Ну что же, бывает… от таких ролей не отказываются! Хотя, сдается мне, что и гонорар был немаловажным фактором.

Если вы посмотрели трейлер, то уже разобрались, что располневший «гладиатор» Рассел Кроу, как всегда, играет крутого костолома, а вот Райан Гослинг исполняет непривычную для себя роль тупого лоха (смена имиджа иногда полезна для успешной карьеры).

По голливудским меркам у фильма «Славные парни» смехотворный бюджет — всего каких-то 50 миллионов баксов (половина из которых ушла на гонорары звездным актерам). Но Шейн Блэк и на оставшиеся деньги умудрился снять фильм, который с момента съемок ждали зрители практически всего мира.

Впрочем, меня эта кинуха откровенно разочаровала!

Получился набор сюжетных штампов и примитивных шуточек «ниже пояса». Наверное, я просто вырос из этих штанишек, поэтому во время просмотра даже не улыбнулся.

Рекомендую этот фильм только тем, кому не хочется ничем заморачиваться.

6 из 10

Пробежавшись глазами по отзывам, поняла, что мой будет, пожалуй, единственным отрицательным среди миллиона положительных.

Первые минуты фильма порадовали, Рассел Кроу был великолепен, и даже казалось, что фильм будет интересным. Потом превосходно появился Райан Гослинг — такой разный в каждом из фильмов.

Но что мы видим потом? Сюжет какого-то дешевого фильма, где в центре главных событий порноиндустрия. Напарники ищут пропавшую девушку, которая снимается в порно. Слово «порно» звучит в фильме примерно 100500 раз, плюс к этому дешевые пошлые шуточки мелькают иногда, после которых хочется обычно фильм выключить или переключить на что-то другое. Но… в кинотеатре такой возможности нет, приходится смотреть дальше.

Когда на порновечеринке оказываются дети, которые смотрят порнофильмы и комментируют их с проститутками, мне почему-то не становится смешно, хотя фильм комедийный и акцент, видимо, сделан на такие вот шуточки. Может, для кого-то эти ситуации и кажутся комичными, но не для меня.

Плюс ко всему в фильме присутствует черный юмор, и, может быть, он бы и спас ситуацию, если бы не этот сюжет, который, повторюсь, получился ну совсем отвратительным.

Вывод: понравилась мне лишь игра Кроу и Гослинга, но ею я насладилась от силы минут 10, остальное время я просто ждала, когда же этот «интересный» фильм завершится.

Несмешной, с отвратительным сюжетом, но прекрасной игрой всего лишь двух актеров. Остальные сыграли как-то деревянно в сравнении с напарниками.

Потраченное время и деньги.

3 из 10