Рецензии

Лично для меня Терминатор 5 стоит особняком как от оригинальных первых частей, так и фильмов Т-3 и Т-4. Данную картину считаю лучшей по сравнению с Т-3 и Т-4.

Фильм, конечно же, наполнен штампами первых двух частей, но никуда от них уже не деться, т. к. без них духа терминатора не будет. А что и способно возродить эту кинофраншизу, так это постоянные отсылки к оригинальной базе.

Актеры в образе Сарры Коннор и Кайла Риза без какой-либо харизмы, за исключением многоуважаемого Шварценеггера, их игра не дотягивает до уровня Майкла Бина и Линды Хэмилтон из первой части. Шварценеггер смотрелся в фильме отлично, радовали его шутки и гримасы.

Не поддерживаю кандидатуру Джейсона Кларка в роли Джона Коннора, так как не его эта роль. Не похож он на лидера сопротивления, скорее всего на какого-нибудь работника службы тыла, аналитика, программиста, бухгалтера, юриста. Самый лучший образ Джона Коннора был показан в фильме Т-2.

Фильм снят в стиле современного комиксового кино: экшн, шутки, отсутствие каких-либо законов физики в действиях (к примеру, полеты вертолетов между небоскребами, взлет многотонного автобуса к небу после потери им карданного вала, отсутствие каких-либо сил притяжения у тела Джона Коннора, умопомрачительные удары Т-3000, от которых Т-101 как игрушка улетает на 100 метров и др.). Злодей Джона Коннора со своими нано-технологичными возможностями чем-то напомнил «плохих» трансформеров из одноименный четвертой части. Фильм утратил основное качество культовых первых частей — чувство постоянного напряжения и страха.

В целом фильм мне понравился, не затянут, смотрится легко и непринужденно.

С удовольствием хотелось бы посмотреть продолжения фильма (новую трилогию), получить ответы на новые вопросы, возникшие при просмотре пятой части, увидеть возможное развитие событий по-новому во времена отрочества Джонна Коннора, но, учитывая, что фильм с треском провалился в американском прокате, остается только надеяться на лучшее….

8 из 10

Что такое «Терминатор» знает любой человек, который хотя бы чуть-чуть разбирается в кино. Добротный боевик про киборга-убийцу 1984 года превратился в крутейший драматичный блокбастер 1991 года, открывшем мировому кинематографу компьютерную графику. Ну и заодно сделал режиссера Джеймса Кэмерона по-настоящему культовым. Так что «Терминатор» не просто фильм — это один из символов эпохи. И тут бы закончить дилогию на мажорной ноте, но… Спустя 12 лет продюсеры в Голливуде решили срубить на проверенном бренде денег, несмотря на отказ Кэмерона принять участие в проекте. Так появился «Терминатор 3: Восстание Машин» — зрелищный, динамичный боевик, но при этом пустой, безликий и совершенно ненужный. Затем попытка N2 перезагрузки франчайза — «Терминатор: Да Придет Спаситель». Уже никаких путешествий во времени — только будущее, только постапокалипсис, только война. Получилось неплохо, но не более того, да еще и без Арни. Как итог — снова промах. И вот, в 2015 году, третья попытка перезагрузки — «Терминатор: Генезис». Огромный Бюджет, возвращение Арни в кино, даже Джеймс Кэмерон дал благословение. Получилось ли в этот раз?

Поначалу все как положено. Кайл Риз отправляется в 1984 год защитить мать Джона Коннора — лидера сопротивления в войне с системой «Скайнет». И тут нить сюжета полностью потерялась, так как создатели явно намудрили с сюжетными линиями. А так как первые две части свежи в памяти, вопросы напрашивается сами собой. Что это за «новое» прошлое? Что там делает туча киборгов разных моделей (понятно еще по трейлеру)? Как старый Терминатор стал союзником? И это лишь малая часть. А ближе к середине фильма уже начинает взрываться мозг, и вопрос остается только один «Какого тут вообще происходит?»

Соответственно, следить за второй половиной фильма желания особого нет. Хотя основное действие разворачивается именно там. И надо сказать, ближе к концовке фильм набирает обороты. Но даже тут встречаются серьезные помарки (особенно с точки зрения логики), очередная вереница вопросов по сюжету, на которые нет ответа и довольно смазанная концовка.

С сюжетом не срослось, да и ладно бы… Если не безликая актерская команда. И если Арнольд Щварцнеггер и Джейсон Кларк отыгрывают на уровне, то Эмилия Кларк и Джай Кортни — это полный провал. Оба играют неубедительно, и им даже сопереживать не хочется. Дж. К. Симмонс тоже не порадовал — на эту роль он однозначно не подходил…

Ну а внешне как выглядит? Надо сказать, что довольно неплохо. Но она явно не выглядит на 155 млн $, да и восторга не вызывает совершенно. Вспомните, как за эти деньги выглядит последний «Безумный Макс» и сравните это с тем, что происходит тут. Да, операторская работа тут очень даже хорошая, но для качественной картинки этого недостаточно.

Итог. Получилось ли перезапустить? Судя по анонсу сиквелов, да. Вот только перезагрузили как-то криво. Да, положительные моменты присутствуют: тут и Арни, экшн есть неплохой, звук отличный, есть отсылки к первым частям, да и вообще местами он смотрится очень даже неплохо. Но совершенно дурацкий сценарий (подобных которому в крупных проектах со времен «Прометея» не видел), слабый актерский состав, куча дыр, белых пятен и вопросов, на которые нет ответа, играют во вред. С учетом слабенькой кассы, я делаю вывод, что это тоже промах. И это действительно плохо, так как жалко смотреть на то, как такая великая франшиза бьется в агонии в попытках вернуться на экраны. И никакие отсылки к оригиналу, цепкие фразочки Шварцнеггера и знакомые мотивы Брэда Фиделя (хоть весь фильм ими заполните) тут уже не помогут…

4,5 из 10

Парадокс, старик, обрез — посмотрите, кто воскрес! (Мило и бессвязно)

Думаю, все мы согласимся с тем, что прошлое прошло. (Буш-младший)

Два афроамериканца разрабатывают искусственный интеллект, который в итоге поработит человечество; чувак, до боли похожий на актера из «Основного Инстинкта-2» (Дэвида Моррисона), появляется в одном кадре с матерью драконов; побежденный Скайнет выбирает своим аватаром… образ 11-ого Доктора! А теперь ребятки-девчатки, у кого хватило наглости полить «Генезис» тем, чем вы обычно обливаетесь в интернетах, живо к доске пока не отсохнут пальцы выписывать в строчку: «Я молодой, бесполезный, ни черта не понимающий в кинематографе школяр».

После победы над машинами, двумя частями франшизы и здравым смыслом Сопротивлению таки удается забросить в мрачные 80-ые своего человека. Задание Кайла Риза — защитить неудачливую официантку от кибернетического киллера, а заодно зачать ребенка — словно отсылает в прошлое нас самих: поначалу кажется, что смотришь полноценный ремейк. Однако «Генезис» мигом берет быка за рога, а зрителя — за одно определенное место. По прибытии отважный сопротивленец обнаруживает, что мир сдвинулся, как барабан револьвера, ровно на один щелчок: боевитая Сара Коннор и старый, но не бесполезный Шварминатор ухарски расстреливают металлического засланца модели T-1000. Почему? Откуда? Как? Не в силах вразумительно ответить на возникающие во время просмотра вопросы, интересный с точки зрения смены угла сценарной атаки ход медленно движется ко дну: получившие фимоз головного мозга от объема взаимоисключающих параграфов жестокосердные школьники заливают вернувшегося губернатора пахучей жидкостью темно-бурого цвета. А ларчик открывается довольно просто.

Сейчас уже мало кто согласится, но первый фильм серии в задумке своей сколь-нибудь серьезным не был. Рассказ про неубиваемого колтанового монстра, преследующего обыкновенную американскую женщину, в жанре хоррор-экшена с вкраплениями крайне ненаучной фантастики, — да я вас умоляю! (К слову, до того в фильмографии Кэмерона значились на редкость дешевый ужастик про пираний и… всё.) Основательность истории принесли мощная вторая часть, а также бешеный фандом, за священный lore готовый перегрызть глотку хоть самому австрийскому культуристу. В этом контексте «Генезис», большую часть времени по-детски наивно отсылающий к оригиналу, не обязан быть ни солидным, ни особо логичным. Ребята из Skydance Productions сделали легкий книксен поклонникам франшизы, а те закидали авторов какашками за временные парадоксы. Да полноте, парадоксы были в «Back to Future», а тут — никаких поползновений на достоверность, лишь бесшабашные приключения любимых персонажей, тонны аллюзий, отличный контекстный юмор и постаревший, но все еще полезный Арнольд.

Да, теперь Шварни действительно вернулся. Не с проходным, более подходящим техасскому рейнджеру «Last Stand» или своеобразным слаевским «Escape Plan», но с верным дробовиком, безумной улыбкой и коронной фразой. По такому случаю публике стоило бы выстроиться перед кассами только из одного уважения к легенде, а после быть довольной возможностью увидеть культовый образ на большом экране… так нет! Тысячи людей, чьи родители, очевидно, родились после премьеры оригинальной картины, начали возмущаться лишь оттого, что действие извернулось лентой Мебиуса — то же мне проблема! Из классовой солидарности (кокаинум) неожиданно выручил коммунистический Китай, иначе в плане кассовых сборов вышло бы совсем непочтительно к ветеранским сединам. Знаете, надо быть чуточку проще, господа оголтелые фанаты. Арни у нас один — вот обидится, больше не вернется, и что потом делать? То-то!

Ах, водевиль, водевиль…

Реинкарнация великого, культового фильма Джеймса Кэмерона от Алана Тейлора, получилась, мягко сказать, смутно, чудно и намудренно. Находчивые сценаристы сего фильма, предпочли создать «временную кашу» или скорее «винегретный винегрет», намешав в эпическую историю всевозможные альтернативные жизни, нескончаемые машины времени и повесив на всемогущественный «Скайнет» ярлык «бесконечно не убиваемый». Терминаторная несуразица, которая неслась с экрана, ничего кроме умиления и глума не вызывала, хотя если Тейлор и компания именно для этого сняли пятую часть, то тогда вопросов больше нет, ибо «рассмешить» меня этим подковыром у них получилось.

Фантастика фантастикой конечно, но те выкрутасы, что проделали с таким, можно сказать, ностальгически-легендарным фильмом, никак в голове не уложатся и скорее всего не укладутся, так как мой пытливый разум, отказывается принимать историю про Сару и Джона Коннора поданную, вот так вот, авангардно-вульгарно. Фильм «Назад в Будущее 2» смело может «курить в сторонке» по сравнению с теми сюжетными хитросплетениями, которые происходили в «Генезисе», смотрятся они конечно бодро, но как-то бесполезно и тщетно, невелируя весь шарм и атмосферу, которые были присущи фильмам Кэмерона.

По-мимо разочарования и грусти от фильма, как это не странно, можно испытать и ряд положительных эмоций: и от сверхкрутых специальных эффектов, и от ремейка некоторых сцен, и конечно же, от главной ипостаси всех афиш со словом «Терминатор» — актёра Арнольда Шварценнегера, его знаменитый Т-800 предстал в образе болтливого острослова, который научился и любить, и анализировать, и даже кретински улыбаться в самый не нужный момент. Вообще же актёры подобраны идеально, приятно удивила Эмилия Кларк, которая филигранно сыграла молоденькую Сару Коннор и Джейсон Кларк, вошедший в образ Джона Коннора, хотя кому-то ближе показался типаж Кристиана Бейла, а также Джай Кортни невозмутимо исполнивший роль Кайла Риза. Не порадовало отсутствие, по уважительной причине, остроухого Роберта Патрика, которого относительно плохо заменил кореец Ли Бён Хон.

Вердиктируя фильм «Terminator Genisys», прежде всего хочется сказать, что его посмотреть стоит, хотя бы ради того, чтобы ещё раз пересмотреть те фильмы 30-летней давности и сравнить несравнимое…

Как-то так!

Жил-был добрый молодец, воин бравый Кайл Риз, красив да румян, статен да богат, вот только время выпало ему плохое, смутное. Как-то раз по велению сына своего Джона Конора, отправился он в прошлое далекое за зазнобушкой своею, раскрасавицей Сарой Конор, чтобы сына с ней зачать — воина великого и силушку дать ему богатырскую, чтоб род людской от супостата спас — техники Скайнет. Долго ли коротко ли, путешествуя во времени, нашел все же Кайл Сару, юную разумницу, твердую на руку да мудрую на слово. Правда сварлива, скверна была не по летам, зато волшебница премудрая: все само собой спорится в рученьках ее беленьких, даже с «печи» вставать не надо, только ножкой топай да приказы отдавай, а верный «дровосек» ее невиданный, по кличке Папс тут как тут, все приказы исполняет да с пути всех убирает. Ох, не легкий выпал путь на долю тройки могучей, но огонь в глазах да добро в сердцах справятся с железяками лихими да иродами чужеземными…

«Рассказчик» Алан Тейлор, тешивший недавно зрителей «заморскими баснями» об «Игре престолов» и вторым фильмом о Торе («Тор 2: Царство тьмы»), на сей раз собрал публику очередной частью легенды о Терминаторе, для создания которой либо много не думал, либо думал напротив слишком много, но в итоге вышел не особо вдохновляющий коллаж из сюжетных отрезков предыдущих фильмов, практически ни как не связанных между собой. Допустим, что касается «путешествия во времени», то фильм не учитывает ту изменчивость временного континуума, которая лежит в основе всех прочих фантастических фильмов: Кайл Риз попадает в альтернативную версию прошлого, где Сара уже не хрупкая официантка, а воительница, но при этом субъективное прошлое Кайла и Джона (будущее планеты), которое привело их в эту реальность, и то, которое они помнят, не изменилось. И, к сожалению, подобные промахи встречаются в фильме не один раз. Если зритель не является заядлым фанатом саги, готовым проглотить все, что связано с любимой историей, то нещадно запутается в сюжете, а распутавшись, разочаруется: интрига и та отсутствует благодаря спойлеру в трейлере, душевности нет несмотря на щедро вставленные сентиментальные эпизоды, актеры подкачали хотя и лезли из кожи вон, чтобы оправдать свои гонорары. Голубоглазая кроха Эмилия Кларк, крепко ухватившись за эту роль и решив, что смена стиля одежды избавит ее от образа «матери драконов», сильно ошиблась: самоотверженно пытаясь показать, что она как никто другой знает с какой стороны автомата надо стрелять, вместо предполагаемой брутальности, вызывает лишь умиление. Чего стоит одна только сцена, когда она влетая в витрину магазина на фургоне, открывает дверь перегнувшись всем телом, чтобы достать до специально удлиненной для нее дверной ручки и кричит с суровым выражением лица «Пойдем со мной, если хочешь жить». Но что самое обидное, легенда этой саги — Арнольд Шварценеггер был безжалостно выставлен посмешищем, напоминающим героя на пенсии и почему-то является обладателем потешного прозвища Папс, напоминающего скорее кличку домашнего животного. Все-таки заслуженные супер-герои должны выступать в роли трамплина для молодого поколения актеров, а не подставкой для ног.

Искрометно спасать мир — дело конечно благое, однако, к сожалению, от фильма к фильму эволюционируют только спецэффекты. Герои, как и сюжет, напротив — деградируют, не привнося ничего нового и повторяя все те же ошибки. Мировой гений своими руками создал Скайнет и уж наверняка должен был предусмотреть побочные эффекты (а в идеале изобрести и противоядие): кому бы не попала в руки абсолютная власть, рано или поздно захочет большего и вряд ли будет довольствоваться ролью смиренного слуги. Но людям проще сначала изобрести проблемы, а после мужественно их преодолевать, попутно ища виноватых. Так как «супостатом» выступает компьютер, то остается лишь догадываться о его конечной цели, так как богатство и слава вряд ли прельстят электронные мозги…

… Долго ли коротко ли, но все же прошли герои путь не близкий да не легкий. Победили атамана железного, наказали супостата недоброго. Надолго ли — сами думайте-гадайте, а вопросов не задавайте. Не ленитесь — мораль сей сказки сами разъясните. Пусть сказ сей был долог да сбивчив, но пройдет время-времечко и стекутся вновь к рассказчику Алану люди со света великого и будут жадно внимать словам его жарким, глазам его ярким да сердцу доброму. Сам я там не был, но мед-пиво пил, по усам не текло, но в рот все равно попало. Вот и сказки конец, а кто слушал — молодец.

5,5 из 10

Я мог бы, как и некоторые остряки поставить в заголовке что — то вроде: «Новый, но бесполезный», или, наоборот, ответить в защиту нового «Терминатора»: «Старый, но не бесполезный», но делать этого не буду. По сути, обе фразы подошли бы к фильму. Попытка воскресить легендарную франшизу с участием того, без кого она не имеет успеха и смысла, не вызывала у меня никаких одобрений. Сумбурные трейлеры, плохой каст, престарелый Арнольд — всё это наводило на мысли, что дело пахнет жареным.

Бывает и так, что кино, от которого ничего хорошего не ждал, может, пусть и не выстрелить, но доставить определённое количество положительных эмоций. К слову, самый ожидаемый мною блокбастер лета «Мир Юрского периода» завышенных ожиданий не оправдал. А «Терминатор», наоборот, оправдал ожидания, так как они изначально были нисколько не завышены.

Относиться к «Генезису» можно по — разному. Кто — то скажет, мол, заелись вы, товарищи, вполне годный такой блокбастер. А кто — то будет возражать, колотя себя пятернёй в грудь, что всё лучшее уже снято Кэмероном и заняло заслуженное место в коллекции среди классики, а это жалкая фальшивка и полное недоразумение. Что ж. Правы будут и те, и другие. Потому что лиходейство данное вобрало в себя всего и помаленьку.

Если при просмотре пытаться как — то связать события новой картины с событиями старой, то на выходе, вычислительный аппарат вашего головного мозга даст чёткий и короткий вывод. На экране творится полнейшая неразбериха. И если ставить задачу — получить от всего этого удовольствие, то лучше просто забыть о предшественниках. Имена, явки, характеры, мотивы — всё в утиль. И тут всплывают плюсы проекта. Точнее, один. Это весьма забавная комедийная пародия с нотками ностальгии. По сути дела, Алан Тейлор, которого так ругали критики, махнул рукой на предложенное развитие сценария первых лент и смело стал вещать свою версию. Беспощадно обрубая все нити и связующие звенья, попутно вплетая новые и не очень, мягко говоря, логичные. Он кардинально изменил направление, настроение и оформление нового «Терминатора».

Всё то, олдскульное и брутальное (ну, практически всё), что мы знали и любили в фильмах Кэмерона растворилось в картине Тейлора. Поколения меняются, времена и нравы тоже. А значит, должны меняться и фильмы. Рынок подстраивается под потребителя.

Первое, что очень быстро приходит на ум во время просмотра: «Зачем столько соплей?». Мы же не «Санта — Барбару» смотрим, ей Богу. Благо, причитания и выжимания скупых слезинок из зрителя происходят вперемешку с комичными и динамичными бонусами. Именно они и не дают заскучать. Невинная шуточка, брошенная в перерыве между погоней и перестрелкой, это не панацея, но средство от уныния и зевоты, по крайней мере. По большому счёту, основная масса материала, с которым работал постановщик, это копирование уже виденного нами ранее. Сборка нового конструктора из старых деталей. Беда в том, что во второй раз, многое уже не прокатывает должным образом. Да и эффект ностальгии, которым модно стало подкупать доверчивого зрителя, здесь работает не на всю катушку.

Режиссёра можно ругать, но не обязательно, учитывая уровень его работ (а это, в основном нечто сериальное и для ТВ). Справедливости ради, стоит сказать, что «Генезис» легко смотрится. Он не скучен по содержанию. Здесь достаточно динамики, есть приключенческая энергетика и наберётся с пятёрку добротных эшен — сцен. Иными словами, образцовый блокбастер. Дорогой, глупый и способный развлечь скучным вечером. Мне он понравился больше, например, чем пресные вторые «Мстители» и «деревянный» «Разлом Сан — Андреас».

Слабым местом, которое нечем прикрыть, является каст. Джай Кортни, как бы не старался (впрочем, помойму, он и не старается), но не способен зрителя обаять и приковать взгляды к своей персоне. Парень коренаст, но харизмы не хватает критически. Что — то подобное происходит и с дуэтом Кларков. Джейсон не вяжется с Джоном, а Эмилия, просто прикольная девчонка, от которой многого никто не ждёт, плохо вписывается в образ Сары, которой приходится выживать в нелёгкое для неё время, стрелять, убегать и постоянно скрываться от убийц. Это с её то круглыми румяными щёчками и парой — тройкой лишних килограммов. Ну не знаю, ребята. Что до Железного Арни, то он как разочаровал, так и порадовал. Видно, что Шварц всячески пытается повеселить фанатскую базу и разжечь интерес к происходящему (и местами это получается делать), но мы его запомним другим Терминатором. Не таким, который в пенсионном возрасте изображает клоуна на потеху толпе, а таким, каким он был в первых фильмах. Новое прозвище Папс, это, наверное, самое смешное, что тут есть. Лично я не мог ни представлять при его произношении домашнего мопса.

Ещё один выразительный момент (даже слишком), о котором стоит упомянуть — это попытка превратить «Терминатора» в семейную драму отца и дочери (вспоминаем недавнюю «Мэгги»). Попытка, надо сказать, не самая удачная. Такой подход режет глаз и негативно сказывается на атмосфере. Действие начинает отдалённо смахивать на телевизионное мыльцо с претензиями.

«Терминатор: Генезис» — кинопродукт не такой уж плохой, без сомнений, хотя и нелепый на фоне старых фильмов серии. С точки зрения попкорнового зрелища для формата широких экранов и самостоятельного повествования — это добротный представитель семейства. Но это абсолютно тупое и превращённое в кашу продолжение. Ком, слепленный из всего, что попалось под руку. Поэтому, как его рассматривать, ваше личное дело. От того, как его рассматривать, сильно меняется отношение к фильму. Аналогичная история была с фильмом МакДжи. История, между прочим, по — прежнему актуальна. Я бы даже сказал, что сейчас она стала актуальна ещё сильнее. В век, когда человек привязан к гаджетам и не способен, пожалуй, уже без них полноценно и нормально жить. В век цифровых технологий и их стремительного развития. Только искры не хватает. Картина Тейлора смогла, в любом случае, заявить о себе. Что и подтверждают мировые сборы. Интерес ещё не остыл. Для одних, она может быть своеобразным манифестом, для других, поводом освежить память и поностальгировать, для третьих — грустным и истинным разочарованием. Часть аудитории её отвергла, другая часть приняла. Но стоит ли продолжать? Я, право дело, уже и не знаю. В следующем фильме «обновленный» Т — 800 заменит «жидкого» по характеристикам? По моему скромному мнению, это чушь. Оценка, как продолжению — пять баллов. Как независимому проекту по мотивам — восемь. Я остановлюсь на втором варианте. Один из немногих блокбастеров уходящего года, за просмотром которого, я почти не скучал. Уже показатель для меня, в принципе.

8 из 10

Четвертая часть франшизы «Да придет спаситель» сильно усугубила возможности «Терминатора» на дальнейшее существование. Она была настолько недоделана, что все решили, будто бы великая классика про робота — убийцу благополучно преставилась и больше не будет такой как раньше. Но все изменилось, когда Джеймс Камерон начал давать советы по тому, как организовать работу над фильмом. Линда Хэмилтон, к которой намертво приклеилась роль матери Джона Коннора, теперь по возрасту не подходит и ее решили сменить приемницей, еще и внешне похожей Эмилией Кларк, блиставшей совсем недавно в сериале`Игра престолов», который принес ей не мало славы.

На роль того самого Джона Коннора, который должен был всех спасти, поставили Джейсона Кларка. Кларка? Да именно его. Но это ни в коме случае не родственник Эмилии. Просто однофамилец. Таких много не только в России, знаете ли. Как мне кажется, очень хорошо, что именно Джейсон стал Джоном. Ведь на роль рассматривался и Кристиан Бэйл, который, к счастью не нашел свободного времени в графике, чтобы сыграть Джона. Вы представляете себе, что было бы, если б Бэйл нашел время? Я не представляю его вообще Джоном Коннором. Ему и в четвертой-то части места не было, а в пятую его лучше не пускать.

А вот на роль Кайла лучше оставили бы Антона Ельчина. Он более подходит на эту роль, чем Джай Кортни. Антон и по телосложению лучше намного подходит к первой версии Кайла, чем Джай. Он плотнее и искажается впечатление молодого, хиленького пацанчика, который умело ухлестывает за Сарой и к слову прекрасно управляется с оружием.. Или хотя бы Тейлора Китча пригласили бы. Он и то лучше смотрелся бы на фоне таких событий.

Сюжет мне очень понравился. Идея того, что изменение будущего влечет за собой изменение прошлого весьма впечатляет. И действительно. В третей части франшизы, которая, к слову, тоже чуть не провалилась в пропасть безызвестности.

В целом фильм мне очень понравился, но на этом, думаю стоит остановиться. Не стоит портить атмосферу. Ведь продолжение уже будет совсем неинтересным и не привлекающим к себе такого внимания. Не стоит продолжать спасать мир от искусственного интеллекта. Стоит оставить все как есть и закончить на этой победной ноте эту замечательную франшизу.

8 из 10

Я не большой мастак писать рецензии, но тут просто должен это сделать.

Что сказать, фильм в кино я не смотрел, ждал качественного рипа, поэтому слышал и негативные отзывы и ныть, что раньше трава была зеленее. Начинал смотреть скептически. Однако все оказалось совсем не так…

Сравнивать с Судным Днем не буду — это шедевр недостижимый. И первый Терминатор тоже в своем роде очень мощный фильм. А вот третий, хоть и с Арни был уже намного слабее — он брал только новой теткой-роботом и харизмой Арни, остальное было вторично и примитивно. По мне так самый слабый фильм серии.

Четвертый… Честно сказать к терминаторам он имеет косвенное отношение. Его можно вообще смотреть отдельно от всего, просто заменив пару названий. Добротный, зрелищный, с парой идей… но без харизмы совершенно.

И вот Генезис. Отличная находка вписать постаревшего Арни, немного запутали с временными линиями, но тут иначе никак. Шикарный поворот в конце за заявкой на продолжение. Ну и убойный юмор Арни…

Фильм я смотрел с интересом, нудных сцен почти не было. Сара конечно слабенькая получилась, Кайл никакой в целом, но это можно простить за Арни.

Так что я бы этот фильм оценил на твердую четверку. И явно поставил бы его выше третьего терминатора. В качестве старта новой франшизы вполне неплохой вариант.

А что до вторичности идей, как многие жалуются… Так сюжет всех терминаторов в принципе укладывается в одно предложение «плохие роботы хотят всех убить, хороший робот им пытается помешать». Тут интриг и страстей не ждите.

Очередная экранизация мною так любимой с детства франшизы. Трейлер обещает знакомые кадры, воспоминания и ностальгию по временам первой и второй части. Бюджет на рекламу огромен, бюджет фильма, судя по всему, не меньше. Приятное ожидание того, что авторы на этот раз учли все негативные моменты и нелепости прошлых картин и наконец-то вывели формулу «как сделать Терминатор успешным фильмом». Что в итоге после просмотра?

В итоге авторы наступают на те же самые грабли, как и предшественники. Во-первых, ужасный юмор. В последние годы стало традицией юморить в крупных высокобюджетных блокбастерах и, если в Мстителях, Железном Человеке это смотрится органично, забавно и к месту, то в Терминаторе юмор должен служить для разбавления тяжелой, угнетающей атмосферы главных героев, которым противостоит очень сильный и более технологичный противник. Вспомните вторую часть, те сцены погони и близости смерти, которые мы переживали с главными героями, когда подпрыгивали с диванов с криками «Беги быстрее», когда ощущалось всем телом, что за тобой идет охота, и охотится очень сильный враг, когда зрителя накрывает ощущение страха, адреналина, гнетущей атмосферы одиночества героев и те капельки юмора, преподнесенные Джеймсом Кэмероном, буквально стали крупинкой надежды и света в темном царстве машин. А вспомните третью часть, когда герой Шварценеггера выходит из магазина и надевает очки в форме звезд. В этот момент я понял, что это полное фиаско. То же самое и в «Генезисе», но только этот момент наступил уже в трейлере, когда Шварценеггер показал свою улыбку при знакомстве с Кайлом Риззом. Фиаско, причем полное.

Во-вторых, ставшее нормой в большинстве крупных проектов неумение подбирать главных злодеев. Джейсон Кларк, на мой взгляд, ну вообще не вписывается в этот фильм. Опять вспомните вторую часть. Ну все же помнят ледяной взгляд, безэмоциональность Т1000 в исполнении Роберта Патрика. Это тот антагонист, от которого мурашки бегут несмотря на то, что Шварценеггер в два раза его больше. А представьте такого же безжалостного злодея, но только в человеке больших габаритов, да еще и большей технологичности. Это просто разорвало бы зрителя. Ну неужели авторы за столько лет этого не поняли? Неужели никто из них никогда не смотрел «Универсального солдата» с Ван-Даммом и Лундгреном? Или в те годы устрашающих киборгов умели лучше играть? Фиаско.

В-третьих, сюжет. Мой мозг начал подкипать после первых попыток героя Шварценеггера объяснить все премудрости перемещений во времени. Хитро, заумно, вроде как логично, но… к чему? Сделать фильм оригинальным? Или опять же добавить описанного чуть выше ужасного юмора? Фиаско.

Итог. «Терминатор» и спустя 20 лет остается актуальной франшизой. Роботов в повседневности мы не видим. Железные скелеты Т800 по-прежнему выглядят свежо, актуально и перспективно, но франшиза, втоптанная в грязь в 2003 году, пережившая все-таки неудачу в 2009 году, опять вернулась на дно, учитывая сборы в США, отзывы критиков и простых зрителей. И от этого очень обидно, поскольку смыть позор всех этих частей получилось бы, наверное, только у основателя и отца фильма, который по вполне понятным соображениям теперь вряд ли захочет связать себя с некогда созданным и красиво показанным детищем…

3 из 10

По неписанным законам альтернативного прочтения оскароносных произведений, изучив переработанные в монолог сценаристами Лаэтой Калогридис и Патриком Люссье реплики, вложенные когда-то режиссёром Джеймсом Кэмероном в уста непревзойдённых Майкла Бина и Линды Хэмилтон, австралийский актёр Джай Кортни от имени сержанта боевой группы Tech-Com, Кайла Риза, томным голосом произносит вступительное слово, дополненное весьма привлекательным видеорядом. Подготовленные зрители, тем временем, оказываются в хорошо знакомых уголках Лос-Анджелеса 80-х.

Невзирая на отсутствие художественности в тексте закадрового повествования и диалогах между персонажами, на раздражающую нарочитость всплывающего со скоростью света фрагмента изменённого прошлого, а также, на совершенно невнятное музыкальное сопровождение, первые 3150 секунд от общего, практически двухчасового, хронометража картины Алана Тейлора по праву можно считать лучшим подарком для поклонников оригинальной дилогии за последние двадцать шесть лет, с момента выхода в прокат блокбастера «TERMINATOR 2: JUDGMENT DAY».

Действительно, основная целевая аудитория — поколение, выросшее на кассовых лентах с участием Арнольда Шварценеггера, рассыпается в поклонах нынешним кураторам франшизы, посмотрев исключительно вышеупомянутый отрезок судьбоносного «Генезиса». В ощутимой степени ностальгический, ошеломляюще эффектный и на удивление атмосферный пролог, подробно демонстрирующий разрушения катастрофического масштаба, связанные с применением ядерного оружия, задаёт верное направление истории, переосмысленной креативными управленцами из студии Skydance, в частности, Дэвидом Эллисоном.

Содержательная хроника трагических событий от 29.08.1997 постепенно сменяется интригующей панорамой разрушенного мегаполиса, красноречиво изображающего безысходность человечества, которое вынуждено вести неравную войну с машинами. Под руководством легендарного Джона Коннора (многогранный Джейсон Кларк), провозглашенного лидера Сопротивления и пророка, вдохновившего обречённое население планеты на борьбу с кибернетическими тварями, бойцы из числа добровольцев штурмуют тайную обитель сети оборонных компьютеров — исследовательский комплекс, где располагается устройство по перемещению во времени. Благополучному осуществлению данной операции поспособствовал отряд в Колорадо, дезактивировавший Центральный узел «Скайнет».

Безусловно, ключевым фактором в эпизоде о суровых реалиях постапокалиптического будущего является не наступление повстанцев, а пара эпичных кадров с телепортацией небезызвестного Т-800 в декорации фильма «THE TERMINATOR». Дальнейшие приключения, бережно воссозданной, благодаря технологиям аниматроники и захвата движений, цифровой копии молодого «Мистера Вселенная» вызывают ещё больший восторг:

1. Традиционное прибытие по адресу в назначенный срок, пропитанное тестостеронным пафосом;

2. Культовая встреча с тремя любопытными панками у стен обсерватории Гриффит;

3. Внезапное получение безвозмездной помощи от жидкометаллических рук Т-1000;

4. Брутальная схватка с оппонентом преклонного возраста, приведшая к непредвиденной развязке и т. д.

Аналогичным образом авторы поступили со спасителем дерзкой, но очень ранимой официантки, Сары Коннор, обнаружившей счастливого обладателя штанов бездомного и кроссовок Nike в компании подозрительного полицейского, насквозь прошившего длинными лезвиями примерочную кабинку в магазине спортивной одежды. Виртуозная и рисковая Эмилия Кларк добивается того, что наружная витрина бутика подвергается воздействию со стороны фургона, водительская дверь мгновенно отворяется и звучит знаменитая фраза: «Come with me if you want to live», а герои, полные решимости, во главе с экс-губернатором Калифорнии отправляются уничтожать оставшихся злодеев и по-настоящему интересную сюжетную задумку.

С треском провалившийся в американской демократической яме, худо-бедно продержавшийся на международной арене и успешно выстреливший у китайских границ, фантастический боевик «TERMINATOR: GENISYS» сумел превзойти продукты распада Джона Бранкато и Майкла Ферриса - «TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES» и «TERMINATOR: SALVATION», но так и не оправдал ожиданий рефлексирующих синефилов. Причина тому — откровенное заимствование создателями проекта старых творческих инноваций, ведь искушённая толпа ежеминутно требует свежего хлеба и неординарных зрелищ, а, в конечном итоге, тратит жизненно важные ресурсы на посредственную поделку с элементами псевдофилософских истин.