Рецензии

Чеширский пес
Парадокс как стиль
Стальные нервы, стальная плоть,
Стальная хватка когтей!

(гр. «Ария»)

Дисклеймер: Данный текст написан по немногочисленным просьбам немногочисленных поклонников и, возможно, содержит зашкаливающее количество субъективизма и эмоциональности. Также данный текст безразличен делу Света и делу Тьмы.

Заполонившие экраны кинотеатров сиквелы и прочий дисней (что, зачастую, одно и то же) с завидным упорством, достойным лучшего применения, предлагают пресыщенному зрителю крайне скудный ассортимент из одного-единственного блюда. Блокбастерные щи отличаются друг от друга, как правило, исключительно сервировкой, сиречь внешним лоском, выражаемом в названиях, задействованных лицедеях и антураже, да градацией степени жидкости-гущи. Герои от фильма к фильму становятся несоизмеримо кручее*, злодеи — харизматичнее (или истеричнее, если речь о далёкой-далёкой галактике), шутки — убийственнее и ко всякому, даже неуместному, месту («неуместное место» здесь, конечно же, неуместно, но тут ему самое место), опасности — глобальнее и неотвратимее, препятствия — непреодолимее, трудности — труднее, спецэффекты — ярче, больше, лучше. Остальные компоненты добавляются по остаточному принципу в последнее время.

В череде подобных поделок, призванных насытить потребности миллионов людей в зрелищах (слышите презрительное фырканье доморощенных «эстетов»?) редко проскальзывают по-настоящему интересные и увлекательные образчики. Они нарушают идеальную идиллию перманентного потребления, внося сумбур и сумятицу в застойное течение. Зрителям приходится напрягать межушный нервный узел, чтобы запомнить имена и лица новых персонажей, а чрезмерное напряжение упомянутого органа чревато. Но большинство франшиз со временем заканчивается, и платежеспособный электорат приходится время от времени подсаживать на что-то свежее. Жаль, что не у всех компаний есть тонны комиксов с тысячами поклонников, и права на мегапопулярные франшизы, которые можно ребутнуть под видом сиквелов.

А когда такая франшиза находится — самое главное не переборщить с любовью к фанатам. Надо сделать всё попроще, желательно просто переснять на новый лад старую серию, грамотно распиарить и толково продать (секреты пиара, гарантирующего толковой продажи — священная корова по имени Грааль маркетинга). В ход идут смазливые лица и новейшие спецэффекты, над сюжетом, как принято, не заморачиваются. Ни в коем случае нельзя отпугнуть потенциального поклонника слишком закрученной историей, лучше на сэкономленные на сценаристе деньги впихнуть ещё парочку взрывов. Создатели «Генезиса» в какой-то мере с поставленной задачей справились. В какой-то мере. Пригласили как уже зарекомендовавшихе себя во франшизе лица, так и новые, молодые и популярные (даже Джая Кортни зачем-то позвали). Отвесили реверанс китайскому рынку проката, пригласив лунноликого злодея (есть мнение, что это решение было самым удачным во всем касте). Переписали пробирающую до костей мозга и ставшую классической визитной карточкой музыкальную тему и вообще знатно поглумились над звуковым сопровождением. А на остатки бюджета наняв сценариста. И то ли денег осталось слишком много, то ли сценарист оказался слишком талантлив, но сюжет получился увлекательным и интересным.

Пятая серия эпопеи про войну искусственного интеллекта с естественной глупостью является вольным трибьютом сразу всех четырех предыдущих частей. Из некоторых перепели чуть больше, из некоторых чуть меньше. К зрителю — внезапно! — отнеслись не как к среднестатистическому школьнику, пришедшему похрустеть попкорном под взрывы на экране, а как к любителю и знатоку франшизы (в особенности каноничных первых двух частей). Конечно, краткий ликбез для подзабывших и попросту незнакомых тоже присутствует, но он погоды не сделает, ибо дальше начинается апелляция к тому чувству, про которое забыли в обители джедаев — к ностальгии. Режиссер, успешно набивший руку на довольно высоко оцененных телесериалах, разыграл действо под стать истории. И вот уже зрителя погружают в любовно смоделированное прошлое, каждым кадром навевающее воспоминания о первых сериях, скрупулезно генерирующее ту самую атмосферу липкой летней ночи, когда будущее изменилось, и изменилось ужасным образом. А потом ломают шаблон и оставляют гадать: что это только что было?

История развивается, сюжет двигается вперед, а зритель в теме недоумевает. Происходящее на экране дисгармонирует с привычными схемами, не стесняясь при этом напрямую заигрывать со зрительским восприятием. Первая треть фильма нагло не оправдывает ожидания (читай: опасения), и делает это с большим уважением к первоисточнику и фанатам. Конечно, умом понимаешь, что это лишь затянувшаяся прелюдия к предполагаемому изначально развитию событий, но в душе искренне благодарен авторам за подобный оммаж. Остаток фильма наполнен менее заметными отсылками и ориентирован уже на современного зрителя со всеми вытекающими (включая типичные несуразные представления о мифической единой ОСи), но тоже выполнен на высоком уровне.

В итоге идеи сценариста, намертво цепляющая плотность событий, дотошность и мастерство режиссера создают удивительный прецедент — увлекательное и интересное кино с кучей недостатков. Посредственный саундтрек, отвратительный подбор актёров (плох один Джай Кортни, Кларки просто не подходят типажом или не вытягивают в полной мере), проблемы с созданием атмосферы обреченности, нависшего ужаса от приближения неумолимого убийцы, неизменное равнение на современное поколение с их девайсами — всё это ничуть не мешает фильму быть отличным. Великое дело: увлечь не благодаря составным, а вопреки, одним лишь мастерским воплощением интригующей истории, грамотно препарирующей ностальгические нотки.

Понятное дело, что продолжение, если оно будет, уже не сможет опираться на культурный пласт своих предшественников. По крайней мере, не сможет сделать так изящно. Зато хочется надеяться, что авторам удастся так же качественно дать ответы на все оставшиеся вопросы. И очень-очень хочется надеяться, что продюсеры не одумаются и не заставят авторов скукоживать потенциал под вкусы и запросы среднестатистической целевой аудитории, которая не в силах осилить историю, где не разжевывают каждый шаблонный аспект по несколько раз. В конце концов, кино про временные парадоксы по определению чуть-чуть сложнее фабулы «ты — избранный, иди, забори вселенское зло».

* это не опечатка

9 из 10
Показать всю рецензию
19821984
Пабс: Генезис
Терминатор — это легенда. Терминатор — это крутой чувак на байке, в косухе и очках. Много можно говорить за «Терминатора». Но в 2015 году произошло нечто, а именно убийство данной франшизы.

По порядку:

Пусть меня закидают помидорами все любители второй части, но именно первую я люблю больше всего. Это мрачный триллер, где 90% экранного времени проходит ночью, где показан страх и осознание того, что нас всех ждет настоящий ад. Арнольд не реально круто смотрится в роли бездушной машины — убийцы. Актеры играли, в отличии от Т5, где они просто присутствовали на съемочной площадке.

Почему я начал с первой серии, да потому что повествование в Генезисе пересекается с данным фильмом. А теперь о грустном:

Я не буду описывать сюжет Т5, так как уйдет уйма страниц текста, а разберу все плюсы и минусы данной картины.

1. Самый главный минус — это сам фильм. Сама идея выстраданная под пером сценариста, который наверное брал вдохновение от просмотра фильмов DC комикс.

2. Игра актеров. Нет слов. Уже из трейлера было все понятно, что господин Джай Кортни, он же человек — дуб, совершенно не справился с ролью солдата, который рос в голоде, холоде, и прячась от H-K (охотник — убийца), сравниваем с Майклом Бином. Там в этом будущем, нечего есть, а у Вас Кайл Риз имеет телосложение сравнимое с Арнольдом времен Олимпии. Это скорее всего вопрос к кастингу. Никакой «химии» между Сарой Конор и Кайлом Ризом. Как и говорил ранее, игра актеров на ноле.

3. Сценарий. Слишком закручен. Сам сериал никогда не был про путешествия во времени. Понятно что если снимать в манере Т3, где ноль новых идей и только погони, то было куда хуже, но доводить до абсурда (постройка машины времени в подвале), это слишком. Как Т 1000 гонялся за вами в течении 10 лет, что позволил вам сделать бункер, оборудовать его, и как то существовать все это время. По мимо глупых диалогов белых дыр в сценарии очень очень много.

4. Потеря самой концепции. Здесь скорее всего вина создателей Т3, именно с него начался спад франшизы. Нет той серьезности что была в начале. И сам сериал превратился в поп корн фильм.

5. Маркетинг. Очень бездарен. Так глупо рекламировать фильм, это надо уметь. Уже с рекламных роликов весь сюжет был понятен и интерес как минимум в половину пропал. Видать создатели так переживали, что решили раскрыть всю сюжетную линию.

Подводя итог хочу добавить следующее: создатели выбрали не верный путь, поставив эту франшизу в один ряд с комиксами Marvel. Ведь «Терминатор» это не просто фантастика, это серьезный фильм, где не место таким фразам: «Вы спарились?, или тупой ухмылкой под песню Bad boys. В первом фильме Терминатор вырывает сердце панку голыми руками, а сейчас его называют «Папбс». Смешно товарищи, и стыдно. Если создатели не поменяют концепцию, то нас ждет очередной провал, кассовые сборы показали. А может пора остановиться ?

К сожалению плюсов я не нашел.

3 из 10
Показать всю рецензию
Movieswatcher
Грустно от таких рецензий
Специально зарегистрировалась на КиноПоиске ради этой рецензии. Считая Терминатор и Терминатор: Судный день — классикой жанра, а Восстание машин и Спасителя — явным провалом, на мой взгляд, Генезис — удался.

В свете последних «продолжений и перезагрузок» классики кинематографа, данный фильм провалом не является. Сюжет вполне понятный, и даже концы с концами сходятся, и пару раз можно удивиться интересным поворотам. Народ отплевывается ядом по поводу повторения парочки сцен из оригинальных фильмов, а на мой взгляд, они были к месту, а также вызвали желание пересмотреть классические части.

Альтернативная линия времени — отличная идея для перезагрузки франшизы, так как старая история может быть рассказана по-другому. Неужели, ни у кого при просмотре оригинальных частей, не возникало мысли: «А что если…». И здесь нам предоставили вариант…

Да, возможно, неидеальный. Сюжет был немного скомканный, а количество перемещений во времени начинало тревожить, как и сцена с объяснением «невозможных воспоминаний» и причины их возникновения. Но в целом, фильм получился цельный. Многие были недовольны концовкой, но, народ, концовка как раз в стилистике франшизы! Держу пари, что то множество критиков, безжалостно разносящих под орех данную картину, конечно, куда лучше бы сняли.

Теперь, что касается актеров. Я очень люблю, как и миллионы фанатов Терминатора, Майкла Бина и Линду Хамилтон, но и новая версия Кайла и Сары меня очень порадовала. Эмилия Кларк хоть внешне и не похожа на Линду(это, кстати, и не требовалось, вопреки мнениям недовольных), прекрасно передала характер Сары, с которой мы познакомились в Судном дне — сильной, жесткой, уверенной. Джай также вполне походил на Кайла, каким я его помню в первой части — немного потерянный и суетливый, но отважный и готовый на все для защиты Сары, как и было задумано. Особенно порадовал Т-800, Арнольд в роли воспитателя умилял, и вносил нотку юмора в фильм.

Итак, напоследок я скажу, что, фильм хороший, не шедевр, но вполне смотрибельный и даже с удовольствием.

Невозможно угодить всем фанатам, и для нас классические части всегда будут лучше, чем сиквелы, триквелы и иже с ними. Но время идет, и, возможно, для наших детей и внуков Терминатор начнется с Генезиса, а классические фильмы станут для них «старьем с ужасной графикой и никакими спецэффектами», как недавно выразился сын моей подруги, которого она попыталась приобщить к классике.

8 из 10
Показать всю рецензию
Гризельда
This is not the droid you’re looking for.
Взять всё лучшее из предыдущих Терминаторов, добавить немножко Доктора Кто и совсем чуть-чуть Mass Effect’а, украсить современными спецэффектами, взболтать, но не смешивать и вылить всё это на экран. Получится новый Терминатор: Генезис во всей красе.

Сюжет фильма как лоскутное одеяло — кусочек оттуда, кусочек отсюда. Во время просмотра меня не покидало чувство, что где-то я это уже видела, и там оно было лучше. С трудом улыбающийся Арни и жидкий Т-1000 с руками-лезвиями из второго фильма франшизы, пространственно-временная чехарда в духе Доктора Кто, искусственный интеллект, «улучшающий» людей подобно Жнецам из не очень далёкой галактики… Все эти элементы хороши по-отдельности, но фильму не хватило собственного стиля, чтобы объединить их. В итоге получилась невнятная нелогичная мешанина, густо приправленная пафосом и взрывами. Зрелищная, но совершенно безвкусная.

Разочаровал и сам Терминатор. В любом другом фильме Шварценеггера всегда можно упрекнуть за недостаток эмоциональности и актёрскую игру уровня «кирпич», но, увы, не здесь. Здесь у него вдруг прорезались эмоции, чувство юмора и какая-то неуместная сентиментальность. Конечно, шутит он хорошо, иногда даже смешно, старение его тоже имеет логичное объяснение, однако это не тот робот, которого я хочу видеть в кино.

Огорчила также и наивность конфликта с искусственным интеллектом. Любопытнейший антагонист, который может принять любую форму, заползти в любой гаджет и охватить своими щупальцами весь мир, вместо этого покорно сидит в своей колыбельке и ждёт, когда хорошие парни придут его побеждать, конечно же увешанные оружием и в гордом одиночестве. Что, впрочем, было довольно ожидаемо, ибо эта тема редко получает соответствующее по масштабу воплощение. Страшный и ужасный искусственный интеллект, посчитавший, как с ним часто случается, людей лишними в идеально устроенном мире, оказывается страшным и могущественным только на словах и легко побеждается небольшой группой людей. Видно вся логика сюжета ушла на объяснение старости Терминатора.

Как и большая часть ремейков и сиквелов популярных франшиз прошлого века фильм значительно уступает оригиналу. Он имеет несколько интересных задумок, но боится их развивать и пытается выехать на старых и проверенных сюжетных ходах. Не могу сказать, что это у него хорошо получается. При наличии особого интереса к франшизе на него можно потратить вечер, но не стоит ждать от него действительно хорошего фильма.

5 из 10
Показать всю рецензию
Truejudge
Эй, Арнольд!
«Терминатор: Генезис» — это далеко не тот случай, как «Звездные Войны: Пробуждение силы». Последний, также, был продолжением великой франшизы, но в свою очередь обещал быть чем-то грандиозным. Последняя часть Терминатора же изначально ожидалась скептически. Учитывая мое отношение к идее о выпуске данного фильма еще до его выпуска, мои ожидания были оправданы.

На данный фильм я даже не пошел в кино, потому что всем сердцем верил, что он будет ужасен. Спустя некоторое время я посмотрел его спокойно дома. Смотрел в оригинале, так как сталкивался с вопиющим искажением диалогов, голосов и даже идей фильма из-за нашего дорогого Российского дублирования. Возможно именно из-за этого я не поливаю фильм грязью как мог бы.

В целом мне понравилась идея альтернативной реальности, но в данном фильме она была реализованная нелогично, ненаучно и неловко. Учитывая, что ничего сверх-умного от этого фильма я не ожидал, то прощаю.

Т-1000 — это конечно другой разговор. Если в первых двух фильмах этот персонаж внушал страх, хладнокровие и невероятную мощь, то в новом фильме он был не более чем домашним престарелым питомцем, и сосредоточением юмора.

Кстати, сам юмор был очень не смешной. Каждый раз, когда грозный Т-1000 говорил что-то о совокуплении и вставлял улыбку, достойную идиота, мне хотелось ударить себя по лицу и перестать смотреть фильм.

Главный злодей обладает очень мощной силой, которую он начинает использовать не сразу, потому что нельзя убивать героев уже в начале битвы. Говоря о злодее, в фильме присутствует интересный твист, который нам умудрились показать в трейлере.

Также, в картине есть отсылки в прошлым фильмам. Правда, есть — это еще слабо сказано. Их очень много. Со временем от них и от факта, что фильм не способен ни на что в одиночку, начинает тошнить.

Визуальная составляющая относится к плюсам. Я не великий ценитель спецэффектов, и картинка мне показалась довольно современной и красивой.

Итак, как-бы то ни было, к моему великому удивлению, фильм получился не настолько плох, как я ожидал. Да, в нем огромное количество косяков в глупейших диалогах, деревянной актерской игре некоторых персонажей (одного персонажа, и это не сам Т-1000), в логике и во многом другом, но общее впечатление от фильма не было абсолютно негативным. Мне кажется дело в том, что я просто уже не воспринимал этот фильм как некое продолжение двух старых фильмов, а скорее, как отдельный проект, созданный как тупой блокбастер для разового просмотра с попкорном и друзьями.

5 из 10

и это хорошая оценка для этого фильма.
Показать всю рецензию
ulugbek kinokritik
Зачем?
«Терминатор» — билет для Джеймса Кэмерона в большое кино. Первый фильм получился достаточно хорошим. Бодрый триллер, с элементами хоррора. В общем, фильм, который считают культовым во всем мире. А через семь лет, в 1991 году вышел и долгожданный сиквел «Терминатора». Фильм получился бодрее и лучше оригинального фильма. Отличные, для того времени, спецэффекты. Шикарный Арнольд Шварценеггер. И красивая, неоднозначная концовка. Через двенадцать лет вышел триквел. Лучше бы его не было вовсе. А в 2009 году вышла четвертая часть. Казалось бы, «Терминатор» уже должен закончиться провальные третья и четвертая часть должны были показать, что «Терминатор» Кэмерона уже не вернуть. А нет. Спустя двадцать четыре года, после гениального «Судного дня» вышла пятая часть, под названием «Генезис». Каким получился этот фильм?

Хорошие визуальные эффекты и.. все. Все из плюсов данного фильма. Кроме хороших, бодрых эффектов ничего хорошего в новом «Терминаторе» нет. Зато в фильме целая куча всевозможных пороков.

Во-первых, сама идея нового фильма. Это же настоящее убийство логики. Бесконечные прыжки во времени, альтернативная реальность. От всего этого голова болит. Любой способен понять, что «Генезис» делали сугубо ради зеленых. Сценаристы фильма, во главе с режиссеров Аланом Тейлором, изо всех сил выкручиваются, придумывают новые сюжетные ходы. Этим создатели фильма завуалировали свою непомерную жадность и колоссальную жажду денег. У меня неоднократно появлялся вопрос. Зачем это фильм нужен? Фильму плевать на все законы логики. Если возвращать старые, но культовые франшизы к жизни, это нужно делать красиво, как «Безумный Макс», «Мир Юрского периода» или недавно вышедший седьмой эпизод «Звездных войн». Помимо глупого, высосанного из пальца сценария, оставляет желать лучшего и актерская игра. Не хочется мне верить, что Эмилия Кларк это Сара Коннор. Единственное светлое пятно — это старина Шварценеггер. Вот он мне понравился. Юмор средненький. Короче говоря, весь фильм — большая попытка заработать на проверенном временем бренде. Но ведь и в нее надо вкладывать душу. Как бы я ни ругал «Пробуждение силы», фильм все равно хорош. Видно, что создатели фильма старались сделать продолжение «Звездных войн» хорошим. А здесь не видно.

Ах да, еще один небольшой плюс, кроме спецэффектов, это ностальгия. Но только в начале фильма. Дальше кино превращается бездумное зрелище, без намека на здравый смысл.

Фильм, в целом, не понравился. «Генезис» — это не просто провал. Это еще и начало новой трилогии. Провальной, по всей видимости. Сам «Терминатор: Генезис» невероятно глупый фильм. Он не чем не цепляет. Тот же «Мир Юрского периода» на голову лучше. Жду, конечно, продолжение, но заранее готовлюсь к полному бреду. Что еще можно показать в сиквеле. Альтернативную реальность? Уже пугает. Не устану задавать вопрос: зачем этот фильм сняли? Ладно, собрал бы хоть миллиард.

А то, не нормальных денег, ни нормального фильма. Обидно за Кэмерона Тем более он тут продюсер.

4 из 10
Показать всю рецензию
marcus_fenix
Судьба переписана ради новых сиквелов
Почему-то ещё задолго до выхода фильма в прокат, зрителя окутало волнение и мысли о том, что Терминатор: Генезис, как бы так сказать, «не сможет», боюсь все эти мысли были не напрасны, ведь так оно всё и случилось. Ещё до премьеры фильма, было интервью и даже было выложено видео, где сам Джеймс Кэмерон (режиссёр первых двух частей) говорит что фильм обещает быть интересным, что ребята там такое натворили, прямо будет очень захватывающе и потрясающе. А сам же Терминатор, то есть Арнольд говорил, что франшиза больше не нуждается в Кэмероне. Боюсь что первый соврал, видимо заставили, что второй поторопился с выводами. А ещё есть третий, и он либо заставил внедрить спойлер в постер и видео, или он сам это сделал, раскрыв один из самых важных и ключевых моментов новой части.

Что хочется сказать по поводу сюжета, скажу что даже если бы нам не сказали что кто-то превратился в робота, фильм бы лучше от этого не стал. Почему? Вспомнил слова Кэмерона. Сценаристы сыграли злую шутку со всеми предыдущими частями фильма, просто напросто стерев всё и написав своё, типа доделанное и исправленное, всё для новых зрителей. Я лично вообще не понимаю что заставило сценаристов изменить сценарий и сделать его таким нелогичным и дырявым. Откуда вообще появилась реальность, нетронутая войной, если он попадает в изменённое прошлое, где всё равно во всю орудует новый Т-1000, который ну вообще никак не цепляет и не пугает. Или это типа намёк на то что Кайл Риз новый избранный? Остаётся только гадать, как из этого тупика найти выход, при этом не прорыв ямы под ним.

Что касается актёров. Хочу спросить, зачем Джай Кортни? Хотя да, думаю вряд ли бы актёр более известный или опытный захотел играть нового Кайла Риза. Боюсь что Джай Кортни и тут потерпел ожидаемое поражение в дуэли с Майклом Бином (старый Кайл Риз). Персонаж Джона Коннора в общем-то ничем не мотивирован, поэтому вполне хороший актёр Джейсон Кларк не смог как следует раскрыть своего персонажа. Он постоянно болтает, у него такие красивые речи о будущем и сил у него много, почему бы просто не прикончить всех одним взмахом руки? К Эмилии Кларк претензий сравнительно немного, но сравнивать её с Линдой Хэмилтон вообще нельзя. Линда показала человека, который строг и уверен в своих убеждениях, а за то чтобы отстоять свою позицию, она готова была на всё. Увы, но как бы Арнольд ни старался, он не вытягивает этот фильм даже на уровень «проходняка». Просто он и так настолько плох, что и вытягивать нечего.

Моё мнение:

Терминатор: Генезис можно назвать самым бессмысленным и идиотским непонятно чем. Ведь никто так и не понял что это, это нечто вроде продолжение перезапущенного приквела для нового сиквела. Я ничего не хочу сказать, логичная цепочка соблюдалась не смотря на смешанные оценки фильмов. «Восстание машин» не был таким хорошим как «Судный День», но как за какое-то продолжение сошёл бы. А вот «Да придёт спаситель» уже переносит нас в будущее, где люди на останках мира воюют с машинами. А что делает этот? Непонятно. Генезис наглядно демонстрирует как за один фильм можно слить предыдущие 4 части, 2 последних из которых может и не планировались как прямые продолжения. Это лишь жалобы на сюжет, а если перейти к ляпам и недочётам то рецензия может просто не вместиться. Лично меня последняя сцена фильма на заводе возмутила до предела, хоть я и не ярый фанат этой франшизы, могу представить реакцию преданных фанатов на такое.

В общем, к просмотру не рекомендуется и надеюсь что на этом Терминатора оставят в покое и не будут больше трогать и без страдальческую франшизу.

3 из 10
Показать всю рецензию
moe_kino
Мои самые мрачные ожидания оправдались.«Терминатор» стал пародией на самого себя, авторы уже не знали как оправдать задуманную идею и накрутили такой белиберды вроде воспоминаний из воспоминаний воспоминаний, которых не может быть, нового терминатора из пикселей, ну действительно, не говорить же в открытую, что хочешь срубить бабла, надо как-то выкручиваться, в итоге — УГ, которое кажется еще более унылым в финале:«Я не убился, я обновился»,от же ж мать твою! Вот это поворот!

Прибавим к этому до ужаса страшного товарища Коннора, морда лица которого, видимо, была позаимствована у наших самоделкиных из фильма`Высоцкий»,да еще пластилиновую Сару, которая пол-фильма проспала с открытыми глазами, а когда приходила в себя кричала и нервничала, но по прежнему была неубедительной куклой. Кайл Риз в исполнении Джая Кортни был ненамного лучше, для человека исполняющего такую миссию и попадающего в смертельные ситуации этот герой был слишком спокоен и невозмутим, он, как и Сара, дремал и просыпался лишь чтобы пострелять. Арнольд Шварценеггер. А что Арнольд Шварценеггер? Актер тупо зарабатывает деньгу. От «Терминатора» ничего не осталось:вот честно, глядя на него в этом фильме вы верите, что перед вами машина, так как это было в первых двух частях?! Нет, это немолодой дядька, ходящий на прямых ногах, выдающий время от времени шутки и строящий рожи.

Это провал, провал по всем статьям:нелепый сюжет и отвратительная актерская игра сделали свое черное дело и никакие спецэффекты не спасут этот позор от провала и плевков поклонников кэмероновских шедевров в сторону создателей этой несуразицы.

Скрестим пальцы, чтобы это была последняя попытка мучить наши глаза и мозг.

2 из 10
Показать всю рецензию
Hal Newman
Вечный Скайнет
В конце концов, они пытались. Правда пытались. Лаэта Калогридис, которой пришлись не по нраву «Восстание машин» и «Спаситель», напрягалась изо всех сил, чтобы выдавить ту историю, которую мы в итоге получили. А получили мы что-то невразумительное. Вряд ли стоит придираться к актёрам, спецэффектам, саундтреку — всё это терпимо в целом. Но вот сценарий нужно было отправлять в топку на самом раннем этапе производства.

1. Антагонист. Т-800, Т-1000, Т-Х — в каждом фильме франшизы злодей становился всё более неуязвимым и опасным. «Генезис» продолжает традицию, но делает это с каким-то кощунством что ли. Нет, сама идея выбора персонажа для роли нано-технологичного Т-3000 выглядит где-то даже привлекательно, но в то же время сложно отделаться от мысли, что Тейлор и Калогридис ступают на запретную священную кэмероновскую территорию, причём делают это они с таким завидным постоянством, что гнев большинства фанатов франшизы в итоге оказывается неизбеженым. Однако Т-3000 — это хотя бы не юное металлическое создание из предыдущего фильма с человеческим сердцем, страстно мечтающее стать «настоящим мальчиком». И на том спасибо.

2. Сара, Кайл, Арни, Джон. Конечно, Джай Кортни значительно уступает Майклу Бину, а Арнольд — себе в старых картинах. Шквал критики обрушился и на Эмилию Кларк в связи с её неровной игрой. К Джейсону Кларку претензий нет — старается за всех. А вот Дж. К. Симмонсу и Мэтту Смиту с их пустыми ролями здесь места нет. Переигрывание новыми актёрами некоторых сцен оригинального фильма некоторыми было воспринято как плевок в их сторону. В некоторой степени, учитывая низкое качество фильма в целом, такое обильное цитирование и спекулирование на ностальгических чувствах фанатов действительно должно выглядеть мелким и подлым приёмом, однако, как уже говорилось выше, они пытались, и пытались не только сделать вроде бы интересную историю, но и угодить всем сразу, усидеть на двух стульях. Разумеется, не получилось.

3. Временной коллапс. Если первую часть фильма, приправленную ностальгическими нотками, удаётся с лёгкостью переварить, то при просмотре второй всё нутро начинает люто бунтовать, отказываясь принимать то, что что ему подают. Даже если не пытаться разобраться во всех пространственно-временных и альтернативных перипетиях фильма и нарушенных причинно-следственных связях, чисто на интуитивном уровне зритель начнёт понимать неправильность и где-то даже абсурдность происходящего. Затем это всё приправят абсолютно пустым и бездумным экшеном, что только усугубит ситуацию. В итоге, когда на экране поплывут заключительные титры и заиграет всем знакомая музыкальная тема, ощущения останутся неприятными. Реанимация лишь добила пациента.

4 из 10

Последней каплей, возможно, становится то, что «Генезис» в определённый момент (подобное уже было в фильме «Люди икс: Дни минувшего будущего) предлагает зрителям напрочь забыть обо всех ранее снятых картинах, игнорируя их события и предлагая новый переписанный (альтернативный) вариант развития событий. Такое понравится далеко не всем.
Показать всю рецензию
kocyak
Терминатор, но уже не тот
С сие творением, я решил познакомится после полугодового выхода на экран. Я с самого начала не понимал зачем, переснимать то что уже снимали. Так вот знакомясь с альтернативным терминатор, так как этот фильм нельзя назвать продолжением классической версией трилогии. Почему трилогии? Потому что я не считаю 4 часть вообще как-то относившуюся к Терминатору, но даже она наиболее ближе к изначальной трилогии.

Фактически этот фильм дарит нам альтернативную вселенную, что было если бы всё с самого начала было по-другому. И где-то в середине просмотра фильма я понял, что так как развивался сюжет у Кэмерона, это то самое как и должно быть, и никак по-другому. Вообщем-то этот фильм во мне не оставил никаких впечатлений, кроме возвращения Арни, это как отдушина на душу, видеть как уже конечно не тот что двадцать лет назад, Арни играет в своём лучшем образе за всю кинокарьеру.

На это ноте я переду разбирать актерскую игру всех присутсвующих:

Арнольд Шварценеггер — его герой как и во всех других фильмах, всегда качественен и натурален, конечно Арни уже не тот как 25 лет назад, но все же он своим присутствием и делает этот фильм с той оценкой, которую я поставил, да и глядя на Джая Кортни понимаешь, что Шварцу можно дать оскар за его коронную роль. Так что Арни браво ты настоящий и лучший терминатор, и никто тебя не заменит.

Джай Кортни — здесь мы можем сравнить с оригинальным Кайлом Ривзом в исполнении Майкла Бина, и даже Антона Ельчина. Так вот Ривз, Кортни получился лучше Ельчина но намного хуже Бина, у меня даже возникло чувство что это не человек из будущего а ещё один терминатор Т-800, к нему нет сочувствия, да и влюбленного героя он играет плохо, или вообще не играет. Вообщем фу-у-у.

Эмилия Кларк — новая Сара Коннор, но никак в этом фильме я не мог представить, что эта девушка боролась одна и победила Терминатор в оригинальной версии. Эта такая просто красивая баба, которую можно показать в моменте с раздеванием. Если её сравнивать с Линдой Хэмильтон, то лучше не надо. Линда была нам показана как воюющая женщина с ружьем, в последствии из психушки, и её игра была на высоте, а здесь молоденькая симпатяшка в обтягивающих штанишках и ничего большего.

Джейсон Кларк — новый Джон Коннор, его трудно сравнивать с героем из второго Терминатора, тем мальчишкой, но даже тот парень выглядел лучше. А так исполнение Коннора Кларком вышло вполне не дурным, по сравнению с Т3 и Т4. Он вышел даже как-то поинтереснее и его герой в этом фильме наиболее развит и показан нам.

Ну по другим персонажам и актерской игре можно упомянуть, нового Т-1000, он тут не так важен как во второй части, но он здесь есть и актерской игры как Роберта Патрика я не увидел, хотя они оба мало говорят в фильмах. Так что тоже минус.

Дж. К. Симмонс его герой и его персонаж были сыграны очень здорово, хотя я и не увидел в его персонаже большой необходимости, но то как он сыграл, он в своей сцене затмил и Кларк, и Кортни.

Вообщем моя оценка за новую часть франшизы сложилась лишь из старого Арни, спецэффектов, но они сейчас везде такие и новой концовке, которая заставляет ждать дальнейшее продолжение картины. Ну еще и игры Симмонса, вообщем моя оценка:

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 42
AnWapМы Вконтакте