Рецензии

Общественное мнение штука очень серьёзная, не считаться с ней сложно. Нового «Терминатора» публика не взлюбила, некоторые видеоблогеры утверждают, что в ходе просмотра картины их детство, вернее, детские впечатления от Кэмероновских «Терминаторов», были «изнасилованы». Но всё же на просмотр фильма в кинотеатре я решился и скажу сразу — не разочаровался.

Правы те кинокритики, которые сразу заявили, что ждать чего-то эпохального, как было с первой картиной применительно к 1980-м годам, просто глупо. При просмотре 5-й части нужно расслабиться и получить удовольствие. На божественное откровение в творении Алана Тейлора надеется не стоить, да оно и ни к чему. В активе картины и без того имеются компоненты, замиксованные в смотрибельный летний блокбастер: интересный сюжет, который, если бы не предпрокатные ролики, изобиловал неожиданными поворотами, юмор, приятные спецэффекты.

«Апгрейд» Сары Коннор удался сюжетно, при том, что Эмилия Кларк кроме приятной внешности и наружности ничего предложить не смогла. Джай Кортни не вызывал отторжение, и на том спасибо. Зато Джон Коннор в исполнении Джейсона Кларка, облик которого не особо согласовывается с уже сформированным другими картинами представлениями о наружности главного героя, больше похож на обычного человека. Получился колоритный персонаж.

Из недостатков, подпортивших общее впечатление, назову откровенный переизбыток главной музыкальной темы, сопровождавший каждое появления Шварценеггера на экране, и последние 10 минут картины, которые выглядели уж слишком нелогичными и неправдоподобными.

В сухом остатке, если не строить из себя сноба, утонченного критика, «изнасилованного» видеоблогера, получаем отличный блокбастер.

Долгих шесть лет прошло, с тех пор как явился «Спаситель», аватар, если хотите, в лице Сэма Уортингтона, и пожертвовал собой ради героя нации Джона Коннора, в лице блистательного Кристиана Бэйла, оставив широкое подспорье для продолжения легендарной франшизы. Дальнейшая канонада приводила в уныние и убивала потихоньку надежду на то, что история обретет многострадальный логический конец. Но открывая на кинопоиске страницу под «многообещающим» названием «Терминатор 5», с еще более «многообещающим» постером легендарного Т-101, я все же не переставал верить, что подаренный «Спасителем» шанс будет использован на благо человечества…

«Терминатор 1984» — самый яркий фильм моего детства, я помню каждую секунду своего первого просмотра данного шедевра; «Терминатор 2: Судный день» — это доведенная до совершенства и логического завершения история первого фильма; «Терминатор 3: Восстание машин» — это возвращение любимого героя, и все-таки продолжение оригинальной истории, за что я лично благодарен; «Терминатор 4: Да придет спаситель» — это потрясающее воскрешение любимой кинофраншизы, которое показало старых героев под новым ракурсом. Вкратце, я большой поклонник серии, и искренне не понимаю недовольство приходом «Спасателя». Лично я считаю его отличным боевиком, с потрясающими экшн-сценами любого формата, с блистательной игрой таких актеров, как Кристиан Бэйл, Сэм Уортингтон, Антон Ельчин, с не провисающим сценарием. Да, не было Арнольда Шварценнегера, то есть, его лицо было, воссозданное с помощью компьютерной графики, но это все-равно не то. Лично для меня присутствие Арни в проекте не определяющее. Поймите правильно, четвертая часть франшизы — это попытка создателей сделать следующий шаг, понимая, что Арни не вечен. Приняв соломоново решение, они по сути исключили персонаж Шварца как такового из фильма и переключили все внимание на повзрослевшего и принявшего на себя бремя лидера Джона Коннора, выбрав для исполнения его роли самого физически выносливого, по мнению сородичей, обитателя Голливуда — Криса Бэйла, который давно зарекомендовал себя как актер, самолично способный исполнить трюки в фильмах, в которых снимается. В общем, план вполне удался, и в лице Бэйла мы получили лучшего Джона Коннора в истории, даже не смотря на то, что Джейсон Кларк в «Генезисе» просто блестяще отыграл свою партию, полностью разбив мои опасения и окончательно утвердившись в моем списке достойных актеров, кому по плечам как роли драматические, так и экшн-роли.

«Генезис» получился очень крутым фильмом, чего даже я, как фанат, не ожидал. В принципе, я в него верил, тем более и Арни вернулся, но сомневался я в двух вещах: 1. Я не видел миленькую Матерь драконов в роли сухой, жилистой бой-бабы Сары Коннор; 2. Я не был уверен, что Уилсон, с заправки на Лонг-Айленде, где была насмерть сбита машиной Гэтсби его жена, может отыграть партию героя боевика, причем в главной роли; все-таки даже возвращения Арни в проект не изменила сути вещей, утвердившихся после четвертой части, Джон Коннор выступил здесь главным протагонистом. Второй пункт своих опасений я раскрыл чуть выше, Джейсон Кларк полностью себя оправдал сыграв великолепно многоликую партию одного персонажа, причем главного. Но большее удивление у меня вызвало то, что Эмилия Кларк по большому счету совладала с ответственностью, возложенную на нее. Да, она внешне не эталон для роли Сары, но ее актерский талант оказался весьма глубже, чем я предполагал на основе сериала «Игра престолов». Всеми своими повадками она вполне передает характер своего персонажа, перекрывая тем самым свое визуальное несходство с оригиналом. Лично я остался вполне доволен ее игрой и изображенной ею Сарой Коннор. А выбор ее для исполнения данной роли я оправдал, в первую очередь сам для себя, тем, что Сара Коннор перед нами ведь предстает образца 84-го года, а это время ее юности, молодости, тогда как сухой и жилистой она стала лет этак через десять. Вот и получается, что если не учитывать рост нашей дюймовочки, она подходит на роль даже фактурно. Ну да ладно. А всем прочим я удовлетворен в высшей степени, будь то погони, перестрелки, рукопашка, постановка режиссера, звук, саундтрек, созданный самим Ханцом Циммером… Все выполнено круто, почин фанатам франшизы сделан. Аплодирую.

Лучшего времени для выхода в прокат ради завоевания звания короля летних сборов и не найти. Я бы пророчил «Генезису» самые большие кассовые сборы среди лент, выходящих данным летом. Разве что очередное сверхкомпьютеризированное детище Марвел, именуемое «Человек-муравей», способно задвинуть «Старого, но полезного» на полку, так как объективно поклонников комиксов сейчас куда больше, нежели любителей роботофильмов, фанаты которых также не молодеют, как и их кумир. Последним успехом по моему мнению роботожанра является шикарный «Я робот» с Уиллом Смитом в главной роли. Этим и объясняется провал недавнего «Робокопа». Хотя тут есть и другие нюансы, потому что его делали без должного внимания, спустя рукава, без уважения к культовому творению Пола Верховена, да и главный актер провалил свою роль. Другое дело «Терминатор 5», созданный с любовью и с должным уважением к прошлому, ну и естественно свою роль сыграло имя Джеймса Кэмерона. Последний, кстати, положительно отозвался о «Генезисе», сказав, в частности, что фильм сделан с любовью и уважением к оригиналу, с чем я абсолютно солидарен. А так, друзья, Hasta La Vista, Baby…

Что мы все ожидали от этого фильма?

Интересный и захватывающий сюжет, как в 1 и 2 частях (про 3 и 4 не говорю); хорошую актёрскую игру; юмор; ну и прочее, там взрывы, перестрелки и т. д.

Что есть в этом фильме?

1)Сюжет: сразу понятно, что «Генезису» не тягаться с 1 и 2 частями Терминатора. Лично мне сюжет показался немного запутанным, этакая головоломка. В общем он меня не совсем зацепил. Но всё же этот фильм поднял во мне жуткую ностальгию по фильмам Джеймса Кэмерона.

2)Актёрская игра: у меня, в принципе, нет к ней претензий. Арнольд Щварценеггер сыграл вполне достойно. Это доказывает, что он ещё не бесполезный. Эмилия Кларк и Джейсон Кларк также хорошо сыграли. Но вот мне кажется, что Джай Кортни немного не смог дотянуть до Майкла Бина (Кайл Риз из 1 Терминатора). Пусть он и нормально сыграл, но это всё равно не то, что было тогда. Также изюминку в фильм добавил Дж. К. Симмонс, который всех забавлял.

Неожиданностью стало то, что роль Т-1000 сыграл Ли Бён Хон. Если честно я не понимаю что он здесь забыл.

3)Юмор (здесь кратко): от юмора Арнольда Шварценеггера смеялся весь зал.

Конечно же «Терминатор» Алана Тейлора лучше 3 и 4 частей, но переплюнуть 1 и 2 часть ему всё же не удалось. Но и без этого поучился весьма интересный фильм, который мне понравился. Думаю что всем, ну может не всем, но основной части поклонников Терминатора этот фильм придётся по душе. Но впрочем он может понравится кому угодно или не понравится, это уже зависит от самого человека.

7 из 10

Перед тем, как пойти на фильм, я прочитал множество негативных отзывов о фильме. Но ностальгия взяла своё, я решил не доверять, а проверять.

«Терминатор» — это великомученник, который уже почти 15 лет пытается найти себя на большом экране. Третий фильм был неплох по меркам беззубого экшена. Не предложив ничего нового, кроме новой модели киборга, создатели пошли путём наименьшего сопротивления. Четвёртый фильм наконец-то показал нам то будущее, о котором так много говорилось в предыдущих лентах. И здесь отлично сработал визуальный ряд. Но на этом достоинства «Спасителя» заканчиваются. Ни толкового сюжета, ни толкового режиссёра, ни толковых персонажей (не смотря на достаточно мощный актёрский состав).

Пятого «Терминатора», я догадываюсь, все ждали с опасением, но с нетерпением. Тизеры и трейлеры сделали своё дело. Настоящий БУМ прокатился по всему миру. Но что в итоге?

Сюжет. Наконец-то было написано что-то действительно стоящее. Полностью предсказать сюжетные ходы нельзя было никак, даже учитывая, что в трейлерах раскрыли чуть ли не все карты. Но фильм по-настоящему насыщен событиями. Такого не было со времён второй части. Разгромить в пух и прах усилия сценаристов можно с лёгкостью, говоря о том, что логика никак не коснулась перипетий с перемещениями во времени. Но здесь на это можно закрыть глаза. Сюжет настолько напичкан различными событиями, что, по-моему, его хватило бы на два-три фильма. Видимо, создатели готовились к тому, что могут потерпеть неудачу и решили показать максимум. И в этом есть свой плюс. Но он же и дал трещину в других местах.

Актёры. Сразу скажу, что Арнольда обсуждать не буду. Но это не значит, что он плохо сыграл. Он сыграл свою роль достойно, хотя и выглядит человечнее, чем хотелось бы. «Терминатор 5» собрал отличных актёров. Особенно хочется отметить Джейсона Кларка, который придал образу Джона Коннора ранее не бывалой глубины. Всячески постарался над образом великолепный Дж. К. Симмонс, хотя играть ему было фактически нечего. На среднем уровне продержался Джей Кортни. А вот самым слабым звеном оказалась Эмилия Кларк, исполнившая роль Сары Коннор. Чисто внешне Эмилия — это отличная замена Линды Хамильтон. Но образ воительницы ей удался едва ли. В моментах, когда Эмилии не надо кричать и стрелять, перед нами предстаёт неуверенная в себе девушка. Образ матери Джона ломается чуть ли не в первые минуты её появления. Материал у актрисы на руках был хороший. Но Эмилия не справилась.

Персонажи. Самый сок — это, разумеется, Джон Коннор. После Эдварда Ферлонга это его лучшее воплощение. Ведь каждый человек, отдавший свою жизнь войне должен быть таким — неоднозначным, плохим человеком с хорошими намерениями. Вот смотришь на него и не знаешь, что он сделает в следующую секунду — будет ждать или бросится в атаку, а ведь он не боится смерти. Кайл Риз получился слишком милым и неуверенным в себе. Майкл Бин в своё время был гораздо точнее в этой роли. Он также попадал в незнакомое ему время, где его никто не знает, а его знания делают его психопатом в глазах людей, не ведающих о будущем. Здесь же он слишком быстро попадает в свою, так сказать, компанию. И, как правильно заметил Терминатор, его суть в итоге сводится лишь к тому, что он должен спариться с Сарой Коннор, чтобы появился на свете Джон. Образ Сары Коннор, к сожалению, подан уже готовым. С героиней не происходит никаких психологических изменений, она не приходит ни к каким выводам (а ведь именно осознание неизбежности конца света, что она одна в этом мире со своими мыслями и знаниями сделали из простой официантки мать героя), как отдельная личность она никак не совершенствуется. Но один плюс есть. Очень интересно выстроены её отношения с Терминатором в исполнении Арни, который стал для неё другом и, может быть, отцом. В «Судном дне» опять же это было исполнено гораздо лучше, для этого были подобраны отличный слова, когда Сара смотрит на Джона, играющего с Терминатором, и рассуждает о том, что этот киборг является лучшим отцом для мальчика, который его никогда не предаст и будет бороться за него до самого конца. Что-то интересное наметилось с образом актёра Дж. К. Симмонса, человека, которого Кайл спасает от киборга. И тот посвящает свою жизнь, чтобы узнать о таинственных гостях из будущего гораздо больше. Однако, почему то сценаристы не пошли до конца и не нашли этому герою должного применения, ограничив его функционал лишь тем, что он бегает по больнице и полицейскому участку и кричит всем, что он 30 лет своей жизни посвятил изучению фантастических феноменов. О результатах 30-летней работы мы так ничего и не узнаем.

Создатели. Надо отдать должное режиссёру фильма — Алану Тэйлору. Его крепкая режиссура, набитая опытом постановки сериала «Игра престолов», чувствуется на протяжении всего фильма. Понятно, что во многом пока условия режиссёру диктуют продюсеры. Но Тэйлор находит место для своего собственного мнения. Это было видно в «Торе 2», это видно и в «Терминаторе 5». Алан отлично работает с актёрами и общей атмосферой фильма. Сценаристов тоже стоит благодарить, но они в свою очередь должны благодарить Джеймса Камерона, который выступил здесь независимым консультантом. В титрах также было примечено имя Ханца Циммера, но, к сожалению, ничего фантастического для этого фильма композитор не написал. Всё-таки, он здесь не является основным композитором, а жаль.

В итоге. Фильм получился не плохим, и не шедевром. Я считаю, что сериал «Термиатор: битва за будущее» справился с этим лучше. «Генезис» получился достойным. Попытка создателей сыграть на ностальгии, пересняв некоторые кадры первого фильма, не удалась. Когда я смотрел эти переснятые сцены, то чувствовалась некая неловкость. Не удалась и атмосфера 80-х. Вряд ли это возможно было решить лишь за счёт одной песни и касетника. Но удалось многое другое. Вряд ли можно вложить в «Терминатора» душу снова. Это уже давным давно, почти 30 лет назад сделал Джеймс Камерон. И эта душа живёт в героях картины. Спасибо создателям, что не дали пропасть очередной попытке сделать достойное продолжение «Терминатора». И, если так пойдёт и дальше, то новых историй будем ждать уже не с опаской, а с надежной

6,5 из 10

Для меня новый терминатор, был самым ожидаемым проектом года. Кто то ждёт Звёздные войны: Пробуждение силы, кто то Человека — муравья, а я ждал больше всего именно Терминатор: Генезис. И не с проста! Я всегда считал «Терминатор», я имею ввиду две части легендарного режиссёра Джеймса Кэмерона, одними из самых лучших фильмов за все времена. Глупые и ненужные продолжения очень сильно разочаровали т. е. третья и четвёртая части соответственно. На мой взгляд они не заслуживают даже малейшей критики, потому что это просто неуважение к работе Кэмерона. И вот наконец-то вышел долгожданный фильм, наконец-то Терминатор: Генезис собственной персоной, и я ринулся сразу же его смотреть и, по сути, что самое интересное, мне фильм более-менее понравился.

Безусловно, он по-прежнему, как и предыдущие две части и близко не подползают к двум частям Кэмерона, но всё же фильм неплохой. Куда лучше, чем 3 и 4 части. Чувствовалось, что режиссёр Алан Тейлор и все лица, причастные к фильму хотя бы постарались, попытались что-то сделать хорошее, и отчасти у них получилось. Теперь мы увидели полноценное переосмысление, а не просто издевательство, как это было в третьей части. Многие сцены в начале покажутся знакомыми, эти моменты лично у меня происходит доза ностальгии и тут бац, происходит совсем иное. И вот это совсем «иное», новый лад происходящего одновременно и хорошо и плохо. Некоторые новые сцены очень крутые, типа боя старого Т — 800 и Т — 800 из первой, а есть переделанные сцены, которые ну уж очень глупы, глупы до боли.

Сюжет картины в общем своём виде интересный, за событиями и персонажами приятно наблюдать, и что очень важно, не скучно. Понравился сюжетный поворот с Джоном Коннором, очень неплохо, режиссёру и фильму за это большой плюс, плюс за оригинальность. Не понравилось в сюжете всякая белиберда с альтернативным временем или вселенной, кому как нравится. Понравилась картинка и спецэффекты вроде бы неплохо. А вот с актёрами, тут прямо скажу, каша какая-то. Актёры играющие Сару Коннор и Кайла Риза, соответственно Эмилия Кларк и Джай Кортни, ну не очень. Не в какое сравнение с первым терминатором, конечно потом к ним привыкаешь, но всё же не то. А вот кто точно тот — так это Арнольд Шварценеггер, как всегда хорош. На него всегда приятно смотреть особенно в роли «терминатора». Конечно, годы берут своё, но он навсегда останется бессменным, повторюсь бессменным терминатором. Также был неплох Ли Бён Хон в роли Т — 1000, конечно не Роберт Патрик, тем не менее ничего. В общем актёрские работы на порядок хуже, чем были у актёров первых частей.

Итог — это средний фильм, он не хороший и не плохой. У него несомненно есть очень весомые плюсы и есть также перевешивающие минусы. Я рад тому, что авторы на мой взгляд хотя бы постарались, а не просто с халтурили, как две предыдущие части о «терминаторе». Мне кажется, это достойная часть, и я буду рад продолжениям.

8 из 10

Ну вот мы и дождались очередного перезапуска франшизы под названием Терминатор. Первые две части были настолько популярны и запомнились зрителю, что Голливуд просто не мог оставить в покое такой шедевр, не попытавшись еще немного заработать на нем.

Понятно, что Т-3 был не столько фильм, сколько рекламный промо ролик к губернаторским выборам в Калифорнии, как фильм-это полный провал, как реклама- весьма удачна. С запуском Т-4 пытались возобновить франшизу в новой трилогии, но провалившись в прокате создатели решили умыть руки и передать эстафету.

Замученная история несколько раз перепродавалась, менялись идеи, авторы и хозяева, но определенности не было. И мы, как ярые фанаты уже было поставили крест, не надеясь, что дождемся продолжения, но вдруг Меган Эллисон четко заявила — продолжению быть! Мы ждали долгие 3 года и вот у всех поклонников железного Арни есть шанс увидеть его опять на экране в его эпохальной роли!

Ожидания -факты

Честно говоря после Т-3 и Т-4, на этот фильм я много иллюзий не строил. Не смотря на присутствие Арни в главной роли, надежды на повторение успеха Т-2 не было. Поэтому придя в кинотеатр, я просто решил насладиться игрой актеров, посмотреть очередной экшн и уйти с довольной улыбкой из зала.

Но режиссеры, на первых минутах фильма, умудрились задеть мои чувства фаната, сделав отсылку к прошлому, пересняв несколько сцен из Т-1, с альтернативным финалом. И тут я подумал а может все таки…, но нет!

Дальше пошли одни сплошные провалы. С перемещениями во времени замутили так, что практически никто в зале ничего не понял, кто куда и зачем перемещается и почему все время у них свернулось в спять. Ничего не объяснили. Скудно и смято пояснили почему появился Арни раньше положенного срока, но кто его послал и зачем толком опять не понятно, возможно оставили задел на Т-6, во втором Терминаторе уделили 2,5 часа на уничтожение модели Т-1000, и честно говоря уничтожили случайно, тут его убивают как кролика на охоте, давая понять что у Сары и ручного Терминатора давно есть опыт в этих делах. Задумайтесь все роботы прибывают из будущего, но почему то только у модели Т-800 в далеком 1992 году не отложилось в памяти как уничтожить Т-1000, а вот в этом фильме уже есть. Да и ладно с этим, ляпов в фильме хватает, но даже не в этом суть. Все попытки режиссера добавить в фильм драматизма, уплывают у него из рук и часть этой вины еще и в актерах. Эмилия Кларк молодец, отдала всю себя и сделала все что в ее силах. Через 10—15 минут я уже не вспоминал образ Сары который когда то создала Линда Хэмилтон, а вот Джай Кортни как не старался, ну никак не вписывался в фильм. Роль простого парня, пережившего весь ужас войны апокалипсиса ну никак ему не удавался. Диалоги актеров были похожи на сериал, складывалось впечатление что текст писали просто на лету, в попытке драматизировать момент, и если неудачный текст отыгрывают актеры эмоциями, то тут и этого не получилось. Еще один актер, правда виртуальный пытался как то разбавить этот фильм- это Скайнет. Идея сделать чокнутого виртуального монстра не покидает авторов уже весь 20—21 век (Я робот, Газонокосильщик, Матрица и т. д). Но если где то эта история вписана лаконично в фильм, то тут вообще не понятно к чему это все было. Все предыдущие фильмы повествуют о том, что Скайнет это программа созданная людьми, которая просто решила перестраховаться и уничтожить человечество, которое по ее расчетам представляло опасность. За каким ее надо было оживлять, материализовывать, да еще и эмоций добавить, не понятно.

Честь и хвала Железному Арни, в свои 67 он отлично справился с ролью, только благодаря ему я досмотрел фильм до конца. На этот раз он не был совсем уж бессловесным роботом, довольно много говорил и даже шутил.

Наверно это был самый правильный поступок режиссеров при создании этого фильма, пригласить Шварценеггера, только он то фильм и вытащил на хоть какой то мало мальский уровень.

Подводя итог скажу так, фильм очередная неудачная попытка возродить франшизу, да лучше чем Т-3, но худе чем Т-4. Уберите из названия слово Терминатор и получился бы неплохой проходной боевичок с элементами фантастики, но присутствие именно этого слова в названии обязывает авторов ко многому, чего они так и не поняли.

6 из 10

Что же, отзывы о фильме были довольно не лестные: боевичок, не показавший ничего нового, по-своему глупый и уступающий первым, оригинальным частям Терминатора.

Давайте же разберёмся, так ли всё плохо?

Начнём с сюжета. Конечно, в нём есть свои минусы и провисы. Много вопросов, много глупости, присущий фильмам-боевикам. Однако, в фильме есть и действительно интересные и оригинальные ходы. Да, по сюжету пятая часть сильно проигрывает первым двум, однако, если воспринимать эту часть как что-то отдельное, непохожее на предыдущие 2 части, как очередной боевик, коих сейчас штампуют тысячами, то он смотрится не так уж и ужасно. Время идёт, и сейчас подобным заработать намного легче, особенно с рейтингом PG-13.

Далее актёры. Вот тут мнения разделились, кто-то говорил, что актёры каменные и играют отвратительно, а кто-то, наоборот, хвалил. Я же для себя отметила, что мне нравится игра Шварца. Он великолепен в этом фильме. Он и правда выглядит как очеловечившаяся машина. И ему веришь. На роль Сары Коннор взяли популярную сейчас Эмилию Кларк. И героиня из-за этого чуть сдулась. Ну не вызывала она у меня ощущения, что эта женщина воспитает лидера, сильного и мощного. Она слишком миловидна, особенно на фоне Арнольда и Кортни. Последний, как и ожидалось, отыграл мимику «брутальное бревно».

Из минусов отмечу притянутую, на мой взгляд, любовную линию. Уж очень неестественно всё это смотрелось. Герои почти кричали: «видишь эту сцену? это мы влюбляемся друг в друга». Никакой естественности событий, как в ускоренной перемотке, что бы к концу фильма всё было как надо.

Из плюсов — Арни. Кто бы что не говорил про шутки и юмор, а железный папаша и жуткой улыбкой — это просто огонь. Смеялась в голос. Откровенно говоря, сам фильм даёт немыслимое поле для шуточек и подколов в свой адрес, поэтому, если не ждать много и идти в компании друзей, можно повеселиться на славу.

Пошла из-за любопытства и не пожалела. Смотрела в 3Д и скажу, что это совсем не обязательно. Ничего не потеряете без этого.

За Арни, работу над молодым Шварцом и интересным ходом со старичком:

7 из 10

Более тридцати лет назад эта история начиналась, как просто амбициозный научно-фантастический триллер-боевичок с крошечным бюджетом во главе с начинающим режиссером Джеймсом Кэмероном и отнесшимся тогда к фильму, как к халтурке, дабы не простаивать, Арнольде Шварценеггере. Что из этого получилось, мы все прекрасно знаем, как и понимаем скептическое отношение к каждому из «продолжений» дилогии Кэмерона. Все последующие части, несмотря на мировую популярность и культовость самого бренда, априори становились заложниками легендарных предшественников. Да потому, что просто-напросто есть такие фильмы в истории кинематографа вот и все.

Прошлое изменилось. История поменялась, потому что в будущем что-то произошло. Сару Коннор хотели убить ещё ребенком. Киборг пришел из будущего раньше времени. Теперь мы можем наблюдать две связующие линии времени, так как Кайл Риз попал в соединяющую точку потоков времени, находясь в квантовом поле (понятно, что в «Interstellar» умные «временные фразы» звучали умнее и убедительнее, а в «Back to the Future» проще и яснее). Почему именно пошло все по-другому авторы объяснить не удосуживаются, ограничившись фразами, сродни «эти файлы были стерты», «значит нам не нужно это знать» и «ведь это так удобно».

Рисковал ли при этом сам Шварценеггер, возвращаясь к своей культовой роли спустя столько лет. Безусловно. Но то, с какой непоколебимой уверенностью и в какой потрясающей форме Арнольд предстает перед зрителем вызывает уже не просто уважение или восхищение, а некую форму преклонения перед этим без сомнения великим человеком. Спасает ли при этом его харизма саму картину? Отчасти, ибо без него все было бы намного печальнее. Герой Арнольда развивается дальше и тот путь очеловечивания робота, который можно было наблюдать во второй части, здесь пытаются повторить, но не в самой лучшей форме. Проблема в том, что персонаж этот уже с самого начала лишь отчасти напоминает киборга, больше походя на некоего крутого дядюшку. И не потому ли это происходит, что картина, как и многие, становится заложником своего рейтинга MPAA, превращаясь в семейный блокбастер?!

Если посмотреть на увиденное на экране не просто сквозь розовые очки, то после просмотра остается чувство очередной обманутости. Это проблема не только данного фильма, но и большинства голливудских приквелов, сиквелов, ремейков, «доящих успешную корову» культовых лент. Если отвлечься от идеи оригинала, то на деле у создателей получается шаблонный и форматный экшен, представляющий из себя яркую и пустую открытку. Открытку, завернутую в ностальгическую упаковку, местами доставляющую душевное удовольствие и радость.

Смотрится начальная часть и правда достаточно бодро, демонстрируя мини-спектакль из набора знакомых сцен оригинала с альтернативной составляющей. Радует то, что обыгрывая различные моменты и нюансы, авторы делают это с достаточно уважительным отношением к первоисточнику. В тоже время, если не знать всех скопированных и показанных в первой части фильма сцен, то получается ускоренный набор фрагментов и отрывков, в купе с примитивными разговорами, судорожно объясняющими измененное прошлое и что все пошло по другому. И действительно, «ведь это так удобно».

В наше время сделать продолжение, не говоря уже о том, чтобы перезапустить культовую франшизу — это дело посложнее, чем вывести космический корабль на орбиту. В особенности, если говорить о картинах калибра «Терминатора». Ведь это даже не то, что перезапустить того же «Робокопа» или «Хищника». Тут спрос вдвойне, так как избалованный зритель ждет хотя бы отдаленно похожего уровня и так или иначе в голове прокручивает пересмотренные несчетное количество раз оригиналы. На деле же получается, что даже если абстрагироваться от фильмов Джеймса Кэмерона и рассматривать творение Алана Тейлора, как просто кино, то представляет оно из себя стандартный и в целом тривиальный летний блокбастер, через пару месяцев о котором уже никто и не вспомнит.

Снято все на хорошем уровне и с визуальной точки зрения картина выглядит нормально. Погони, схватки роботов, красочные взрывы, склады оружия повсюду, чтобы у героев всегда было под рукой, чем пострелять. Не привнося при этом вообще ничего нового ни в жанр, ни во франшизу, при просмотре данное произведение навивает на мысль о шаблонности, будто бы где-то все это уже было и не так давно. Бедный мост в Сан-Франциско «Золотые ворота», складывается ощущение, что практически каждое лето на экране его то разрушают, то стреляют и взрывают на нем — от «Годзиллы» с «Обезьянами» до «Людей Икс».

Что мы в итоге должны получить от очередной шаблонной картины, превращающей культовый фантастический боевик в семейное кино? Что мы должны увидеть, когда на роли легендарных персонажей приглашают популярных у нынешних тинейджеров, но не подходящих по типажам актеров? Как нам себя вести, когда киборг Терминатор превращается в дядюшку опекуна?

P.S: За моментами доброе чувство ностальгии, за кроссовки Nike, за схватку молодого Терминатора и дядюшки Опекуна безусловное спасибо, но не более того!

Джеймс Кэмерон — талантливейший режиссер, до планки которого мало кому удастся подпрыгнуть в современном, да и в будущем Голливуде. С крепкой любовью к своему делу он добился того, что кинематограф получил нового уникального героя, мир получил новый взгляд на будущее кино, а Арнольд Шварценеггер — заработал почетный титул «Железный Арни». «Терминатор». Слово, ставшее нарицательным. У многих из нас связаны с ним драгоценные детские воспоминания о тех временах, когда приходилось перематывать раз за разом пленку видеокассеты, в стремлении еще раз пересмотреть самые мощные моменты первых двух частей франшизы, а саундтрек был самым популярным рингтоном для телефона. И вот сегодня, спустя столько лет, минуя откровенно слабые работы МакДжи и Джонатана Мостоу («Да придет спаситель» и «Восстание машин»), на экраны кинотеатров, с благосклонного одобрения Джеймса Кэмерона, занятого сейчас судьбой Пандоры, выходит картина Алана Тейлора — «Терминатор: Генезис».

В воздухе запахло немой ностальгией, зазвучало поодаль эхо «аста ла висты, бейби». А затем стало известно о перезапуске серии, и восторг фанатов стал сравним лишь с их самыми страшными опасениями. Первый трейлер «Генезиса» ошеломил, а второй — окончательно обескуражил. Так что же получилось у Алана Тейлора? Наглый акт вандализма над эпопеей или новый взгляд на старый манер? Достойно ли он справился с возложенной миссией или потопал по накатанной дорожке под с ручку с МакДжи и Мостоу, куда-то в пропасть?

История будет разворачиваться вокруг Кайла Риза, посланного в прошлое, в далекий 1984 год. Его миссия — защитить Сару Коннор, мать лидера, которому в будущем только предстоит родиться и возглавить войну людей против обезумевших киборгов под командованием искусственного интеллекта «Скайнет». Но, накладочка вышла. Бравый солдат из будущего встречает не слабенькую, знакомую нам из первой части официанточку, а боевую бабенку с мощной пушкой (и с инфантильным выражением лица, спасибо Эмилии Кларк) и ее защитника Паббса — легендарного Т-101 в исполнении Арнольда Шварценеггера. Коварная это штука, альтернативные линии времени. Спасаясь от опасностей наша троица, в лучших традициях Марти Макфлая, путешествует во времени и пытается изменить будущее ради прошлого. Или наоборот. Впрочем, веселая поездочка по пространственно-временному континууму быстро заканчивается, когда им встречается их главный враг. Спасибо пиар-менеджерам и маркетологам «Генезиса» и их трейлеру за то, что я заранее знал о том, что это будет воплощение Джона Коннора. Сюжет фильма по непонятной причине протекает в независимости от предыдущих частей франшизы. Тейлор игнорирует все события, которые происходили после 1984 года и до начала войны, в том числе и сюжет второго фильма Кэмерона. Не было никакого взрыва «Кибердайн Системс», не было важнейшей встречи Коннора-подростка с терминатором, не было никакой отсрочки ядерной войны. И это очень существенный минус картины, потому что ближе к середине зритель конкретно начинает путаться в причинно-следственной связи между событиями и логической цепочке. Путешествия во времени только усугубляют эту проблему и дарят еще десяток спорных моментов в придачу. Создатели фильма пытаются заполнить эту нишу экшном и зрелищностью, но, к сожалению, если вы еще и думаете при просмотре, а не только жуете попкорн — парочка вопросов к сюжету у вас останется. Особенно учитывая то, что диалоги не блещут гениальностью и не объясняется практически ничего.

Арнольд Шварценеггер — душа и сердце нового «Генезиса». Не было бы такого ажиотажа вокруг этого фильма, если бы не его триумфальное и символическое возвращение. Ну не хватает зрителю того маленького трехминутного камео, которым его кормили в «Да придет спаситель». Ему нужен полноценный Железный Арни на все экранное время, как в старые добрые времена. Пускай седой и постаревший, пусть только будет. И Алан Тейлор идет на поводу зрителя. Харизма и юморок «старого, но не бесполезного» Т-101 сражает наповал, в духе второй части Кэмерона. Одна улыбка «киборга-убийцы» стоит тысячи воспоминаний! Причем, Арнольд Шварценеггер не особо и пытается «играть» непоколебимого робота. Да это и не нужно, поскольку даже его присутствие кинозал встретил аплодисментами. Единственный минус, это кличка, которую Т-101 дали по сюжету. Будто он какой-то померанский шпиц, а не машина-убийца. Конечно, немного грустно видеть постаревшую легенду на экране, да еще и обозванную «Паббсом», но нельзя не восхититься его стойкости и силам, которые он вложил в эту роль. Об остальных актерах могу сказать мало. Эмилия Кларк (Сара Коннор) откровенно раздражала с самого своего появления. Она так же подходит на роль Сары Коннор, как Дуэйн Скала Джонсон на роль Человека-Паука. Ну не дарит она впечатление сильной и стойкой женщины, не дарит! Джай Кортни сыграл весьма неплохо, хотя на мой взгляд, Кайл Риз, побывавший в лагере смерти «Скайнет» и живущий в пост-апокалиптическом мире, не должен выглядеть как гора мышц. С актером на роль Джона Коннора Алан Тейлор прогадал, взяв «убийцу Гэтсби» Джейсона Кларка. Даже Бейл смотрелся посущественнее.

Нельзя не сказать о визуальной составляющей. В «Генезисе» зрителя ждут десятки погонь, драк, взрывов, стрельбы, горящих тачек. Даже летающий Шварценеггер. Над спецэффектами трудились долго и смотрятся они на высоком уровне. Но все-таки, у Джеймса Кэмерона, который предпочитал использовать натуральную визуализацию и грим, они выглядели чуть пореальнее. Также, с прискорбием приходится осознавать, что голливудские проекты становятся все более коммерческими, и даже «Генезис», вслед за 4-ой частью, постигла эта участь. Рейтинг «PG-13», ну, никак не для «Терминатора», согласитесь. Ни капли крови. Это же не «Алиса в стране чудес», в самом деле.

Итак, «Терминатор: Генезис» — часть франшизы, переплюнувшая по многим показателям две предыдущие, вставшая в почетное третье место после первых двух фильмов. Тейлору не удалось довести картину до уровня Кэмерона, но прогресс на лицо. Если не злоупотреблять сравнениями с классическим «Терминатором», то фильм выходит попросту отличным. Здесь есть и экшн, и масштабность, и возрожденная драма, и перемещение во времени, так модное сегодня, и незабвенный Арнольд Шварценеггер, который просто затмевает значительную часть недостатков. «Генезис» породит в сердцах зрителей ностальгию и откроет новую линию во франшизе. Впрочем, за этим я и шел в кинотеатр и остался доволен. Надеюсь, Тейлор учтет ошибки, и следующие две части будут еще лучше. Приятного просмотра! (после титров есть ключевая сцена, не пропустите!)

8 из 10

Давайте начнем с того, что деньги давным давно убили любое искусство, в том числе и кинематограф. С каждым годом количество новых, оригинальных лент становится все меньше. И как бы это парадоксально не звучало, их мало не из-за недостатка идей, а из-за провалов в прокате. К примеру, вот вам недавний пример «Земля будущего». Успех в прокате безусловно важен, но для того чтобы его достичь, достаточно просто не думать о деньгах. Любое искусство движет желание, идеи, любовь к своему делу. Именно так и зарождается настоящее кино. Одним из таких творцов отличного кино можно назвать Джеймса Кэмерона. Да пускай его последние фильмы сняты не в том качестве, что прошлые, но самое главное то, что этот режиссер и сценарист оставил свой след в кинематографе. И я, конечно, говорю про первую и вторую часть «Терминатора». Это тот самый случай, когда автор любил свое дело. Принимал тех актеров, которые смогут показать героев как надо, а не приводить своих фанатов на фильм. Не вносил в сценарий кучу ненужных поворотов для «вау» эффекта, а наоборот уважал зрителя. Делал фильмы проще, но в разы лучше. Сейчас, в наше время, наступил такой момент, когда от любого продукта создатели хотят получить только деньги, а не вдохновляющие отзывы. Теперь это обычный бизнес и если он провалился, значит надо менять стратегию. И в частых случаях все возвращаются к проверенным методам. Одним из таких являются «сиквелы». Благодаря им на сегодняшний момент мы до сих пор видим новые части к популярным франшизам, которые по идее должны были давным давно закончится. Снимать продолжения это совсем неплохо в наше время. Многие фанаты им будут только рады, но чтобы они были по-настоящему рады, сиквел должен в первую очередь доказать, что он «сиквел», а не создание, которое пытается собрать деньги на популярности предыдущих частей. И если так и произойдет, то провал со стороны фанатов обеспечен. И как раз по такой скользкой дорожке пошло творение Алана Тейлора «Терминатор: Генезис».

«Терминатор: Генезис» изначально выглядел слабым проектом. После выхода трейлеров проект уже начал разваливаться с треском. На «Генезис» очень сильно давили. Фанаты были убеждены в плохом качестве новой части. Их позиция была тверда как сталь. Но все же многие из них рискнули сходить и все убедились, что в фильме ничего нового нет, и все есть в трейлерах. Тут не буду лукавить. Многие сюжетные повороты не сработали, а некоторые волнующие моменты и вовсе не зацепили. Так что просмотр трейлеров дало о себе знать. Однако то, что половина фильма уже раскрыта, на этом еще рано ставить крест. Ведь есть другая половина, которая может затащить. И тут опять же все неоднозначно. «Генезис» только и делает, что эксплуатирует 2 части Кэмерона. Оригинальности, как мы привыкли видеть, тут нет. У создателей есть только один шанс оправдаться — хорошо подать материал. И тут я надеялся увидеть главный козырь «Генезиса», но нет. Подача материала была настолько плоха, что мой мозг к середине фильма отказался что либо воспринимать. Все объяснялось резко, быстро и отрывками. Фильм как будто пытается не показывать свои дыры на показ. А их, поверьте, в фильме очень много. Если вы надеетесь узнать, каким образом появился Т-800 для защиты Сары Коннор — обломитесь. Тоже самое можно сказать и про появление Т-1000 в 1984 году. А если вы надеетесь узнать про временные парадоксы — лучше отключите свой мозг. Сюжет очень сильно запутан, и желание пропадает его распутывать. Еще хуже картину делают актеры. Верить им — себя не уважать. Как и было предугадано, слабым местом, или даже позором, стал Джай Кортни. Актер совсем не старается играть. Опять же вяло и неестественно. Актер даже внешне не попал под роль. С остальными актерами, все куда лучше. Эмилия Кларк внешне очень хорошо была похоже на Линду Хемилтон. Игра ее правда не совсем внушает, ну а что вы хотите от актрисы, которая всю жизнь только и снималась в «Игре Пристолов». Она еще не совсем привыкла, так что можно простить. Джейсона Кларка не похвалю за игру, но хотя бы хорошо, что он просто играл, а то в отличии от сиквела «Планеты обезьян» и такого не бывает. Шварценеггер является единственным актером, к которому нет претензий. Сыграл очень бодро, весело и со своим фирменным «I’ll be back». Актеру даже не стыдно пошутить про свой возраст. Радует, что у актера все в порядке с самоиронией.

Если говорить честно, все что предугадывали фанаты — все в фильме исполнилось. Трудновато объяснить причину почему все-таки стоило посмотреть фильм, даже зная все наперед. Наверное для того, чтобы убедится как создатели относятся к творениям Кэмерона. Скажу так, «Генезис» не позорит первые 2 части, но и не хочет их любить и самое главное не хочет у них учиться. Она просто берет моменты из сюжета прошлых частей и двигает в своем амплуа. Ок. Как угодно. Но подход не работает! Создатели счастливыми делают только критиков, которым в удовольствие будет разбирать фильм по кусочкам. Обычные зрители запутаются в этой паутине парадоксов, и им остается только отключить мозг и дождаться конца фильма, и именно дождаться. Почему-то светлым пятном фильма является концовка. Не знаю как так вышло. Полтора часа фильм тонул в плохой актерской игре, скучных экшенах и дырах, но почему-то в конце внезапно все исправилось. Эмилия Кларк выдала нужную и правильную эмоцию, и она страдала видя, как Шварценеггера превращают в консервную банку. Наконец-то нам показали эту любовь между персонажами. И я говорю не про Сару и Кайла (Джай даже в конце не постарался), а про Сару и старый Т-800. Концовка показала, насколько эти 2 персонажа любили друг друга. Как отец и дочка. Но что самое главное, в этот момент 5-ая часть послушалась своих предшественников. Развязка 5-ой части, которая во многом напоминает развязку 2-ой, сработала только лишь потому, что после этого присутствует хеппи энд. Да это не по канону «Терминатора», но все равно радует. На мгновение ты начинаешь радоваться за героев и это приятно. Эти чувства возникли больше всего от того, что мы этого ни разу не видели. Ни в одной части, кроме 5-ой не было хеппи энда.

Даже несмотря на удачную концовку, минусов у «Генезиса» полно. Но зато концовка показала, что у проекта есть шанс. «Терминатор: Генезис» однозначно провалился, но если сборы не остановят фильм, и создатели переосмыслят все свои идеи, возможно продолжение окажется по-настоящему отличным фильмом.

5 из 10