Рецензии

Если я скажу, что не ждала пятой части, если хотите продолжения «Терминатора», это будет неправдой. Ждал весь мир. В итоге, кто-то разочаровался, кто-то остался доволен. Мне кино показалось постным, несмотря на старательно прописанные шутки, которые должны были выстрелить зрительским смехом в зале. Не стану отрицать, что действительно многие моменты повеселили. Все это заслуга железного Арни, которого в пятой части прозвали «Папсом», отчего не пупсом? Именно наш любимый терминатор спас весь фильм. Чего скрывать, большинство людей идет в кино только для того, чтобы увидеть возвращение Арнольда Шварценеггера.

Взяться за продолжение культового фильма было достаточно рискованно. Провальной оказалась третья часть. Если честно, я даже не помню, о чем она. Четвертый фильм о терминаторе был чуть интереснее и лучше предыдущего, да и актерский состав не подкачал. Но почему так помнятся первые два фильма Джеймса Кэмерона? И дело не в том, что эти кинокартины стали любимыми с детства, а в том, что они сняты действительно очень мощно, сильно, гениально. Остальные части — жалкие попытки приблизиться к творениям великого мастера.

В «Генезисе» накрутили, навертели всего, что становится не понятно, где будущее, настоящее и прошлое. Очень тяжело привыкнуть к старым героям с новыми лицами. Смотришь на Сару Коннор в исполнении Эмилии Кларк, а перед глазами всплывает родной образ Линды Хэмилтон, так не хватало ее. Если говорить о Джоне Конноре, то в этом фильме его играет не Кристиан Бэйл, блиставший в прошлой части, а Джейсон Кларк. Возникает определенная усталость от переключения от актера к актеру, от образа к образу. А вспоминается опять-таки другой Джон Коннор. Дайте нам лучше постаревшего, не такого красивого и обрюзгшего, но все-таки горячо любимого Эдварда Ферлонга. Представляю, какие бы аплодисменты были в зале и восторг при виде родного героя.

Роберт Патрик побоялся не справиться с ролью из-за здоровья, поэтому отказался от участия в «Генезисе». По крайней мере, так звучит официальная версия. Между прочим, «жидкоплавучего», как мы называли его в детстве, отлично сыграл талантливейший корейский актер Ли Бён Хон. Вот на кого было приятно смотреть, он был очень близок к Роберту Патрику и смотрелся достойно на экране.

Если относиться к этому фильму как к самостоятельному и независимому, то он снят вполне съедобно, зрелищно с точки зрения спецэффектов. Спасибо Арнольду Шварценеггеру за участие в «Генезисе», за отличное чувство юмора и за прекрасное возвращение на большие экраны легенды.

6 из 10

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ, ТОВАРИСЧИ, БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!

(Мне просто захотелось что-то черкануть// Мнение никому не навязываю, если что)

Итак, друзья. Вчера человек, чьё творение читаете вы, посмотрел новую часть бессмертной франшизы «Терминатор». И я понял, что я грешник. Но об этом в конце.

Итак, сюжет картины. Ох, сколько было слизано с предыдущих частей! Нагло слизано. Сцены, которые мы помнили с детства, снова предстали перед нами. Конечно, все было обыграно иначе, ибо это новая история (Как гласит слоган фильма «Судьба перезаписана»). Как правильно подметил один из ребят с Кинопоиска, это «рай для гика». После сцен из первых двух частей, мы видим ни откуда не слизанный сюжет, который временами хромает, но в целом вполне приемлем. А если бы оторвали руки тому, кто проспойлерил нам главного злодея картины во втором трейлере, то говоря о таком повороте, можно было бы вставить сюда знаменитый отрывок из Робоцыпа «Вот это поворот!». Финал картины неоднозначен, ведь была реальная возможность закончить все здесь и сейчас. Но новые части же будут, надо чем-то интриговать. В общем, сюжет можно сравнить с бегуном, который то бежит без проблем, то хромает.

Спецэффекты. Бюджет — 170 млн $. Хорошая циферка. Знаю, что многие жалуются, что, мол, где эти эффекты, все выглядит, как игрушка ПК-шная и т. д. Когда смотрел в кинотеатре, вопросов у меня не возникло. Смотрибельно, рукилица не было.

Игра актеров. На вкус и цвет товарищей нет. Линда Гэмильтон и Майкл Биен в роли Сары Коннор и Кайла Риза убедительнее, спору нет. Но если Эмилия Кларк, хоть временами напоминала ту самую Сару Коннор, бойца, Человека, то Джай Кортни и роль Кайла Риза — несовместимые вещи для меня. Глядишь, все изменится в 6-ом Терминаторе (6-ом, КАРЛ,6-ом!!!). Эх, Джай, надо было тебе Варроном в Спартаке оставаться…Так-с, Джейсон Кларк. Да-да, он просто однофамилец кхалиси. Вообще не слышал об этом парне. А он, как говорят, был одним из Докторов. Согласен с теми, кто считает, что сыграл он лучше в первой половине фильма. Потом сдулся парнишка, хотя он пытался… И наконец, Арни. Да, этот дядька уже не молод. Но он тот, на кого приходит смотреть люд. И он по-настоящему тащит как может. Потому что это его роль. Только Шварц может быть Терминатором. Не Скала, не, Боже упаси, Саша Невский. А только Арни. И пока Арни будет, на Терминатора будут ходить. Потому что это Арни (Да, у меня Шварц был кумиром детства, знаю). Короче говоря, Арни тащит, хоть и стар.

Юмор. Порой к месту, порой слишком много. Но я каким-то чудом улыбался порой. Но не смеялся в голос.

Вывод. Сыграть на ностальгии, на том, что у зрителей связано много положительных воспоминаний, связанных с Терминатором. Сделать немыслимое с одним из ключевых персонажей франшизы. И много всякого другого… За что, сценарюги?! Что плохого мы вам сделали? Но я грешник… ибо мне понравилось. Да, это не шедеврально, но вы серьезно ждали ШИДАВЕРА от ТЕРМИНАТОРА? Сцены в начале воистину ностальгические. Добротные. Да, сюжет хромает, но ведь не все настолько плохо, как в 4-ой части. Я не уснул, а это уже о чем-то говорит.

Актеры плохие? НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ ОРИГИНАЛЬНЫХ САРУ И КАЙЛА. Довольствуйтесь тем, что есть. Дайте шанс. Спецэффекты плохие? Что ж, на вкус и цвет товарищей нет, как говорится. Да и зажрался современный зритель, чего греха таить. Касаясь юмора… Что ж, вкусы разные. Кто-то будет визжать от восторга, кто-то будет использовать тайный прием джедаев «рука-лицо». Я на золотой серединке. Итак, оценочка. Не хочу переходить на 10-балльную систему. Я ставлю «4». Натянутую малость. Это словно моя «4» по философии. Кто знает, тот поймет.

P.S. Прости за то, что задерживаю тебя, уважаемый пользователь/просто читающий это пользователь ВК. Но я столкнулся с одним очень неприятным явлением. Было интересно мне, что думают о фильме блоггеры наши, «киношники». Уважаю Бэдкомидиана и Сокола и их мнение о фильме, несмотря на то, что они в пух и прах разнесли Термиша(причем их мнения совпали в некоторых местах со статьями западных кинокритиков — совпадение?). А вот пользователей, не имеющих своей точки зрения, — не особо. Зачем хаить то, что не смотрели? Много раз я наталкивался на комментарий, вроде «О, Евген, спасибо за обзор, теперь точно не пойду на этот шлак». Чем-то походит на эффект толпы (стада), не находите? Я не призываю бежать в кинотеатр, нет. Я прошу лишь о том, чтобы у вас было СВОЕ мнение, а не мнение, привитое кем-либо. А теперь получите парадокс. А вдруг из тех фильмов, что были в «Плохбастере» Сокола и обзорах Бэдкомидиана, есть ХОРОШИЕ? ВДРУГ НАДО БЫЛО СМОТРЕТЬ ЭТИ ФИЛЬМЫ? ВДРУГ «КАРЛОСОН» и «НЕВСКИЙ ДРИФТ» — ШЕДЕВРЫ??? Да нет, бред какой-то.

P.S.S. Спасибо тем, кто осилил все то, что написано выше. Смотрите кино, ходите в кинотеатры, если есть рубль в кармане.

Изначально, я был настроен довольно скептически, так как привык доверять рейтингам кинокритиков, к тому же, было уже довольно много отрицательный рецензий. Но всё-таки решил сходить в кино и, честно говоря, не пожалел.

Получил массу приятных эмоций, вызванных прекрасной графикой и довольно большим количеством уместного юмора. Чего уж говорить, самого Арни тоже приятно было снова увидеть в знакомом образе. Особенно порадовала возможность в деталях рассмотреть как выглядит постапокалиптический мир, битвы между машинами и людьми, использование машины времени… То есть всё то, о чём рассказывалось в первой части, но в силу ничтожного бюджета и несовершенства технологий, практически не показывалось.

Однако, есть два «косяка», которые я простить создателям не могу.

Первый. Во всех трейлерах нам показывают крайне интересную сюжетную интригу: когда Кайл переносится в 1984 год — оказывается, что там уже давно есть добрый терминатор Арни, который научил Сару Коннор сражаться.

Главное, ради чего, как мне кажется, люди идут на этот фильм — так это узнать как же так получилось, что Арни там оказался? А никак! Ответов на это зрителю так и не даётся. Напоминает ситуацию с сериалом Lost: «а дальше мы не придумали — так что додумывайте сами…». То есть косвенно они упоминают, что кто-то стёр информацию, ну и всё. Лично мне, как зрителю, этого объяснения недостаточно. Причём, не просто недостаточно, ведь без логического обоснования этого сюжетного элемента фильм просто не складывается, разваливается. Я ждал что в конце это объяснят. Единственная надежда на новые части. Может хоть там это объяснят.

Второй. Герои отправляются в 2017 год чтобы уничтожить «Скайнет» за 2 суток до её активации! Ребята извините, но мне просто хотелось закричать «где тут логика?!». Почему не отправиться на год по-раньше? Специально, чтобы было меньше времени на уничтожение? Они бы еще за 10 секунд прибыли, а потом удивлялись, что им как-то времени не хватает…

Тем не менее, фильм мне всё-равно понравился. И положительные моменты перевешивают сюжетные нестыковки. Не припомню где-либо такой эффектной погони на вертолётах по Лос-Анджелесу. Даже не смотря на то, что траектория полётов больше напоминает полёт летающих тарелок, не подвластных законам физики.

Да, сюжет простоват, но нужно понимать к какому жанру относится фильм. Это не детектив, не психологический триллер и даже не драма. Это классический боевик, фантастика. Удивляют люди, которые ставят ему низкие оценки. По-моему, тут всё в лучших традициях жарна. Иногда даже чуть большее чем боевик. Лично меня, фраза «береги мою Сару» прям на слезу пробила.

7 из 10

В полной мере солидарен с риторическим вопросом Антона Долина, озаглавившем свою рецензию — «А чего Вы хотели?».

Действительно, ну чего? Сам Джеймс Камерон после второй части понял, что это всё, о чём можно было рассказать, дальнейшие попытки продолжить историю будут «высасыванием из пальца». И что уже говорить, если это пятая часть франшизы. Поэтому постараемся быть более благосклонными.

Честно признаюсь, половину фильма всеми силами пытался поверить в сюжет и что не менее тяжело — понять его. Получается, честно признаться, до поры до времени. Но потом понимаешь, что приковывать своё внимание надо к тому, кого действительно ждал. К старому (но не бесполезному) доброму Арни. Вот к нему по фильму никаких вопросов. Браво. Спасибо при этом и сценаристам, которые мало того, что «вшили» факт старения и седения главного героя в сценарий, так ещё и впервые за всю франшизу оставили в финале фильма Терминатора в живых. «Улыбка» же знаменитого австрийца стала изюминкой всего фильма.

В остальном же всё достаточно пресновато:

Сюжет, конечно, не выдерживает никакой критики, но замысел сценаристов ясен — чтобы привлечь зрителя — надо конопатить историю первых двух частей, поэтому «возрождаем» молодую Сару Коннор, Кайла Риза, Джона Коннора, Т-1000 и вперёд. С точки зрения внимательного отношения к основополагающему принципу путешествий во времени, а именно причинно-следственной связи действий и следующих за ними событий, есть, на мой взгляд, фильмы — эталоны, из просмотренного лично мной это — Назад в будущее, Эффект бабочки, Патруль времени. Т5: Генезис этот принцип игнорирует напрочь. Люди и киборги путешествуют весь фильм — меняют в пространственно-временном континууме всё что можно и нельзя и довольные «уходят в закат». Что ж… как говорят американцы «Who cares?»

Герои. Конечно, если рассматривать их автономно, то их игру можно признать вполне сносной. Но абсолютно все зрители не смогут не сравнить Сару, Кайла и Т-1000 в Т5 с их исходниками в Т1 и Т2. Кайл Риз и Сара Коннор в Т1 — в их глазах на протяжении всего фильма ты видишь явные и недвусмысленные эмоции — неподдельные ТРЕВОГУ и СТРАХ. И, чёрт возьми, как волнительно до мурашек наблюдать за противостоянием людей и киборгов на протяжении обоих фильмов. Кайл Риз в Т5 — стандартный герой большинства современных блокбастеров — глаза в большинстве сцен излучают спокойствие и уверенность. В Т1 и Т2 был «нерв» фильма в самом лучшем понимании этого слова. Т5 — просто попкорновый фильм. Никакого волнения — ты точно знаешь, что главным героям ничего не грозит. И это не добавляет фильму баллов.

Ну и Т-1000. Уважаемые, я нисколько не расист, но, позвольте, ЗАЧЕМ? Зачем брать на эту роль азиата? Если с измененной внешностью Сары и Кайла быстро смиряешься, то тут прям коробит. Кстати попадания пуль и восстановление Т-1000 в Т2 выглядят намного правдоподобнее.

В общем и целом, не смотря на критику, фильм вполне себе смотрибелен, но на 1—2 раза. 2 — чтобы лишний раз посмотреть на одного из самых ярких кинематографических воспоминаний нашего детства — Арнольда Шварценеггера. Глядя на его поседевшие волосы и глубокие морщины на лице появляется какая-то светлая грусть, которая не позволяет окрасить рецензию в красный цвет. He’ll be back. И я ему верю!

6 из 10

Неизбежно рассчитав «уход от столкновения, анализ траектории» и найдя альтернативу, кудесники и бизнесмены Paramount и Skydance, в чьих руках в итоге оказались права на франшизу «Терминатор», в прямом смысле избрали путь альтернативы, создав в новом блокбастере «Терминатор: Генезис» именно альтернативную сюжетную линию, идущую параллельно с двумя первыми оригинальным картинами Джеймса Кэмерона. Свежий фильм Алана Тейлора, засветившегося при съёмках «Тора 2: Царство тьмы» (что само собой перед просмотром уточняет ожидания, каким получится фильм о киборге-убийце), с лёгкой руки отметает все невразумительные события, произошедшие с повзрослевшим Джоном Коннором и его женой, сражавшимся при помощи эрудированного Т-800 против жидкой Т-Х в «Восстании машин», а так-же без зазрения совести выкидывает, по моему мнению, намного более удачный квадриквел и, к сожалению, уже невозможный оригинал вероятной новой постапокалиптической трилогии «Терминатор: Спасение», где была благодатная почва для дельных продолжений, связанных с первыми картинами. «Генезис» же падает в ноги Кэмерону и его легендарным детищам, но подражая и ностальгически копируя, он таки представляет собой уже не фантастический, порой пугающий триллер, а отвечающий всем современным требованиям боевик с популярным возрастным рейтингом «для всех». Этим грешил и фильм МакДжи, но оставался по своему стилизованным, в то время как картина Тейлора неприятно отдаёт разноцветной марвеловщиной и «общим» настроением, имея лишь несколько личных особенностей.

Будучи одновременно и перезапуском и продолжением, которым посчитал опрометчиво назвать достойным сам Кэмерон, «Терминатор: Генезис» имеет право называться полноценным переосмыслением франшизы, а словить кайф от всех хитросплетений сюжета нового фильма возможно при освежённых в памяти первых частей или просто зрителю, выросшему на этих лентах, знающему буквально наизусть каждую сцену. Сценарий Калогридис и Люссье составлен так, что одно событие накладывается на другое, образуя уже две временные петли, вторая из которых — обновлённая, после вступления, преисполненного манипулирующей чувствами фанатов ностальгией, берёт фильм в свои руки, предлагая совершенно новое для всех сюжетов франшизы зрелище. Поиграв идентичностью классических сцен, картина рассказывает о прибытии солдата Кайла Риза в прошлое для защиты молодой Сары Коннор, будущей матери Джона, в последствии приведшего армию Сопротивления к победе над Скайнетом и его армиями терминаторов. Но Сара, оказавшаяся с пушкой в руках уже не та, поскольку сама спасает Кайла от нападения на него жидкометаллического Т-1000, на удивление старшего зрительского поколения, поскольку в «Генезисе» фигурируют сразу несколько врагов родителей победителя, включая отлично проработанного омоложенного Т-800, которого огнестрельно встречает уже постаревшая «восьмисотка» в исполнении самого настоящего Арнольда Шварценеггера. Слоган, полноправно гласящий о том, что «судьба переписана», подтверждается сюжетно, перемешивая и выводя события с несколькими перемещениями во времени (что достаточно непривычно для более научно-фантастической темы антологии) на новый, но не очень удобоваримый уровень.

«Терминатор: Генезис» предлагает взглянуть на развития событий изменённого прошлого и настоящего, в которых Сара Коннор осталась под защитой терминатора уже в девятилетнем возрасте, благодаря чему 1984, 1997 и даже 2017 год который будет присутствовать во второй половине картины, претерпели радикальные изменения, и заставили с нескрываемым удовольствием, сопоставляя старое с новым, удерживать нити повествования, мысленно выделяя то, что осталось необъяснённым. Фильм Тейлора вполне может похвастаться своим сценарием, базируясь на оригиналах, но будучи заточенным под современные реалии и зрительские мозги, «Генезис» даёт слабину и остаётся практически «типовым» блокбастером, полным до краёв ударным экшеном на тему терминаторов. Безусловно, создавать с прямолинейным сюжетом картину о роботе-убийце, упорно следующим к своей цели никто не собирался, ибо ныне скучно, но явный перебор по всем аспектам в новой картине, не стесняющейся всех своих наворотов, ощущается гораздо сильнее нежели в «Мире Юрского периода» в котором всё вернулось на круги своя. Лента, начиная проявлять в полную силу фантазии сценаристов и режиссёра, отдаляется от классической вселенной о терминаторах всё дальше, открывая дверь в свой обновлённый, захватывающий, но бескровный мир современному поколению. Которое, в свою очередь, увидит чуть ли не очередного Альтрона (сделанного по современным технологиям Десептиконов или парня из мультфильма «Город героев»), намеревающегося захватить мир посредством программы «Genisys», изменённой в своём стильном названии для большей окупаемости, созданной сыном небезызвестного Дайсона. Поголовный фанатизм общества и зависимость от разнообразных девайсов, программ и систем, очень правильно и умело дискредитируется, обнажая ещё один путь к бесчеловечности.

За человечность отвечают не только кратковременные перепалки будущих родителей Коннора, обоюдная симпатия обновлённых Сары и Кайла, а так-же нетривиальная, вневременная сцена встречи всей семьи в госпитале, но и сам Арнольд Шварценеггер, вновь представший в своём самом известном и неповторимом образе терминатора, порой шутки которого, являющиеся таковыми благодаря тому, что произносятся роботом, наглухо перебивают все перлы Т-850 из картины Мостоу. Не смотря на то, что именно очеловеченный терминатор Шварценеггера, подобно отцу по сюжету и легендой кинематографа в реальности, является источником избыточного для канонов франшизы юмора, он таки остаётся машиной. Экс губернатор в «Генезисе» смотрится железно и на все сто, в отличие от Эмилии Кларк и Джая Кортни, которые заметно старались воспроизвести тех знакомых персонажей, но остались «переписанными», не потеряв свои особенности характеров и романтику, так необходимую для сегодняшнего кино. Если герой Кортни пусть и растерян сюжетно, но брутален местами, а хрупкую Кларк так и хочется защитить, то Джон Коннор в исполнении Джейсона Кларка, олицетворяет новые веяния и традиции блокбастеров, вводя в заблуждение зрителей, не запомнивших его как героя человечества. Актёрские работы хороши, если не проводить параллели, а съёмка Крамера Моргенто удачно выбирала крупные планы в диалоговых сценах для большего ознакомления с героями, изображёнными здесь лишь мазками с учётом объёмного кинематографического прошлого.

«Terminator: Genisys» очень бодро, ярко и насыщенно заявил о старте предполагаемой трилогии, в которой зритель уже не увидит последовательное становление Риза как бойца и отправку его вслед за терминатором в прошлое, не увидит победу над Скайнетом в антураже угасающего постапокалипсиса и возрождающегося человечества. Лента Алана Тейлора вобрала многое из классики и позаимствовала из отдельных современных сюжетов, превратившись в зрелище с иным настроением, достаточно интересное и закрученное, клубок которого, студии способны распутывать долго. Как бы противоречиво не звучало, но фантастический мир франшизы стал слишком фантастичен, привлекая Шварценеггером, уже традиционным богатым визуалом и детскими воспоминаниями.

7 из 10

«Рад познакомиться. Выходи. Быстро…»

Давайте-ка я сразу кое-что проясню. Я не имею ничего против римейков или перезагрузок. Любая франшиза или серия либо логически заканчивает свой общий большой сюжет (Назад в будущее), либо же продолжает находить все более разные воплощения, как например — те же фильмы про Годзиллу или Кинг-Конга. Да, сейчас они кажутся уже очень далёкими и устаревшими, так если мы забудем о жажде зелёных бумажек, то почему бы не попробовать вдохнуть жизнь в столь старое произведение искусства? Подправить, покрасить, как говорится.

Проблема заключается в том, что для того чтобы сделать действительно качественный римейк — вам недостаточно просто кадр-в-кадр переснять оригинальный фильм на новую камеру с новыми актёрами(привет тебе, римейк Психо). Вам нужно привнести в фильм что-то новое. Возможно придать ему другие оттенки, немного изменить сюжет или персонажей, по-своему обыграть сцены и так далее. Если за дело берутся талантливые люди, которые действительно хотят сделать качественный продукт, то тогда рождаются такие великолепные римейки как «Нечто» Джона Карпентера, или «Кинг-Конг» Питера Джексона.

Но по какой-то причине, большинство кинематографистов в Голливуде считают иначе. Особенно в последние годы мы видим возвращение старых франшиз в виде сиквелов, римейков, перезапусков… И как это ни печально, но подавляющая их часть смотрится очень бледно, а некоторые и вовсе вызывают самое настоящее отвращение.

И вот, в 2015 к нам в очередной раз возвращается тот, который возвращается в каждом своём фильме, в своей коронной роли — старина Арни. Скажу честно — фильм имеет в себе некоторый потенциал. Это своеобразная история в жанре What if…, мощный бюджет и, конечно, сам Арнольд. Франшиза о «Терминаторе», вообще, переживает не лучшие времена со времён второго фильма. Если вам интересно — предпочитаю ли я третий или четвёртый фильм, то я отвечу — четвёртый. Потому что хотя он и был довольно глупым, недоделанным, это было что-то действительно новое, освежающее франшизу. Ему просто нужны были более талантливые создатели. Третья же часть мало того, что не привносила практически ничего нового во франшизу, она так же посылала куда подальше основную философию первых двух фильмов. О том, что нет судьбы, кроме той, которую мы творим. Ну, может быть теперь вышло что-то новое и интересное?

Начало фильма было довольно любопытным. Мы наблюдали события из первого фильма, которые специально старались снять кадр-в-кадр, чтобы затем нарушить привычный нам ход событий. Но довольно скоро вы понимаете, что фильм не хочет делать паузы и нагнетать атмосферу, развивать персонажей и прочее. Вот чего он хочет, так это мнооого экшена и шуток. Ведь, Терминатор всегда был известен как уморительная комедия. Он просто берёт все виды роботов в серии и все экшен-сцены из них, стараясь запихать всё в один фильм. Но такая концепция не работает сразу по целой куче причин. Первое — фильм не собирается вам ничего объяснять из этой кучи временных аномалий и парадоксов, а те немногочисленные объяснения, что мы слышим — полнейшая чушь. Вам не хватит всех пальцев, чтобы сосчитать все сюжетные дыры в фильме, даже учитывая наличие в нём путешествий во времени. Второе — объясните, куда уходит тот огромный бюджет, когда мы имеем столько сцен с совершенно отвратительным зелёным экраном и кучу графонистых роботов и взрывов? Где напряжение и чувство тревоги за героев в очередной погони, если мы ясно видим, что они висят не над рекой, а над зелёным батутом? Третье — прописывание персонажей. Ну не верю я, что Кайл Рис влюблен в Сару Коннор. У нас есть всего одна сцена, где они общаются наедине и лишь о том какая у них великая миссия, а также, что Рису не перепадёт лишь потому что они с Сарой обнимались голышом(не спрашивайте о чём я). Единственная немного трогательная сцена — когда Рис и Терминатор собирают патроны под музыку, происходящая без всяких диалогов… заканчивается спустя 30 секунд. Будто кто-то запрещает фильму сворачивать куда-то кроме очередной экшен-сцены.

В результате мы имеем самый прямолинейный блокбастер, сравнимый по шаблонности разве что с Трансформерами Майкла Бэя. Нет, ну а что — у нас же есть робот, говорящий, что Саре в дальнейшем нужно спариваться с Рисом, ибо в этом её миссия. Аахаха, это смешно потому что он робот и не понимает, что слово «спариваться» обычно не говорят.

Оригинальные фильмы работали и запоминались потому что они имели очень правильный баланс мощного экшена, раскрытия персонажей и создания атмосферы. Мы верили в опасность, нависавшую над Кайлом и Сарой в первом фильме. Мы искренне умилялись, когда Джон пытался научить Терминатора улыбаться и искренне пускали слезу, когда ему тоже настало время уйти.

Однако же «Терминатор: Генезис» не хочет стараться и делать что-то подобное. Вместо этого, он не стесняется быть просто тупым боевиком, в котором сюжет и диалоги являются лишь оправданием для связки экшен-сцен из всех фильмов сразу. Обычно я не столь критичен к современным хитам, но этот фильм настолько ленится быть чем-то серьезным, что становится грустно. И в лучшем случае, его можно считать за весёлый трэш, где создатели отрывались на всю катушку. Вот только этот фильм не считает себя таковым и искренне думает, что то, что он пытается донести зрителю — очень круто и серьёзно. И если его действительно ждут ещё два продолжения, то можно плавно начинать хоронить веру в то, что когда-нибудь к этой франшизе вернутся люди, которые действительно обладают талантом и желанием создать что-то достойное.

5 из 10

Арнольд теперь, наверное, думает только о деньгах…

Иных причин, по которым он соглашается сниматься в новых частях «Терминатора», я не вижу.

«Генезис» — это такой подарок фанатам серии, который старается быть самодостаточным фильмом, придумывая новые повороты и закидывая «вау моментами». Увы, не получилось стать самодостаточным фильмом и качественно закидать спецэффектами, хотя один, всё же, был… Но, обо всём по порядку.

Почему бы не сделать нового Терминатора действительно новым? Новый образ, новый сюжет. Да потому, что фанаты будут кричать: «А где же Арни?!» Создатели идут на поводу у фанатов и дают работу Шварценеггеру. Как говорится, и овцы целы и ВОЛК сыт. А ведь это главная ошибка, из-за которой терпит неудачу вся франшиза.

Пятый «Терминатор» совершенно такой же, как и третий — комедия, которая паразитирует на успехе оригинала. «Да придёт спаситель», кстати, был очень интересным проектом — самодостаточным и захватывающим. Отличная игра Кристиана Бэйла и захватывающий сюжет делали из картины именно то, что надо — новый виток истории. На продолжение этого фильма я бы посмотрел с удовольствием.

Но, к сожалению, в 2015 году мы получили комедию с элементами боевика — именно так.

Генезис — он же Скайнет в новом фильме — это приложение, которое можно будет закачать в 2017 году. Скайнет соединит всю электронику в единую соц. сеть и, затем, поработит человечество («Судный день»). Завязка конечно в духе времени и на злобу дня, но не подходит данной истории совершенно. Это сделано, видимо, для нового поколения.

Разочарование приходит с самого начала, как только мы видим лица Кайла Риза и Джона Коннера! Вот фанаты могут сказать: «Не похожи они на тех самых героев нашего детства!» Знаете, да, не похожи, но это не главное, главное то, что они совершенно не справляются со своей актёрской задачей — не доигрывают, не вживаются в образ, не работают над ролью. Безликие персонажы. В целом, почти все актёры играют посредственно. Показывают очень слабую игру, не адекватную реакцию на ряд происшествий. Здесь я хочу конкретнее сказать о драматургии происходящего. В первых двух фильмах было ощущение неизбежности, страха, испуга перед машиной. Казалось — вот-вот Сару и Джона догонит Терминатор. Кэмерон мастерски расставлял приёмы в своих кинолентах — будь то экшен, ужасы или даже комедийные приёмы. Помните тот момент с улыбкой Арнольда во второй части? Это было действительно смешно, к месту и грамотно, не навязчиво! А в новом фильме, Терминатор делает это 3 раза! 3 раза! Зачем? Для памяти фанатов — достаточно одного раза! Для нового, молодого зрителя — тоже перебор. Или, к примеру, взять то, как Терминатор по-отечески относиться к Саре, смотрит на Кайла Риза, словно на будущего жениха своей дочки. Шутка про спаривание была смешной, но, опять же, один раз, но не три! Не три раза!!! Эти элементы, перегруженные, делают из фильма комедию, идентичную третьему фильму.

Сара не получилась, так же как и её «парень» и «сын», то есть, не раскрыта полностью. То ли она девочка, которая ищет понимания со стороны железной машины, то ли воин, которая с «ловкостью» обращается с оружием (если бы оружие её не перевешивало). Диалоги плоские и глупые. Сюжет вообще изобилует не только чёрными дырами, но и белыми пятнами (такое ощущение, что его писали в скорости, периодически поглядывая на оригиналы, но при этом, все фишки умножая на 3,4 и, адаптируя под молодёжь). Итог — прямое продолжение третьей части франшизы! Джонатан Мостоу наверное думает сейчас: «Я бы снял не хуже, да ещё и за бюджет 2003 года».

Арнольду спасибо за, всё же, память, которую уже не стереть. Старый терминатор — это конечно трэш, но он ведь ещё пригодится.

P.S.

Всю качественную графику вобрал в себя эпизод с терминатором из 1984 года — лицо сделано действительно на высшем уровне — за это респект!

Р.P.S.

Для меня есть дилогия Кэмерона — «Терминатор 1,2» и фильм МакДжи — «Да придёт спаситель» — по сути спин офф, который мог разрастись в новую серию, уже без Арнольда, но увы…

2 из 10

… И снова забавы с переиначиванием будущего и прошлого, — взрыв мозга, если пытаться понять эти завихрения. Уверен, что некоторым это очень нравится, а я просто мимо ушей пропускаю — всё равно бред. В этом плане самое «прекрасное» было — создание машины времени в прошлом, в которое закинули главного героя. Понятно, что с помощью мегачипов, которые где-то раздобыл добрый Терминатор, герой Шварценеггера, — потому и лишних вопросов не должно возникать. Но всё-таки, а как же технологии? Ведь машину времени «спаяли» в каком-то обшарпанном подвале… Да и фиг с ним, мелкие придирки. Если ко всему такому придираться, можно на 10 томов насобирать.

В целом картина просто в очередной раз поднимает «терминаторскую» тему, которая, казало бы, уже обсосана со всех сторон, выжата, как лимон, и стала просто скучной на четвёртой серии. Но эта, с полноценным возвращением Арнольда в сюжет, хотя бы только поэтому радует глаз. Единственное достойное украшение фильма — Арни в роли безэмоционального, но постоянно отжигающего робота. Одна улыбка на фото чего стоила!

Актёры молодцы, старались. Но для роли Сары подобрали, на мой взгляд, плохо подходящую актрису, какая-то она недостаточно боевая получилась. Ну да, милашка, но, к слову сказать, даже банальную «тему сисек» не раскрыли. А ведь даже Арни недвусмысленно намекал, — давай, мол, пора уже спариваться, история требует рождения Джона Коннора… Но с зачатием как-то не сложилось, хотя это никак не помешало Джону стать настоящей больной мозолью в фильме. И откуда только взялся?.. (Уже предвижу возражения на тему «всё ещё впереди»).

Особенностью фильма является то, что, несмотря на бодрый экшн, в нём мало крови и непричастные «к процессу» люди не страдают от рук положительных героев. Во всяком случае о них даже не вспоминаешь, когда где-то в аварии перевернётся пара-тройка автомобилей. (Ой, да чего там, ведь история же творится!).

Порадовал персонаж выжившего в прошлом копа. Приятное дополнение к мутному сюжету.

Вывод. Мне понравилось, но смотрел без огонька. Вся эта фантастическая киношная феерия уже порядком наскучила. Просто очередной боевичок с голливудским размахом. Через день уже и не вспомнишь толком, что там было, да и пересматривать не захочется, не то, что боевики прежних лет!.. Уж не поэтому ли у фильма невысокий рейтинг? Ощущается, что встречен без аплодисментов.

Я не смотрел «Крепкий орешек -4», «Чужой против Хищника», «Зловещие мертвецы. Чёрная книга», «Хищники». Частично просмотрел такие фильмы как: «Судья Дред 3D», «Робокоп» (2014), «Да придёт спаситель»………

Зачем я посмотрел вот это….? На что я надеялся?

Помню как в 2003 году меня всего трусило в зрительном зале, как я, и весь мир ждал этого чуда. И вот погас свет, волосы у меня встали дыбом…….. и в последствии, чтобы понять, что произошло, мне пришлось посмотреть данный «шедевр» три раза подряд, но ни к чему хорошему это не привело. И о том, что я увидел сейчас не хочу не вспоминать не думать об этом больше никогда.

1. Режиссёр Алан Тейлор. В одном из своих интервью заявил, что с большим уважением хочет отнестись к предыдущим частям, а точнее, к фильмам Д. Кэмерона. Тогда спрашивается, зачем нужно было переснимать сцены фильма (1984) года? Зачем нужно было всё коверкать, и превращать в фарс? На экране всё это выглядит как пародия.

2. Творческий консультант Д. Кэмерон. И да же сейчас, он выступал консультантом, но никакого финансирования не оказывал и заявил, что его имени в тирах не будет, так как ничего на себя брать не хочет!!! Вот оно — зерно! -Не хочет — Кто как ни он понимает, что это будет кал, направленный лишь на коммерческую выгоду.

3. Продюсеры Дэвид Эллисон, Дэна Голдберг, Билл Карраро. Судя по всему, вообще не понимают куда попали.

4. Сценарист Лаэта Калагридис. Уважаемая Лаэта, вы, как мне кажется, до сих пор застряли на одном из островов Мартина Скорсезе, и ни как не выберетесь из этой паутины лжи и диффузии диалогов. Смею вам заметить, что «Терминато», это не диалоги. Это мастер -класс философского, фантастического экштриллера. И не надо тянуть резину, которая вообще не имеет никакого отношения к этой теме. Ещё раз хочу всем напомнить, что зритель шёл смотреть перезапуск «Терминатора», ключевое слово — терминатор. Затянутые диалоги, не несущие никакой полезной информации и смысловой нагрузки, а тем более не толкающие сюжет, просто убивают всё ощущение надвигающейся опасности в преддверии апокалипсиса.

5. Композитор Лорн Бэлф. За какие такие заслуги, решили, что этот юноша может вдохнуть жизнь в это обновление. Первоначальный кандидат Кристоф Бек!? Что вообще происходит? Брэд Фидель своим произведением создал такую холодную атмосферу, что даже если смотреть фильм без картинки, вы будете ощущать холод надвигающейся опасности, который заставляет вас напрягаться и местами даже сопереживать.

И вот эта команда решила, что она вершитель ……….

1. Джон Коннор — Джейсон Кларк. Не верю ни единому слову. Никакого харизмы, никакого духа бойца, а тем более лидерских качеств я не заметил. Его театральный шрам, как раз и придаёт ему вид среднего война.

2. Кайл Риз — Джай Кортни. Совсем не похож на человека, который с детства рос на войне плечом к плечу с лидером повстанцев. Абсолютно плоский и дерганый персонаж.

3. Сара Коннор — Эмилия Клар. Не знаю! Но может в переписанной истории, в искривленном временном континууме и в параллельных состыкованных мирах — теоретически, она такой и быть должна.

4. Т -1000. — Ли Бён Хон. Зачем вообще?

5. Ну и на конец, Арнольд Шварценеггер. В роли стареющего Т-800 просто жалок. Меньше всего мне хотелось, после его появления видеть отменно его. Идиотские, просто режущие слух тексты из уст машины, дебильный юмор сквозь болезненную улыбку — это Т-800. Может плоть и стареет, да красивый выход из ситуации, но экзоскелет. Он то, как стал меньше? Разглядеть, что то родное, то, что тебя когда напугало, а потом заставило прослезиться мне не удалось.. Кого мы видим? Старика с растрёпанной сединой, с отвисшей шеей, с лёгким брюшком и ватной походкой….. Стоп! (До начала съёмок Т3, Арнольд Шварценеггер качался каждый день на протяжении 6 месяцев. Каждая тренировка продолжалась около трех часов. Когда начались съёмки, Арнольд был в точно такой же физической форме, как при съёмках фильма «Терминатор 2: Судный день» (1991).)

И если помните, то Д. Кэмерон разрабатывал вместе с Арнольдом специальную манеру движения для машины убийцы с грудой мышц.

Складывается впечатление, что над нами просто шутят. Начал всё это Д. Мостоу, когда нацепил на Т-800 голубые очки и вложил в программу терминатора курсы психологии. Алан Тейлор решил убить нас белоснежной улыбкой………

Не ужели всё они, а в том числе и господин Арнольд считает всё это серьёзным? (Шварценеггер изначально отказался сниматься в Терминаторе 3, потому что считал, что только Кэмерон, который создал его персонаж и снял первые два фильма, мог снять третий фильм. Шварценеггер пытался убедить Кэмерона, чтобы тот взялся за третий фильм. Кэмерон отказался, так как считал, что он уже закончил рассказывать историю после завершения Tерминатора 2.) Значит рассудок не покинул тебя, так что же случилось?

6. Актёрская игра. Актёры выглядят как массовка в дорогих костюмах. Дж. К. Симмонс — балласт. В пустую выброшенные деньги.

7. Экш сцены. Летающие автобусы, море пламени и тыдш-тррр, быбыщ, это не «Терминатор». Некоторые сцены выглядят просто комично и нелепо. К примеру, сцена в больнице, а в полицейском участке вообще не поддаётся никакому объяснению. Битвы робот vs робот — бездарная хореография с применением компьютерной графики.

О каком перезапуске вообще идёт речь? Вы в своём уме?

Don`t come back never again

Двенадцать лет назад я смотрела в кинотеатре плохой фильм о Терминаторе. Шесть лет назад я смотрела в кинотеатре средний фильм о Терминаторе. Вчера я посмотрела в кинотеатре так себе фильм о Терминаторе. Наверное, чтобы посмотреть в кинотеатре хороший фильм о Терминаторе придется воспользоваться машиной времени и отправиться в 1984 или 1991 год. Хотя лучше не рисковать, не дай боже, ещё забросит в 2017, а там злой Доктор Кто и седой Терминатор.

Пятый фильм франшизы делает реверансы в сторону всех предыдущих частей. Даже четвертой, которую создатели нового фильма явно не считают канонической (ведь там не было Шварценеггера!), но сходство австралийцев Уортингтона и Кортни всё равно вызывает в памяти кадры предыдущего «Терминатора».

Покадровое же цитирование первых двух частей вызывает жгучее желание пересмотреть классику, в которой были правда и логика. В новом фильме их нет, да и не могло быть, с учетом того же Шварценеггера в той же роли. Логика и правда закончились ещё на стадии написания синопсиса сценария, где оправдывался такой сюжетный ход.

Новому Кайлу Ризу я поверила не больше, чем старому (во всех смыслах слова) Терминатору. В оригинальном фильме Риз был одержим стремлением спасти Сару Коннор. Это было не просто его заданием, а главным смыслом жизни. Главным, а потом и единственным, стремлением и желанием. Риз сам был как машина, потому что в его мире так и выживают. Тем ценнее становилось взаимное чувство Кайла и Сары. Новый чистенький Риз, сетующий, что подписался на такую авантюру, никаких эмоций, кроме недоумения, не вызывает. Новая Сара Коннор ему под стать, про Джона и говорить не стоит.

Создатели фильма хотели вывернуть привычный сюжет наизнанку, чтобы удивить зрителей. Но вывернули скорее героев, превратив их в незнакомцев. Теперь это совсем другие люди, которых по случайности зовут Сара, Кайл, Джон, но они для меня чужие. Я им не сочувствую. Создателям «Терминатора: Генезис» удалось невероятное: сопереживание вызывает скайнет! Зато во второй половине фильма хотя бы становится понятно, отчего Джон Коннор настолько отталкивающий. Хотя Джейсон Кларк даже вполовину не такой противный как Ник Стал, хоть за это спасибо.

Что будет с франшизой дальше? Никто не знает. Чего хотелось бы мне? Чтобы будущие сценаристы и режиссер шестой части забыли о существовании всех фильмов о «Терминаторе», вышедших после 1991 года. Допустили, что Судный день всё-таки наступил и показали наконец войну людей и машин с самого начала. Пусть Джон Коннор будет как Риз из первой части: безумным, одержимым и настоящим. Мы так давно не видели его таким.