Рецензии

В этом году вышло уже много кинокомиксов, но на мое удивление на данный момент Люди Икс: Апокалипсис для меня на первом месте среди вышедших фильмов. Люди Икс выходят уже второй десяток лет, но качество фильмов не становятся хуже. Конечно есть свои плюсы, свои минусы в каждой картине, но планку они держат.

Эту картину поставил Брайан Сингер снявший Люди Икс 1—2, Дни минувшего будущего. Тут он пошел немного иным путем, сделав этих Людей Икс самыми разрушительными из всех. И знаете возможно этого и не хватало фильмам о мутантах. Но основная суть фильма осталась, фильм как и прошлые о борьбе сильных против слабых, о борьбе нормальных против изгоев. Мы это видим каждый день выходя на улицу. Но вернемся к фильму.

После «Дней минувшего будущего» (далее возможен спойлер) события предыдущих фильмов немного меняются. Нам представляют новых-старых героев, точней их молодые версии. Джин Грей, Ночной Змей и совсем не уверенный в себе Циклоп. Смотреть на становление знакомых героев очень приятно, это как встреча со старыми друзьями. Также в фильме снова появятся Профессор Ксавье, Магнето, Мистик, Зверь.

Джеймс Маккэвой — идеально подходит на роль молодого профессора Ксавье. Может он и не лучше Сэра Патрика Стюарта в этой роли, но точно не хуже. За его персонажем интересно наблюдать.

Майкл Фасбендер — Магнето, вот за кем действительно интересно наблюдать, порой кажется, что он главный герой второй трилогии, а не профессор. Его жалко, хорошо показывают его мотивацию, почему он выбирает сторону зла. Сцена в лесу с его семьей берет за душу.

Но лучше сказать о том, кто реально украл целых три минуты фильма. Ртуть, сцену с ним снимали три месяца, но уместили в три минуты, это были лучшие три минуты этого фильма. Самые красивые, самые смешные. Хоть многие и говорят, что эта сцена повторяет сцену из ДМБ, но нет. Тут сцена со Рутью более сложная, более интересная, более запоминающаяся. Теперь я могу спокойно сказать, что Дисней запорол Ртуть в Эре Альтрона.

Апокалипсис, по сравнению со злодеями, которыми нас знакомили в этом году, этот имеет свою цель. Да, эта цель снова уничтожить человечество, но тут хоть поясняют зачем ему это.

Конечно не один фильм про Икс-менов не может быть без него. Росомаха, вот такой фильм про него нам нужен. Он страшный, кромсает всех направо и налево, а экранного времени у него меньше чем у Ртути. Все же Хью Джекман справился на УРА.

- Надеюсь больше его не увидим… (Циклоп)

Визуальные эффекты впечатляют, опять же сцена со Рутью, финальная битва с Апокалипсисом. Мы народ простой, можем бесконечно смотреть как на экране разрушается тот или иной город. Фильм почему то вызвал ассоциацию со вторыми Трансформерами, где тоже были пирамиды Хеопса.

- Вы больше не ученеки, Вы Люди Икс! (Мистик)

Ну и каждый фанат комиксов конечно подметит каноничные костюмы главных героев. Продолжение должно быть в виде новой трилогии Новые мутанты или Сила Икс, тут я запутался. Но окончание трилогии о Росомахе мы увидим уже в следующем году. А апокалипсис получает…

10 из 10

Итак на экраны выходит продолжение одного из самых популярных кинокомиксов с довольно громким названием «Апокалипсис». Многие хотели увидеть Апокалипсиса на экране ещё после «Последней битвы», 10 лет назад. В комиксах это был довольно масштабный сюжет, сам Апок — один из самых могущественных злодеев и врагов людей-икс. Но вот смог ли перенести этот масштаб на экран тов. Сингер?

Начало фильма многообещающее: нам показывают древний Египет — сцена предательства антагониста, заправленная добротным экшном, после чего идут стильные вступительные титры, готовящие нас к зрелищному и увлекательному фильму. Но чем дальше он идёт тем более нудным и затянутым кажется. Нам показывают старых новых героев и как проходит их молодая мутантская жизнь — Циклоп, Ночной Змей, Ангел, Джин, Шторм, обворожительная Псайлок. А также уже знакомые с «Первого класса» и «Дней…» и многими полюбившиеся Магнето, Мистик, Зверь, Профессор… Вся первая половина фильма, если не больше, это их небольшие истории, то чем они занимались до присоединения/возвращения к Людям-Икс/банде Апока, как познакомились/снова встретились. Сделано это не плохо, но как-то слишком затянуто, ждёшь какого-нибудь действия. Его тут мало. Эффектная сцена с Ртутью, перепалка на базе и финальная битва. Получилась эта битва, не то чтобы плохо, спецэффекты здесь на уровне, но явно не хватает масштаба и эпичности. И Апокалипсис как-то не производит здесь впечатления могущественного мутанта.

К остальным персонажам и играющим их актёрам здесь никаких претензий нет — все на своих местах, самые нужные раскрыты, сразу понятно кто они и что из себя представляют. Хотелось бы отметить Магнето в исполнении Майкла Фассбендера — сильный драматичный момент с ним и его семьёй, Ксавье (МакЭвой) — такая своеобразная любовная линия с Мойрой и его поединок с Апокалипсисом, Ртуть (Эван Питерс) — сцена с ним, пожалуй, лучший момент фильма. А вот Дженнифер Лоуренс разочаровала — весь фильм ходила с пофигистическим выражением лица, её Мистик способность менять внешность почти не использовала — ну хотябы здесь она не центральный персонаж.

К чему здесь придраться нельзя, так это к картинке — она здесь очень яркая и красивая, смотреть приятно. Также хорош и саундтрек — пафосные мелодии, Sweet Dreams, 4 Horsemen Metallic`и здесь попалась очень в тему.

Люди Икс: Апокалипсис — это не самый плохой фильм, но, как по мне, самый слабый из серии. Такой сюжет можно было экранизировать с куда большим размахом, или хотя бы не сделать таким скучным. Может мнение изменится после перепросмотра, но из кинотеатра я вышел с разочарованием.

5 из 10

Новые «Люди икс» органично вписываются во всю франшизу о героях-мутантах и начинают свое повествование практически с того же места, где была показана секретная концовка предыдущего фильма.

Фильм является хорошо сбалансированным — драма, экшен и юмор найдут здесь своего зрителя, который должен оценить и хорошую игру актеров. Картина долго подготавливает зрителя к финальным сценам и завершающим эпизодам, шаг за шагом показывая, как именно каждый герой переживает происходящие события. На высоте актерская игра Макэвоя и Фассбендера, которые демонстрируют всю палитру переживаний своих персонажей. Остальные актеры, которые в эту франшизу были внедрены лишь недавно, так же, по большей части, оправдывают ожидания.

Немаловажно будет отметить и то, что картинка смотрится прекрасно. Добротные спецэффекты, хорошая операторская работа и прекрасно подобранный звук — все это позволяет наслаждаться отличным сюжетом.

Сюжет как всегда не замысловат — очередной злодей со сверхвыдающимися способностями хочет изменить мировой порядок и как всегда, бремя сражений падает на плечи тех мутантов, которые уже в строю и некоторых новичков. Однако вся интрига закручивается не вокруг противостояния двух враждующих лагерей, а вокруг того как и под каким лозунгом два лидера — Апокалипсис и Ксавьер — перетягивают разных героев на свою сторону. Здесь на них повлияет и происхождение, и детство, и личные отношения с другими персонажами, и те вызовы, с которыми они уже встречались. У каждого лагеря цель одна — создание общества, где будут жить мутанты. Однако методы у них кардинально отличаются. Ксавьер конечно же выступает за сотрудничество и сосуществование с людьми, Апокалипсис же склоняется к ницшеанской идее сверхчеловека, считая, что достойны выжить только сильнейшие (однако не забывая напоминать себе и другим, что по такой логике наидостойнейшим будет именно он).

Фильм является достойным приемником предыдущих фильмов и создает хороший задел для продолжения серий фильмов про людей икс. Удручили только лишь повторяющиеся драмы Магнето, постоянная и искусственно созданная слабость Профессора и лишь эпизодическое и довольно неряшливое появление Логана. В остальном — рекомендовано к просмотру всем фанатам.

Пока DC Comics набирают кинематографическую силу с помощью «Warner Bros», а Дисней продолжает беспощадно эксплуатировать Marvel, старая добрая голливудская студия «20th Century Fox» постепенно расширяет границы Вселенной Икс, выпуская на экраны уже шестую ленту о многочисленной команде супергероев, которая становится завершающей во второй трилогии-приквеле, не принимая во внимание пару спин-оффов о Росомахе. Режиссёры, бравшиеся за постановку блокбастеров о Людях Икс, особо не ограничивали себя в творческих порывах, порой спотыкаясь на сценариях, которые в этой франшизе по душе далеко не многим фанатам и поп-корновым зрителям, автоматически и беспричинно сравнивающих разные по духу ленты Брайана Сингера, Бретта Рэтнера и Мэттью Вона с более разрекламированными, но молодыми собратьями из Марвел. Стартуя в серии двумя лентами и подхватив радикальные изменения Вона, именно Брайан Сингер, поставивший предыдущий «Дни минувшего будущего», взялся за триквел «Люди Икс: Апокалипсис», основывающийся на альтернативной серии комиксов «Век Апокалипсиса». Согласно сюжетам, вырисовывающимся на экране, сценаристы не стали переворачивать всё с ног на голову, оставив в арсенале картины основного антагониста и некоторые незначительные, но интересные нюансы относительно героев, продолжая историю в начале восьмидесятых годов, спустя несколько лет после провала правительственной программы «Стражи» и плавно подходя к временным рамкам самого первого фильма.

Режиссёр здесь не стал хитрить, применяя в истории временные перемещения с изменениями будущего, соединяя две эпохи, где присутствуют и старые и новые воплощения главных героев, за чем следить всегда интересно, он подобно Лукасу в своей трилогии, показывает финальные преобразования, возрождая на экране классические каноны. Лента оставляет позади политические и идеологические распри о непринятии людьми мутантов, практически сводя на нет многочисленные диалоги государственного уровня, обращая внимание сразу на несколько интересных линий в которых главенствует пробудившийся вновь древнейший и сильнейший мутант Эн Сабах Нур, почитавшийся ещё в Древнем Египте как всесильный бог, способный жить вечно, переходя из тела в тело. В исполнении Оскара Айзека, засветившегося теперь уже в двух франшизах, непоколебимый в своих убеждениях мутант заново воссоздаёт себе «всадников», привлекая на свою сторону молодую Ороро, позже известную как Шторм, мутанта Архангела, некогда загнанного на ринги и трикстера Бэтси Брэддок, она же Псайлок, в обворожительном обличии Оливии Манн. Злодей в «Апокалипсисе» действительно всесилен и способен внушить некий трепет за возможное поражение в масштабном сражении за весь мир, по мнению Сабах Нура оказавшегося в слабовольном подчинении перед ложными богами, которыми режиссёр делает не только многочисленные мировые религии, сверхдержавы с их навязчивым ядерным арсеналом, но и человеческие потребности, продиктованные социальным устройством.

Лента Брайана Сингера чрезвычайно насыщена действием, что оправдывает её самый длинный хронометраж, предлагая узнать как команда Людей Икс во главе с профессором Ксавьером собиралась заново в противостоянии общему врагу и дальнейшему сохранению школы, намного расширяя экранную историю Эрика Лэншерра, который постарался заполучить у судьбы второй шанс. Злой рок, при своевременной «поддержке» злодея, вновь заставляет переживать за героя Майкла Фассбендера, чрезвычайно естественно демонстрирующего эмоции на изломе, пробуждающем в Эрике озлобленного Магнето, оставляя за персонажем право быть чуть-ли не самым интересным в новой трилогии. Вместе с этим, Сингер закономерно вводит в повествование Джин Грей и Циклопа в молодом тандеме «игропрестольной» Софи Тёрнер и выходца из авторского кино Тая Шеридана, за которыми, скачкообразно перемещаясь поспевает Ночной Змей, создавший для «постапокалиптического» Коди Смита-МакФи пожалуй, лучшую и забавную роль. Но, как и полагается, сценарий законно отобравший у соседей право на использование Ртути, реализует с ним ещё более виртуозную сцену под оригинальную «Sweet Dreams», так-же приятно удивляя своеобразным эпизодическим Томасом Лемаркусом, в роли Калибана. «Апокалипсис», в отличие от предшествующей ленты, старается использовать экранное время более грамотно, предоставляя каждому герою пускай не первый план, но отдельное выступление, что совершенно не смотрится перебором и успевает уместить работающие на сюжет элементы в отведённое время.

«Люди Икс: Апокалипсис» вобрал яркость заложенную ещё Мэттью Воном и превратив визуальные изыски второй ленты в наиболее выразительные спецэффекты, сопровождающие историю от начала до самого конца, оставаясь незаменимым слогом режиссёра, рассказал об эпичной битве молодой, но состоявшейся в итоге команды с мощным противником, убивающим одним движением руки, ментально удушающим и сокрушающим целые города. Энергичный вступительный эпизод, своими несколькими минутами, казалось оставит далеко позади всю последнюю фэнтезийную ленту Алекса Пройаса, показав Египет не менее фантастично, но осязаемо, а финальные «взлёты и падения» Каира, обрамляющие на удивление напряжённую схватку, оставляют только чувства полного удовлетворения, напоминая как в далёком детстве, сжимая джойстики в руках «гасили» очередного босса. Будучи самым масштабным из всей неровной гексалогии о мутантах, «X-Men: Apocalypse» при всей своей разноцветности и преобладающем молодом составе, не превращается в костюмированный цирк, и почти сохраняя необходимый баланс, продолжает говорить о страхе перед неизвестным, вере в свои силы и правильном выборе, не скатываясь в психологизм или мрачнуху. Супергероика, не стесняющаяся своих классических клише, снятая с видимым энтузиазмом. Два приятных камео прилагаются.

8 из 10

-Ты предал меня!
-Я предал их…

Чтобы понять мой отзыв, пожалуй, нужен небольшой экскурс в историю…

Когда вышел первый фильм о мутантах — был далекий 2000 год. Это, помнится, была первая высокобюджетная экранизация продукции Marvel. В моем мозгу это ознаменовало прорыв, так как нарисованные герои из комиксов/мультфильмов вдруг ожили в актерах. Режиссером всего этого выступил Брайан Сингер.

Прошло 13 лет — франшиза Людей-Икс обросла пластом из шести фильмов, однако, была дискредитирована странными спин-оффами и приквелами, где факты и временные параллели плохо пересекались.

В 2013 Сингер был призван спасать свое же собственное детище — и шедевр «Дни минувшего будущего» был выстрелом катапульты, где Брайан и его команда убили сразу несколько зайцев — переложили в киноленту классный сюжет одноименного комикса, немного утрясли логические и временные нестыковки, а также сценой после титров дали намек на продолжение истории…

… Премьера которой состоялась буквально несколько дней назад под названием «Люди-Икс: Апокалипсис». Мне было одновременно и радостно, и тягостно идти на просмотр, ибо уже как-то ранее писал в каком-то отзыве на кинокомикс — экранизация таких серьезных (в плане подхода) вещей будет непременно сопровождаться только двумя оценками — «провал» и «шедевр». Я сразу озвучу свое мнение, не вникая в детали — ту, планку, которую Сингер сам себе задал в «Днях минувшего будущего» преодолеть теперь будет тяжело, однако, «Апокалипсис» получился с тем его фирменным эпиком и размахом, и определенно заслуживает хотя бы разового вашего просмотра.

Теперь по минусам — сюжет немного скомкали, стараясь сделать динамично развивающимся, в силу ограниченного хронометража киноленты, что цепляет второй минус — часть интересных персонажей остались нераскрытыми, так как все силы сценаристы, видимо, бросили на завязку, кульминацию и развязку.

Касаемо больной темы — временные нестыковки вроде как немного замазали в предыдущем фильме, но теперь им на смену пришли нестыковки возрастные. Ведь сюжетная линия с теми персонажами и тем актерским составом, начавшаяся с фильма Люди-Икс: Первый класс», развивается с 1962 по 1983, когда происходят события «Апокалипсиса» — то есть 21 год. Но персонажи, участвующие на протяжении нескольких фильмов — Магнето, профессор Ксавьер, Мистик, Зверь и Хавок нисколько(!) не изменились внешне, насколько это было бы хоть чуть возможно по прошествии 21 года (оно и понятно ведь между премьерами «Первого класса» и «Апокалипсиса» прошло всего пять лет). Но тем не менее. Не знаю уж как обстоит дело — то ли никто на этот счет из создателей фильма не заморачивался и не привлекал гримеров, чтобы актеров немного «состарили», то ли это будет как-то логически объяснено в дальнейшем…

Актерский состав. МакЭвой, Фассбендер, Лоуренс, Холт, Тилл — мне он полюбился еще с «Первого класса», и был неплохо дополнен в этом кино юными дарованиями. Их игра также пришлась по душе, не смотря на то, что я уже читал весьма недобрые отзывы. Не разбираюсь шибко в нюансах актерской игры, но если персонажи заставляют тебя испытывать эмоции, если тебе не становится скучно и тебя «держит» интерес, то я всегда в таких случаях считал, что актеры смогли донести до зрителя в созданном образе всё, что задумали… Отдельно остановлюсь на Софи Тернер, ибо она является главным объектом разгромных критических рецензий. Признаю, мне было тяжело заставить себя забыть, что я смотрю «Люди-Икс», а не очередную серию «Игры престолов», и что здесь Софи исполняет роль Джины Грей, а не Сансы Старк (за этот образ, кстати, актриса в свое время действительно получила пару заслуженных пинков). А с задачей воплотить Джин, как мне кажется, Тернер справилась может и не отлично, но вполне неплохо и по характеру смогла приблизиться к прекрасной Фамке Янссен, которая играла Джин в первых трех фильмах. Я считаю, что согласившись, на эту роль Софи Тернер несомненно выиграла, так как перестала быть заложником образа «Санса Старк», уж по крайней мере для одного зрителя, Софи, как минимум.

Так же нельзя не отметить Оскара Айзека, который сыграл Эн Сабах Нура, он же Апокалипсис, он же главный антагонист фильма. Касательно этого персонажа были определенные сомнения, что это будет просто злодей, который только давит и давит. Но Айзек как-то сумел придать Апокалипсису этакий мрачный образ непонятого гения, ибо это хоть и может показаться чудовищным, но в некоторых его идеях есть доля здравого смысла.

Среди явных плюсов — эпизод с очередным появлением персонажа Ртуть. Просто шикарно поставлен и музыкально оформлен.

Камео Росомахи в исполнении бессменного Хью Джекмана — тут даже не буду ничего говорить и комментировать, чтобы не испортить впечатление. Просто посмотрите сами…

Сцена после титров дает продолжение проекту и огромную почву для построения теорий относительно будущего сюжета.

И, конечно, музыка. Спасибо Джону Оттману — тема Людей-Икс, сочиненная им больше десяти лет назад и по-разному аранжированная для каждого фильма, заставляет мою кожу покрываться мурашками.

Резюмируя: если вы преданный фанат киносерии про мутантов, и если сможете закрыть глаза не некоторые огрехи, то получите удовольствие и настоящий восторг. Если вы в принципе далеки от всего этого и просто идете весело провести время в кино, то не сомневайтесь — вас ждет классный эпический фэнтези-боевик в меру динамичный, в меру драматичный с хорошим актерским составом и музыкальным сопровождением.

Думаю, многие согласятся с тем, что писать рецензии на фильмы по комиксам довольно сложное занятие потому, что хвалить или критиковать там нечего (ну если вы, конечно, не фанат данной франшизы и глубоко проработали эту тему на предмет особенностей каждого персонажа), ибо любой объект критики требует неких объективных факторов — идея, история, глубина и проработка психологических образов и то, что зритель выносит для себя после просмотра фильма.

Понятное дело, что никаких глубоких идей и выводов делать из Людей Х или Железного человека особенно не приходиться, и единственная их цель — это развлечь и посоревноваться с другим таким же фильмом в достижениях цифрового трюкачества и в оригинальности дальнейшей раскатки ключевой идеи комикса.

Люди Икс: Апокалипсис не являются исключением в этом плане, но на фоне впавшего в уныние сложностей морального выбора Тони Старка в Первом мстителе: Противостояние, они продемонстрировали просто таки чудеса бодрости духа. Брайн Сингер всегда отличался крайне динамичной режиссурой и никогда не заморачивался излишними страданиями, особенно если они не являются основной составляющей данного жанра.

Тем не менее, эта часть Людей Х выглядит гораздо мрачнее предыдущих фильмов (наверное, дело в том, что тут вроде как Апокалипсис, и он обязывает), но все необходимые для того, чтобы не грустить составляющие на месте.

Не могу сказать, что восставший из глубин Египта главный злодей (Оскар Айзек, достойный лучшего применения) привычного синего цвета был удачной находкой в качестве антагониста по причине своей невероятной плоскости, неповоротливости и полному отсутствию чувства юмора, но, как говориться, не за это мы любим Людей Х.

Двое основных персонажей Эрик Леншер (Майкл Фассбендер) и Чарльз Ксавье (Джеймс Макевой) продемонстрировали вдруг глубоко скрытые фрейдистские мотивы своих поступков, удачно сверкая слезой в голубых глазах, при этом все страдания смотрелись довольно убедительно, как и польский Фассбендера, и не хотелось сделать жест а-ля капитан Пикар, как на Противостоянии, глядя на вселенскую тоску в глазах Старка.

Уже второй раз порадовал своей персональной сценой под чудесную песню Эван Питерс в качестве Ртути, что становится доброй традицией и спасибо Сингеру за это.

Остальные новоявленные персонажи Людей Х в молодости, кроме Курта Вагнера (Коди Смит-Макфи) не вызвали большого восторга, равно как и приспешники Апокалипсиса, чьи костюмы странствующего цирка несколько удивили, особенно женский вариант балрога с хлыстом.

Итого, фильм вышел именно таким, как и хотелось, живым, нескучным и не лишенным хороших задумок и находок, и даже оставил место сюрпризу в виде персонажа, который я не ожидала тут увидеть.

7 из 10

Marvel продолжает нас кормить своими комиксовыми героями и экранизациями по оным. На очереди конец второй трилогии о Людях Икс.

Первая трилогия нам рассказывала об уже состоявшихся героях и отношениях между ними.

Второй заход начали с ранних лет профессора Ксавьера, Магнето и прочих.

«Первый класс» лично для меня лучшая часть из всех, что были.

Отличный подбор актеров, отличная история (особенно та часть, что про Магнето), колоритный злодей в лице Кевина Бейкона.

Второй фильм из новой трилогии мне как-то не запомнился.

И вот нам подогнали третий фильм, «Апокалипсис».

Рекламный ролик был бодрый.

Все вокруг рушится, мутанты в изобилии показывают на что способны, злодей вроде суровый и злой.

Но последний как-то подвел. Вроде и силен, и могуч… да вот не страшный, как не старайся. Если взять Магнето (что в старых фильмах, что в новых), то он значительно страшнее и убедительнее.

Но если брать очевидные минусы, то наверное злодей — единственный такой жирноватый.

В остальном все как минимум неплохо, а порой хорошо и даже отлично.

Фассбендер вновь радует. Лично для меня, история и персонаж Магнето лучшие. Радость, боль, страдание, скитание… есть все, и очень хорошо отыграно.

Прекрасен и Макэвой. Роль молодого Ксавьера ему очень подходит. Что с волосами, что без. Что в коляске, что на ногах.

С Дженнифер Лоуренс все не так однозначно. Мистик во многом напоминает Черную вдову. Эффектная дамочка, скитающаяся из стороны в сторону.

Из новый героев понравился Ртуть. Он очень удачно, своими появлениями и шутками, вписывается в картину.

Меняется музыка на заднем плане, и атмосфера, и восприятие.

Но главное — не сбиваются повествование и ритм. «Вот вам взрывов пачку, вот вам драмы, а вот вам слегка юмора».

Уместно и умело реализовано.

Поведали непростые судьбы «Грозы» и «Циклопа».

Но в случае с «Грозой» можно было бы поведать и немного больше.

Джин Грей неплохая, но какая-то странная. Хотя может она такой быть и должна.

По части спецэффектов вопросов нету. Масштабы впечатляют, визуально выглядит здорово. Сингер в этом фильме знатно разошелся…

3D уместно, по ходу фильма систематически проявляет себя. Создатели даже начальные титры сделали специально под модный эффект.

Саундтрек хороший, хронометраж нормальный. Фильм не кажется затянутым или коротким. Он такой, каким и должен быть.

Подводя итог можно сообщить, что «Апокалипсис» удался.

Видно конечно влияние «Мстителей», и Сингер сам себя повторяет, и злодей как-то не очень…

Но нормально, где-то можно «понять и простить».

В целом толковое кино, билет окупился.

Можно будет посмотреть еще разок, дома.

Завершающая часть новой трилогии про мутантов со сверхспособностями оставляет двоякое чувство. С одной стороны — динамичный экшен с обилием крутых спецэффектов, приправленный хорошей актерской игрой замечательных актеров, с другой — банальный сюжет с кучей глупых моментов и провисающим повествованием.

Немного о сюжете.

Жил-был могущественный мутант, умеющий отнимать способности других суперлюдей, спокойно правил Древним Египтом. Люди в этом царстве нужны были лишь как рабы, прославляющие Царя-Божество. У него была команда из наиболее одаренных помощников-мутантов в количестве 4 штук в качестве личной охраны. Для того, чтобы не умирать от старости, он использовал некий артефакт, позволяющий меняться телами. В один из таких «переходов» люди организуют бунт и их «хозяин» оказывается в заточении на тысячи лет. В восьмидесятые годы 20-го века случайность пробуждает данного монстра. Он, изучив современный миропорядок, приходит к выводу — люди распоясались, вся власть должна быть в руках мутантов, человеческую расу нужно сильно проредить. Если сократить до 1 предложения: всемогущий злодей хочет уничтожить человечество, главные герои должны его остановить. Вот так все просто.

Это, на мой взгляд, самый большой минус данной картины. Но даже не сам сюжет так расстраивает, как некоторые сценарные ходы. Поступки героев порой вызывают полное недоумение и желание воскликнуть: «Как же так? Почему?»

Хотя если не сильно углубляться, то это стандартный сюжет для супергеройского кино, который служит лишь предлогом для эпических побоищ, пафосных речей и пиршества спецэффектов. Все на уровне.

Про актерскую игру.

Апокалипсиса мог сыграть кто угодно. Тонна грима скрывает практически всю мимику актера, за голос нужно хвалить актера дубляжа, а одними глазами сыграть сложно, поэтому нелегко дать оценку именно актерской игре. Сам персонаж, по моему мнению, не прописан до конца. Характер шаблонный, а способности не поддаются описанию, рамок для его силы почти нет. Из-за этого часто возникают вопросы: «Почему он не воспользовался этой способностью? Почему не отнял у всех силу?» и т. д.

Дженнифер Лоуренс продолжила играть героиню «Голодных игр» и вышла чуть ли не на главенствующую роль в фильме. Сценарий явно был заточен под нее. И это местами раздражает. Ее персонаж практически не пользуется своими способностями, никак не помогает в борьбе со злом, перетягивает внимание зрителей на себя. Популярность актрисы пошла сценарию не на пользу.

К Майклу Фассбендеру только один вопрос: «Как можно быть таким офигенным?» Магнито, в его исполнении, очень хорош. Даже глупые поступки этого героя актер умудряется нивелировать своей игрой.

Чуть в меньшей степени вызывает восторг игра Джеймса МакЭвоя. Тоже очень сильный образ и замечательная игра актера. Отдаю предпочтение Фассбендеру только из-за того, что больше нравится его персонаж.

Остальным актерам времени развернуться особо не дали. Молодые версии знаменитых персонажей вселенной Людей-Икс (Джин Грэй, Циклоп и Ночной змей) получились органичными, но особо ничем не запомнились.

Итог.

Фильм получился неровным. Есть шикарные моменты (сцена с мутантом Ртутью просто великолепна и, на мой взгляд, даже круче финальной битвы), но есть и периоды, когда начинаешь зевать и появляется время подумать над нелогичностью происходящего на экране. Роль людей в фильме вообще практически опущена, они тут или статисты, или вообще отсутствуют. Это особенно странно видеть после предыдущих частей трилогии, где люди и их взаимоотношения с мутантами были основой конфликтов между героями.

Основные сюжетные повороты этой части слишком уж просты.

Несмотря на все минусы, это очень крепкий блокбастер с прекрасным актерским составом и высококачественными спецэффектами, не уступающий своим конкурентам практически ни в чем.

Яркое кино, которое стоит посмотреть. Тут есть, на что посмотреть как поклонникам супергеройских битв, так и для ценителей драмы и качественных актерских работ.

8 из 10

P.s. В этом году уже вышли 3 очень ожидаемых фильма про супергероев от разных студий, и продолжает складываться парадоксальная ситуация. В каждом из этих проектов есть второстепенный герой, настолько шикарно поданный, что затмевает не только главных героев, но и весь сюжет. В «Бэтман против Супермена» — это Чудо-женщина (спасает безвыходное положение под чумовой саундтрек), в «Первый мститель: Противостояние» — это Человек-Паук (несет юмористическую разрядку в довольно мрачном сюжете и добавляет эпичности главному сражению), а в новых Людях Икс — это Ртуть (его перфоманс хочется пересматривать раз за разом). Похоже на рекламу героя внутри фильма. Студии знают свое дело, подсаживают зрителей на нового персонажа, параллельно продолжая доить старых.

Посмотрел «Люди Икс: Апокалипсис» / «X-Men: Apocalypse»

оценка на кинопоиске — 7,66

Оценка довольно высокая, хотя я думал, будет повыше. В целом фильм снят хорошо, на уровне остальных противостояний с Бэтменом и Айронменом (и по бюджету один в один с ними). Брайан Сингер хорошо постарался, чувствуется рука профи высокого класса.

Что понравилось:

- В первую очередь — игра актёров: Фассбендер блистателен (как впрочем и МакЭвой), остальная звёздная команда играет на своём уровне (весьма приличном).

- Визуальный ряд — тут традиционно все превосходно (это и кадр, и спецэффекты, и костюмы).

- 3D выглядит вполне прилично, неплохо обыгрывается в некоторых эпизодах.

- Особого уважения достойны и сцены с Ртутью (из-за сложности спецэффектов они снимались дольше всех остальных сцен в фильме).

- Масштабность. Тут действия разворачиваются уже по всему миру.

- Внимание к деталям. Многие сцены написаны не мазками, а с любовью к деталям, это делает картину гораздо уютней и дружелюбней для просмотра.

- Музыка. Джон Оттмен написал хороший, подходящий, хоть и ничем не запоминающийся звуковой фон.

- Юмор. Хоть его и немного, и за него отвечает Ртуть в основном, но он был к месту.

Что не понравилось:

- тут традиционно ругаем сценарий. Некоторые моменты неразумны, некоторые натянуты, многих проблем можно было бы избежать не будь этого проявления безрассудства, например, почему Циклоп не выстрелил в винт вертолёта когда они взлетали? Почему Магнито кинул 2 рельсы перед Апокалипсисом, а не прямо в него? Он же, как бы телеграфировал ему: «Защищайся! Сейчас я буду кидать в тебя железки!». Почему вообще персонажи беспечно думают, что Апокалипсиса нужно бить кулаками? Неужели не логичней взять что-то в руки? Да и вообще, поединки построены немного глуповато, после успешных атак наши герои дают очухаться злодеям и контратаковать, потом ввязываются в рукопашную все больше жертвуя жизнью. Такие мощные способности так бездарно не используются. Тот же Найткраулер мог бы всех врагов перенести в Антарктиду и оставить там (ну или посбрасывать с высоты как в «Люди Икс: Первый класс»).

- Каст. Да, там играли звезды, но Лоуренс со своей кислой миной и пухлыми щёками никак не вяжется с образом Мистик (роль психопатки ей даётся гораздо лучше, за что она и имеет Оскара), и Джин Грэй нисколько не привлекательна для такого значимого персонажа (лучше бы уж Морец нашла время в своём плотном графике). На роль Апокалипсиса можно было взять и пострашнее кого-нибудь, но в принципе, нельзя сказать, что Оскар Айзек был плох в этой роли (я думал, будет хуже).

- Физика. Да, если не брать во внимание сверхспособности героев (в этой вселенной они в норме), то некоторые другие физические явления отдают нереальностью, мультяшной сказочностью. Например, почему кнут Псайлок режет бетон, но шею Зверя ранить не способен? Или почему из-за одного кирпича упала целая пирамида? Где сила трения? Как это в восьмидесятых была построена Церебро с цветными плазменными панелями? И т. д.

Общий итог — фильм к просмотру весьма годен.

При попытке написать рецензию на новых людей-Х, просмотренных мною в кинотеатре буквально вчера(вечер воскресения), столкнулся с тем, что не могу решить, с какого бы гневного и негодующего крика начать повествование о столь печальном воскресном вечере разочарований. Для начала расскажу о впечатлении в целом, а дальше по порядку. В целом фильм (до заставки) начинался довольно неплохо, яркие декорации доисторических времён, вполне себе адекватные герои… дальше — хуже! Заставка ужасно похожая на начало эпизодов ньюскульного «Доктора Кто» уже внушала опасение по части оригинальности фильма. Уже к окончанию первой четверти картины стало ясно, что сценаристы «особо не заморачивались» с сюжетом. Всё как в самых ужасных боевиках: не буду спойлерить, но до ужаса предсказуемые сцены из «лучших» пафосных фильмов, дабы нагнать красок драматизма, лично меня огорчили. В середине фильма было яркое появление Quicksilver`a, которое не оставило равнодушным никого. И пусть даже это появление большим образом «скопировано» из предыдущей ленты, оно, как по мне, является самым зрелищным и ярким событием фильма, вытягивая картину из болота несуразности. Кстати, несуразность — это как раз то слово, которым можно наиболее точно описать те впечатления, которые создавал фильм на протяжении первых трех четвертей. Зрители в зале зевали не то от скуки, не то от того, что время уже было около десяти вечера. Я бы поставил на первое. И вот начинается финальная битва. Долгая битва, скажу я вам, занимает она чуть ли не минут тридцать. К началу битвы уже не остаётся ни малейших сомнений в том, чем она закончится. Битва, как заключение и продолжение предыдущих полутора часов несуразицы, уже в своей середине вызывала только одно желание — чтобы этот бред скорее закончился. И вот битва заканчивается… такой же яркой и неадекватной ахинеей. И вроде бы всё, но нет! Финальная фраза Рейвен новичкам, цитирую: «Забудьте всё, чему вас учили в школе! Забудьте всё, чему вас учили дома!» Занавес… Я никогда ещё не видел, чтобы зрители с таким энтузиазмом покидали зал. Теперь по порядку.

Сюжет: Главная сюжетная линия на уровне фанфика. Герои и злодеи абсолютно не понимают, зачем они делают то, что делают.

Главный злодей больше похож на смурфа, упавшего в бак с химическими отходами, чем на олицетворение конца света. Да и мотивы и цели его скорее из разряда отсутствия образования: «Очистить мир путем его уничтожения!». Зачем? Кем править тогда? Зачем рушить мир, убивая и людей и мутантов? Мотивация «вспомогательных» злодеев тоже не обстоятельна. Со стороны это выглядит так, будто смурф-переросток телепортируется к рандомным мутантам и говорит им, что мир нужно очистить и я, мол, ваш папа, о дети мои заблудшие… И они почему-то за ним идут! Забывая о своих идеалах Шторм помогает ему уничтожать мир. Да и зачем ему вообще эти помощники? Разве что для того, чтобы охранять его в момент переселения в другое тело? Да и тут все очень странно. Огромные пирамиды, испещренные резистивным узором современных микросхем, которые под воздействием солнца мгновенно начинают переселять его сознание в другое тело. Да как так-то? Синий чувак проснулся однажды пять тысяч лет назад и решил: «А не построить ли мне пирамиду, которая неизвестно почему будет меня переселять в других людей!?» Порадовали также Ангел с металлическими крыльями, которого Апокалипсис зачем-то подстригает под Шторм. А изучение Апокалипсисом истории в стиле Лилу (Пятый элемент) прикосновением к телевизору лично меня привело в «неописуемый восторг».

Главные герои в своём репертуаре: Ксавьер как заведенная игрушка уже шестой фильм талдычет Магнето о том, что в душе он всё-таки хороший и у него есть семья в лице мутантов и самого Чарльза. Магнето, кстати, как никогда крайне внушаем. Смурф позвал уничтожать мир — ОК, Рейвен позвала спасать мир — ОК. Позвать его что ли дачу мне построить, хм… А вот, собственно, что и происходит в конце фильма. Магнето с Джин Грэй по-быстрому изучают сопромат и строят новую школу. Финиш! Логан, спасеный Рейвен в облике Страйкера в предыдущем фильме, почему-то снова в плену у Страйкера. Как он там оказался не объясняется. Ксавьер лысеет потому что… Да кто ж его знает-то! Видимо, сознание Апокалипсиса заставляет мгновенно полысеть. Или может быть это такая супер-способность. Ощущение, что всё в этом фильме делалось просто потому, что так захотелось сценаристу. Захотелось и всё, зачем кому-то что-то объяснять!?

Визуальная составляющая очень даже хороша. Битвы поставлены прекрасно и смотреть сцены сражений приятно так же, как и в предыдущих фильмах. Уж что, а любителям красивой графики ради этого можно и в кинотеатр сходить.

Подбор актеров это лучшее, что есть в этом фильме. Даже Санса Старк вполне себе лицом похожа на взрослую Джин из оригинальной трилогии. Циклоп и Шторм тоже весьма хорошо подходят лицом на своих персонажей из будущего. Игру актеров оценивайте сами, я не в восторге. Причем, не в восторге как от игры «старичков», так и от игры новых актеров, которые весь фильм большей частью изрекают короткие пафосные фразы из разряда: «Мы должны это сделать!» Оценка с учетом всего сказанного:

4 из 10