Рецензии

BlackBurn1105
Всегда найдётся такой человек
Потрясающая картина. Я нахожусь под впечатлением от данного фильма, меня очень тронуло. Я мог посмотреть раньше, но как-то передумал. А зря. Сейчас, спустя несколько месяцев, когда я смотрю фильмы-номинанты на премию 'Оскар', добрался и до этого фильма. Мне стоило посмотреть эту великолепную картину сразу же.

Пожалуй, главная идея фильма - человечность; всегда найдётся один из немногих, кто не сможет подчиниться жестоким приказам, пойти против своих убеждений, честный человек. Пленных немецких солдат командование союзников и восстанавливающейся после войны Дании заставляет расчищать берег от мин в качестве расплаты за то, что совершили нацисты, при том относятся к ним как жестоко, применяя насилие, не считая за людей вовсе. Однако эти молодые люди, которых очень сложно назвать солдатами, не имеют отношения к заминированию берега. Эти 'солдаты' хотят лишь, чтобы этот кошмар закончился, хотят домой. Они ещё многого не понимают в силу своей юности. Этот фильм напоминает 'Академию смерти' и несёт похожий посыл.

Всё сделано очень качественно, детально: и актёрская игра, и изображение, и сценарий, и музыка, что вкупе создаёт восхитительную композицию, историю (созданную на реальных событиях), атмосферу, что трогает до глубины души. Это тот фильм, что справедливо называется искусством.

Фильм номинирован на 'Оскар' в категории 'Лучший фильм на иностранном языке'. Он должен получить эту премию. Объективно лучший в данной категории. Я очень надеюсь и верю, что заслуженно получит, ведь есть за что.

10 из 10
Показать всю рецензию
maxim-moscow
Не уподобляйся врагу своему иначе им и станешь
Фильм оказался не на шутку тежялым и трогательным. И вроде уже не ожидаешь сильных эмоций от современных фильмов, и кажется, что германский кинематограф, да еще вкупе с датским не проймет, и вроде большинство людей должно испытывать ненависть или как минимум презренное безразличие к немецким солдатам, которые еще вчера убивали и издевались.

Но есть в человеческой жизни нечто, что делает ее живой, не позволяя стать стандартной системой или сухой закономерностью. На тысячу невозмутимых суррогатов будет один, кто не сможет беспрекословно исполнять приказы противоречащие природе жизни. «Под песком», как под безукоризненностью, агрессией и отточенной выправкой есть нечто, что делает тебя человеком, и ты либо разразишься смертоносным взрывом, либо дашь шанс. Люди придумали много названий этому: нонконформизм, слабость, человечность. Этот фильм про это.

По факту:

- Практически беспроигрышный сюжет, который заставит основную часть фильма находиться в напряжении и логичном сочувствии.

- Впечатляющая игра молодых европейских актеров.

- Хорошая операторская работа.

- Высокая реалистичность.

- Трогательное музыкальное сопровождение.

9 из 10
Показать всю рецензию
ПатрикСтар
На западном фронте без перемен…
После пятилетней немецкой оккупации, 5 мая 1945 года, Дания празднует свой новый день независимости — день освобождения страны от немецких захватчиков. Как и у нас, правда что с разницей в пару дней, 5 мая прошлого года в этой стране отмечался свой День Победы. И к этой знаменательной дате, к 70-ти летию освобождении страны от нацистов, был снят очень своеобразный и необычный фильм, оставивший после себя некое чувство, которое я назову жалостью. Подобрав это слово, я хочу продемонстрировать его в неком ином формате, в комплексном проявления сочувствия и человечности к жертвам той эпохи, относящиеся не как к государству и стране в целом, а к самому народу, к мальчишкам, уходивших на фронт, слепо веря в победу.

Фильм рассказывается про мальчишек-минеров, которые только окончив школу, не успев толком-то повоевать, попали в датский плен. В уже освобожденной Дании, ребята вовсе не сидят в клетке, а попадают в подразделение саперов, чьей будущей задачей будет очистка пляжей и обезвреживание своих же мин, плотно располагающихся на западном побережье страны, где планировалась высадка десанта союзников — открытие второго фронта. Исторически этого не произошло, а мины, все такие же опасные и смертоносные, продолжали лежать на своем месте. Напуганные, в безвыходной ситуации ребята попадают в подразделение саперов под руководством яростного патриота-датчанина — сержанта Расмусена. Утопающий в гневе к немцам солдату датской армии, он радуется долгожданной победе.

Как по-моему, кино было задумано автором так, чтобы показать обратную сторону войны, где уже закончились перестрелки и грохоты пушек, но все же, где еще продолжается идти внутренняя борьба между пострадавшими людьми и их дальнейший процесс плавного перехода к настоящему, не договорному, а реальному человеческому перемирию. Здесь, режиссер демонстрирует вроде очевидное, но все же интригующее развитие отношений между жертвами политических игр.

Фильм — не про войну. Кинокартина показывает нам границы тех самых человеческих ценностей, которые настолько абстрактны и размыты, что всего один неверный шаг может поменять полностью картину нашей судьбы и сделать тебя либо инвалидом, либо мертвым.
Показать всю рецензию
Eugene Molev
Быть человеком
Помню, когда мне было лет 8, мама повела меня на кладбище, где похоронена моя бабушка. «А вот под этой дорожкой», — сказала она, указывая на заасфальтированную тропку, — «могилы немцев».
- Каких таких немцев?
- Пленных.
- ???
- Работали тут. Мы им хлеб таскали.
- Зачем?
- Они с голоду умирали. Жалко их было…

К слову сказать, немцы убили в 1941 моего дедушку, маминого папу. А она вот им хлеб…

Датский фильм «Моя земля» (в оригинале «Под песком») не из тех, что я стал бы смотреть дважды. При этом охотно советую своим друзьям. Не отпускает эта картина после просмотра так просто. Хочется говорить и спорить. Или, скажем вот, писать…

Вызывает уважение смелость авторов. Ими была взята тема, так скажем, не сильно популярная и не самая выигрышная в кинематографе. Пленные немцы. Уверен появись такой фильм, лет 25 назад, он бы вызвал бы скандал. Думаю, в России такое кино невозможно и по сей день.

Фильм начинается по-военному ясно и бескомпромиссно. Сержант парашютных войск расправляется с немецким пленным. Безо всяких на то оснований. Просто выдергивает первого попавшегося из бредущей колонны и избивает с такой яростью, что чудом не калечит. О причинах такой ненависти мы можем только догадываться. Авторы, обойдясь без реминисценций, оставляют нас в неведении о прошлом героя. Можно додумать, что кто-то из его близких погиб в период оккупации. Хотя вполне может быть, что ярость сержанта — это совокупный гнев всей Дании, изнасилованной Гитлером.

Есть отчего. Датчане пережили сильнейшее унижение. Национальный позор. По приказу короля страна сдалась без боя. А дальше сначала относительно «бархатная», а начиная с 1943 уже «полноразмерная» оккупация. Вся экономика страны работала на рейх, и Дания была разорена, как дерево, изъеденное паразитами. Это не говоря уже о массовых арестах, казнях, облавах. Поэтому немцев в фильме ненавидят все действующие лица, кроме собаки и маленькой девочки.

Фильм сделан динамично и плотно. С самого начала в классе, где пленным проводят «краткий курс сапера», офицер без обиняков говорит: «Вам здесь не рады. Вы тут по одной причине — убрать за собой». Здесь военный язык — рубленный, лапидарный, не оставляющий зазора для иного понимания, прекрасно работает на зрителя. Нам четко и ясно дают понять, что тут происходит, и каковы правила игры. И когда нам показывают, как устроена мина, мы понимаем, что они будут взрываться. И они взрываются. Это ружье только для того и повешено на стену, чтобы выстрелить. Другое дело, что на минах подрываются дети. Да, в военной форме, да военнопленные, но все таки дети…

Нацизм — это мировое зло. Кто бы спорил. Только, какие они фашисты, эти подростки? Пацаны, забритые под гребенку тотальной мобилизации, когда в рейхе и сусеков-то никаких не осталось. Нам и показывают их как детей — напуганных, грязных, голодных, порой озорничающих, мечтающих вернуться к родителям. От обычных детей их отличает униформа, статус военнопленных и дисциплина. Все же это немцы. Но главный герой фильма, все же не дети, а их сержант, с самого начала показанный в таком зверском ракурсе, что нас не отпускает мысль: «Что же ждет этих ребят от такого изверга?» А вот что их ждет, и во что выльется вся эта история, лучше читателю увидеть самому.

Фильм стоит смотреть ради главного понимания — что значит быть человеком.

…А еще стоит перед глазами картинка — сцепленные локтями, плотной шеренгой они идут по пляжу, проверяя качество своей работы под дулами конвойных… Дети на минном поле. Что ж это за мир такой…
Показать всю рецензию
Upitko
О фильме:

Май 1945 года. Дания. Совсем еще юные военнопленные немцы направлены на разминирование побережья, которое заминировало немецкое командование в ожидании высадки союзнических войск. Любая ошибка в данной ситуации означает смерть одного немецкого мальчишки.

Мнение:

Сегодня я расскажу вам про ужасный, просто отвратительный фильм, в котором нам предлагается сочувствовать в 1945 году немецким солдатам.

Какая в этом фильме актерская игра? А она далеко не на самом высоком уровне. Героев много. Характеры большинства из них либо вообще не раскрыты, либо раскрыты совсем не полностью. В определенный момент можно даже начать путаться в персонажах.

Есть ли в этой военной драме явные манипуляции эмоциями зрительской аудитории, как это любят делать некоторые режиссеры? Есть! И они очень явные. Зрителя по сути в некоторых сценах просто хватают за шкирку, бьют под дых и жестким, но тихим шепотом произносят на ухо: «Сопереживай, скотина!».

А что с сюжетом? Какой он? Можно ли его назвать сбалансированным? Нет, нельзя! Сюжет совсем не сбалансированный. Иногда есть ощущение, что он построен абы как. Повествование ведется какими-то урывками, а многие сцены выглядят дерганными.

Кроме того, фильм производит впечатление слишком локального, местечкового, ограниченного. Совсем не чувствуется масштаб. Особенно когда понимаешь, на фоне какой темы развиваются предлагаемые нам события.

И несмотря на это, я назову этот фильм хорошим. Потому что он действительно хорош.

Да, актерская игра выглядит не очень профессиональной, но зато она искренняя, эмоциональная и, самое главное, цепляющая. Актерам сопереживаешь, веришь им, хочешь, чтобы с ними не случилось ничего плохого. Пусть характеры и не раскрыты должным образом, но не стоит забывать, что почти все персонажи этой киноленты — еще мальчишки. И личности их еще просто-напросто не должны быть до конца сформированными.

Да, режиссер жестко манипулирует зрителями, но на эти манипуляции хочется поддаться. Хочется купиться на них. Хочется их прочувствовать.

Сюжет пусть и несбалансированный, немного скомканный, повествование урывистое, ну и пусть. Ведь это в данном фильме совсем не главное.

Фильм берет мощнейшим гуманистическим посылом, пронизывающим сердце и душу зрителя. А все потому что задействованы самые примитивные человеческие стремления — стремления выжить, быть со своими родными и близкими, быть с мамой, быть дома. Да, этот фильм о доме, который далеко, которого в фильме нет, и который, возможно, никогда не суждено увидеть.

О глобальной моральной составляющей темы, на фоне которой развивается сюжет, писать совсем не хочется: о прощении или отмщении, о том, кто и что заслужил, или, наоборот, не заслужил. Потому что эти вещи при просмотре уходят на второй план, выдвигая на первый простую и банальнейшую человечность.

Вердикт:

Мощный фильм о человечности, в котором не хочется замечать недостатков.

8 из 10
Показать всю рецензию
KVfilm
Под песком
Фильм повествует о небольшой группе немецких военнопленных, состоящей из подростков, отправленной в мае 1945 года разминировать западное побережье Дании. В этом коротком описании уже виднеется, на мой взгляд, основной недостаток картины — целенаправленная, в чём-то даже излишняя сентиментальность. Бесспорно, глядя в глаза 14-летних подростков, оставленных почти без еды в чужой стране, люто их ненавидящей (как и любого немца в тот момент), которые обязаны рискуя жизнью разминировать тысячи мин, хочется с самого начала крикнуть: «Оставьте их в покое! Они не в чем не виновны!» Однако так ли это?

Автор показывает несчастных, изможденных юношей с благородными глазами и гипертрофированной честью, упорно выполняющих поручение сержанта, командующего их отрядом смертников, но абсолютно умалчивает об их прошлом, о том, как они провели военные годы, где и как сражались и т. п. В результате, перед нами возникает образ мучеников, но вышеупомянутый пробел информации об их прошлом и прямолинейность (читай, предсказуемость) развития отношений «овец и волка» — заключенных и надзирателя, низводит весь сюжет, который потенциально мог бы стать историей людей, вырвавшихся из лап фашизма и взявших на себя его грехи, в миф — добрую, сентиментальную сказку. Но…

При этом, и не смотря на вышеперечисленные недостатки, картина удивительным образом «работает», выполняя свою функцию мощнейшей прививки человечности, за что автору хочется сказать огромное спасибо! Завораживающие своей аскетичной красотой пейзажи датского побережья (еще одна благодарность оператору-постановщику картины Камилле Эльм), честные, в своем трогательном и благородном терпении актерские работы молодых артистов, жесткая натуралистичность определенных сцен в совокупности своей заставляют искренне сопереживать героям. А выдержанный в выше оговоренном жанре мифа финал доставляет удовольствие из серии «кино закончилось как надо».
Показать всю рецензию
savage1981
На холодных датских берегах
Май, 1945 года. Дания, толпы обезоруженных немецких солдат бредут под конвоем к месту своего назначения. Мимо них на военной машине проезжает сержант Расмуссен, увидев у одного из пленных флаг своей страны он немедля останавливается и не сдерживаясь наносит тому сильнейшие удары по лицу и по телу и отбирает флаг. С этого пролога начинается данная картина, сцена произошедшая перед зрителем сразу же настраивает на жесткую и тяжелую в своей подаче картину.

Так оно и получилось, режиссер Мартин Зандвлиет кидает своего зрителя на холодное западное побережье Дании. Эта зона полностью заминирована, ведь здесь ожидалась высадка союзнических войск, немецкое военное командование именно здесь ожидало вторжения и поэтому тщательнейшим образом подготовились к нему, заминировав побережье вдоль и поперек. Но как мы знаем из истории вторжение коалиции случилось в другом месте, мины оказались не тронуты. И теперь после окончания войны в этот район направляется группа совсем молодых немецких солдат, еще недавно сидевших за школьной скамьей и не успевших толком принять участие в боевых действиях, для разминирования этой зоны. Немецкие мальчишки поступают под начало того самого сержанта Расмуссена, так рьяно готового уничтожить каждого немца, ведь в его глазах каждый немец это человек причинивший огромные страдания его стране. И теперь любой немец должен понести за страдания его страны заслуженное возмездие. И эти мальчишки становятся для датского сержанта всего навсего расходным материалом, которых он не считает за людей.

Обучив их основам смертельной работы Рассмусен требует от них разминирования и сделать это они будут должны как можно быстрей. Выполняя это смертельное задание эти юнцы именно здесь, а не на поле боя, прочувствуют сполна весь ужас и первобытный страх, который будет окутывать их с ног до головы. Здесь, на побережье Дании, они узнают свою цену и цену самой жизни, послевоенные жернова будут работать на полную мощность, с периодической регулярностью унося жизнь одного из них. К моменту нахождения последней мины их число будет невелико. Цена каждой ошибки это человеческая жизнь.

Режиссер без прикрас показывает то что происходило в то время и в том месте в Дании, он показывает как война истребляет все человеческие начала в людях, как человек может превратиться в животное, которое на дикость будет отвечать еще большей дикостью. Но Зандвлиет дает шанс своим героям и прежде всего сержанту Рассмусену, его взгляды и позиция по отношению к своим пленникам будут претерпевать значительные изменения. Рассмесен, в силу складывающихся обстоятельств, проникается, постепенно, не сразу, жалостью и состраданием, но не симпатией, к юным немцам.

Позиция которая вырабатывается у немолодого сержанта может стоить тому жизни, но это его не останавливает. Режиссер держась на расстоянии и избегая личной оценки наталкивает своего зрителя на дискуссию, в основе которой лежат принципы морали и человеческого достоинства. Этой бескомпромиссной лентой режиссер обличает не только проигравших но и победителей, очень тонко и филигранно избегая каких либо суждений и не давая оценок, Зандвлиет снял жесткий, тяжелый и очень драматичный по своему накалу фильм, который оставляет после себя большую почву для размышлений. Одна из лучших современных картин на военную тему.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
Альберт Магнус
Всё-таки умеют снимать хорошее кино.
С большим удовольствием посмотрел этот фильм. Я обычно не люблю художественные фильмы, отдавая предпочтение научно-популярной документалистике. Но этот фильм заставил меня пересмотреть свой подход. Создатели сериала воссоздали обстановку послевоенной Европы, красочно продемонстрировав, каким лишениям и унижениям были подвержены пленные немецкие солдаты.

С одной стороны показана правда жителей некогда оккупированной Дании в лице 'господина сержанта': это их страна, они не звали немцев, но те пришли, оккупировали Данию, нанеся тем самым смертельное оскорбление целому народу. Германский солдат принёс с собой разрушения и убийства. Естественно, 'никакой жалости к захватчикам не может быть', - по крайней мере, так поначалу думал Расмуссен.

С другой стороны показаны юные лица совсем недавно призванных на армейскую службу в войска Рейха. Этим парням по 17-18 лет. Они воевали не за тысячелетний Рейх и не за покорение свободных народов, они этого не хотели. Единственное, чего они по-настоящему хотят - вернуться домой.

Это подлинная драма, показывающая, как война калечит физически и морально. И никто не избежит этой участи: ни стар, ни млад, ни мужчина, ни женщина (вспомним хотя бы такой острый, и в то же время жизненный момент, как девочка, гуляя, забрела на минное поле, где чудом осталась жива). Это правда жизни, о которой прямо сказали авторы. Как уж тут не вспомнить Холокост или геноцид, жертвами которого стали множество детей. Не говорю уже о жертвах бомбардировок или уличных боёв, фольксштурма и Гитлерюгенда. Авторы явственно дают понять: даже будучи оконченной, война продолжает уносить жизни, калечить и травмировать.

Приятно то, что создатели фильма показали эволюцию отношения сержанта к своим подопечным: сначала от презрения и безразличия к их судьбам, до отеческого к ним отношения. В конечном итоге, мы всегда должны стараться быть Человеком, а не 'немцем', 'датчанином', 'русским', или 'евреем'.

Фильм стоит того, чтобы его посмотреть, и притом не единожды.

10 из 10
Показать всю рецензию
a5zima
Мины как символ вины…
Вторая мировая закончилась, пленных немцев, совсем еще мальчишек, заставляют разминировать береговую линию Дании. Благодаря «усердию» датчан сам процесс разминирования походит больше на пытку во искупление отцовских грехов.

С одной стороны получился перевертыш и немецкие ребята превратились из элитной расы в изгоев, чья жизнь ничего не стоит, с другой, перед нами совсем еще дети, которые не очень понимают в чем они виноваты. Через весь сценарий пунктиром проходит мысль, что дети рано или поздно ответят за отцов, кто бы что ни говорил. Эта линия занимает режиссера больше всего и из-за этого фильм выглядит неровным.

Мне сложно сказать почему, но получилось фальшиво… может быть из-за бесподобных футажей датских пляжей, может быть из-за акцента на беззащитности и невиновности пленных, может быть из-за чрезмерной спектакулярности происходящего. А может быть эта война так удалилась от нас во времени, что никак уже до нее не дотянуться молодым режиссерам.

Дикую бессмысленность войны передать удалось, но можно было вытащить значительно больше! Если бы в качество этого фильма перетащить сюжет технически слабого «Мертвого поля» (2006) реж. Аравин мог бы получиться очень сильный фильм. Однако сама символика обезвреживания отцовской мины руками детей заставляет остановиться и переосмыслить многое. Есть в этом какая то беспощадная и вневременная истина, о которой мы редко вспоминаем.

В любом случае, фильм любопытный, потому что показана изнанка войны, которая в большинстве случае остается за кадром в силу своей прозаичности. Несмотря на то, что фильм позиционируется как поставленный на основе «реальных событий», у меня осталось стойкое ощущение спектакля. К сожалению.

Война будет побеждена только тогда, когда мы перестанем о ней врать.
Показать всю рецензию
gordy
Честь по чести
В далёком прошлом остались времена благородных рыцарей с кодексами чести, достоинством и благородством, в многомиллионных сражениях нового времени армии стали инструментом, а воины - материалом стратегий беспринципных политиканов, располагающими ими в своей нечистой игре, где в обезличенной массе перемалываются кости миллионов, превращаясь в тлеющую труху, а одни преступления оправдываются другими, развязывая руки и списывая грехи.

Сержант Расмусен упивается счастьем долгожданной победы, наконец пришедшей на студёные датские берега, упиваясь правом победителя вымещать запоздалую ярость на лицах пленных врагов, сносящих кулачный салют с беспомощностью обреченных, справедливо считая зуботычины малой данью за свою сохранённую жизнь. Ненависть и покорность, сила и бессилие.

И этим четырнадцати парням нечего ждать милости от торжествующего противника, рассматривающего его живую силу как расходный материал в опасной работе по очистке разбросанных по пляжам минных полей, считая это долгом за военное лихолетье, который красен будет кровавым платежом оторванных рук и ног, скорбной данью убитых и изувеченных, навсегда оставшихся в здешних песках.

Четырнадцать человек с мечтами, страхом и иллюзиями, с надеждами и обещаниями быть дома, думая, что сумеют дожить. Четырнадцать тинейджеров, оттягивавших последние дни агонии рейха и сорок восемь тысяч смертоносных устройств, дни страха, ужаса и потерь, вычеркивающих очередную жертву из списка тех, кому ещё не вышел срок, накатывая порывами паники и отчаяния, когда уже, кажется, всё равно.

Смерть убивает будущее, брат теряет брата, разум разлагает безумие, месть – расплата за оккупацию. Никаких вам батальных сцен, отважной болтовни или идейных бесед – только начинённые тротилом песчаные косы, которые тралят своими телами безусые пацаны, героически расплачиваясь за своё поражение, отмечая сапёрные ошибки черными столбами от сработавших мин.

Они все знают, что пощады не будет, как не будет и помощи, они уже давно ни на что не рассчитывают, принимая работу, как отложенную казнь, казня себя этой работой, на которую сурово взирает сержантский глаз, высмотревший в семнадцатилетнем Себастьяне Шумане то, что не до конца ещё изжил в себе – следование порядку и принципам, держа за первое честь и слово, достоинство личности и ясность ума, выделяющие молодого человека из шеренги своих сверстников выдержкой аристократического благородства и равновесия, уравновешивающего обещание свободы условием выполнения задания, вызывая уважение у разгулявшегося победителя.

Ты сказал, что цена моей свободы - две тысячи обезвреженных мин, я принимаю эту цену и больше ничего: мне не нужно жалости и снисхождения, я не жду прощения и готов искупить, я готов потерять свою жизнь, но до тех пор, я остаюсь человеком, оставляя тебе единственным вызовом оставаться им самому. И Расмусен вскоре принимает вызов, о котором не подозревает его начальство, у которого жопа стала копией искажённого гневом лица.

Спустя семьдесят лет после Победы Мартин Зандвлиет снял кино о том самом, против чего направлена любая, маленькая или большая война, под грохот которой мир избавляется от человечности, поддаваясь искусительной вседозволенности ископаемой дикости, под гимн которой погружались во мрак страны и континенты, обращая в прах державы и нации, покорившиеся врагам.

Зандвлиет обличает победителей, британцев, делившихся германскими пленными с союзными датчанами, принимавшими людей в качестве натуральной контрибуции с неограниченным правом её использования, без обязательств и ответственности за жизнь и убыль, датчан, принимавшим живые подачки патрона, обращая людей в рабов своей воли, пренебрегая их и собственной человечностью, за преступления против которой воздали тем, кто прошёл нюрнбергской тропой.

Бесчеловечность - первое, что приносит война, и последнее, что после неё уходит. Нет, не уходит, а скрывается до поры, ожидая, когда можно будет выбраться снова. Датский сержант сумел оценить мужество молодого солдата, честность врага, покинувшего поле боя, оставаясь верным, как флагу, собственному достоинству, по существу, предлагая своему оппоненту рыцарскую дуэль, не зная, уравняет ли их его ответ, но и звёздно сияющий юношеским румянцем Луис Хофманн, и блистающий молниями гнева Роланд Мюллер одинаково важны в этой напряженно-гнетущей истории, ведущей роковой обратный отсчёт.

Юное немецкое дарование абсолютно самодостаточно, в отсутствие текстовых подпорок и идейных клише, избавившись от которых режиссёр силами своих актёров строит фундамент нравственности, доверяя их инстинктам и природному чутью, вышибая последние силы из Йоэля Басмана в сцене припадочной истерики, а, где надо, отрезая сказанное точками, которые ставят неразрывные двойняшки Оскар и Емиль Бушов.

Зандвлиет избегает прямых моральных оценок и не склонен к правовым поискам, держа весь свой фильм в пространстве этического сравнения внутреннего кодекса молодого немца и далёкого от юности датчанина, оказавшихся вдруг на одной рыцарской волне, что обоим может стоить жизни, уравнивая их человеческое достоинство порядком назначенной за благородство цены.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте