Рецензии

Сколько бы вы ни смотрели фильмов о войне, такого вы еще не видели. Потому что вы его будете не просто смотреть (а потом еще долго вспоминать и всем рассказывать). Вы станете соучастником тех событий. И я не знаю, какими средствами кинематографа удалось этого добиться автору? Вернее, средства известны, и многие режиссеры делают тоже самое, но почему-то именно эта работа Мартина Зандвлиета поражает. Чувствуется, что над фильмом работала спаянная команда профессионалов, проникшихся этой темой, а собрал команду, и, безусловно, вдохновил, Мартин Зандвлиет.

Тема Второй мировой уже, кажется, избитой, 'обсосанной' со всех сторон, показанной и снаружи, и изнутри, и сбоку, и прямо... Но всякая война рано или поздно заканчивается и неизбежно встает вопрос: а дальше? Нет, понятно, что дальше будет так называемая 'мирная жизнь', но вот какой она будет? Какой она будет у победителей? Какой у побежденных? Ведь жить хочется и тем, и другим, а уж тем более, если ты еще безусый юнец, и по всем законам природы должен только-только мечтать о первом невинном девичьем поцелуе, но вместо этого, со струйкой пота, стекающей по едва покрытой нежным пушком щеке, разминируешь пляж, который щедро утыкали минами твои старшие соотечественники. И неважно, какие мотивы были у каждого участника противостояния, после окончания войны в любом случае жизнь нужно строить заново. Именно эту больную тему затронул сценарист и режиссер 'Моей земли' и заставил думать своего зрителя. И казалось бы, ответы лежат на поверхности, но все равно они не полные. И зритель додумывает историю каждого персонажа, подчас боясь оказаться на его месте.

Не буду писать о красивых холодных пейзажах Дании, которые мастерски отобразил на пленке оператор, как поработал над звуком композитор и звукорежиссер, погрузив в эту среду зрителя. Просто скажу: иди и смотри! (не путать с известным фильмом Элема Климова, который в свое время произвел не меньший фурор). И не теряй чувства сострадания в себе, того единственного качества, которое не дает прекратиться роду человеческому.

10 из 10

Пока Вторая Мировая в кино у большинства зрителей ассоциируется с определенным, не раз показанным, перечнем ключевых событий, находятся такие локальные исторические истории, способные эмоционально и вовлечено рассказать военную драму. Большая часть событий фильма ‘’Under sandet’’ происходит на пятачке атлантического побережья уже после окончания войны и капитуляции Германии. Таким образом история не задействует саму войну, как прямое средство восприятия через соответствующие сцены, но интроспективные намеки на нее. И масштаб происходящего намеренно сужен до судьбы пары десятков мальчишек из числа военнопленных.

Фильм следует примеру всех великих военных историй, которые взаимодействуют со зрителем через раскрытие человеческих образов. Нас знакомят с ключевым персонажем, уже не молодым сержантом армии Дании и это первое знакомство разрушает типичный стереотип “плохих” немцев, когда мужчина избивает беззащитного пленного до полусмерти. Может ли любовь к родине быть оправдательным мотивом для ненависти и открытой жестокости. Что тогда отличает внутреннюю мотивацию этого человека от судьбы солдат Третьего рейха, которые также сражались за свою страну. История с самого начала переворачивает с ног наголову ожидаемые сюжетные роли и вовлекает в происходящее, смывая границу между вступлением и основной частью.

Ограничив последствия войны историей разминирования пятачка побережья Дании, война показана во всей своей неприглядной жестокости и бессмысленности. Как не трудно догадаться, фильм не стесняется показывать зрителю сцены, связанные с минами и неудачами, без купюр. Тот простой факт, что героями истории являются молодые ребята, только усиливает внутренний дискомфорт зрителя по отношению к происходящему. Тот самый сержант Расмуссен открывается нам с другой человеческой стороны, стирая первый шок от его насилия в сторону переосмысления миссии и отношения к людям, которые ему вверены. Фильм неторопливо рассказывает свою историю, от мины к мине, от обеда к ужину, от перепалки к стычке, от огорчения к несправедливости.

В качестве цветовой палитры очень удачно выбраны холодные тона, подчеркивающие безысходность в начальных сценах фильма. По мере развития истории, преображения или гибели героев, настроение меняется, благодаря теплым оттенкам, на почти что жизнеутверждающее. Но не стоит ожидать приятной истории со счастливым исходом, ведь нет ничего определенно ‘’хорошего” или “плохого” и фильм отлично балансирует между палитрой эмоций. Стоит отметить отдельно отменную актерскую игру, как ключевого персонажа, так и большинства молодых героев. Даже личности, которым суждено быстро покинуть сцену военной драмы, успевают показаться живыми людьми из плоти и крови, уходя от номинальной роли статистов.

8 из 10

Учитывая желание посмотреть как можно больше качественных герм. фильмов, наткнулся на данную работу. Кино о войне поднадоело, но другие картины из списка впечатлили ещё меньше. Поэтому принялся за просмотр данной истории о юных нем. пленниках под началом датского сержанта.

Реж. скандинав, что наводит на мысль о том, что действо будет разворачиваться не спеша с минимумом слов и ярких выражений эмоций, с большим кол-вом созерцания пейзажей под меланхоличную музыку. Так и есть. Главным плюсом назвал бы проработанность деталей в костюмах и внешнем виде героев, реалистичность экранных событий - реж. не жалеет зрителей, показывая все ужасы крайне стрессовой ситуации. Вообще это свойственно многим европ. лентам. Данный факт позволяет полностью сопереживать героям и погружаться в события.

Кино не богато на события, но в напряжении держит, потому что разминирование - нервный процесс. Как и большинство сканд. фильмов кино отличается атмосферой. Сержант - харизматичный персонаж. мужественный. Несмотря на его грубый приём, не верится, что такой тип чела может быть подлым и злобным и что в конце концов он поступит правильно. К минусам отнёс бы непоследовательное отношение сержанта к юнцам - резкая смена с абсолютно пренебрежительного к почти родственному, кот. потом уже сменилось на крайне пренебрежительное, а после на опять родственное. Мотивы некот. героев просто непонятны. Пару эпизодов с отсутствием реализма также имеются.

Несмотря на явную непопулярность данной картины (лишь 17-я рецензия), она стоит того, чтобы оценить. Подобные сюжеты заставляют задуматься о ценности мирной жизни, о каждодневных вещах, кот. составляют основу счастья.

Когда взрывается мина, в худшем случае тебе отрывает конечности, в лучшем – мгновенно погибаешь. Увидев такое, здоровый человек будет помнить это всю жизнь, возможно получит серьезную психологическую травму. Особенно, если подорвет ребёнка. У некоторых людей восприятие такого зрелища меняется в зависимости от биографии человека, которого разорвало. Для некоторых жизнь человека ничего не значит, если это жизнь военнопленного. Даже если подорвет ребёнка.

Фильм «Моя земля» не шедевр. Тут нету новой идеи, нету исключительной игры актеров, нету захватывающего сценария. Режиссер и сценарист в одном лице Мартин Зандвлиет рассказывает зрителям историю. О военнопленных подростках. Парни заканчивали войну, которую не они начинали. Для них она продолжилась на берегу Дании, где Вермахт посеял зёрна смерти. Не все, но все же они дадут плоды. Сыны должны искупить грехи отцов, не всегда своих, иногда жизнью.

У искусства, фильмов в том числе, есть некоторые задачи. Максим Горький говорил, что оно «должно помочь человеку понимать себя и развить стремление к истине, бороться с пошлостью, уметь найти в людях хорошее, возбуждать в их душах стыд, гнев, мужество…». Думаю, «Моя земля» выполняет эту задачу. Она рассказывает историю, о которой никто не вспоминает. Неприятную. Особенно, для страны, подписавшей Женевскую конвенцию 1929 года. О военнопленных нацистах, подростков, которым поставили задание очистить пляж от мин. Задания автора благородно, по этому его и номинировали на «Оскар». Но режиссер Мартин Зандвлиет немножко не дотянул, может из-за этого остался без статуэтки.

Этот фильм размеренный, местами напряженный, холодный. Я ощутил это благодаря операторской работе. Не виртуозной, но местами кадры были очень красивыми. Не без помощи датских ландшафтов. Мне фильм показался немного затянутым. Это в стиле европейского кино. Передержанные кадры, акцент на эмоциях. Ставка на актерскую игру, которая должна передать сложный внутренний мир как сержанта, так и его команды саперов. Это не всегда срабатывало.

7 из 10

Как итог всему нижесказанному — пожалуй, самый относительный фильм, что довелось видеть за последнее время. Сразу оговорюсь, что мораль-направленность экранизации не оставляет выбора — сразу перейти к суду общественности над поступками героев, минуя съемочные составляющие, выполненные в приятном человеческому восприятию балансе качества и картинки, от чего смело хвалим сценарную и съемочную группу за эпос.

Этот фильм безнадежно относителен для отзывов людей разных стран и эпох, с какой бы стороны к нему не подойти.

Ведь заметьте, подойди со стороны прямых пострадавших семей тех времен, ими неминуемо будут заточены вилы на любого «гитлерюгенда»

Рассмотри с позиции закономерно приспособившегося по всем законам психологии — командира, то любое его панибратство не выглядит чем-то неожиданным, а любой военный трибунал, получивший дело о содействии врагам народа и в последствии, расправившийся с иллюзорным виновником торжества — антагоничный деспот.

Возьми непосредственно самих невольных жертв корыстной и беспощадной агитпропаганды (а именно так и никак иначе мы именуем любых членов молодого поколения под гнетом диктаторского влияния), то те, как и любые другие юнцы на их месте 0 в геб не видели бы казенную возможность искупления и разгребания грехов своих ослепших в свое время отцов — и попросту хотели бы вернуться домой — отстраивать обманутую страну и плодить дальнейшие планы мирской жизни.

Мораль сей басни такова.

1. Чего бы ты не осуждал — не будь одно полярен и предвзят в развешивании ярлыков врага

2. В какие тяжелые условия бы ты не попал, последнее, что у тебя заберут — твоя сообразительность, коя спасет тебе жизнь (вспоминая самопальное устройство для разминирования)

3. Что надежда умирает последней, какой наивной и призрачной бы она ни была (снова вспоминая сладкие мечты о будущем упомянутых)

8 из 10

Послевоенная драма на тему человечности, национализма и детей войны.

Вообще это вполне себе типичный оскаровский номинант со всеми отсюда вытекающими. Как правило такие фильмы не предназначены для широкого проката и у массового зрителя они не в почете, но и для оскара на мой взгляд «Моя земля» не дотягивает. Не хватает ей тонкости что-ли. Хотя в целом вполне добротный и целостный фильм с твердым сценарием, олицетворяющий бессмысленность и жестокость войны в целом и человека в частности, но все же возлагающий на последнего надежду.

Что понравилось: качественная операторская работа, бэкраунд, интересная идея, добротная игра и в целом подбор актеров, годная концовка, правильный посыл.

Что не понравилось: фильм порой скучноват и плосковат, конечно он не про войну, но в целом можно было интереснее обыграть, нет ярких запоминающихся сцен, вообще по моему его можно отнести к разряду фильмов «аля — сняли за три дня», халтуркой немно отдает.

По итогу — фильм однозначно хорош, но могло быть еще лучше, постарайся режиссер чуть-больше.

7 из 10

Эх, что-то меня потянуло на фильмы с нестандартными взглядами на Вторую Мировую войну.

Фильм затрагивает тему эксплуатации Союзниками немецких военнопленных. Тема сама по себе интересная. Снята картина очень здорово. Есть хорошая визуальная составляющая, включающая в себя пустынный берег Дании, есть неплохое музыкальное сопровождение. Каким бы артхаусным фильм не был, смотреть его легко и приятно.

Всё бы ничего, если бы не одно «но». Смысловая нагрузка не стоит пяти рублей. Бедные, несчастные, невинные пленные… И что? Эмоций они не вызывают. Это война, и пленникам ещё, считай, крупно повезло. Дети ответят за своих отцов? Так это тема далеко не новая, а, напротив, порядком всем поднадоевшая. Пищи для размышлений очень мало, хотя она есть. Но нельзя отрицать факта, что во много всё скатывается к «пожалеть, поплакать».

Актёры молодые, но неплохие. Роланд Мюллер отыграл средне. Больше всех понравились Оскар Белтон и Луис Хофманн. Остальные отыграли на уровне, без серьёзных ошибок.

Фильм, безусловно, хороший. Но великого я в нем ничего не вижу. Рецензию оставляю положительной, но с минимальной оценкой.

6,5 из 10

Военный реверс, или о том, как союзные войска под окончание Второй мировой войны эксплуатировали молодых немецких солдат для разминирования своей территории. Безусловно, подобный взгляд на войну очень важен и добавляет некой объективной оценке событиям средины прошлого века, особенна для ослабления портера немецкого солдата, который расстреливал, сжигал и грабил.

Но «Моя земля» — это чисто с режиссерской стороны слабо снятый фильм. Карикатурный во многих своих сценах, и там где он бы мог отыграть на высоте выступая с мощными и умными эпизодами, все заканчивается банальным употреблением давно проверенных идей.

Не давая оценки этики и морали, которую безусловно фильм демонстрирует по полной, режиссер Мартин Зандвлиет не утруждает свой сценарий какой-то пищей для размышления, сосредотачивая свои усилия лишь на формуле «пожалеть, поплакать и покушать». Проблема фильма «Моя земля» в его простоте и в отсутствие действительно оригинального сценария. И если с первым многие не будут сопротивляться, то со вторым кому-то вся эта история может не проканать.

В итоге — «Оскар» за очередную тему о политкорректности, вряд ли «Моя земля» может подобраться к пятерке сильнейших своей актерской игрой или сценарием. А ведь фильм выбил из гонки много других достойных фильмов в этой номинации.

5 из 10

Кому-то нужно, чтоб кровь превратилась в лёд

Чтобы слово «покой» стало словом «гнёт»

И он ломает и гнёт, он давит тела

И если это бог… Значит это бог зла

NAPRIMER

Дания, 1945 год. После окончания Второй Мировой войны страна возрождается после длительной оккупации. Вся береговая полоса западного побережья Дании заминирована — десятки тысяч бомб ожидали своего часа, который так и не наступил. Теперь датчанам предстоит очистить берег. Кто этим будет заниматься? Конечно, пленные немцы. Сержанту Расмуссену для этой цели присылают группу, набранную из молодых мальчишек Гитлерюгенда — ещё позавчера они сидели за школьной партой, вчера попали на войну, а сегодня рискуют жизнями на чужой земле.

Датская лента «Моё земля» прекрасна, с какой стороны на неё не посмотри. Во-первых, она информативна. Сюжет повествует о таком эпизоде послевоенной жизни, о котором я, например, раньше даже не слышал, при этом во время просмотра картины становится понятно, что для её создателей это очень «больной» вопрос. Во-вторых, она очень качественно снята с чисто кинематографической точки зрения: прекрасное музыкальное сопровождение, отличные актёрские работы молодых и никому не известных европейских актёров, шикарный визуальный сеттинг в виде пустынных, меланхоличных и столь опасных холодных пляжей. В-третьих, сам сюжет, его драматическая составляющая, от которой ком подступает к горлу, а слёзы так и норовят появиться в уголках глаз.

Но самое важно, что есть в этом фильме — это его послевкусие, а если быть точнее, то противоречие, которое тайно присутствует в каждом эпизоде этой ленты. С одной стороны, всё логично. Немцы заминировали — немцы и должны разминировать. Не датчанам же рисковать своими жизнями, это же была не их смертельная затея. С другой стороны, вот этих конкретных пацанов жалко. Очень жалко, просто до дрожи в голосе. В ответе ли они за грехи своих умерших «отцов»? Кто-то считает, что да. Есть люди, которые и в наше время называют всех немцев нацистами, и считают, что они до скончания веков должны нести ответственность за ту войну, воспитывая у них абсолютно бессмысленные и даже вредные комплексы. А кто-то, как я, например, считает, что ни один человек не может нести бремя вины за глупость, жестокость и злобу своих предков. Но тогда, в 45-м, в Дании, кто усомнился бы в том, что они всё делают правильно, и что именно у этих мальчишек взрывами должно отрывать руки, раз уж их отцов больше нет на этом свете? Страшный вопрос и страшная ответственность.

Я не знаю, как сложится для меня этот киногод в дальнейшем, всё-таки много из недавних картин я ещё не видел. Но на данный момент «Моя Земля», по моему мнению, это лучший фильм 2016 года и бесспорный лидер в гонке за обладание наградой премии Оскар в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Создателям этого кино удалось сделать главное: не просто взять трагическую страницу из истории своей страны, но и облечь её в такую визуальную форму, которая с одной стороны обнажала бы всю суть явления, а с другой — оставляла бы в сердце зрителя боль от неразрешённых вопросов. Это многого стоит.

9 из 10

Сразу скажу, что я любитель военный драм и этот фильм стал одним из самых моих любимых фильмов. Посмотрев данный шедевр я был полон чувств написать рецензию на данный фильм. Начну с того, что фильм с первых минут начинает держать в атмосфере напряженности, буквально поглощая зрителя целиком. При просмотре я не только оценил это со стороны наблюдателя но и сам был там!,работа режиссера выполнена на 5+. Качество съемки также заслуживает отдельного внимания (я большой поклонник Скандинавских пейзажей за что отдельно плюсую).

Ребят недавно воевавших за Рейх в последнем бою, после падения Германии отправляют в качестве саперов для обезвреживания мин вдоль берега пляжа. Еще совсем юные, большинство из них НИ РАЗУ не видели мины собственными глазами должны исправить то, что когда-то принес их народ. Атмосфера угнетения и аура смерти, вот что ощущали эти юнцы, перед тем как выйти на берег.

Единственным утешением служит то, что если они обезвредят свой участок пляжа, то поедут домой к своим семьям и своему народу.

Сержант- в самом начале он предстает нам тираном и главным антагонистом для ребят, чуть позже они уже играют вместе в футбол и он возит им еду. Отдельно стоит отметить факт того, как человек привязывается к мальчишкам и меняет свои взгляды относительно их (начиная от ксенофобских и заканчивая дружбой). Абстрагируясь от своих новых «„Саперов“»,моря их голодом и относясь к ним как к врагам. В процессе наш Сержант привык к ним и сдержал данное им слово.

Обобщая вышесказанное могу заявить: Это одна из лучших военных драм которую мне приходилось видеть. И если дорогой читатель ты задумываешься смотреть или нет, ответ будет однозначен -СМОТРЕТЬ