Рецензии

selbultekov
Один за всех и один против всех
Начну с того, что БПС не смотрел и сравнения приводить не буду. Причина не смотреть БПС была веская слив сольников супермена, не самые восторженные отзывы критиков.

А вот с гражданкой произошло все в сумме да и наоборот. Сольники железного человека были лучшими сольниками снятыми по комиксам от Marvel. Сольники капитана понравились меньше, но были все-же не плохими фильмами (в отличии от первого супса DC или сольника халка от Marvel). Так что надежда увидеть хороший фильм была. Хороший в данном контексте значит с шутками, с экшеном и логичным сюжетом.

По моему сугубо личному мнению фильм разделился на три этапа:

Первый этап делал затравку на весь оставшийся фильм, рассказывал историю Тони Старка и родителей. Показывал нам неплохую спец операцию мстителей в Африке.

Второй этап был наполнен диалогами по поводу сдерживания мстителей и ничем примечательным он не блистал. Однако вырезать его из контекста было никак нельзя. Тогда потерялась бы вся логика повествования. Вот именно здесь было скучно. Так как фильму нужно было казаться серьезным, то персонажи не могли шутить и веселой атмосферы не было, что явно пошло не на пользу.

Третий этап я бы выделил развязку и отличный экшен. Само противостояние супергероев, сражение 6 на 6. Все было отлично снято, новые герои (человек паук и муравей) шутили можно сказать за весь фильм (спасибо им за это).

Плюсы фильма:

1) Развязка порадовала своей логичностью и связала начальные сцены с концом фильма.

2) Антагонист, Marvel наконец то смогли выдать нормального героя не просто злого персонажа, а злого по причине. И все действия этого персонажа были ясны и коварны.

3) Экшен поставлен великолепно

Минусы фильма:

1) Железный человек и его составляющая в фильме была больше проработана, чем у капитана. Для рядового зрителя, первый раз пришедшего на мстителей, было бы непонятно почему капитан так привязан к Баки, зачем он его защищает и помогает. ЖЧ был прописан идеально, так что ему сопереживать было проще.

2) Затянутая середина

3) Потеряна атмосфера шуток (понимаю серьезный фильм, но все же!)

Оценка фильму: несмотря на минусы фильм получился хороший

8 из 10
Показать всю рецензию
tsar1k
Так кто кого?
Когда то давно многие из нас следили за выходом каждой картины Марвел, считали сколько было выпущено, сколько еще будет. прекрасная трилогия Железного человека, Тогдашние первые мстители, оригинальная Человекопауковская трилогия — все это вызывало у нас восторг. Сейчас же, когда Марвел штопает по паре фильмов в год, и в каждом из них приблизительно один и тот же смысл — становится скучно.

Итак.

Противостояние это уже третий фильм о Кэпе. После совсем стремной первой части, переходя в очень не плохую вторую часть, казалось что третья будет как минимум не хуже. Но оказалось что она где-то между первыми двумя.

Что касается сценария — он безусловно наиболее продуманный из всех предыдущих. Дыр в этой части на удивление мало, хотя и они существуют. Например со всей силы начинает бомбить то, что Тони Старк упорно ведет борьбу, всячески отказывается идти на компромисс, любые доводы со стороны «противников» отвергает, уверенный в себе миллиардер стоит на своем, человек который имеет доступ к невероятным технологиям, который позиционирует себя как гений, вдруг ведет бессмысленную войну против «своих», а прекращает ее, когда ему на телефон приходит «смс» с подтверждением слов Капитана. Да как же ты такой умный не смог додуматься проверить его слова раньше?

Все эти чувственные сцены с «переосмыслением своей жизни» после некоторых душещипательных слов, так же уже не особо трогают, возможно от того что этот прием слишком часто используют, а возможно потому что не достаточно хорошо отыграны (да, да именно сцена где Кэп решил не подписывать договор).

Много много болтовни, хотя и экшена втулили достаточно много. Битвы выглядят очень достойно и как-то по-новому. Стиль явно изменен, это заметно и это к лучшему, продолжая в том же духе, картин так через 5, придирчивый парень все-таки скажет, что Марвел снял годноту после стольких копий.

Юмора в картине практически нет. Немного паучок разнообразил серые будни, но ужасный голос переводчика воспринимался не однозначно. Да и к слову паук это крах. Опять перезапуск и на этот раз подбор актера совсем не порадовал, схожие чувства были при просмотре 7 части Star Wars. Даже при всем достатке новой тети Мэй, паук провалился. Так же Мартина Фримана всунули сюда не ясно зачем. Не воспринимается он тем кого его нам преподнесли. Да и еще много таких придирок можно озвучить, но самая главная к Крису Эвансу — совсем не чувствуется его игры — монотонный, безэмоциональный.

Из плюсов можно отметить финальную битву, очень эффектная получилась, захватывала от и до. Необычный поворот событий развернул все просмотренное, и забылись скучные разговоры, странный по себе персонаж «пумы» и сам прописанный к нему сценарий, который вызывал много вопросов, ну и в том же духе.

В общем от фильма получат удовольствие фанаты и любители попить пивка под что-нибудь. Не любители комиксов, а так же все те кто уже смотря на афишу Марвелл не приходит в восторг, а просто ведет бровью, могут немного расстроиться и даже уснуть. Фильмец не проходняк, но и железный человек без костюма, получая по почкам ударом такой силы явно должен был сдохнуть на месте, как учил дядя Тарантино. Физика с каждым фильмом все не реальней и не реальней.

6 из 10
Показать всю рецензию
Kir Kopytoff
Отличная попытка, братья Руссо, но…
За последние несколько лет Голливуд прикормил нас качественными супергеройскими боевиками. Раньше я любил смотреть эти фильмы. Практически все вызывало восторг! И франшизу «Мстителей» я тоже любил, пока ее не подпортила Эра Альтрона.

(Она, кстати, по моему скромному мнению, уступила Стражам Галактики. Хотя «Стражи» вышли на год раньше и имели в бюджете меньше на 100 миллионов).

Мне казалось, многие понимают, что Эра Альтрона получилась не свежа и немного замучена, и следующему фильму франшизы требовались значительные усилия и коррективы, чтобы появиться перед зрителем в новом обличии и заявить о себе по новому. В наш век-то бомбардистического кино! Потому и мысль моя была, что фильм то должен выйти добротным. Но давайте-ка попробуем разобраться.

После просмотра первых 10—15 минут я обратил внимание что экшн (а его на экране было предостаточно!) не бодрит, как раньше. Не появляется того драйва и эмоций, которые были раньше. Сидишь и смотришь, словно показывают очередную серию Симпсонов. Я задумался, почему же так происходит? В чем беда? Ответ пришел практически сразу. Актеры, практически все, дерутся как бы вяло… Словно в голове у них происходит такой монолог:

«Не, ну сендвичи на кофе-брейке в этот раз уже лучше, чем на Альтроне. Там вообще был лосось, фу… Блин, надо идти еще сцену про драки с террористами снять, потом заскочить за вином и полежать в джакузи сегодня вечером…»

Создалось такое ощущение, что Братья Руссо не смогли зажечь в актерах пламя, драйв, не смогли заразить своей идеей. И мы видим как Скарлет и Крис просто «отбывают» номера на съемочной площадке.

Потом фильм растекается парой диалогов, смешных моментов и запоминается в этот момент неплохой игрой Даниеля Брюль, главного злодея в фильме. Остальные тонут в несусветной скачке событий, которые развиваются сравнительно быстро на протяжении всего фильма. У сценаристов просто не получалось впихнуть в 2-ух часовой сценарий ветки всех супергероев. Поэтому мы получаем пулеметную очередь из различных сцен и как основу фильма — страдания Тони и Звезднополосатого Капитана с другом на первом плане. Причем если у Тони есть о чем грустить и его боль ясна нам и даже видна (все таки Дауни старается почти весь фильм не филонить, хотя сниматься не очень хотел), то сюжет про парочку престарелых гомиков-друзей с сознанием 17-ти летних девочек не убедителен и глуп.

Понравилась мысль о том, что теперь не какой-то совет Старейшин Земли решает вопросы с Фьюри, а вполне реальные мужики из правительства со вполне реальными планами. Но и тут создатели не стали долго тормозить и развили тему дальше, попутно впихнув туда Мартина Фримена, и как то забыв о его существовании. Надеюсь дальше герой раскроется? Через пару картин…

Дальше фильм лихорадит и нам выдают потрясающую сцену в заброшенной лаборатории. Эмоциональный подъем и сопереживание сразу выходят на первый план, и ты уже заворожено следишь за тем, что случится.… Как отреагирует Тони, узнав, кто убил его семью? И супердрака, отснятая в этой сцене, действительно заслуживает внимания. Даже неповоротливый и ленивый Себастьян Стэн показывает, что все-таки он тоже актер.

Но дальше фильм снова комкается, как клочок бумаги, и события несут нас к занавесу с огромной скоростью.

Такие вот у меня мысли по поводу Противостояния. Фильм определенно пытался, но не смог. Он получился словно промежуточным звеном в полноценной истории. Фанатам серии определенно смотреть, тем же, кто просто хочет поймать кайф с боевичка — можно подождать и посмотреть дома.

Остается только 2 вопроса:

1) На нормального человека-паука что, бюджета не хватило? Или его придумывал студент?

2) Кто пустил Владимира Канухина дублировать Питера Паркера? Почему он говорит так, словно у него во рту 3 ряда зубов??? Отвратительно!

Всем пока.
Показать всю рецензию
AbdulLah07
Двойные стандарты, или оруэлловское «двоемыслие»
Трилогия о Капитане Америка получилась сумбурной, в отличие от трилогии Железного человека, которая каждую новую серию была интереснее, а в итоге выдала нам фейерверк. Оставив всех гиков в экстазе от «Другой Войны», создатели не смогли так же ярко закончить всю историю.

Усатый генерал, в погоне за Халком разбомбивший кучу жилых массивов, не шутя предъявляет мстителям, что они разрушают города и чужие жизни. Это уже смешно, но он затем ставит героев перед фактом, что все должны подписать договор о полной отдаче себя в руки государства. Капитан Америка твердо стоит на своем и идет против закона, а вот Тони Старк, «пославший» правительство за аналогичное предложение во второй части своего сольника, на этот раз почему-то решает «сменить коня на переправе». Почему-то Железный человек решает, что он в праве навязать свое мнение всем остальным, а несогласных «крестить, загнав силой в реку».

Капитан Америка — мой любимый персонаж комиксов: он прост, спокоен, честен и ставит мораль во главу угла. Когда он выдвигает серьезные речи — это не вызывает когнитивный диссонанс. Кроме фанатов Тони Старка, к коим нет претензий, есть толпа перебежчиков. Это все потому, что Тони сам перебежчик, но только у себя в душе. Тони сегодня говорит одно, завтра меняет свое мнение, послезавтра поступает абсолютно по другому. Сначала он послал в дальние места государство, затем создал оружие способное уничтожить весь мир, а теперь вдруг стал моралофагом и хочет себе добровольно намордник нацепить. Я с ним соглашусь лишь наполовину, ибо намордник нужен конкретно одному ему, потому что Капитан и все кто с ним были — простые солдаты, которые не ищут приключений на свою пятую точку, в отличие от Старка. Ведь когда сам плейбой раскрыл свою личность, Мандарин разнес в щепки его особняк и практически убил филантропа и его верную подругу. Так неужели он забыл об этом? Нет, просто он непостоянен. Предлагать подписать закон со стороны Железного человека — просто лицемерие, ибо я уверен, что назавтра он передумает. А Роджерс расставил для себя приоритеты и остался верен своему выбору. В «Эре Альтрона» сценаристы допустили ошибку: если заявлено, что только «достойный» может поднять мёльнир, то Стив должен был его поднять, ибо он достойнее самого Тора.

Этот фильм однозначно не лучше зачморенного всеми «Бэтмена против Супермена». О чем тут говорить, если при просмотре «БпС» я был прикован к экрану и не отводил взгляда даже во время диалогов, диалоги всегда что-то значили, к чему-то вели, а при ознакомлении с «Гражданкой» нет-нет да позевывал. «Гражданка» в сюжетном плане ничем не превосходит «БпС», но вот как получилось, абсолютно идентичная ситуация героев в одном случае была высмеяна, а в другом — воздвигнута в ранг трагедии. Я не верю в подкуп критиков со стороны Марвел, но я верю, что люди делают авансы Марвел уже за то, что это Марвел. Вспомнить хотя бы «Дэдпул», который, да забьют меня камнями, был посредственен и скучен вплоть до финального боя, а весь юмор фильма был показан в миллионах рекламных роликах и трейлерах. Но его еще до премьеры (вдумайтесь!) нарекли гениальным, затем, чтобы не признавать свою неправоту, по-накатанной выставили 10-ки дешевому трешаку. Перенеси DC премьеру своего фильма не на более раннюю дату, а наоборот, все бы стебали за слабый сюжет «Первого Мстителя» и сделали бы из «БпС» настоящую трагедию шекспировского размаха. И оценка «Противостояния» была бы ниже, чем у боевика Снайдера сейчас, потому что в отличие от мрачного детища DC, создающего напряжение каждую минуту, в третьем фильме про Капитана много пафосных диалогов, праведных речей (и я не про Капитана Америку, ибо когда он толкает свои речи, я ему верю, но я не верю тому, кто сегодня говорит одно, а завтра сам себе противоречит, будто у него стокгольмский синдром).

На экшн в этой картине я возлагал огромные надежды, потому что в уме была еще жива память про потрясающую постановку боев в «Другой войне». Экшн я разделяю на два вида: рукопашный хардкор и эпическое месиво. Как адепт, предпочитаю рукопашные схватки. Помимо всех классных составляющих фильма «Другая война», там были еще не по-голливудски красиво поставленные поединки. Я не один раз смаковал бои Капитана против Баки, против толпы в лифте: вертушки, прогибы, комбинации — услада очей моих. Именно этого, только еще в большем объеме, я ждал от «Гражданки». В итоге, операторская работа настолько была отвратительной и рваной, что схватками невозможно было насладиться физически. Я пытался менять углы обзора и был просто в отчаянии от того, что не могу посмотреть спокойно на всю эту красоту, ибо все дергалось, обрывалось на самых злачных местах. Одна лишь финальная бойня в аэропорту была качественно и красиво снята, но именно потому, что в ней преобладала компьютерная графика. Как только начиналась рукопашка, камера начинала дрыгаться, будто оператор подскакивал с ней в восхищении от происходящего, переводил ракурс с одного боя на другой. В итоге, жадность фраера сгубила. Экшн в «Бэтмене против Супермена», даже при том, что его было гораздо меньше, в плане качества в разы превосходит детище Марвел, да и в плане хореографии тоже. Зак Снайдер, как истинный профессионал, прочувствовал, что, по канону, Бэтмен — персонаж номер один в плане боевых искусств в комиксах, поэтому снял экшн с ним максимально трепетно и бескомпромиссно.

Получается, «Гражданка» уступает «БпС» в качественности съемок (при одинаковом бюджете), в режиссерской постановке, в экшне и эпике, и, в то же самое время, она не превосходит детище DC ни в сюжете, ни в актерской игре (здесь они на равных). А в плане операторской работы, саундтрека и всякого рода художников и костюмеров, DC опять же оказался лучше и солиднее «Противостояния». Тогда почему же Бэтс и друзья осмеяны, а очередной хороший, но далеко не лучший, продукт Марвел возведен в ранг шедевра? Потому что лицемерие живет и процветает. Сравнивая две картины, у меня не было цели загнобить «Гражданку», я просто был объективен и честен и привел кое-какие аргументы, хотя по факту их гораздо больше. «Первый Мститель: Противостояние» — очень хорошее кино, с хорошим сюжетом, хорошей игрой актеров, хорошим (пусть даже слегка разочаровавшем меня) экшном и грамотно написанной братьями Руссо историей. Мне фильм понравился, советую его всем любителям. Но правда для меня важнее, а правда в том, что Зак Снайдер и его «Бэтмен против Супермена» круче и мощнее. Я смотрел его с упоением, а при просмотре «Гражданки» рука иногда все же тянулась к телефону.
Показать всю рецензию
Ярый-Троль
Ветеран против миллиардера
Вот и вышла долгожданная Гражданка, впечатлений уйма. Пожалуй сразу начну со сравнения с фильмом Бэтмен против Супермена, все же не сравнивать нельзя и вот почему.

Мне показалось, что сценаристам этих фильмов дали шаблон, по которому следовало писать сценарий. И сценаристы «Противостояния» справились с этим куда лучше. Фильмы похожи, но БпС скучнее, более затянутый. Противостояние начинается с экшн сцены, после которой и происходит основная завязка сюжета, с регистрацией супергероев и конфликту главных персонажей Стива Роджерса и Тони Старка. Хоть многие и жалуются, что после первой экшн сцены фильм становится скучным на ближайший час, то это не так. Тут и диалоги, которые помогают зрителю не запутаться, полностью поясняющие суть конфликта, погоня, драки и многое другое. Даже как в БпС действие переносится из города в город, показывая много разных локаций, что в этом фильме более логично нежели в БпС.

Персонажей в фильме тьма, но не стоит забывать, что фильм все же про Капитана Америка, поэтому больше внимания уделено его персонажу, чуть меньше внимания Железному человеку. Есть некоторые персонажи, которые появляются просто, чтоб быть, например Соколиный Глаз и Человек-муравей, хоть у обоих неплохая роль в битве. Конечно говорить о каждом персонаже можно долго, но об основных сказать можно.

Крис Эванс — Стив Роджерс\ Капитан Америка. Вот хорошо получается у братьев Руссо его показать. Да, его характер не меняется, он солдат, который уверен, что как он делает, так правильно, готов пойти против правительства ради своих целей. Он показывает, что один старый друг лучше новых.

Роберт Дауни Мл — Тони Старк\ Железный Человек. Вот тут удивили. Это уже не тот вечно всех стебущий Тони, это серьезный персонаж, который учел все прошлые ошибки Мстителей и хочет, чтоб они были под контролем. Сперва он идет против Кэпа из-за указаний правительства, а потом по уже личным мотивам. Конечно он периодически шутит над Человеком-Пауком и над некоторыми другими персонажами.

Себастьян Стэн — Баки Барнс\ Зимней Солдат. В этом фильме его метелят все кому не лень, начиная от Шерон Картер и заканчивая Тони. Его персонаж вечно оказывается последней каплей в конфликте между персонажами.

Есть несколько новичков, пожалуй появления этого ждали с самого анонса фильма. Том Холланд — Питер Паркер/ Человек-Паук. Появляется неожиданно, экранно времени у него мало, но это экранное время он украл. Он такой, какой должен быть, болтливый школьник, которого вытащили поиграть с большими дядями. Он неуклюж из-за недавно полученных способностей. Второй новый персонаж Черная Пантера в исполнении Чедвика Боусмена, он вписался в одну из противоборствующих команд по личным мотивам мести, а так он не поддерживает правительство, но считает, что акт регистрации героев необходим. Остальные персонажи уже появлялись и по сути не больше их не раскрывали тут, ну может немного показали «подкат» Вижена к Алой ведьме, он так мило готовил ей суп. Надеюсь эту пару в будущем раскроют, ведь Вижен обиделся если верить Тони.

Пожалуй про битву в аэропорту стоит сказать отдельно. Это самая красивая битва показанная на большом экране, тут речь идет не о масштабе сражения, а о том, что сражаются ваши любимые герои между собой. Это красиво, битва стенка на стенку.

Так же зацепила финальная битва Железный Человек, Кэп и Баки. Эта битва наполнена драматизмом, нетипична для битв Марвел, Тони и Стив наносят друг другу мощные удары.

Самый непривычный фильм Марвел с хорошим сюжетом, отличными актерами, невероятными спецэффектами. Есть в фильме и недостатки, но они меркнут на общем фоне происходящего на экране. Пожалуй это лучший фильм о Мстителях, не только о Капитане, тут были все Мстители не считая Тора и Халка, но у них будет свой замес уже в следующем году в фильме Тор: Рагнарёк. Братья Руссо справились со своей работой, но теперь у них задача сложнее поставить точку в трилогии о Мстителях. Снять третий фильм в двух частях. Надеюсь они не подведут.

- Если будем нужны… Если буду нужен, я приду! (Кэп).

10 из 10
Показать всю рецензию
Mr Kidsom
Разделившись, падём…
Не стоит отрицать тот факт что киновселенная Marvel уже вовсю надулась и набрала мощь своей флотилией фильмов. Первая фаза — одно большое ожидание «Мстителей», каждый фильм был каким то дразнящим кусочком и затравкой. А вот когда началась вторая фаза, я уже начал разочаровываться в линейке. Третий «Железный человек» и «Тор 2» дали понять что кроме комедии и экшена, мы больше не увидим годных идей и историй, и интересных концептов! Единственное что является эталоном вышеперечисленного это «Зимний солдат», который, лично для меня, стал освежающей новизной. Про «Стражей» можно и вовсе нечего не говорить и вторых «Мстителей», которые, я считаю, с грохотом понизили уважение ко всей КВМ, вишенку на торт принёс только «Зимний солдат».

И вот в прокат выходит «Гражданская война» — ворота открывающая третью и самую важную фазу в КВМ. И что я скажу? А то что мы имеем один из лучших продуктов в линейке КВМ. Серьёзные трейлеры оправдались, не ждите привычных острот и массу юмора, в этом фильме выкрутили всю серьёзность и мрак концепции по максимуму. Подходит ли это «легкому и юморному Marvel`у» — определенно да! История закручена на важной и самой интригующей арке комиксов — «Civil War», где Старк и Роджерс не могли сойтись во мнении что пора прекращать «Маски-Шоу». Вот и здесь так же(только Заковианский договор). Идея борьбы взглядов разгорелась в следствии всех предыдущих лент, где «величайшие герои Земли» спасали не раз от конца света мир, но не считали жертв и приоритет разрушений после себя. Мотивации каждого участника здешней «Civil War» ясна и вполне логична для характера каждого из них! Но само противостояние взглядов чуть изменили, Старк с поддержкой «акта о регистрации людей со сверхспособностями» хочет не допустить раскола Мстителей, а Роджерс, либо уже совсем пустился в зашквар со своей правотой, либо просто не понял Тони! Стив выбрал другую сторону, лишь из убеждения что Мстители станут пешками у правительства, и будут их посылать разруливать мелкие конфликты, когда за спиной глобальнее! Авторы очень хорошо постарались над сценарием! Диалоги не глупы, а последовательность действий(хоть и не всегда) вполне разумны. Сам тон фильма заставляет горевать по первой фазе! Старк уже не тот что был раньше, забудьте саркастичного клоуна, который без подколов не может спокойно спасать мир! Здесь он скиталец, у нечего практически не осталось и он один, так же как и Роджерс, в общем «братья по несчастью».

Картина заставляет тебя нервничать и переживать за героев, потому что впервые за 6 лет, авторы «очеловечили» всех героев, теперь всё не кажется таким возможным и доступным, тон «шпионского боевика» тоже крутит механизм реализма. Очень радует что прослеживается драма, которая только и работает на усилитель мрака в фильме, Marvel этого не хватало, но и прыгать выше головы в последующих фильмах не стоит! Не буду кидать спойлеры, но под конец личная драма Старка и непонимание Роджерса закрывают весь основной плот фильма, в этом плохого нечего нет, так сказать «Вы разберитесь сначала в своих отношениях». В общем практически всё прекрасно. Вербовка в» противоборствующие лагеря» разве что без особых потробностей происходит, но если продолжать перечислять мелкие неурядицы, то я и сам скажу себе «до*абался». Все отыгрывают свои образы хорошо и похвально, введение новых героев очень грамотно и без особых пререканий (есть проложенные мостики к сольнику Пантеры и Паука). Очень впечатлила концовка, этакий приём «додумывай сам» сработал на отлично! Даже вот поругать не за что, традиции «Зимнего солдата» как никак! Но определенно стоит сказать что «Civil War» открыл третью фазу отлично! Тон фильма не угнетает, старых героев видеть с серьезными моськами и вовсе не смущает, атмосфера и антураж выдержаны, и здесь самый реалистичный злодей за всю историю КВМ, сама концепция не слита и растолковала идейки и частички ориджина некоторых героев! Если Marvel будет развивать вселенную с таким привкусом серьёзности и мрака — то цены им не будет.
Показать всю рецензию
Les\'ka
Учитесь, мистер Зак Снайдер
Новый фильм марвеловской киновселенной приятно удивляет: казалось, что в привычной для предыдущих фильмов манере все снова будет построено на борьбе Добра со Злом, где в конце главный антагонист будет доблестно побежден, благодаря слаженной работе команды героев, которые перед финальным маршброском, конечно же, поконфликтовали чуток, разгромив пару кварталов, но вовремя вспомнили, что Земля в опасности, а сила в единстве, брат. Однако товарищи Руссо демонстрируют куда более оригинальный подход, тем самым разительно отличившись от Зака Снайдера, с чьим последним фильмом нельзя не сравнить «Первого мстителя».

Если в экранизации DC комикса противостояние двух знаковых фигур бесславно сдулось после пары стычек пафосным умозаключением в духе «И мою маму тоже», то в марвеловском варианте напряжение между главными героями грамотно проведено по всей сюжетной линии, а кульминацией является неожиданная для супергеройских картин концовка: ты вот все сидишь и ждешь, когда уже Кэп и Тони Старк пожмут друг другу руки в знак примирения, а не тут-то было.

Новые персонажи, которых Disney вводит в тусовку Мстителей для дальнейшей раскрутки в сольных фильмах, вплетены в сюжетную канву настолько гармонично, что к концу фильма начинает казаться, что Черная Пантера уже давным-давно живет на экране, а обновленный и помолодевший Человек-паук, так и сыпящий непосредственными комментариями и любознательными вопросами, воспринимается круче, чем два предыдущих вместе взятые. Вот вам еще один камень в огород, мистер Снайдер: вам с Чудо-Женщиной такого провернуть не удалось.

О старых героях, на радость фанатам, тоже никто не забывает, и в отличие от того же самого «Человеке-муравья», где Сокол появляется в кадре настолько внезапно и нелепо, как будто авторы в последний момент включили его в сценарий, следуя диктаторскому «Надо» от руководства Disney, в «Противостоянии» и Скотт Лэнг, призванный добавить залихватского марвеловского юморка, и по-прежнему безмерно крутой «пенсионер» Соколиный Глаз появляются как раз там, где нужно, усиливая всю масштабность творящегося на экране супергеройского буйства.

Отдельно стоит отметить и антагониста в лице Даниеля Брюля, которого полноценным злодеем-то назвать сложно: он, скорее, этакое сюжетное оружие в руках сценаристов-режиссёров, благодаря которому и доведено до предела противостояние главных лидеров киновселенной, однако финальные кадры позволяют предположить, что, наверняка, герой Брюля еще припасен, как туз в рукаве, для следующих картин.

Итого, «Первый мститель: Противостояние» — очередной очень грамотный маркетинговый ход команды Disney, который с одной стороны, взбадривает уже начавшего уставать от типичных экшн-фильмов, но все так же жаждущего видеть на экране любимых киногероев зрителя, а с другой стороны, продолжает строить плацдарм для дальнейшей раскрутки франшизы, пока Warner Brothers безуспешно пытаются сделать то же самое.

10 из 10
Показать всю рецензию
Makaveli96
Коротко о главном. Часть 66.
Я скажу коротко, «Первый мститель: Противостояние» братьев Руссо отлично справляется со своей главной задачей — развлекать зрителя, а другого здесь и не нужно. Новый «Первый мститель» — это сто процентов развлекательное кино, которое дает возможность зрителю расслабится и наблюдать за очень качественной, масштабной и эффектной картинкой ценной в 250 000 000$, не обращая внимания на упреки вашего мозга и логики уйти из зала.

Любителям искать в таких фильмах что-то сложное и гениальное в сюжете, в игре актеров или в характере персонажей и прочего, нужно тупо вырезать из фильма абсолютно весь экшен и кайфовать. Для всех остальных, кто хочет просто отдохнуть во время просмотра, отключить мозг и наблюдать, как супергерои месят друг друга, фильм братьев Руссо отлично подойдет в качестве правильного выбора. Наверно только с таким подходом к подобным фильмам можно получить удовольствие от просмотра. В противном случае, если начать придираться своим экспертным взглядом киномана ко всему подряд, такие фильмы вообще до конца не досмотришь. На мой скромный взгляд, глупо оценивать картину по всем нами любимым критериям, ведь как не крути, на протяжении всего фильма, люди со сверхспособностями в забавных костюмах то и делают, что выясняют свои сложные взаимоотношения и меряются у кого костюм ярче и красивей.

А так в целом, хорошее, ненапряжное развлекательное кино.

7 из 10
Показать всю рецензию
PALPATINE
Это не война. Это противостояние
Комиксы Marvel за долгие годы своего существования издательства вместили в себя огромное множество историй и героев, описание которых заняло бы не одну неделю. Стараниями художников и сценаристов читатели получили возможность досконально изучить эту невероятную Вселенную, лишенную белых пятен. Постоянно разрастающиеся серии комиксов про Человека-паука, Халка, Капитана Америку и прочих знаковых героев заокеанской культуры постепенно привело к тому, что руководителям издательства пришлось неоднократно перезапускать собственную Вселенную, дабы обрубить постепенно заходящие в тупик сюжетные линии и начать повествование с самого начала, то и дело переворачивая известный мир с ног на голову. Только самые преданные поклонники Marvel могут вспомнить детали каждого перезапуска, но есть и такие сюжетные арки, что не нуждаются отдельного представления. Одной из них стала «Гражданская война», в которую оказались вовлечены практически все популярные герои, вынужденные вступить в бой друг с другом по весьма значимой причине. Начиная выстраивать Кино-Вселенную Marvel под эгидой Disney, руководители лидера индустрии развлечений понимали, что рано или поздно им придется взять за основу одного из фильмов популярный комикс, так как отказаться от заложенных в него идей было бы форменным преступлением. После того, как мы увидели становление героической личности Тони Старка, появление бицепсов Стива Роджерса и невероятные метания Брюса Бэннера, Кевин Фэйги и компания таки решились на экранизацию «Гражданской войны», поставив во главе проекта братьев-постановщиков Энтони и Джо Руссо, отметившихся в Marvel хладнокровным триллером с частичным отсутствием души «Капитан Америка: Зимний солдат». Не поразив зрителей какими-либо драматическими, сюжетными или смысловыми откровениями, Руссо тем не менее разбавили раздражающую жизнерадостность Кино-Вселенной жестким, расчетливым рассказом в лучших традициях политических детективов 70-х, что само по себе уникально как для Marvel. Вполне логично, что от грядущего блокбастера ожидали событие, способное обратиться фильмом целого года. Даже наиболее яростные скептики экранной адаптации наследия Стэна Ли ожидали от «Капитана Америки: Гражданской войны» внушительного зрелища. Однако первые трейлеры фильма показали, что рассчитывать на истинно эпическое, трагическое и поворотное для всей Вселенной Marvel повествование не стоит. Премьера фильма подтвердила опасения, что посыл «Гражданской войны», мастерски изложенный на бумаге, не смог в должной форме возродится на больших экранах, оказавшись «еще одним фильмом от Marvel», коих мы увидим еще не один десяток.

Сама же идея столкнуть лбами Тони Старка и Стива Роджерса на больших экранах заслуживает похвалу, в особенности после того, как зрители всем сердцем успели полюбить обоих героев. Фильмы о Железном человеке и Капитане Америка отличаются по тону повествования, акцентах и стилистике, но чего в них обоих не отнять, так это симпатичных персонажей, по-своему харизматических, привлекательных, действенных и одновременно с этим ущербных, что приближало их к реальности. Как и любая другая высокобюджетная серия фильмов, Вселенная Marvel поделила аудиторию на два противоборствующих лагеря. Одни всецело поддерживали главу Stark industries, другие готовы были вытянуться по струнке смирно при первом виде бойкого ветерана Второй Мировой Войны. Пусть героев сложно было назвать лучшими товарищами, но они весьма эффективно сотрудничали в рамках кампании «Мстителей», пока в один миг сценаристам не захотелось обрушить устоявшуюся команду, заставив Старка и Роджерса сойтись в противостоянии, которого вполне можно было избежать. Камнем преткновения между героями стал документ, известные как «Заковианские соглашения», регулирующий деятельность упомянутых «Мстителей». На удивление многих зрителей, верный сын отечества, Капитан Америка, отказался подписывать декларацию, считая, что супер-герои не должны кориться продажным политикам. В свою очередь вчерашний весельчак и балагур Старк резко встал на сторону правительственных структур, мечтая избавиться от внезапно возникших призраков прошлых ошибок. Затравка истории интригует, пускай разлом между товарищами образовался слишком резко и под сомнительным как для жанра комиксов предлогом. Проблема экранной «Гражданской войны» в том, что она не приводит ни к каким глобальным последствиям, напоминая драку слегка подвыпивших коллег, вдруг вспомнивших давние обиды. Но даже если не знать деталей первоисточника, третий фильм Капитана Америки получился еще одним блокбастером Marvel, от пропуска которого вы все равно ничего не потеряете, ведь впереди нас ожидают еще одни «Мстители», обязанные собраться в полном составе.

Возможно, большинство недоработок «Гражданской войны» можно было бы избежать, если бы повествование отошло от Стива Роджерса, как центральной фигуры истории и стало бы основой для тех же «Мстителей». Приходится отметить, что на этот раз отлаженная машина Marvel дала пусть и незначительный, но все же сбой. Навязчивая привязанность Капитана Америки к давнему другу Баки была уместна в «Зимнем солдате», делая ленту более личностной и неоднозначной. Когда же парочка друзей вершит бесчинства в «Гражданской войне», заставляя аудиторию забыть об истинной сути конфликта, на ум приходят не самые радужные ассоциации. В Marvel снова побоялись воссоздать взрывной конфликт с печальными последствиями, хотя братья Руссо и породили семена назревающего мрака. Беда в том, что прорости во всей красе они должны были именно в «Гражданской войне», а не в последующих фильмах Вселенной. Третье так сказать сольное пришествие Капитана Америки блуждает в комфортной обстановке, практически не выходя за привычные границы. Сам виновник торжества ничем примечательным на этот раз не отметился, однако его статичный образ скрашивают неподражаемые персонажи второго плана во главе с Тони Старком, ради которых только и стоит идти на «Гражданскую войну» в кинотеатр.

Внушительный хронометраж ленты не позволил нам насладиться всеми героями сполна, хотя некоторые из них получили свою полноценную минуту славы. Тони Старк усилиями Роберта Дауни-мл. перестал быть штатным клоуном «Мстителей» наконец-то показав себя, как обдумывающего каждый шаг ответственного человека, пришедшего к осознанию последствий своего беспечного поведения. Да, внутренние демоны Старка появились практически из неоткуда, но лучше пусть будет так, нежели продолжение игры по наработанной. Определенно порадовал Черная Пантера, пока что практически неизвестный персонаж, способный в будущем раскрыться с полной силой. Чедвик Боузман, исполнитель роли африканского гостя, показал своего героя, как благочестивого воина, словно пришедшего из древних преданий. Перспективы у него есть и это радует. Неплохо проявил себя и Человек-паук в исполнении Тома Холланда. Представленный вариант многострадального героя Marvel можно назвать удовлетворительным и в некотором роде даже каноничным. Парню не хватило чуточку запала, дабы затмить собой остальных Мстителей, однако его время придет в сольном фильме, заведомо считающимся кассовым победителем.

Говоря о «Гражданской войне» нельзя не отметить великолепный динамичный экшен, выполненный в натуралистическом стиле «борнианы». Вот по этой части создатели фильма точно не прогадали. Погони, перестрелки, рукопашные бои поставлены по наивысшему разряду. В дополнении с героями второго плана, зрелищная составляющая «Гражданской войны» — ее самая сильная сторона. Все остальное — спорный вопрос.

Без оценки
Показать всю рецензию
Live Man ZU
Лучший в киновселенной Марвел
«Первый мститель: Противостояние» или как в оригинале Captain America: Civil War — супергеройский боевик производства Marvel Studios. Третий фильм о Капитане Америке, являющийся сиквелом фильма «Первый мститель: Другая война» и тринадцатой по счету картиной вселенной Marvel.

Отряд Мстителей под руководством Капитана Америки во время выполнения очередного задания, случайно становится виновником мощного взрыва в городе, во время которого погибают люди, что вызвало широкий общественный резонанс. На экстренном заседании ООН принимает решение о введении закона, регулирующего деятельность Мстителей под названием «Акт о регистрации супергероев», дабы в будущем избежать подобных трагедий, ибо взрыв в городе не единственный «побочный эффект» Мстителей. Стив Роджерс видит в этом законопроекте откровенное ограничение своей свободы, он боится, что люди будут использовать их команду не только во благо, но и в удовлетворение собственных интересов. В свою же очередь, Тони Старк поддерживает закон. Он понимает, что без достаточного контроля благородная деятельность Мстителей скоро ничем не станет отличаться от терроризма. Конфликт раскалывает Мстителей на две команды, одна — сторонники Тони Старка и нового законопроекта, принятого ООН, а другие пошли к Стиву Роджерсу, бороться с «Актом о регистрации супергероев». Так началась гражданская война…

«Первый мститель: Противостояние» с виду новый обычный Марвеловский блокбастер, к которому нужно относится соответствующе, однако не все так просто. Несмотря на тривиальность обстановки, в фильме мы наблюдаем множество проблем, на основе которых и строится фильм. Таких как месть, ложные и истинные ценности, патриотизм и здравый смысл, что несомненно придает больше интереса просмотру.

Сюжет «Противостояния» сильно отошел от комикса, но зато вписался в линейку прошлых картин, что, как мне кажется, куда более важно. На то фильму и режиссер, что бы приносить что-то свое, а не просто копировать книгу/комикс, правда в нашем случае это «свое» немного повредило образу Кепа. Так, в экранизации его действия выглядели куда более нелогично, и по сути, противоречили его же убеждениям. Конечно, все мы знаем, что Стив Роджерс — герой, но в этот раз он явно заблуждался.

Я скептически отношусь к фильмам Марвел, но «Первый мститель: Противостояние» получился очень даже не плохим, даже можно сказать что это — лучший из 13 фильмов киновселенной, да и Роберт Дауни мл. с Крисом Эвансом были на высоте.

В общем, если вы хотите расслабится, увидеть экшен и не слишком сложный сюжет, то Мстители — это отличный выбор.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 37
AnWapМы Вконтакте