Рецензии

Ну-с, начнем-с.

Помнится, на «Другую войну» Ваш покорный слуга писал отрицательный отзыв. На то были свои причины, навеянные событиями 2014 года. Ну да ладно. Данный текст о новом фильме Marvel — «Первый мститель: Противостояние», повествующем о расколе в команде Мстителей и начале битвы между Железным человеком и Капитаном Америкой.

Зрители, обожающие вселенную супергероев, несомненно оценят творение братьев Руссо, ведь третья по счету лента, рассказывающая о похождения капитана Стива Роджерса, не только изобилует потрясающими сценами рукопашных схваток, но и рассказывает о том, что и в большой семье, где и без того местами возникали острые углы, бывают проблемы.

Тот самый акт Зоковии, о котором говорится в описании к фильму, до боли напоминает акт о регистрации людей-мутантов в «Людях Икс», тот самый, из-за которого так разозлился Магнето. Акт Зоковии также предполагает контроль за действиями Мстителей, отчего в стане доблестных супергероев появляется раскол, который лишь усиливается личными амбициями.

Вообще, когда начинал смотреть «Первый мститель: Противостояние», предвкушал, что по ходу ленты приму чью-либо сторону. Вы, уважаемые пользователи, также получите такую возможность. Лично я решил, что буду на стороне Железного человека и не изменил своего мнения и к концу фильма.

Во-первых, в третьей части фильма о Капитане Америке Стив Роджерс вовсю проявит свои эгоистические черты характера. Не буду углубляться в подробности, дабы не наспойлерить как шкодливый кот, но сцена в аэропорту, да и вообще все его желание помочь «ближнему своему» явно говорят о склонности к нарциссизму звездно-полосатого героя с щитом в руках.

Во-вторых, уж больно печально было видеть, как Тони Старк теряет союзников. Здесь имеется ввиду не только раскол внутри лагеря Мстителей, после которого у каждого осталось по нескольку верных союзников, но и моменты, которые можно назвать предательством, ведь когда идешь на бой против бывших друзей, явно рассчитываешь, что тебе прикроют спину те, кто сражается против них с тобой спина к спине.

В третьих, вдвоем против одного — это как-то не по-американски. Здесь стоит заострить внимание на одном интересном моменте: Iron Man не раз предлагал «сложить оружие», остановиться и перестать соперничать, в то время как Капитан Америка, в каждой из своих схваток со звериным лицом кидался на оппонента, а в моменты ожесточенного избиения, так и вовсе появлялось впечатление, что будет готов убить…

«Первый мститель: Противостояние» открывает новых и уже известных поклонникам жанра супергероев: как и ожидалось, здесь появится Паучок-чувачок, как его называет Тони, а также Черная Пантера и Кроссбоунс. Причем, если персонаж Фрэнка грилло попадает в кадр лишь на несколько минут, то герой Чедвика Боузмана является одной из основных фигур в фильме. Не знаю кому как, но что касается Черной Пантеры — мнение о нем изменилось по ходу фильма, потому как он предстал этаким борцом за личные интересы. «Ты не виноват? — окей, я пошел по своим делам»…

Тринадцатый по счету фильм киновселенной Marvel, равно как и предыдущие изобилует довольно забавными моментами. Так, к примеру, напряженность в отнощениях между Тони и Стивом снимают Человек-паук и Человек-муравей, чьи фразы и монологи вызывают улыбки и смех в зале. «Так это бензовоз? А я думал, что машина сводой»…

Остается лишь дождаться «Мстители: Война бесконечности», в которых, судя по всему, противостояние продолжится между вчерашними сотоварищами…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Один из самых популярных героев комиксов от студии «Марвел», Капитан Америка, заполучил свой третий фильм и после борьбы с Красным Черепом в сороковых, и спустя десятки лет с приспешниками Гидры, триквел о приключениях Стива Роджерса достаточно сложно сегодня назвать сольным проектом. За основу ленты сценаристы взяли популярный на западе комикс за авторством Миллара и Макнивена о супергеройском распаде, так называемой «гражданской войне», где разномастные персонажи разделились на противоборствующие стороны, во главе которых Тони Старк, выступающий за обязательную регистрацию супергероев и Стив Роджерс, соответственно отказавшийся от постоянного контроля со стороны правительства. Весьма объёмный комикс, позаимствовавший идеи у видавших виды DC, содержащий многочисленные сюжетные перипетии, нашёл своё отражение в экранизации лишь самой смысловой идеей да несколькими персонажами, в основном уже использованными в Кинематографической Вселенной, оставляя фильм прямым продолжением экранной истории Мстителей и Капитана Америки. Лента, являющаяся зачином так называемой Третьей Фазы, практически такой-же кроссовер, подобно историям о сражении с армией диких Читаури под предводительством Локи или масштабной схватке с недальновидным Альтроном, с той разницей, что героям предстоит бить завуалированные масками лица друг-друга, доказывая свою правоту в возникшем диспуте, и вопреки оригинальному комиксу, не раз напоминать о том, что именно Роджерс главный герой заварушки и от сюжетной линии «Зимнего солдата» отталкивается «Гражданская война».

Режиссёры Энтони и Джо Руссо со сценаристами, по понятным причинам, не стали пользоваться огромнейшим бюджетом «Дисней» и «Марвел» для воссоздания на экране ультрамасштабных и мультигеройских рисованных находок «раскола», использовав уже знакомых персонажей, добавив для вкуса Чёрную пантеру, знакомого по сольному фильму Человека-муравья и, уже не секрет, Человека-паука, расширив так-же линию Агента-13 Шерон и многострадального друга Стива Роджерса Баки Барнса, всё ещё борющегося с самим собой. Почти все они отлично дополняют тему «Зоковианского договора» о регистрации героев, а некоторые даже имеют отношение к прошлому Тони Старка. Несколько сюжетных направлений «Капитана Америки: Гражданская война» или «Противостояния», согласно нашей локализации, достойны похвалы в использовании уже устоявшегося кинематографического мира в котором новоявленный злодей Гельмут Земо, совершенно непохожий на свои воплощения нацистского барона из комиксов, к сожалению блекнет перед противостоянием некогда содружествующих героев. Идея регистрации, подразумевающая раскрытие личностей и контроль со стороны соответствующих государственных служб, по мнению мировой общественности, предоставляющая права на действия с использованием сил во избежание жертв среди простого населения, оказалась весьма необходима по мнению Старка, считающего, что сто семнадцать подписей на бумаге, избавят его от ответственности и угрызений совести, когда как Роджерс, воплощающий справедливость и стремление к безграничным возможностям помощи в борьбе со злом, отказывается быть сдержанным сухими расчётами политизированных членов договора.

Главный конфликт Капитана и Железного, удачно переплетённый второстепенными линиями, назревает постепенно, очевидно заставляя многих зрителей уже прикидывать соотношения разговорных эпизодов и экшен-сцен, коих в кроссовере Снайдера например, оказалось чуть больше, забывая о таких моментах как погоня за неким Кроссбоунсом, личность которого лишь для гиков не станет сюрпризом или «тоннельный» эпизод с Баки и Пантерой. Идеологические обоснования каждой из сторон подкрепляются аргументами, лично меня переманивая на сторону убер-сывороточного Капитана, вопреки симпатии к миллионеру, филантропу и изобретателю Старку, оказавшимся здесь закономерно импульсивнее и агрессивнее. Трагизм последствий больших сражений, включая падения воздушных авианосцев во время недавней борьбы с остатками Гидры, старается сгустить эмоциональные краски ленты посредством аккуратно поставленных диалогов между героями, в этом братьев Руссо не упрекнуть, ведь они, натренировавшись в сиквеле, сделали слова персонажей понятными даже самой молодой аудитории, но и неглупыми содержательно. Попытки сделать «Гражданскую войну» более серьёзной терпят крах на боевых сценах, где долгожданный и для кого-то уже беспричинно лучший, но достаточно камерный бой в аэропорту превращается не в жестокое кровопролитие, а в щадящую потасовку с применением суперспособностей, являющихся основной фишкой в схватке бывших друзей. Юмор, кажется присутствует иногда в излишнем количестве, но как и положено в марвеловских лентах радует, оставляя в памяти молодого болтливого Паука и, конечно же, семейного героя Человека-муравья.

Оставив затравки для возвращения на экраны «дружелюбного соседа» и когтистого принца Т`Чаллы родом из зелёной Ваканды, триквел о Капитане Америка, в отличие от продолжений «Железного человека» или «Мстителей», шагает далеко вперёд, меняя настроения и самих персонажей, заканчивая на воодушевляющих нотах, предварительно таки пустив немного супергеройской крови. Фильм оставляет впечатления не только как от очередного слаженного развлекательного конвеер-продукта, но как от фильма более личного и выдвигающего на первый план темы вековой дружбы, мести и проблемы выбора. Американский пафос, присущий ретро-оригиналу или напряжение триллера, подобно продолжению в «Captain America: Civil War» практически отсутствуют, о чём музыкально свидетельствует работа Генри Джекмана, совместившего самые скромные мотивы из лент Джонстона и Уидона, а актёрские работы Криса Эванса, Роберта Дауни мл. и остальной многочисленной знакомой команды говорят об их симбиозе с персонажами, с которыми придётся работать ещё достаточно долгое время. Собирая залы жующей ненавистный попкорн и попивающей шипучку молодёжи, и даже привлекая зрителей намного взрослее, желающей не стареть душой ещё десяток лет в ожидании завершения очередной Фазы, «Марвел» развлекает не больше, ни меньше, одновременно позволяя приглядываться к набирающим кинематографическую силу более «угрюмым» супергеройским конкурентам.

8 из 10

-Щит не твой, не заслужил. Его мой отец сделал…

Начну свою рецензию издалека.

Хотя нет, наверное не смогу. Скажу честно: меня так «бомбит», что вряд ли мне удастся написать что-то в хронологическом порядке.

Представьте картину: зал кинотеатра на 150 человек, больше половины зала не школьники 6—14 лет, которые в силу своего возраста (хотя на мой взгляд это не очень весомое оправдание) абсолютно ничего не смыслят в кино, а молодые люди 18—30 лет, которые с серьезными щами, изрядно пытаясь не упустить из виду мельчайшую деталь, смотрят, как какие-то типы со сверхспособностями дерутся между собой, временами извергая абсолютно плоские, убогие шутки.

Таких серьезных лиц зрителей вы не увидите даже на каком-нибудь самом глубоком фестивальном фильме.

Я помню свои впечатления после просмотра первого человека-паука в начале нулевых. Я был ошеломлен и сказочно рад, ведь наконец я увидел экранизацию своего любимого персонажа. Я помню тот прекрасный мультик про паукообразного, который был основан на комиксе. Мне все это нравилось. Но есть одно Но! Мне было тогда 8 лет, и эта реакция была вполне ожидаема. Впоследствии пересматривая этот фильм в более «зрелом» возрасте я понимал, что есть много недочетов в этой картине и, что, по сути, этот фильм был рассчитан на детей. Но сейчас по ходу дела все изменилось. Эти фильмы начали нравятся и взрослым. да не просто нравятся, они начали фанатеть по ним.

Ну господа, это уже клиника. Смотреть фильм без сценария два с половиной часа и ставить ему оценку в 7—9 балов… У людей нет вкуса. Причем не только к фильмам, это отсутствие вкуса ярко проявляется и в современной музыке.

Конечно я прекрасно понимаю, что «сюжет» — это мягко скажем не самая сильная сторона таких экшен-фильмов и надо признать, что спэцэффекты сделаны на очень высоком уровне (еще бы при таком бюджете). Но как можно в зрелом возрасте, имея серое вещество в свое черепной коробке, восторгаться такими фильмами?

Бездарные шутки, абсолютно непонятная мотивация героев, да что уж там: даже мультфильм, поставленный по одноименному комиксу «civil war» выглядит намного более серьезно в плане сюжета.

Короче, нет сил больше писать об этом «шедевре» киноискусства.

3 из 10

Введение. Как по мне так 2016- это год Marvel в кино. Кого только нам не с презентуют в этом году (если интересно google в помощь) ! Фильм про Кэпа второй Marvelовский фильм в этом году (первым был неоднозначный Дэдпул).

Конечно нельзя не отметить что всего стало больше (по сравнению со 2ой и первой частью о Роджерсе): больше супергероев, больше экшена, больше спецэффектов, больше бюджеты и гонорары…

Сюжетик. Сюжет стал местами затянут, появилось ещё больше драматических сцен, стало меньше юмора (как на мой взгляд). Прослеживаются такие основные линии как дружба, месть и ответственность… и конечно если мы не говорим- значит мы дерёмся!

Сценаристы поработали на славу и подали историю красиво и эффектно! Нашлось место и грехам прошлого.

Происходящее на экране. Конечно, это не Мстители (1—2) и масштабность действа в общем, и картинка в частности, на мой взгляд до уровня фильма о Мстителях не дотягивает. Будет много стрельбы, взрывов, уничтожение транспорта и техники!

Количество компьютерной графики конечно тоже высоко. Есть всё ещё трендовый Формат 3D, однако если бы его и не было картина сильно не пострадала.

Актеры и их игра. Ведущюю партию исполняют ветераны Мстителей, им за это и платят. Новички неплохо вписались, но проявить себя им особо не давали. Это же фильм о Первом Мстителе, а не о подростковых прыщах Паркера. Возможно в следующих проектах им дадут больше времени…

Супергеройские кланы. Супергерои как мои бывшие если их собрать всех в месте: если не подерутся, то уж точно переругаются…

Тенденция к постоянным разногласиям прослеживается ещё из первых Мстителей, но здесь произошёл апогей и эмоции попёрли наружу.

Много героев новичков в киновселенной Marvel, многим в этом фильме дали больше реализовать свои способности и потенциал… в общем здесь претензий нет!

Итог. Кино получилось сильным, стильным, развлекательным! И лучшим из серии о Капитане, но ему всё равно чего-то недостаёт, присутствует некий сумбур в происходящем на экране. Не все 152 минуты экранного времени проводятся на одном дыхании, местами зритель может и заскучать…

P.S. Не будем оценивать каноничность картины к оригинальным комиксам!

8 из 10

возможных!

После «Зимнего Солдата», «Другая война» по-нашему, сиквела, который так врезался в память и, что уж скрывать, впечатлил (герои, сценарий, саундтрек, отличный боевик, в конце концов!), от режиссёров я не ждала иного результата. Третья часть о Капитане Америка (лучше «Мстители 2,5»… Вот, какими они должны быть) уверенно держит высокую планку, как один из лучших фильмов Марвел; для меня — один из лучших фильмов вообще, несмотря на довольно стандартную схему: конфликт, злодей, взрывы, никто не умирает… С другой стороны, почему нет, если это то, чего ждёт зритель? Руссо уже доказали, что могут создать отличный комикс-фильм.

Почему все любят «Противостояние»?

Во-первых, фильм получился крутым. Множество замечательных персонажей, для каждого нашлось место и время. Ведь герои определяют события, и здесь зрителям не тяжело за этим наблюдать. Юмор и драма сбалансированы, хотя и кому-то будет не хватать первого или второго. Но там, где забавно — действительно забавно, где грустно… ну, действительно грустно.

Замечательный экшн, бои и локации. Наверное, именно «Другая война» и «Противостояние» приятнее глазу из-за жёсткости драк, потому что противники буквально сталкиваются друг с другом, так сказать. Ибо если вам не нравится Стив Роджерс в рукопашном бою — что с вами не так?

Далее, саундтрек, из которого особо выделяются «Civil War» и «Cap`s Promise», к сожалению, немного теряется, но это лишь при первом просмотре.

Что там насчёт новых персонажей? Питер Паркер aka Чувак-Паук мне понравился, потому что он кажется естественным и как подросток-школьник, и как герой со сверхспособностями. Каждый раз, когда он на экране — это круто, это забавно. Он дополняет команду Железного Человека, однако, никто не просит его побеждать или драться. Он же ребёнок, в конце концов.

К Т`Чалле до первого просмотра я была равнодушна. Почему Чёрная Пантера крут? Потому что у него есть классный костюм, он великолепен в бою, его мотивы ясны и понятны (соответственно, зритель ему сопереживает), и он едва ли относился к конфликту Мстителей до определённого момента. Два пальца вверх, Пантера шикарный.

То, как преподнесли отрицательного персонажа — некий Земо из Зоковии — мне тоже понравилось. Что такого сделал Даниэль Брюль для того, чтобы явить одного из самых классных противников супергероев, какие вообще могут быть? История Земо проста, однако, сложно возненавидеть его или не понять, когда его трагедия ничем не отличается от трагедии любой другой жертвы катастрофы. Суть в том, что катастрофа раскола зародилась из действий самих Мстителей, а Земо стал указкой (забудем на мгновение о вездесущем правительстве), ткнувшей Старку и Роджерсу на их ошибки.

Земо всё-таки кажется необычным противником. Ему не нужно порабощать мир, уничтожать его или показывать своё превосходство над супергероями. У него нет суперспособностей, с помощью которых он мочил бы Мстителей направо и налево. А выходит так, что он оказывается одним из тех парней, кто всё-таки достиг своей цели. А именно — отобрать у Мстителей то, что они (по его убеждениям) забрали у него — семью, доверие, покой и мир. Семя злобы и ненависти было посажено — противник своего добился.

Вообще, месть является одной из основ картины: каждый потерял кого-то дорогого ему, и каждый жаждет отмщения. Здесь начинается один из конфликтов (серьёзная вещь для комикс-фильма, скажу я вам): месть вовсе не сладка — это горькое действо, затмевающее разум. Никто не ищет справедливости, когда понимает, что потерял всё, что имел. Так же и с Земо. Так же и со Старком. И даже с Т‘Чаллой.

Почему зоковианский акт, которым ущербное правительство (да-да, вспоминаем, как они готовы были взорвать к чертям весь Нью-Йорк в «Мстителях») США так яро тыкало Мстителей, кажется сухим по сравнению с личными перипетиями героев? Потому что так оно на самом деле и есть. По сути, вся драма начинается гораздо позже. Мне понятна позиция и Железного Человека, и Капитана. Их мнения по этому поводу просто отличаются, и именно тут всё можно решить мирным путём…

Пока не появляется Баки, точнее, Зимний Солдат. Почему мне так хочется встать на сторону Роджерса в данном вопросе? Потому что, в отличие от других, он видит больше, смотрит вглубь. Большинство просто не желают его слушать, отчего кажется, будто Стив бросает всё, ради спасения товарища, которого знал семьдесят лет назад. Стив один из тех, кто стремится избежать катастрофы, он хочет, к примеру, остановить оружие то же ГИДРы, а только потом помогать своему другу с промытыми мозгами. Упрямый Старк немного проигрывает ему по этому пункту.

Верное определение ситуации — противостояние героев — имеет место быть. Несмотря ни на что, кто-то должен был победить. Стив не бросает Мстителей, а признаёт свою вину перед Тони и также понимает, что отныне ему не быть тем Капитаном Америкой, каким его когда-то создали. Эта своеобразная «тёмная сторона», которую не увидел Старк в «Эре Альтрона», и Стив понимает это, поэтому уходит.

Всё дело в том, что, если ты готов и можешь помогать — помогай, несмотря на то, что случится, и последствия будут только на твоей совести, — с чем Капитан Америка готов смириться. В какой-то мере, я согласна с этим.

Пусть для кого-то «Противостояние» станет просто отличным блокбастером с крутым экшеном и супергероями, для других — это как вишенка на большой торт MCU, где есть ВСЁ, что поклоннику киновселенной угодно. По крайней мере, нет сомнений в том, что «Война Бесконечности» находится в надёжных руках.

10 из 10

Я люблю фильмы-экранизации, потому что они дают людям возможность увидеть свои любимые произведения на экране, когда не достаточно одной только фантазии.

Из всех персонажей марвел я не люблю именно Капитана, причиной тому неудачный первый фильм про него.

Если сравнивать с предыдущими частями, однозначно, третий фильм удался лучше всего.

В нем достаточно шуток (сюжет с человеком-пауком дает повод для смеха), достаточно мест для удивления, в меру мест для слез (в стражах галактики уж очень грустный момент был в начале, тут этого не дождетесь). Всего достаточно, как мне кажется, для того, чтобы стать связующим звеном для новой фазы вселенной.

Вы как человек не сможете выбрать чью-то сторону, тут все слишком неоднозначно, даже железный человек, который мне всегда импонировал, выдает непонятную линию поведения, которую ты не можешь осуждать или поддерживать.

Эта часть стоит в одном ряду с железным человеком 3 и первой частью мстителей, поэтому стоит смотреть, а вводить бесконечные дискуссии и сравнения c DC просто бессмысленно, потому что стилистика и направление совсем другие (правда конфликт в новом фильме про б/с совсем никакой).

8 из 10

Итак, мстители пошли вразнос.

Драматургия картины выстроена очень четко — никаких косяков, роялей в кустах или невольной зрительской зевоты во время диалогов. Героев на сей раз настолько много (и каждому нужно уделить экранное время в свой черед), что поневоле снимаешь шляпу перед сценаристами. Как им удалось вместить столько событий, завязать столько сюжетных «узелков» и при этом не превратить свою работу в один большой винегрет, для меня остается загадкой.

Впрочем, для тех, кто не смотрел предыдущие фильмы, нынешняя «Гражданская война» местами может показаться непонятной.

Завязка фильма продолжает начатое в прошлый раз — Капитан Америка упорно разыскивает своего слегка ополоумевшего друга Баки с железной рукой и устраивает потасовку с жертвами среди мирных жителей в одной из стран третьего мира.

Неугомонное мировое сообщество и конкретно госсекретарь США после такого провала гуманизма предлагают мстителям подписать договор, который фактически сделал бы из них послужных бобиков на короткой цепочке. Кэп отказывается, Тони Старк соглашается, и это служит тем самым расколом, который по масштабам сравним с никонианским на Руси.

Собственно, это была присказка, а сказка будет впереди — примерно на два часа экранного времени.

Подтекст нынешнего «Мстителя» очень любопытен. Во-первых, герои слегка подустали от соблюдения баланса силы и переходят на личности неспроста — у каждого оказывается скелет в шкафу, каждому есть что предъявить этому миру и своему товарищу рядом. Они ссорятся и выясняют отношения ровно так же, как самые обычные люди, а Старк с Роджерсом в особо избранных моментах вообще напоминают престарелую супружескую пару — любовь никуда не ушла, но претензий друг к другу накопилось немало.

Во-вторых, оказывается, что любимая американская теория «пожертвовать малым, чтобы спасти общее» оказывается как никогда близка к провалу. В начале фильма Капитан Роджерс со своим красивым и спокойным лицом рассуждает о необходимости жертв для спасения мира. А ближе к концу фильма оказывается, что именно несколько «частных» жертв предыдущих проделок мстителей в местечке с волшебным названием Заковия (см. «Эру Альтрона») стали спусковым механизмом массовых убийств и перестрелок в этот раз.

Конечно, повод для упертого — не на жизнь, а на смерть — противостояния мстителей кажется слегка притянутым за уши. Но ближе к финалу понимаешь, что иногда даже старым добрым друзьям не мешает знатно начистить друг другу чайники. Так сказать, для продува чакр и перетряски мозгов.

Создатели «Противостояния» местами аккуратно, но порой довольно прямолинейно делятся со зрителями некоторым набором рецептов, как снизить градус напряженности в любом, даже крепко спаянном коллективе. Все герои — люди взрослые (ну, за исключением Чувака-Паука, но этот шкет просто прекрасен в своей неискушенности) и могут договариваться прежде всего между собой, а не с государством. Ну а если договориться не получается — на время разбежаться, ровно до следующей части франшизы.

Да, юмора в этой части гораздо меньше, чем, например, в первых «Мстителях», но, как и прежде, остроумные перлы периодически отпускает Тони Старк, Стрелок в исполнении обожаемого девушками Джереми Реннера и вечно ворчащий Соколиный Глаз.

Абсолютно комедийными персонажами становятся Человек-Паук и Человек-Муравей. Уж не знаю, специально ли так поиздевались над миром насекомых сценаристы, но без этой парочки (причем по разные стороны баррикад) фильм был бы гораздо грустнее.

В отсутствие Халка (по которому Черная Вдова, судя по всему, не очень-то и скучает), зачатки любовной линии образуются у двух других персонажей, правда, на чувства просто намекается.

Вышеупомянутая Наташа Романофф, кстати, все так же шикарно дерется без всяких героических костюмов и примочек, все так же иронична и старается сохранять нейтралитет между двумя противоборствующими лагерями, попутно советуя Старку засунуть в задницу «непомерно раздутое эго».

Что тот, кстати, и делает.

В целом «Первый мститель» как всегда не подкачал. Отпуская шутку, что ему нынче уже сто лет в обед, Капитан Америка не забывает с завидным упорством квасить лица всем обидчикам своих друзей — вне зависимости от того, на чьей стороне эти друзья находятся. Его товарищ, однорукий «старпер» Баки, искрошивший в салат немало людей, предстает эдакой заблудшей овцой, (которую, конечно же, закодировали советские военные на секретной базе), и которую Кэп особенно горячо любит и выручает из беды. Одновременно с пафосом говоря о том, что свободу мстителям перекрывать нельзя.

У Старка своя правда и она тоже волнует зрителя, поскольку бьет по самому личному, заставляя сопереживать ему во время финальной схватки не меньше, чем Роджерсу.

Новизна и свежесть марвеловских фильмов последних лет именно в том, что врагом, помимо внешнего классического злодея, герой становится сам себе, и именно со своими собственными демонами борется особенно впечатляюще. Нет больше исключительно хороших и плохих, есть люди, у которых свои резоны. И они частенько перекрывают общую глобальную цель.

За оружием, чье основное и единственное предназначение — убивать, нужен контроль. Оружие — не украшение, чтобы демонстрировать и даже не символ, чтобы быть напоминанием и без разницы, если оно живое и дышит. Мстители — то же оружие, и со всем пиететом к их славному прошлому и парочке предотвращенных апокалипсисов, пока они присматривают за миром, кто-то должен присматривать и за ними. Такова официальная позиция госструктур США, которые вознамерились посадить супергероев на короткий поводок, пардон, под разумное наблюдение. Другое дело, что те, кто до недавнего времени думал и действовал самостоятельно, не слишком жаждут расстаться со своей свободой.

История, вполне линейно начавшаяся в 2012 году с простого и понятного лозунга «Захватим Локи — спасем мир», становится все более и более запутанной. Может быть, нелегко, но как же удобно набить морду тому, кто с пафосом орет: «На колени, жалкие людишки!» Но как быть, если стороны конфликта — члены одной и той же команды, которых развели непримиримые противоречия? Как быть, если к одной цели они стремятся разными путями и помимо объективных причин их действий у каждого из них есть субъективные, но такие понятные факторы?

Защита гражданских прав и свобод — под таким официальным девизом Капитан Америка отказывается подписывать договор, согласно которому Мстители подпадут под юрисдикцию ООН. Несмотря на внушающие уважение слова, само неповиновение выглядит… мелковато, как будто Стив Роджерс считает себя самым умным и отказывает в малейшем интеллекте всем остальным, включая ООН. В действительности цель его гораздо менее масштабна и более частна и — парадоксально — заслуживает большего уважения — он пытается спасти друга. Зимний Солдат, признанный убийца и киборг, для него, прежде всего, друг, единственный живой человек из его прошлого, и Роджерс не готов потерять его. А улик против Баки достаточно, чтобы сначала его пристрелить, а потом начать разбираться. С другой стороны, Тони Старк, по собственному выражению «гений, миллионер, плейбой и филантроп» готов самоотверженно нацепить на себя следилку, лишь бы среднему обывателю не было так страшно под одним с ним небом. Среди Мстителей Железный Человек один из наиболее независимых, упертых и неуправляемых, так что его поступок тем более внушает уважения, хоть и не находит у автора понимания.

Противостояние, вынесенное в заглавие фильма, подразумевает радикальное противоречие в принципах всех Мстителей, но на деле оказывается отражением интересов конкретно Капитана Америки и Старка. Капитан пытается дать шанс другу, Ястреб и Соколиный Глаз по старой памяти поддерживают Капитана, уверенные в его принципах и душевных качествах, Ведьма Скарлет привязана к Соколиному Глазу, который когда-то помог ей в Заковии. Цепочка личных отношений связывает не только участников каждой из враждующих групп, но и противников. Соколиный Глаз и Черная Вдова, имеющие общую историю, Вижн, по-дружески опекающий Ведьму, Черная Вдова и Капитан, ставшие близкими людьми в предыдущих операциях. Крепко связанные совместным супергеройским прошлым, дружбой и воспоминаниями, они не могут сражаться друг против друга, но и отступить не в силах.

Недоброжелатели могут сказать, что это игры в песочнице — когда убить противника не готов, и ни сдаться, ни уйти тоже не можешь. Может быть, так, а возможно это еще одно испытание — на разрыв, в прямом и переносном смысле, когда Роджерс рукой удерживает отлетающий вертолет, когда Соколиный Глаз не может ударить в полную силу Вдову, когда Вижн держит на руках Ведьму, которая до этого тараном отправила его сквозь этажи. Отношения между этими людьми натягиваются до предела, опасно трещат, но последняя грань еще не пройдена, а значит, шанс есть.

Очередное творение Марвел оказалось несколько серьезнее, чем привык зритель, и несколько более… аморально. Под традиционные шутки Старк вовлекает в войну подростка, Роджерс отрывает от семьи и добропорядочной жизни Бартона. Конечно, всему можно найти и причину и обоснование… и точно также можно привести и доводы против. Именно эта многогранность точек зрения всегда привлекала автора, и марвеловские боссы продолжают меня радовать. Не сказать, что «Противостояние» — лучшее кино этой вселенной, все-таки желание рассказать все и обо всех изрядно фильм тормозит, также как и периодические жанровые метания от драмы до цирка, тем не менее творение братьев Руссо представляет собой приятное сочетание интересного сюжета, впечатляющей картинки и интригующего замеса на будущее.

Большинство историй из комиксов основаны на чётком разделении добра и зла. Вот плохие ребята, вот — хорошие. А теперь бей злодеев! Это, с одной стороны, несет правильный посыл зрителю/читателю, с другой же — заведомо упрощает историю, ограничивает макет сюжета неким стандартным шаблоном и, самое главное, — отдаляет её от реальности. Однако моральный релятивизм в комиксах кажется не совсем уместным, ведь эти истории ориентированы чаще всего на детскую аудиторию, для которой такой подход был бы не только слишком сложен для восприятия, но и вреден для ребенка, у которого моральные ценности только формируются.

Конечно, есть отличные фильмы про Бэтмена от Кристофера Нолана, а также Хранители по комиксу Алана Мура, — это как раз те самые комиксы для взрослой аудитории. Но вот серия фильмов по вселенной Marvel ориентирована на максимально широкий охват аудитории, на детей и взрослых. Можно ли в таких условиях построить какой-то оригинальный сюжет, не сводя его к конфликту героев и злодеев? Посмотрев «Гражданскую войну», я с уверенностью заявляю — да!

После крайне примитивной «Эры Альтрона» и совсем уж бредового «Человека-Муравья», Marvel наконец-то выдали фильм с серьёзным детективным сюжетом, а также неоднозначным и вполне правдоподобным конфликтом. Уровень драматизма зашкаливает, но при этом никуда не делся ни фирменный Марвеловский юмор, ни, само собой, экшен. Детишки (да и взрослые, чего уж там!) будут в восторге от калейдоскопа героев в цветастых костюмах, сошедшихся друг с другом в эпической битве. Я бы даже записал в минус этого фильма чрезмерно раздутые экшен-сцены, но что поделать, без него никуда — зрители требуют Зрелища с большой буквы.

Как ни странно, всех появляющихся в фильме ключевых персонажей удалось раскрыть, всем хватило экранного времени, чего не скажешь про аналогичную по продолжительности «Эру Альтрона». Человек-Паук версии 3.0. («Новейший» человек-паук? Или, может, «самый новый»?) вызвал противоречивые эмоции, но, по крайней мере, он не копирует ни одного из предыдущих, обладая своим оригинальным, пусть и спорным характером. Характер Черной Пантеры соответствует его строгому костюму — сразу видно, человек серьёзный. Человек-муравей вновь нарушает известные законы физики, а Вижн вносит в битву, где он участвует, чудовищный дисбаланс, поскольку чуть ли не всемогущ… ну да черт с ними, история не о них.

А история про Баки Барнса и Стива Роджерса, про то, на что второй готов пойти ради друга и что он готов ему простить. История про ненависть и бессмысленную месть, про искупление и про то, что есть много вещей, которые нельзя исправить, можно только жить с этим, с грузом ответственности за то, что ты сделал, неважно намеренно или нет. За то, что впервые в фильме такого рода подняты подобные проблемы и за первоклассный сюжет, моя оценка:

10 из 10

После просмотра у меня осталось очень хорошее впечатление, потому что что-то вроде того действа, которое продолжалось больше 2 часов на экране, я и ожидала.

Я не могу сказать, что ярый поклонник комиксов Марвел и фильмов по этим комиксам, но все-таки все фильмы смотрю по мере их выхода на российские экраны, стараясь не упускать нити, которая связывает всё в некое подобие единого целого.

Вот, например, сцены после титров, которые, надо сказать, практически никто не дожидается, являются иногда таким отличным мотиватором, чтобы пойти на следующий фильм, потому что очень часто сильно интригуют, не по-детски, так сказать.

Этот фильм я ждала, потому что здесь сюжет должен был быть интереснее, чем в прошлых выпусках. Стандартное «герой — его история — его друзья — его враги — конфликт — жуткие инопланетные монстры/боги/мутанты — герой зовет друзей — монстры/боги/мутанты побеждены — счастливый конец» ну просто уже надоело, сил нет.

Поэтому сделать из друзей врагов — вполне отличная идея, чтобы увлечь зрителя, тем более все это на фоне событий, которые уже дико бесят мировую общественность и ведут к многочисленным жертвам.

Мне с самого начала нравилась история дружбы Кэпа с Баки, когда они были еще обычными людьми. Это сильно подкупает. И то, что потеряв по сути уже себя прежних, они все-таки дружбу свою сохранили, очень ценно. Наконец появился какое-то реальный человеческий смысл в фильме, понятно, зачем все стрелялки-громилки-убивалки.

Пусть даже в этом фильме Кэп — сама честь и благородство — уступает личным мотивам, зато он борется за действительно важное и ценное. Тони Старк со всеми своими миллионами никогда не будет иметь такого отличного друга, как Капитан Америка, потому что Баки Барнс после всего того, что с ним сделала Гидра, после стольких кровавых заданий, борьбы, прочистки мозгов, экспериментов, остается единственным, кто заслужил что-то доброе в этом злом мире.

Про экшен-сцены, спецэффекты, музыкальное сопровождение, некоторые просто дурацкие моменты — провалы в сценарии говорить нечего — все на том же уровне, что и всегда.

Зато здесь добавили новых героев — Черную Пантеру и Человека Паука, которые отлично влились в историю. Также хочу отметить проблески юмора в этом темном царстве Противостояния, он был так необходим и в тоже время уместен, что в зале моментами стоял просто удивительно отличный смех — не смешки, не глупое гоготанье, а именно смех. Источником шуток и острот был конечно Сокол, которого играет замечательный актер Энтони Маки, Тони Старк и Питер Паркер/Человек паук — его появление меня удивило, это, по-моему, действительно тот парень из комиксов — подросток, который хочет делать добрые дела, но только чтобы о них не узнал тетя Мэй (о, горячая женщина!) и все остальные! Забыт Тоби Магуайэр и тот актер, который играл Нового Человека Паука, которого я ни разу не посмотрела, даже имени не знаю, уж извините.

Единственное, что меня так напрягает — это то, что русские опять во всем виноваты, что делали каких-то монстров, затевали ужасные дела и т. д. Вот я одного не пойму — Баки сделали Зимним Солдатом немцы, тогда какого черта он оказался в Улан-Баторе в глубоком бункере с русскими офицерами и врачами-экспериментаторами в 1991 году??

Многие уже смирились, что мы такие и были, и есть, и будем всегда, но уж слишком много всего навешали. Могли бы выдумать такую же страну, как Ваканда или Зоковия, которых нет в нашем мире, но есть в мире Земли-616 (по-моему, так она называется). Хотя, если все это задвинуть на задний план, то фильм для меня прошел быстро, интересно и с надеждой на достойное продолжение.

10 из 10