Рецензии

На мой взгляд, «Вирус» остался недооцененным в свое время. И тут сразу же стоит оговориться, что фильм основан на одноименной серии комиксов Чака Пфаррера, а это позволило многим уже наперед заявить о примитивизме его сюжетной линии. К тому же, вышедший немногим ранее «Подъем с глубины», сходный по многим показателям с «Вирусом», оказался вполне удобоваримым, и публика попросту забыла о картине Джона Бруно, тем самым обеспечив фильму провал в прокате.

Хотя я и не могу сказать, что фильм замечательный, но будучи выполненным в духе «Подъема с глубины», «Щупальцев» и, я не побоюсь этого слова, «Чужих», он явно не заслуживает такой скорбной участи.

Да, сценарий далеко не совершенен; да, есть огрехи в постановке, а в некоторых местах перегнули палку со спецэффектами и это еще не все. Но актерская игра на удивление отличительно проникновенная. Вообще актеры подобраны весьма знаковые, и в первую очередь Джэми Ли Кертис, Дональд Сазерленд, Клифф Кертис и Маршалл Белл – сыграли просто замечательно.

Сценарий критиковать можно долго и со вкусом, «смакуя» многочисленные ошибки и логические нестыковки. Возгласы «опять у них русские во всем виноваты» и «они что другой страны выбрать не могут» вполне резонны. Наверное, для американцев факт участия русских в катаклизмах космического масштаба значительно повышает смотрибельность фильмов. Ну а спасать человечество от гибели будут, конечно же, сами американцы. Для них это более привычное занятие.

Идея жизненной формы, основанной на электрическом токе, уже как то проскакивала и в литературе, и в киноиндустрии, так что эта идея не нова. А вот мастер спецэффектов Джон Бруно, согласно своей специализации, уделил должное внимание этому неизменному атрибуту современных фантастических фильмов. Очень запоминаются различные роботы, как большие, так и маленькие, в ассортименте представленные в фильме.

Правда концовка в таких триллерах зачастую бывает прогнозируемой до десятой доли процента, так, к сожалению, и случилось. Ну героиню Джэми Ли Кертис убивать понятное дело никто не будет, это очевидно с самого начала (чувствуется высокий «звездный» уровень актрисы). Меркантильного и алчного героя Сазерленда можно и помучить, а остальных пустить как расходный материал для реализации завораживающих дух сцен кровавых убийств. Правда все не так плохо как может показаться. Существуют гораздо более убогие фильмы, в которых герои сами, так сказать, по своей глупости лезут в объятия чужеродных созданий. Слава Богу, здесь этого нет – все держались достойно.

Так получилось, что отзыв написан с долей сарказма. Чтобы не вводить читателей в заблуждение отмечу, что причиной этого является лишь набивший оскомину непродуманный и примитивный сценарий. В остальном же «Вирус» очень и очень хорош.

8 из 10

Естественно, что кассовые успехи серий таких фильмов как «Чужой» или «Хищник» не могли пройти бесследно — пришельцы продолжили посещать нашу планету.

«Вирус» рассказывает историю членов экипажа небольшого буксира «Морская звезда», который после шторма, потеряв весь груз, обнаруживает гигантский российский военный корабль «Академик Владислав Волков». На корабле ни души, однако при подъеме на борт становится ясно, что там что-то произошло и нечто зловещее прячется в недрах корабля.

Многие сравнивают «Вирус» с «Чужим», указывая и на то, что здесь также пришелец является ключевым антагонистом, и на то, что персонаж навигатор Кит Фостер (Джейми Ли Кертис) очень похож на Эллен Рипли (Сигурни Уивер). Однако «Вирус» не только на «Чужого» похож, но и на ряд других голливудских проектов. В атаке злобного пришельца прослеживается не только аналогия с «Нечто» Джона Карпентера или с «Подъемом с глубины» Стивена Соммерса, но еще и с довольно старым фантастическим фильмом «Бездна» с Эдом Харрисом в главной роли и конечно с научно-фантастическим триллером «Сфера» с Шэрон Стоун, Дастином Хоффманом и Сэмюэлом Джексоном в главных ролях. Спустя три года вышел фильм «Корабль-призрак», в свою очередь у которого также пошла аналогия с «Вирусом» по части команды буксирного судна, покинутого экипажем корабля и творящейся на нем чертовщины.

За исключением «Нечто» во всех этих фильмах события разворачиваются либо на воде, либо под водой, плюс в «Вирусе», как и в «Сфере», люди при помощи компьютеров пытаются установить контакт с пришельцем для того чтобы понять его мотивы и цели.

А с «Подъемом с глубины» «Вирус» роднит еще и тот факт, что и там, и там снялся Клифф Кертис, причем в его фильмографии получилось так, что данные проекты шли один за другим.

Как можно понять из двух предыдущих абзацев — сюжет «Вируса» не изобилует новшествами и в какой-то мере может считаться сборником клише. Хотя в нем есть и существенные отличия, в первую очередь касающиеся пришельца и того, чем он занимается на борту корабля. Эта идея подана достаточно оригинально для того, чтобы фильм получился занимательным с точки зрения художественных особенностей. Пришелец не особо скрывал свое присутствие в отличие от «Хищника» или «Нечто», а его внешний вид значительно разнился с привычным нам представлением инопланетян. Здесь он не имеет физической формы, а представлен энергетическим сгустком, который способен создавать и управлять громоздкие механизмы — роботов. Они (роботы), если вспомнить третью часть «Терминатора», изгибами своих линий смахивают на боевых роботов, которые устроили бойню на военной базе ближе к концу «Восстания машин».

Почему-то никто из критиканов не говорил о том, что фильм на самом деле «наполнен» глубоким смыслом. Ну, по крайней мере это могли бы сделать защитники дикой природы. Ведь в фильме создатели голосом пришельца говорят, что человек — это вирус. Тот самый, из названия! Он — как раковая опухоль на теле планеты, уничтожает ее медленно, но верно. Для того чтобы эту болезнь побороть, ее необходимо уничтожить. На самом деле подача интересная, ведь человек в кои-то веки перестал быть предметом охоты со стороны инопланетных пришельцев, перестал быть объектом превращения, но стал угрозой.

Спустя годы после выхода «Вируса» Джейми Ли Кертис признавалась, что фильм — полное де**мо, что она пыталась повлиять на ситуацию во время съемок, добивалась того, чтобы режиссера Джона Бруно убрали с занимаемого им кресла. Забавно такое читать, особенно с учетом того, что несколько предыдущих картин с участием актрисы («Хэллоуин 20 лет спустя» не в счет) — «Домашний арест», «Свирепые создания» и «Доморощенный» по рейтингу оказались не лучше «Вируса», да и по кассовым сборам оказались не менее провальными, чем проект Джона Бруно. Плюс ко всему, ей ка звезде «Хэллоуина» и «Правдивой лжи» вряд ли пообещали в качестве гонорара пару тысяч долларов и сумма эта очевидно была куда больше. С учетом того, что актриса, бывало, говорила о том, что снималась в «несолидных» проектах ради денег (ну прямо как Ник Кейдж), с ее стороны выглядит крайне неделикатной такая критика в адрес фильма. Хотя может быть ее закусило то, что в «Вирусе» по ее словам ей не дали раскрыть сыгранного ею женского персонажа 9ту на лицо феминисткие замашки актрисы, в 1995 году сыгравшей главную роль в ТВ-фильме «Хроники Хайди», где она была писательницей и отчаянной феминисткой).

В свое время «Вирус» частенько крутили по центральным телеканалам наряду с историями о Кейси Райбеке (обе части «Захвата») или «Скалой», или «Сломанной стрелой». Что тогда, что сейчас впечатления от этого фильма в целом остаются положительными. Сходства с другими фильмами, как и тот факт, что американцы так и не уяснили, что обручальные кольца русские носят на правой руке (сцена с роботизированным трупом командира корабля) можно отбросить в сторону и насладиться неплохой «бродилкой» по погибающему судну с качественными спецэффектами.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10