Рецензии

У 'Вируса' была масса успешных компонентов, но не было главных - хорошего сценария и правильного режиссера.

История, изначально написанная для комикса, таит в себе массу интригующих моментов. При серьезном подходе к делу, из нее мог бы получиться впечатляющий фантастический ужастик. Увы, автор комикса отнесся к адаптации очень поверхностно. Сценарий вышел откровенно глупым. Если развитие событий и не дает зрителю скучать, то диалоги и поступки героев сводят весь смысл на нет.

Что касается режиссуры, то при всем уважении к опытнейшему мастеру специальных эффектов Джону Бруно, ему явно не стоило браться за управление многобюджетным кинопроектом. В режиссерском кресле он не смог на 100% выложиться по части эффектов. Техника оказалась размазанной в кадре. Невнятно обыграна демонстрация биологического ужаса, а также интеллектуального превосходства инопланетного разума.

В целом, остается неприятный осадок от того, что интересная история, Джеми Ли Кертис, Дональд Сазерленд, первоклассный мастер визуальных эффектов Джон Бруно и, в конце концов, достаточный бюджет - не дали ожидаемого результата.

Неожиданно вспомнил и решил пересмотреть накануне данный полузабытый фильм моего детства. Помню, в свое время он довольно сильно меня впечатлил и мне стало интересно, как эта картина смотрится теперь, да и вообще освежить ее в своей памяти.

Очень понравилась идея фильма, хотя по сути, ничего нового, всё то же противостояние людей и пришельцев. Но тут есть пара нюансов. Как это будет, если это противостояние перенести из космического пространства или с земли на море, на обычный корабль, бороздящий не просторы глубокого космоса, а безбрежный океан. А если это еще и будут не привычные инопланетные организмы, состоящие из плоти и крови и даже не роботы, как, например трансформеры, а высокоинтеллектуальный пучок электрической энергии, мгновенно адаптирующийся в чуждой среде и способный к обучению. А если этому пришельцу будет под силу создавать себе помощников из механических частей и частей и органов человеческого тела, соединенных в одно целое. Как минимум, такие условия и обстоятельства интригуют и вызывают любопытство. В то время это было свежо и в новинку. И реализацию данная идея получила весьма достойную.

Сценарий не может похвастаться оригинальностью и это, пожалуй, самый очевидный и главный минус ленты. Но от штампов никуда не деться, всё дело в их количестве, но опять же, в то время сценарные клише не так сильно набили оскомину, как сейчас. Особого удовольствия от просмотра подобные приемы не портили.

Зато фильм богат на знаменитых актеров, не нуждающихся в представлении. Ли Кёртис играет сильную женщину а-ля Элен Рипли, только на море и не такую воинственную. Сазерленд представил опытного, но эксцентричного, неприятного, поехавшего или в связи со своим возрастом, или еще чем-то капитана корабля. В том, что он окончательно спятил, можно убедиться, когда он добровольно отдает свое тело в распоряжение пришельцу. А вот У. Болдуин запомнился мне меньше, его персонаж получился не очень интересным, не таким ярким, как предыдущие, но неплохо справляется с ролью. Остальные актеры тоже удачно воплотили свои образы. Каждое из воплощений имеет свои черты характера, благодаря чему запоминается от отличается от другого.

Я остался доволен просмотренным мной фильмом, его атмосферой таинственности и мнимой опасности, напряжением и тревожным ожиданием чего-то неизбежного. Это достойный представитель своего жанра, крепкий и целостный, несмотря на слабоватый сценарий и общую предсказуемость, зато с интересной идеей, подачей, отличной атмосферой и напряжением, актерами на главных ролях, добротными спецэффектами и он прямиком перекочёвывает в мою коллекцию.

7 из 10

Фильм «Нечто» Джона Карпентера – это еще один замечательный фильм, оказавший определенное влияние на жанр ужасов, благодаря своему прекрасному и интересному сюжету, элементам психологического триллера, а также отличной визуальной составляющей, которая выглядит просто великолепно даже по прошествии лет. Данный факт легко подтверждается фильмами, в которых буквально чувствуется, что их создатели черпали вдохновение из шедевра 1982 года. Одним из таких фильмов и является «Вирус» 1999 года.

Что послужило основанием считать, что создатели «Вируса» брали вдохновение из «Нечто»? Пройдемся по списку:

1) Инопланетная зараза, которая способна уничтожить человечество в считанные дни (если не часы), но по счастливому стечению обстоятельств прибыла в обособленное от внешнего мира место. Есть.

2) Эта зараза сумела с легкостью уничтожить первых вступивших с ней в контакт людей. Есть.

3) В это место прибывает другая группа людей, которая после столкновения вынуждена с ней сражаться. Также имеется.

4) Узнав более подробно, что это угроза в себе таит, вторая группа больше заботится о том, чтобы убить эту сущность, чем спасти свои жизни. Тоже в наличии.

И это является первой проблемой фильма. Те кто уже ранее сталкивался с подобными сюжетами, с легкостью предугадает практически все сюжетные ходы, вплоть до того, какие герои останутся в живых и какая будет концовка.

Второй же проблемой является то, что фильм не страшный. Любителям пощекотать нервы, данная кинокартина вряд ли придется по вкусу. Даже если вы будете смотреть в полной темноте ночью, он вас все равно не сможет напугать, так как он не создает нужной атмосферы, не нагнетает обстановку, даже банальных скримеров не имеет. Но любители крови, мяса и человеческих внутренностей с легкостью найдут утешение, ибо этого добра в фильме хватает.

Но несмотря на данные недостатки, фильм все же умудряется доставить много удовольствия, благодаря следующим компонентам:

Во-первых, инопланетное существо, не заражает людей вирусом, способный превратить их в монстроподобных существ. Вместо этого он проникает в компьютер научного-исследовательского судна, берет под контроль всю находящуюся на нем электронику и создает ужасные механизмы, состоящие из человеческой плоти и металла. Начиная от мелких насекомоподобных «рабочих» и заканчивая огромными двухметровыми монстрами, которых убить очень сложно. Спасибо, что создатели этого фильма взяли за основу одноименный комикс Чака Пфаррера (а также взяли его в качестве одного из сценаристов). Ведь благодаря этому, сюжет фильма смотрится уже гораздо интереснее и захватывающе.

Во-вторых, место действие. Огромное русское научно-исследовательское судно, которое забито до отвала не только этими монстрами, но и различным вооружением. Связи с внешним миром нет, да и еще и шторм к тому же надвигается. Просто шикарное место действия фильма.

Актеры и их персонажи также не подвели. В фильме есть очень много разнообразных персонажей. Добропорядочные и честные, в исполнении одной из самых знаменитых «королев крика» Джейми Ли Кертис и одого из братьев Болдуин (нет, не Алека, а Уильяма, он еще помогал пожары тушить Курту Расселу в «Обратной тяге»), жадный до денег капитан корабля в исполнении Дональда Сазерленда (кстати, его персонаж мог бы быть и поинтереснее, да вот развернуться ему толком не дали), а также чернокожий специалист по оружию, у которого случилось паника от увиденного на корабле и это вносит в фильм дополнительное напряжение, единственная выжившая из предыдущей команды корабля, трусливый матрос и другие, но уже не столь запоминающийся персонажи.

С визуальной стороны все также смотрится довольно неплохо. Единственное, что может вызвать претензии, так это сами монстры. Внешне они выглядят очень хорошо, человеческая плоть и железо великолепно сочетаются и отвращения не вызывают. Но двигаются они очень медленно и крайне неуклюже. Но это был 1999, так что простить это можно.

И поэтому я рекомендую данный фильм к просмотру. Он не тяжелый и для вечернего просмотра подходит идеально. Особенно этот фильм придется по душе фанатам «Нечто».

По названию фильма ожидалось, что кто-нибудь съест рыбку, в которой какой-нибудь грипп находиться, от которого отправиться на тот свет преобладающая часть экипажа. Но не тут то было.

Американская команда небольшого американского судна обнаруживает огромное безлюдное российское судно. Но когда они туда забрались, выяснилось, что судно напичкано всякими паучками, жучками, сделанными из конструктора маленького ребенка. А балом руководила инопланетная сущность.

В принципе, с технической и спец-эффектной сторон фильм снят неплохо, но сам плот картины не является хорошим, так как все было обыденно, предсказуемо, стереотипно. Можно продолжать сколько угодно, но сюжет - дно.

'Выдающийся' вклад в утоплении этого фильма приняли герои: сумасшедший капитан-социопат, который в самом начале готов наложить на себя руки, а потом внезапно решил подзаработать денюшек; самоуверенный негр, у которого порой бывает не все дома; пару матросов-драчунов, не совсем адекватная русская (в американском кино это норма), ну и парочка уравновешенных. Все они на протяжение всего фильма то и дело комбинировали одни и те же примитивные действия: конфликт, предательство и самопожертвование... В принципе фильм из этого и состоит.

Я могу порекомендовать фильм тем, кто хочет узнать, на что были потрачены 70 миллионов долларов и почему они не окупились. А так, фильм не рекомендую, так как это ужасная трата времени.

4 из 10

Режиссер картины Джон Бруно мастер спецэффектов. В этом качестве он получил «Оскара» за «Бездну» и кучу номинаций за другие картины. В его послужном списке работа над такими фильмами как «Скалолаз», «Бэтмен возвращается», «Правдивая ложь». В 1999 г. Бруно получает нехилый бюджет в 75 миллионов и снимает фантастический ужастик. Картина благополучно проваливается в прокате и больше как режиссер большого кино Бруно не работал.

Сюжет картины представляет собой очередную вариацию на тему зловредных пришельцев из космоса, на сей раз окопавшихся на российском исследовательском судне «Академик Келдыш». Сюда попадает экипаж американского буксира, попавший в шторм. Они решают получить награду за судно и отбуксировать его в ближайший порт.

Картина может похвастать неплохими спецэффектами (ну, еще бы!) и довольно приличным актерским составом во главе с Дональдом Сазерлендом и Джеми Ли Кертис. К сожалению, это два по сути единственных плюса картины, остальное, в основном, сплошь минусы. Сюжет, по сути, сводится к противостоянию героев с инопланетным вирусом на борту российского корабля. Штамп на штампе, все это мы не раз уже видели в подобных фильмах. Как режиссер Бруно очень средний, это мягко говоря. Актеры тоже не впечатляют, но это из-за сценария, которому далеко до уровня плинтуса.

По сюжету и постановке картина типичный фантастический ужастик класса «Б». Отличается от сонма подобных лишь довольно высоким уровнем спецэффектов (для конца 90-х) и неплохим актерским составом, правда, особо играть им тут нечего.

5 из 10

Американская баржа «Sea Star» терпит стихийное бедствие на нейтральных океанических водах и теряет ценный груз в водных пучинах. Через какое-то время система навигации вычисляет одиноко стоящее российское научно-исследовательское судно «Академик Владислав Волков», на котором, похоже, ни души. Команда моментально отправляется исследовать сей загадочный объект, который, по морским законам, можно отогнать на территорию США и получить внушительную премию размером 30 млн долларов. Однако Кит Фостер (Джейми Ли Кертис) чувствует опасность и не спешит радоваться находке в то время, как алчный капитан Роберт Эвертон (Дональд Сазерленд) уже в мыслях тратил денежки направо и налево. Опасения Кит были отнюдь небезосновательными — корабль пуст по той причине, что был атакован какой-то неземной формой жизни, сгубившей жизни российской команды исследователей. Та же участь постепенно начинает постигать и любопытных американцев, осматривающих коридоры таинственного судна, во что бы то ни стало, желающих сорвать свой куш.

Научно-фантастический триллер «Вирус» является первым и последним самостоятельным полнометражным режиссерским проектом мастера спецэффектов Джона Бруно, который приложил руку к созданию спецэффектов для таких известных картин, как «Охотники за привидениями», «Бездна», «Правдивая ложь», и некоторых других. Однако, в отличие от безусловного таланта к созданию специальных эффектов, с режиссерскими способностями у Бруно дела обстоят крайне неутешительно. 75-миллионный фильм потерпел фиаско в прокате (собрал всего 30 миллионов по миру) и был полностью разгромлен критиками и зрителями. Правда, первым огромным минусом из множества остальных, в которых фильм фактически погряз, является убогий сценарий, состоящий наполовину из заезженных жанровых штампов, которые даже никак не обыграны, наполовину из отборного идиотизма. Во-первых собрать команду из вечно пьющего полусумасшедшего капитана (Дональд Сазерленд), у которого в подчинении половина команды под стать ему, и даже есть человек, который вовсе не умеет плавать (!) — это надо, наверное, специально постараться (к вменяемым героям Алека Болдуина и Джейми Ли Кертис нет претензий). Как и кто такую компашку вообще отпустил в океан с серьезным грузом на кругленькую сумму вообще непонятно. Во-вторых, дело даже не в том, что бравые американцы опять спасают мир от инопланетной заразы, а во множестве логических неувязок и несуразностей, помимо этой весьма странной команды американского корабля. Серая и скучная режиссура стремится к уровню «ниже среднего» при неплохих спецэффектах (сцены сборки полуроботов полулюдей смотрелись довольно впечатляюще) и на удивление достойно держащей марку тройке главных актеров Сазерленд — Ли Кертис — Болдуин. Их непонятно как занесло в этот фильм, который мог стать хоть и вторичным, но крепким научно-фантастическим боевиком по образу и подобию «Чужого», на который он и ориентировался, но скатился в серый и посредственный фантастический треш по причине дурацкого сценария, непонятно как не попавшего в номинанты и победители на «Золотую малину», и отсутствия каких-либо признаков режиссуры. «Оскар» за лучшие спецэффекты в «Бездне» (1989) Джеймса Кэмерона и множество номинаций на эту престижную кинематографическую награду за работу над спецэффектами в других знаковых фильмах явственно говорит о том, что Джону Бруно стоит вернуться к тому, что у него лучше всего получается.

Стоит сказать отдельное спасибо создателям за то, что русские хотя бы показаны в фильме более-менее нормально без пресловутой клюквы, не так, как это было, например, в «Святом» (1997) Филлипа Нойса.

В двух словах: Унылый, заштампованный и алогичный фантастический триллер с неплохими актерами и кошмарным сценарием.

4 из 10

Так уж повелось, что мы представляем себе инопланетян тощими, фактически дистрофичными существами, с огромной головой и маленьким телом. Порой инопланетяне выглядят куда как более мужественно, но основная идея, а именно две руки, две ноги и одна голова, остаются. Но что если внеземная форма жизни настоль чужда и непонятна нам насколько это возможно? Итак, это — «Вирус».

Бескрайний океан. Исследовательское судно «Академик Владислав Волков» одиноко плывет в нем. Ни сигнальных огней, ни каких либо признаков жизни на борту. Команда покидала свой корабль в спешке? Сомалийские пираты забрались так далеко и захватили команду? А может быть экипаж все еще на корабле, но он где-то прячется? Ответить на эти и многие другие вопросы предстоит команде буксира «Морская звезда», которые взбираются на борт корабля-призрака. Уж лучше бы они этого не делали, так как подобное проявление любопытство может слишком дорого им обойтись.

По сути своей фильм является экранизацией малоизвестного комикса от «Dark Horses», вот только парней в плащах и мокасинах вы тут не увидите. И возможно именно этот факт послужил тому, что данная кинокартина с треском провалилась в прокате и не смогла окупить свой далеко не шуточный бюджет. Ведь каким бы кошмарным не был фильм о супергероях, он все равно соберет нешуточную кассу, да так чтобы и на съемки сиквела хватило. А неплохое кино о космическом вирусе и сопутствующем ужасе, что оно с собой несет, естественно провалится в прокате. Эх, жизнь несправедлива. Но довольно переливать из пустого в порожнее и пора переходить к фильму.

Я не зря сказал, что фильм напоминает комикс, так как тут у нас присутствуют все что свойственно кинокимиксу. Группа разношерстных героев, которые притягивают взгляд своими вычурными костюмами и непохожестью друг на друга, но на деле они оказываются красивыми пустышками. Так как их диалоги шаблоны аж до рези в зубах, а характеры выписаны чересчур уж поверхностно. Единственный же персонаж, кто в состоянии запомнится надолго, так это капитан «Морской звезды» — Роберт Эвертон в исполнении талантливого актера Дональда Сазерленда. Примечательно то что характер капитана выписан до мельчайших деталей это хитрый и расчетливый человек, который предпочитает рисковать всем в надежде получить солидный куш и он готов поставить на место каждого кто вздумает покушаться на его авторитет. Иными словами перед нами крайне опасный человек, от которого можно ожидать чего угодно. Остальные же актеры ничем подобным похвастаться не могут, и вряд ли вы сможете перечислить их по именам после финальных титров. Герои просто есть и не раздражают своей игрой, а это уже кое-что.

Так же у нас имеется архитипичный злодей, который жаждет уничтожить мир и людей, что его населяют. Однако философия «банки с гвоздями» достаточно любопытно и для него именно мы представляем вирус, который надо уничтожить, а никак не наоборот. Сама же консервная банка выглядит весьма внушительно и пугающе. Вот мне лично не хотелось бы встретится с этакой дурой, где-нибудь в темном переулке, так что я могу понять героев, которые при виде сего железного монстра помышляют лишь о том, как бы от него свалить.

Подводя итог, мне хочется сказать, что не смотря на пару огрехов и общую «комиксовость» происходящего перед зрителем предстает достаточно интересный фантастический боевик с впечатляющими, даже по сей день, спецэффектами, интересной концепцией внеземного разума и прекрасной операторской работой. Фильм определенно стоит того, чтобы его посмотреть хотя бы один раз и кто знает, быть может, он попадет на полку с вашими любимыми кинокартинами. На сим откланиваюсь.

7 из 10

Как приятно иногда возвращаться к недооценёнкам VHS-прошлого.

Когда, на рубеже 90-х и 2000-х «Вирус» вышел в прокат и громко же в этом самом прокате провалился — было в этом нечто символическое. Наступала новая эра киноиндутрии. Новые веяния, новые герои. «Вирус» на этом фоне смотрелся, конечно, досадным анахронизмом. Но был отнюдь не плох.

Да, создать что-либо оригинальное после «Нечто» Карпентера и прочих фантастических ужастиков о пришельцах вступающих в поединок с человеком очень и очень непросто. Но упорство, с которым голливудские (и не только!) ремесленники продолжают окучивать сию благодатную почву иногда приводит к весьма неплохим результатам. Было бы удивительно, если бы мастер по спецэффектам Джон Бруно выбрал бы для своего полноценного режиссёрского дебюта нечто не из жанра фантастики. Жаль, что провал «Вируса» не позволил Бруно продолжить режиссёрскую карьеру — кто знает, может быть сейчас мы знали бы ещё одного самобытного кинофантаста?

Сценарий Чак Пфаррер и Деннис Фельдман движет сюжет по накатанной схеме: русский корабль становится объектом нападения со стороны «чужаков», американцы случайно оказываются рядом и, конечно же, попадают в ловушку. Те, кто слабее — поочерёдно погибают, те, кто посильнее и посмелее — взрывают посудину вместе с инопланетянами. Кстати, инопланетяне здесь имитируют людей довольно-таки интересно и, пожалуй, уже ради этого фильм СТОИТ увидеть!

По сути, «Вирус» вторичен, наполнен под завязку шаблонами и полностью провален по части финала, но бюджетной поделкой всё же не выглядит. Есть у него и необходимый размах и интересные качественные спецэффекты (а мог ли Бруно здесь схалтурить?). Актёры играют не напрягаясь, но и не саботируя — просто честно отрабатывают свои гонорары. Параллель между героинями Ли Кёртис и Сигурни Уивер в саге о «Чужих» неизбежна, но параллель эта приятная, чего скрывать. Обе актрисы совершенно прекрасны в образе воительниц. Хватает в фильме и атмосферных эпизодов, пусть их немного, но они есть. Вообще бескрайнее океанское пространство пошло фильму только на пользу, ибо, что может быть увлекательнее, чем наблюдать за тем, как борются за жизнь отрезанные от мира персонажи?

И да, чуть не забыл: самое интересное в данном фильме это, конечно же, трактовка самого вируса! Она по хорошему оригинальна и неожиданна!

Приятного просмотра!

С кинолентой «Вирус» я ознакомился в году так 2001, на VHS. Признаться образ людей-роботов, не давал моей детской психике засыпать спокойно, без фантазий. А после просмотра в 2012 году, фантазий не на миг не убавилось.

Так сложилось, что фантастику я и люблю, но вот фантастику уровня Marvel, не особо осознаю. Какие лучшие фильмы в жанре мы знаем? Я не буду перечислять сам, а возьму список из топа на сайте kinopoisk.ru. Как по мне, список я не понимаю. Свое мнение на этот счет.

Смотря на сборы, вольно сходишь с ума от сборов. Фильм пропустили, пропустили в те года конкретно. Популярности он не видел в упор. Я знаю людей, которые недавно ознакомились с фильмом и начали его сравнивать чуть ли не со знаменитой «Матрицей», разный уровень, но все же.

Сама фишка сюжета, меня до сих пор держит в тонусе. Русский корабль, сигнал со станции «Мир», роботы убийцы, вода, сумасшедший американский капитан. Странно даже представить не посмотрев. Но на деле вместе все это работает на потрясающем уровне. Я не хочу расписывать сюжет, вешать спойлеры. Но поверьте, такие сюжетные ветки конечно же есть, но ИМЕННО таких нету не в одном фильме. Это действительно нечто новое, новая попытка склеить то что склеить невозможно, а здесь получилось, получилось!

Смотря картину сейчас, понимаешь что эффекты смотрятся не стыдно даже сейчас, что сильно оживляет происходящее. Напряжения в фильме присутствует, но не феноменальное, это и не нужно. Актерская игра на высоком уровне, героям веришь, веришь без оглядки. Роботы-люди, в обличии человеческого мяса, выглядят как убеждающие персонажи. Даже после первого просмотра, интересно детально рассмотреть, что к чему в этих «пришельцах».

В общем и целом, говорить можно долго, но широкую рецензию писать нет смысла, опять же, стоит увидеть и очень вряд ли что зритель пожалеет о просмотре.

Эффекты, сюжет, актеры, атмосфера Тихого океана, роботы, электричество. Бесспорно и точно.

9 из 10

По подбору актеров фильм «Вирус» несомненный представитель категории телевизионных проектов, но невероятным образом фильм в американском прокате получил достойное количество экранов. Считаю, что, несмотря на свой огромный даже по нынешним меркам бюджет, фильм такого качества собрал приличную кассу, хотя на что рассчитывали продюсеры проекта чтобы окупить свои затраты — ответить трудно.

Зрителю помимо каких-то проблесков атмосферы в начале картины, дальше предстоит переступать каждую ступеньку убогого и местами примитивного сценария, который как назло оказывается целым коктейлем общеизвестных и существующих шаблонов. Но больше всего удивляет, что в своем режиссерском дебюте Джон Бруно не приложил ни малейших усилий в визуальном оформлении.

Будучи обладателем премии «Оскар», хоть и за техническую номинацию лучших визуальных эффектов, а также неоднократно кандидатом на эту награду, Джон Бруно балуется зрелищем мультфильмов и пластиковых макетов. И стоит ли это зрелище 70 миллионов долларов? Как по мне, оно не стоит ничего, декорации и спецэффекты фильма «Вирус» отстали как минимум на лет десять.

С одной стороны обидно, все-таки ожидания увидеть что-то стоящее были, но трезво рассуждая, такой боекомплект актеров снимающихся часто в проектах категории «Б» вряд ли бы засветились в чем-то еще. При такой наглости, с которой фильм врывался в прокат, удивлен как ему удалось миновать целый ливень номинаций на премию «Золотой малины».

3 из 10