Рецензии

Несмотря на то, что хорроры нынче часто появляются на киноэкранах, такой суб-жанр как «home invasion» или «вторжение в дом» — хоть и интересует киноделов, но не имеет большой популярности в массах. Несмотря на то, что на создание подобного рода фильмов бюджет выделяют ещё более меньший, чем на среднестатистические хоррор фильмы, и сценарий не требует столь скрупулёзной работы над ним — этот жанр часто не замечают среди прочих. Что само по себе не удивительно, потому что структура сценария однотипна и конечный результат фильма, по большей части, зависит от мастерства режиссёра и его команды: получится ли фильм плохим или захватывающим.

Не углубляясь в сюжет, который можно запросто пересказать двумя предложениями, стоит обратить больше внимание на главных героев и актеров этого фильма, которые выдали бурю эмоций, находясь в пределах всего одной локации, а именно — дома главной героини, с которой нас и знакомят в первую очередь.

Мэгги — это имя главной героини данного фильма, чья роль досталась прекрасно смотрящейся в кадре, но не имеющей большую популярность Кейт Сигел, которая прекрасно справилась с ролью глухо-немой девушки-писателя. Имеющая определённые проблемы и живущая в тихом уголке, вдалеке от шумных дорог девушка, тем не менее, ведёт вполне обычную жизнь творческого человека. У Мэгги есть друзья и они прекрасно общаются с ней, используя язык жестов. Девушка не лишена чувства юмора, вполне жизнерадостна и симпатична, что заставляет проникнуться к ней симпатией, сопереживая вместе с ней во время крайне жестокого безумства одного человека, о ком речь пойдет ниже.

Джон Галлахер мл., представ в этом фильме в качестве антагониста, вызывал чувство немого ужаса как в маске, так и без неё. Примечательно, что имея довольно интересную и запоминающуюся маску, злодей ходит без неё большую часть фильма, ни на минуту не вызывая сомнения в том, что с этим человеком лучше не связываться, ведь он очень опасен. Достойное исполнение злодея, вселяющего страх одним лишь взглядом с ухмылкой.

К хорошей игре этих актёров добавляется шикарный саундтрек от The Newton Brothers, чья работа в качестве композиторов к фильму в очередной раз доказывает, что у этих ребят есть талант в создании композиций, великолепно передающих тон и настроение картины.

В итоге получилось довольно неплохое зрелище, которое могло бы стоять рядом с «Незнакомцы» 2007 года, исходя из качества и постановки картины. Являясь и режиссером и сценаристом для своих фильмов, Майк Флэнеган раскрывает свои интересные задумки в такой подаче, что кажется лёгким дуновением новшества из жанра хоррор фильмов. После фильма «Окулус», режиссёр получил внимание и поддержку от студий, имея возможность на создание новых проектов, которые не всегда получают хорошую критику без слов «очередной ужастик».

«Тишина» это хороший фильм интересного режиссера хоррор фильмов современности, которому, как в случае с остальными кинокартинами Майка Флэнегана, излишний пафос ближе к концу и создание тропы среди уже давно протоптанных — не идут на пользу, а лишь укрепляют в голове столь ненавистное для режиссеров слово критиков «again»…

6 из 10

Посмотрел вчера данный фильм. Поэтому не буду вас томить, а сразу перейду к его достоинствам и недостаткам.

Начнем с плюсов:

1. Оригинальная задумка. Историю с глухонемой жертвой маньяка я ранее не встречал в кинематографе. Потому эта картина и вызывала у меня какой-то интерес. Оказалось, что реализация хромает. Но это уже совсем другая история…

2. Атмосфера. Триллер получился хороший. Пик напряжения в «Тишине» наступает довольно быстро и не спадает до самого конца. Ко всему прочему, во время просмотра фильма несколько раз пытаешься представить себя на месте главной героини, подумать о дальнейших действиях, если бы ты был в подобной ситуации.

3. Природа. Это маленький и незначительный плюс. Пейзаж в «Тишине» просто восхитительный. Место действия выглядит романтично. Все эти деревья и звуки ночных насекомых меня поразили.

Закончим минусами:

1. Затянутое основное действие. «Тишина» начинается очень динамично (и это даже хорошо для зрителя). Но из-за этого проседают последующие 40 минут фильма. Маньяк просто ходит вокруг дома жертвы, жертва ходит по дому в поисках инструмента для спасения. Тут мне уже захотелось спать.

2. Абсолютная ночь. Если будете смотреть этот фильм, то готовьтесь лицезреть полную тьму. Из-за того, что злодей уже где-то в самом начале вырубает свет в доме главной героини, вам придется большую часть фильма смотреть в черных цветах. Мои глаза от этого явно устали. Один раз светящийся фонарик станет для вас глотком свежего воздуха, но в остальном вам придется пристально всматриваться в происходящее на экране.

3. Непобедимая главная героиня. Это уже просто смешно. Во время просмотра этой картины было несколько моментов, где она должна была хотя бы потерять сознание. Но нет… Даже мужчины в этом фильме оказались не такие выносливые.

4. Мотивы злодея. Откуда взялся этот маньяк? Что ему было нужно? Ответов на эти вопросы вы не получите. Он пришел просто из ниоткуда. Это тоже кажется смешным.

4 из 10

Фильмов про жертву в доме и маньяка снаружи я видел превеликое множество. Со временем, набив оскомину, спасали для меня подобные фильмы только хорошие и 'дорогие' актёры, редко - особенно оригинальные сцены насилия либо мастерство операторской работы.

Есть ли что-то достойное в 'Тишине', способное заслужить оценку выше 'проходного середнячка'? Лично я не увидел, но давайте разбираться.

Набор 'жертва-дом-маньяк' тут самый стандартный. Опять эта ситуация с оторванностью от цивилизации, когда для полной изоляции жертвы от внешнего мира достаточно вырубить пробки в щитке, когда дом расположен где-то на отшибе, в лесу. Ну, и разумеется, действие происходит ночью. Это база, основа, так сказать, фундамент.

Далее. Обычно 'далее' создатели фильма стараются привнести в своё детище нечто такое, что должно выделить их творение на фоне остальных представителей неугасающего жанра. Если фундамент может быть у всех одинаковым, то фасад необходимо устроить максимально оригинально.

Фишка сего фильма - жертва глухонемая, а маньяк играет с жертвой по принципу 'могу войти и убить сразу, но пока поиздеваюсь и зайду попозже'. Понимаете, всё бы ничего... Если бы эта парочка не была такой бездонно тупой. Нет, правда. И я готов простить низкий уровень интеллекта кому-нибудь одному из них. Хитрющий и хладнокровный охотник против глупенькой, но сексуальной и невероятно удачливой девчушки, например. Или если бы жертва вдруг предстала в образе гениальной и расчетливой защитницы своего очага, учинив расправу над недалеким разбойником. Но, увы, ничем подобным в фильме и не пахнет.

Что по сути сделал режиссер: взял двух совершенно обычных человек и у каждого отнял по жизненно важной способности для достижения цели по сюжету фильма. И не дал им ничего взамен. Жертва со своей глухонемотой не обладает обостренным обонянием, например, в качестве компенсации. Никаких преимуществ от знания местности или чего-то такого. Маньяк, придумавший правило 'не входить в дом', не изобретает способов выкурить жертву или же доставить ей каких-то реальных хлопот и бедствий от заточения.

В итоге конфликт получился искусственным. С массой смысловых и логических пробелов по ходу развития событий. Жертва могла особо не напрягаясь разобраться с маньяком несколько раз, эти моменты были ну такие явные и банальные, но нет, зачем, давайте растянем эту уныльщину еще на 20 минут до необходимого прокату хронометража.

Короче говоря, на любителя. Или, наоборот, на неискушенное восприятие. Широкой массе не рекомендую к просмотру.

Так уж довелось, что ожидать нечто особенное и уж тем более оригинальное от фильмов жанра ужасы давно стало крайне гиблым и неблагодарным делом. Либо напрочь отсутствуют действительно крепкие постановщики, работы которых могут возродить веру в жанр в целом. Либо они просто не хотят лишний раз себя утруждать и выдают на суд зрителей весьма проходные произведения как бы для галочки. Именно в таком положении вещей явление режиссера данной картины Майка Флэнегана и стоит считать поистине неожиданным и приятным.

Поставив один лишь «Окулус» ранее никому неизвестный режиссер Майка Флэнегана громко заявил о себе и возглавил список самых амбициозных и перспективных режиссеров современности, а также одной из главных надежд современных фильмов ужасов. Но если успех и качество «Окулуса» многие успели списать на удачное стечение обстоятельств, то данный фильм режиссера в полной мере закрепляет за Флэнеганом заработанное им уважение и повышенный градус доверия.

Фильм на тему «home invasion», да еще и с недееспособными главными героями было снято внушительное количество, но не смотря на это фильм режиссера Майка Флэнегана смотрится крайне захватывающе и интересно. Осознавая неуместность неких экспериментов в рамках такого кино, Флэнегана решил обыграть все имеющиеся штампы и клише жанра в наиболее выгодном для себя свете и безусловно не прогадал. Фильм смотрится невероятно динамично, захватывающе и эффектно, а саспенс картины держит в одинаковом напряжении на протяжении всей ленты.

Безусловно одной из главных достоинств картины является крепкая режиссура Майка Флэнегана. Еще в «Окулусе» Флэнеган доказал, что способен не только пугать, но и создавать абсолютно впечатляющую и сильную атмосферу. Когда как почти все фильмы жанра нынче лишены наделены одним, но обделены другим и наоборот. Аналогичный трюк он проворачивает и тут. Фильм охотно радует глаза визионерски поставленным кадром и умелой дозировкой жестокого насилия, а впечатляющая атмосферность картины не отпускает зрителя еще и в эмоциональном плане.

Сама идея картины весьма традиционна для фильмов подобного жанра. Тут можно смело вспомнить такие картины как «Они», «Незнакомцы», «Тебе конец» и целый ряд аналогичных картин, которые развивают практически идентичный сюжет. Но в данном случае, это не хочется назвать недостатком. Так как Флэнеган умело компенсирует это отдельными деталями картины. В том числе и на полную эксплуатируя глухоту главной героини, которая и становится источником немалого количества неожиданных и сильных моментов картины. При этом, до самого финала остается загадкой, удастся ли спастись главной героине из лап жестокого и таинственного убийцы? Что тоже можно считать не менее важным достижением.

Сведя к минимуму разнообразие локаций и количество действующих персонажей, Флэнеган безусловно придал картине атмосферу безысходности и полной изоляции, но одновременно с этим возложил всю ответственность и многократно увеличенное внимание именно на немногочисленных исполнителей главных ролей. Как бы там ни было, со своими задачами актеры справились просто великолепно. Исполнительница главной роли Кейт Сигел тащит весь фильм на своих плечах. Сам по себе ей достался крайне сложный для изображения персонаж. Так и Сигел выжила из него всё, что только можно было. Охотно радуя не только своей приятной внешностью, но и завидной смекалкой своей героини, которая игнорируя глупые и противоречащие логике поступки большинства героинь скриммеров однозначно зарабатывает в свою пользу внушительное количество очков.

Весьма хорош в образе главного антагониста картины и Джон Галлахер младший. Конечно же, если бы его персонаж до последнего не снимал маску и держал свою личность в тайне, его персонаж получился бы куда более впечатляющим и загадочным. Но даже при этом Галлахеру удалось воплотить на экране крайне сильный и харизматичный образ, который внушает страх и тревогу на протяжении всей ленты. Тем самым, заставляя еще больше поверить происходящему и проникнутся чувством искреннего сопереживания к главной героине ленты.

10 из 10

Тишина — это более, чем добротно выполненный триллер с элементами фильма ужасов, который выполнен в лучших традициях «home invasion» проектов. Очень захватывающий, динамичный, напряженный, интригующий и завораживающий. Более того, закрепляющий режиссера Майка Флэнегана в лаврах одного из самых перспективных и талантливых режиссеров жанра современности. Тем самым, ставя его имя гарантом качества.

Одинокую девушку, проживающую в уютном, лесном домике, терроризирует очередной маньяк. Сколько фильмов с подобным сюжетом уже было снято. Все они мало чем отличаются друг от друга. Вот и «Тишина» мог с легкостью затеряться среди предшественников. Но стоило режиссеру добавить одну маленькую деталь, как фильм начинает играть новыми красками.

Зло, как всегда, приходит из ниоткуда. Но оно не будет входить, нет, еще не время. Гораздо приятнее насладиться ужасом и паникой своей жертвы, смотреть, как в спешке, она бегает по дому и запирает все двери, дабы отсрочить неминуемое. Героине, в свою очередь, чтобы выжить, придется ой как постараться, ведь будучи глухонемой, она вдвойне уязвима.

«Тишину», конечно, можно упрекнуть во многом. Тут вам и сюжет банальный, и без глупых действий не обходится, чего уж греха таить. Кто-то даже может назвать его скучным, т. к. в фильме очень мало диалогов. Но все это компенсируется атмосферой, парочкой мощных (и одной очень жуткой) сцен и потрясающей главной героиней. Кейт Сигел — невероятно красивая и харизматичная девушка. Ее Мэдди после первых же минут знакомства оставляет приятное впечатление, что в дальнейшем заставляет нас переживать за ее судьбу. Согласитесь, в фильмах подобной категории это огромный плюс. А вместе с Джоном Галлахером мл. у них получился отличный дуэт «охотник-жертва». И пусть фильм нельзя отнести в копилку лучших представителей жанра, любителям психологических триллеров он вполне способен пощекотать нервы.

6 из 10

Есть как минимум 3 причины почему среднестатистический зритель может быть не заинтересован в «Тишине». Во-первых, это очередной фильм о домашнем вторжении — низкокачественном жанре с малым числом вариаций одной и той же истории (сколько за последние года было фильмов в этом субжанре? Навскидку я насчитал 5). Во-вторых, здесь руку приложила студия Blumhouse, чьи продукты являются либо бессмысленными римейками («Мученицы»), либо унылыми сиквелами («Синистер 2»). В-третьих, «Тишина» пропустила этап широкого проката и прямиком отправилась на интернет-сервис Netflix.

Но есть одна причина, почему «Тишину» всё таки стоит посмотреть. Режиссером картины является Майк Флэнеган, имя которого стало на слуху у хоррор-фанов после мощного «Окулуса». Остается загадкой, почему столь многообещающий режиссер (для которого, кстати, 2016 год стал продуктивным: помимо «Тишины» он срежиссировал ещё и хоррор «Сомния») с достаточно оригинальной и эффектной задумкой сотрудничал с такой ленивой студией.

Сюжет прост: глухонемая писательница Мэдди, живущая в отдаленном доме в лесу (ох уж эти клише) подвергается нападению нарушителя в маске и с арсеналом оружия. Мэдди должна понять, как спастись, несмотря на свой недуг.

В общем и целом, это всё, что можно сказать по сюжету. Но то, что вытекает из этого противостояния между героями Кейт Сигел (которая, не только исполнила главную роль, но и является соавтором сценария) и Джона Галлахера (известного по недавнему «Кловерфилд, 10») полно саспенса и способно завлечь. Находчивая героиня не прибегает к «супергероике». Зритель покупается на её реакции и мыслительные процессы, потому что они приближены к реальности. Также, очевидно, что режиссер понял, что пугать можно не только скримерами и реками крови. Фильм (как и некоторые хорроры старой школы) отдаёт предпочтение неизвестности и саспенсу. А в некоторых сценах страх Сигел чувствуется ненаигранным.

Однако, несмотря на сильное начало, ближе к концу действие начинает «провисать». Когда Мэдди закрывает одну дверь, маньяк открывает другую (в прямом и в переносном смыслах). Психологические и физиологические пытки, к которым прибегает убийца в доме жертвы, переходят в более «ненавязчивые» сцены одинаковых драк и истерик. Суб-жанр «вторжения в дом» культивировал подобное ещё в течение многих лет, ещё, наверное, с «Забавных игр». Концовка вообще разочаровала: глупо, предсказуемо и пресно.

Заключение: острый, тонко настроенный триллер, который, тем не менее, не смог избежать пройденных вдоль и поперёк троп жанра. Однако, хорошее развлечение, чтобы убить время. Легкий поп-корновый ужастик.

6 из 10

Изначально я подумала, что снова наткнулась на фильм ни о чем. Но мнение изменилось, как только в кадре появился маньяк.

Я никогда не понимала людей, которые живут в лесу и в их доме много стеклянных дверей. Ведь дом становиться «прозрачным». И в этот раз в «Тишине» мы можем наблюдать, как легко маньяк может следить за своей жертвой.

Сюжет фильма довольно таки простой. Одинокая глухо-немая девушка живет в лесу, общается с соседкой, но вдруг ниоткуда появляется маньяк. Дальше, казалось бы, все становиться понятным и предсказуемым. Но нет, действия главной героини отличаются от действий героев среднестатистических фильмов ужасов. Плюс ко всему, когда в кадре появляется парень соседки, то он не тупит, а все прекрасно понимает и решает действовать. К сожалению, получилось у него это не очень хорошо.

Когда маньяк начинает разговаривать с жертвой, то не до конца ясны его мотивы.

Не может не порадовать игра актера Джона Галлахера мл.(маньяка). Он так хорошо вжился в роль злодея. Он умный и хитрый. Но он недооценил свою жертву.

Фильм держал в напряжении все время.

В общем, актеры отлично сыграли свои роли и выполнили поставленные перед ними задачи на все 10 баллов.

10 из 10

Что нужно для создания отличного триллера? Как показал режиссер этой картины Майк Флэнеган всего то ничего, сняв картину минимальными средствами, с ограниченным количеством актеров и в окрестностях одной локации. Главная фишка картины в том что маньяк натыкается на дом глухонемой девушки, этот недуг главной героини и будет тем главным интригующим звеном на котором и будет держаться вся главная интрига ленты. Сможет ли глухонемая героиня дать отпор маньяку, орудующему арбалетом, или нет? На это даст ответ финальная развязка этой жесткой постановки.

Картина на всем протяжении будет держать интригу, градус саспенса будет неуклонно расти по мере приближения концовки ленты. Маньяк могущий без труда попасть в дом к своей жертве, решает этого не делать, он решает поиграть с ней в кошки — мышки. И эта его игра оборачивается сущим кошмаром для глухонемой девушки, она одиноко живущая девушка в лесном массиве испытает настоящий страх, ужас и трепет. Все это зритель прочувствует на себе. А давящий на зрителя тревожный саундтрек создает еще большую атмосферу ужаса.

Постановка выделяется на фоне многих подобных лент, режиссеру удалось найти несколько интереснейших ходов, они заставляют понервничать и немного оцепенеть. Картина жестка, насилие здесь не прикрыто, весь ужас и все страхи выползают наружу. Будет достаточно зубодробительная и кровавая сцена с соседом, набредшим на маньяка. Смотрится олдскульно. Но насилие здесь не бесконечно, оно подается дозировано. Лента будет не лишена провисаний, многие найдут в ней ряд недостатков, так же как можно их найти и в ряде других подобных лентах.

Режиссер из одной локации, нескольких актеров и минимум затрат выжимает максимум. На выходе получается напряженная, брутальная и весьма динамичная лента, одна из лучших картин жанра 2014 года.

8 из 10

Ох, уж эти странные американцы! Ну, кто же, будучи глухонемой (а таковой является главная героиня), селится ОДНОЙ в лесной глуши, когда в окрестностях (если верить американским фильмам) очень часто бегают маньяки!

Ну, а если серьезно, пересмотрев все существующие триллеры, заслуживающие хоть сколько нибудь внимания, мало каким фильмом можно меня удивить или зацепить. Прочитав немногообещающее описание «Тишины», я и не ждала ничего необычного. Но уже на первых минутах фильм мне начал нравиться! Редкий раз современные триллеры смотрятся на одном дыхании и заставляют держать зрителя в напряжении в течении всего фильма, создателям «Тишины» же удалось заставить меня не просто в напряжении ожидать развязки, но и замирать мое сердце каждый раз, когда маньяк подбирался к своей жертве.

Теперь о героях. Кейт Сигел меня очень порадовала своей замечательной игрой! Все её действия и поступки были вполне логичны и обоснованны, а лицо передавало всю гамму эмоций, в силу того, что сказать она ничего не могла, но это было и не нужно. Это одна из немногих героинь, которой хотелось сопереживать. Я даже периодически кричала в экран: «Молодец! Так его!», когда она умудрялась одолеть маньяка.

Джону Галлахеру мл., на мой взгляд, образ маньяка тоже удался на все 100%. Причем в маске он был менее пугающ, чем без нее, ибо от одного выражения его лица меня бросало в дрожь.

Подводя итог, хочу сказать, что за время просмотра я ни разу не нажала на клавишу перемотки, что в последнее время делаю, довольно часто, смотря современные «киношедевры». «Тишина» — это отличны, стоящий триллер, определенно рекомендованный к просмотру, поэтому

10 из 10

Я не могу назвать себя любителем ужасов и триллеров, но с удовольствием смотрю фильмы с необычным сюжетом, которые способны держать в напряжении до последней секунды.

Обычно нас кормят картинами довольно банальными, в которых жертва оказывается один-на-один с маньяком, который не остановится ни перед чем. Однако в данной ситуации жертва попадается не совсем «обычная»: она глухая, да еще и с параличом голосовых связок, что, казалось бы, лишает ее любого шанса на спасение, но именно этот факт подогревает интерес убийцы, и ему приходит в голову не просто банальное убийство, он решает немножко «поиграть» с главной героиней, и делает он это, хочу отметить, весьма виртуозно.

Меня не мог не зацепить сам образ маньяка: он далеко не дурак (это понятно почти сразу, когда он лишает свою жертву любой связи с внешним миром), он выбрал не самое банальное орудие убийства, которому неподготовленный человек просто не даст ладу, и он-довольно азартный человек, ему мало просто убить жертву, ему интересно побегать за ней по лесу, а в случае с нашей героиней «поохотиться».

Фишка фильма- это переходы в режим «убийца-жертва», или в данном случае «слышу-не слышу».

Минусы- не до конца раскрыт образ маньяка: непонятны его мотивы, о нем ранее никто не слышал в этом городе, хотя на арбалете довольно много отметок, следовательно, он уже серийный(сомневаюсь, что он берет маску и гастролирует по штатам, а его так никто и не ищет). Ну и конечно определенная степень тупизма в самой ситуации:глухонемая девушка на отшибе в лесу ОДНА в доме с остекленными дверями.

В целом фильм динамичный, интересный и оставляет приятное послевкусие.

8 из 10