Рецензии

Идя на спецпоказ фильма, специально(уже обыденно для меня) не смотрел трейлер, не читал новости связанные с проектом, и вообще старался отстранится от любой информации связанной с кино. В результате, из-за того что перед фильмов был показан всего лишь один трейлер, отсутствовало название и всякое вступление, да и переход к самому фильму не сопровождался традиционным убавлением света в зале, первые минуты фильма получились неожиданными.

Оказалось что фильм сделан под документальный. Этот факт меня сразу обрадовал, так как недавние работы в этом жанре (Репортаж, Репортаж из преисподней) оставили хорошие впечатления. Конечно же, так же, как и классическая 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света'.

Первые минуты фильма вызывали смех в зале. Завязка довольна проста. Снимается документальный фильм про преподобного Маркуса Коттона, который занимается изгнанием дьявола. Его беспокоит гибель детей во время обрядов, и дабы предотвратить смерти, он решает устроить показательное изгнание дьявола, так сказать показать 'кухню' изнутри.

Приятно удивил сценарий. На мой взгляд он оказался довольно запутанным для этого жанра, особенно вспоминая прямолинейный сценарий 'Паранормального явления'.

Игра актеров неплохая, но иногда актеры изображая не образованных странных сельских жителей переигрывали.

В результате получили хороший псевдо-документальный фильм после просмотра которого не жалеешь о потраченном времени.

7 из 10

Картина повествует нам о преподобном Маркус Коттоне, который блестяще проповедует в церкви и пользуется популярностью у верующих и не только. Но оказывается, сам святой сомневается в существовании Бога. Помимо проповедей добра, Маркус зарабатывает, причем не плохо, на процедурах экзорцизма. И конечно же, он не верит ни в каких демонов и все его изгнания дьявола — это хорошо поставленные спектакли со спецэффектами… И вот теперь преподобный решает показать миру, что на самом деле демонов нет, а что есть лишь больные люди, которых нужно лечить. Для этого он берет на дело съемочную группу из двух человек, чтобы снять документальный фильм. Очередное дело заключается в изгнании предполагаемых демонов из 16 летней Нелл.

Примерно около 60 процентов фильма нам рассказывают о религии, Библии, о противостоянии добра и зла и личной жизни Коттона. Эти рассказы довольно интересны, но слишком их много, хотелось уже какого-то движения и обещанного страха. Как вы уже догадались, фильм снят в стиле «Монстро» или Района N9. Это придает фильму некую изюминку, но не более… Если вам конечно не интересно, как главный герой чистит зубы или разговаривает с женой по телефону.

Все актеры играют убедительно, особенно Коттон, Нелл, её отец и брат. У остальных роли не особо значительные, а лицо главного оператора нам так и не показали, довольствовавшись только его голосом. Кстати дубляж в фильме очень порадовал, голоса героев были весьма естественны.

Уже сейчас, после просмотра фильма, пересматривая трейлер, понимаю, что в нем показаны самые интересные и страшные моменты. За исключением конца фильма. Конец фильма непонятен и неоднозначен…

7 из 10

P.S. выражаю огромную благодарность Кинопоиску за билеты на спецпоказ фильма.

Начали за упокой — за упокой и закончили. А между прочим в середине фильмы были неплохие моменты. Но в целом, снято непрофессионально. Переводчикам отдельный респект — с чувством юмора все в порядке!

- Что ты нервничаешь? Успокойся!
- Да мне просто не нравится находиться в доме, где меня рисуют с отрубленной головой! (с)

Моменты, к которым Элай Рот приложил руку, как продюсер, прослеживаются четко, впрочем, их очень мало — лишь парочка кровавых сцен. А далее, видимо, идет работа одного лишь Д. Стэмма, который явно пересмотрел все имеющиеся фильмы на тему экзорцизма и завершил просмотр «Ведьмой из Блэр».

Немного не по теме замечу, что уже есть документальная история про священника, который решил вывести на чистую воду деятелей экзорцизма. Речь идет о биографической ленте «Марджо» (72г.) режиссеров Сары Керночен и Ховарда Смита. Может, она и послужила аналогом для «Последнего Изгнания»?!

Концовка просто ужасна. Честно, такое надо переснимать. На ум приходят «Демоны Эмили Роуз» и «Призрак Красной Реки», но даже эти картины превосходят работу Стэмма на целый порядок.

Вердикт неутешительный, но от отрицательной оценки я воздержусь — режиссер вроде старался. Может, просто я ничего не понимаю. И еще — местами было неплохо. А это уже — немало!

5 из 10

Лично я никогда не был поклонником Ведьмы из Блэр, да и якобы документальная сьемка меня как-то не убеждает, я не могу поверить в происходящее, зная что меня заставляют в это верить. Вот и здесь было тоже самое, начало так и вовсе было похожим на Ведьму из Блэр 2, а вот сам фильм конечно на первую часть. Вобщем это якобы случилось на самом деле, в маленьком захолустье в штате Луизиана.

Шестнадцатилетняя Нелл, по мнению своего отца одержима дьяволом, со слов отца по ночам она жестоко убивает животных в сарае, рисует страшные картины а с утра ничего об этом не помнит. Бишоп маленькой церкви Маркус Коттон решает взяться за это дело и приглашает сьемочную группу, но одно но, Маркус не верит в духов и приведений, он даже не уверен верит ли он в Бога. Его способ изгнания заключается в простых трюках, дымящийся крест, бурлящая вода. Маркус верит что помогает своим клиентам психологически, никаких бесов нет, а одержимость это лишь самоубеждение, но после знакомтсва с Нелл ее отцом и странноватым братом, все меняется...

Приготовьтесь первые минут двадцать поскучать, а вот к самому интересному стоит приготовиться, после того как услышате детский плач из комнаты Нелл, честно признаться это было страшно и дальше больше. Понравилась и сама актриса играющая Нелл, выбрали удачно, особенно ее глаза, которые уже наводят страх.

А вот не понравилось то, как все это изначально не реалистично и очень обрубленый конец. В реальной жизни оператор при таких обстоятельствах давно бы бросил камеру и убежал, а в самые жуткие моменты глядел бы глазами, а не камерой. Так же был один момент, когда Нелл ночью вдруг взяла камеру и пошла с ней гулять в сарай, заниматься любимым делом, а зрителю при этом все отчетливо видно, в реальной документальной сьемке так не бывает.

Но цель этого фильма напугать зрителя и с этой целью он справился по моему хорошо. И место действия выбрано прекрасно.