Рецензии

Семья колонистов покидает плантацию, чтобы жить на уединенной ферме рядом с лесом в Новой Англии. Но вскоре младший ребёнок, ещё младенец, исчезает.

Очень ждал этот фильм!

Атмосфера дремучести той эпохи, сочетание глубокой очень мрачной драмы и фильма ужасов-это что то новое для меня!

Фильм получил от критиков 90%. фильм был показан на фестивале независимого кино Сандэнс, где получил награду за режиссуру и соотвественно получил мировой прокат, при бюджете в 3,5мл. фильм собрал по миру более 30мл., что говорит о том, что не только критикам фильм понравился)

Атмосфера фильма очень напоминает сериал «Салем», но здесь все глубже. безумнее, нагнетающая очень страшная музыка завораживает и одновременно пугает (напомнило работы Карпентера).

Актерская игра бесподобна, не могу выделить кого то одного. все настолько убедительны. что это просто поражает, особенно как играли дети!

все настолько правильно выстроено, само ведьмовство очень правильно показано, фамильяры, шабаш. приглашение дьявола на шабаш и т. д. Создатели фильма очень хорошо проработали тему, здесь чувствуется и «молот ведьм» и другая литература о колдовстве.

Фильм превзошел ожидания, я остался под большим впечатлением!

10 из 10

Еще до широкой мировой премьеры «Ведьма» по сути, стала легендой. Сенсацию фестиваля независимого кино «Сандэнс» критики окрестили, чуть ли не самым страшным фильмом про ведьм. Действие картины происходит в Новой Англии в 1630 году.

Супруги Уильям и Кэтрин, изгнанные из общины и уединившиеся среди дремучих лесов, ведут привычный для христианских колонистов того времени образ жизни. После того, как таинственным образом пропадает их новорожденный сын и погибает урожай, супруги начинают подозревать друг друга. Но истина куда ужаснее — в лесу живет настоящая ведьма.

За столь не броским содержанием скрывается жесткое и эмоционально беспощадное к зрителю кино. Поначалу, кажется, что весь ужас соткан из видов серого сырого леса и страха перед неизвестностью — порождение типичных детских фантазий. Что скрывается за тенью леса? И есть ли там что-то вообще?

И та художественная выразительность, с которой режиссер Роберт Эггерс воздействует на зрителя, вряд ли кого может оставить равнодушным. Мрачные пейзажи, пугающий реализм дремучего средневековья, тягостное ожидание надвигающийся неизвестно откуда беды и редкие, но поражающие мрачностью и жестокостью сцены, подобно которым вы точно не видели, терзает воображение зрителя даже больше сюжета как такового.

Тем более в случае с фильмом Эггерса чувствуется, как режиссер хорошо владеет собственным материалом, как он легко ориентируется в мифологии и религии, умело сочетая сказочные образы с жестокостью хоррор-эстетики. И зритель просто не может остаться безучастным. Эта страсть поглощает с головой, позволяя вновь столкнуться с нашими детскими страхами.

Но главное все же не это. Как только становится ясно, что «Ведьма» это не просто страшная сказка, и не фильм о «демонах в голове», а кино об абсолютном зле, скрывающимся за обликом ведьмы, все приобретает совсем иной смысл и становится как-то не по себе. Картина перестает быть просто хоррором, и выглядит скорее мистико-философской драмой, оставляющая после себя неприятное послевкусие, которое быстро не забывается..

«Ведьма» не простое для восприятия кино, но бесспорно стоит того, что бы вы его посмотрели. Особенно понравится любителям данной тематики.

9 из 10

Посвящаю рецензию лучшему другу, который предложил отличный заголовок к тексту.

Вся идея заключалась в воссоздании предметов настолько аутентично, насколько это было возможным. Я достаточно поработал над этим сам, но также при участии музеев, историков и некоторых членов существующих исторических общин, чтобы постараться понять, как бы всё могло быть сделано. Всё на ферме было создано из соответствующих материалов. Одежда была сшита вручную, а остальная часть старалась сохранить цвет в соответствующем виде. Также мы с художниками по костюмам постарались воссоздать вещи таким образом, чтобы они казались исконными. Например, Уильям, отец семейства, носит широкополую шляпу, которая является традиционным головным убором пуританцев-пилигримов. (Роберт Эггерс)

О «Ведьме» появлялись преимущественно отличные отзывы. Трейлер впечатлял с каждым просмотром. В кинотеатре этот фильм должен был стать для меня неким событием, но… Его не выпустили в прокат, и всё провалилось. Всё, что было нажито непосильным трудом, — всё погибло.

Такие фильмы, как «Бабадук», «Впусти меня», «Оно» («It follows»), весьма сильные картины, поскольку их режиссеры снимают то, что можно назвать личным, нежели просто создание кинопродукта. Я не думаю, что сейчас хоррор-фильмы в худшем состоянии. Нам нравится думать, что раньше всё (например, «Ребенок Розмари», «Изгоняющий дьявола», «Сияние») было лучше. В то же время мы не вспоминаем о тоннах всякого дерьма, заполонившее когда-то рынок и заставившее ненавидеть его. Мы помним произведения, которые работают (смеется). (Роберт Эггерс)

Сразу стоит предупредить тех, кто считает фильмами ужасов «Заклятие», «Астрал», «Паранормальное явление», что «Ведьма» совершенно точно отличается от приведенных в пример популярных ужастиков. Упор делается исключительно на атмосферу, которая сильно зависит от правдоподобности декораций, костюмов, быта далеких времен. При том, что домик семейства находится в открытом пространстве, ужас клаустрофобии все равно захватывает разум в капкан, отрывая увесистые куски совести, сознания, ясности ума. Следовательно, любителям пощекотать нервы посредством неожиданных появлений призраков из-за угла в обязательном порядке будет скучно. До невыносимости скучно.

Я прочитал множество книг. Думаю, в конце концов, фильм должен получиться личным, который передает зрителям всё, что в нём есть. Для меня недостаточно просто снять кадр и сказать «это классно». Каждое изображение в фильме должно быть отзвуком моей памяти. Всё должно быть настолько личным, как будто отдельная часть взята из моего пуританского детства, как будто было неясно, чем пах мой отец на кукурузном поле в тот день, как будто каждая пылинка на полу, который был в моем доме, имеет сходство с пылью в фильме. Звучит несколько высокопарно, но это мой подход. Возможно, это помогает (смеется). (Роберт Эггерс)

На самом деле «Ведьма» устрашающе красуется четко подобранными кадрами неприветливого леса, которые одновременно и манят, и отталкивают. Так поглядеть, лес — по-хорошему идеальное место для присутствия зла. Ведь всегда найдутся всевозможные путники и заблудшие души, которыми можно полакомиться. Стоит позабыть о сладких мишках, белках и кроликах — все поселенцы являются приспешниками зла. Режиссер Роберт Эггерс, видно, старательно и с толком подготовился к своему дебюту. Четкое представление того, что он хочет, сыграло на руку фильму, поскольку есть авторский почерк, а не навязываемые крупной студией стандарты. Активно напоминающий Джейсона Момоа режиссер-дебютант отважился на ремейк самого «Носферату», и после не слабого дебюта интерес к Роберту Эггерсу будет только подогреваться.

Я думаю, это великолепно, когда люди говорят, что «Ведьма» определенно является арт-хаусом, но также имеет доступ к любителям мейнстрима. Определенно есть люди, которые до чертиков ненавидят мой фильм, что тоже великолепно. Но все-таки большинству людей и широкой аудитории фильм пришелся по душе, что только будоражит меня. Крайне приятно было получать письма от подростков, для которых «Ведьма» стала первым арт-хаусным хоррором и чем-то особенным вообще. В мои подростковые годы я не смотрел столько подобных фильмов, поэтому я очень взбудоражен тем, что способен показать свое кино людям. (Роберт Эггерс)

При всех положительных чертах я не могу написать, что представленная история впечатлила меня до упаду, и теперь я с полным основанием могу называть творение дебютанта шедевром. Сей факт упирается в то, что я не особый любитель исторических полотен или этюдов. Будь это Древний Рим или Средние Века. Да, зачастую аутентичность в фильмах поражает, но все равно определенные времена были так давно, что не вижу необходимости в очередном историческом сюжете. Складывается такое ощущение, что прошлое никак не хочет отпускать нас, а стоило бы задуматься о настоящем. Поэтому фанатом уж точно я не стал.

Мне нравится, что имеются споры о том, как нужны фильмы ужасов с более глубокими сюжетами, нежели обычные проходные однодневки, цель которых — рассыпать поп-корн на свою подружку от мимолетного испуга. Очень интересно, что «Ведьма» заставила людей обсуждать всю эту хурму (смеется). Я не оголтелый фанат Лавкрафта, но то, что мне нравится в нём, это понимание ужаса в чем-то возвышенном, великом. Также не являюсь экспертом, но некоторые современные японские постановки являются хоррором. Актеры средневекового японского театра Но осознали, что ужас — важный путь к понимаю того, что происходит с тобой. Тьма — половина нашего мира, поэтому так важно проверить и подтвердить это. (Роберт Эггерс)

8 из 10

Роберт Эггерс сотворил, пожалуй, невозможное в современном хорроре — взял все «стандарты» жанра приевшиеся зрителям за последний десяток лет, и отложил в глубины сознания с пометкой «Не использовать!». Даже при этом, глупо ожидать, что фильм заставит содрогаться в ужасе. Такое ошибочное мнение приходит с детства, когда эмоциональность зашкаливает. Все, что может предоставить «Ведьма», так это непреодолимое напряжение, и этого достаточно.

Семейная драма религиозных фанатиков — так можно описать большую часть картины. Множество, не имеющих смысла, диалогов на религиозную тематику благополучно исполнили роль колыбели, но благо тандем визуальной составляющей и саундтрека спасли положение.

Если уж говорить о героях, преисполненных веры, то стоить заметь, что они предстают безумцами, жаждущими жить «как велит Господь», но в тот же час нарушают библейские заповеди. Главной проблемой героев является их вера, нет, не в Бога, в Христианство, что порою доходит до абсурда. Внушенные идеалы порабощающие разум, это и есть истинное зло.

Определенно ждем новые работы молодого режиссера, и надеемся, что он учтет свои ошибки.

Люди окончательно позабыли что такое настоящий фильм ужасов, если нахваливают это.

Суть - семья, полностью состоящая из шизофреников, была выселена из деревни более-менее адекватных людей на окраину дикого леса. В команде иждивенцев у нас - вечно хрипящий отец с пропитыми глазами, вечно орущая истеричка-мать, двое дебильных близнецов, говорящих с черным козлом (НАДО ЖЕ КАКАЯ ГЛУБОКАЯ ОТСЫЛКА!!!), озабоченный средний сын, поглядывающий на микро-грудь старшей сестры, которая является квинтэссенцией дурости в этом фильме. Ах, и младенец, про которого говорилось в описании к фильму, и на которого плевать всем.

Семья живет истинно по христиански - все друг друг врут, угрожают, лицемерят, воруют, бьют друг друга (иногда режут), умалчивают важные вещи, но при этом активно замаливают грехи буквально каждую минуту. 90% реплик в фильме это разговоры о Боге, молитвы Богу, болтовня о грехах, цитаты из библии, отсылки к библии... ГДЕ УЖАСЫ?! Где хоть что-нибудь страшное?

Хотя может я преувеличиваю, давайте рассмотрим подробнее первую жуткую сцену в фильме, когда в хлеву с козлами старшая сестра видит самую страшную зверюгу, что живет в лесу... КРОЛИКА! С его розовым дергающимся носиком, мягкими длинными ушками, вы ведь всегда боялись кроликов? А еще белок, ведь только белки могут быть страшнее кроликов!

Конечно тут есть и ведьма, которую нам показывают от силы пару минут, является она в облике уродливой старухи, наяривающей кровью сук (сами увидите, смысла в этом никакого), то в виде симпатичной рыжей бабенки с грудью третьего размера.

Понимаете, тут у нас не ужасы, тут глубокий психологизм - проблемы в семье, разлад между людьми, все подозревают друг в друге 'диавола' и ведьму, а потому и... в общем, если после вышесказанного вам все еще интересно посмотреть эту чушь, то спойлерить не буду, впрочем развязка фильма чрезвычайно унылая и безынтересная. Фильм снят в модных мрачных тонах, наводящих благоговейный ужас на хипстеров и вызывающий рвоту у нормальных людей. Актеры жутко переигрывают, однако дети очень стараются, особенно пацан.

Ну и как всегда... ВСЕ ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ И СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ ИЗ НИЖНЕГО ЯЩИКА ТУМБОЧКИ ПАПЫ РИМСКОГО! БОЙТЕСЬ, БОЙТЕСЬ, БОЙТЕСЬ!

'Выживший' плюс 'Страсти христовы' - десять черных козлов из десяти.

Что же чаще всего случается с режиссерами-новичками и их дебютными проектами? А ничего хорошего, в последнее время их фильмы банально не выстреливают, особенно если эти картины снимаются в жанре ужасов. Вот и с дебютным проектом некого Роберта Эггерса — «Ведьма», произошло нечто аналогичное. Вроде бы начинание очень добротное и тематика благодатная, окучивай сколько хочешь, если конечно же хватает сил. К сожалению, своих, Эггерс по какой-то причине не рассчитал. На деле же, имеем то что имеем, великолепную идею, но крайне неоднозначную реализацию.

Сюжет картины зацикливается на небольшом семействе, которое покидает родное поселение, для того чтобы создать свое собственное, в недрах лесах средневековой Англии. Но этим людям не светит жить долго и счастливо в этой земле обетованной, ведь по соседству с ними притаилось зло, которое незамедлительно среагировало на не прошенных соседей — был похищен самый маленький член семейства. Данное обстоятельство стало отправной точкой в череде несчастий постигнувших колонизаторов.

На мой взгляд, у фильма очень правильное начало, нам не разжевывают полчаса причины заставившие Виллиема и его семью по доброй воле уйти из родного поселения, сразу же очевидно что эти причины строятся на религиозной почве. При этом, нам опять же не показывают долгие блуждания в поисках нового места для поселения, строительство дома и прочую ерунду. Вся закрутка происходит буквально в первые же десять минут и в это же время создатели подкидывают основную контрольную точку, с пропажей ребенка. Все, просто отлично, ты понимаешь что это совершенно правильный подход, ведь по идее, теперь больше времени должно быть уделено действительно интересным сценам и развитию основного сюжета. Но, увы, вместо этого сюжет начинает ползти со скоростью черепахи, а наблюдать за душевными стенаниями членов семьи Виллиема надоедает буквально в первые полчаса просмотра. Здесь нет атмосферы страха и ужаса, нет атмосферы таинственности, ее тут чуть ли вообще нет. Да, каждая копейка распределена с умом, имеющиеся декорации и костюмы радуют, но на этом наверно все. Полтора часа фильма медленно проезжают перед твоими глазами и ты понимаешь, в сущности то вроде как старались, но заинтриговать так и не смогли. Произведению просто нечего предложить нынешнему зрителю.

Актерские работы вроде бы неплохие, по меньшей мере, худо играющих актеров здесь не замечено, все выложились достойно. Но и выделять кого-то одного мне совершенно не хочется. Хотя конечно эмоциональных моментов в местных ролях местами безусловно хватало. Жаль что данное обстоятельство вообще никак не спасает «Ведьму».

Хочется отметить, на самих то ведьмах в картине Эггерса не то чтобы очень большой акцент, они появляются тут лишь несколько раз и на очень короткий промежуток времени. Видимо просто для того чтобы закинуть сюжетных удочек и заставить местных персонажей как следует повариться в котле своей веры, отчаяния и даже панического ужаса. Но как раз это я и отношу к одному из недостатков произведения. Наблюдать за местными колонизаторами очень тяжело, я бы даже сказал что они тебе просто неинтересны и на их дальнейшую судьбу плевать. Хотя конечно прообраз ведьм удался, прямо все согласно баек и представлений людей 15—17 веков. Увы, это и актерская игра, единственные вещи которые здесь сделаны действительно хорошо. Как фильм ужасов картина пуста, а вот история может приглянуться разве что редким гурманам и людям достаточно интересующимся тематикой.

5 из 10

Первые пуританские поселенцы Северной Америки были решительно настроены следовать своей религиозной доктрине. Их жизнь по строгой формуле «работа-молитва-сон…работа-молитва-сон» была лишена мирских радостей, не то что поступок, даже каждая грешная мысль замаливалась по 6 раз. Но в одном из селений Уильям, глава большой семьи, решает уехать оттуда, забрав с собой жену и 5 детей. Его не устраивают взгляды местных старейшин на то, как должны жить праведные христиане. Он с семьёй поселяется за несколько десятков миль от всех, чтобы заложить свою общину с благостными молитвами и честным трудом.

Итак, состав этой семьи набожных христиан: Уильям, многодетный отец, человек крайне богобоязненный и мнимый; Катрин, его угрюмая и истеричная жена; Томасин, старшая дочь со своеобразным нравом; Калеб, подросток на стадии полового созревания (со всеми вытекающими); близнецы мальчик и девочка, крайне раздражающие и вечно орущие детки; новорождённый Сэм, объект всеобщей любви. Однако нетрудно представить, что атмосфера в новом доме в глуши Новой Англии была такая, что программа «500 дней на Марсе» отдыхает. Психологической отдушины кроме молитв не было, а урожай-то толком не взошёл, охота не идёт, начинаются разговоры о проклятии за грехи, кознях нечистого и т. д.

К тому же, в самом начале фильма происходит трагическое событие — пропадает младенец. Лес, окружающий дом этой несчастной семьи пуритан, становится ещё более зловещим и оттуда доносится неразборчивый шёпот. Впечатлительные по своей природе дети и их родители, впечатлительные как дети из-за своей суеверности и страхом перед Дьяволом, начинают сходить с ума на почве ужасного стресса и отсутствия логического объяснения происходящим событиям. Хотя, на логику в этой семейке не опираются, показателен пример, когда муж, утешая жену после пропажи младенца, говорит, что на самом деле они были благословлены Богом, который не забрал ни одного из их предыдущих детей. Оторванные от реальности и заселившие мир вокруг себя демонами, герои этой истории видят ужасы во всём.

Но даже нам с нашей перспективы и то становится страшно, ибо подача безупречная. События начали поражать ещё до того, как вмешались сверхъестественные силы. Камера стоит в самых неожиданных местах, иногда создавая выгодный в данном случае эффект подглядывания. Нагнетание атмосферы с помощью нарастающего гудения скрипки не всегда результируется показом воплощения зла или местом его преступления. Страшные вещи и страшные создания не кричат и не набрасываются из темноты, они медленно выходят на нас из полумрака. Действительно подкупает то, что здесь вместо уродливых тварей с откровенно гротескными чертами — хитрые зловещие создания.

Режиссёрский дебют Роберта Эггерса получился очень качественным, кроме фильма ужасов, это ещё и психологическая драма на тему «вот до чего доводят фанатизм и лицемерие». Восторженные отзывы критиков вполне заслуженны. Жаль, что хорошие фильмы ужасов выходят лишь раз в пятилетку, а то и реже, но это можно списать на специфику жанра и тренды в запросах целевой аудитории. А здесь, повторюсь, родилась возможно даже будущая классика хорроров. И да накажет Бог того, кто заспойлерит вам концовку!

9 из 10

Осенний холод пробирает до костей, а вот уже которую неделю моросящий дождь, кажется, пропитал всё вокруг. Темно под сводами ветвей старого леса, темно и неуютно. Сырая земля, тяжёлыми комьями налипшая на истоптанную обувь, крадёт остатки последних сил, а вместе с ними и надежду выбраться отсюда. Но оставаться в этой чаще нельзя - что-то, или кто-то, притаилось в густом сумраке, следит холодным взглядом, изучает. И чего-то ждёт. Нужно идти, нет – бежать(!), как можно дальше, не останавливаясь и ни в коем случае не оглядываясь.

Так выглядит погружение в мир этого фильма. Здесь холодно, жутко и очень тревожно. Страх плещется у самой кромки сознания - ещё капля, и захлестнёт с головой. Лишённое яркой мишуры спецэффектов, зажатое в тесных рамках всего пары локаций, это кино скорее напоминает театральную постановку, учитывая имеющиеся возможности нынешних киноделов. В отличие от фееричных шоу, превращающих древнее искусство колдовства в цирковые представления, а самих ведьм в размалёванных фриков и полоумных факиров (пример - недавний 'Последний охотник на ведьм', помпезный и ничем не запоминающийся балаган, способный похвастать разве что Дизелем и довольно посредственной графикой) - эта лента отправляет нас прямиком в самые настоящие ведьминские угодья.

Картина очень мрачная. Кажется, что Солнце уже давно забыло сюда дорогу, а грязное серое небо перевёрнутым корытом навеки скрыло под собой проклятый лес. Поселившаяся на опушке многодетная семья старается наладить свой быт - держат хозяйство, выращивают кукурузу. При не самых обнадёживающих перспективах отец семейства старается не падать духом - он искренне любит своих жену и детей, и стремится обеспечить им сытую и спокойную жизнь. Вот только не знали они, селясь здесь, что дремучий лес обитаем, и не назвать никак соседство это добрым.

Картина достаточно страшная. От пугающего обряда подготовки к полёту на метле, до импа, заманивающего незадачливого охотника в густую чащу. Одно из наиболее сильных впечатлений на меня произвела сцена с роковой находкой, обнаруженной заблудившимся Калебом в глубине леса. Набожность семейства, откровенно сводящая с ума мать, достигает местами такого абсурда, что пугает не меньше чёрной волшбы. Туда же песни беспечных близнецов - поначалу забавно, но со временем всё более и более жутко.

Картина великолепна актёрами. Томасин сыграна потрясающе: её искренне жалеешь весь фильм - несправедливо обвиняемая во всех бедах, девушка старается изо всех сил вернуть потерянную любовь своей матери, но особых надежд не видно. Лишь неподдающийся общей истерии отец всё ещё мечтает о простом семейном счастье, и стремится угодить всем. Здесь тоже игра на высоте - прекрасно передано отрицание им уже наступившей беды.

Картина оставляет осадок. Вязкий и тягучий, холодный и сырой. Я наблюдал за происходящим на экране? Или же был там? Прячась в тенях, боясь вдохнуть лишний раз, чтоб не заметил меня вдруг ковен хозяек колдовского леса, слетевшихся на полуночный шабаш…

10 из 10

Чтобы в наше время высоких технологий и всё большего отрицания людьми всего мистического, заставить зрителя поверить в архетипическую историю про ведьму, надо действительно быть талантливым и увлечённым человеком. Таким, по видимому и является режиссёр Роберт Эггерс, который не стал придумывать объяснения разным сверхъестественным событиям происходящим в фильме, а реалистично показал страшноватую, хоть и выдуманную, историю. Конечно, с точки зрения сюжета, можно было закрутить всё менее банально. Через пол часа после многообещающего начала, фильм слегка проседает в плане атмосферы, но под конец, пусть и не так сильно как хотелось бы, возвращает тот мистический трепет, что был в начале. В середине фильма акцент смещается с темы про ведьму, на семейную драму несчастных колонистов, переживающих за своих детей и за то, как этих детей прокормить, если урожай не даёт нужных запасов на зиму. Присутствие драмы не сказать что тяготит, но без неё тут было бы лучше. Актёры, к слову, весьма хорошо вошли в роли, и они, собственно, и вытянули самые скучные моменты. Всё равно, половину хронометража можно было бы заменить более интересными и страшными вещами связанными с главной темой фильма. Есть конечно пара не то что бы страшных, но слегка шокирующих моментов, которые, правда, из всего сюжета только и запоминаются. Присутствуют также некоторые огрехи в сценарии, в плане поведения персонажей. В большей степени это относится к отцу семейства, который иногда сильно уступал тому же старшему сыну в адекватности. Хотя, возможно, это из-за того, что режиссёр видимо решил добавить детективной нотки к повествованию. Впрочем, достоинством этого фильма всё же является не сюжет и сценарий, а визуальная и звуковая подача. Серая палитра, на удивление, не делает фильм скучным, а редкий, но меткий классический для фильмов ужасов эмбиент не напрягает уши. Операторская работа, которая в малобюджетных фильмах ужасов частенько портит впечатление своей бестактной тряской либо отвлекающими ракурсами, тут ведёт себя дружелюбно к зрителю и показывает только то, что надо показывать. Минимальное использование компьютерной графики в данном случае пришлось кстати, ведь будь она слишком заметна, то фильм бы потерял в атмосфере. А вот финал, по моему мнению, мог бы быть менее сухо подан, больше опираясь на мотивы персонажей и актёрскую игру, а не только на визуальную часть.

Фильм стоит смотреть, но надо понимать, что такие неспешные малобюджетные фильмы, тем более от режиссёра дебютанта, требуют к себе особое отношение и определённый настрой. Если вы такой же несчастный привередливый любитель фильмов ужасов как и я, то возможно фильм не покажется вам таким шедевральным, как его преподносят, но вы всё равно по достоинству его оцените. Всё-таки это не очередной ширпотрёб, а проект, который делали на совесть.

7 из 10

XVII век, Новая Англия. Семья колонистов решает уйти из общины и поселиться на опушке леса, дабы вести свое собственное хозяйство. Но везение явно обходит их дом стороной — сперва гибнет урожай, а затем бесследно исчезает самый младший ребенок, за которым присматривала его старшая сестра, девушка по имени Томасин. И это только начало жутких событий, глядя на которые родная мать Томасин начнет подозревать дочь в колдовстве.

В последнее время очень часто звучит мнение, что только независимые кинематографисты способны спасти хоррор как жанр, поскольку они не страдают от жанровых клише, навязываемых крупными студиями, а свежих мыслей у этих людей имеется довольно много. С этим трудно не согласиться — достаточно вспомнить такие однозначные успехи на ниве ужасов как «Бабадук», «Путь на юг» и «Оно», снятые необычно, изобретательно и отменно жутко. «Ведьму» неслучайно ждал кассовый успех (сборы только в США 25 миллионов долларов при бюджете в 3,5 млн) и горячий прием у критики — такие фильмы действительно штучный товар в ворохе всяких «Уиджи: доска дьявола», надоевших «Астралов» и прочих вымученных ужастиков. Собрав сюжет из древних легенд, сказок, слухов и поверий, режиссер и сценарист Роберт Эггерс создал гипнотическое зрелище, которое может показаться скучным любителям простодушных страшилок, но даже они не смогут не обратить внимание на потрясающую атмосферу. Отдельный восторг — это работа оператора Джарина Блашке, построившего великолепный кадр, заставляющий прочувствовать не только все тонкости быта персонажей (аутентичность эпохи просто стопроцентная), но и ощутить растворенное в воздухе присутствие непостижимого Зла, а также пронизывающая до костей музыка Марка Корвена. Манера повествования пропитана одновременно и очарованием страшных сказок, которые рассказывали друг друг люди, собравшиеся у камина, и суровым реализмом, бескомпромиссным и безжалостным к зрителю. Эггерс не педалирует банальные приемы для поддержания чувства страха, ему не нужны ни надоевшие скримеры, ни прочие выпрыгивания из-за угла и удары по ушам, как и не пытается напугать жуткими монстрами, работая исключительно с минимализмом. Страх у него подсознательный, по мере приближения к финалу он идет по нарастающей, заставляя зрителя ждать чего-то неминуемо жуткого, оставляя при этом пищу для размышлений. Не менее хороши и актерские работы, особенно дебютантка на большом экране Аня Тейлор-Джой, сыгравшая Томасин и обладающая весьма интересной внешностью, и юный Харви Скримшоу в роли ее брата. Так что за успех Эггерса можно только порадоваться и надеяться, что он не растеряет свой определенно уникальный режиссерский стиль.

8 из 10