Рецензии

Когнир
Почти, действительно, страшное кино.
Меня не пугают фильмы ужасов, не вызывают чувство страха, но от этой картины было нечто похожее на это чувство. Может быть, из-за соответствующего настроения на момент просмотра, а может быть из-за самого кино. Оно почти до своей середины нагнетает атмосферу, почти до середины у всех все хорошо, хотя кажется, что вот-вот будет плохо. Почти до середины почти ничего не происходит, хотя события развиваются активно — такой вот парадокс для фильма ужасов. А когда что-то начинает происходить, это ощущение страха еще какое-то время сохраняется. В общем, фильм, действительно, создан пугать — и у него это неплохо получается.

Кстати, можно догадаться, что в этой картине делает Перис Хилтон: ее одну из первых среди современных популярных личностей стали лепить из воска для музеев восковых фигур.

7 из 10
Показать всю рецензию
Мафффа
Типичная американская тупость
В принципе, мне нравятся любые фильмы ужасов и триллеры. Но когда я смотрю фильмы ужасов (любые фильмы) американского производства, то всегда смеюсь от души! Во всех фильмах срабатывает американская тупость, без которой, как говорит мой папа, не было бы фильма. И я с ним в этом утверждении очень согласна. Недавно смотрела юмористический концерт, где Максим Галкин показывал типичную ситуацию из американского фильма ужасов. Это когда герой идёт на какой-то странный звук, потом ему попадается труп человека, но он упорно идёт. Я с Галкиным полностью согласна, поскольку не раз это замечала, и не раз мои знакомые слышали это от меня.

Вот в этом фильме, главная героине сама ищет неприятности на свою голову: то ей запах не понравился, пошла искать источник. То не поехала на матч. А вот если бы поехала, то с пальцем осталась бы! Так же мне не нравится в американском кино то, что убийца идёт шагом, а жертва бежит, но всё-таки жертва умирает, а убийца уходит не замеченным.

В это фильме самым нормальным был брат главной героини. Хороший парень. Мне, русскому человеку, его действия напомнили то, как ведут себя русские люди в критической ситуации. Вот этому парню респект.

Хотелось бы дать совет тем, кто снимает фильмы. Не фэнтэзи. Фэнтэзи расходятся хорошо, потому что там нереальный мир. А вот в комедиях и ужасах ждут что-то приближенное к реальности. И поэтому, когда пишется сценарий, надо примерять на себя эти действия, и спрашивать у себя: а я бы так поступил? Тогда успех картины гарантирован!
Показать всю рецензию
ProActor
«Они как настоящие!»
Молодежных ужастиков, вроде «Дома восковых фигур», в последнее время наснимали достаточно, чтобы было с чем сравнивать. История-то вся та же — несколько молодых людей, как обычно, свернули не туда и оказались в глуши, где могут жить только мутанты да каннибалы. Поскольку все эти истории основываются на реальных событий, придираться бессмысленно. Да и зачем, когда в итоге получается красивая резня, и справедливость все же восторжествует. А если сделать это все еще и в декорациях, сделанных из воска, получится один из лучших представителей жанра.

Много лет назад уже был оригинал про восковый дом, а также «Музеи восковых фигур». Вообще, тема интересная, достаточно только представить ожившие экспонаты, которые бродят по музеям и домам с не самыми лучшими намерениями. Но в 21 веке подобными монстрами напугать тяжело, поэтому упор делается на человеческую жестокость, что пугает куда сильнее. На этот раз не каннибалы, а опять же немного спятившие братья, одному из которых совсем уж не повезло с лицом. Живут они в домике, который целиком построен из воска, и там же делают из несчастных заблудившихся восковые фигурки. Кстати, сцена, в которой это выясняют главные герои, одна из самых сильных.

Радует то, что среди молодежи, как это стало модно в последнее время, есть слегка отмороженный паренек, которому все эти ненормальные воско-поклонники ничем не страшнее надоедливых полицейских или таких же хулиганов. Девчонки как девчонки, не считая, разве что, неожиданного появления Пэрис Хилтон в кадре. Бегают, вопят, в общем, пугаются как надо. Особенно запоминается жесткая сценка с пальцем, пробивает в этот момент едва не до дрожи. А в остальном это просто качественный ужастик про «повороты не туда», с неплохими актерами и стандартным сюжетом. Правда, так красиво домики еще не расплавляли.

Зрелищность — 5
Постановка — 4
Актеры — 4
Сценарий — 3
Ожидаемость — ожидаемо жутковато
Мое слово — довольно зрелищный качественный ужастик, выделяющийся на фоне подобных за счет классного дома из воска.
Показать всю рецензию
dreamman
Ну как вы тут ребятки?
Как сделать молодежный триллер? Надо собрать актеров со смазливыми лицами, одна из которых скандально известна, ну и естественно чернокожего парня. Какой же триллер обойдется без задиристого чернокожего атлета? Напичкать хорошим саундтреком и добавить много кетчупа, криков и игр в кошки-мышки. Остальное «разрулится» само собой. Все будут бегать, визжать, совершать глупейшие поступки и жестоко за них расплачиваться.

В принципе от жанра молодежных ужастиков ничего нового ожидать не приходиться. Все те же штампы, все те же неожиданно «воскресающие» отрицательные герои, неожиданно сломавшиеся машины, неизвестно куда исчезающие вещи и прочее прочее что уже приходилось видеть сотни раз в подобных фильмах. И полиция с пожарными появляется только тогда, когда все покромсаны в фарш и догорают на остатках декораций. Вопрос шерифа «Ну как вы тут ребятки?» поверг меня в гомерический хохот.

Из плюсов. Действительно хороший саундтрек: Deftones, Disturbed, Prodigy. Все в меру и подчеркивает настроение каждой из сцен. Впечатлили декорации. Дом из воска сделан отлично. А финальная сцена его разрушения, наверное один из самых запомнившихся для меня фрагментов этого фильма. Ничего подобного в других фильмах не видел. Снято все стильно, красиво и качественно, благо бюджет позволяет.

Все таки молодежный ужастик и ужасы совершенно разные стили. Меня фильм не сколько не напугал. И если вы не смотрели до этого аналогов подобных этому фильму, то можете посмотреть. В противном случае ничего нового не увидите.

Фильм на один вечер с компанией друзей и ведром попкорна.

Итого: 6 из 10
Показать всю рецензию
Mabgat
Небольшое размышлеие на тему о недостатке эстетизма в жанре.
Как просто, заведя будильник,
На точный час назначить смерь,
И труп запрятав в холодильник,
Во всех газетах прогреметь.

Такая бешеная слава
Не просто бумеранг-лассо.
Она дает герою право
На место у мадам Тюссо.
Л. Васильева

Конечно, от подобного фильма зритель в наши дни не ждет откровения. Что должно присутствовать в обязательном порядке, так это кровь. И крови требуется в достаточном количестве, иначе зритель просто-напросто заскучает.

Но я, как человек до сих пор наивно, но свято верующий в то, что и убивать и умирать на экране нужно красиво, концепцию обильного кровопролития, так сказать, слегка духовно не приемлю.

Для чего, скажите на милость, кромсать всех на право и налево тупой лопатой или ржавой бензопилой, когда под рукой всегда может обретаться прекрасное отточенное и сверкающее лезвие? Исключительно ради натурализма? Так мерзости и в реальной жизни полно. А в кино непременно должен присутствовать хотя бы налет красоты.

Но отбросив в сторону мое мнение по поводу эстетики, по поводу самого фильма можно сказать однозначно, что перед нами была задумка с достаточно большим потенциалом и довольно средней реализацией.

Образно говоря — «Дом восковых фигур» — это картина, которую бы хотелось ощутить, но… не вышло. Во время просмотра в голове все время нарастала мысль, что вот еще минута, и я смогу ощутить кожей теплоту воска и скользкую липкость крови. Однако, мысль эта, периодически всплывающая в сознании, так же периодически уходила, оставаясь без удовлетворения.

А что же оставалось? Лично у меня оставалось ощущение какой-то недоработанности, нехватки чего-то, возможно предполагающегося изначально эстетизма. Ощущение недокрасоты, если можно так сказать.

Так что вердикт мой будет следующим: любители крови — смотрите, вы получите ее сполна, а всех прочих попрошу отодвинуться подальше или не смотреть вовсе. Поскольку ничего нового в этом фильме нет.

P.S. И я ушла, забыв ответить,
Что я забвение стерплю,
Что только богу шельму метить,
Что кукол с детства не люблю.
Показать всю рецензию
Jedi Aragorn
Дом… Воск… Фигуры… Ужас… Пэрис Хилтон?..
«Дом восковых фигур» — приличный фильм ужасов для нашего времени, особенно учитывая какие «страшные» фильмы снимают и преподносят нам на блюдечке, дабы мы всё это проглотили. Кто-то может пересчитать действительно хорошо снятые ленты данного жанра в новом тысячелетии по пальцам, а кто-то, как я, может назвать лишь один фильм. Вы только не подумайте, что я возношу «Дом восковых фигур» на высший престол, но в когорту прилично снятых внести все-таки можно.

Задумка, как обычно, особой оригинальностью не отличается. Вообще-то это ремейк «Музея восковых фигур» 1953-го года. Но сюжеты обоих фильмов слишком разнятся. Я не смотрел оригинальную картину, но думаю, это особо-то и не нужно. В современной версии дана типичная американская молодежная тема. 6 друзей ехали на футбол, но наступила ночь, и решили они переночевать в каком-то лесу. Всё было ништяк, пока не подъехал к ним один странный субъект в своем грузовике. Вот с этого момента, как мне кажется, и начинается весь круговорот событий. Дальше рассказывать не имеет смысла, да вы и сами всё увидите. Чуваки нашли заброшенный городок, и пошло-поехало…

Этот фильм стал дебютным для настоящего каталонца Хайме Коллет-Серра. Беря во внимание то, что продюсерами были уже великие Джоэл Сильвер (трилогия «Матрица») и Роберт Земекис («Форрест Гамп», «Кто подставил кролика Роджера?»), немного удивляет сей выбор. Но каталонец обедни не испортил, всё четко и правильно. Классно построил атмосферу заброшенного городка, откуда нет выхода (не удивительно, что копы даже не знали о нем целых 10 лет), а ведь это является самым важным для меня. Так что думаю, первый блин у нашего дебютанта не вышел комом.

Остановимся на актерах. Из всех семи героев понравились шестеро. Кто же среди них «белая ворона», наверное, не стоит говорить. Вот именно эта Пэрис Хилтон и испортила (отчасти) впечатление от фильма. Да ещё её утвердили без какой-либо прослушки. Ну зачем! Все-таки есть в этом что-то темное, вероятно, режиссёр был слишком неравнодушен к королеве гламура ХХI века… Я, конечно, не хочу показаться полным извергом или маньяком, но что-то символическое в убийстве её героини было. Бедняжка, наверняка, сразу согласилась, не впадая в подробности.

Что касается остальных, то, как было сказано выше, все понравились. Немного смутила разница в росте между Элишей Кетберт и Джаредом Падалецки. А так смотрелись ничего. Удивил Джон Абрахамс, реально погрузневший со времен легендарного «Очень страшного кино». Имя Роберта Ри`Чарда услышал впервые, но сыграл также неплохо. Главная краса фильма — Чад Майкл Мюррей, который внешне походил на Джастина Тимберлейка, но характером все-таки вышедший покруче. Но больше всех понравился, безусловно, Брайан ван Холт. Играя достаточно второстепенные роли в «Афере» и «Падении „Чёрного ястреба“» Ридли Скотта, здесь он покуражился на полную катушку. Наверное, Хайме дал ему полную свободу действий, и Брайан был только рад этому. Изобразить внешне вполне вменяемого и симпатичного мужчину средних лет, и, с другой стороны, безжалостного психопата — класс, достойный рукоплесканий.

В общем, кино вышло смотрибельное, которое в очередной раз указывает на, набившую уже оскомину, истину: «не ходите детишки в лес погулять, а то мало-ли что…»

Из-за нашей королевы гламура ХХI века ставлю фильму

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Музей пыток
Фильм ужасов «Дом восковых фигур» является римейком одноименной старенькой картины и претендует на звание ужастика-слэшера, хотя, на самом деле, назвать его таковым очень сложно. Тут отсутствуют множества атрибутов этого под — жанра. Однако, есть у фильма и хорошие стороны, и их немало.

Тут и отменная режиссура в купе с операторской работой, и потрясающая игра молодых талантливых актеров, и неплохой сюжет. Но, начнем по порядку.

Режиссура в фильме на уровне. Весь фильм в общем и в целом приятно выстроен, хорошо передан и смонтирован. Правильные ракурсы, панорамы и почти постоянное действие (фильм абсолютно нигде не «провисает») просто радуют глаз.

Операторская работа тут просто великолепная. Абсолютно нет статичных кадров, нет трясущейся камеры, нет неправильных панорам. Так что, картинка у фильма приятная и не раздражающая.

Актеры справились со своими ролями почти безупречно. Это относится и к Перис Хилтон, правда на нее, слава Богу, не делается основной упор, так как она все-таки заметно недоигрывает. Но для роли жертвы маньяка она идеально подошла.

Элиша Катберт тут просто радует глаз. Она очень красива, и хорошо справляется со своей ролью.

Джаред Падалеки играет тут ее бойфренда, который попадает под нож маньяка самым первым. Падалеки достаточно талантливый актер, и эта роль как будто написана для него.

Брайан Ван Холт играет тут сразу двоих маньяков. Эта роль очень сложна, но Холт справляется с ней почти безупречно.

Чед Майкл Мюррей играет брата главной героини, который оказывается с ней в таинственном восковом городе. От себя могу сказать, что из всех молодых актеров, занятых в фильме, тут он блистает просто на голову лучше других.

На вторых ролях тут Джон Абрахамс, известный по ролям в фильмах «Знакомство с родителями» и «Очень страшное кино» и Роберт Ли’Чард. Несмотря на то, что они тут исполняют второстепенные роли, их персонажи тоже получились достаточно яркими и запоминающимися.

Однако, в фильме полно недостатков! К ним можно отнести и отсутствие обнаженки, характерной для слэшеров, абсолютно не интересные и не оригинальные убийства и достаточно странное поведение главных героев, подчас просто невразумительное.

Да. Обнаженка в фильме полностью отсутствует, это так. И это очень портит общее впечатление от картины.

Убийства в фильме тоже не блещут оригинальностью и продуманными сюжетными ходами. Есть, конечно, пара запоминающихся смертей (например, превращение живого человека в восковую статую), но в целом больше фильму, в этом плане, похвастаться нечем.

Конечно, это обыкновенный среднестатистический американский ужастик, которому, конечно, не стоять в одном ряду с некоторыми шедеврами современных фильмов ужасов, но для единичного просмотра фильм вполне сгодится.

7 из 10
Показать всю рецензию
v1128434
Живые восковые фигуры.
Как обычно в таких фильмах, американские подростки решают совершить путешествие, и, понятное дело, ничем хорошим это не заканчивается. Молодые люди попадают в город, где и начинаются их неприятности.

Может быть я не смотрела ужасы навроде Хостел или Поворот не туда, но Дом восковых фигур меня особенно впечатлил страшной расправой над молодежью. Ну вот нет слов просто. Страшно смотреть и осознавать, что такое действительно возможно. Здесь режиссер постарался на славу, его фантазии в области издевательств над подростками просто нет предела. Это нисколько не портит фильм, наоборот, делает его интереснее и страшнее.

Фильм очень понравился, поклонников современного молодежного хоррора типа Пятницы 13(кстати, тоже с Падалеки) очень впечатлит.

Поразило то, что режиссер не боялся показать зрителю сцены с мясом и кровью напрямую (будь то отрезанный палец или голова Пэрис Хилтон). Это лишь прибавило ужастику неповторимости и какого- то особенного чувства накала обстановки, нагнетания страха.

Очень порадовала игра актеров… как-то все было сделано даже более, чем вживую. Чед Майкл Мюррей отличился, на мой взгляд, больше всех. Сравнивая его работу в Доме восковых фигур и в Истории Золушки (романтическая история с Хилари Даф) можно отметить его великолепный талант как актера. Эмоции у его героев действительно какие-то живые, человечные. Этим он обращает на себя внимание.

С самого начала история словно «убаюкивает» зрителя, возможно, даже дольше, чем следовало бы; но это только усиливает внезапность первого кадра жестокости, а точнее, начала расправы с Вейдом.

С этого момента вы начинаете вжиматься в кресло и скрещивать руки. Что ж, первые признаки страха и паники налицо.

На мой взгляд, фильм полностью удался как ужастик. Напряжение не спадало до самого конца ленты.

Единственное, что меня удивило- это впечатление после просмотра. Никакого страха, ужаса или боязни. Появилось желание посмотреть еще что- нибудь страшное или нагнетающее. Кино словно подогревает остроту ощущения и восприятия мира.

К сожалению, у актеров есть некоторые недочеты(несмотря на то, что я похвалила Мюррея). Не оправдала моего ожидания актерская игра Элиши Катберт(Карли). Потеря нескольких друзей, любимого парня и вид истекающего кровью брат должен был вызвать у нее ужасную реакцию. Я не говорю про те моменты, когда она спасала собственный зад- меня удивила концовка. Спокойно опираясь головой о плечо брата, она слегка улыбается (типа все закочилось); но взглянув на брата, мы понимаем масштаб трагедии. Ну ведь у него на лице было написано больше, чем произошло!Больше, чем эмоции на лице сестры! В его мимике действительно виден ужас и осознание произошедшего. Может, у меня изощренные понятия о реакции девушек на различного рода смерти, но, как я считаю, Элиша не справилась с финальной сценой.

Впечатлил вид тающего воскового дома. Вообще воск- замечательная находка режиссеров. Такого поворота сюжета не ожидал явно никто; зрелище было воистину великолепнейшим. На пару мгновений вы забывали о том, кто и от кого бежит; забывался вид воскового Падалеки и мертвой Пэрис. Эта задумка режиссеров явно удалась на «ура».

В заключении хочется сказать, что Дом восковых фигур не вызвал дикого страха до дрожи в коленках, но оставил такое ощущение, которое, как мне кажется, должен оставлять хороший и интересный хоррор.

Итак, за слегка смазанную актерскую игру, но за слезы Падалеки, тающий дом и смерть Пэрис Хилтон:

9 из 10
Показать всю рецензию
мипапа продакшн лейб
Wax! A lot of wax…
Несмотря на то, что фильм начинается как и многие голливудские хорроры, сюжет довольно интересен. Операторская работа на высоте. Особенно впечатлили финальные сцены. К тому же фильм не лишен доли черного юмора и приколов в перерывах между убийствами.

Ну где еще вам доведется посмотреть на Перис Хилтон в таком «антигламурном» виде? Честно говоря уже ради самой идеи: Перис в фильме ужасов, стоит потратить 113 минут драгоценного времени на просмотр.

Фильм не лишен индивидуальной привлекательности, думаю, многим любителям жанра он будет интересен. Тут есть и жестокость и загадка, остающаяся до последних минут фильма. В общем все атрибуты неплохого фильма ужасов.

Роли главных героев исполнили актёры молодые, но справились, надо сказать, они не плохо! Визжащие подростки падающие в ямы с дохлыми оленями и заливаемые раскалённым воском роли не из лёгких.

И что еще несомненно стоит отметить, так это саундтрек. Подбор музыки соответствовал ситуации. Тут вам и Prodigy и My Chemical Romance, и Disturbed. Так что трепещите меломаны.

Фильм на мой взгляд неплохой, можно сказать даже хороший. Несомненно стоит его посмотреть. Видно, что создатели постарались заинтересовать определенную публику, а именно молодежь, но, думается, фильм будет интересен всем!

9 из 10
Показать всю рецензию
Катриша
Они как живые. .. они и есть живые. ..
На первый взгляд многим может показаться, что это обычный фильм ужасов с вполне сухой актерской работой (а что еще можно ожидать от заявленной Пэрис Хилтон!), мрачными декорациями и ужасными лицами главных маньяков-убийц. По крайней мере, когда я приступала к просмотру этого фильма, думала именно так. Но досмотрев этот фильм до конца, я ошиблась в своих утверждениях и могу с уверенностью заявить, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть. И я это вам докажу!

1. Сам сюжет на мой взгляд выигрышный. Это надо было додуматься превращать живых людей по средством воска в фигуры, при чем совсем их не убивая. Да, соглашусь с тем, что это ремейк картины 1953 года (который к сожалению не смотрела и не могу сравнить), а значит создателям «Дома. ..» даже не надо было ничего выдумывать (я в плане основного сюжета и идеи с фигурами из живых людей). Но, согласитесь, все равно нужно было крайне потрудиться, чтобы данный триллер получился ярким, заставляющим нас, обычных и насытившихся такого рода фильмами обывателей, трястись от страха. Поэтому за это сразу +5.

2. Актерский состав. Ну что можно сказать: в принципе игрой главных героев я довольна. Элиша и Чад не очень-то смахивают на брата и сестру, но сыграли очень достойно. По крайней мере, я смотрела сцены с их участием не отрываясь да еще кричала, что бы героиня Катберт быстрее бежала и не дышала громко в присутствии главного злодея. Очень впечатлил Брайан Ван Холт, который в начале кажется совсем не опасным и нормальным симпатичным парнем, но потом с каждым момент открывает всю свою сущность больного на голову извращенца. А его Винсент — это вообще искусство: больной, но в то же время талантливый мастер своего дела, создатель фигур. Возможно, если бы не черные планы брата, он и не посмел бы вытворять такие вещи с людьми. Ничего не могу сказать о Пэрисы Хилтон, так как не считаю ее особо талантливой актрисой. Могу сказать только одно, что своим присутствием она фильм, слава Богу, не испортила. За актерский состав +2

3. Декорации. Главными декорациями конечно же были здания и улицы маленького городка-призрака, в котором и происходили все события. Очень впечатлили фигуры (они и правда как живые). Вы только представьте сколько пришлось делать фигур для съемок этого фильма!? Здесь же хочу отметить работу гримеров. Особенно впечатлил момент с героем актера Джареда Падалески, когда он еще и жив, но уже кукла.

Самая последняя сцена, в которой дом начинает таять впечатлила больше всего (хотя в идею дома, полностью сделанного из воска без любых других материалов я не поверила). С домом рушится не только «обитель зла», но и уничтожены сами злодеи. С потерей дома — потеряна пресловутая «мечта» о своем собственном мире, в котором хозяевами являются братья. Итого за декорации +3

Итак, с уверенностью, ставлю фильму 10 из 10 за интересный сюжет, впечатляющие декорации и вполне достойным актерский состав

В итоге хочу сказать, что в фильме помимо составляющих настоящего хоррора затронута проблема тщеславия и алчности.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15
AnWapМы Вконтакте