Рецензии

В череде бесконечных сиквелов, приквелов (новое понятие, с недавних пор), спин оффов, ремейков и других издевательств над фильмами, порой появляются картины достойные внимания. Достойны они хотя бы тем, что играют на том же поприще вышеперечисленных слов, но в запасе у них принципиально новое видение своей кино вселенной. И речь, как раз об этом фильме.

Как гром среди ясного неба, за два месяца до проката, появляется трейлер «тайного» проекта Джей Джея, который является якобы продолжением другого его хита 8 летней давности, под названием «Монстро». Вот здесь и начинается неясности и загадки. Толи это действительно продолжение оригинала, толи действие происходит в одной вселенной, но в разные временные промежутки, а может и вообще это другая история.

Я скажу следующее — даже после просмотра вы этого не поймете. Продюсер и идейный вдохновитель Дж. Дж. Абрамс окрестил ленту «кровным братом» фильму «Кловерфилд».

И пожалуй это идет только в плюс ленте. До сих пор мы не видим полной картины этой вселенной, но узнать о ней, хочется еще больше.

Будем считать, что это уже второй фильм разрастающейся франшизы, но он в отличии от своего предшественника имеет отношение к совершенно другому жанру. Если Монстро — это блокбастер о нападении гигантской твари на город, через призму найденной пленки (Кинг Конг, Годзилла, Репортаж), то «Кловерфилд 10» это камерный психологический триллер с минимум актеров. Картина увлекательна, держит в напряжении и интересна.

За весь свой хронометраж, фильм делает около 3х твистов, что в наше время согласитесь — редкость.

Джон Гудман. Он превосходен! Очень яркий и харизматичный персонаж, получился у него. Раньше я его таким не видел. Мери Элизабет Уинстэд, очень правдоподобно плачет и делает красным свой нос. А в финале так вообще — небольшой спойлер — ведет себя, как Элен Рипли!

На выходе получаем психологическую драму с элементами триллера, с клифхенгером в финале. Я не пожалел что посмотрел, но думаю на большом экране этот фильм выглядел еще более круто.

Героиня ленты Мишель, приходит в себя и обнаруживает что находится в хорошо укрепленном бункере, где человек по имени Говард говорит ей что выйти на поверхность нельзя, поскольку атмосфера там отравлена после атаки пришельцев. Спасающейся тут-же парень по имени Эммет это подтверждает. Однако, у Мишель все равно остаются сомнения.

В бункере Говарда есть свет, еда, вода. На случай если в нем придется оставаться достаточно долго Говард собрал коллекцию из книг, фильмов, и игр. Жизнь героев напоминает семейную-они готовят, играют в монополию, смотрят фильмы. Папаша Говард и его дети: побаиваюшейся отца Эммет и Мишель которая во что-бы то ни стало решила сбежать из «отчего дома».

Действие ленты происходит в той-же киновселенной что и другой продюсерский проект Дж. Дж. Абрамса «Монстро», появившейся на экранах в 2008г. На этом впрочем связь между фильмами и заканчивается. Новая работа Абрамса позволяет окунуться в клаустрофобическую атмосферу, построенную на взаимных подозрениях и паранойи. когда зритель вместе с героиней пытается ответить на вопросы: что

Немного об актерских работах и их персонажах. Тон задает конечно персонаж Гудмана, напоминающей современного Ноя, не только собравшего на борту своего`ковчега» выживших но и воссоздавший по крупицам картину уничтоженного мира. Роль Эммета сыграл знакомый по роли маньяка в «Тишине» Джона Галлахера мл. Здесь у него конечно не настолько харизматичный персонаж но даже при этом актер показывает что попал сюда не по объявлению. И наконец, Мэри Элизабет Уинстэд сыгравшая Мишель. Ее героини веришь и вместе с ней задаешься вопросами:что действительно стало с дочерью Говарда? Правда-ли что снаружи смертельно опасно? И было-ли в конце-концов вражеское вторжение?

«Кловерфилд,10»- лента переходящая от герметичного детектива к фантастическому хоррору, с отличной актерской игрой и грамотной режиссурой. А финал ленты способен заставить отвиснуть вашу нижнию челюсть.

9 из 10

При грамотной постановке фильмы об ограниченных пространствах почти всегда получаются достаточно интересными и увлекательными. И «Кловерфилд, 10» не стал исключением. С самых первых минут без всякого разгона, без долго нудного начала, фильм затягивает своими действием.

О сюжете. Молодая девушка Мишель после автокатастрофы оказывается в подземном бункере пожилого мужчины по имени Говард, где также находится его помощник Эммет. Они уверяют ее, что обратно на поверхность нельзя, так как мир подвергся химической атаке, и что им придется находится достаточно продолжительное время в этом бункере. И вот тут то и начинается самое интересное.

Атмосфера у фильма просто потрясающая. И во многом благодаря отличному актерскому составу, который смог создать замечательное трио, где каждому персонажу веришь и на протяжении всего просмотра испытываешь самые разные чувства, но при этом никто из них не оставляет равнодушным. Все три актера отыграли на высшем уровне. И Джон Гудман (Говард), и Мэри Элизабет Уинстэд (Мишель), и даже Джон Галлахер мл. (Эммет), у которого было меньше экранного времени, и соответственно его персонаж не был раскрыт полностью, но все равно он был также достаточно убедителен.

А теперь о грустном, а именно о концовке. После просмотра возникло ощущение, что я посмотрел не один фильм, а целых два, причем абсолютно в разных жанрах. Сначала моему вниманию был представлен напряженный и захватывающий триллер о взаимоотношениях трех колоритных героев в замкнутом пространстве, который затем внезапно закончился, и пришлось лицезреть невзрачную фантастическую 15-минутную короткометражку, которая абсолютна нелогична, и способна вызвать разве что недоумение, а также целый ряд вопросов. Разочарованию просто не было предела, получился самый настоящий облом. Ведь ничего не было объяснено. Насколько шикарно начинался и протекал сюжет, настолько же в конце бездарно его слили в одно место.

7 из 10

Кинематографисты всех стран (особенно американские) уже давно ввели в практику одно главное правило — куй железо, пока горячо. Отсюда и не удивительно, что стоит фильму добиться зрительских симпатий и собрать внушительные кассовые сборы, продолжение не заставляет себя долго ждать. Более того, вне зависимости от качества продукта выполняется в крайне срочном порядке и с главной целью — заработать побольше денег. Таким образом, данный фильм режиссера Дэна Трактенберга уже всплывает в образе уникального явления и исключения из правил.

Более того, «Кловерфилд, 10» безусловно ярко метит в лавры пожалуй главного сюрприза этого года. Когда о данном проекте оказалось известно уже тогда, когда он был окончательно готов к демонстрации и до премьеры осталось весьма скромное количество времени. Что само по себе уникальное явление. Особенно в наше время, когда скрыть определенные детали своего проекта от масс-медия, интернета, бдительных людей и социальных сетей просто невозможно.

Ожидания и градус доверия касательно качества продукта после всего этого были велики и невероятно приятно, что конечный результат не оставил ни нотки разочарования в глубине души. Более того, лично на меня данный фильм режиссера Дэна Трактенберга произвел наисильнейшее впечатление. Отрадно, что создатели ленты не стали воплощать свой проект в такой же как и «Монстро» форме. Тем самым, сменив вдоволь надоевший за эти 8 лет жанр псевдо-документальной съемки на достаточно интересный инди продукт. Когда весь фильм представляет собой великолепное сочетание жанров пост-апокалиптической драмы, параноидального фильма ужасов о жестоком убийце, остросюжетного триллера про выживание и фантастики про пришельцев. При этом, каждый из жанров воплощен на экране просто великолепно, а переходы от одного жанра к другому выполнены невероятно плавно и сильно. В конечном счете, лишь радуя глаза и разум столь сильным контрастом различных жанров на экране.

Во многом, добиваясь подобного впечатления практически сведенным к минимуму количеством визуальных эффектов, сцен жестокого насилия и прочего «развлекательного» контента. Тем самым, не превращаясь в рядовой поп-корн продукт и создавая впечатление очень цельного, продуманного до мельчайших деталей и сильного художественного фильма. Безусловно в добавок ко всему впечатляя роскошной визуальной стилизацией, оригинальной манерой повествования и роскошным саундтреком очень неоднозначного композитора Беара МакКрири, который в этот раз переплюнул сам себя и попытался создать впечатление второго Майкла Джаккино.

Крайне интересно смотрится и сама история, которая и может показаться малость шаблонной, карикатурной и затертой на первый взгляд, но то как создатели ленты подошли к пересказу сюжета и придаёт картине определенную свежесть. Тем самым, вызывая многочисленные вопросы и еще сильнее нагнетая атмосферу неубывающей атмосферой напряжения и саспенса. Когда как именно роскошные последние 15 минут картины собирают все части пазла воедино, наглядно демонстрируют связь с «Монстро», раскрывают истинную личность героя Гудмана и в полной мере отвечают на все заинтересовавшие при просмотре ленты вопросы. Разве что, создавая впечатление объемной вариации мини-сцены с Томом Крузом и Тимом Роббинсом (кто видел — тот поймет) из «Войны миров» Стивена Спилберга и в конечном счете закладывая шикарный задел для возможного продолжения.

Мэри Элизабет Уинстэд с достоинством закрепляет за собой некогда наложенные на неё лавры «второй Джейми Ли Кертис» и «королевы крика». Таким образом, наблюдая за героиней Уинстэд ты видишь нисколько слабую девушку, очередную скрим-героиню или просто девушку с привлекательной наружностью, а очень цельного, глубокого и сильного персонажа. В добавок ко всему, поступающего крайне умно и адекватно по меркам самого жанра. Джон Галлахер мл. малость теряется на втором плане, а мини-озвучка Брэдли Купер так и остается вне поле зрения за счет русского дубляжа картины. Когда как главной вишенкой на торте «Кловерфилд, 10» безусловно является Джон Гудман, который безусловно отыграл на экране наиболее сильный образ не только в своей карьере, но и по меркам всех персонажей этого года тоже. Тем самым добиваясь того, что до последнего оказывается сложно определить, является ли его герой добрым самаритянином, который спас несколько человек от неминуемой гибели, или же он является настоящим безумцем, сумасшедшим и жестоким убийцей?

8 из 10

Кловерфилд, 10 — это однозначно главная «темная лошадка» и кинематографический сюрприз этого года, который подкрался к зрителю абсолютно незаметно и мелкими 8 летними шагами со времен выхода «Монстро». Очень крепко снятый фильм, который восхищает не только визуализацией и атмосферой, но и самой историей, а также её необычным способом подачи зрителю.

Если говорить о фильмах, то люди, запертые в одном помещении, это хорошо. Самые интересные процессы в художественном пространстве разворачиваются именно при таких условиях: ограниченное количество участников, жестко поставленных лицом друг к другу, а в идеале — к самим себе. Чтобы не могли сбежать и вглядывались, вглядывались, вглядывались, пока процесс познания из ушей ни хлынет.

Если говорить о фильмах, то Джон Гудман это очень хорошо. Этот Левиафан одним своим взглядом продавливает, по-моему, что угодно, и даже по ту сторону экрана от него делается неуютно, особенно, когда он пребывает в своей относительно миловидной ипостаси, сразу думаешь: «Ну, точно, конец света».

И Джей Джей Абрамс это тоже, в общем, хорошо. Первый сезон LOST очень близок к шедевру, и, Абрамс, как никто другой умеет запирать людей и нагнетать, нагнетать, нагнетать.

Вот чего он, по всей-видимости, не умеет, так это вовремя останавливаться. LOST погубило его же собственное продолжение. И «Кловерлфилд» тоже. Потому что у него есть продолжение, даже сиквел, если хотите: это его последние 10 минут, которые вроде как нужны, чтобы связать все концы, но при этом портят впечатление от предыдущего фильма.

Очень крепкий и очень напряженный психологический триллер решил стать еще круче и хитрее, чем мы весь фильм о нем думали. И сам же себя перехитрил.

Получилось что-то вроде «традиционного английского трюфеля», который готовила Рэйчел в сериале «Друзья». Склеились страницы кулинарной книги, смешались два рецепта, и стало слишком много несочетающихся между собой ингредиентов.

Результат понравился только всеядному Джоуи: «А что плохого? Горчица — хорошо, джем — хорошо… Мясо — отлично».

Отлично, да. Но по отдельности.

Ну, и результат процесса познания тут несколько сомнителен. Героиня, которая, по собственным словам, всегда отворачивалась от трудностей, становится не просто «финальной девушкой», а настоящей экшен-фигурой масштаба то ли Шварценеггера, то ли видеоигры. Да еще такой, что у нее постоянно срабатывает «чит»: бесконечные запасы патронов и жизнестойкости.

Бросьте, товарищи создатели фильма. Все прекрасно понимают, что при таких обстоятельствах мы бы просто сжались в комочек и орали: «А-а-а-а!» Особенно, если на тебя неотрывно смотрит Джон Гудман.

После автомобильной аварии девушка по имени Мишель просыпается в подвале у неизвестного мужчины, который убеждает ее, что на земле произошла химическая атака и единственным безопасным местом является его бункер. Мишель мучают сомнение, что же произошло на самом деле, действительно химическая атака или ее спаситель больной маньяк?

Фильмы, в создании которых принял участие Джей Джей Абрамс, всегда окутаны атмосферой тайны. Что в принципе идет им на пользу относительно кассовых сборов, зритель идет на то чего не знает, сама тайна тянет человека в кинотеатр, но не всегда данный фактор помогает качеству фильма. Но «Кловерфилд, 10» — фильм, который действительно удивил. И все предосторожности перед премьерой были проделаны не зря.

Действительно, что может быть удивительного в сюжете, где задействовано всего три персонажа и одно замкнутое пространство. Знакомая тема? Конечно, на таком сюжете сняли не один десяток фильмов.

«Кловерфилд, 10» — фильм обман, он обманывает на каждом шагу, героев, а главное зрителей. Но факт в том, что данный фильм действительно удивил, своим кажется простым сюжетом и неожиданной развязкой. Данный обман действовал за счет замечательного актера Джона Гудмана, который водил нас за нос на протяжении всего фильма.

«Кловерфилд, 10» — неплохой триллер с отлично продуманным финалом и хорошо подобранными актерами. Один из самых интересных триллеров в году. Смотрите, не пожалеете.

Снять фильм в обстановке строжайшей секретности, да ещё и долгое время не раскрывать его связь с другой лентой, а потом одним названием засветить один из ключевых сюжетных поворотов, как это в духе современных рекламных компаний, всё время опасающихся что зритель окажется слишком тупым и не пойдёт на их фильм, если не будет знать о нём заранее как можно больше.

Вообще по началу фильм выглядит предельно простым: просторный бункер, трое человек запертых в нём, притом не все по своей воле и рассказы о страшной угрозе витающей в воздухе на поверхности Земли. Так и хочется поверить в очередную историю о маньяке и его жертвах, и да она здесь тоже присутствует, но ей единой держится лента. Осознание реальности происходящих на улице событий, позволяет иначе взглянуть на мотивы главного антагониста.

Несмотря на то что большая часть действия картины протекает в одном замкнутом помещении, заскучать просто не удаётся. Атмосфера, сюжетные повороты и главное актёрская игра постоянно поддерживают динамику и напряжение. Мэри Элизабет Уинстэд сыграла наверно свою самую лучшую роль на текущий момент. Джон Гудман как и всегда отлично вписался на роль циничного, но харизматичного антагониста. Вот только о Джоне Галлахере сказать считай что нечего, сыграл он неплохо, но как то затерялся на фоне коллег.

Кловерфилд, 10 хороший герметичный триллер с несколькими по настоящему сильными идеями.

7 из 10

Кино повествует о девушке, очнувшейся после ДТП в неизвестном подвале, прикованной к полу. Человек, заперший её неизвестно где, уверяет её, что спас ей жизнь от катастрофы наверху и не желает ей зла. Также в этом месте обитает молодой человек, который видит в хозяине спасителя. Далее зрителю рассказывают о странных обитателях подземного жилища и, собственно, что же за чертовщина творится на земле.

В картине эксплуатируется образ сильной женщины (Привет, Рипли из «Чужих»), точней о том, как главная героиня становится ей, трансформируясь из закованной девушки. И Мэри Элизабет Уинстэд удачно всё это дело показывает. Гудман также отлично справляется с ролью загадочного владельца убежища. Третий персонаж, исполненный Джоном Галлахером, не то чтобы плох. Он просто теряется на фоне двух других, настолько они хороши.

В ходе сюжета пересекаются сразу три жанра: триллер, хоррор и фантастика: и я бы не сказал, что это пошло на пользу ленте. Пытаясь усидеть сразу на трёх стульях, у создателей вышел только добротный триллер и, довольно-таки, среднее исполнение оставшихся жанров. Порой, для нагнетания обстановки, допускаются довольно глупые сценарные решения.

В музыкальном плане никаких откровений.

7 из 10

У этого фильма был хороший задаток, весьма. Начало подогревало интерес, ведь неизвестность так манит, так волнует, но это было сперва.

Именно неясность происходящего по-началу заставляла наблюдать не отрываясь от экрана. Но как это часто бывает, концовку испортили, после стольких минут ожидания, когда ждешь, ну вот что-то сейчас в конце будет такого, и ничего. Абсолютное ничего в плане истории, да там будет нечто, но лучше бы его не было, потому как серьезность фильма сразу сходит на нет.

Изоляция — страшная сила, она может даже свести с ума, но еще страшнее оказаться с сумасшедшим в замкнутом пространстве. Сюжет про полную изоляцию человека, в течении долгого либо короткого времени — это увлекательно, потому как эмоции героев постоянно перед глазами, но ведь и развязка истории должна быть логичной. Когда мы имеем одно, но нет второго, весь фильм в итоге страдает. Концовка — это главное.

Да, фильм имеет немного другой уклон, фактически являясь своеобразным отпрыском «Монстро», только уже снятый не в стиле псевдодокументальной съемки. Что же до чудовища, оно здесь будет, и хотелось бы конечно рассказать побольше, но лучше все увидеть самостоятельно. Зрелище будет зажигательное.

А ведь все могло сложиться удачнее, но теперь уж ничего не поделаешь, увлеклись авторы в конце, и не дали ощутить полной безнадежности. Безвкусный финал в итоге хоронит картину, пусть пылится на полке, там ей и место.

Данный фильм демонстрируется как продолжение к «Кловерфилду» 2008 года (получившем в российском прокате странное название «Монстро»). Картина Абрамса на меня произвела очень слабое впечатление: и актёрская игра там хромала, и стиль дрожащей камеры был не к месту. Но в «Кловерфилде, 10» эти недостатки, к счастью, отсутствуют.

Собственно, кроме названий эти два фильма почти ничто не связывает. «Кловерфилд, 10» входит в число фильмов о постапокалиптике, но здесь нет борьбы с зомби, о котором в шутку вспоминает Эмметт, зато есть борьба трёх человек за благополучие в бункере, служащем единственным убежищем от отравленного воздуха на поверхности. В качестве первого плюса могу отметить короткое вступление — ничего лишнего, только внезапная катастрофа и укрытие в убежище. В дальнейшем сюжет также обходится без ненужной накрутки взаимоотношений, как это нередко бывает. Наверное, причиной этому является малое число уцелевших — всего трое.

Все три персонажа в полной мере были раскрыты. Говард, которого исполняет Джон Гудман, мне ни разу не показался чем-то привлекательным — всегда себе на уме, хотя, вроде бы, и действует из благих побуждений. Мэри Уинстед мне уже была знакома по приквелу «Нечто», где её игра у меня не снискала одобрения, но в «Кловерфилде, 10» она справилась с ролью Мишель намного лучше. Джон Галлахер неплохо воплотил образ введённого в заблуждение, но отважного Эмметта.

Больше всего мне понравились в фильме сцены, подтверждающие слова Говарда и шокирующие зрителя, как и Мишель. К её стремлению к независимой свободе нельзя остаться равнодушным, каждый шаг через новую преграду вызывает немало опасений за итог. А когда фильм уже близится к завершению, любой зритель наверняка почувствует подвох и удивится легкомыслию Мишель. Потрясающий намёк на то, что подвох действителен, понравится очень многим.

«Кловерфилд, 10» занял у меня далеко не последнее место с списке фильмов с наилучшим музыкальным сопровождением. Композитор Беар МакКири создал потрясающую музыку, подобную которой и в блокбастерах не всегда услышишь.

Конечно, отечественных зрителей искренне рассмешит диалог о России и Северной Корее, но общая ситуация многим покажется знакомой. Рекомендую данный «Кловерфилд, 10» широкой аудитории, один из самых примечательных фильмов 2016 года.

10 из 10