Рецензии

«Даже если не поджигать мосты, мы всё равно по ним больше не пойдём»…

Мне нравятся почти все эксперименты Клинта Иствуда как режиссера. Одним из таких является экранизация романа Джеймса Уоллера «Мосты округа Мэдисон». История о фотографе, который снимал обычные предметы, но получались кадры-шедевры. Нет, фильм не о фильтрах Instagram.

Но и не только о мостах. Он и о судьбах людей на фоне «красного восхода и розового заката».

Экранизация не получилась сенсационной для массового зрителя. Он, по-моему, гений ковбоя-режиссера разглядел только в «Малышке на миллион». Меня же «Мосты…» увлекли настолько, что заставили отыскать книжный первоисточник. В свою очередь он, на мой взгляд, стал одной из лучших историй категории «одноэтажная Америка». Хотя Америка ли…

«А Димка-то наркоман. А Надька-то проститутка». Сплетни есть везде, где территория обитания между двумя людьми меньше квадратного километра. Только в США наркоманы и маньяки в глазах соседей по двору роберты и джоны, а проститутки и алкашки — мэрил и сьюзан. А бабки с семечками на лавках перемещаются в бесконечные кафешки, в которых настолько дешево, что люди привыкли там завтракать, обедать и ужинать. Ну и, конечно, там подается бесплатный набор слухов под соусом из перемолотых костей. За счет заведения.

Выгляди чуть счастливее остальных и получи клеймо содержанки. Забудь поздороваться и стань стигматофилом-геем. Откажись сплетничать о других и твои дети окажутся даунами, которых откажутся брать в приют.

9 из 10

Какой же гениальный Клинт Иствуд. Я поражаюсь им, что не фильм- то шедевр.

В основе сюжета лежит судьба, которая вмешивается в монотонную жизнь жены фермера и матери двух детей. Она встречает на своем пути Роберта -фотографа, который привык жить один. Это встреча меняет их, и они влюбляются в друг друга..

В этом фильме столько романтики, столько трогательных и печальных моментов, столько смысла…

Как замечательно, превосходно сыграли актёры, какая отменная, чувственная музыка в фильме, какие красивые пейзажи, и это еще не все..

Жалко, что люди упускают дар, который бывает раз в жизни, боятся рискнуть, попробовать, и не делать из-за каких либо причин. Этот фильм учит не терять, не упускать свой дар, и не глушить чувства, а довериться им…

Послушай меня, я ещё никогда не говорил подобных слов, наше чувство — это дар…

Обязательно посмотрите этот фильм, он шедевр в своём жанре, вы обязательно целиком и полностью погрузитесь в этот фильм, сделайте для себя определенные выводы, и, возможно даже прольёте слезы…

Не прошло ни дня, что я не думала о нём, однажды он сказал, что мы половинки единого целого, он был прав. Если бы не мысли о нём, я бы не смогла жить на ферме все эти годы..

10 из 10

Этот фильм может здорово разозлить двумя вещами. Первое — он очень нудный. Не медлительный, не неторопливый, а именно нудный, причем если действие первых сорока минут ещё как-то интересно, то потом становится до невыносимости скучно, и поглядываешь на часы.

А второе — это намеренным вдалбливанием. История четырехдневного адюльтера подается как история любви. Не просто любви, а той самой, о которой слагаются легенды, пишутся песни и снимаются хорошие и не очень фильмы.

Поневоле вспоминается кино на очень и очень схожую тему — «Короткая встреча» Дэвида Лина. Только там персонажам всё же выделили побольше времени. Но конец был по-настоящему драматичен, история — обычна и заурядна, а самое главное — никто не пытался говорить о любви до гроба, даже если сами герои так думали. Зритель решал для себя, что станется после. Здесь же всё предстает в ином ракурсе.

Франческа Джонсон лично во мне вызывает некое отвращение тем, что оказалась в полной боевой готовности прыгнуть на первого встречного. Если посмотреть, то она — затюканная жизнью домохозяйка, чьи надежды и мечты не сбылись. Аморфная, плывущая по течению и не пытающаяся что-то менять. Живет в захолустье, где все друг друга знают, где жизнь тянется спокойно и неторопливо. И скажите, много ли такой надо? Впечатление, что там мог проехать не Клинт Иствуд, а любой другой мужчина с новым фейсом, кто угодно, только бы не местный знакомый — и этого было бы достаточно, чтобы обратить на него внимание. Так и случилось.

О каком «едином целом» идет речь всего через четыре дня, за которые Франческа и Роберт не то чтобы много общались? Вспоминаю опять же чем-то схожий фильм — «Перед рассветом» Ричарда Линклейтера — где молодые люди живут интересно, которым есть что обсудить и о чем поговорить, да они весь фильм болтают почти без умолку, там есть с чего почувствовать взаимные симпатию и влечение, хотя времени им отведено несравнимо меньше. А здесь-то с чего? С непритязательного разговора о том о сем, парочки хороших ужинов и секса? Зато высокопарных реплик-то сколько о том, что такая любовь бывает раз в жизни, и что не надо отказываться…

Но дальше — хуже. Дальше Франческа хранит воспоминания, лелеет их и холит. И складывается впечатление, что если с её стороны и была какая-то любовь, то придумала она её себе сама. И держалась за неё, и носилась с ней, как с писаной торбой.

Вот насчёт Роберта трудно сказать однозначно. Но при таком раскладе он всё же вызывает больше симпатии — он говорит честно и открыто. А дальше его задвигают на второй план, поэтому нельзя сказать наверняка, испытывал ли он что-то сильнее страсти.

То, что произошло за четыре дня, куда легче вписывается в определение страсти, наваждения. Приятного приключения в скучной семейной жизни, о котором потом можно вспомнить с грустной улыбкой (если, конечно, совесть не мучает после измены). Но настоящая искренняя любовь, в которой старательно убеждают зрителя? Увольте, не верю. Франческа как раз вызвала хоть какие-то положительные эмоции, когда объясняла, что её держит в семье, и показывала, что есть в ней рациональное зерно. Плохо только, что это лишь на словах.

Чуть ли не единственный плюс картины — актеры. Из Мэрил Стрип и Клинта Иствуда получился вполне себе неплохой дуэт, хотя Мэрил влегкую переигрывает Клинта, который, хоть и в хорошей физической форме, но на роль героя-любовника как-то не очень тянет (кстати, еще одна схожесть с «Короткой встречей» — там Селия Джонсон также играючи обходит Тревора Ховарда).

Нудный фильм, крайне нудный. И очень спорный в своей трактовке. Конечно, я понимаю, что книга может оказаться в разы лучше. Но после такой-то экранизации сомневаюсь, что в скором времени приступлю к чтению.

Все начиналось как обычная заурядная мелодрама про любовь. Даже не знаю толком, почему я сел ее смотреть. Многие вообще считают, что такие фильмы исключительно для девушек: посидеть, поохать, помечтать.

Фотограф далеко не молодой, между прочим, случайно заблудился и попал к домохозяйке, которой тоже не совсем 20. Безобидный повод, помочь ему найти тот самый пресловутый мост, так необходимый ему для репортажа перерастает в большую любовь. Все это усиливает тот факт, что семья Франчески должна вернуться в пятницу, а на дворе понедельник. Итого на все про все 4 дня.

Казалось бы ничего необычного, но не совсем. Да, не обошлось без этих признаний в любви, обещаний любить вечно, но что меня действительно поразило — выбор, который был сделан и как он объясняется. Все эти рассуждения, которые переданы в отличнейших диалогах(отдельное спасибо человеку писавшему их), вот что пожалуй произвело на меня очень сильное впечатление.

Определенные моменты, такие как попытка открыть дверцу Мэрил Стрип (которая кстати прекрасно справилась со своей ролью, в очередной раз) и парочка других, вызывают полный восторг.

Концовка тоже хороша: таким вот интересным образом, несмотря на такое казалось бы пикантное открытие, мать направляет своих детей на «путь истинный», показывая им, что такое настоящая любовь и пытается помочь им быть счастливыми. Захватывает

Хоть, если быть честным, фильм содержит много минусов: Клинт Иствуд(не в обиду ему) не очень справился с задачей сыграть влюбленного парня; разница в возрасте вызывает определенную иронию; да в общем сам факт, что это очередная заурядная мелодрама все же, даже если вы видели много фильмов о «вечной любви» этот фильм стоит потраченного на него времени из-за того, в каком виде эта любовь подается.

Давно не писала рецензии, но этот фильм сподвиг! Фильм добрый, светлый, душевный.

Отличные актеры. Очень люблю и уважаю Клинта Иствуда. Благородный порядочный мужчина (как мало таких!). В этом фильме он не ковбой и не суровый борец, а романтического плана герой — свободный фотохудожник, который врывается в размеренную жизнь домохозяйки и матери семейства как свежий ветер. Он приносит с собой романтику и позднюю любовь. Считаю, в этом амплуа он очень органично смотрится.

Мерил Стрип — замечательная актриса, очень приятная женщина. Вроде и не красавица, но есть в ней что-то, это красота не гламурная, а красота зрелая, красота талантливой и одухотворенной женщины.

Её героиня, как многие женщины, живет спокойной и тихой семейной жизнью. это рутина, хоть семья и любимая. но ведь у всех были в юности романтические мечты, ведь никто не хотел жить серо и однообразно. А как вырваться из этой рутины? Новая, поздняя любовь и романтика — это прекрасно. но решится ли она оставить семью и детей ради приключений и путешествий? а как мужчина отнесется к этой внезапной истории любви? каково ему обрести любимую, но не знать, будет ли она с ним дольше, чем 4 дня?

Смотрите, вам понравится! Особенно, если вы любите душевные фильмы про любовь.

10 из 10

Все привыкли, что на глупости, а в частности любовные глупости, способны незрелые юнцы, бросить все и окунуться в омут с головой, наплевать на запреты и жить в свое удовольствие, именно жить, а не существовать, ан нет! Франческа — домохозяйка итальянского происхождения, прозебающая на 100летней ферме своего супруга, любящая и заботливая, но несчастливая мать и жена, и Роберт, приезжий эдак за 50 фотограф, о котором заговорил весь город, вместе они дадут фору молодым. Сначала действительно сложно представить завязку, развязку и кульминацию романтических отношений, не только из-за возраста, а еще и потому, что Иствуд, как и во всех своих фильмах, действует с чувством с толком и расстановкой, события не так стремительны, как этого ожидаешь, но это на самом деле огромный плюс. За отсутствием постоянной болтовни и смены кадров, зрителю дарится уникальная возможность насладиться игрой уникальных актеров, столпов я бы сказала актерского мастерства.

Мерил Стрип удивительная, неподражаемая, независимая, гордая и обладающая особым шармом женщина. Она одна из немногих, была удостоена премии Станиславского «Верю`за покорение вершин актерского мастерства, да и кто может ей не поверить? В каждом фильме она новая, неповторимая, настоящая. Говорят, что переиграть ее невозможно. В Мостах ей была уготована роль с одной стороны слабой, а с другой невероятно сильной женщины, женщины мечтающей о счастье, о любви, приключениях, о всем, чего так не хватает ей в жизни. Франческу можно осуждать, можно сопереживать ей, но равнодушным она не оставит никого.

Клинт Иствуд в молодости герой вестернов, к сожалению не могу похвастаться копилкой просмотренных с ним фильмов, запомнился он мне исключительно в нынешнем возрасте (блистательный «Малышка на миллион`и «Гран Торино»), что скорее всего плюс, он не показался мне таким уж «старым» в Мостах, вписался потрясающе. Присущая ему манера съемки удовлетворит не каждого, кому-то может показаться сложным или скучным, значит не ваше это, не смотрите его фильмы и не отягощайте себя. Любителям диалогового кино его фильмы точно придутся по вкусу. Лента получается красивой, но не вычурной и напыщенной, диалоги простые, но не пустые. Кульминация — душераздирающая, как он любит.

«Мосты округа Медиссон» мелодрама в лучшем ее виде, история любви, история борьбы с собой и борьбы с окружающими. Советую к просмотру.

7 из 10

Фильм очень красивый, но по-американски неглубокий и приторный. Совсем не походит на книгу, где понятно откуда возникла эта любовь, что была именно любовь и почему героям не суждено быть вместе.

В книге Франческа и Роберт — два взрослых интересных образованных человека. Франческа тянется не на поиски приключений на свою пятую точку, а за Мужчиной, каких она никогда после Италии не встречала. А Роберт восхищен умом и глубиной этой провинциальной фермерши. В фильме не осталось этого искреннего восхищения, которое испытывают герои, нет ощущения той ответственности, которая приковала Франческу к дому.

В фильме появилось много тех моментов, которые сделали его чуть более разнообразным (приезд Мардж, выход в бар), но убили то чувство отрешенности героев от окружающего мира в эти счастливые 4 дня, которое было главным, доминирующем в книге.

Нельзя представить себе книжных Роберта и Франческу в сцене завтрака, где по поведению Стрип похожа на неуравновешенную девочку-подростка, но никак ни на взрослую мудрую женщину. Для них разговор о будущем был спокойным и деловым, а Роберт был всемогущим в эту минуту. Тем, кто может решить и устроить все. Они даже договорились, что он напишет её лишь однажды. Разумно и продуманно. Также, как и история с медальоном. Кинкейд сам его изготовил, не столько для нее, сколько для себя, для того, чтобы хоть немного ощущать, что она реальна.

Конечно, стоит помнить, что фильм снят «по мотивам», а не является полной экранизацией, но очень хотелось увидеть правдивые, настоящие чувства, а не просто картинку из шаблонных сцен.

6 из 10

О фильме сказано достаточно в рецензиях, особенно в положительных. Меня удивило то, что из написавших даже отрицательные почти все читали книгу, неплохо ориентируются в кинематографической кухне и имеют свое ярко выраженное личное мнение. Все это говорит о высоком уровне интеллекта и личностном развитии (есть на Кинопоиске фильмы и по-проще, так там некоторые отзывы похожи на разговоры школьников о новой видеоигре, — каков фильм, таковы и зрители, хотя возраст уже зрелый).

Но вернемся к «Мостам». Кто ругает сценаристов, кто Мэрил, кто Иствуда. А кто — то недоволен, что мужу изменили.

А ведь фильм-то зацепил! Через отвращение, возмущение чувствуется, что зритель был глубоко взволнован увиденным, не поленился сесть, написать, поделиться. Что — то есть в «Мостах», что и негативно настроенных людей заставляет пересказывать его содержание, что — то хвалить, кого — то ругать (честно говоря, меня удивляет, зачем вновь и вновь повторять краткое содержание, ведь на сайт заходят в основном люди, уже посмотревшие материал; а если кто не смотрел, после пересказа будет не так интересно).

Проще говоря, этот фильм слишком мощный, чтобы не пробивать любого, кто привык и умеет думать, кто сформировал в себе способность переживать глубокие и высокие чувства. Любители чисто развлекательного кино вряд — ли будут тратить на него время.

А о самом фильме высказано, повторюсь, достаточно прекрасных и глубоких фраз. Радостно, сколько интеллектуально развитых зрителей в России. Помню, меня особенно поразила одна мысль, с которой я согласна: «Дай Вам Бог встретить такое чувство, и не дай Вам Бог встать перед таким выбором».

«Мосты округа Мэдисон» является одной из моих любимых мелодрам и одним из любимых фильмов с участием Мэрил Стрип. Фильм получился прекрасным: восхитительным и утонченным. Его история снята с нежностью драматично и жизненно, поэтому фильм получился такой любимый. Клинт Иствуд отличный режиссер и актер, и я люблю его фильмы, ведь он снимает по-настоящему достойные и качественные кинематографические произведения, которые становятся золотой коллекцией в мировом кинематографе. Данный фильм я люблю давно, а его история всегда останется в памяти, ведь она снята весьма чувственно и своеобразно, а главные роли возлюбленных играют потрясающие и талантливые актеры.

Мы видим обычную домохозяйку, которая любит свою семью, и она для нее при выше всего, но пока ее муж и дети были в отъезде в ее жизнь врывается один загадочный фотограф, и это событие становится самым ярким и запоминающимся в ее жизни, и приходит любовь, и мы видим четыре самых счастливых дня в ее жизни, но вскоре приходится сделать выбор: остаться с семьей или уехать с любимым человеком, и главная героиня принимает роковое решение в своей жизни, и мы видим чудесную мелодраму с элементами драмы, которая получилась нежной, пропитанной соблазном и тайной всей жизни героини по имени Франческа…

Мэрил Стрип невероятно талантливая и сильная актриса, и я люблю фильмы с ее участием, особенно если она играет главную роль, и в этой мелодраме она сыграла шикарно, и роль этой герои я ее люблю, ведь она так эмоционально и правдоподобно ее сыграла, что нельзя не поверить в ее игру, и поэтому Стрип всегда будет для меня, как одна из самых лучших и любимых актрис в мировом кинематографе. Клинт Иствуд хороший актер и сильный режиссер, и его дуэт с Мэрил мне понравился и хорошо запомнился.

«The Bridges of Madison County» (мосты округа Мэдисон) — моя любимая мелодрама 1995 года, и мне очень хотелось, чтобы Мэрил получила Оскар за эту роль. Фильм уносит в прекрасную историю любви, и это чувство главные герои хранили друг другу всю жизнь. Данная мелодрама о том, на какие иногда приходится идти жертвы ради любви, ведь любовь бывает разной, и главная героиня фильма выбирает своих детей и заурядного мужа, и делает правильный выбор, ведь она мать, и у нее были обязанности, но ради детей и мужа, который в ней нуждался, она лишила себя любви с самым любимым ее человеком, и мы видим в этой мелодраме жизненную драму, которую Франческа хранила в своем сердце всю жизнь. Считаю, что это кино без сомнений заслуживает внимания зрителей и положительных откликов, и не посмотреть это чудесное кино означает действительно потерять многое.

9 из 10

Сначала не решалась смотреть этот фильм, боясь испортить безумно сильное впечатление от прочитанного романа. Однако, огромное количество положительных отзывов и любопытство взяли свое. Увы, фильм сильно разочаровал.

Крайне не понравился Иствуд в роли Роберта. Не получился из него «последний ковбой», не было в нем грации, силы и легкости леопарда, благородства и нескончаемой внутренней энергии. А более всего огорчило то, как переданы его взгляды на жизнь. Роберт в романе — художник, творец, он не согласен с той рутиной, которой кормят общество, он хочет показать людям мир под другим углом. Это ни как не неуверенный в себе мужчина, которого мы наблюдаем в фильме. Не понятно, чем он лучше среднестатистического обитателя Айовы, чем зацепил Франческу.

Отсюда выходит совершенно неверное восприятие произведения. Да и староват оказался актер для этой роли.

Мэрил Стрип смотрелась неплохо, хотя так же не лучший вариант на роль Франчески. Не получилось у актрисы до конца раскрыть героиню романа. А закатанная ей сцена ревности была совершенно ни к чему.

Нет в фильме той любви, которая рвется со страниц романа, нет горя, пронизывающего насквозь. Нет, в общем, ни чего из того, ради чего было создано произведение.

Отсюда и многие негативные отзывы о фильме людей, не читавших книгу.

Возможно, я слишком многого ждала от этого фильма после прочтения книги, но все же…

6, за атмосферность картины.

6 из 10