Рецензии

В этой картине как-то всего излишне много: «хороших», «плохих», просто каких-то усредненных, невразумительных персонажей, очень много стрельбы, взрывов и мертвых тел. Волей-неволей, а сравниваешь со вторым (и наиболее успешным) фильмом «трилогии» Р. Родригеса. Сравнение — не в пользу «Однажды в Мексике». Да и Мексика ли это? Судя по состоянию вооруженных сил, а в мятеже участвуют именно они, никак не меньше, это скорее Панама или Сальвадор.

Но это не главное. Главное, что на красивый, сочный, колоритный латиноамериканский «фон» небрежными мазками нанесли какие-то плохо вписывающиеся в общую атмосферу штрихи: Иглесиас, его много пьющий, но метко стреляющий друг (жалко, что не с контрабасом),разжалованный, но самовосстановившийся в ФБР сотрудник (это ради мести),забинтованный мафиози в исполнении У. Дефо, рецидивист М. Рурк постоянно носящий на руке (как пахнет его рука-страшно представить) собачку, наверное «пытка рукой» его «коронный номер».

Можно продолжать еще, но не буду, лучше поставлю оценку:

5 из 10

Финальная картина из трилогии об убийственном музыканте показалась мне наиболее интересной. И это не только благодаря присутствию Джонни Деппа (хотя этот факт более подогрел мой интерес к фильму), но и благодаря всей бригаде, работавшей над этим фильмом. Явный колорит и характер картины просто воодушевляют, а после просмотра хочется пуститься в пляс под звуки гитары…

Сюжет прост и понятен, и даже немного мыльную оперу напоминает:
Полюбил Эль Марьячи женщину — убили. Он поклялся отомстить. Отомстил.
Встретил Эль Марьячи Сальму Хайек, полюбил — убили. Он поклялся отомстить. Мстит…

Правда больше «голливудского пафоса» придает фильму присутствие голливудских актеров (Депп, Рурк, Мендез, Дефо), присутствие масштабного кровопролития и, конечно же, тот факт, что это последняя часть о похождениях «великого и ужасного с гитарой».

Фильм безусловно заслуживает уважения и к Родригесу, и к операторам-монтажерам-сценаристам, и к актерам. Джонни Депп гениален везде и во всем, поэтому этот фильм удачно украшает.

После просмотра захотелось не только танцевать, но и попробовать то замечательное блюдо, которое своим божественным вкусом определило судьбу своего создателя…

9 из 10

Вторая, третья, четвертая часть… В очередной раз зритель ожидает сериалоподобие, которое как обычно отличается от первой части своей напускной заманчивостью и подкупной зрелищностью. Редко режиссерам удается снять вторую часть фильма хотя бы на УРОВНЕ искренности первого создания. Впрочем, все претензии стоит предъявлять несколько позже и другим творцам Голливуда, НО только не Роберту Родригесу. «Однажды в Мексике», это фактически третья, а не вторая история про Музыканта.

В 1992 году Родригес снимает у себя на родине фильм, который так и назывался «Мариаччи» (El Mariachi). При чем фильм этот стоит мизерной цены (7000 долларов), где режиссер является и сопродюсером, и сценаристом, и монтажером, и оператором, и звукооператором, и мастером по спецэффектам в одном лице! Удивительно, как это он только не снялся в главной роли? В 1995 году выходит всем известная версия-римейк — «Desperado» («Отчаянный»), с Бандерасом, как и в первоначальном варианте, в роли Мариаччи. А «Desperado-II», по отношению к другим частям «Отчаянного» оправдал все надежды, и, нарушив все традиции коммерческого долженствования перед зрителями, отстоял свою правду и идею свободной Мексики до конца последней буквы в титрах.

Безусловно, и едкий фарс, и стеб над канонами американского экшна, и просто жуткий капустник из голливудских знаменитостей и поп-звезд — все имеет место в этом фильме, но, ведь это не пародия, по типу попсовых «Горячих голов» и «Боевого оружия». Этот винегрет предназначен исключительно для работы на идею фильма и не для чего больше. Язвительный и новомодный XXI век не хочет упускать своей эпохи и берет верх над средствами формальной выразительности всех кинематографических произведений.

И еще. Я, как исключительный поклонник музыки кино, советую заинтересоваться музыкальным оформлением «Однажды в Мексике», так как, на мой взгляд, это довольно качественный саундтрек. С одной стороны, в нем нет ничего неординарного — обычный перебор испанской гитары с добавлением ритмического рисунка, но с другой — он позволяет окунуться в незабываемую атмосферу, как самого фильма, так и собственных эмоций, что сближает этот саундтрек с музыкой фильмов Тарантино. Вот так.

Достойное завершение трилогии.

Родригез, который на протяжении всей трилогии руководствовался лишь одним правилом «Хочешь сделать хорошо, делай это сам!», создал очередной шедевр. Чтобы сделать продолжение достойное «Отчаянного», он взял всё, что нужно: персонажей, которые не погибли в первой части, добавил больше экшена, аккуратно накидал в фильм актёров первой величины, и (это следует отдельно отметить) добавил в фильм Джонни Деппа, который буквально на глазах превратился из драматического актёра в мастера пистолета и автомата.

Как и у любого фильма, у этого есть свои минусы. Сюжет слишком закрутили, и иногда он кажется уж слишком занудным, да и Мексика теперь мне представляется страной, в которой можно не только ходить по улицам с пистолетом, но и без извинений убить любого человека, включая повара. Сомневаюсь, что так и есть на самом деле. Ну, а в целом очень качественный фильм.

Режиссура: 9 из 10
Актёры: 9 из 10
Сценарий: 8 из 10
Оператор, монтаж и пр.: 10 из 10

В целом: 9 из 10

У каждого режиссера должна быть трилогия. На счету Роберта Родригеза в настоящий момент насчитывается уже две трилогии и еще одна стоит в планах. Но если «Детей шпионов» мало кто вспоминает при упоминании имени мексиканского режиссера, то Эль Мариачи знают если не все, то многие. Наверное, никто не мог предположить, что в 1992 году фильм, задуманный и снятый ради чистого интереса «смогу или не смогу», обретет культовый статус и вдохнет необходимую энергию в развитие карьеры его создателя, а его сиквел утвердит пребывание Родригеза в Голливуде.

Как и в случае «Отчаянного», «Однажды в Мексике» разделяет целая пропасть от предыдущего явления Музыканта народу. В «Отчаянном» зритель сам должен был додумать путь, который прошел Мариачи от наивного и миролюбивого музыканта до мифического и опаснейшего борца за справедливость. Хотя в триквеле нас радуют немногочисленные флэшбеками о жизни Музыканта и Каролины, но всё равно нам придется пофантазировать об оставшейся части их совместной жизни после завершения событий «Отчаянного».

Начав повествование в духе предыдущей части – очередной миф или легенда об одном из подвигов Мариачи – режиссер явно не знал, в каком направлении дальше двигать фильм. Триквел должен был быть больше и масштабнее, чем сиквел, который был значительно больше и масштабнее, чем первая часть. Как раз подразумевавшаяся эпичность и масштабность и сгубила проект. Создав огромное количество главных и второстепенных персонажей, Родригез не знал, что с ними делать.

В результате действие скачет от одной сюжетной линии к другой, нигде конкретно не останавливаясь. Персонажи переходят из одной сцены в другую. Роберт тестирует возможности HD-камер, и иногда дарит нам приятные моменты, типа погони на мотоциклах. Но всё равно смотришь на экран, словно на сильно порезанную мыльную оперу. И всё было совсем плохо, если бы Родригезу не удалось затащить в свой фильм актеров, обладающих сумасшедшей харизмой.

Забавно, что после просмотра вспоминаешь многих актеров кроме Бандереса. Вспоминаешь возрожденного из небытия Микки Рурка со своей собачкой; красивейшую Сальму Хайеку, которую эффектно и изящно умеет снимать только Родригез. Вспоминаешь роскошнейшую Еву Мендез; одноглазого Чича Марина; как всегда, сверхколоритного Дэнни Трехо. И, наконец, вспоминаешь Джонни Деппа.

Депп – отличный актер, но у него есть очень нехорошее качество по отношению к другим представителям профессии: где бы он не появлялся, насколько бы он не появлялся – после просмотра будут в первую очередь вспоминать именно его персонажа, а уж потом главных и второстепенных героев. В «Отчаянном» персонажа Деппа не так уж и много, но когда он появляется, то абсолютно всё внимание приковано к нему. И уже после первой сцены ловишь себя на мысли, что невольно ждешь очередное появление Сэндса.

Роберт не раз заявлял, что он собирается сделать трилогию о Музыканте. Жаль, что заключительный фильм он начал снимать, еще не определившись со сценарием, и, наверное, сам не знал, что получится из этой затеи. А получилось – бездарное окончание великолепно начавшейся и достойно продолжившейся трилогии.

Один из самых культовых «героев с пушкой» 90-х Мариачи (более известный как Эль Мариачи), во второй раз в исполнении Бандераса, в третий раз в фильме Родригеса блещет своим непроницаемым видом и жестокостью расправ над нехорошими парнями.

Лично мне трудно представить жанр без этого героя. Сколько бы Ван Дамы и Лундгрены не пытались бы сыграть последних героев боевиков, какие бы громкие не были в своё время роли крутых парней типа Арни или Слая, без Антонио Бандераса с его стреляющим во все стороны гитаристом мир кино-боевиков потерял бы больше, чем, если бы Ван Дама не снимали вообще.

Эль Мариачи не был прирожденным убийцей, события сложились так, что он стал самым легендарным героем мексиканского фольклора, передаваемого из уст в уста, кем-то приукрашенные, кем-то перевернутые... «Собиратель» фольклора агент американских спецслужб, как раз искал человека, который смог бы помочь ему в политическом перевороте...

Как уже ясно из фильма должен был выйти среднестатистический боевичок, ни чем не уступающий первым двум частям, а точнее второму, но «Отчаянный» всё же поинтереснее будет, но вот больше мне нравится «Однажды в Мексике». Не только музыкой, актёрским составам, стилем Родригеса или безглазым Джонни Деппом, а нет. Мне фильм нравится именно потому, что все эти детали конструктора оказались в нужное время в нужном месте и в нужном количестве, это один из тех фильмов, которые я могу пересматривать бесчисленное количество раз, примерно как «Скалу».

Фильм является хорошим средством для быстрого поднятия настроения, смотрится легко и непринужденно, а что ещё надо для хорошего боевика, стрельба, полу погоня и гора трупов есть, есть даже революция... Легендарное завершение легендарной истории!

Я долго думал, почему мне не понравился этот фильмец, хотя вроде бы есть и стрельба и Бандерас и Джонни тут (да и еще куча известных актеров). И немного подумав, понял — все дело в политической части фильма. Если б наркомафию не стали смешивать с политикой, было бы намного лучше. И на протяжении всего фильма, мы смотрели не на главного героя, а на Деппа, который с большим отрывом переигрывал, и складывалось ощущение что главный герой — он, а Бандерас тут так, для галочки.

Зачем в этом фильме Иглесиас — я вообще не понял! Первый «Отчаянный» мне понравился больше, потому что просто, лихо, душевно а тут все как то… неинтерестно!

Первая часть мне понравилась больше, но и вторая — тоже не плохая. Возможно, слишком много всего всякого решил смешать в едином коктейле Родригес. Ингридиентов много, а вот на шедевр такой фильм не тянет. Откровенно скажу, ждал большего, но и увиденным остался вполне доволен.

Очень нудный фильм. Череда стрельбы, невероятные полеты, попытка показать скорбь и жестокость. Чтобы зритель окончательно не заснул, иногда показывают Джонни Деппа. И тогда возникает мысль, а зачем все остальное? Почему нельзя было снять фильм про него одного, получилось бы замечательно.

Вообще, фильм не стоит смотреть даже ради Джонни.

Очень оригинальный фильм со своей неповторимой атмосферой и колоритными героями. Фильм, как бы так сказать, вкусный. Странно так говорить о фильме, но это так.

9 из 10