Рецензии

Бюджет по сравнению с «Desperado» увеличился в 2, 5 раза, добавились спецэффекты, звездная подборка актеров и, как следствие, сборы во всем мире.

Людей манил Джонни Депп с выколотыми глазами, стареющий Микки Рурк, роскошная Эва Мендес и неподражаемая Сальма Хайек. Но, несмотря на это, фильм не смог затмить предыдущую часть трилогии о музыканте. Более того, он ее просто-напросто испортил. В нем нет той трогательности (возможно, только за исключением небольших эпизодов с мальчиком-мексиканцем в желтой майке, да отлично сыгравшего Джонни Деппа с выколотыми глазами). романтики (вставленные флэшбеки, повествующие о судьбе героини Сальмы Хайек и их дочери меня порядком раздражали. Хотя стоит заметить, что, несмотря на довольно трагичную роль, Сальма Хайек выглядела очень сексапильно). Про череду же стрельбы, невероятных полетов, попытки показать скорбь и жестокость даже не буду говорить.

Да, и еще. Каким боком здесь оказался Энрике Иглесиас? Когда же поп звезды перестанут лезть во все дырки? Его работа-сцена, но никак не кино (Да простят меня его фанаты).

Нет, «Once upon a time in México» все равно останется для меня любимым, но только лишь из-за того, что это составляющая трилогии о музыканте.

7 из 10

Кинематографическое чёрт знает что под названием «Однажды в Мексике» — это по сути бессистемная нарезка мало состыковывающихся друг с другом картинок, зарисовок, набросков.

Кривоватый сюжетик, на протяжении всего действия раскачивающийся из стороны в сторону, то и дело норовит совершенно улизнуть из объекта лицезрения и окончательно дезавуировать своё собственное наличие в рамках данного кинопроекта. Нет здесь сюжета — есть здесь невнятная сумятица, представляющая из себя прошлогодние щи со второсортными ингредиентами. В самом деле — что мы видим?

Каким образом абсолютно индивидуальная история нелёгкой жизни англоязычного убийцы-одиночки оказалась впутанной в какие-то бестолковые шпионские игры и военно-политические неурядицы в Мексике? Для чего необходимо было делать этот фильмы столь откровенно вторичным в одних эпизодах, и столь откровенно глупым — в других?

И как прикажете относиться к финальной сцене, где герой Бандераса в числе прочих с неопределённой миной на роже бодренько шагает навстречу закату с перекинутым через всё чёртово туловище мексиканским флагом? Лично я почему-то не успел заметить момента перевоплощения сам-по-себешного мстителя в отъявленного мексиканского пэтриота. Очевидная неуместность этой картинки, её диссонантность применительно к уже сформировавшемуся характерно-поведенческому образу героя и, в конечном счёте, её 100%-ная фальшь, — всё это просто за гранью разумного. Такого идиотизма в фильме огромное кол-во.

Что касается актёров, то и они в большинстве своём «поработали» под стать режиссёру. Постоянно теряющийся в кадре Тони Бандерас в редкие минуты нечаянного выхода на первый план больше позирует, чем играет, а если не позирует, то фальшиво грустит; Джон Дэпп тоже позирует, но, в отличие от Бандераса, в кадре никогда не теряется и даже часто тянет одеяло на себя, ненамеренно разрушая акцентную структуру фильма (если она, конечно, вообще была); про Сэлму Хайек можно сказать лишь то, что зовут её Сэлма Хайек, и у неё вполне приличное тело (Евы Мэндес это тоже касается) — больше ни чем в этом фильме эта, в общем, неплохая актриса себя не проявила.

О Микки Рурке тоже сказать особенно нечего, поскольку, на мой взгляд, его персонаж — абсолютно лишний, неуместный, надуманный и в общем и целом не оставляет никакого впечатления. Единственно, что хотелось бы отметить касаемо Рурка — это его неиссякаемое, наблюдаемое с подозрительным постоянством в 2000-е гг., стремление переносить некоторые обстоятельства своей реальной жизни на киноплёнку. Своих любимых собак он притащил не только в объектив «ОвМ», но и ранее сделал это в новелле «Слежка» (2002); в 2005 г. в фильме «Домино» устами своего героя Рурк поведает собеседнику свою знаменитую историю про отвергнутую любовь и отрезанный палец.

Возвращаюсь к актёрам. Уиллему Дэфо необходимо уделить особое внимание. Он оказался единственным «звёздным» актёром, который сыграл свою роль — роль как бы главного злодея — на должном уровне. Вообще по актёрским способностям я ставлю Дэфо намного выше всяких бандерасов и дэппов, но здесь ему просто не повезло. Его превосходную и яркую роль беззастенчиво искромсал идиот-монтажёр (т. е. вроде бы сам Родригес), из-за чего один из стержневых — возможно даже самый стержневой, — героев был ошибочно оттеснён далеко на второй план.

Резюме: в общем-то, примириться с тупизной сюжета можно — хотя бы ради профессиональной работы оператора и художника-постановщика, хулиганского солирования Дэппа и колоритных кадров праздничного шествия в День мёртвых.

Побеждает всегда тот, кому ничего не нужно

С вашего позволения, постараюсь переложить на апрельский стеб историю самого знаменитого мексиканца Эль Мариачи в первоклассной кинематографической интерпретации Роберта Родригеса.

Историю лирического героя Антонио Бандераса: классового гитариста, беспощадного мстителя и не менее отчаянного влюбленного.

Это своеобразная кинематографическая зарисовка на тему мутации странствующего менестреля в наемного убийцу.

История приключенческого драйва была подроблена режиссером Робертом Родригесом на 2 картины: картину «Desperado» с нарастающим зрительским успехом сменила «Desperado2» («Однажды в Мексике»).

Чтобы сильно не разглагольствовать, я, пожалуй, не буду предметно разбирать каждую картину, а напишу что-то вроде отзыва компиляции под эгидой «Отчаянный+Отчаянный2» + бонус хорошего весеннего настроения.

Слегка неуклюжее остроумие Стива Бушеми в 1 части «Отчаянного» не заставило себя долго ждать и влюбило зрителя в чудаковатого рассказчика с первых минут фильма. Его немножко бестолковое выражение лица развеселило и настроило на нужный лад.

Роберт Родригес сознательно задействовал рекордно большое количество знаменитостей в кадре, тем самым, решив дилемму анекдотической суммы бюджета «Отчаянного» — $7 миллионов.

Небольшой бюджет был оправдан первоклассным букетом ключевых персонажей.

Картина по праву имеет репутацию самого драйвового и заводного американского боевика с латиноамериканским акцентом.

«Desperado», равно как и «Desperado2» -это криминальный боевик с безостановочной пальбой, умопомрачительными погонями, убийственными персонажами главных героев, заправленный изумительным саундтреком.

Зовите это как вам угодно: отличный дизайнерский мультик или профессионально закрученная мексиканская сказка. Со всех сторон стильное зрелище и безупречная классика жанра.

Картина стала визитной карточкой Антонио Бандераса, с которой он так лихо и уверенно вошел в мировой кинематограф, собрав именно своим «Desperado» многомиллионную армию преданных поклонниц.

Нужно сказать, что Бандерасу везет в кинематографе на красивых женщин: рядом с ним всегда, как минимум, королевы.

В данном случае Роберт Родригес балует зрительскую аудиторию самой убийственной и роскошной женщиной Мексики. Это обворожительная Сальма Хайек в роли Каролины, любимой девушки Бандераса, причем убийственная в буквальном смысле слова.

Незабываемое действо метания ножей главной героиней, спрятанных в чулках (намного выше колена) — такое я последний раз видела в «Обители зла» с Милой Йовович, с той лишь разницей, что трилогия Йовович — это скучная кибернетическая фантастика, а колоритный персонаж Сальмы Хайек — из красивой и заводной мексиканской сказки.

Раз уж речь зашла о боевиках, здесь следует провести уместные параллели и пояснить потенциальному зрителю чем «Отчаянный» лучше, например, «Обители зла».

Несмотря на мое глубокое уважение к стильной и пленительной Милле Йовович, я все же думаю, Пол Андерсон со своей скучной трилогией сильно замутил зрителя по ту сторону камеры и зря потратил столько бюджетных денег на раскрутку своей будущей жены.

Несколько раз я пыталась уловить хоть что-нибудь полезное в трилогии с Милой Йовович, и каждый раз тщетно: зомби, прогрессирующие зомби, видоизмененные зомби…

Несколько раз я засыпала в кадре и еще чаще изнывала от скуки, подсознательно спрашивая себя, когда же эта бестолковая резня закончится?..

В общем, длинноногая Милла в сексапильных чулках, так эффектно олицетворяющая собой остаточный шик умирающей планеты в 3 части «Обитель зла: Исчезновение», вряд ли сможет вытянуть эту трилогию на уровень классики жанра, несмотря на мастерски проделанные ею профессиональные трюки и другие акробатические номера.

Собственно, мрачные декорации и беспристрастно «неживое» лицо Йовович все испортили.

А вот остаточный шик и неподражаемое веселье «Отчаянному2» придал тандем Антонио Бандерас-Джонни Депп. И вряд ли найдется тот, кто способен их обвинить в недостатке эмоций.

Мне вообще показалось, что в сценарии о лирически печальном и одновременно воинственно настроенном гитаристе кроется подводный камень зрительского одобрения.

Мне лично уже давно тошнит от этих высеченных из камня героев завоевателей и от однобокого перекоса сценария, который совсем не дружит с логикой вещей.

Для хорошего боевика мне не хватало иронии, драйва, экспрессии и абсолютного погружения в кадр.

А в «Отчаянном» все герои весьма живые и притягательные персонажи.

Вот уж где я насладилась эффектом живого присутствия под девизом «будто бы ты в кадре», когда на барной стойке Бандерас феерически исполнил своего «Desperado»!

Кстати, играет он «вживую», за что ему как многогранно талантливому актеру, отдельный респект.

Глубоко «интрижный» персонаж с подачи Джонни Дэппа был ослепительно хорош и во многом даже перетянул зрительское внимание на себя во 2 части «Отчаянного».

Нечистый на руку агент ЦРУ в его исполнении не гнушается никаких средств и равняет всех с землей. За что получает справедливое возмездие к финалу картины…

Изумленная зрительская аудитория однозначно отметила, что здесь Дэпп своей тонкой игрой переплюнул самого себя, оставив за спиной даже прославленных «Карибских пиратов». Я думаю, сознательно он такой цели не преследовал, и чувствовал себя довольно комфортно на съемочной площадке в одной связке с Бандерасом.

Сравнивать актерскую игру Дэппа и Бандераса, на мой взгляд, не вполне корректно.

Здесь дело в самом сценарии.

Если в первой части Антонио с обворожительной Каролиной, как кот, прыгает по крышам, смакуя погоню, и вытворяет немыслимые штуки с оружием и гитарой…

То во второй части он выступает в роли довольно печального персонажа, который скорбит и мстит за свою разбитую жизнь, и все внимание волей-неволей перетягивает Джонии Дэпп.

Дело в том что, по сценарию 2 части искрометный персонаж Бандераса сильно потускнел, опечаленный гибелью Каролины и дочери, — он немножко стушевался.

Чем не постеснялся воспользоваться иронично настроенный Джонни.

Стоит сказать, что другие актеры, — Микки Рурк, Ева Мендес, Квентин Тарантино — смотрятся в этой картине абсолютно органично, они не толкаются локтями в кадре, а живут своей независимой жизнью отведенных им персонажей.

«Отчаянный» равно как и «Отчаяяный2» — это абсолютно не сюжетное кино, так что не стоит упрекать Роберта Родригеса за недостоверный сценарий.

Это легенда, миф, фантастика.

Получился супер динамичный универсальный боевик, предназначенный для просмотра большой аудитории. Стильное, потрясающе красивое зрелище, нарисованное размашистой манерой Роберто Родригеса.

И это заслуженно лучший боевик в жанре стеба в категории «нестареющей» классики.

Фильм этот хотел посмотреть, так как понравился мне в своё время фильм «Отчаянный». Да и актёрский состав удивил.

То, что бросается сразу в глаза, и начинает их неимоверно резать, так это дыры в сценарии, ну никак не вяжутся между собой «Отчаянный» и «Однажды в Мексике». Как не пытался Родригез их свести по уму, всё равно не получилось.

Экшена, погонь, перестрелок стало в 2 раза больше. Каждые 5 минут бабахает. И как боевик фильм достаточно ценен, но вот смысла в нём недостаёт. И ЦРУ-шник Депп выглядит вяло, и государственный переворот, остановленный El mariachi, тоже из фантастики.

В фильме очень порадовал звук в целом и саунд в отдельности. Вот, над чем велась большая, как мне кажется, работа.

Но при всём при этом советую посмотреть тем, кому понравилась честь первая, то есть «Отчаянный».

7 из 10

Не являюсь большой любительницей творчества Роберта Родригеса. Но данный филльм вышел весьма неплохим. Ну впервую очередь подор очень красивых харизматичных и талантливых актеров, имена которых известны каждому. Они безусловно самая основная фишка фильма. Интересные съемки, новые необычные идеи, веселые моменты. Все красиво, так масштабно, немного пафосно, интересно, смешно.

По сказанному мною выше, можно сделать умозаключение, что этот фильм чуть ли не с намеками на шедевр. Однако это далеко не так. Фильм особо как то не тронул… а почему, думаю гавная причина в сценарии. Много отснято лишних сцен непонятно для чего, много дишних героев, которые играют непонятную функцию в данной истории… и вообще промахов в сценарии очень много иногда непонятно что происходит вообще и к чему что относится. И стоит отметить не очень сильный монтаж фильм, сцены фильма быстро перепрыгивают с одной на другую, то создает впечатление какого-то хаоса от просмотра и даже некоторой нервозности.

Вот такое впечатление оставил на меня данный фильм Роберта Родригесса, думаю, поклонники его таланта будут очень довольны просмотром этого фильма.

В заглавии фраза, которую сказал Сандс — персонаж, которого сыграл Джонни Депп. В принципе, это высказывание и характеризует всю сущность как фильма, так и всей свободной и неукротимой мексиканской души, которая так ярко представлена в этой картине.

Фильм неплох для тех, кто пришёл с работы, кто устал, кто хочет окунуться в совершенно контрастную реальности атмосферу. Но если вы, смотря фильм, пытались найти в нём какую-либо мораль или идею, то вы потратили время впустую, как бы прискорбно это не звучало. Повторюсь, что фильм в общих чертах неплох, но если попытаться разобрать его более досконально — это далеко не так.
Фильм отчасти поучителен и ведает нам о нелёгкой жизни мексиканцев, рассказывает все детали по ту сторону существования, где доминируют криминальные авторитеты и наркобароны. Также в фильме представлены взаимоотношения государства и так скажем его «законопослушных» граждан, которые в ответ правительству на тяжёлые условия существования совершают попытки восстановления демократии в стране.

В этом фильме вы встретите много пальбы, персонажей мексиканской наружности, разбитых машин, дешёвых спецэффектов, разных видов оружия, обворожительных женщин, великолепных мексиканских пейзажей на фоне алого заката, наконец-то долгожданных и характерных для этого жанра прыжков на фоне взрыва, но, мягко говоря, для шедевра или хотя бы для просто хорошей картины этого недостаточно.
В фильме очень чётко вырисовывается его недостаток — это сюжет, который является простым, предсказуемым и неразветвлённым. И этот недостаток слишком контрастен, что даже режиссёру и съёмочной группе не удалось скрыть его при помощи такого дуэта, как Антонио Бандерас и Денни Трехо, который используется для создания истинно коренного мексиканского колорита; например, в «Дети шпионов», где снимались оба актёра.

Кстати, что касается актёрского состава, то фильм удался. Пламенна и красива представлена влюблённая пара, которую сыграли Бандерас и Сальма Хайек, они и являются основоположниками темы любви в фильме. А как сыграл свою роль Джонни Депп? По-моему, это вопрос риторический, если же нет, то я отвечу — великолепно, он и есть то звено, которое вытягивает всю цепь на более высокий уровень. Он показал весь нрав истинного мексиканца. В его образе переплелись слабость перед противоположным ему полом и безжалостная кровожадность. Он показал настоящий мексиканский юмор, который в принципе во всём мире называют чёрным из-за его трагичности.

Теперь о слабых звеньях актёрского состава. Этим звеном является Энрике Иглесиас, который сыграл Лоренцо. Создатели фильма образом Энрике сами себе создали проблемы, так как фильм, грубо говоря, по задумке — об отважных и мужественных мексиканцах, но Энрике, который является слащавым и гламурным парнем, здесь ни к селу ни к городу.

Фильм мне понравился, но, как и каждое творение мастера, не без промахов. Подводя краткие итоги, можно сделать следующие выводы:
большая часть актёров подобрана удачно, сюжет слишком прост, присутствуют совершенно неуместные актёры. Несмотря на это, мой вердикт: посмотрите этот фильм, ибо, возможно, сможете извлечь из него что-то близкое для себя, увидеть то, чего я не заметил.

7 из 10

Дело было вечером и делать было нечего, и я вспомнила, как один знакомый мужчина советовал мне обязательно посмотреть этот фильм, и я не выключила телевизор, а стала смотреть кино.

Спустя время я всегда задумываюсь над тем, а почему этот фильм запоминается и вспоминается. Хотя, казалось бы, в фильмах, в которых мужчины-персонажи больше стреляют, чем пьют, я просто не смотрю или засыпаю и выключаю телевизор, не досмотрев фильм до конца. Сейчас уже не помню точно, но, когда я случайно попала на этот фильм, по-моему, я вообще ничего не знала о режиссёре или составе исполнителей. Смотрела совершенно с чистого листа, и без симпатий, и без предубеждений.


Честно говоря, если бы Антонио Бандераса «вырезать» из фильма, — фильм от этого ничего не потеряет. Не говоря о том, что в реальной жизни между мексиканцами и испанцами всегда можно найти разницу. Не понимаю я подбор артистов на роли в этом фильме. Бандерас в роли мексиканца?! Неубедительно, мягко выражаясь.

Вся эта компания бродяг-благородных мстителей в эскорте у персонажа Бандераса ещё менее убедительна: этих актёров вообще никто не научил играть. Как выразился бы наш Станиславский: «Не верю!»

Несчастного «мальчика» Энрике Иглесиаса даже жалко. Такое впечатление, что создатели фильма просто «вырезали» его из молодёжных эстрадных выдеоклипов и «вмонтировали» в этот кинофильм. Сначала всё детство и юность доказывать папе-Хулио Иглесиасу и себе-любимому, что тоже может петь, а теперь доказывать всему миру, что из эстрадного «мальчика» может получиться киноактёр. Пожалуйста, пожалейте мальчика, люди. Пусть, наконец-то, профессию найдёт себе и начнёт жить нормальной самостоятельной жизнью, а то ведь его даже жалко. Без шуток, между прочим. Я серьёзно.

Сальма Хайек и Ева Мендес, в этом кинофильме, может быть, и красивые внешне, чисто по-современному и по-киношному, с обилием макияжа (ха! в то время, как по сюжету мужчины затеяли и совершили очередной военный переворот, поубивав всех и вся, где же женщины косметику нашли? это было бы даже смешно, если б не было так грустно), и, опять-таки, если уж они такие «красивые», современные и «роковые», то тогда посоветуйте им выйти на подиум для моделей: где здесь драматическая игра?

От стрельбы и грохота на протяжении всего фильма до сих пор звон в ушах и темнота в глазах. Можете меня застрелить (буквально и фигурально), но я не понимаю, от чего современный зритель в восторге сходит с ума, когда в современных фильмах начинаются драки, погони, перестрелки, да ещё и эксперименты со спецъэффектами. Кошмар какой. Смотреть это вообще нереально. У вас не заболели глаза? А голова? Визуальный ряд снят просто чудовищно. Смотреть такое кино невозможно. Слишком много спецъэффектов.

Кто написал сценарий, вообще неясно, учился ли сценарист чему-нибудь в жизни, думает ли головой или нет, хотя бы иногда. Сюжет очень примитивный и предсказуемый, не говоря уже о том, что экранизировался неоднократно. Плагиат. Как это по-современному: ремейк? Где-то я всё это уже видела, и неоднократно, ещё когда была ребёнком, правда, в прошлом веке всё это называлось «Зорро» и сначала экранизировано было французами, а уж потом испанцами. Повторы, повторы, бесконечные повторы. Ну сколько десятилетий подряд можно? Взрослые дяденьки никак не вырастут, и даже кино снимают только о бандитах (прошу прощения, которые переквалифицировались в благородных мстителей. Как же, причина есть: любимую жену и ребёнка убили, и поэтому всё позволено, то есть позволительно убивать других людей, прикрываясь красивыми идеями. Кошмар. Все эти «благородные мстители» горя мирному населению и войны принесли не меньше, если не больше, со своими пустыми головами, стреляющими во все стороны гитарами и «благородными» идеями, ввергающими людей в войну).

Честно говоря, лучше бы мужчины-персонажи весь фильм хором обсуждали бы такие «насущные» проблемы, как футбол или есть ли жизнь на Марсе. Но когда мужчин-артистов заставляют брать в руки оружие и весь фильм стрелять…. Увольте меня от так называемого «кино», а то опять спать захочется или выключить телевизор.

Я вообще всерьёз, без шуток, чуть не выключила телевизор и чуть не уснула во время просмотра этого фильма, и я сегодня всерьёз никого из артистов не помню, кроме Джонни Деппа, как предполагалось, занятого в эпизодической роли, но в результате получилось, что именно этот артист «перетягивает» всё на себя и «вытягивает» на себе весь фильм. Есть такие люди: приковывают к себе внимание. И, если в титрах кинофильма заявлено имя Джонни Деппа, то, отбросив в сторону все дела, будешь наблюдать за его персонажем, не отрываясь, и тебе станет всё равно по большому счёту, что он там (в кино) делает. Главное, как именно. Только благодаря игре Джонни Деппа я вообще досмотрела до конца этот фильм и только он вспоминается, когда заходит разговор об этом фильме. И если сегодня что-то и вспоминается из этого кинофильма, то это именно взгляды, жесты, пресловутого Джонни Деппа, эта его шляпа, и нарочито театральная манера игры в очень даже современном кино. Вообще-то, несмотря на то, что я уважаю этого актёра и человека, всё равно, хочу спросить: а что он знает о жизни слепых людей, если сразу же после того, как его персонажу вырезают глаза, он встаёт, да ещё и продолжает действовать. Очень неубедительно, и я была очень разочарована: неприятно осознавать, что такой умный одиозный человек, как Джонни Депп, позволил себя втянуть в такой глупый фильм. Хотя, с другой стороны, играет он просто блистательно, как и всегда, и, кроме него, там вообще не за кем наблюдать, я не знаю, почему так, а не иначе.

Я не знаю, почему. Я не режиссёр, чтобы современные фильмы снимать, и я не критик, чтобы на современные фильмы рецензии писать.
Я не знаю, с точки зрения западного современного кино, а профессионально это вообще или нет, но только если в титрах заявлено имя Джонни Деппа, то весь фильм вообще смотреть больше не на кого, — этот фильм не исключение, с другой стороны, без Джонни Деппа вообще никто из зрителей не стал бы смотреть фильм целиком и никто из зрителей не вспомнил бы этот фильм назавтра после просмотра.

Не люблю скачивать фильмы из Интернета, а дома сегодня нет видео с записью этого фильма, но сам фильм почему-то вспоминается и очень хочу пересмотреть этот фильм ещё раз.

Что вообще само по себе удивительно, потому что сам фильм — редкостная чушь даже для современного кинематографа.
Сразу вспоминаются глупые современные рекламы по телевизору: «Вот это кино!»

Такое ощущение, что Родригес собрал всех актеров, которые были без работы в это время: «Эй, ребята, поехали на съемки! Все равно вам делать нечего». Уж такие люди засветились в этом фильме!

Начнем с самого слабого звена.
Энрике Иглесиас. Так это самый лишний персонаж в фильме. Можно подумать, что Иглесиаса просто вырезали из его клипов и вмонтировали в этот фильм. Во время просмотра у меня было желание сказать ему: «Дорогуша, ты не на концерте. Играть надо!» Да и вообще, пора закрыть тему о попытках поп-звезд выбиться в актеры. Ничего путного из этого не выходит!

Джонни Депп — один из самых любимых и уважаемых мною актеров (после «Пиратов Карибского Моря»). Но что это за роль!? Как ему не стыдно? Такому, почти гениальному актеру играть непонятно кого, непонятно что. Его Сандс слишком гротескная фигура. Таких людей просто нет. Станиславский сказал бы: «Не верю!»

А что касается остальных, то они тоже в этом духе сыграли, то есть по середнячку, как всегда. А фраза Эль Мариачи «Мы сыны Мексики» звучит хоть и патриотично, но слишком пафосно и ненатурально.

В целом, хорошее «попкорновое» кино.
Вместе с тем есть в фильме один кадр, на который следует обратить внимание. Там, где Каролина спрашивает у Эль Мариачи:
- Чего ты больше всего хочешь в жизни?
- Быть свободным.
- Так просто?
- Нет.

Правильно, нет. Это не так просто. Родригес в этом абсолютно прав. Надеюсь, ему это удастся.

6 из 10

Сначала я хотела посмотреть этот фильм исключительно из-за Деппа. Услышав про то, что ему вырезают глаза мне стало интересно. После первого просмотра фильм меня особо не впечатлил. Говоря по-простому я на нем чуть не уснула. После второго просмотра этот фильм стал одним из моих любимых. Не знаю, почему. Чем-то задело, стало интересней. Возможно, некоторые незамеченные ранее моменты, эмоции и т.д.

Эль Мариачи. Такой себе типичный мачо-романтик, который решил забыть все прошлое и остаться жить в своей родной деревне. Но его покой потревожил агент ЦРУ Сэндз, которому понадобились его услуги убийцы,с которыми Эль давно завязал. Скорбь по его жене и ребенке привела до запоздалой вендетты. Остался ли Эль доволен тем,что отплатил убийце его семьи, разрушившим его жизнь? Скорее всего да. Он был и остался сыном Мексики. Может, это восполнило пустоту от потери семьи. Может…

Игра Бандераса захватывает. Все сделанные им трюки профессиональны. Самые эффектные сцены перестелки в церкви. Там он показал себя на все 100%. Миф, легенда.

Каролина. Если честно, я не понимаю, почему она стоит в титрах второй. Она появляется там всего пару раз. Да, какой-то сюжет вертится вокруг нее и Эля. Но ничего такого я там не заметила.

Сальме достался очень красивый персонаж, переживания и эмоции которого она передала просто блестяще.

Сэндз. Агент ЦРУ. Эгоистичная сволочь, которой убить человека – это как купить хлеб в магазине. Возможно в конце фильма он и показал себя со стороны героя, но его натуру не скрыть. Единственная доброта, проявленная им, это доброта к мальчику в желтой футболке.

Судя по всему, Депп будь-то снимался в этом фильма только ради своего удовольствия. Конечно, все эти взгляды, жесты и тому подобное сводят с ума. Игра тоже хорошая. Очень хорошо передано состояние слепого. Но, слепой, который только лишился глаз должен был просто корчится от боли. Возможно, он не делал этого из-за своей гордости и выдержки настоящего агента.

Особую должность надо отдать музыке. Музыка просто нечто. Она великолепно передает эмоции фильма, не мешая актерам подавать свои роли, как следует. Это одни из лучших саундтреков, котрые я слышала.

Собственно, фильм мне понравился. Актеры подобраны замечательно.

9 из 10

Один знакомый порекомендовал мне посмотреть этот фильм из-за Джонни Деппа. У меня же файл с ним три месяца на компьютере был, но я всё никак не собиралась, чтобы посмотреть его. И вот однажды у меня как всегда закончились деньги за интернет. Делать нечего: дома скучно. Почему бы и не посмотреть?

О фильме, кроме названия и участия Деппа, я не знала ничего. Но само начало мне уже понравилось. Только потом я поняла, почему Депп в титрах стоит третьим. Фильм не о его истории, а скорей о герое Бандераса.

На протяжении всех полутора часов, я узнаю о подробностях жизни экс-бандита Эль Мариачи. О том, что у него была прекрасная жена. О том, что у него была дочь и о том, как он теряет всё это в один миг. И тут в его, уже было мёртвой жизни, возникает некий Шепард Сендз, полицейский, так сказать поддерживающий равновесие в Мексике. Он и говорит Элю о том, что есть перспектива наконец помстится за утрату семьи и тем самым и смысла жизни, убив во имя Мексики своего заклятого врага. Вот только есть одно но: Эль уже давно бросил эти бойни и никогда больше обещал не притрагиваться к оружию. И всё же жажда мести переборола преграды, и его пальцы снова нажали на курок. Он берёт с собой своих старых приятелей. Теперь у него одна цель: убить Маркеза — человека, разрушившего его жизнь.

Герой Джонни Деппа не столь велик здесь, как я себе представляла. Почти что на протяжении всего фильма он, в маскировке из усов и дурацкой шляпы, расхаживает по улицам города и громко разговаривает по телефону. Странно, что все прохожие к его разговорам о подобных вещах относятся совершенно спокойно. Но в конце он, конечно, показал себя. Однако, и последние 20 минут фильма не оправдали моих надежд. Я уж думала, что тут Бандерас и отпадёт на второй план, пропустив вперёд Сендза. К сожалению, этого не произошло.

Что сказать об остальных персонажах? Герой Рурка — американец, которого буквально держат в Мексике, и он жаждет вернуться домой, даже если его посадят за всё, что он сотворил. Преступник с маленькой собачкой? Интересно, интересно… О других ничего особенного не могу сказать. Обычные актёры. Ничего интересного не было. Даже с Евой Мендес. Дочка главного злодея — где-то я уже это видела…

Не знаю, сколько киноляпов в фильме насчитали специалисты, но мне удалось запечатлеть лишь два: когда Коку предаёт Сендза и Эля, то Бандерас начинает перестрелку на рынке, а потом убегает на машине. Всем отчётливо была видна розовая окраска, но если следить за этим внимательнее, то можно увидеть, как в одном фрагменте она становится чёрной, а в следующем снова автомобиль для блондинки. А также есть момент в самом начале фильма, где впервые появляется Барильо и Билли. К первому приводят юношу, играющего на пианино. Барильо спрашивает: «Ты говоришь по-английски?». Тот мотает головой. Но интересно как это он умудрился дать хоть и отрицательный, но ответ если он ничего не понимает в английском?

Ничего особенного и захватывающего я в фильме не заметила, даже разочаровалась в Деппе. Но фильм как оказалось не о нём, а о Бандерасе. Картина скучная и малоинтересная.

5 из 10