Рецензии

Лучше всего разницу между американским и французским кино можно провести на примере двух эротических лент с похожим сюжетом. Французская «Натали» буквально сразу же отзвуком эха отозвалась заокеанской «Хлоей». В основе обоих незамысловатая история немолодой женщины, которая переживает возможные измены своего мужа и его отстраненность. В нервных поисках решения она знакомится с проституткой, которая обещает за фиксированную плату «проверить» мужа. И вот здесь начинается мелодрама.

«Хлоя» начинается мощно. Напор уверенной в себе Джулианны Мур перекликается с мужественной харизмой Лиама Нисона. События развиваются быстро и динамично, а большие глаза Аманды оказываются очень выразительными. На фоне этого даже как-то и не замечаешь совершенно надуманные беседы о клиторальном оргазме, резкую истерику героини по отношению к взрослеющему сыну, приведшему домой девушку и излишне вычурные кружевные колготки героини Сейфред. И вот вроде бы и все складывается ровно намекая на то, что вот и настала та пора, когда по ту сторону Атлантики стали опять снимать достойные эротические фильмы. И вот, когда в подобных мыслях начинаешь уверяться и случается большой «упс». Течение фильма уплясывает в сторону совершенно непонятного и надуманного триллера. Картинная трагичность утопает в набивших оскомину штампах (преследование, падение с верхнего этажа, истеричная влюбленность) и нескладном по ситуации гомосексуальном контакте. Вместо предполагаемых во французском фильме «„тайников души“ мы оказываемся в плену заурядной „женской одержимости“». Так ведь понятнее.

Даже жаль, что мастеровитые актеры оказываются заложниками столь неотесанного содержания. Нисон, Сейфред, Джулианна Мур выполняют свои роли очень четко, но работа каждого из них в силу неловкости сюжета не раз будет нивелирована. Вот, к примеру, все что было связано с заколкой и чувствами одной из героинь — это ведь никак не показано, просто объявлено. Тезис присутствует, а взаимосвязи нет. Поэтому и невысокая оценка, в которой утвердился просмотрев французскую ленту прототип — «Натали». А нейтральный фон лишь за умелый кастинг. Игры-то как таковой так и не вышло, увы.

4 из 10

Американцы уже давно славятся огромной тягой и любовью к многочисленным ремейкам как однозначных шедевров, так и коммерческих хитов кинематографа других стран. Вот только за идеей превзойти оригинальный фильм и исправить недочеты оригинальных фильмов, на деле получается лишь хуже и подобная картинка действительно не радует. В данном случае, отнести очередное режиссерское произведение скандального Атома Эгояна именно к такому разочарованию крайне сложно.

На деле скорее получился ничуть не ремейк классического художественного произведения Энн Фонтейн, а фильм который воспринимается отдельным и самобытным кинематографическим произведением. Особенно учитывая то, что если оригинальный фильм делал больший акцент касательно самой идеи измены, то тут создатели пошли иным образом и скорее делают больший акцент в сторону актерской команды и особенно противостоянию двух поколений различных актеров, Джуллианы Мур в качестве представительницы более возрастного и Аманды Сайфред как представительницы более молодого.

В конечном счете, сюжет остается прежним и в очередной раз эксплуатирует пожалуй всегда актуальную тему касательно многочисленных подозрений об измене супружеской половинке, которые очень часто всплывают спустя долгие годы в брачных отношениях. Вот только если в фильме Фонтейн, была ли измена на самом деле или было крайне очевидным, то Эгоян пытается заведомо запутать зрителя и пытается ложным образом увести в абсолютно иную сторону.

Джулианна Мур всегда хорошо отыгрывала образы ролей подвергшихся физическому и психологическому насилию. Вот и тут образ оставленной на грани психологического надлома героини подошел ей настолько идеально, что особо играть ей даже не пришлось. Удивительно хороша и Аманда Сайфред, которая впервые на моей памяти отыграла казалось бы не подходящий ей образ роковой женщины и обыгрывает его выше всяческих похвал. При этом, сохраняя толстую завесу тайны на протяжении всей ленты. Обе актрисы же достойны уважения за счет смелости проявленной в откровенных сценах, на которые идут далеко не многие актеры в наше время. Даже самые профессиональные.

6 из 10

Хлоя — это весьма интригующий и необычная смесь драмы и триллера на экране, которая представляет собой нечто большее, чем фильм на подобии «Ядовитой Плющи» и в полной мере исследует тему как супружеской измены, так и ложных подозрений касательно её, которые очень часто встречаются в браке продолжительностью в десятки лет.

- Ты с каждым годом становишься все привлекательнее, а я… дунь на меня и я рассыплюсь…

Потрясающий, чувственный, эмоциональный фильм — нечасто такое можно сказать, особенно про эротический триллер — драму.

В современное время тема недоверия и измен весьма актуальна. В фильме история переживаний рассматривается больше со стороны женщин. Как же часто, при наличии своих жен, мужчины флиртуют с другими женщинами, опаздывают домой, ведут переписки и общаются «дружелюбно». Своими действиями они вызывают недоверие, порождают мысли и страхи, из-за которых женщины готовы совершить любую глупость. Например, как в этом фильме, жена заподозрила в измене своего мужа, и нанимает красивую девушку, чтобы та проверила его на верность. Этой проверкой, может быть, все бы и закончилось, но тут история дает новый поворот. Ведь это фильм не только о любви и недоверии между мужчиной и женщиной. В отношениях плана женщина-женщина, тоже есть много подводных камней. Хлоя, увидевшая мать в Джулиане Мур и полюбившая ее от всего сердца, также может выступать в роли некой жертвы. Пусть и коварно добивавшейся своей цели.

По поводу актеров хочу сказать, что подобраны идеально, чувственная Аманда, скрытный Лиам Ниссон, и восхитительно показывающая все свои душевные терзания Джулианна Мур.

Фильм преподносится нам по простому, но в тоже время интригующе, из-за чего немножко находишься в напряжении. Из всех сцен меня очень поразила сцена, когда Джулианна Мур открывается мужу. Очень искренний монолог, переживания, эмоции, заставляющие переживать герою. Уверена, что многие женщины согласятся, что чувствовали тоже самое.

В целом, это красивый и печальный фильм о любви, измене, ревности и сложности в отношениях.

Странно, что я так долго откладывал просмотр этой картины. И вот, когда я лицезрел творение незнакомого мне режиссера понял, что зря откладывал. Сначала мне показалось, что фильм про апогей женской тупости и хитрости. Но все оказалось намного проще.

Есть Кэтрин, которая усомнилась в верности своего мужа. И как любой женщине ей хочется проверить его. И есть Хлоя, которая помогает главной героине разобраться в этом. Казалось бы, сюжет не такой уж и затейливый, и такой фильм рано или поздно, но должен был выйти на свет. Атом Эгоян снял действительно хороший фильм, но немного сложный для восприятия. Все-таки, мы имеем дело с женской логикой. Но режиссер справился, фильм приятно смотреть.

Актеры прекрасно справились с своими ролями. Отдельно хочется выделить Лиама Нисона, который и в этом фильме не отошел от образа настоящего мужчины: умного, выдержанного, спокойного и внимательного к мелочам.

Ну а теперь а минусах фильма. Почему-то казалось, что режиссер постоянно упускал какие-то детали, не особо важные, но все же. Мотивы Хлои не вполне ясны. Может это плохо получилось у сценаристов или я плохо понял. Тем не менее героиню Аманды Сайфред нельзя не любить как женщину. Помимо этого не понравилась концовка. Ощущение, будто у сценаристов закончилась фантазия, и они ничего больше не придумали, как убить одного из главных героев.

В целом картина мне понравилась.

P.S. Постельная сцена Джулианы Мур и Аманды Сайфред вне всяких похвал.

7 из 10

В последнее время я крайне сентиментальна и это совершенно новая моя черта, с которой я ещё не свыклась, однако, думаю, моя оценка будет объективной, если я скажу, что «Хлоя» один из самых эмоциональных и глубоко чувственных фильмов. Из тех, что я видела, конечно. Буду крайне рада увидеть что-то подобное и ощутить это вновь. Потому что это поистине потрясающе!

В этом шедевре прекрасно всё: и сюжет, и музыка, и картинка, и актёрская игра. Хотя назвать это игрой не поворачивается язык — так вылить на экран нутро человеческой души можно лишь пропустив это через себя, как губка.

Но самое ценное то, что проникновенность фильма заставляет зрителя и самого прочувствовать всё на себе. На протяжении всех полутора часов я пребывала в каком-то странном напряжении, наблюдала с придыханием, меня охватывало лёгкое чувство тревоги. Это кино погружает в себя, обволакивает, по-моему, я даже услышала запах цветов и лосьона для тела… Я посмотрела его на одном вдохе и до сих пор не могу выдохнуть.

Получила настоящее удовольствие, наблюдая за любимыми Джулианной Мур, Лиамом Нисоном и, отныне весьма мне импонирующей, Амандой Сайфред.

С участием последней я смотрела лишь «Мамма MIA!», где особого восторга от неё не испытала, но здесь она была неповторима.

Стоит обратить внимание, с каким отстранённым взглядом, натянутой улыбкой и безучастностью ведёт свои рассказы её героиня в первой части фильма и насколько искренним, волнующим и сокровенным становится её образ в заключении, после неожиданного поворота сюжета. Очень достойно, на мой взгляд.

Имя героини ассоциируется у меня с Виановской Хлоей, в груди которой расцвела водная лилия и… убила её. У той Хлои лилия, а у этой — любовь.

Лиам заслуживает персонального поклона за фильм в связи со сложившимися обстоятельствами во время съёмок.

10 из 10

за эстетический оргазм.

Семейная жизнь Кэтрин Стюарт постепенно превращается в разруху. Кажется, что муж ей изменяет и старается проводить все вечера вне дома, а сын стал уже совсем взрослым и совсем ей не доверяет. Чтобы исправить ситуацию, женщина не идёт к психиатру (чего можно было бы ожидать от благопристойной американки), а обращается к девушке по вызову. Той поручено соблазнить мужа главной героини и подробно доложить обо всём.

Эксперимент, изначально не рассчитанный на счастливый исход, оборачивается эмоциональным испытанием для всех задействованных лиц. Кэтрин находит мрачное, мазохистское удовольствие в подробных рассказах Хлои, всё глубже погружаясь в подозрения и депрессию. Хлоя не устаёт совершенствовать мастерство соблазна, сама попадаясь в свою же ловушку. Неизбежно двух женщин притягивает друг к другу, и эротическое напряжение разрешается привычным образом. Фильм преисполнен плотского желания, но не инстинктивного мужского, а психологически закрученного и женского. Даже удивительно, что режиссёр-мужчина, не отказавшись от демонстрации прелестей Сейфрид, всё равно сумел сделать её привлекательной для женской аудитории. Наивные глаза, как у лесной лани, нежные изгибы тела, волна белокурых волос… И не поверишь, что эта принцесса продаёт себя на улицах и регулярно сдаёт анализы на СПИД. Эта девушка умеет втираться в доверие и залезать под кожу, пока объект не замечает её хитрой игры. Ну а потом… Каждый отвечает за себя и за последствия своих действий.

Фильм атмосферный, с нотами промозглой осени, когда чудо первого снега превращается в слякоть под ногами, и холодный ветер убивает последнюю надежду внутри. Хлоя — иллюзия тепла, вирус сексуального желания, разворотивший жизни главных героев и оставивший их ни с чем. Отдельным зрителям придутся по вкусу тягучие и терпкие диалоги главных героев, двусмысленные паузы и застывшие кадры обнажённой плоти. Однако, фильм слишком изматывает, чтобы оставить после себя хорошие воспоминания. Он наседает на душу, как семейный скандал, как тягостное выяснение отношений, не оставляя после себя ни выводов, ни чёткого сюжетного исхода. В одном Хлоя была права — группу Raised by Swans действительно стоит услышать.

6 из 10

Чувственная драма о рушившейся семейной цивильной паре и о прекрасной куртизанке Хлое в исполнении Аманды Сейфрид. История о банальных подозрениях в изменах, рассказанная в другом виде, нам незнакомом. Героиня Джулианны Мур, сама того не осознавая, заваривает эту кашу, которая должна была разоблачить её мужа, но никак ни её саму, подавшуюся искушению старую деву. Осозновая себя неуверенной, более ничем не привлекающей своего мужа, она решает выяснить о нём горькую правду с помощью невинной овечки Хлои. Но та, умело выкачивая из богатенькой жены деньги, создаёт основу фильма- ту загадку, над которой нужно задуматься. Я думаю не все посмотревшие фильм поверили в истинные чувствах Хлои к Кетрин (Джулианна Мур). Это загадка. Противоречивость: тогда зачем она сбрасывается из окна? Опять-таки ответ-любовь. Или же она просто была не здорова, охмуряя и мужа, при этом большую часть их романа с мужем Кетрин выдумала сама; сына, переспав с которым она лишь хотела воссоздать сцену с Кетрин. И саму Кетрин, которая в отличие от своего мужа, и поддалась соблазну. Зритель волен думать всё, что захочет, и оценивать тоже. Лишь точно можно сказать, что никто бы и не смог подумать о Мур в роли нестандартной жены. Аманда в фильме показала, что может играть не только милашек с добрыми намерениями, но ещё и со злыми, притом в конечном итоге так и остаться неразгаданной частью фильма. Пройдя ураганом в жизни семейства Стюарт Хлоя помогла им снова обрести счастье, при этом не нарушив своего слова: «…я стану воплощением вашей мечты, а потом я просто исчезну». Картина об ещё одном повороте событий тривиальной семейной проблемы, название которой «измена».

10 из 10

Фильм, конечно, держится на двух главных актерах: Джулианне Мур и Лиаме Нисоне. Но даже это не спасло картину от весьма слабых сборов, т. к. чего-то не хватило фильму, попробую разобраться чего именно.

По сюжету врач-гинеколог Кэтрин начинает подозревать своего мужа Дэвида в измене. Она случайно увидела sms-ку в его телефоне от студентки университета, в котором преподает её супруг. По стечению обстоятельств она знакомится в туалете ресторана с миловидной девушкой древнейшей профессии — Хлоей. Кэтрин нанимает её в качестве соблазнительницы своего мужа. Но всё заходит слишком далеко, намного дальше, чем рассчитывала якобы обманутая жена. И непонятно, то ли Хлоя понравилась Кэтрин, то ли Кэтрин Хлое. У Кэтрин с Дэвидом есть сын студенческого возраста, которому не стыдно приводить девушек в родительский дом и у себя в комнате делать то, что обычно делают наедине парень и девушка. Ситуация с Хлоей складывается таким образом, что теперь пора подозревать в измене саму Кэтрин. Развязка этого узла сложных человеческих отношений наступает как всегда — также как и с Гордиевым узлом: жестко и неожиданно.

Так вот в чем же некоторая недосказанность, чего же не хватило в фильме для желания еще раз его пересмотреть? Мне кажется, что это незначительные огрехи в сценарии, т. к. кроме сценария придраться больше не к чему. Актеры отыграли великолепно, музыка соответствует настроению в фильме, операторская работа на достойном уровне. Каждый для себя сам должен определить, чего ему не хватило в этом полуэротическом полу-триллере.

Как же доигрывал в этом фильме Лиам Нисон после нелепой смерти своей жены? В голове не укладывается. Еще и такой сюжет. Вот такая актерская профессия. На съёмки можешь не прийти только в одном случае: если у тебя похороны, твои похороны.

6 из 10

P.S. От тесных объятий одиночества недалеко до липких прикосновений безумства…

В далеком 2009 году я посмотрела свежевышедший фильм «Хлоя». Мне он показался немного скучным, но в целом интересным. Для меня сюжет картины был нов и свеж. На мой взгляд Джулианна Мур прекрасно сыграла свою роль ревнующей жены, а Аманда Сейфрид хорошо вжилась в роль милой и опытной проститутки. Смотреть на обеих — одно удовольствие. Но…

Но… потом я увидела фильм «Натали» Анн Фонтейн… увидела намеренно, ибо хотелось всколыхнуть снова пережитые когда-то приятные моменты, которые мне понравились в «Хлое», но в то же время увидеть других актеров. Получилось что-то вроде римейк наоборот (как часто сейчас бывает со многими зрителями, особенно, если пошла голливудская мода переснимать старое и европейское). Фильм меня поразил, даже нет — Поразил с большой буквы. Фанни Ардан и Эммануэль Беар вне всяких похвал. Любые эпитеты для них будут не совсем точны и поэтому сейчас не о них.

А вот на днях захватила по телевизору знакомые кадры, показывали «Хлою» и я остановила палец на пульте и пригляделась. Нет, Нет и Нет. Ужасно! Игра ни к черту и у обеих актрис натянутые роли, не до конца непрописанные персонажи и нелепейшие сюжетные вставки, которые не только отвлекают от главных событий, а просто неуместны. Не буду рассыпаться негативными отзывами и поэтому просто предложу:

Все, кто уже посмотрел сей «шедевр» или только собирается прошу ознакомиться еще и с французской версией. Один из вариантов точно не оставит Вас равнодушным, а уж какой именно выбирать Вам.

За первое впечатление ставлю «Хлое»

3 из 10

Тяжела жизнь любовницы. Она все делает правильно, воплощает в жизнь самые дерзкие сексуальные фантазии, а потом исчезает. Только не в этот раз.

Атом Эгоян не снял нечто нового. В этом случае все «стрелки» переводятся на Анн Фонтейн, сценариста «Хлои», которая поленилась и 6 лет спустя просто повторила историю «Натали» (2003), режиссером которой и являлась. Однако в «Хлое», в отличие от последней, впервые появляются откровенные сцены ласкающих друг друга женщин, от которых не устоит даже самых равнодушный зритель.

«У меня и секса то не было, не понимаю, зачем он нужен.»

Итак, жена-гинеколог, утонувшая в серых буднях, утратившая былую сексуальность, утверждающая, что «оргазм — это просто мышечный спазм», но забывающая эту простую истину, когда дело касается собственного мужа. С одной стороны блудливый супруг, с другой — сын пубертатного периода. Классические симптомы измены. Все на пределе. На что способна женщина, подозревающая свою вторую половинку в неверности? Ревность слепа.

«Я люблю женщин, их образованность и красоту»

На что идут даже самые занятые мужчины, если их достаточно мотивировать? Вопрос желания. С самого начала кажется подозрительным, чего это муж оставляет свой мобильник, пестрящий кокетливыми сообщениями от студенток, прямо на глазах жены. Что-то тут не так.

И тут появляется Она. Молодая, красивая, коварная, повествующая о своих любовных похождениях искуснее первокласного лирика. Её описанию сексуальных сцен позавидовали бы и Буковски, и Джон Клеланд. Одним словом, Хлоя, — символ современности, где такое понятие, как «женская солидарность», погребено под слоем эгоистичной похоти и лжи.

«Раньше мы занимались любовью 3 раза в день, потом 1 раз в день, потом 1 раз в неделю, а потом стали друзьями»

Все больше набирающая популярность Аманда Сейфрид со своим ангельским лицом немного не вписалась в образ коварной любовницы, хотя и попробовала что-то новое на своем поприще.

»-Сколько меня искушали, я не поддался ни разу! -Но тебе хотелось?! — Я человек!»

Пикантное музыкальное сопровождение, соблазн и коварство.

6 из 10.