Рецензии

«Рок-н-рольщик» отличный фильм от режиссёра Гая Ричи. На протяжении всего фильма зритель чувствует остроту происходящих в нём событий. Сохранив в себе классичность таких шедевров как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш», новый фильм Ричи вновь окунает своих зрителей в беспокойный преступный мир. Множество главных персонажей, загадочность и в тоже время простота происходящих на экране событий привлекают внимание настолько сильно, что спустя всего лишь десять минут после начала просмотра, оторваться от продолжения будет непросто. Наркотики, пушки, разборки… всё это опирается на множество комедийных и забавных моментов и реплик.

Сюжет фильма, который на первый взгляд прост, содержит в себе большое множество подвохов и загогулин.

Лондонский миллионер кидает на деньги двух, на первый взгляд, простых работяг. Они попадают в крупные долги к нему, и чтобы расплатиться им приходится пойти на крайние меры, а именно ограбить другого, более властного и богатого миллионера…

Всё что в последствии происходит на экране просто завораживает своей красочностью и таинственностью. Предугадать действия наперёд просто невозможно, всё показано так, будто каждый персонаж живёт настоящей жизнью, и следующие его действия зависят только от него самого. Причём в роли главных персонажей выступают не только люди, но и некоторые предметы, что придаёт этому фильму более красочную окраску и индивидуальность.

Как принято у Гая Ричи, фильм просто сверкает своим актёрским составом. Однако теперь главную роль исполняет не Джейсон Стетхем, а восходящая звезда фильма «300» — Джерард Батлер.

Работу Джерарда в этом фильме можно оценить на твёрдую пятёрку. Превосходная игра подчёркивается симпатичным лицом и хорошим чувством юмора.

В целом можно сказать что фильм получился хорошим, модным, современным, и в тоже время с классическим стилем режиссёра.

Рекомендую зрителям любых возрастов и поклонникам любых жанров. Хорошо подходит для просмотра с друзьями.

10 из 10

Радость любого «вменяемого» гика — последний фильм одаренного Г. Риччи (вылечившегося от навязчиво-престарелой поп-привязанности) о лондонских деньках местного полукриминального «быдлованья». К «рок-н-ролльщику» в шутку следовало бы добавить «3d», потому что это те же самые культовые «локи-стоки», правда, существенно модифицированные на потребу индустрии, претензий массовой моды. Это — крепкое кино, не претендующее на культурологическое почитание (известный трюизм — у любого именитого режиссера «лучшее» тождественно «первому»), богатое (Риччи сейчас не экономит на бюджетах), гламурное («треники», «торчки», кровоподтеки выглядят подчеркнуто с дизайнерской руки), объемное (британец поддает красок и ракурсов в свой классический эстетизм), иерархически высоченное (понятно, со времен «Карт…» круг общения сменился).

Пусть не Тарантино выдумал, но, безусловно, ввел в модный круговорот образец строго детерминированной истории, отточенной криминальной фабулы, где каждому воздается по заслугам самыми разнообразными, случайными и комичными способами. В хаосе подворотен, в теневом мире «халява не прокатит», она всегда обратиться должными выплатами. Риччи оказался оптимальным продолжателем, вдохновенным адептом тарантиновской традиции. Вся сценарная витиеватость заключена в следующем: смачно намотать клубок из людей и обстоятельств, чтобы затем моментально разделаться со сложной развязкой посредством десятка случайных смертей. Этот сюжетный ход приобрел значение чуть ли не первенствующего голливудского первопринципа «удачной концовки». Орлянка жизни и смерти, апеллирующая по-видимости к абсурдным случайностям, оказалась подвергнута жесткому воздействию высших закономерностей: главный герой должен существовать, пусть и в своем новом воплощении.

Риччи некогда выдал «Карты…» столь импульсивно, едко, действенно, что и продолжать-то, думалось, не стоит. Вот он — совершенный продукт любой фильмотеки (уж по блестящему юмору и диалогам вороватых бездельников точно). Но рынок дает иные команды — цыганский «Большой куш», шизоаналитический «Револьвер»… и откровенная дичь с супругой. Все знают, что не только финансовый аспект подмывает чуть ли не ежегодно ошарашивать публику новым творением. Нет, постоянный культурологический пресс заставляет поддерживать статус самоличной гениальности. Специфика же масс-культуры свидетельствует, что родить здорового младенца возможно один-два раза, не более, в остальных случаях — выкидыши, уродцы, инвалиды, или загримированные, переодетые под грудничков первенцы. Помучившись с переоткрытиями жанров, заплывом в нехарактерных «водах», все в основном возвращаются к рецитациям собственной исходной истории, правда, в иных декорациях, — подновленных, подкрашенных, отретушированных.

Стандартизированная «Story» обитателя столичных кварталов такова: симпатичные зрителю («положительные», по той простой причине, что от них ведется повествование; они — сюжетные герои) попадают в неприятную денежную ситуацию (в «Картах…» «попадалово» с изыском обрисовано, в «рок-н-ролльщике» оно анонсируется с титрами) с влиятельным дельцом, который до жестокости пунктуален в финансовых вопросах (его «негативность» только в этом и заключается, он больно и эффективно выбивает долги). Для решения проблемы герои ввязываются в авантюру, с виду легковесную, но в действительности смертельно опасную (за «воздушностью» предприятия скрывается всесокрушающий молот, поддерживаемый дланью небританского происхождения (русский олигарх Юра, сорящий деньгами по улицам Лондона, и кучеряво-черный наркобарон с вооруженными гориллами, по сути одинаково непонятны и экзотичны для рядового британца, но фигура Рори-ломщика более насыщенна и интересна).

Мы понимаем, что в подобных картинах главное — диалоги и персонажи (аудиовизуальная стилистика Риччи кардинально не меняется и это — однозначный «плюс»), то, что подлежит постоянному изменению от фильма к фильму. Так вот нынешняя подмена не удалась, стала причиной заведомо проигрышного исхода для новехонького наследника. Если Риччи действительно срисовывает киношных персон с собственного окружения, то вывод очевиден и он не в пользу его сегодняшних друзей — лондонского истеблишмента. Подлинные характеры остались там — в недорогих пабах. Главные герои здесь вообще не удались: не считая отпечаток туповатого недоумения на мордатом теле Дж. Батлера и множества эпизодических рожиц — выставляющие на мини-аукцион наворованное, джанки, негрила Танк (танк, потому что умный), будто бы вышедшие из застенок концлагеря худосочные охранники Босса, и, естественно, вымороженные наемники «из бывших военных, или бандитов» русского олигарха Омовича. Отдельный «рэспэкт» за брутальную мизансцену с пьющими горькую, полуобнаженными «бойцами» в фуражках, готовящимися к тяжелой казни под «Сектор газа»; благодарим английского миллионера за то, что он всемирно «пиарит» умирающий от невнимания «колхозный панк». Сатирически «расистскую» перчинку (помните, жирного Ника-грека, Боснию, внешний долг Либерии в «лопатнике»), Риччи сменил гомофобской (неужели сэр Элтон приставал, или действительно тема сексуальной идентичности стала актуальной новостью в среде лондонского жулья?), и, по-моему, тоже проиграл, хотя гримасы Батлера достойны особого — «мужского» внимания. И о саундтреке: он хорош, потому что это хитрющее повторение от английских «лабухов» первоначальной удачи «Карт…».

И самый шик — отзвуки «нового поколения» от «Clash» в «Картах…» переросли в целую философскую рефлексию о рок-н-ролльности, отсюда логичным можно признать наименование кинокартины. Знаете, исходя из старинной борхесовской классификации, можно предложить дифференциацию фильмов: «оскароносец», «дешевка» для просмотра по ТВ, предмет одинокого лежания на прилавках, подставка для пива, пылесборник, фрисби-развлечение… кратковременный медиа-стимулятор на досуг эстетствующим бездельникам. Последнее — о «Рок-н-ролльщике».

5 из 10

Искренне не понимаю людей, которые говорят что Гай Ричи выдохся создавая этот фильм. По-моему, все безупречно: стиль выдержан, но сюжет в некотором упрощен. Все ярко-броско-динамично. Никакого занудства, все ясно и понятно. Присутствует немало смешных моментов, а так же несколько пушек, погонь и перестрелок. И еще философия от «торчка», ибо сейчас это модно. Но как мне кажется, это совсем не напрягает, а придает фильму некоторую изюминку. Очень хорошо подобраны актеры, понравились абсолютно все, без исключения.

В общем, секс — наркотики — рок-н-ролл! Смотрится на одном дыхании.

9 из 10

Фильм очень хорош. Он абсолютно в репертуаре Гая Ричи. Стиль выдержан от первой минуты до последней. Оторваться не возможно, стрельба и бандиты на месте, приколы все те же — мои любимые. Ни единого промаха — работа режиссера восхитительна.

Действие разворачивается в Лондоне. В наличии имеется злой старик, обладающий нехилой властью. Он выглядит не хуже, чем аналогичный персонаж в «Большом Куше». Также есть Дикая банда — обыкновенные честные бандиты, все симпатичные парни, обладающие некой харизмой. Батлер, естественно, красавец, брутал и т. д. Мне эта банда понравилась безумно, я за них переживал по-настоящему. Есть и вовсе любопытные персонажи — русский миллиардер Омович. (покупающий яхты и строящий стадионы — на мой взгляд, Ричи здорово отбросил часть «Абр») Главным героем (или нет?) является наркоман, рокнрольщик Джонни. Он тоже впутан в перепетии сюжета, которые нет смысла описывать. Главной роли он, мне кажется, не играет, но придает фильму красоты безусловно.

Я визжал от восторга два раза за фильм:во время сцены побега РазДва от русских и после финальной фразы Джонни. А значит, фильм, как минимум, не плохой.

9,5 из 10

Режиссеру Гаю Ричи не привыкать снимать фильмы с легким налетом абсурдности в сюжете, огромной долей иронии и разудалой атмосферой. Плюс к этому с явным криминально-комедийным уклоном. Фильмы получается классными, «Рок-н-ролльщик» исключением не стал.

Пару слов о сюжете. Современный Лондон — это очень богатый мегаполис. Земля и недвижимость здесь стоит баснословных денег. Но даже если у вас вдруг случайным образом окажутся несколько десятков миллионов евро или долларов, не торопитесь радостно размахивать руками и вприпрыжку бежать к риэлторам с прекрасной новостью, что у вас есть таньга и вы хотите прикупить себе «вон тот особнячок». Сначала вам нужно зайти к Ленни.

Ленни — это такой теневой магнат недвижимости в Лондоне, который по праву считает себя хозяином города. Он вам посоветует, как и что лучше провернуть, кому можно дать на лапу, а кому и плюнуть в рыло. Естественно, не за бесплатно. При этом Ленни не брезгует прибегать и к грязным методам типа окунания неудачника в Темзу, где плавают раки. Ну, в целях морального облагораживания.

Однажды к Ленни обратился русский олигарх Юрий Омович. Причем Омович — это даже не отчество, а фамилия. Олигарху надо срочно построить стадион, а Ленни знает, как это сделать быстро и в обход всех необходимых инстанций, иначе строительство может затянуться на годы, а олигарху оно надо? Они оценили по достоинству свой внешний вид, Ленни похвастался, что он — хозяин Лондона, олигарх сделал понимающее лицо и показал Ленни свою картину работы неизвестного живописца. На, мол, держи, хозяин Лондона. Потом вернешь. Приобщайся к высокому. С картины глаз не сводить, она мне от бабушки досталась еще со времен революции 1905 года.

Дальше ничего говорить не буду. Скажу только, что картина пропала. Самое время подключать к расследованию Шерлока Холмса, он тоже в Лондоне прописан, как и Ленни, но знаменитый детектив в это самое время готовился к съемкам в другом фильме имени себя и тоже у Гая Ричи, поэтому разбирайтесь сами.

В кине будет немало интересных и забавных ситуаций, над которыми можно от души посмеяться; к сожалению, будут и такие сцены, во время которых зритель может сходить покурить и ничего при этом не потеряет. Или, может, мне это просто показалось?

Актерская игра в фильме на очень высоком уровне. Особенно впечатлили Марк Стронг, Том Уилкинсон, Том Харди, Джерард Батлер. Вообще, актеры — одно из самых сильных сторон фильма.

Вердикт: отличное комедийно-криминальное киночтиво от Гая Ричи. Браво!

8 из 10

На этот фильм я собирался сходить в кино, но в нашем городе его не показывали. Было обидно, но я решил всё же при возможности ознакомиться с фильмом. Однако, время шло, а я всё забывал про него. И вот, когда прошло уже больше года с момента выхода фильма в прокат, я вспомнил о нём. Вспомнил по двум причинам. Во-первых, это режиссура Гая Ричи. До этого видел всего два фильма, в которых он значится режиссёром, но как же они меня впечатлили! «Шерлок Холмс», а также «Карты, деньги и два ствола». Во-вторых, Джерард Батлер — один из моих самых любимых актёров. Если он играет в каком-либо фильме, то я никак не могу пропустить этот фильм.

Стиль Гая Ричи чувствуется на протяжении всего фильма. Это и интересный, запутанный сюжет, который в данном случае затрагивает криминал, и отличные диалоги, наполненные юмором. Сначала мы знакомимся с действующими лицами картины. В центре событий бизнесмен Ленни Коул. В Лондоне он контролирует всё и всех. В этот раз ему предстоит крупная сделка с русским миллиардером. Юрий обращается к нему по поводу строительства стадиона. В процессе дел он на время отдаёт Ленни свой талисман — картину. Картину, которую вскоре похищают…

И это лишь одна из нескольких сюжетных линий. Помимо неё мы увидим и человека по имени Раз-Два со своей компанией, и молодого Джонни, который считается погибшим, и многих других героев. Особенно впечатляет то, как переплетены между собой сюжетные линии и герои.

Изначально кажется, что это просто криминальный боевик. Но уже после первых минут фильма понимаешь, что это не так. В фильме присутствует атмосфера лёгкости и беззаботности. Задорная музыка, забавные диалоги, интересные события и прочее. Грани соблюдены — всего в меру.

-Сейчас вас опустят в реку, пока вы не скажете, кто украл картину, а я пока пойду, чай попью.

Не обошла стороной фильм и отличная актёрская игра. Про каждого человека, сыгравшего в фильме, можно написать множество хвалебных строк, но, к чему? Я просто скажу, что все сыграли свои роли блестяще! Абсолютно все.

Итог: Рецензия получилась довольно спокойной, так что тут я должен сказать — фильм не просто хороший, фильм великолепный, гениальный! Честно, я давно не испытывал такого восторга! Блестяще! Настоятельно рекомендуется к просмотру.

10 из 10

Охх, как же трудно описывать впечатления от замечательных фильмов, после просмотра которых ещё долго хочется улыбаться и вспоминать наиболее яркие моменты фильма и повороты сюжета. Что можно сказать про идеально выполненную работу, кроме того, что она идеальна?! Остается только описать насколько хорош вышел фильм и благодарить создателей, попутно надеясь на то, что они продолжат нас радовать своими творениями.

Мне, наверное, несказанно повезло — ибо я открыла для себя творчество Гая Ричи лишь пару месяцев назад, и сразу прониклась его необычайной манерой съемки фильма. Сценарий — да, сюжет — да, они превосходны и поражают своей запутанностью, увлекательностью, искрометным юмором и философскими размышлениями.

Всему находится своё место и, кажется, каждая фраза фильма, каждый кадр — часть единого паззла, который и образует картину «Рок-н-рольщик». То, что фильм поделен на мелкие-мелкие фрагменты, которые собираются постепенно то с одной стороны, то с другой — то с русским нуворишем и с английским «хозяином города», то с бесшабашной троицей Раз-два + Мямля + Красавчик Боб и парочкой наркоманов, где сам рок-н-рольщик является «высшим существом», то с суровым Арчи и стервозной Стеллой — это и есть неповторимый и так понравившийся мне стиль Гая Ричи, который заставляет в течении всего фильма забыть обо всем и только следить за развитием сюжета на экране. Постоянные откаты назад, параллельное развитие событий, быстро меняющиеся сцены и везде существует некий момент, в котором чувствуется подвох. Кажется, что если отвлечься буквально на минуту — то пропустишь самое интересное, ведь в этом фильме интересно всё без исключения — от начала и до конца.

10 из 10

Конечно не те «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и «Револьвер», но…

Стильный, легкий фильм без особой смысловой нагрузки. Брутальные, харизматичные герои; грубый мужской юмор. Гай Ричи неподражаем.

Забавляют представления о русских в этом фильме. Элегантный олигарх Омович жесткий и пробивной в бизнесе, в то же время сентиментален и старомоден в отношении к женскому полу (смотрится довольно смешно). Его подчиненные быки прям таки троглодиты какие-то, здоровые шкафы все в боевых шрамах, тюремных наколках и со зверскими рожами. В одной сцене даже звучит песня группы Сектор Газа. Весь этот набор вызвал у меня приступ гомерического хохота.

Весь фильм и его герои имеют «фирменный» стиль Гая Ричи: в повадках, движениях, мимике, одежде. Особенно хороши Джерард Батлер и Марк Стронг. Безусловно можно считать украшением фильма очаровательную Тэнди Ньютон.

Очень порадовали саундтреки к фильму, неплохой подбор музыки.

Диалоги в фильме удались особенно хорошо возможно благодаря переводу Гоблина, этакий блатной базар в стиле пальцы веером.

Люди часто спрашивают… Кто такой Рок-н-рольщик? Я объясняю, что дело не в барабанах, наркотиках и гемодиализе. О нет. Речь про нечто большее, друг мой. Всем нравится красивая жизнь — кому-то ближе бабло, кому-то наркота, одним секс, другим гламур, третьим слава. Но Рок-н-рольщик, он не такой. Почему? Потому что настоящему рок-н-рольщику нужно сразу всё!

Фильм чисто развлекательный и особого смысла в нем искать не имеет смысла.

10 из 10

Фильм неожиданно порадовал.

По отзывам знакомых предполагалось, прежде всего, много матов, и кучу наркоманов, гопников и убийств.

Матов, хвала переводчикам, не было (возможно, это такой перевод попался, смотрела не в кино), наркоманы и прочая наличествовали, но насколько же это было органично и интересно!

Большой плюс — не_смакование смертей, скрытие кровавых сцен. Всё, что могло оскорбить глаз и вызвать негативные ощущения — было убрано, оставив лишь моменты начала и косвенные приметы.

Казалось бы, фильм о своего рода мафии, их делишках, но всё это в таком сопровождении приколов и забавных моментов, что смотрится чуть ли не комедией. Чего стоит только погоня русских за Раз-Два! А сцена в его же квартире — блеск!

И отдельный плюс — музыкальное сопровождение фильма! Оно настолько великолепно, что это не просто музыка на фоне, это самостоятельный участник фильма!

10 из 10. Я в таком восторге, что меньше — просто жалко.

Не смотрев 'Карты, деньги, два ствола', но с первого взгляда влюбившись в 'Snatch', я не мог пропустить это творение. Я не являюсь киноманом, не разбираю фильмы по деталям, но Ричи-тот режиссер, в фильмах которого я вижу почерк, и этот почерк очень люблю.

Все как прежде, множество персонажей, множество сюжетных линий, постепенно сплетающихся в одну и моментально обрывающихся после одной сцены с неожиданным финалом. Казалось бы, все по той же схеме, смысл смотреть 'Snatch' по второму разу, с другими актерами и легка подретушированным сюжетом?

Однако, фильм затягивает с первых секунд. Сразу отмечу, отказывался смотреть фильм до тех пор, пока не нашел его в переводе одного только Дмитрия 'Гоблина' Пучкова, так как ничей голос кроме как его не подходит для озвучивания криминальных комедий Гая Ричи. Фильм просто засасывает своей атмосферой, с первых кадров ты понимаешь, либо 'это шедевр, 10 из 10', либо 'нет, это не мое'. Тут все дело в атмосфере. И создана она просто гениально.

1)Актеры.

Ричи всегда потрясающе подбирал актеров, так, будто их зачали под эту роль, рожали под эту роль, растили под эту роль. Что Питт в роли цыгана Микки, что Батлер в роли 'Раз-Два', что очаровательная Тэнди Ньютон, они создают этот невероятный сладковато-свинцовый привкус его фильмов. И уж если персонаж Уилкинсона вызывает у вас отвращение, то такое, что хочется врезать с ноги по экрану.

2)Саундтрек.

Нет слов, одни эмоции. 'You are so cool. You are so rock-n-roll...' Сцена избиения охранника вряд ли вызвала бы у меня хоть сотую долю того восторга, который она у меня вызвала, если бы не песня 'Rock-n-Roll Queen'. И наоборот, в отрыве от сцены, эта песня звучит совсем не так. Заглавная тема, да и остальные композиции также не отстают, подтверждая название фильма.

3)Стереотипы.

Пусть этот фильм не сравнится со 'Snatch' в расовых и национальных предрассудках, но над русскими тут вдоволь посмеялись. Тут вам и футбольный лондонский магнат Омович, и бравые ребята, которых и танк переехал, и гранаты об них разбивались, и проволока колючая рвалась, и магазин из MP5 в них всаживали, а им все ни по чем, хоть это и выдумка главного героя(хотя кто из них главный-то? Их слишком много для меня одного!!!). В общем, смеялся от души.

4)Конечно же, на первом месте должен был стоять классический юмор Гая Ричи. Это невозможно передать и объяснить, просто вас это либо не трогает, либо вы бьетесь в истерике, как я.

В общем, это потрясающая, идеальная криминальная комедия. На мой вкус, она даже забавнее и более пропитана этой непередаваемой атмосферой, нежели 'Snatch'. И самое прекрасное, что это еще не конец, ждем сиквела, Гай!

10 из 10