Рецензии

Еще недельку назад я не знал о существовании этого фильма 1982-го года выпуска. Забавно, еще в 2000 году, когда я был еще совсем пацаном, то ли на Playstation или PС вышла игра с одноименным названием «The Thing». Честно говоря я в нее и пяти минут не поиграл, жуть как страшно было, при том при сем, что я даже еще монстров там не видел. Наверно были кто и посмелее меня. В общем как увидел, что на экраны выходит фильм «The Thing» сразу вызвал огромный интерес. Но вышла ошибочка, и я случайно поставил версию 1982-го года, о чем ни капельки теперь не жалею.

Интересное начало, не находите? Бежит себе собака, никого не трогает (даже как-то красиво, на фоне нетронутых цивилизацией снежных просторах), и тут мы слышим шум приближающегося вертолета, и звуки выстрелов в воздухе. Честно признаюсь, дядя оказался тем еще «снайпером», на радость мне — собаколюбу. Эта сцена сразу же дала мне понять, что что-то совсем не так. Уж сильно «охотник» хотел избавиться от этого животного, настолько, что даже стрелял в сторону людей совсем не задумываясь и долго не целясь куда стрелять. Это еще больше подлило масла в мою чашу интереса.

Кто видел, знает, что было дальше, кто нет, не буду портить всю малину. Ну в конце концов главным эпицентром событий стал лагерь американских исследователей. И получается, что местным обитателем придется столкнуться с еще прежде невиданной для человека силой. Мне безумно понравилась идея происходящего и основная мысль — это Нечто, может копировать облик любого живого существа, и спокойно слиться с толпой, и тихо себе выжидать. Вот это действительно страшно, пусть фильм по стилю имеет общее с «Чужими» и «Хищником», но все таки это не тупая мясорубка налево и направо, а то, что имеет замысел и цель.

Нельзя вообразить, что творится с психикой человека, когда он осознает, весь ужас происходящего: когда не знаешь кому доверять, когда понимаешь, что помощь не придет, когда практически невозможно узнать, кто есть кто, тем более когда зло не дремлет и тщательно скрывает все свои следы, и уничтожает любую возможность другим обнаружить себя. Это постоянное напряжение в воздухе — изюминка всего происходящего.

Могу точно сказать, что данный фильм меня очень зацепил. Я не ожидал, что он получится настолько захватывающим, мне — человеку, который стал свидетелем полного эпохи «Аватара». Советую посмотреть всем, кто не видел, и радуюсь за тех, кто заценил данную ленту. Без сомнения — в архив любого киномана.

P.S. Значит пес по кличке Джед был наполовину собакой и наполовину волком? Не вольно вспоминается Балто. Это так, мысли в слух.

«Нечто» — фильм, снятый по рассказу «Кто идёт?» известного американского писателя-фантаста Джона Вуда Кэмпбелла, несмотря на небольшие кассовые сборы, стал одним из ярчайших представителей жанра фантастических ужасов или «космического ужаса», выражаясь языком Говарда Лавкрафта. Снятый в далёком 1982 году, этот фильм до сих пор тревожит умы многих фанатов страшилок и просто любителей кино. Джон Карпентер один из тех режиссёров, кто снимает, как говорится «на века». Потрясающие (разумеется, для начала 80-х) чудовища, созданные рукой двадцатидвухлетнего (!) Роба Боттина и по сей день вызывают отвращение (в хорошем смысле слова, конечно же). Ах да, забыл упомянуть, что инопланетная тварь путём неких метаморфоз умела принимать совершенно любую форму земной жизни. Вследствие этого факта учёные начинают страдать паранойей, подозревая всех и каждого, что невольно передаётся и зрителю. Всему этому способствует очень неплохая игра актёров, весьма реалистично реагирующих на смерть товарищей или неожиданные повороты событий. Стоит отметить, что в проекте не задействовано ни одной женщины, из чего следует полное исключение любви и прочей сентиментальной ерунды, так портящих кино подобного жанра.

Отдельно хочется упомянуть о пронизанной холодом атмосфере, царящей в этом богом забытом месте. Несмотря на то, что фильм снимали в Канаде, съёмочной группой (смею предположить) полностью воссоздана природа Антарктиды. Отрешенность от всего мира чувствуется всем нутром, метель и снежные бури непрерывно окутывают базу. Музыка, пусть и получившая «Золотую малину» звучит всегда кстати, и полностью подходит к происходящему на экране действию.

Что ещё добавить? Рекомендую к просмотру всем поклонникам фантастики и ужасов, ещё не знакомым с этим шедевром. Это один из моих любимых фильмов, и мне бы очень хотелось, чтобы его оценили по достоинству.

10 из 10

Вообще посмотреть этот фильм мне хотелось довольно таки давно, довольно таки. Но, к сожалению, увидеть «Нечто» Джона Карпентера мне выпал шанс только сегодня. Сказать по правде, ожидал чего то большего, но, тем не менее, фильм мне в общем и целом смог понравиться. Но обо всем по порядку.

Артисты. Главная роль в фильме досталась Курту Расселу. Курт смог сыграть своего героя просто бесподобно, отлично передав все чувства и эмоции, которые приходилось испытывать его персонажу на протяжение всего фильма. В общем я им остался очень доволен. Также исполнить одну из главных ролей пришлось Киту Дэвиду. Дэвид тоже справился со своей роль на пять с большим плюсом, и смог сделать своего героя по настоящему эффектным, довольно-таки мужественным, и весьма запоминающимся персонажем, за котором действительно интересно было наблюдать. Кроме того запомнились, и просто порадовали своим присутствием следующие артисты, а именно Уилфорд Бримли, Т. К. Картер, Дэвид Кленнон, Ричард А. Дайсарт, Чарльз Хэллахан, Питер Мэлоуни и Ричард Мейсер.

Также, по-моему мнению, стоит отметить и визуальный ряд ленты. Все спецэффекты были выполнены конечно же не без изъянов, но все равно смогли произвести на меня не малое впечатление, и запомнились надолго. Насчет саундтрека, который кстати был написанн весьма хорошим композитором Эннио Морриконе, могу сказать что он мне очень даже понравился. Все музыкальные композиции, проигрывающиеся в фильме от начала до конца, было действительно интересно, и занимательно слушать. Операторская работа от Дина Канди, к сожалению, ничего кроме разочарования вызвать не смогла. Ну это, наверное, все.

Итог: Довольно неплохой фантастический фильм ужасов, который в большей степени смог мне понравиться, нежели нет. Советую.

Джон Карпентер, имея успех в жанре слэшера («Хэллоуин») и мистики («Туман»), в 1982 решил теперь вдаться в научную фантастику, но сделать фильм никак фантастический боевик или детектив, а самый настоящий фильм ужасов. В итоге у него получился культовый фильм «Нечто», который до сих пор остается одним из самых страшных фильмов ужасов, из когда либо снятых в кино.

Сюжет

Группа полярников вынуждена столкнуться с самым настоящим кошмаром на американской полярной станции в Антарктиде. С соседней норвежской станции прибегает собака. Но позже выясняется, что эта обычная собака на самом деле не собака, а пришелец, который уже заразил несколько человек в команде.

Оценка сюжета

Что мне нравится в сюжете, так это то, что в нем используются традиционные сюжетные моменты, присущие для фантастических лент про вторжение внеземного разума на Землю. То есть не просто прибыло существо и начало вселяться в тела людей, при этом разрывая их на куски, а у него есть определенная цель и смысл существования. В какой-то степени «Нечто» еще и детектив, причем с апокалиптическим подтекстом, что пугает.

Атмосфера

Фильм, по-настоящему, очень страшный. У него атмосфера динамична, то есть в начале вам страшно от того, что героям просто приходится столкнуться с пришельцем, который пугает своими физическими особенностями. А потом уже страшно от того, что этот пришелец может уничтожить все человечество.

Игра актеров

Один из плюсов фильма состоит в том, что кроме мужчин в нем больше никаких прочих героев нет. А это создает определенное настроение. В целом игра актеров была хорошая, я бы даже сказал, что даже очень. Но были моменты, когда актеры исполняли свои роли чересчур пафосно. Так, например, эпизод, в котором герой Курта Рассела выливает стакан виски в компьютер, потому что он проиграл ему в электронных шахматах.

Монтаж

Фильм смотрится и воспринимается очень быстро. Да, в нем полно диалогов, но в тоже время в нем много страшных сцен, при просмотре которых просто хочется отвернуться.

Работа оператора

Операторская работа тоже внесла свою лепту в создании жуткой атмосферы. Не трясущаяся, медленно передвигающаяся, постоянно находящаяся в одном положении камера создавала ощущения непредсказуемости или паранойи.

Музыкальное сопровождение

Музыка прекрасно сочеталась с общим ходом фильма. Главная тема создавала ощущение страха и угрозы. Сделана она в стиле человеческого сердцебиения, что было большим плюсом.

Визуальные эффекты

Спецэффекты, несмотря на куклы и различные имитации, смотрелись реалистично и натурально. По-моему, в современных фантастических ужастиках создателям стоит вместо графики использовать именно куклы, так как они придают реалистичности, а вследствие этого и страх.

Итог

«Нечто» заслуженно можно назвать классикой жанра. Время его нисколько не покоробило. До сих пор при его просмотре у меня бегут мурашки. Поэтому, я всем советую его к просмотру.

10 из 10

Культовое и оригинальное творение признанного мастера жанра хоррор Джона Карпентера «Нечто» в очередной раз подтвердило и утвердило этот статус режиссера. И пусть в отношении кассовых сборов судьба ленты сложилась не так радужно, как хотелось бы (во всем винят «Инопланетянина» Спилберга), зато у «Нечто» есть куда большее — любовь миллионов фанатов по всему миру, которые в свое время затирали до дыр VHS-кассеты с этим фильмом.

В основе сюжета, заимствующего некоторые элементы из рассказа Джона В. Кэмпбелла «Кто идет?», — противостояние полярников чужеродному внеземному организму, обладающему способностью к ассимиляции под любое живое существо на нашей планете, включая человека. Подобно Ридли Скотту и его не менее знаменитой и почитаемой ленте «Чужой», Карпентер акцентирует внимание не на монстре как таковом, а на взаимоотношениях людей в экстремальных условиях. В «Нечто» эти условия и впрямь такие: действие происходит в Антарктике, связь с внешним миром прервана, где-то неподалеку шатается неведомая тварь, причем участники этого безумства осведомлены о том, что некоторые из них подверглись заражению и представляют собой угрозу всему коллективу. Атмосфера тревоги и чего-то недоброго овладевает зрителем с самых первых минут во многом благодаря минималистическому саундтреку маэстро Эннио Морриконе.

Сам монстр не обладает какой-либо конкретной визуальной формой, а принимает облик того или иного живого организма, поэтому зритель лицезреет его черты в обличье человека и собаки. Несмотря на солидный возраст и полное отсутствие какой бы то ни было компьютерной графики, «Нечто» способно произвести большое впечатление на современного зрителя, пресыщенного CGI-баталиями трансформеров, волшебников и прочих. Спецэффекты, разработанные и претворенные в жизнь командой Роба Боттина и отчасти Стэном Уинстоном, вызывают безмерное уважение к труду этих людей. Все выглядит вполне реалистично и даже убедительно, по крайней мере, испытываешь несравненные восторг и удивление хотя бы от того, что все сделано при помощи подручных средств и аниматроники. В картине есть много сцен с участием самого «нечто», и сцены эти весьма впечатляюще и здорово смотрятся.

Игра актеров навевает ностальгические воспоминания о тех временах, когда даже в фильмах так называемой категории «B» (ужастики, боевики и др.) исполнители выкладывались, как могли. Здесь все внимание к себе приковывает Курт Расселл, для которого сотрудничество с Карпентером оказалось в какой-то мере судьбоносным, ведь роли в «Нечто» и «Побеге из Лос-Анджелеса» до сих пор считаются одними из лучших и известнейших в его активе.

«Нечто», несмотря на некоторое сходство с «Чужим» Скотта, все же является самобытным и оригинальным фильмом. Ныне о нем знает (или хотя бы слышало) большинство зрителей, а истинные киноманы давно заучили назубок все реплики героев, но продолжают исправно пересматривать. Фильм и впрямь заслуживает того звания культового, каким его наделили со временем. И напоследок: даже в выборе массового кинопродукта для просмотра старайтесь выбирать лучшее.

Классический сюжет, когда первая волна исследователей гибнет, а второй приходится исправлять всё то, что натворили первые. На этот раз действие разворачивается в полярных льдах, а причина всех бед инопланетное нечто.

Сценарий нельзя назвать каким-то особенным, он просто есть и не заставляет напрягаться и отвлекаться на «косяки», в свою очередь являясь хорошим фоном для того, чтобы испугать или хотя бы заставить по нервничать зрителей.

К режиссёру нареканий совсем не много, учитывая, что за картина перед нами. В рамках жанра могут быть некоторые допущения.

Монстры. Чем может потешиться современный зритель, так это отсутствием поднадоевшей компьютерной графики- здесь всё на куклах, а сделаны они качественно. Для тех, кого куклы впечатляют сильнее мультиков, Нечто станет открытием, не только как фильм ужасов, но и как добротный триллер. Гнетущую обстановку обостряет музыка.

К сожалению ремейки пришлись на не самые удачные периоды «развития» киноиндустрии. В 82 ещё не было таких возможностей, а в 11 уже только «попса». Вот в девяностые этот фильм и выглядел бы эффектнее, и харизмы у фильма было столько же.

Смотреть стоит.

P.S: Дать малину Эннио- это было бы НЕЧТО.

Разница между оригинальным «Нечто» (1951-го года) и тем, что считается его римейком, фильмом 1982-го года, — как между небом и землёй. Фильм Кристиана Найби также являлся экранизацией повести «Кто идёт?» Джона В. Кэмпбелла-младшего, но позволял себе куда как большую вольность сценария. Дело в том, что первая экранизация «Нечто» случилась, как уже было сказано, в ранних ‘50-х гг. Да, в ту пору научно-фантастические ленты пользовались широкой популярностью, но особой достоверностью не обладали ввиду того момента, что технологии для подобных съёмок были ещё слабо развиты. Поэтому «Нечто» (1951) был скорее типичным представителям тогдашней научной фантастики — смешной, озорной, где-то чуточку жутковатой (для того времени, наверное, и чересчур жутковатой), где-то — немного печальной и ностальгической.

Научная фантастика — воистину жанр неограниченных возможностей. Жанр напоминает дышло: растянуть можно в любую сторону, было бы желание и талант. Можно снять мелодраму в футуристическом антураже, можно — ужастик, комедию. Всё, что пожелаешь и всё, на что хватит фантазии! Кристиан Найби особо не задумывался, снимая своё «Нечто». В его фильме было всего понемногу. То «Нечто», уже давно забытое историей благодаря фильму Джона Карпентера, всё-таки классика, как ни крути. И, кроме того, как смириться со всеми её огрехами (а придраться можно сейчас ко многим аспектам фильма), поступить как-то иначе нельзя. Только если игнорировать сей фильм вовсе. Я к тому говорю, что однозначно нельзя заявить: «Смысл мне смотреть «Нечто» 1951-го года, когда есть 1982-го года, более новое?», ибо между этими фильмами не только гигантская пропасть временная — свыше тридцати лет, но ещё и огромная разница в подходе к экранизации.

В целом «Нечто» Джона Карпентера для того, кто читал повесть «Кто идёт?», куда как более интересный фильм хотя бы в том плане, что он гораздо ближе к литературному источнику, породившему его. Некоторые называют по сию пору «Нечто» (1982) — римейком на фильм Кристиана Найби. Но так ли это? Достоверно известно, что Карпентер очень любит первую экранизацию. Фильм поставить свой давно хотел. Даже в его первом слэшере, «Хэллоуине» (1978), была отсылка к «Нечто» (1951). Но ведь в итоге Карпентер поставил свой фильм далеко не по сюжету «Нечто» Кристиана Найби, а воспользовался современными (на тот момент) технологиями, для того, чтобы полностью превзойти любимый для него фильм.

Первое, о чём непременно стоит вам сообщить: здесь инопланетянин может принимать облик любого существа, как и в повести Джона В. Кэмпбелла-младшего. Поэтому у нового фильма появляется глубина, отсутствовавшая у старого. Во-вторых, картинка цветная. Оно и понятно, ведь окончательно цветная картинка в кино утвердилась ещё в 60-х гг. Цветная картинка придаёт фильму больший шарм: безусловно, лучше чувствуется фантастическая игра актёров, их мимика, жесты и т. д. Лучше ощущается и сам инопланетный монстр. В цвете он действительно весьма жуткий. Ещё о жути: монстр здесь другой, не человекоподобный: как уже было сказано, здесь он может обращаться в любое живое существо и с виду представляет собой непонятную биомассу.

Именно тот факт, что монстр многолик и может быть повсюду, а выявить его невероятно сложно — всё-таки инопланетный разум не лишён здравого ума и толики хитрости — и сделал «Нечто» Карпентера культовым хоррором ‘80-х, признанной классикой кинематографа. За динамично развивающимся сюжетом фильма невероятно интересно наблюдать: он захватывает ровно с того момента, когда герои фильма узнают, что случилось с норвежцами. А случилось с ними нечто очень жуткое — в общем, действительно искренне жаль ребят. Но после того как монстр исхитряется устроить суматоху среди стана героев, «Нечто» Джона Карпентера превращается буквально в интригующую головоломку «навылет». Находя каждого следующего обращённого, герои без всяческих сожалений сжигают его дотла из огнемёта. И так один за другим до того момента, когда героев можно уже пересчитать по пальцам одной руки… Сам не замечаешь, как начинаешь ставить про себя ставки: «Кто ещё из героев уже обращён? А кого непременно обратят совсем скоро?» А дело здесь в том, что «Нечто» (1982) по такой структуре и собран, что вопросы к самому себе у зрителя начинают появляться в ходе просмотра непременно. Разве это не здорово?

Последнее, что непременно стоит сказать о «Нечто» Джона Карпентера — то, что на этом фильме выросли многие современные режиссёры и сценаристы «страшного» жанра. Кевин Уильямсон, к примеру, никогда бы не создал свой гениальный «Факультет» (1998), не будь у него за спиной просмотренного «Нечто» (1982), ведь в его «Факультете» уши «Нечто» растут буквально отовсюду. Но там, конечно, не обошлось всё-таки и без вороха оригинальных идей самого Кевина. Тем не менее, фильм «Нечто» — настоящая легенда жанра научной фантастики, которую превзойти никому так и не удалось. Все попытки оказываются бессмысленными.

Вердикт. Битва за господство над Землёй, начатая инопланетным разумом, в очередной раз получилась незабвенной, культовой историей, за которой следишь с замиранием сердца и искренне болеешь за землян в лице полярников. У Джона Карпентера получилось больше заинтриговать зрителя, ибо его «Нечто» намного ближе к литературному источнику. Рекомендую к просмотру всем! Фильм «Нечто» (1982) — не стареющая классика, увидеть которую не мешало бы каждому, хотя бы один раз в его жизни.

10 из 10

В фильме действие происходит в Антарктике. В самом начале бешеный норвежец стреляет по собаке, которая направляется на исследовательскую станцию к американцам. Норвежца убивают, посчитав его сумасшедшим. Собаку оставляют на станции…

Позже собака превращается в злобное существо, которое убивает других собак и вырывается наружу. Команда исследователей понимает, что столкнулась с чем-то инопланетным. Существо может принимать облик любого живого существа, а значит никому нельзя доверять.

«Нечто» — это шедевр с своём жанре. Понравится и любителям фантастики, и любителям ужасов. Не мало раз его пересматривал и всё еще не надоело. Хороший фильм можно смотреть снова и снова. Сюжет по своему оригинален. Актеры на высоте. Вbобщем этот фильм нельзя не посмотреть хотя бы один раз. Ставлю ему

10 из 10

PS: Недавно на экраны вышел приквел к фильму, посмотрите его и всё встанет на свои места.

Один из самых выдающихся фильмов не только у режиссера и композитора Джона Карпентера, но и в истории кинематографа. Эта картина нечто большее, чем фантастика или ужастик, это очень глубокая и серьёзная картина, которая превзошла свое время. Тогда, в 80-х, эту картину сочли слишком мрачной и жестокой, но позже все встало на свои места. Сейчас это классика, но я скажу больше — это классика, которая и сейчас смотрится великолепно.

То, как картина снята — отдельный разговор. При виде монстра мне не будет страшно, при виде человека, у которого грудная клетка превращается в челюсти, а голова может спокойно отрастить паучьи лапки и новую пару глаз — да, это жутко, это страшно, это врезается в сознание. Заметьте — никакой компьютерной графики, как следствие картина стала очень реалистичной.

Курт Рассел вполне мог бы стать русским мужиком из Сибири — настолько образ полярника ему удался. Другие актеры тоже играли не «мясо», которое убьют через 10 минут после появления в кадре, а полноценных персонажей со своими характерами… Недоверие, страх, паника — вся палитра чувств отражается в их лицах и в их диалогах.

Музыка Эннио Морриконе щекочет нервы, намекая, что «отсюда никто не уйдет живым».

Конец фильм не оставляет надежд, Зло умерло, но главный герой заплатил за это самую высокую цену. Ради жизни наших братьев и сестер многие люди готовы отдать свои жизни, и окажись мы в такой ситуации, все закончилось бы именно так.

Великолепно

10 из 10

Именно с этого фильма я начал знакомиться с режиссурой Джона Карпентера. На меня фильм произвел хорошее впечатление. Классика ужасов, которая даже не уступает не менее культовому фильму «Чужой» Ридли Скотта. Этот фильм должен посмотреть любой ценитель данного жанра, да и любой другой человек хотящий приобщить себя к классике жанра ужасы.

Для своего времени, а этот фильм был снял в 1982 году, все было на высочайшем уровне. Все было сделано шикарно. Грим смотрелся как настоящий. Построенные декорации смотрелись очень достойно. Об игре актеров даже говорить не чего не стоит, ведь она не подлежит ни какой критике. Ещё молодой Курт Рассел сыграл всё на 10 баллов. Кит Дэвид, тоже молодой на то время съемок, удостоился моего внимания. Другие актеры тоже не уступали и все отлично справились со своими ролями.

Сюжет вроде бы очень прост, не сильно гениален, но его очень интересно смотреть. Люди, которые понимают что с ними происходит, которым страшно. Есть только они, и этот хитрый монстр, который не хочет умереть там с голоду. Вот на этом и построен сюжет. Интересный и не дающий заскучать.

Единственное что мне немного не понравилось в этом фильме, это смерти его героев. Иногда они казались мне не очень логичными, герои разделялись, когда это не следовало делать, оставшись втроем, нужно держаться рядом, а не расходиться по одному, но все это тускнеет на фоне всего остального, ведь все остальное сделано прекрасно.

Насчет номинации на Золотую Малину. За худшее музыкальное сопровождение. Я с ним абсолютно не согласен, оно кажется каким-то не серьезным приколом. Музыка в этом фильме очень атмосферная и непонятно почему именно ему захотели, но слава богу не дали эту сомнительную награду.

В этом фильме отличная режиссура, операторская работа, актерская игра, музыка. В итоге это один из классических фильмов ужасов, которые лично всем вам, я советую посмотреть.