Гимн сайта Anwap

Рецензии

goshavip
Нечто из иного мира
Думаю, что не сильно согрешу против истины, если скажу, что Джон Карпентер — очень талантливый режиссер и маэстро жанра ужасов. Именно он создал такие шедевры, как «Хэллоуин», «Чужие среди нас», «Нападение на 13-ый участок» и «Князь тьмы». Но, пожалуй, самой выдающейся его работой стал научно-фантастический фильм ужасов «Нечто» — экранизация повести Джона Вуда Кэмпбелла и ремейк картины 1951 года.

Итак, команда ученых американской исследовательской базы в Антарктике сталкивается со странным, жутким инопланетным чудовищем. Оно пролежало многие тысячи лет подо льдом и теперь решило убивать всех, кто встанет у него на пути. А само «нечто» обладает немыслимой способностью убивать свою жертву, после чего полностью в нее перевоплощаться. Это и держит зрителя в напряжении вплоть до финальных титров. Ведь с самого начало неизвестно, кто из ученых уже превратился в монстра, а кто до сих пор остался человеком. И к внешнему виду монстра создатели подошли с фантазией. Он богат на сюрпризы и постоянно изменяется в зависимости от облика своей жертвы и при этом ничем не напоминает человека. Роб Боттин, мастер по спецэффектам, потратив чуть более 1 млн. долларов создал безумно пугающего пришельца, который до сих пор выглядит очень таинственно, красиво и реалистично. Чего не может себе позволить ни один 100-миллионный современный блокбастер. В октябре 2011 года в кинотеатрах вышел приквел с одноименным названием. Не буду врать, он получился не таким уж и плохим, как я считал до выхода, а к оригиналу создатели в нем отнеслись с большим уважением. Но никакая супер-современная компьютерная графика не заменит куда более классных аниматронных чудиков.

«Нечто» — классика ужасов, к которой сейчас следует относиться с уважением. Но фильм, тем не менее, до сих пор очень страшит и держит в напряжении. И несмотря на свой преклонный возраст 30 лет, он нисколько не устарел. И не устареет никогда.

9 из 10
Показать всю рецензию
PALPATINE
Пробирает до костей!
Фильм «Нечто» режиссера Джона Карпентера относится к тем произведениям мирового кинематографа, которые с годами совершенно не утрачивают состояние восхищения от просмотров. Этот проект вышел в 1982 году и казалось бы должен хотя бы технически состарится, но минималистический саундтрек великого Эннио Морикконе, твердая режиссура Карпентера, как всегда крутая игра Курта Рассела и невероятные усилия кукловодов и мастеров спецэффектов обеспечили бессмертие этой картине.

Сюжет картины довольно прост — антарктическая экспедиция США натыкается на инопланетную форму жизни, которая принимает облик своих жертв и убивает всех вокруг. Вроде ничего экстраординарного, но снято с таким захватом и напряжением что каждый новый просмотр проходит будто в первый раз. За недолгое время мы знакомимся со всеми персонажами фильма и они становятся практически нашими старыми знакомыми. Но, естественно, все мы в основном сопереживаем Р. Дж. Макриди в исполнении Курта Рассела. Актер без проблем вжился в роль полярника и отростил густую бороду. Здесь он все тот же крутой парень из боевиков 80-х, но с поправкой на натуральное чувство опасности что добавляет герою объема в глазах зрителя.

Одним из гениальных решений авторов было помещение места действия на полюс, так как рассчитывать здесь приходиться лишь на себя, а во время полугодовой ночи или бури можно просто отчаяться, даже без всяких монстров! Но если у создателей что либо не получилось, так это не инопланетянин. Даже в наш век громких и дорогих блокбастеров, работа специалистов старой школы поражает. Превращения существа во всевозможные формы жизни донельзя натуральна, манекены словно дышат жизнью. И много современных компьютерных героев способны на такое?

Если вы еще каким то образом не посмотрели «Нечто» 1982 года, то настоятельно рекомендую. Даже вышедший спустя почти тридцать лет приквел со схожей концепцией проигрывает сто очков фильму Карпентера. И нет разницы что и сам шедевр является римейком полузабытого фильма ужасов 50-х годов. «Нечто» — в рядах лучших ужасов всех времен!

10 из 10
Показать всю рецензию
wember251
Кровь на снегу.
На волне популярности «Чужого» Ридли Скотта было принято решение о создании ремейка фантастического триллера 1951 года «Нечто из другого мира». Режиссеру Джону Карпентеру(на его счету знаменитый «Хэллоуин») предстояло не только вывести старую историю на новый технический уровень, но и сберечь напряженную неуютную атмосферу оригинала.

Сравнения с «Чужим» неизбежны, ибо Карпентер явно заимствовал у Скотта общую «биологическую» стилистику и изощренность кукольных спецэффектов, тогда как в оригинале чудовище было максимально антропоморфным. Карпентеровский монстр, впрочем, способен к мимикрии и тоже до поры до времени совершенно неотличим внешне от потенциальных жертв. На этом и строится львиная доля атмосферы. Показав довольно рано тварь во всей красе, позволив героям убить ее и уничтожить тело, режиссер оставляет их наедине с собственной паранойей. Ведь чудище наверняка успела инфицировать своими клетками кого-то из команды, вопрос только — кого?

Атмосфера — главный козырь картины а умение ее грамотно нагнетать — визитная карточка Карпентера. После вызывающих, радикальных сцен первого открытого столкновения с чужеродной тварью наступает мнимое спокойствие, в котором с каждой минутой нарастает тревога и угроза. Взаимоотношения накаляются, доверие между персонажами тает на глазах а зритель невольно начинает раздумывать — а как он сам действовал бы в подобной ситуации? Посильную лепту в создание неуютной атмосферы вносит Эннио Морриконе правда, если начистоту, его монотонная и редкостно унылая музыка — самое слабое место во всем фильме. Чего не скажешь об актерской игре и сценарии: первая весьма убедительна а второй довольно непредсказуем, во всяком случае сохраняет интригу до самого конца. Трудно предугадать, уцелеет ли хоть кто-то в ледяном плену и сможет ли пришелец прорваться к цивилизации, неся гибель человечеству.

В чем причина низких сборов этой ленты — для меня лично загадка. Видно массовый зритель — штука еще менее предсказуемая чем инопланетный паразит, раз продинамил фантастический хоррор, почти ни в чем не уступающий именитому «Чужому». Ныне фильм отнесен к жанровой классике а потому, если не смотрели и жаждете острых ощущений — смело смотрите «Нечто», хорроры такого уровня на дороге, как ни крути, не валяются.

8 из 10
Показать всю рецензию
Константин Алексеевич
12 человек в забытом Богом месте сталкиваются с чудовищным кошмаром
Помню, впервые я посмотрел это кино где-то в 8—9 лет, когда нашёл у родителей кассету с этим фильмом в достаточно плохом качестве. Когда я смотрел этот фильм, мне было очень страшно. Я постоянно дрожал от страха и всякий раз вздрагивал во время неожиданного нападения Нечто на человека. На сегодняшний день этот фильм я уже много раз пересмотрел, как от начала до конца, так и самые интересные моменты, и он мне не кажется уже настолько страшным. Однако, это не значит, что он перестал интересовать меня. Наоборот, я понял, что Джон Карпентер снял замечательное кино!

Атмосфера — вот что выделяет этот фильм ужасов от остальных представителей данного жанра. В «Нечто» прекрасно передана атмосфера отчаяния, безысходности, постоянной тревоги… Сложно подобрать то слово, которое описывало бы чувства полярников, столкнувшихся с инопланетным кошмаром, когда они осознают, что Нечто после контакта с живым существом может полностью скопировать его внешний облик. Более того, эта имитация будет думать как человек, действовать как человек и отличить человека от Нечто практически невозможно. Каждый начинает подозревать каждого, люди начинают паниковать… Всё это чувствуем и мы, как будто являемся членами этой же полярной станции.

Однако невозможно создать необходимую атмосферу без использования соответствующей музыки. Обычно Джон Карпентер сам пишет музыку к своим фильмам, но в данном случае он этого делать не стал, а договорился о написании музыки к «Нечто» с Эннио Морриконе. И не прогадал! Музыка, написанная Э. Морриконе кажется, на первый взгляд, достаточно простой и банальной. И это действительно так, но она, вместе с тем, является гениальной и прекрасно передаёт то напряжение и ту атмосферу безысходности, которую мы видим на экране.

Ещё одно достоинство фильма — игра актёров. Конечно же, особо следует отметить главного героя Ар Джея Макриди, которого сыграл Курт Рассел. Это мужественный человек, который раньше других (после доктора Блэра) стал осознавать всю серьёзность ситуации, сложившейся на полярной станции и попытался взять на себя обязанность по «выявлению» Нечто и недопущению распространения заражения. Из остальных актёров никто особо не выделялся, однако это не значит, что кроме Курта Рассела все сыграли плохо. Наоборот, каждый актёр смог оставить приятное впечатление, однако, повторюсь, особо выделялся среди остальных только Курт Рассел.

Самых высоких оценок заслуживают спецэффекты фильма. Они были выполнены без какой-либо компьютерной графики, а изготовлены вручную из латекса и других материалов. Смотрелось всё это очень натурально и все образы, которые приобретало Нечто, действительно смотрелись как настоящие. В связи с этим, хочется отдельно поблагодарить всех людей, которые занимались созданием спецэффектов в «Нечто» за проделанную работу. Один мой друг после просмотра этого фильма высказал своё мнение о том, что у этих людей было не всё в порядке с головой. И знаете, я согласен с ним! Думаю, что они были талантливы и, вместе с тем, по-своему сумасшедшими людьми с очень богатой фантазией. К слову, когда я вспоминаю это кино, то мне, прежде всего, вспоминается эпизод фильма, где доктор Коппер пытается с помощью дефибриллятора реанимировать Норриса, но желудок последнего внезапно трансформируется в рот с острыми зубами, который откусывает руки Копперу; затем голова Норриса отделяется от тела, превращается в «паука» и пытается убежать. Мне кажется, что до такого могли додуматься очень немногие!

И, наконец, финал. В «Нечто» мы не видим какого-то логического завершения противостояния полярников с инопланетным кошмаром, т. к. финал у фильма открытый. Из всех фильмов с открытым финалом, которые мне довелось увидеть, у «Нечто» самый лучший открытый финал! Да простят меня поклонники Кристофера Нолана, но даже открытый финал в «Начале» хуже, чем в «Нечто». Всякий раз после просмотра фильма, я всё время начинаю размышлять на тему «А что же произошло дальше?». На самом деле, вариантов может быть много. Определённо больше двух возможных, как мы можем увидеть на примере того же «Начала». И это действительно здорово, когда после просмотра фильма ты не забываешь его через пять минут, а начинаешь думать, рассуждать, фантазировать!..

Возможно, многие люди, прочитав эту рецензию, хотят задать вопрос: «А какие же у этого фильма недостатки?». Конечно, у «Нечто», как, впрочем, у любого фильма, они есть. Но мне даже не хочется отдельно останавливаться на них, потому что они незначительны.

Завершая написание рецензии, хочется выразить сожаление тем фактом, что у нас в России этот фильм, на мой взгляд, недооценивают, в отличие от запада. Сравните хотя бы рейтинг «Нечто» на КиноПоиске и на IMDb и Вы поймёте, что я не вру. «Нечто» на IMDb входит в число 250 лучших фильмов. На западе этот фильм включают в число лучших научно-фантастических фильмов. В России же многие наверняка даже не знают о существовании такого великолепного фильма. Очень жаль. Этот фильм достоин самых высоких оценок.

10 из 10
Показать всю рецензию
HEmaximusLL
- Что это? Человек, или нечто другое? — Его явно торопились сжечь…
В далеком 1951 году Кристианом Найби и Ховардом Хоуксом в почву мирового кинематографа были посеяны первые семена научной фантастики в виде картины «Нечто». Зритель, неизбалованный подобными историями, был в восторге. Среди счастливчиков, воочию увидевших ленту в кинопрокате, был мальчик по имени Джон. «Нечто» произвело на него неизгладимое впечатление и навсегда засело в его сердце. И именно этому мальчику Джону, Джону Карпентеру, выпала огромная честь через несколько десятилетий вырастить из посеянных семян огромные деревья, столпы, на которых держится практически вся научная фантастика и истории о внеземных цивилизациях. Итак, «Нечто», год 1982.

Первая, ударная волна, пришлась на конец 70х начало 80х годов, когда мир был потрясен сразу тремя фильмами о контактах с инопланетными существами. В 1979 году вышел «Чужой» Ридли Скотта. И его выход стал сигналом, отправным пунктом для дальнейшего развития жанра. В 1982 году Стивен Спилберг снимает «Инопланетянина» — семейную историю, делающую инопланетные существа воплощением доброты и гуманности. И одновременно с «Инопланетянином» на экраны врывается «Нечто» Джона Карпентера. Хотя использование слова «врывается» в данном случае не совсем корректно. Ибо зритель предпочел видеть в пришельцах друзей, а не врагов, и потому все лавры получил себе «Инопланетянин», а «Нечто» не показало больших кассовых сборов, и было достаточно холодно принято критиками. Но, как говорится, время все разрушает, рухнули и стены, ограждающие «Нечто» от широкой аудитории. Выход фильма на видеокассетах ознаменовал второе рождение творения Карпентера. С тех пор «Нечто» покорило сердца миллионов фанатов по всему миру и трудно найти среди поклонников мирового кинематографа человека, который бы не видел эту историю. Для многих фильм стал самым любимым из всех виденных, некоторые издания присвоили ему почетный статус самого страшного фильма за всю историю кинематографа, по сей день его чуть ли не каждый месяц транслируют по телевидению, а визуальные эффекты тридцатилетней давности до сих пор вызывают восхищение. Какова же формула успеха этого, не побоюсь сказать, гениального фильма?

Фактор первый — мечта. «Нечто» — это не просто коммерческий проект или временное увлечения режиссера и съемочной группы. Увидев оригинал в детстве, Карпентер всю жизнь мечтал снять ремейк, который был бы более приближен к книжному первоисточнику, ремейк более страшный и опустошающий своей безысходностью и отчаянием. Это мечта юного (на момент съемок ему было всего 22 года) Роба Боттина создать спецэффекты для любимой с детства истории и шанс поработать с Джоном Карпентером, которого он почитал и уважал. Возможно, это была и еще чья-то мечта приложить руку к чему-то грандиозному и необычному. Когда посыл возникает изнутри, когда отдаешь проекту всю душу, а финансовый вопрос стоит лишь на втором плане — именно тогда и рождается настоящее произведение искусства.

Фактор второй — актеры. Еще до того, как был полностью проработан сценарий, еще до того, как начали создаваться спецэффекты, Карпентер был более всего озадачен вопросом подбора актеров. Вместе с Куртом Расселом (!!!) Джон старательно подыскивал подходящие кандидатуры, пока не остался доволен на сто процентов. Возникла лишь одна проблема — Карпентер не видел подходящего человека на роль МакРиди. И она в конечном итоге была предложена не кому иному, как Курту Расселу. Довольно необычная и забавная история. Актеры не просто играют, их герои живут своей собственной жизнью. У каждого есть свой характер и манера поведения. И тем тяжелее расставаться с ними по ходу развития сюжета.

Сюжет, к слову, является далеко не самой сильной стороной проекта — отчасти прямолинейный, без особых изысков, не лишенный нелепостей в поступках героев. Тем не менее, для еще только зарождающегося жанра фантастики, это были лишь мелочи, которые с лихвой окупались качественной актерской игрой и шокирующими спецэффектами.

Фактор третий, и, наверное, главный — спецэффекты. О возможности использования компьютерной графики в больших масштабах стало известно лишь недавно с выходом фильма «Трон» (1982). Да и Джон Карпентер вместе с Робом Боттином и слышать бы о ней не захотели. Когда актеры на своей шкуре ощущают брызги крови, холод от ледяного ветра «Антарктиды», на их глазах разрываются искусственные тела и конечности, а из них хлещет непонятная едкая и пахнущая жидкость — согласитесь, это гораздо приятнее, чем смотреть в пустоту, уклоняться от невидимых врагов и пытаться изобразить отвращение или страх от увиденного. Ведь все монстры, эффекты и прочие детали появятся только на втором этапе, когда за дело возьмутся компьютерщики-аниматоры. Здесь же все монстры, поражающие своей необычностью, отвратительно притягивающие в своем разнообразии, и ужасающие внешним видом и возможностями — это заслуга одного человека, который не спал сутками, работал не покладая рук и лишь в крайних случаях обращался за помощью к другим. Настоящий мастер своего дела, которому поражались все, включая и Джона Карпентера. Как итог — признание инопланетных существ Роба Боттина одними из самых страшных и пугающих за всю историю кинематографа. Описывать их можно часами — но достаточно увидеть их один раз, и увиденное скажет само за себя вместо тысяч слов.

И финальный фактор — атмосфера. Атмосфера, созданная не только шикарным музыкальным сопровождением от Эннио Морриконе. Музыка, становящаяся последним штрихом в каждом кадре, каждом моменте. Успокаивающая тогда, когда этого хочет режиссер, нагнетающая чувство страха, когда нужно подготовить зрителя к следующей сцене, и пугающая, когда зритель сам того не ждет. Но не из одной только музыки складывается атмосфера. Карпентер не просто пытается напугать зрителя неожиданными моментами, яркими спецэффектами и отвратительными чудовищами. Нет! Он, маэстро жанра хоррор, играет с чувствами и разумом зрителя. Замкнутое пространство, отчуждение от всего мира без возможности сбежать — за окном 100-градусный мороз. Нечто из иного мира, способное имитировать любую форму жизни. И дружный, на первый взгляд, коллектив, чья сплоченность, как карточный домик рушится по дуновению ветра. В ком-то сидит чужой, кто-то не тот, за кого себя выдает. Когда никто никому не верит, когда подозрение и страх берут верх над рассудком и здравомыслием. Жизнь превращается в настоящий ад. Ад, который поглотит многих, оборвет жизни, как виновных, так и невиновных. И зрителю остается лишь гадать — откуда будет следующая атака, кто умрет дальше, и кто является носителем инородного тела (классическая история в духе «10 негритят»)? Нет надежды и веры. Только страх, отчаяние и неизвестность.

По словам Карпентера, «Нечто» олицетворяет собой одну, любую из многих, проблем современного общества (от терроризма, до СПИДа и т. д.), способную привести мир к краху. И тем более пугающим становится диагноз машины.

«При достижении организмом районов цивилизации все население Земли окажется заражено через 27000 часов…»

Фильм легенда, по праву признанный классикой мирового кинематографа.

10 из 10
Показать всю рецензию
hatalikov
Нельзя сжигать находку века
Так как «Нечто» 2011-ого года выпуска я смотрел ранее, чем классическое «Нечто» Джона Карпентера, то невольно проводил параллели одного с другим и вскоре понял, что новый ужастик — это приквел старого, ровно ложащийся в хронологическую струю повествования. Данный факт не мог не радовать, и теперь получалось, я смотрю то, что происходило после событий в новом «Нечто», но уже с другой командой. Интересное дело, когда «после» идёт до, согласитесь.

В оригинальном римейке старинного научно-фантастического фильма с одноимёнными названием и сюжетом (с которого, по сути, всё начиналось) красиво проведена линия спасения от настигнувшего чудища. Несчастные исследователи подвергаются необходимым «экспериментам» и вторжению в своё тело инородного предмета. Да, им не позавидуешь. Поэтому на усиление напряжения действуют и неожиданные превращения героев в антипатическое слизистое чучело, и неплохо подобранная музыка, однако участвовавшая в своё время в номинации на «Золотую малину». Данный индивид ужасов идеально смотреть ночью: атмосфера передана в основном в тёмных тонах, порой разбавляемая ярким светом пламени из огнемёта, а депрессивность ситуации проложена как подобает. Вы ни разу не засмеётесь, что вполне хорошо в данном случае.

Пожалуй, немного затянутое начало компенсируется с лихвой, так что «Нечто» со всей его «страшилистостью» ругать не за что. Среди научной фантастики, и так не особо популярной в кино, не часто встретишь такой превосходный, талантливый фильм ужасов, где некоторые эпизоды заставляют затаить дыхание от напряжения, а потом хорошенько напугаться (чего стоит момент с анализом крови). Доверять нельзя никому: остаётся загадкой, кто выйдет из игры живым, невредимым, а главное — человеком. Открытый финал радует ещё больше: окончательную развязку можно додумать самому.

И, кстати, собачек было очень жалко. Кто видел, тот поймёт.

9 из 10
Показать всю рецензию
yxag
Действительно нечто
Где-то за год до просмотра данной картины, я посмотрел приквел 2011 года, который мне очень понравился из-за атмосферы и неплохих спецэффектов. Но посмотрев фильм 1982 года, я был просто поражен.

Во-первых, меня поразили спецэффекты. В фильме 2011 года монстры сделаны очень качественно, но тут они сделаны ничем не хуже, а то и лучше, хотя разница у фильмов 30 лет! Также мне очень запомнились сцены сжигания из огнемета. очень эффектно выглядит, в этом, несомненно, заслуга оператора-постановщика.

Во-вторых, понравилась атмосфера недоверия друг другу, как все пытаются выяснить, кто является человеком, а кто этим ужасным существом. И вообще, сцена, где Курт Рассел выясняет, кто есть кто, снята так неторопливо, что аж зубы скрежетат от ожидания жестокой правды.

В итоге, у фильма и сценарная часть неплоха, и техническая часть просто на высочайшем уровне, поэтому:

9 из 10
Показать всю рецензию
Petite
Морозная тишина бескрайнего снежного простора разрезается шумом вертолетных лопастей и очередью выстрелов. Мишень стрелка — очаровательная полусобака-полуволк. Лапы ее проваливаются в глубокий снег Антарктики, шерсть вздымается, гонимая ветром, пули играют с ней в «наперегонки». Добежать осталось совсем чуть-чуть…

Кино Джона Карпентера затянуло сразу, а музыка Эннио Морриконе оказалась под стать тревожной неторопливости действия. Кто же он: этот монстр, поднятый из ледяных глубин, этот кошмарный Нечто? Кто будет следующей жертвой и кто уже попал под «раздачу»? Как его победить и не допустить в мир людей?

Отвечать на эти вопросы будет любитель виски и трепа с компьютерным противником по шахматам в исполнении Курта Рассела. Сразу с первых кадров понимаешь, кто здесь главный и вместе с героями на протяжении всего фильма не усомнишься, чьи приказы нужно выполнять и кому можно верить.

Кино, снятое по классическим канонам фильмов про таинственных чудовищ, желающих завоевать себе жизненное пространство, оказалось очень целостным. Мне ни разу не показалось, что герои ведут себя неестественно, неправильно, ни разу не вырвалось: — Да куда же ты пошел, дурак этакий! Все логично, последовательно, завораживающе, даже страшно.

Получилось отличное кино, во время просмотра которого забываешь, что ему уже тридцать лет, что чудовищ можно нарисовать и пострашнее. А в конце атмосфера безмолвного ужаса и гнетущей неизбежности при виде уставших бороться «еще» людей.
Показать всю рецензию
Лемберг
Нечто очень, очень ужасное
«Нечто» — очень старенький фантастический ужастик, который как мне кажется вошел в элиту фильмов про пришельцев. Режиссер картины Джон Карпентер наверно тогда еще не знал, но сейчас думаю уже уверен, что его фильм — это уже классика. Фильм «Нечто», я думаю создал отличную конкуренцию картине Ридли Скотта «Чужой», выпущенный четырьмя годами раньше, где суть фильма почти что идентичная, разве что сюжетная местность значительно отличается друг от друга. В чужом, какая то тварь всех жрала на космическом корабле, в фильме нечто, какая то тварь жрала всех на земле, а буду точен в Антарктике. «Чужой» — это замечательная идея, прекрасно поставленная в кино, но если сравнивать первую часть чужого с фильмом «Нечто», я бы сказал, что зрелищностью и динамикой, чужой проигрывает по всем пунктам, то ли дело вторая часть чужого, снятая великими Джеймсом Кэмероном, но сейчас не об этом. Бюджет фильма пятнадцать миллионов и это много, очень, в там те времена такие деньги мало кто видел с людей, занимающихся кино. Эти пятнадцать лимонов оправдали себя до самой последней копейки, здесь даже спорить не нужно, потому что спецэффекты были великолепными.

В прокате фильм можно даже сказать что провалился, он себя окупил и немножко поднялся в плюсе, но весь тот труд с беспрерывно капающим потом с лиц создателей, требовал больших денег, и картина этого стояла, только почему то зрители как то не совсем гладко приняли еще один фильм про инопланетян жрущих людей. Робота была проделана очень качественно, фильм получился интересным, и что самое главное он удивлял меня каждой минутой, ведь мне было интересно, как это они все сделали, как заставили в некоторых сценах, это чудовище двигаться без помощи компьютерной графики. Главный актер фильма, еще тогда молодой, а сейчас уже достаточно опытный Курт Рассел. Сюжет рассказывает про полярников, которые столкнулись с неизведанным существом, которое очень грамотно и почти бес следов прячется в теле человека. Перед группой до смерти напуганных людей, ворвалось нечто чужеземное, которое с каждым часом убивает все больше и больше людей. Подводя итог скажу, наверно один из лучших фильмов, где речь идет о чем то очень страшном, которое убивает по очереди глупых людей. Мне нравится идея, склоняющая человеческую мысль в то русло, где объясняется, что инопланетяне могут быть просто вирусом, поселяющимся в людском теле.

8 из 10
Показать всю рецензию
Gerar DuGalle
Стой, кто идёт?
Ещё в детстве, наряду с такими шедеврами кино ужасов, как например франчайз «Кошмар на улице Вязов», «Хэллоуин», или даже «Изгоняющий дьявола», мне повезло ознакомиться со столь интересной картиной, поставленной одним из самых замечательных режиссёров того времени — Джоном Карпентером. Фильм примечателен не столько страшно загримированными монстрами или работой оператора, сколько своим саспенсом и атмосферой хоррора, изоляции в полном одиночестве и недоверии человеческого индивида друг другу, как это было в картине Стэнли Кубрика «Сияние».

Первоначально этот фильм является римейком одноимённого фильма Кристиана Найби и Ховарда Хоукса, поставлённого по роману Джона В. Кэмпбелла «Кто идёт?». Фильм, нужно отметить, ни сколько не уступающий в плане напряжения и ужаса ни роману, ни предыдущий экранизации.

Это произведение искусства является уже не столько фильмом, который в своё время был недооценен и даже провалился в прокате, а настоящим шедевром кинофантастики. Он поглощал в себя только одной идеей о том, что среди научной экспедиции полярников в Антарктиде присутствует некий внеземной организм, обладающий способностью охотиться, убивать, а затем принимать облик человеческой жертвы и все присущие ему способности для дальнейшего истребления живых организмов. Этот ход держит незатейливого зрителя от начала повествования до его мистического и неопознанного конца.

Некоторые люди, цинизм которых перевалил все доступные нормы, умудрились номинировать работу знаменитого композитора Эннио Морриконе(«Хороший, плохой, злой», «Однажды в Америке») на позорную премию «Золотая Малина». Саундтрек, кстати говоря, сильно помог фильму и всем его остальным элементам образовать атмосферу абсолютной обречённости и страха.

Так же нельзя не отметить замечательную игру актёра-любимчика Джона Карпентера — Курта Рассела, фигурировавшего, наверное, во всех фильмах-хитах режиссёра («Большой переполох в маленьком Китае», «Побег из Нью-Йорка», «Побег из Лос-Анджелеса»). В этот раз, как и обычно, он сыграл основную роль фильма, а именно Джона Макриди — участника экспедиции, а конкретнее пилота авиатехники. Его психологическая устойчивость и невозбудимость внешне играли немаловажную роль в фильме, но, меж тем, в его глазах и глубине души был виден тот дикий ужас и стресс, который испытывает его герой по ходу фильма.

Этот фильм в своём роде уникален и является классикой кинематографа. Замечательная операторская и режиссёрская работа, завораживающая атмосфера страха, саспенса и обречённости. Душераздирающий мрачный саундтрек. Блистательная актёрская игра. Фильм, который не стоит пропускать ни в коем случае ни при каких обстоятельствах, смотреть в строгом порядке.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 17
AnWapИгры в Telegram